Deslandres ja sen itäpuolella olevat kaksi isojen kraatterien ketjua ( Walter, Regiomontanus, Purbach sekä toisena ketjuna Aliacensis, Werner, Blanchinus ja La Caille) muodostavat terminaattorilla ollessaan melko näyttävän kompleksin. Niputetaanpas ne näin yhteen.
12.3.2011 melko aaltoilevassa kelissä Walter (isoin kraatteri kuvassa, n. 145km). Siitä ylävasemmalle Regiomontanus. Walterista yläoikealle Aliacensis (alempi) ja Werner (ylempi). Deslandres jää vielä varjoihin. Alltoilevasta kelistä johtuen käsittelyssä jäi hiukan rajoja, taisi olla feather liian pienellä. Katsokaapas muuten tuota Walterin keskusvuorta joka heittää tuon komean varjon, eikös siinä ole tässä valaistuksessa ihan selvä huutava pää? :wink:
(http://img24.imageshack.us/img24/7707/walterjadeslandres.jpg)
Deslandres & Walter
Tässä Deslandres on näkyvissä, mutta valaistus on jo loivahko.
Deslandresin pohjalla näkyy mielenkiintoinen kraatteriketju.
Ketju on ilmeisesti syntynyt ennen törmäystä kappaleiksi hajonneen ytimen sarjatulena.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/Deslandres-_amp_-Walter (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/Deslandres-_amp_-Walter)
Innostuin vielä kokeilemaan kuun kuvaamista putken säätöjen jälkeen.
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/moon_walter_deslandres_2012_04_29_2029.jpg)
Itse kraatteri Deslandres (240x240 km) kuvattuna 29.4.2012 klo 20.43
Tämänkään videon laatu ei ollut hääppöinen, jolloin ei ole kauhean nätti kuva tämä. Erityisen ruma on tuo pohjaltaan vielä varjoissa oleva 34 kilometrinen kraatteri kuvan vasemmassa alaneljänneksessä, mutta se onkin nimeltään Hell...
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2012/Maalis-Huhtikuu+2012/Deslandres-12-04-29+20-43.jpg/_smaller.jpg)
Linkki isompaan kuvaan (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202012/Maalis-Huhtikuu%202012/Deslandres-12-04-29%2020-43.jpg/_full.jpg)
Aliacensis (ylh), Werner ja Apianus (alh. vas.) 25.5.2013 klo 04.37. Wernerin reunavallissa suhteellisen tuoreen näköisiä pikkukraattereita. Ihmettelin, kun Aliacensis ja Werner näyttävät hurjan syviltä ja virtual atlaksen mukaan ovatkin, ensinmainittu 3,7km ja Werner jopa 4,2km!
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202013/Kuu%20syksyll%C3%A4%202013/Aliacensis-Werner-Apianus-25092013-0437.jpg/_full.jpg)
Eilisillan lopuksi piti vielä kuvata tämä iso D. Lähikuvaa ottaessani menin vain ajatuksissani munaamaan siten, että sen sijaan, että olisin poistanut C8:n perästä lyhentäjän, niin menin lisäämään barlowin filtteripyörän ja kameran väliin :oops: Tajusin tämän tietysti vasta siinä vaiheessa, kun olin jo peiton alla. Seeing huononi loppuillasta (ainakin paikallisesti) aika lailla ja pilvetkin alkoivat kiusata. Tästä syystä pino oli huonolaatuinen sekä ohut ja lopputulema on aika kaukana siitä, mitä odotin.
C8 F63, ASI120MM, 2xbarlow, IR-pass.
(https://0qmxpq.bn1.livefilestore.com/y2pD5RelVt94rwqIX-G5eRZerX76Zxd-g2Q88PjXmt8ckQLc0adVNoHxm1KjY3c_DLWBlIHpruhiYE6hIM3j1UbYh93yJP0ophCjG4jrp9AL2s/2013-11-11_deslandres_f63_2x.png)
Lainaus käyttäjältä: kjj - 12.11.2013, 21:51:12
... lopputulema on aika kaukana siitä, mitä odotin...
En uskalla edes kysyä mitä odotit :shocked: . Tuo on erittäin hyvä jo absoluuttiasteikollakin, saatika kun ottaa kelit huomioon. On muuten kuvaushetken valaistuksessa aika lailla sydämen muotoinen.
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 12.11.2013, 23:06:26
En uskalla edes kysyä mitä odotit :shocked: . Tuo on erittäin hyvä jo absoluuttiasteikollakin, saatika kun ottaa kelit huomioon.
Ööh, kiitos :oops:
Lähinnä odotuksissa oli hieman vastaava kuin hetki sitten laittamani kuva tuohon Ptolemaios-ketjuun. Eli jonkin verran parempi seeing, hitusen ohuemmat utupilvet edessä ja noin 1000 ruutua pinottavaa tässä kuvassa olevan reilun sadan edestä. Ja toki ilman lyhentäjää. Nythän tuo kuva on kohinainen ja pehmeä.
Lainaus käyttäjältä: kjj - 12.11.2013, 23:21:38
Nythän tuo kuva on kohinainen ja pehmeä.
Ei nyt kovinkaan. Sen sijaan yksityiskohtia on lujasti.
Joo, katsoin alkuun että Arilta tuli suur-resoluutioinen kraaterikuva foorumille, mutta sitten lähettäjä olikin "kjj"... :shocked:
Ei ollenkaan kehno, vaan päinvastoin komea loppukuvahan tuo on. Äläkä mutise mitään vastaan, kun kuvasta sanotaan "erittäin hyvä jo absoluuttiasteikollakin", sillä totta tuo on.
Joo melko huono keli eilen kuu kuvaukseen. En tätä edes yrittänyt sen kummemmin muokata, kun ei sieltä paljoa irtoa. Tämä taitaa olla paras eilisen suurempien suurennoksien tuloksia.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/eaaf5cc3e44649027297ae21221f9ad3.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_text-%C2%A9%20Elina%20Lahti.jpg)
Turhaan vähättelet sinäkin, ellu! Nätti pikkukuva kuusta tältä alueelta... vain hitunen lisää kontrastia ja lievää terävöintiä poistamaan utuisuutta, niin wau! :cool:
Kiitos vaan Timpe :smiley: Kokeilin lisätä vielä vähän lisää noita mitä sanoit. Pukkaa vaan terävöitymään kaikki huonot osatkin, mutta ehkä se nyt vähän parani. On vissiin jo kerennyt unohtumaan kuinka noita yksityiskohtia pitää maanitella esiin :cheesy:
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/0b0ece32c7629af64b1fb214ef286d37.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_text-%C2%A9%20Elina%20Lahti.jpg)
Kuva vaihdettu
Parani jo... mutta kun kuvasi näytti siltä, että se kestäisi vieläkin lisää samaa herkkua, niin sitä piti yrittää Photoshopissa. Toivottavasti et pahastu, kun tein kuvallesi erilaisia terävöintejä Photarissa käyttämällä terävöintiin aina uutta tasoa, minkä sekoitin alempaan tasoon Lighten tai Darken moodissa (riippuen siitä, mitä aluetta halusin terävöidä). Lisäksi kloonasin nurkista mustat pois, jonka jälkeen Levels-työkalu kertoi oikean mustapisteen sijainnin, josta otin "löysät pois" ja säädin kontrastia lisää. Haaviston Ari osaisi varmaan loihtia tuosta kuvastasi vielä omaa tekelettäni selvästi paremman loppukuvan, mutta kaipa tämä liitteenä tuleva tuunaus on askel oikeaan suuntaan (jollei jo mennyt ylitse...). Materiaalisi on kyllä ihan huippua ts. sitä oli ilo käsitellä ja lopuksi vielä kiitos kuvan lainaamisesta näin etukäteen! :azn:
Hei,
itse olen tylsä, enkä katso näitä loistavia kuukuvia ensisijaisesti taideteoksina tai teknisinä taidonnäytteinä, joita ne tietenkin myös ovat, vaan dokumentteina Kuusta. Sitä taustaa vasten ajatellen Timpen nurkkien kloonaaminen (sikäli kun sen oikein ymmärrän) vaikuttaa minusta pikkuisen pitkälle viedyltä. Jos mustat täpät nurkissa häiritsevät, eikö kuvaa voisi tuolloin mieluummin esimerkiksi rajata?
Teemu
Ei mennyt ainakaan minun mielestäni yli. :cool: Hyvin sait kyllä kikkailtua terävyyttä kuvaan. Vähän on vieläkin utumainen, mutta jos keli on kerran huono, niin ei kai sitä voi kaikkea jälkikäteen korjata. :smiley:
Lainaus käyttäjältä: T. Öhman - 19.01.2016, 22:32:24
itse olen tylsä, enkä katso näitä loistavia kuukuvia ensisijaisesti taideteoksina tai teknisinä taidonnäytteinä, joita ne tietenkin myös ovat, vaan dokumentteina Kuusta. Sitä taustaa vasten ajatellen Timpen nurkkien kloonaaminen (sikäli kun sen oikein ymmärrän) vaikuttaa minusta pikkuisen pitkälle viedyltä. Jos mustat täpät nurkissa häiritsevät, eikö kuvaa voisi tuolloin mieluummin esimerkiksi rajata?
Tuon kloonaamisen sijaan minäkin mieluummin rajaisin kuvaa.
Lainaus käyttäjältä: T. Öhman - 19.01.2016, 22:32:24
itse olen tylsä, enkä katso näitä loistavia kuukuvia ensisijaisesti taideteoksina tai teknisinä taidonnäytteinä, joita ne tietenkin myös ovat, vaan dokumentteina Kuusta. Sitä taustaa vasten ajatellen Timpen nurkkien kloonaaminen (sikäli kun sen oikein ymmärrän) vaikuttaa minusta pikkuisen pitkälle viedyltä. Jos mustat täpät nurkissa häiritsevät, eikö kuvaa voisi tuolloin mieluummin esimerkiksi rajata?
Toki näin. Tässä tapauksessa oli lähinnä näytetyö siitä, että Elinan hieno Kuu-kuva kestäisi hyvin vielä lisäkäsittelyäkin. Kuvakäsittelyssä tavallinen Levels työkalu ei toimi oikein, jos kuvan reunoille on jäänyt mustia aukkokohtia ja normaalimenettely on rajata nämä ulos kuvasta jo varhaisessa vaiheessa. Ulkonäköä en ajatellut yhtään noita piiloon kloonatessani eli kyseessä oli vain
Quick & Dirty -ratkaisu käsissä olevan kuvankäsittelyongelman korjaamiseen (ei siis suositeltavaa työkulussa!) :angel:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 19.01.2016, 22:20:36
Parani jo... mutta kun kuvasi näytti siltä, että se kestäisi vieläkin lisää samaa herkkua, niin sitä piti yrittää Photoshopissa. Toivottavasti et pahastu, kun tein kuvallesi erilaisia terävöintejä Photarissa käyttämällä terävöintiin aina uutta tasoa, minkä sekoitin alempaan tasoon Lighten tai Darken moodissa (riippuen siitä, mitä aluetta halusin terävöidä).
En pahastu :smiley:
Ai jaaha, noinko se tehään :cheesy: Tasot on tuttuja ja niitä käyttänyt (en varmaan oikeaoppisesti, mutta omia kokeiluja joo), täytyy noita lighten ja darken moodeja kokeilla! Tuli meinaa oikein mainio kuva.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 19.01.2016, 22:20:36
Materiaalisi on kyllä ihan huippua ts. sitä oli ilo käsitellä ja lopuksi vielä kiitos kuvan lainaamisesta näin etukäteen! :azn:
Ole hyvä vaan ja kiitos vain itsellesi kuvan muokkaus vinkistä. Olemme sujut :grin:
Kuvittelenkohan, vai näkyykö tuossa Ellun otoksessa (jota kuitenkin kroppasin Timpen käsittelystä :angel:) varjossa olevaa rinnettä kraaterin vastakkaiselta reunalta heijastuneessa valossa? En muista aikaisemmin moiseen kiinnittäneeni huomiota, vaikka tokko tämä mitenkään tavatonta on.
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 20.01.2016, 18:14:46
Kuvittelenkohan, vai näkyykö tuossa Ellun otoksessa (jota kuitenkin kroppasin Timpen käsittelystä :angel:) varjossa olevaa rinnettä kraaterin vastakkaiselta reunalta heijastuneessa valossa? En muista aikaisemmin moiseen kiinnittäneeni huomiota, vaikka tokko tämä mitenkään tavatonta on.
Eiköhän tuossa vain ole kyse tuosta kirkkaan kohdan aiheuttamasta "bloomista". Samaa on nähtävissä muuallakin, missä valossa kylpevä kohta on varjon kanssa ihan vierekkäin. Noihin nuo Timpen niksit eivät purreet. :smiley:
Joo, voimakaskontrastisen rajan ylivuodoltahan tuo näyttää. Tuli mieleen vielä noista mustista nurkka-aukoista kuva-alalla, ettei niitä välttämättä tarvitse kropata pois. Riittää kun täyttää niiden alueen käsittelyn aikana jollakin keskiharmaalla värillä, mitä Kuusta löytyisi muutoinkin. Tällöin Levels-säätö löytää sen kraateripohjan täysmustan sävyn luonnostaan ja ne aukkopaikat voi lopuksi värittää takaisin mustiksi tai tummanharmaiksi tsjp. (Tai ei se kraaterin pohjakaan ole täysmusta, kun maatamo sitä valaisee...)
Sinänsähän kraatterien seinistä yms. heijastunut valo on oleellinen juttu, ja sitä käytetään luotainkuvien tutkimisessa hyväksi. Eritoten napojen jäävarantoja tutkittaessa tuo on pidettävä mielessä, koska "ikuisessa pimeydessä" olevat kraatterien pohjat ja muut kolot saavat kuitenkin yleensä osakseen heijastunutta valoa. Vasta sitten jos on suojassa niin suoratulelta kuin kimmokkeiltakin, on paikka todella pitkään pimeä ja vilpoisa.
Teemu
Laitetaan tämäkin. Komea varjo lankeaa Waltherin keskuskohoumasta. :cheesy:
ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass filter, Sky-Watcher 2xbarlow, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube.
(https://c4.staticflickr.com/1/629/32141025835_2408462068_b.jpg) (https://flic.kr/p/QYcacR)
Ihan hyvä kuvauskeli näyttäisi olleen. Eli hieno kuva :tongue: Harmi kun itellä oli iltavuoro ja kuu oli jo laskenu puitten taa kun pääsi kotia. Loppiaisena olisi ollut hyvin aikaa, mutta tuuli riepotteli kuvaajaa ja putkea ettei oikein terävää kuvaa saanut aikaiseksi... :undecided:
Kiitos :azn: No joo. Ihmeellisesti vaan nuo kaksi videota pinoutui jotenkin. Kaikista muista tuli ihan hirveää suttua... Tätäkin joutui terävöittämään enemmän kuin normaalisti teen ja meni täysikokoisena jo aika rumannäköiseksi. Ja vieläkin on jotenkin utuisen oloinen. Joo, se vähän tuuleksi eilen. :undecided:
No, jospa tänään taas pääsisi kokeilemaan. :smiley:
Lainaus käyttäjältä: Oskari - 06.01.2017, 21:14:58
Laitetaan tämäkin. Komea varjo lankeaa Waltherin keskuskohoumasta. :cheesy:
ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass filter, Sky-Watcher 2xbarlow, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube.
(https://c4.staticflickr.com/1/629/32141025835_2408462068_b.jpg) (https://flic.kr/p/QYcacR)
Jostain syystä näen tässä kuvassa läjän pöytälakivuoria... :rolleyes:
Lainaus käyttäjältä: Pappis - 07.01.2017, 12:30:56
Jostain syystä näen tässä kuvassa läjän pöytälakivuoria... :rolleyes:
Sama vika. Kunnes zooma jonkun kraaterin keskelle ja katsoo keskikohouman valaistua reunaa. Sillä tavalla omat aivoni kääntää aina kuvan oikean näköiseksi, toimii kaikissa kuukuvissa ainakin minulla.
Toisilla se menee niin (ja kun kääntää kuvaa 180 astetta niin alkaa kraatereita näkymään).
Havaintopsykologian kursseilla tästä ilmiöstä oli joskus puhettakin. Monet hahmottavat tuossa valaistuksessa kraatterit kumpareiksi, koska aivot ovat sopeutuneet siihen, että luonnossa valaistus tulee käytännössä aina ylhäältä päin. Oskarin kuvassa todellinen valaistus tulee alhaalta.
Yritin rutistaa jos näkyis kumpareita, mutta ei... jotain sen tyylistä näkyy kun siristää silmiä ja katoo vähän kauempaa :cheesy:
Werner, Aliacensis ym. 6.3.17. CPC1100, ASI224MC, IR-Pass.
(http://www.noba-finland.org/moon/kuvat/Werner,%20Aliacensis%206.3.2017%2020.02%201200.jpg)
141 kilometrinen Walther on myös tällainen vähälle huomiolle jäävä kraatteri. Eilisillan päivätaivaalta taltioituna auringonnousu Waltherissa. Vasemmassa alakulmassa näkyy Aliacensis lähes kokonaan, sekä Wernerin yläreuna. Oikeassa alareunassa häämöttää Regiomontanus.
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202023/Walther_27052023_2029_80.jpg?img=full)