En löytänyt tälle aihetta tai sitten oli hyvin piiloitettu.. On myös Caldwell 5:sena tunnettu.
Uusi projekti ja liitteenä 5 tunnin saldo (tiedostonimessä väärin) Luminance-filtterillä.
30 minuutin osavaloitukset.
Kohde sijaitsee Kirahvin tähtikuviossa 14 miljoonan vv etäisyydellä. Kokoa
taivaalla on kohtuulliset 21.4 x 20.9 kaariminuuttia ja juuri mahtui kennolle.
Himmeä pirulainen, kuten nimikin viittaa, vain 9,2 mag. Hieno spiraaligalaksi.
Tänään jäi valoitukset kesken pilvien takia, mutta lisää valoa otan ja mahdollisesti
myös RGB-kanavat.
Tiiviitä tähtiä ja hulppeasti yksityiskohtia tiedossa. Nyt vaan äkkiä värit kasaan.
Todella paljon yksityiskohtia, kuvaa ihmeessä myös väritkin. Kaikenkaikkiaan hieno aloitus.
Kokonaisagnitudiltaan kirkas, mutta visuaalisesti varsin vaikea suuren kokonsa ja pienen pintakirkkauden vuoksi. Kunnon olosuhteissa kuitenkin komea ilmestys jo pienemmälläkin putkella.
Hieno hieman harvinaisempi kohde.
Ja 30 minuutin osavalotukset on jo...aika miehekkäitä :rolleyes:.
Hyvin kaivettu piilosta esiin. Hieno kuva...
Hieno kuva, josta erottuu yksityiskohtia runsaasti.
Mistä se muuten johtuu ccd-kameralla tähdistä tulee pienempiä kuin jos kuvaisi digijärkkärillä? Vai oletko kuvankäsittelyssä pienentänyt tähtiä?
Tätä aion itsekin kuvata joskus.
T: J-M
Onpa hieno kuva Jyrkillä. Kosminen tunnelma. Menee minullakin nyt kyllä ehdottomasti kuvattavien listalle.
CCD-kameran pienemmät tähdet johtunevat digijärkkäreiden anti-aliasing-filtteristä, joka ainakin eos 1000d:ssä on samassa paketissa kennosta kauempana olevan filtterin kanssa.
Kiitokset kaikille kannustuksesta :grin: ..Nyt tuli kovasti paineita, ehkä saan myös RGB-kanavatkin.
Guidetähti on vain kovin himmeä ja sininen kanava voi tuottaa ongelmia. Tähtiä on alueella paljon,
mutta en haravoinninkaan jälkeen löytänyt sopivampaa. Kun vain tulisi selkeää..
Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Penttilä - 22.02.2011, 09:21:04
Hieno kuva, josta erottuu yksityiskohtia runsaasti.
Mistä se muuten johtuu ccd-kameralla tähdistä tulee pienempiä kuin jos kuvaisi digijärkkärillä? Vai oletko kuvankäsittelyssä pienentänyt tähtiä?
Tätä aion itsekin kuvata joskus.
T: J-M
Olen kuvaa käsitellyt Smart sharpen ja High pass (overlay blendaus)-filttereillä. Eli jonkin verran, mutta keli oli hyvä sekin ja
tarkennus suht kohdillaan.
Kohde on himmeä, mutta kuvattavissa. Onnea matkaan.
Kuvasin tätä viime yönä noin -25 asteen pakkasessa. Laitoin EQ 6 jalustan ympärille sähkölämmitteisen tyynyn muutamaksi tunniksi. Ilman lämmitystä jalusta ei jaksa liikuttaa isoa newton putkea ollenkaan.
Kuvassa on valotusta 12 * 10 minuuttia, ISO 800. Välineinä mod. Canon 550D, 10" newton, EQ6 jalusta.
(http://juhis84.kuvat.fi/kuvat/Astronetin%20kuvat/IC%20342_10%20newton_modattu%20Canon%20550D_12%20kpl%2010%20min_ISO%20800_crop.jpg/full)
No tuohan on UPEA kuva ja "vain" 2 tunnin valoituksella. :shocked:
Onnittelut J-M Penttilälle.
Laitteetkin äärirajoilla.. -25 on koetus ukolle ja välineille.
Piti tässäkin päästä harjoittelemaan Hauholla opittua tähtien pienennystä.
Hieno kuva kyllä tosiaan 2 tunnin valotuksella.
Sain kun sainkin RGB-kanavat kuvattua tänäyönä. Jotain utua harmina, mutta tämmöinen kuvatus siitä tuli:
(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Galaxy/IC342%20LRGB%2012hrs.jpg)
8 tuntia Luminanssia ja 1,5 RB-kanavat kpl + 1h vihreää. Pari tuntia käsittelyä, kalibroitu bias, dark ja flat.
Saa puolestani riittää tämä kohde tältä erää..
Ja senkun paranee vaan! Kyllä tuollaiseen lopputulokseen voi hyvällä omallatunnolla päättää projektin.
...vaikka tiedän kyllä senkin että aina näihin kohteisiin palaa uudelleen ja ylittää edelliset suorituksensa vaikkei sitä aina uskoisikaan :cool:
Kiitokset Nurinniskaan :grin: Olet kyllä pahuksen oikeassa, että aina sitä kuitenkin
yrittää uudelleen saadakseen vielä jotain paremmin näkymään. Tämä on aikamoinen noidankehä :realmad:
Kuvankäsittely taitaa olla yksi suurimpia asioita, johon tulee parannuksia ajan kanssa.
Ja aina tulee uusi versio..höh.
Lopputulos on oikein mainio :cool: vaikka minun silmään hieman vihertävä onkin mutta tämä taas voi tietenkin johtua näytön kalibroinnista tai tässä tapauksessa tietenkin sen kalibroimattomuudesta :grin: . Ehkäpä kuitenkin kannattaisi vielä käyttää aikaa kuvan käsittelyyn koska näyttää siltä että värikanavat eivät olisi ihan kohdallaan mutta tarkista kuitenkin itse. Otin kuvan photoshoppiin, siirtelin värikanavia sekä säädin hieman väritasapainoa jne, voin pistää tuloksen näytille jos se vain sinulle sopii. Kaiken kaikkiaan kuva on kritiikistä huolimatta hyvä.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 26.02.2011, 12:14:14
Lopputulos on oikein mainio :cool: vaikka minun silmään hieman vihertävä onkin mutta tämä taas voi tietenkin johtua näytön kalibroinnista tai tässä tapauksessa tietenkin sen kalibroimattomuudesta :grin: . Ehkäpä kuitenkin kannattaisi vielä käyttää aikaa kuvan käsittelyyn koska näyttää siltä että värikanavat eivät olisi ihan kohdallaan mutta tarkista kuitenkin itse. Otin kuvan photoshoppiin, siirtelin värikanavia sekä säädin hieman väritasapainoa jne, voin pistää tuloksen näytille jos se vain sinulle sopii. Kaiken kaikkiaan kuva on kritiikistä huolimatta hyvä.
Kiitos, tottakai voit version laittaa näytille. Tuo kalibrointi on minulla ongelma. Tämä läppäri on vielä joku "CrystalBrite"-malli.
Tässäpä tämä nyt sitten on, ottakaa huomioon että kyseessä on minun näkemys ottamatta kantaa sen enempää siihen mikä on käsitelty oikein ja mikä väärin.
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 25.02.2011, 02:10:50
8 tuntia Luminanssia ja 1,5 RB-kanavat kpl + 1h vihreää. Pari tuntia käsittelyä, kalibroitu bias, dark ja flat.
Saa puolestani riittää tämä kohde tältä erää..
Tämä on upea! Näytti hyvältä jo kännykän näytöllä, mutta piti tarkistaa uusiksi kotikoneen näytöltä, kun tämän ääreen pääsin. Sama lopputulos: eli onpas hyvä lähikuva! :cool:
(Värit olivat ihan hallitun kohdallaan tällä näytölläni, vain kirkkaissa tähdissä oli hiukan vihertävää kehää (tähden oikeassa reunassa), mutta itse galaksi on suhteellisen neutraalin kellanvalkoinen (ei mikään harmaasävykuva, mutta toimii aiheensa takia hyvin näin kellertävänäkin). Ai niin, satelliittivana klo 10 -> klo 4 (hiukan ytimen päällä) on se vihertävänä näkyvä diagonaaliraita.Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 26.02.2011, 12:14:14
...minun silmään hieman vihertävä onkin mutta tämä taas voi tietenkin johtua näytön kalibroinnista tai tässä tapauksessa tietenkin sen kalibroimattomuudesta
Jälkikäsitelty meni jo punertavaksi tällä näytöllä... :undecided:
Kiitos Timpe. Vai onnistui värin määritys kerrankin lähelle. Hyvä.
Ollutkin ongelmia saada aikaan oikean värinen kuva.
Tämän kohteen kuvaaminen on sekin venynyt luvattoman kauas alkuperäisistä suunnitelmistani, mutta tässä tämä "piilotettu galaksi" nyt on melko vaatimattomalla 7h 25min kokonaisvalotusajalla. Kuvattu kahtena marraskuun iltayönä 300/1500mm Newtonilla ja QSI 583ws CCD-kameralla (Astrodonin LRGBHa-suodinsetillä). Osavalotukset RGB kanavissa 8min (2x2 bin) + L/Ha kanavissa 15min (1x1 bin). Punaisen kanavan sekaan on sekoitettu 45min Ha-valoa + L-kanavaan loput 30min Ha:t tuomaan nuo kierteishaarojen vety-alueet paremmin esiin (sekoituksen kaava on tässä: LRGBHa = 135+30min : 80+45min : 80min : 72min).
Tein kuvasta kaksi versiota ja kun en osannut päättää kumpi olisi parempi: (luultavasti ei vielä kumpikaan :tongue:)
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon+galaksit/IC342_LRGBHa_165min_80min_80min_75min_45min_7h25min_final_2.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon%20galaksit/IC342_LRGBHa_165min_80min_80min_75min_45min_7h25min_final_2.jpg/_full.jpg)
Se toinen (ensin repäisty ensivaikutelma) on sitten täällä: http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon%20galaksit/IC342_LRGBHa_165min_80min_80min_75min_45min_7h25min_final.jpg/_full.jpg (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon%20galaksit/IC342_LRGBHa_165min_80min_80min_75min_45min_7h25min_final.jpg/_full.jpg)
Tätä kuvatessa tuli eteen uusi ongelma, kun pääsin kuvaamaan kerrankin n. 5,5 h session yhteen putkeen. Nimittäin huurtumattomaksi kehumani Newton putki veti pääpeilin huurteeseen kesken kuvauksen. Tästä oli tietysti seurauksena tolkuttomat kuvankäsittelyongelmat, kun flat-ruudut sopivat vain osaan kuvia ja lopuissa itse kohdekin oli kuvattu huurreläikän läpi. Tausta on sen takia melko tummaksi käsitelty ja kenties vielä hiukan läikikäskin joillakin monitoreilla, mitkä näyttävät tämän kovin vaaleana. Lisäksi tuossa taitaa olla jokin hento vihertävä (?) värihuntu galaksin päällä tuon huurrekalvon takia. Koettakaa kestää... :huh:
Tykkään enemmän tuosta linkin takana olevasta. Selkeämpi ja spiraalihaarojen himmeimmät ulko-osat paremmin näkyvillä. Komeita kuvia molemmat.
Minun silmää miellyttää myös tuo kakkoskuva enemmän. Molemmat on hienoja, ja ei kannata liikaa ruoskia itseään :grin:
Kohdehan on vaikea ja Marraskuussa kahden kuvauskelpoisen yön osuminen kohdalle on jo vähintään pienen lottovoiton arvoinen tapaus.
Hienosti on salat paljastettu Timpen kuvassa! Yksi komeimpia otoksia tästä vaikeasta kohteesta, joita olen nähnyt. Onnittelut!
J-P
Hieno työvoitto näissä keleissä.
Hienoja ovat molemmat kuvat. Linkkikuva mielestani parempi.
Kauanko meni aikaa kuvankasittelyyn niiden huurrekuvien vuoksi ?
t vesa_k
Nuo erikoiset halo + diffraktiokuviot tuo kuvaan kivaa omaleimaisuutta.
Kyllä tuossa kuvassa silmä lepää :smiley:
Kiitos kommenteista kaikille!
Omaan mieleen tämä kohde jäi vähän "tynkänä" ts. en saanut tästä kaikkea irti mitä olisin halunnut...
Kuvauskeleistä kyselinkin jo tähän (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=10920.0) ketjuun eli ne eivät suosineet, kun pilvilauttoja purjehti taivaalla usean tunnin kuvausajan edestä. Sitten tuli vielä tuo jäätymisongelma, mikä taisi vaikuttaa jotenkin "läikittäin" väribalanssiin. (Olisikohan punainen kanava kärsinyt eniten tuosta huurteesta ja vihreä vähiten, kun kuvan keskialalta (galaksista) nousi väkisin vihreää esiin käsittelyn aikana.)
Linkatusta kuvasta tykkään itsekin enemmän, mutta se on näistä kahdesta "rupuisempi" tekniikaltaan (mm. gradientit nousevat siinä pahemmin esiin ja siellä on muutakin käsittelytöhnää/virhettä piilossa tummassa päässä). Tämä selittyy sillä, että tein sen version melko krouvisti rankkoja käsittelytapoja käyttäen ja tuo toinen kuva on sitten hennommin hivuttaen käsitelty. Siinä sivussa tuli opittua muutama uusi juttu Photarista, joten kyllä kai tämä kumminkin plussan puolelle nousee kokonaisuudessaan :smiley:
Kerron näistä lähinnä sen takia, ettei muille tule harhakäsitystä siitä, että täällä suunnalla kaikki sujuisi jotenkin helpommin kuin muilla. Kuvankäsittelyaikaa tällaiseen kuluu tiivistettynä 2-3 päivän/yön vapaa-ajat eli kerään ensin rohkeutta useita päiviä ja odotan sopivaa fiilistä & rauhallista tilaisuutta, sitten nykäisen 3-5h session kuvan kanssa (kunnes olen liki tyytyväinen kuvaan)... odotan seuraavaan päivään ja useimmiten hylkään tuon ensiversion kuvasta. Sitten kerätään taas rohkeutta kunnes toinen viritys/yritys (vaikka viikon päästä) saattaa lähteä puolivälistä edellistä käsittelykierrosta ja päätyä sitten ihan erilaiseen lopputulokseen kuin ykkösversio. Tämä IC342 odottaa nyt sitä kolmannen kierroksen käsittelyä, mihin olisin itsekin tyytyväinen. Tuo edellinen (NGC 7129 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=10861.msg101416#msg101416)) jäi tähän "ok/finished" -tilaan, mutta vastaavasti esim. NGC 1333 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=9565.msg88642#msg88642) korpeaa miehen mieltä edelleenkin noin vuoden jälkeen, vaikka näkyvä lopputulos onkin ihan kohtuullinen. Tässä Ransu on oikeassa sanoessaan ettei "kannata liikaa ruoskia itseään" :cheesy:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 28.11.2012, 23:27:49
Tämän kohteen kuvaaminen on sekin venynyt luvattoman kauas alkuperäisistä suunnitelmistani, mutta tässä tämä "piilotettu galaksi" nyt on melko vaatimattomalla 7h 25min kokonaisvalotusajalla. Kuvattu kahtena marraskuun iltayönä 300/1500mm Newtonilla ja QSI 583ws CCD-kameralla (Astrodonin LRGBHa-suodinsetillä). Osavalotukset RGB kanavissa 8min (2x2 bin) + L/Ha kanavissa 15min (1x1 bin). Punaisen kanavan sekaan on sekoitettu 45min Ha-valoa + L-kanavaan loput 30min Ha:t tuomaan nuo kierteishaarojen vety-alueet paremmin esiin (sekoituksen kaava on tässä: LRGBHa = 135+30min : 80+45min : 80min : 72min).
Ymmärsinköhän nyt oikein, että olet tehnyt eri värikanaviin sekoittamista varten erisuuruisia pinoja H-alfasta? Kannattaa mieluummin pinota kaikki kuvaamasi Ha-ruudut ja sitten lisätä pino värikanaviin halutuilla painotuksilla. Jättämällä ruutuja pinosta pois huononnat kuvan signaali-kohina-suhdetta turhaan. Mitä enemmän valoa Ha-pinossa on, sitä parempi approksimaatio se on taivaalta tulevasta Ha-valon jakaumasta. Jättämällä ruutuja pinosta pois huononnat approksimaatiota ja käytännössä lisäät kohinaa lopulliseen kuvaan.
Lainaus käyttäjältä: naavis - 29.11.2012, 22:42:18
Ymmärsinköhän nyt oikein, että olet tehnyt eri värikanaviin sekoittamista varten erisuuruisia pinoja H-alfasta? Kannattaa mieluummin...
Vastaus ja lisäkysymys Naavikselle nyt täällä: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=11002.0 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=11002.0) (=ei hukata tämän galaksiketjun juttuja muun käsittelytauhkan sekaan :wink:)
Hieno kuva avaruuden syvyyksistä.
Hyvä kuva vaikeahkosta kohteesta :cool:, pidän enemmän tuosta linkin takana olevasta versiosta. Molemmissa versioissa on mielestäni käytetty liiallista kohinan poistoa joka on vienyt myös detaljeja mennessään. Suosittelen kolmatta käsittelykertaa ja hieman suoraviivaisempaa otetta käsittelyyn.
Näistäkin saisi varmaan paremman kuvan yhdistämällä nämä kaksi käsittelyä. Tähdet näyttävät todella hyviltä, niitä ei kannata juurikaan muuttaa tulevissa käsittelyissä.
Tilauksesta vielä kolmas viritys samasta aineistosta. Ei tämä minun taidoillani muuksi muutu, mutta nyt on pinottu LRGB:t kukin erikseen ja sitten summattu vielä omana pinonaan tehty Ha tuonne R-kanavaan ennen lopullisen LRGB-kuvan tekemistä. Ha-nousi nyt aikaisempaa helpommin esiin, mutten muuta eroa huomannut käsittelyssä. Tässä on sitten kohinat tallella, kun niitä kerran halutaan (teinköhän yhden kerran kohinanpoistoa reuna-alueille)...
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon+galaksit/IC342_LRGBHa_135min_80min_72min_80min_75min_new_final.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon+galaksit/IC342_LRGBHa_135min_80min_72min_80min_75min_new_final.jpg/_full.jpg)
Oikeasta ylänurkasta löytyi samalla tuo himmeä pikkugalaksi, mikä oli jäänyt aiemmin huomiotta. Ja taitaa siinä galaksin allakin jokin bonusgalaksi pilkottaa. (Vertailukuva näille löytyy täältä (http://www.nightoverontario.com/Astronomy/Night-Over-Ontario/11761648_nvK77H#!i=2184950181&k=VnQc88b).)
En takaa edelleenkään, että tietty osa käsittelyä pysyisi ennallaan omassa työskentelyssäni, joten tässä ei takuulla ole samanlaiset tähdet kuin aiemmissa :grin:
(Saa riittää tältä erää, kun en niin hirmuisesti tykkää näiden kuvien "mankeloinnista" moneen kertaan.)
Aivan loistavaa jälkeä!
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 07.12.2012, 22:48:20
Tilauksesta vielä kolmas viritys samasta aineistosta. Ei tämä minun taidoillani muuksi muutu, mutta nyt on pinottu LRGB:t kukin erikseen ja sitten summattu vielä omana pinonaan tehty Ha tuonne R-kanavaan ennen lopullisen LRGB-kuvan tekemistä. Ha-nousi nyt aikaisempaa helpommin esiin, mutten muuta eroa huomannut käsittelyssä. Tässä on sitten kohinat tallella, kun niitä kerran halutaan (teinköhän yhden kerran kohinanpoistoa reuna-alueille)...
Oikeasta ylänurkasta löytyi samalla tuo himmeä pikkugalaksi, mikä oli jäänyt aiemmin huomiotta. Ja taitaa siinä galaksin allakin jokin bonusgalaksi pilkottaa. (Vertailukuva näille löytyy täältä (http://www.nightoverontario.com/Astronomy/Night-Over-Ontario/11761648_nvK77H#!i=2184950181&k=VnQc88b).)
En takaa edelleenkään, että tietty osa käsittelyä pysyisi ennallaan omassa työskentelyssäni, joten tässä ei takuulla ole samanlaiset tähdet kuin aiemmissa :grin:
(Saa riittää tältä erää, kun en niin hirmuisesti tykkää näiden kuvien "mankeloinnista" moneen kertaan.)
Otahan Timo muuten raakadatoja mukaan Hauholle, voidaan niitä harjoitukseksi käpistellä! On sen verran hyvän oloista raakadataa.
Tässä taas yksi pikaisesti käsitelty projektin aloitus. Valoa kasassa nyt 3h 50 min (L=7*1200 + RGB=6*300) ja tarkoituksena olisi vielä suunnilleen saman verran saada lisää.
(https://lh6.googleusercontent.com/-PolXn8qA7qw/UT8Ven9k-xI/AAAAAAAABnQ/iHJ4x5y0XJs/w657-h428-p-o-k/IC342-Final-001.jpg) (http://1.bp.blogspot.com/-5ph5wr-w65g/UT8Zz6CZORI/AAAAAAAABnk/5W8zNFPf564/s1600/IC342-Final-medium.jpg)
Kuvalinkin takana hieman isompi ja Astrobinissä (http://www.astrobin.com/35560/) "oikeassa" koossa (=ISO)
Blogissa (http://kepastro.blogspot.fi/) jotain muutakin höpinää
Wau, mikä kuva :shocked: Vaikuttaa enempi loppukuvalta kuin projektilta mutta anna tulla lisää vaan, kyllä kelpaa. Kannattaa käydä katsomassa tuo iso versio, erotuskykyä on vaikka muille jakaa...
Hieno on kuva! Värit ovat vielä aika kellahtavat, mutta ne ehtii korjata lopulliseen versioon.
Tässä lopullinen versioni! Värikanavien balanssin säätöön käytin ExCalibratoria, joten ne ovat nyt toivon mukaan kohdillaan (tai edes lähempänä totuutta kuin edellisessä versiossa...)
Valotusta kertyi kaikkiaan 8h 10min (L=13*1200", RG=6*300", B=10*300" ja Ha=6*1200") ja taisi olla kolmen eri yön aikana.
Kuva linkkinä isompaan (varoitus: ISO)
(https://lh5.googleusercontent.com/-IXOTsgsifZ0/UURSm9IR5PI/AAAAAAAABoo/bwWLKFvE_Tk/s761/IC342-Final-L%28HaR%29GB.jpg) (http://cdn.astrobin.com/images/0f084480-737a-40ee-9a4b-cc779b0a421c.jpg)
Kalustona 14" Newton, STL-11000xm ja Mesu2.
Blogissa (http://kepastro.blogspot.fi/) lisää...
Todella upea. Hienosti saatu noita Ha-alueitakin mukaan.
Tähtiä riittää tuolla suunnalla taivasta.
Huikean hieno kuva Juhalla :cool:
Onnittelut! Komea kuva.
Kuin myös, upeaa jälkeä ja hyvä saavutus galaksin esiin kaivamisessa. Myös taustataivas on sangen mielenkiintoinen tutkittavaksi... :cheesy:
Kuvasin tätä toissailtana ja sitä seuraavana yönä. Teknisiä vaikeuksia tuli tälläkin kuvaussessiolla, kun valtavan kuuranmuodostuksen vuoksi deklinaatioakselin kiekon remmiveto alkoi lipsua. Saaliiksi jäi illalla 3 tuntia kunnon ruutuja ja yöllä tuntitolkulla pelkkää kuraa. Minulla on kuuraongelman uhatessa ollut tapana ajaa dec-remmi sellaiseen asentoon jossa kitka on suurimmillaan; toinen remmin hammasrattaista on hieman epäkeskosti akselillaan ja siksi kitka kiekkoa vasten on joissakin kohdissa suurempi kuin toisissa. Nyt en kuitenkaan näin tehnyt ja tuloksena siis kasa pilalle menneitä ruutuja. Ja minä vaan nukuin... Huomasin lisäksi että RA-vedon matoruuvin moottoriin kytkevä alikokoinen akseliliitin on kehittänyt itseensä valtavan välyksen. Pistin uuden, isokokoisemman liittimen tilaukseen.
Prosessoinnissa harjoittelin käyttämään tasomaskeja joiden käytössä Murtsi opasti minut alkuun. Kivinen tie on vielä kuljettavana tässä kohden ja opettelemista on paljon. Kyseessä on joka tapauksessa todella tehokas työkalu joka tulee takuulla löytämään pysyvän paikkansa "tykalupakissani".
(http://cdn.astrobin.com/images/db75a9dd-9035-4d4c-babb-7a46690c2605_resized.jpg)
Tarkemmat tiedot ja täyden resoluution kuva täällä (http://www.astrobin.com/62334/0/?mod=none) (Astrobin)
Hieno on, ja hyvät värit.
Kuva on lähes täydellinen :cool: hillityt värit ja kohinaa ei juuri ollenkaan, vaikea tuosta on enää parantaa.
Maskit ovat todellakin tehokas työkalu photarissa, sen käyttöä suosittelen kyllä opettelemaan. Maskilla voi kohdentaa eri käsittelytoimenpiteitä haluamiinsa kohtiin kuvaa, esimerkiksi kohinanpoistossa se on todella kätevä apuväline. Mukava kuulla että olet jo päässyt opin alkuun tässä asiassa, ei muuta kuin lisää harjoittelua vain.
Kiitos vaan,
jossain vaiheessa pitää koittaa prosessoida eteenpäin, mieluiten rutkalla lisävalolla. Tällaisenaan pienimpien yksityiskohtien määrä jää paljon jälkeen ketjun aiemmista kuvista.
Komea kuva vaikeasta kohteesta ja hyvä kun muistutit käyttäneesi tähän sitä itse tehtyä kaukoputken seurantajalustaa tämänkin loppukuvan tuottamiseen. Tällainen pyrkii helposti unohtumaan, kun katsoo upeita loppukuviasi niistä himmeistä kuvauskohteista, minkä kuvaamiseen me muut käytämme tuhansien eurojen kaupallisia ratkaisuja. Iso peukku ja hatunnosto täältä suunnalta! :cool:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 28.11.2012, 23:27:49
Tein kuvasta kaksi versiota ja kun en osannut päättää kumpi olisi parempi: (luultavasti ei vielä kumpikaan :tongue:)
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 29.11.2012, 20:40:45
... kerätään taas rohkeutta kunnes toinen viritys/yritys (vaikka viikon päästä) saattaa lähteä puolivälistä edellistä käsittelykierrosta ja päätyä sitten ihan erilaiseen lopputulokseen kuin ykkösversio. Tämä IC342 odottaa nyt sitä kolmannen kierroksen käsittelyä, mihin olisin itsekin tyytyväinen.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 07.12.2012, 22:48:20
Tilauksesta vielä kolmas viritys samasta aineistosta. Ei tämä minun taidoillani muuksi muutu, mutta nyt on pinottu LRGB:t kukin erikseen ja sitten summattu vielä omana pinonaan tehty Ha tuonne R-kanavaan ennen lopullisen LRGB-kuvan tekemistä. (Vertailukuva näille löytyy täältä (http://www.nightoverontario.com/Astronomy/Night-Over-Ontario/11761648_nvK77H#!i=2184950181&k=VnQc88b).) (Saa riittää tältä erää, kun en niin hirmuisesti tykkää näiden kuvien "mankeloinnista" moneen kertaan.)
Kuten yltä voi lukea, niin tämän työstö on ollut allekirjoittaneelle sangen tuskainen kokemus ja aiemmista kerroista jäi vielä jotain hampaankoloon sen verran että piti kaivaa vanhat datat PixInsightin mankeliin. Tällainen lopputulos tuli ja nyt tuo käpistely saa riittää näistä datoista ts. olen viimein suht' tyytyväinen omaan lopputuotokseeni :smiley:
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon+galaksit/IC342_LRGBHa_135min_80min_72min_80min_75min_7h25min.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon+galaksit/IC342_LRGBHa_135min_80min_72min_80min_75min_7h25min.jpg/_full.jpg)
Vahdissa: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/30857 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/30857)
PS. Tämä on nyt hyvin taivaalla kuvattavaksi, joten eikun tämän kimppuun vain jos on kohteista pulaa...
Lainaus käyttäjältä: naavis - 29.11.2012, 22:42:18
Ymmärsinköhän nyt oikein, että olet tehnyt eri värikanaviin sekoittamista varten erisuuruisia pinoja H-alfasta? Kannattaa mieluummin pinota kaikki kuvaamasi Ha-ruudut ja sitten lisätä pino värikanaviin halutuilla painotuksilla.
Ha-kanavan kuvat on nyt yhdistetty ensimmäistä kertaa oikeaoppisesti punaiseen kanavaan, sillä opettelin käyttämään PixInsightin Pixel Math toimintoa Ha:n yhdistämiseen! :azn:
((Ha*110)-(R*12))/(110-12) ja
$T+(ha-Med(ha))*1.5
Kannatti ottaa käsittelyyn vielä kerran, kuva parani oleellisesti edellisistä käsittelyistä, PI on kyllä varmasti kannattava sijoitus jos meinaa harrastaa tähtikuvausta, siinä on hinta/laatusuhde enemmän kuin kohdallaan.
Naavis on myös tehnyt sellaiset ohjeet käsittelyyn että niitä orjallisesti noudattamalla ei voi muuta kuin onnistua :wink: Ohjeet löytyvät seuraavasta linkistä http://astronaavis.wordpress.com/2013/09/08/pixinsightin-alkeet/
Onpa huikea!
Tuli kuvattua tämäkin kohde tuossa tämän kuun alussa, nyt olen saanut kuvan käsiteltyä suurinpiirtein haluamakseni. Kuvassa on valotusta yhteensä 330 minuuttia, luminanssia 150 minuuttia ja värikanavia 180 minuuttia. Valotukset on tehty 1-4.10.2014 välisenä aikana. Tämä kohde on ollut kuvauslistalla jo pari, kolme vuotta mutta pääsin kuvaamaan sitä vasta nyt. Foorumikuva toimii linkkinä 1200x1200 1Mt kuvaan, olkaa hyvät.
(http://files.kotisivukone.com/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ic342_330m_fk.jpg) (http://files.kotisivukone.com/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ic342_330m.jpg)
Kalusto: GSO 10" F/4 newton, lyhennettynä F/2,8 ASA 2KORRR korjaimella, SBIG STF 8300, SBIG FW8-8300, SBIG OAG-8300, guidaus SBIG st1 color.
Komeaa! Kokonaisuudessaan värimaailma on aika keltaisen suuntaan kallellaan, mutta muuten näyttää varsin maukkaalta. :cool:
On hieno kuva Murtsilta. Ei voi kuin ihailla tulosta :grin:
Yläreunan tähtien keltaisuus lienee kyseessä tuossa naaviksen mainitsemassa värimaailmassa, mutta muutoin nuo galaksikiekon punakeltaiset värit ovat kai enempi-vähempi kohdallaan? Tämä galaksi putkahtaa esim. PI-pinosta ulos voimakkaan keltaisena (ks. lähtökohtana oleva LRGB-liitekuva omasta PI-kuvapinostani, jonka käsittelin keltaisesta poiketen kellan-harmaaksi ihan tieten tahtoen koska se olisi mielestäni tämän galaksin lähinnä oikea värimaailma vaikka se poikkeaakin CCD-kameran tuottamasta loppupinosta).
Suuri osa maailmalla (http://www.cloudynights.com/topic/477337-spiral-galaxy-ic342-in-camelopardalis/) kuvatuista (http://www.robgendlerastropics.com/IC342NM.html) IC342 galaksikuvista (http://www.noao.edu/image_gallery/html/im1032.html) on kallellaan keltaisen/punaisen suuntaan (jollei sinne tekemällä tehdä jotain ihan erikoista (http://www.imagingdeepsky.com/Galaxies/IC342/IC342.htm) värimaailmaa loppukäsittelyssä ;).
Yleensä kuvaajat syyttävät tuosta keltaisuudesta galaksin edessä olevan Linnunradan kiekon pölymassaa.
Tälläistä eiliseltä. Aikas huonosti tarttui kennolle kun vertaa muiden kuviin, olisi pitänyt varmaan käyttää 2-3kertaisia valotuksia. Ei voinut toisaalta revitellä oikein ikuisten flättiongelmien takia.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201510/43401_525b7efae391fa57628fc65dc34cd029.jpg)
Täysi reso:
http://www.astrobin.com/full/217442/C/ (http://www.astrobin.com/full/217442/C/)
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/43401 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/43401)
Onpa surkia toi äsköinen kuva! Täältä pesee parempaa, take that!
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201810/78106_911c78a23246f21ba4501276091647b5.jpg)
https://www.astrobin.com/369840/ (https://www.astrobin.com/369840/)
Nätti on! Kannattaa käydä katsomassa isona Astrobinin linkistä... :wink:
On hieno kuva kharanilla, huikea parannus edelliseen versioon. Hienosti nähtävissä yksityiskohtia galaksin keskustaan asti.
Tervehdys
Tästä kohteesta tuli eräänlainen suotimien ja kollimoinin testauskohde. Kuvailin kohdetta aluksi Astronomik Deepsky -suotimilla, mutta väribalanssi oli jotenkin kummallinen. Suoritin usean värikalibroinnin erilaisin menetelmin mutta ei... Sitten päätin kokeilla kohdetta ja Baaderin suotimilla ja tulos oli paljon parempi. Epäilinkin että suotimet olisivat menneet sekaisin SGP:ssä, mutta kun ei. No tämä kohde jää nyt pienoiseen "välitilaan" ja odottamaan myöhempiä aikoja. Laitetaan nyt tänne tämä välitulos.
Valotusaika on noin 16 tuntia, luminanssissa on Baader Clear focusing -suodin ja Astronomik L -suodin. RGB data on sitten Baaderilla. Pitänee vielä harkita Astrodonien ostoa käytettynä.
(https://astro.galleria.fi/kuvat/2014%20Deepsky/IC342_LRGB.jpg?img=img2048)
https://astro.galleria.fi/kuvat/2014+Deepsky/IC342_LRGB.jpg (https://astro.galleria.fi/kuvat/2014+Deepsky/IC342_LRGB.jpg). Täysi kenttä täällä.
Huikea kuva Jussilta! Onko tässä uuden laitteiston ensivalo? :cheesy:
Lainaus käyttäjältä: Tertsi - 14.02.2021, 17:05:10
Huikea kuva Jussilta! Onko tässä uuden laitteiston ensivalo? :cheesy:
Kiitos Tertsi. Jos voisin sanoa että ei, niin ei ole :angel:
Sanotaan että vain suodintesti, ensivalo sitten myöhemmin :tongue:
Vai suodintesti, pöh. Olipa hieno kuva. Laitappa J.Koponen parempaa, mutta tämäkin jo todella hyvää
settiä. Kun laitoin tämän säikeen alulle kymmenen vuotta sitten kohde oli haastava, mutta moni on ylittänyt
jo kuvani. Olen siis onnellinen kuvaajien tasosta ja kehityksestä. Onnittelut teille kolleegat :evil:
Kuvailin tätä syksyllä ja kokonaisvalotukseksi jäi n.17H. Isompana https://www.astrobin.com/3vx1c3/