Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Tähtijoukot => Aiheen aloitti: jmantyla - 16.01.2011, 16:09:07

Otsikko: M48 Vesikäärme
Kirjoitti: jmantyla - 16.01.2011, 16:09:07
Tästä ei näytä olevan juttua, joten aloitetaan. Siis avoin tähtijoukko Vesikäärmeessä aivan Yksisarvisen rajalla.
Valitsin tämän kohteeksi, kun oli pakkasta -27 ja kuutamo. Digijärkkärillä kuvaaminen pakkasessa on helpompaa, kun ei tarvitse virittää tietokonetta ohjaamaan Ccd-kameraa.
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M48-150111R.jpg)
Valotusta 8 min 30 ja 60 s. pätkissä, pinottu Registaxilla. SW ED80 + WO:n reduseri + Pentax K-x.
No joo, ei kovin vaikuttava kohde. Tähtitihentymä hieman  kuvan keskeltä alas. Itse asiassa näytti komeammalta kaukoputken okulaarissa kuin kuvassa.
Mikähän tuo hitaasti liikkuva ötökkä on ollut, joka jätti viivoja kuviin? Ei ainakaan tavallinen satelliitti - ehkä geostationaarinen?

Jorma M.
Kangasala

Otsikko: Vs: M48 Vesikäärme
Kirjoitti: Arzka - 19.01.2011, 16:46:32
Sanotaan näin: Jokainen kuva on yksilö, ainutlaatuinen.
Tärkeintä on että kuva on onnistunut.
Mielestäni kuvassa ei ole mitään kritisoitavaa/arvosteltavaa.  :smiley:
Otsikko: Vs: M48 Vesikäärme
Kirjoitti: jmantyla - 20.02.2011, 10:37:13
Taas oli lähes täysikuu ja pakkasta -28. Valitisin kohteeksi M48:n kameraoptiikalla:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M48-190211.jpg)
Pentax K-x 200/2,8 9x30 s. Registax 19.2.2011.

Edit. Kuvaa käsitely uudelleen, mukana curves-toiminto.

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: M48 Vesikäärme
Kirjoitti: mickut - 06.04.2013, 23:54:51
Suunnilleen täysikuu ja vain pikkupakkasta.

(http://farm9.staticflickr.com/8110/8621752935_4eabe92646_n.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/8621752935/)
Messier 48 (http://www.flickr.com/photos/mickut/8621752935/)

L 5x5min, RGB 4x5min, FLT-110 ja 0.8x lyhennin. Kohde mahtuu kenttään oikein mukavasti, mutta kirkkaalta taivaalta on turha toivoa kauniita värejä tähdille.

-Antti
Otsikko: Vs: M48 Vesikäärme
Kirjoitti: einari - 27.12.2014, 12:51:21
Testikuvaa modatulla Canon 550D:llä yhdistettynä Optecin 0.5X redulla C8:een.
Optimaalinen etäisyys nyt ei ole Optecin redusta kennolle sillä Canon-sovite->T2 on liian paksu (tai sitten Optecin sovitin ->T2 on liian paksu).

Kirkkaan näköistä keliä oli mutta suttuista kuitenkin ja kovasti gradienttiä.

Otsikko: Vs: M48 Vesikäärme
Kirjoitti: mickut - 17.01.2015, 13:16:48
Tuli Naaviksen avustuksella törmättyä PixInsight foorumilla artikkeliin Hertzsprung-Russell kaavion tekemisestä, ja tästä avoimesta joukosta sain prosessoitua ulos jotain, mikä näyttää ainakin suunnilleen siltä miltä pitää:

(https://farm9.staticflickr.com/8599/15677006784_837f6216bb_n.jpg) (https://flic.kr/p/pTjKWq)
M48 Hertzsprung–Russell -kaavio (https://flic.kr/p/pTjKWq)

Datana tuo 2013 huhtikuussa otettu kuva, käytetty B ja G kanavien kalibroituja kuvia.

(https://farm8.staticflickr.com/7502/15677305274_6d2a65ee40_n.jpg) (https://flic.kr/p/pTmhEN)
CCD mittausten lineaarisuus suhteessa Tycho-katalogin V- ja B-magnitudeihin (https://flic.kr/p/pTmhEN)

-Antti
Otsikko: Vs: M48 Vesikäärme
Kirjoitti: naavis - 17.01.2015, 20:20:43
Hittolainen, ehdit ensin! Aikomuksena oli tehdä myös HR-diagrammi ja joku blogaus aiheesta, mutta ehdit näköjään jo kirjoittaa blogiinkin: http://blog.kuntsi.com/2015/01/astrophysics-as-side-product.html
Otsikko: Vs: M48 Vesikäärme
Kirjoitti: Kharan - 15.02.2016, 12:14:12
Reissun päällä tuli kuvailtua tämä kohde:

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201602/48876_eb8094fdd2324250de800386fc07200b.jpg)

Lisätietoja:
http://www.astrobin.com/238854/ (http://www.astrobin.com/238854/)