.
Kyllä täällä Tampereella (ja Kangasalla Suoramajärven uimarannan parkkipaikalla) tarttuivat M27 ja M57 hienosti jo viime viikolla kennolle.
Laitetaan nyt tänne sitten lisää näitä tähtijoukkokuvia kun niitä jossain ketjussa toivottiin.
Tämä M15 tuli kuvattua matkalla Saturnnus-sumusta M74:ään.
Taisi kuitenkin tulla paras kuvani pallomaisesta.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/m15_250806.jpg)
C8@6.3, Orion StarShoot, 12x15s
Sehän on nappi suoritus Einari. Lisää vaan samanlaista.
Autoguideria testatessa tuli kuvattua M15. 74 minuuttia. Sininen tähti oikealla aiheutti sisäisen heijastuksen luultavasti polttovälinlyhentäjässä enkä viitsinyt sitä photoshopata pois.
Yksi osavalotus näytti aika kummalliselta, (http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/Deep%20Sky%20Gallery/Clusters/m15-lentokone.jpg) taisi vogonien valloituslaivasto tai jokin pyyhkäistä ohitse.
(http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/Deep%20Sky%20Gallery/Clusters/M15-20061013-LRGB_74min_v1s.jpg/_medium.jpg)
(edit. kadonnut kuva näkyviin)
Jälleen kerran taattua Metsälä laatua ;) Hieno kuva myös Kaizulla ja Mäntylällä. Nätti kohde.
Jmantyla tuohan on nätti kuva. Hyvä :)
Mikko
Vuonna 2002 kuvasin ensimmäisen CCD-kuvani juuri tästä kohteesta.
Niinpä oli luonnollista palata tähän kohteeseen uuden tornin testikuvasession myötä. Kuva otettu toissayönä ja valotusta LRGB-kanavissa yhteensä n. 40 minuuttia. En käyttänyt jalustassa seurannankorjausta. Tarkoitus olikin testata napasuuntauksen tarkkuutta sekä jalustan jaksollisen virheen korjauksia. Putkena 8" SCT f/10 ja kamerana STL11K (2x2 binning). Tähdet ovat tässä cropissa vielä kulmissa viiruja, mutta sen kanssa täytyy nyt elää koska Meaden kuvakenttä kaartuu niin voimakkaasti ja hyvää polttovälinlyhentäjää ei näin pieneen putkeen STL:lle saa.
Kuva jäi väribalanssiltaan ehkä hiukan punertavaksi :-\
Suurempi versio täällä (http://www.kehusmaa-astro.com/gallery/d/297-2/M15_LRGB.jpg).
(http://www.kehusmaa-astro.com/gallery/d/296-2/M15_LRGB.jpg)
Koettakaas joku saada vielä Pease 1 kuviin tähän samaiseen threadiin!
/Jake
Lainaus käyttäjältä: Never - 07.08.2007, 03:19:33
Koettakaas joku saada vielä Pease 1 kuviin tähän samaiseen threadiin!
/Jake
On aika haastava Suomen oloissa kuvattavaksi kun kohteen koko on alle 3 ".
Täälläkin on käytetty 60cm putkea jossa polttoväliä 5 metrin luokkaa:
http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/GlobularClusters/M15.htm (http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/GlobularClusters/M15.htm)
Ensimmäista kertaa tänä syksynä olin viime yönä tornin 14-tuumaisella.
Tavoitteena oli kuvailla Uranusta ja Neptunusta mutta alempana taivaalla oli liikaa esteitä jotta olisi onnistunut.
Sen sijaan kokeilin mukana olevan Nikon D40:n toimivuutta muutamaan tuttuun tähtitaivaan kohteeseen.
Tässä esimerkkinä M15.
ISO 1600 ja valotusta vain 2 min 40 s (8x20s).
(http://www.ursa.fi/capella/foto/m15_160807.jpg)
M15 pääsee meikäläisen henkilökohtaiseen historiaan ensimmäisenä DeepSky-havaintona. Oulun kaupungin valosaaste haittasi sekä muutenkin suht kehno seeing, kun parvekkeelta etelään tiirailin. Otin ensimmäiseksi etsimeen Enif-nimisen tähden, joka näkyi selvästi paljain silminkin ilman putkea. Stellariumia apuna käyttäen ja putken okulaarin kautta katsellen suunnistin tähden yläpuolella olevan nuolimaisen kuvion kautta tähti kerrallaan kunnes siinä se M15 lopulta oli. Yllättävän hyvinhän se näkyi huonosta seeingistä huolimatta. Seuraavalla kerralla taidan suunnistaa saman Enif-tähden kautta M2:een joka ainakin Stellariumin perusteella näyttää hieman isommalta kohteelta.
Tässäpä sitten tuplaensivalo - eli sekä Skywatcher Equinox (80) sekä Starlight Xpress SXV-H9C pääsivät käsissäni ensimmäistä kertaa haalimaan fotoneja.
Molemmat tuntuvat hyviltä vekottimilta, varsinkin Equinox on laadukkaan oloinen (ja tyylikkään musta) ja kaksinopeus Crayford-fokuseri tuntuu toimivan kuin unelma.
Ainoa harmistus on, kuten näissä nopeissa refraktoreissa tapana taitaa olla, että kuvaa ei saa fokukseen ilman ylimääräistä kikkailua (jatkopala, diagonaali tms).
Kuva on kroppi alkuperäisestä. Alkuperäinen löytyy täältä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m15_101007.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m15_101007.htm)
(http://www.ursa.fi/capella/foto/m15_101007.jpg)
Lainaus käyttäjältä: einari - 11.10.2007, 19:58:55
Tässäpä sitten tuplaensivalo - eli sekä Skywatcher Equinox (80) sekä Starlight Xpress SXV-H9C pääsivät käsissäni ensimmäistä kertaa haalimaan fotoneja.
Hyvältä näyttää. Yhdistelmällä tuntuu saavan kuvia, joissa tähdet ovat pistemäisinä kuva-alan reunoillakin ja värivirhettä ei näy! Onneksi olkoon vaan uudesta kalustosta.
tapioe
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 18.10.2007, 20:57:57
Olisin kovin mielelläni katsonut havaintopiirroksen mutta Ursan DS-jaoston DS-archive ei näyttänyt minulle ensimmäistäkään kuvaa.
http://www.deepsky-archive.com/record.php?id=7095
Kyllä se miulla on aina pelittänyt.
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 18.10.2007, 22:55:34
Kiitoksia linkistä, sen kautta pääsin katsomaan. Minkähän takia deepsky-archiven search toiminto ei tuo näkyville mitään?
Kaizu
Kannattaa tarkistaa ainakin hakusanan kirjoitusasu, esim. M 15 pitää kirjoittaa muodossa Messier 15, eli aina luettelon koko nimi, ei lyhenteitä!
Kuvattu 20.10.07
17x11sek pinottu DSS-llä. Jälkikäsitelty photoshopilla.
Meade Dsi
SW200/1000
13.10 2007 modattu Canon 20cm F5 newton, Baaderin IRcut valotusta 2, 3, 4 ja 5.5 min
Osasuurennos. Huonosti jäähtynyt putki saa kirkkaat tähdet liekkeihin..
(http://img98.imageshack.us/img98/5363/yhdistelmm151310200720cof3.jpg)
Isompana:
http://img98.imageshack.us/img98/5363/yhdistelmm151310200720cof3.jpg
Hyvän näköinen kuva tuossa Timpalla ylempänä
Ensimmäisiä kuvia minulle uudella Eq6Pro / Eqmod jalustalla, käytin tässä Tal200 putkea jonka polttoväli on 2000mm, tämä vaatis jo seurantakameraa, mutta eilen 15.8 kulki pilviä sen veran paljon että seurantakamerasta olisi ollut vain lisähaittaa, joten napsin noin puolen minuutin valotuksia pilvien välistä, kokonaisvalotusajaksi tuli noin 4,5 minuuttia.
Veijo T
(http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Kuvausvalineet/Eq6Pro/slides/M15.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Veijo T - 16.08.2008, 21:39:47
Hyvän näköinen kuva tuossa Timpalla ylempänä
Kiitos Veijo.
- Kuva on "HDR" - yhdistetty eripituisista valotuksista Photomatix Basic 1.2 softalla (freeware) . M15 on niin tiukkapaketti, että keskusta palaa heti puhki jos haluaa reunan himmeämpiä osia mukaan.
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1440.0
Sivun ensimmäinen kuva on etsintäkartta ja kuva Pease 1:sta.http://www.kaiforssen.fi/Tahtikuvasivu2.htm (http://www.kaiforssen.fi/Tahtikuvasivu2.htm)
En onnistunut löytämään edellisestä M15 kuvasta etsintäkartan piirteitä. Millä polttovälillä kuva on otettu ja missä on pohjoinen?
Kaizu
Auts! Milläs tuo tausta on maalattu mustaksi? Sori vaan mutta rumaa jälkeä noiden tähtien ympäristössä. Leikkautuu kuin kuin..
Ei se mustavalkoisuus tuota tee! Harmaasävyinen tuo mielestäni on.
(http://www.kaiforssen.fi/picturestorage/m15dsml.jpg)
Tuossa on vanha kuva johon liitin Peasen etsintäkartan. Kartta ei ihan täsmää Jorman Peasen kanssa. Jorman esittämässä kohdassa on myös hyvin saman näköinen sinertävä ututäplä, mikä lie planetaarinen. Peasen on mielestäni hieman lähenpänä joukon keskusta, eli kun jatkaa kuvan osoitin viivaa muutaman millin edemmäs, pitäisi olla aika kohdilla.
Siinä jotakin näkyykin, mutta mustavalkokuvasta on vaikea sanoa, mitä.
Veijon kuvassa Pease näkyy minusta selvästi, tosin siitä on ilmeisesti sininen värikanava osin uhrattu kohinaa poistettaessa.
Kaizu
Otin tämän uusintakäsittelyyn 22.-23.8. tähtikirkkaana yönä. Nyt ajoin koko lrgb-sarjan läpi ja tein värikuvan:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M15-220809.jpg)
Kuvattu 22.8. klo 23.00, Tal 200K + Atik 16HR valotusta 15 min.
Pease 1 erottuu hyvinkin selvästi vaaleansinisenä läikkänä. Oikeassa alanurkassa se on isonnettuna.
Tarkistettu kolmesta netistä löytyvästä etsintäkartasta.
Seeing oli tosiaan 1 tätä kuvaa otettaessa, mutta sitten näkyvyys alkoi nopeasti huonontua ja parin
tunnin kuluttua taivas olikin lähes umpipilvessä. Tämän kuvan ottaminen osui kirkkaan sään aivan viime minuuteille.
Edit: Kuvaa paranneltu kohdistamalla värikanavat tarkemmin.
Jorma M.
Kangasala
Väreissä tuo erottuu selvästi. Oliskohan jopa foorumin paras kuva aiheesta.
Kaizu
Joukon jatkoksi yksi ensivalokuva.
Tänään sain käsiini uuden ccd-kameran.
Kyseessä on Atik 314L+, jossa herkkä mustavalkoinen ccd-kenno (ICX285). Tarkoitus on käyttää tätä kameraa luminanssi, halfa-kuvaukseen ja mahdollisesti myös tieteellisempään kuvaukseen.
Kuinka ollakaan, uuden laitteen kirous ei iskenyt ja pääsin samana päivänä tositoimiin.
Kohteena vanha tuttu testikohde eli M15.
Tämä kohde kuvattu kameran omalla ohjelmistolla koska en keksinyt kuinka AstroArt:lla säädetään kennon jäähdytystä.
Kuva siis otettu ArtemisCapture-ohjelmistolla ja kennon lämpötila säädetty -5 asteeseen.
Flättiä eikä darkkia käytetty (eikä seurantakaan ole aivan kohdillaan).
Info: C8 @ f/6.3, IDAS LPS, 14x1min+10x20s.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/m15_230909.jpg)
Oheinen kuva kropattu.
Isompi kuva täällä:
http://www.ursa.fi/capella/foto/m15_230909big.jpg (http://www.ursa.fi/capella/foto/m15_230909big.jpg)
Onnea uudelle kameralle!
Itse otin aikoinaan tästä kohteesta elämäni ensimmäisen CCD-kuvan ja tämä on sata kertaa parempi kuin se.
Lainaus käyttäjältä: einari - 23.09.2009, 23:30:20
Isompi kuva täällä:
http://www.ursa.fi/capella/foto/m15_230909big.jpg (http://www.ursa.fi/capella/foto/m15_230909big.jpg)
Tuosta isommasta kuvasta erottuu melko helposti myös planetaarinen sumu Pease 1 (kun tietää mistä etsiä, löytämistä helpottaa kuvan kääntäminen ylösalaisin).
Jorma M.
Hieno kuva einari!
Onnittelut uudelle kameralle täältäkin. Hyvä valinta...! :grin:
Lainaus käyttäjältä: einari - 23.09.2009, 23:30:20
Kuinka ollakaan, uuden laitteen kirous ei iskenyt ja pääsin samana päivänä tositoimiin.
Tässä ei ole kyllä pienintäkään määrää reiluutta. Mullakin on tuo kamera postissa, joten kohta odotettavissa 8/8 pilvisyyttä kesäkuuhun asti. Siis jos teillä on keskeneräisiä projekteja niin kuvatkaa ne valmiiksi kun vielä voitte.
Tapoiolta hankkimani Tähtivalo MX716 ja sen ensivalo. Pitää nostaa hattua kaikille CCD kuvaajille - kaikinpuolin hankalaa hommaa.. Pitää katsoa jos keksin tälle jotain järkevää käyttöä, mutta ompahan kokeiltu! 22x1min, 5x3min ja 4x4min 25cmF7 putkella. USB extenderi ei jaksanut pihanperälle, niin piti putken viereen kiikuttaa vanhahko Dellin 266Mhz PII (Win98) läppäri, joka selvisi yllättävän kevyesti hommastaan ..
Fokusointi se vasta oli kamalaa hommaa, eikä vielläkään osunut kohdalleen..
(http://img33.imageshack.us/img33/804/m152592009klo222322x1mi.png)
Tässä olisi sitten virallinen ensivalo Canon EOS 7D järkkärillä ja 300/1500mm Newtonilla. Kuvasin eilisillan 70% kuutamossa tätä M15 pallomaista, kun arvelin ettei juuri muita kannata yrittää tuon taustataivaan vaaleuden vuoksi. Järkkärin edessä Baaderin MPCC korjain ja Moon & SkyGlow -suodin, valotukset ISO 1000:lla 60 sekunnin pätkissä ja SW100ED:llä guidaten. EOS 7D:n suuremmasta 18 Mpix resoluutiosta johtuen pienetkin seurantavirheet tulevat hyvin esille, kuten jopa seeingin vaikutus seurantaputkeen (tästä lisää toisaalla). Hukkaprosentti oli sangen suuri, koska 35 ruudusta vain 12 kpl päätyi tähän pinoon, mistä tulee 12 minuutin yhteisvalotusaika (12 x 60s).
Pease1:stä löytyi kuvista pieni häivähdys sinivihreää, kun tarkistin paikan etsintäkartoista. Kuvaliitteissä on nyt yksittäinen 30s valotus Pease 1:n toteamiseksi ja toisessa kuvassa 12 minuutin kapeampi rajaus pallomaisen ympäriltä, johon on myöskin Peasen sijainti merkittynä (voi tuosta hyvällä mielikuvituksella sen löytääkin ;). Lisäksi laitan verkkoon toistaiseksi/tilapäisesti 3000x2000 pikselin laajemman version lähes koko kuva-alasta, tämä siis DSS+PhotoShop -käsittelyn jälkeen:
http://personal.inet.fi/luonto/kuvagalleria/temp/M15_300_1500mm_Newton_12min_big.jpg (http://personal.inet.fi/luonto/kuvagalleria/temp/M15_300_1500mm_Newton_12min_big.jpg) (linkki vanhentunut)
Edit: Samainen originaalikuva uuden PhotoShop-session jälkeen, koska eilisestä jäi vaikutelma, että en saanut kaikkea irti tästä EOS7D:n kuvasta. Tässä välissä opiskelin taas kappaleen eteenpäin Zone System for Astro Imaging -kirjaa, joten jäljet vievät sinne suuntaan. Verratkaa näitä kahta kuvaa keskenään, niin näette kuinka suuri osa kuvalaadusta muodostuu digitaalipimiön jälkikäsittelyssä...
http://personal.inet.fi/luonto/kuvagalleria/temp/M15_300_1500mm_Newton_12min_big_2.jpg (http://personal.inet.fi/luonto/kuvagalleria/temp/M15_300_1500mm_Newton_12min_big_2.jpg) [/s] :cool:
Ja koska tuo digirunko kiinnostanee monia, niin laitetaan samaan paikkaan vielä yksittäinen EOS 7D JPG-originaali esimerkiksi tuon kameran ISO 1000 kuvalaadusta / seurannaltaan parammin onnistuneesta kuvasta (<huokaus>... milloinkohan tämänkin systemin seurannan saisi kelvolliselle tasolle, kun rima nousee uuden rungon myötä yhä vain ylemmäksi :undecided:). Tässä on myös Peasen paikalla häivähdys sini-vihreää väriä (klo 3:n suunnalla): http://personal.inet.fi/luonto/kuvagalleria/temp/IMG_0076.JPG (http://personal.inet.fi/luonto/kuvagalleria/temp/IMG_0076.JPG) (kuin myös...)
Edit: Lisätty toinen kuva tämän päiväisen uudelleenkäsittelysession jälkeen. Ei näitä enää uskoisi samaksi joukoksi, joten karkasikohan mopo käsistä? :undecided:
Nyt alkaa seurantakin olla kohdallaan, Timpe! Hieno kuva :azn:.
Päätin kokeilla M15:sta, sillä jalustan seuranta on viime aikoina temppuillut pahasti ja sillä saa vain 8 sekunnin valotuksia :angry: Kalustona C8N CG-5 GT -jalustalla ja Meaden DSI II pro.
Käsittelin M15 kuvani uudelleen (pl. tuo Pease1-kuva) ja lisäsin uudet lopputulokset tuohon ylle ihmeteltäväksi. Kommentoikaa, jos on aihetta... :rolleyes:
Testasin uutta KWIG Guider-systeemiä, joka näyttää mainiosti riittävän ainakin 500-millisen Equinox 80:n guidaukseen.
KWIQ Guider on siis käytännössä sovitin jolla QHY5-kameran saa kätevästi kiinni normaaliin 7x50-etsimeen.
Lisätietoa täältä:
http://www.kwtelescope.com/KWT_KWIQ.htm (http://www.kwtelescope.com/KWT_KWIQ.htm)
Tässä kuvassa valotusta 5 x 10 minuuttia (komeesti palaa jo puhki keskusta).
Itse asiassa sain Equinoxilla aika hyvän 2 minuutin kuvan ilman autoguidaustakin.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/m15_081009.jpg)
Ei ole ihan parhaasta päästä oma yritelmäni. Tosin sijainti on kehä3 sisäpuolella, kuu paistaa aivan vieressä ja seeing oli 1-2.
Tässä silti aloittelijan 6x30s jalustan kohdistelun lomasta. 1000D ja SW200/1000
Lainaus käyttäjältä: herzi - 30.10.2009, 21:13:09
Ei ole ihan parhaasta päästä oma yritelmäni. Tosin sijainti on kehä3 sisäpuolella, kuu paistaa aivan vieressä ja seeing oli 1-2.
Tässä silti aloittelijan 6x30s jalustan kohdistelun lomasta. 1000D ja SW200/1000
No wow! Itsellä on kans armoton drift alignment menossa, pari tuntia ja pari iteraatiota takana, Altair
pysyy jo reilun minuutin viivalla! Kunhan vähän lämpiän niin koetan josko saisin seurannan päälle ja
koetan tätä samaa kohdetta.
Turha edit:
ilmeisesti pakkanen ja innostus hämmensi ajantajua, missään nimessä tässä vaiheessa ei oltu "reilussa minuutissa", pikemminkin 15s ;D
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 30.10.2009, 23:13:55
No wow! Itsellä on kans armoton drift alignment menossa, pari tuntia ja pari iteraatiota takana, Altair
pysyy jo reilun minuutin viivalla! Kunhan vähän lämpiän niin koetan josko saisin seurannan päälle ja
koetan tätä samaa kohdetta.
On kyllä hidasta puuhaa toi drift align. Eilen sai vääntää tuntitolkulla että sai edes 30sec valotukset sinne päin. Tilannetta hankaloittaa vielä putken sijainti parvekkeella, josta ei edes alustavaa napasuuntainta pysty tekemään kun ei pohjantähteä näe :rolleyes: No, homma jatkuu kunhan keli taas selkeytyy täällä etelässä.
Auringon avulla on hyvä tehdä karkea itä/länsisuuntainen kohdistus.
Riippuen käytetystä polttovälistä 30 sekunnin valotus voi olla hyvä (tai jopa paras mahdollinen) saavutus ilman autoguidausta.
Lainaus käyttäjältä: herzi - 30.10.2009, 23:20:27
On kyllä hidasta puuhaa toi drift align. Eilen sai vääntää tuntitolkulla että sai edes 30sec valotukset sinne päin. Tilannetta hankaloittaa vielä putken sijainti parvekkeella, josta ei edes alustavaa napasuuntainta pysty tekemään kun ei pohjantähteä näe :rolleyes: No, homma jatkuu kunhan keli taas selkeytyy täällä etelässä.
Meillä on sitten justiinsa sama setup. Parvekekin vielä niin kapea että puoliksi kaiteen yli joutuu välillä roikkumaan .... Itse pääsin kolmannella ja neljännellä iteraatiolla sitten aika nopeasti (20min?) n. minuutin tarkkuuteen, valitettavasti vain itse seuranta edelleen bugaa (en ees tiiä enää että mikä on vikana, mutta epäilen että se moottori vaan on aivan liian laiska varsinkin pakkasessa ... surraa, matokin pyörii, mutta putki vaan ei tunnu kääntyvän ???).
Mulla on tuossa parvekkeella tilanne, että pohjantähti näkyy jos jalustan siirtää ihan parvekkeen etureunaan, mutta silloin ei enää kaukoputki mahdu kääntymään kunnolla. Kun jalustan asemoi paremmin, pohjantähti jääkin lipan taakse.
Keksin tuohon nokkelan konstin napasuuntaukseen. Pistän jalustan etureunaan ja suuntaan pohjantähteen napatähtäimellä. Sitten käännän jalustalla olevan putken okulaariin jonkin kirkkaan tähden. Sitten siirrän jalustan oikealle paikalleen jolloin napasuuntauksen korkeussäätö on edelleen kohdallaan mutta sivusuunta väärä. Nyt voin sivusuunnan pultteja kääntelemällä etsiä saman tähden kaukoputkeen uudestaan, jonka jälkeen jalusta on suunnattu. :)
200mm teleobjektiivilla, 6min ISO400, ...
Viilasin hieman autoguidesäätöjä ja tämä tuttu pallomainen tähtijoukko joutui koekäytön uhriksi.
Aika tyytyväinen olen miten 7x50 etsin (barlow-linssillä ryyditettynä) toimii guideriputkena 2000 millin kuvausputkelle.
Kuvassa kroppaus kuvan keskeltä ja valotusta on puolen tunnin verran 1 ja 2 minuutin osavalotuksina.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/m15_2010_09_01.jpg)
Myönnetään että tarkennus/seuranta olisi voinut olla hieman parempikin...
Hieman laaja-alaisempi kuvaus
Atik 314L+ n.40min. 2min. pätkissä
Sahannevan observatoriolla etäkäytön kokeilua alakerran lämpimistä tiloista (2.12.2010), kohteena M15:
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Pallomaiset_tahtijoukot/20101202-1930-m15.jpg/full)
Valotus vaatimattomat 2*60s, Atik 11000 + Meade LX200GPS
Kas, minulta mennyt ohi että teilläkin on nyt kunnon kokoinen kamera.
Onnittelut. Ja jos vielä etäkäyttökin onnistuu...
Lainaus käyttäjältä: einari - 02.12.2010, 22:28:19
Kas, minulta mennyt ohi että teilläkin on nyt kunnon kokoinen kamera.
Onnittelut. Ja jos vielä etäkäyttökin onnistuu...
Eipä tuosta ole varmaan paljon edes huudeltu... Tornin alakertaa kauempaa etäkäyttö ei vielä tällähetkellä onnistu, mutta parempi sekin kuin hytistä yläkerrassa... Harmi vaan, että pilvet keskeyttivät kokeilun juuri kun saatiin autoguidaus toimimaan.
5x10min (http://rubor.org/gallery2/d/1335-1/M15-crop.png)
Kävin viime yönä ottamassa uudella putkella ensivalot muun muassa M15:sta. Kuvauspaikkana oli kerrostalojen keskellä sijaitseva pieni metsikkö, joten valosaastetta oli ihan riittävästi. Seeingkin oli aika heikko ja linssi alkoi tähän kohteeseen siirryttäessä olemaan aika huurteinen. Näistä seikoista ja olemattomista kuvankäsittelytaidoistani huolimatta olen väkisinkin tyytyväinen otokseen, kuvasin koko viime kauden zoom-objektiivilla jolla tarkentaminen on sellaista lottoamista että uuden putken kanssa fokusointi tuntuu lähes epätodellisen helpolta. Ei se tässäkään kuvassa täydellinen ole, mutta tähän tulokseen pääseminen ei sentään edellyttänyt tuntien kiroilua.
30 x 30s
ISO1600
SW80ED
Canon EOS 500D
Kauden aloituksen säätörupeamia pitää testailla kuvakohteilla ja pallomaiset sopivat hyvin näihin ei-ihan-pimeisiin hetkiin mainiosti.
5x2min per kanava LRGB PE-nauhoituksen jälkeen tuotti melko siedettävän tuloksen, vaikka keli olikin pehmeä. Tähtiä ei saanut fokusoitumaan alle 3 pikselin (5") FWHM:n mitenkään.
(http://farm9.staticflickr.com/8288/7782359284_62e6da9c48_n.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/7782359284/)
Messier 15 (http://www.flickr.com/photos/mickut/7782359284/)
-antti
edit: kuva prosessoinnin aikana oli unohtunut valkotasapainokorjaus, korjattuna vähemmän keltatautinen.
Lainaus käyttäjältä: Prikka - 14.08.2012, 20:23:18
Kävin viime yönä ottamassa uudella putkella ensivalot muun muassa M15:sta...clip... Näistä seikoista ja olemattomista kuvankäsittelytaidoistani huolimatta olen väkisinkin tyytyväinen otokseen
Hyvä kauden avaus, tuosta se lähtee eli kuvassasi on paljon hyvää, vaikka
mickut menikin nokittamaan heti perään tuollaisella "konkari-otoksella"! :cheesy:
Jos toivetta saa heittää, niin jätä värit mukaan seuraavan version tähtiin... (mickutilta tuli hieno mallisuoritus tästä).
Komppaan Timpeä, hieno suoritus. Millä jalustalla 80ED on kököttänyt?
Taustan raidallisesta kohinasta voi heti päätellä (koska on vaivannut omia kuvia niin usein) että kuvat ovat aavistuksen vaeltaneet toisiinsa nähden. Seuraavaksi siis parantamaan napasuuntausta, niin voi ottaa pidempiä sarjoja ilman uudelleenkohdistuksia. Valitettavasti sitten kun seuranta alkaa loksahtaa kohdilleen alkaa entistä pienempikin falskaus ärsyttää entistä enemmän ja pian huomaatkin taistelevasi autoguiderin kanssa. Tervetuloa kerhoon.
Mickutillakin moitteeton esitys, mitä nyt pallo näyttää tässä vähän keltaiselta. Onkohan oman monitorini vika?
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 14.08.2012, 23:50:26
Mickutillakin moitteeton esitys, mitä nyt pallo näyttää tässä vähän keltaiselta. Onkohan oman monitorini vika?
Näyttää kyllä varsin keltaiselta ihan kalibroidulla näytölläkin.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 14.08.2012, 23:45:52
Hyvä kauden avaus, tuosta se lähtee eli kuvassasi on paljon hyvää, vaikka mickut menikin nokittamaan heti perään tuollaisella "konkari-otoksella"! :cheesy:
Jos toivetta saa heittää, niin jätä värit mukaan seuraavan version tähtiin... (mickutilta tuli hieno mallisuoritus tästä).
mickut:in otosta katsoessa tuli väkisinkin miettineeksi onko kyseessä edes sama kohde, yksityiskohtien määrä ja värien runsaus ovat aika huimia.
Värit ovat olleet minunkin toivelistallani pitkään. Jostain syystä DeepSkyStacker kadottaa kuvistani värit, vaikka se jopa tunnistaa kameramallini oikein.
Hyvä kuvahan M15:sta tuo, Prikka.
DSS tosiaan on softa joka lopputuloksen osalta kaipaa paljon säätämistä jälkikäteen.
Värien lisäämiseksi saturaatiota voi lisätä kyllä DSS:ssäkin, mutta saman ja muuta voi tehdä myöhemmin Photarilla tai jollain muulla softalla.
Ja jos aikaa on niin täällä (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=75) paljon hyvää luettavaa DSS:stä...
Lainaus käyttäjältä: Prikka - 15.08.2012, 11:06:05
mickut:in otosta katsoessa tuli väkisinkin miettineeksi onko kyseessä edes sama kohde, yksityiskohtien määrä ja värien runsaus ovat aika huimia.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 14.08.2012, 23:50:26
Mickutillakin moitteeton esitys, mitä nyt pallo näyttää tässä vähän keltaiselta. Onkohan oman monitorini vika?
Valkotasapainosäätö oli unohtunut prosessoinnin aikana, niin ne vaan proseduurit ruostuvat kesän aikana. Uudelleenprosessoitu versio päivitetty viestiin.
-Antti
M15 valotettuna SW80ED- ja C6-putkilla. Sekalaisia RGB-valotuksia yhteensä noin tunnin verran.
Viime yöltä viimeiset. Atik 314L.
Hei
Hyva kuva.
Fokusoinnissa parannettavaa.
t vesa_k
Raakakuvaa pienellä käsittelyllä M15 tältä iltaa, täytyy alkaa paneutua kunnolla pinoamiseen ja kuvankäsittelyyn.
Tuulinen ilma näkyy haittaavan yllättävän paljon jo lyhyitäkin valotusaikoja joten romukoppaan meni puolet kuvista tältäkin iltaa.
(http://kuvapilvi.fi/k/ySP8.jpg)
Työstelin vanhaa M15-materiaalia vuodelta 2009 ja huomasin vertailla R- ja Ha-kuvia.
Ha-kuvassa näkyikin jotain enemmän. Lisäsin Ha-valon punaiseen ja tällainen tuli.
SW80ED, Atik314L. RGB 20x15s ja Ha 13x60s. Skaalattu liki 2x.
EDIT: Lisäsin R-Ha-animaation, jossa Pease1 erottuu mukavasti, vaikkei kaksista laatua olekaan.
Tässä sitä digijärkkärikuvausta harjoittelen...
Kuvattu 4.10.2013. Darkkien kanssa oli hieman ongelmaa, akku hyytyi ennen kuin olen ehtinyt ottaa tarpeeksi pimeäkuvia.
Flätteihin en ehtinyt vielä perehtyä.
Kuvattu kameralla Nikon D60.
SW150/750 Newtonilla, bar2x. guidaus: 80mm ED QHY5, jalusta: EQ5 shoetring gpusb.
ISO800 yht.30min.
LainaaTässä sitä digijärkkärikuvausta harjoittelen...
Kuvattu 4.10.2013. Darkkien kanssa oli hieman ongelmaa, akku hyytyi ennen kuin olen ehtinyt ottaa tarpeeksi pimeäkuvia.
Flätteihin en ehtinyt vielä perehtyä.
Järkkärikuvauksessa on parasta unohtaa darkit kokonaan ja panostaa master flatin laatuun ottamalla riittävä määrä yksittäisflattejä (20-40 vaikkapa, jotta flatit eivät lisää kohinaa lopullisessa kuvassa). Bias-kuvien tarve on kamerakohtainen, Nikonilla biasien ottamiseen ei ole oikeastaan tarvetta.
Minun makuun kuva on melko sininen, hieman punertavampi sävy voisi olla parempi.
Tässä M15 kuvattuna C14:lla. Väreistä ei taas ole varmuutta, voivat olla sitä tai tätä..
(https://lh5.googleusercontent.com/-een_f8wg-ig/UnPSX8-aSEI/AAAAAAAAKh0/vJanHogye3Q/w639-h591-no/M15_30_10_13_txt.jpg)
Jos värejä ei ajattele, niin silti hulppean yksityiskohtainen pallomainen tähtijoukko Ransulta :wink: (Yleisestä värimaailmasta näyttää puuttuvan sinistä ja hiven vihreää, mutta toisaalta tuollainen puhtaan kermanvaalea väritys käy hyvin vanhoja tähtiä täynnä oleviin pallomaisiin tähtijoukkoihin.)
Väriä näkyy täältä katsoen aika niukalti mutta muuten kuva on onnistunut (no keskusta palanut puhki, mutta näinhän näiden kanssa tahtoo käydä...).
Melkoisen terävä kuva Ransulla. Pease 1 -planetaarinen taitaa sekin erottua.
Kiitoksia :azn: tuo M15 keskusta palaa todella nopeasti puhki, otin shopatessa mukaan 30 s valotuksia keskustan ja nekin olivat jo liian valottuneita, 10s olisi ollut todennäköisesti sopiva valotus tuon keskustan osalle.
Laitoin astrobiniin tuosta myös isomman version:
http://www.astrobin.com/full/62368/0/ (http://www.astrobin.com/full/62368/0/)
Monet yritys jalkeen sain M15 ruudulle. Valotus oli 4 min ja pilvit tulivat esille. SkyWatcher 127 + EOS 500
Tämä taisi olla 30. kuvaamani Messierin kohde. Värejä olisi pitänyt kuvata enemmän ja keskusta paloi puhki, mutta sellaista se on.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201410/30846_2d8251d8c9d391e88639b5437f39ef29.jpg)
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/30846 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/30846)
http://www.astrobin.com/125056/B/ (http://www.astrobin.com/125056/B/)
Kokeilin uudestan, M15, 1.10. Tuntti 36 min valotus. SkyWatcher 127 ja EOS 500.
Hei vaan kaikki.
Yritin tossa perjantaina otta vähän kuvia kyseisestä tähtijoukosta kun olin Loviisassa ja oli suht hyvä keli.
Käytän Sky Watcherin 12" synscan dobsonia missä seuranta riittää nippa-nappa tämmösen kohteen kuvaamiseen, ja kuvankäsittelyyn pelkästään Photoshoppia.
Samalla kun nappasin kuvia peräkanaa (n. 17-18 kpl, 30 sek valotus, RAW) huomasin kameran näytöstä jonkun himmeän viivan joka ruudussa. Luulin sitä ensin pieneksi galaksiksi tai kaasupilveksi ja odotin innolla että pääsen kattomaan tietokoneen ruudulta lopullista kuvaa. Huomasin sitten että kun selasin kuvia, viiva kuitenkin liikkui hieman: tässä tapauksessa alkaen tähtijoukon keskustan suunnasta, kuvan vasempaan alakulmaan päin. Kaikki kuvat on otettu 10min sisällä.
Tässä mun kuvassa on viisi kuvaa päällekkäin (ihan vain layereitä päällekkäin missä läpinäkyvyys 50% joka layerissä) mutta levelsit on väännetty tappiin jotta viiva erottuisi paremmin. Käytin myös barlowx2 linssiä kameran ja putken välissä ja mietin että olisikohan se joku heijastus siinä? Kuvasin muutakin mutta ei toistunut muissa kuvissa tai kohteissa.
Onko kellään ideoita mistä tämmönen viiva on tullut?
En usko ufoihin, eikä gammapurkaukset tartu mun ymmärtääkseni kameran kennoon :azn:
T: Anders
(https://farm4.staticflickr.com/3955/15551260496_723eeb6766_c.jpg)
Monien seuranta ongelmien jälkeen tuli edes jotakin aikaiseksi lähes täysikuun alla (98%)
8 x 120 s , Canon D40, TS 102mm F7, Astronomik CLS CCD
Ari
Lainaus käyttäjältä: SkyAntza - 19.10.2014, 21:27:47
Käytän Sky Watcherin 12" synscan dobsonia...
... huomasin kameran näytöstä jonkun himmeän viivan joka ruudussa.
Kun Newtonilla kuvataan kuutamo-aikaan, kannattaa sen suuaukko varjostaa siten, ettei Kuun valo pääse loistamaan putken sisälle. Se tuottaa helposti tällaisia ylimääräisiä heijastuksia. Itselläni on parin tolpan varaan viriteltävä pressu, jonka pystytän parin metrin päähän putkesta Kuun esteeksi kun putken suu on kuunvaloon päin. Myös putken takapää kannattaa peittää hupulla, jottei mahdollisesti avonaisesta peilintuennasta pääse hajavaloa putkeen. (Jos pääpeilin kiinnitys on umpinainen, niin huppua ei tarvita.)
Todella lyhyt valotus 200x2 aika surkeassa säässä, jonka pilvet vielä lopettivat.
ASI224MC, CPC1100.
(http://www.noba-finland.org/deep/kuvat/M15%2011.8.2016.jpg)
www.noba-finland.org
Nyt rupea jälkeä syntyy.. Kuvattu kahtena eri yonä kyseistä tähtijoukkoa partsilta. Vasemmalla on joku keinotekoinen läiskä.. taas flättien kanssa ihme ongelma.
Hieno kuva ja hyvin käsitelty. Tuonhan saisi piiloon helposti photoshopin clone työkalulla.
Palasin uudestaan tähän tähtijoukkoon. Nyt on kertynyt hieman lisää dataa.. Jopa rupea erottumaan aika himmeät galaksit kohteen taustalla.
Saa nähdä laitetaanko lisää valotuksia vai ei..
Kuvattu Vixen VC200l putkella.
Kamera: Canon EOS1000D full spectrum
Yhteensä: 4 t. 19min
Kuvattu 18.09.16.
Tavallaan on vain kokeilu kuva tästä pallomaisesta tähtijoukosta vastikään hankitulla ccd-kameralla Starlight Xpress SVX-H9.
Kuvasin myös värikanavia, mutta taidot eivät toistaiseksi riitä kohdistamaan Gimpillä rgb kanavia samaan pisteseen. Jostain syystä ne kiertyivät ympäri hieman "luulen että johtuu manuaalifiltterikiekosta"
No anyway.. Lum- kanava ainakin näytti onnistuneen :cheesy:
Hyvä ja tarkka kuva Jurassicilta.
Näinä pilvisinä aikoina on hyvä harjoitella kuvankäsittelyä.
Ostin lisenssin Astroart 6 ohjelmaan jotta voin helpommin käsitellä ccd- kameran kuvia.
Tässä olisi ensimmäinen yritys L-rgb värikanavien pinoamisesta. Jouduin kyllä kohdistamaan kanavat manuaalisesti koska, automoodissa kohdistus heitti värikanavat ihan minne sattuu johtueen todennäköisesti manuaalisuodatinkiekosta (kiertyivät toisiinsa nähden vaikka filtteripyörä tuntui olevan jämptisti paikoillaan).
Ehkä aavistuksen verran näkyy planetaarinen sumu Pease1 (epämääräinen läiskä) :rotfl:
En ole kovin paljon vielä kohdistanut rgb-kuvia mutta aina se on astroartilla onnistunut. Vähän outoa kyllä. Ja yläreunassa näkyy aina värikkäämpi tähti.
Voisinpa kokeilla jos laitat pinotut rgb-kuvat jonnekin.
Einari: Voin tietysti laittaa sinulle Lrgb Tiff kuvia vaikka s.postiin. Todennäköisesti on vain aloittelijan moka, jostain ruksi jäänyt väliin.. :shocked:
Kaipaisi hieman lisää ruutuja jotta saisi taustalla himmeät galaksit esiin paremmin..
Muuten ihan ok, mielestäni.. Laatu kärsii kun piti kutistaa kuvan kokoa.
Kuvattu 24.10.2017
Edelliseen lisätty reilu tunti dataa.. Nyt on kasassa vain 3t. 8min. Cropattu ja kutistettu versio..
Toinen versio on vähän venytetty, värit, käyrät.. Kunpi sitten on parempi :undecided:
Jurassicilla kertyy dataa kovaa tahtia.
Tässä sitten puolestaan jotain aivan muuta :tongue: Ulkoilutin SW400P:tä tänä iltana Kuun parissa ja lopuksi hetken mielijohteesta suuntasin putken läheiseen M15:een ja nappasin samoilla aineksilla (1,5X APM barlow nokalla, ASI183MM+ir-pass suodin) pätkän videota 3 sekunnin valotuksin. Siitä sitten AS3:lla pinoon ja hiukan photaria päälle. Olisiko tuossa joku 7-8' levyinen kaistale ja pallomainen täyttäisi koko näkökentän jos valotusta ja ruutuja vain olisi riittävästi.
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%20H2%202018/M15.jpg?img=full)
Lainaus käyttäjältä: Jurassic - 07.11.2017, 22:07:00
Toinen versio on vähän venytetty, värit, käyrät.. Kunpi sitten on parempi :undecided:
Ensimmäinen on mun mielestä "luonnollisemman" näköinen, mutta nämä on tietysti makuasioita.
Säätöharjoittelut jatkui tutulla pallomaisella.
Valoa 18x1min RGB-filsuilla ja TS 80 tripletillä.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201908/85011_9b5733d0dc79321295f9a326388dcac2.jpg)
Muutama kummallisuus tuli vastaan SGPn kanssa. Olisko jollain tullut vastaan ja selitystä ?
Platesolvaus PS2:lla. Näytti että solvaus olisi onnistunut mutta kuitenkin siirtyi tekemään blind solvausta - joka sitten aikanaan onnistui.
Sitten flätit - ajoin ensin flat wizardin ja sitten aloin tekemään flättejä.
Valotukset oli 3.2s R, 0.8s G ja 0.8s B ja kun aloin ottamaan valotuksia niin alkoi ottamaan R:llä 320s valotusta.
Eli tuntui sekoilevan desimaalipisteen kanssa. Käsinkin koitin laittaa pilkkua ja eri formaattia mutta aina 320s valotus.