Avaruus.fi - keskustelualue

Kaukoputket => Katadioptriset kaukoputket => Aiheen aloitti: TuRe - 23.01.2007, 14:09:25

Otsikko: HEQ-5 Sky Scan ja Celestron C-8" yhdessä
Kirjoitti: TuRe - 23.01.2007, 14:09:25
Terve.
Foorumin palstoilla on arvosteltu melkoisesti Celestronin ja Meaden jalustoja kuvauksessa, mutta optiikkaa on pidetty hyvänä.
Ajattelin `isoa putkea` otsikon jalustaani, mutta isot Newtonit ovat hankalahkoja käyttää EQ-jalustassa?Celestronin putki on hiilikuitua. Se ei paljon lämpötilaeroista perusta. Lisäksi se on kevyt vain 5,5 kg. Onko putken perässä T-2 kierre, johon saa Canonin kiinni ja focus reducerit. Sopiiko siihen esim. Meaden 6,3 reduceri, jolloin 200F10:stä  tulisi sopiva järkkärille (200F6,3)?
TS mainostaa Alan Gee- kompressoria, jolla saisi putken sopivaksi ccd-kameralle (200F3,5)?
Olisin kiitollinen mielipiteistänne ja ajatukseni mielekkyydestä.
Otsikko: Vs: HEQ-5 Sky Scan ja Celestron C-8" yhdessä
Kirjoitti: einari - 24.01.2007, 09:25:22
Mulla on tuollainen kokoonpano.
Kai siihen Celikaan yhtä hyvin Meaden kuin Celestronin reduceri menee (itsellä Celikan)
Alan Gee-kompressori mulle outo nimi. Täytyy tutustua. Yleensä kyllä nuo tehokkaammat kompressorit sopii vain pienmmille kennoille (=kuvankentän reunat alkaa olemaan käyttökelvottomia).
Otsikko: Vs: HEQ-5 Sky Scan ja Celestron C-8" yhdessä
Kirjoitti: PetriKe - 24.01.2007, 11:58:28
Mulla on Meaden 8" LX200GPS-putki AP:n jalustan päällä ja hyvin käy kaikki kombinaatiot tuohon SCT-kierteeseen kiinni. Itse olen käyttänyt Meaden 3.3 ja 6.3 focal reducereita niin CCD:n kun Nikon D100 digijärkkärin kanssa. Muutamia soviterenkaitahan se vaatii ja näitä olen hankkinut Teknofokuksesta sekä Gerd Neumannilta Saksasta.
Otsikko: Vs: HEQ-5 Sky Scan ja Celestron C-8" yhdessä
Kirjoitti: TuRe - 25.01.2007, 13:25:30
Kiitoksia einari ja petrike.
Petrike, olet ostanut melkoisen jalustan. Varmaan maksoi lähes auton hinnan. Onhan se äärimmäisen tarkka ja siksi miellyttävä käyttää. HEQ-5:ssa täytyy tehdä PEC-korjaukset ja katsoa, mitä valotusaikoja sillä saa aikaan. Ehkä autoguideri tarvitaan kuitenkin jatkossa pidempiin valotuksiin.  Ilman korjauksia valotusajat ovat jääneet nyt maksimissaan 30-40 s.