Haluan erikseen muistuttaa kaikkia aurinkohavaitsemisesta haaveilevia, että aurinkohavainnoissa pitää olla ERITTÄIN varovainen. Aurinko on ainoa kohde jonka havaitseminen voi tuottaa silmävammoja. Jos et ole aivan varma (siis 110% varma), että osaat tehdä kunnollisen aurinkosuotimen itse, niin unohda homma. Vaikka aurinkosuodin maksaakin, niin mikään ei voi korvata pysyvää silmävauriota.
Eikä tavallinen täyden aukon aurinkosuodin nyt niin kamalia maksa. 40€ maksoin omastani, enkä pidä sitä kyllä pahana hintana turvallisuudesta ja siitä ettei tarvitse koettaa itse väkertää mitään sinnepäin-tavaraa. Nimimerkillä peukalo keskellä kämmentä :-[
Näin on. Itse tein kyllä aurinkosuotimen pikku-Meadeen. Toisin sanoen käyttämällä valmista kalvoa ja tekemällä kehykset itse.
Kannattaako tehdä koko aukon suodinta? Itse ajattelin että teen suodattimen siihen pölysuojan pikkuaukkoon.
Onko järkee?? Kyseessä siis 150mm peiliputki.
Lainaus käyttäjältä: Tosiharrastelija - 17.01.2008, 17:41:45
Kannattaako tehdä koko aukon suodinta? Itse ajattelin että teen suodattimen siihen pölysuojan pikkuaukkoon.
Onko järkee?? Kyseessä siis 150mm peiliputki.
Jos teet siihen pikkuaukkoon niin 150 mm:n putkesta tulee sitten huomattavasti pienempi, tarkemmin sanottuna sen pölyaukon kokoinen. Koko aukon peittävällä suotimella saat koko tehon käyttöön ja paremman erotuskyvyn.
Niinhän se tietenkin on. Tarkoitus ois kuvata kameralla myös.
Muuten tämä kamera on helppo ottaa kuvaus käyttöön. Pyörittää alkuperäisen linssin pois ja sovite tilalle.Ohjelmisto tukee suoraan pakkaamatonta AVI ym. 1.3 ccd kenno ja edullinen hinta.
http://multitronic.fi/showprod.php?prod_id=4780428&b=1
Suotimen voi tehdä vaikka näin.
http://www.kompassi.com/%7Eanssi/asuodin.htm
Lainaus käyttäjältä: Tosiharrastelija - 17.01.2008, 18:32:00
Niinhän se tietenkin on. Tarkoitus ois kuvata kameralla myös.
Muuten tämä kamera on helppo ottaa kuvaus käyttöön. Pyörittää alkuperäisen linssin pois ja sovite tilalle.Ohjelmisto tukee suoraan pakkaamatonta AVI ym. 1.3 ccd kenno ja edullinen hinta.
http://multitronic.fi/showprod.php?prod_id=4780428&b=1
Taitaa tuossa cmos-kenno. Itsellä oli se vanhempi malli classic. Ei kyllä ole hinnalla pilattu.
Speksien mukaan kylläkin ccd.
Valmistaja HERCULES
Valmistajan koodi 4780428
CCD-KUVAKENNO (pikseliä) 1 300 000
AstroSolar kalvosta oma tekemä koko aukon suodin, mutta huomasinpas että on noin nuppineulan halkaisijaltaan oleva reikä ilmestynyt siihen. Onkohan tuosta vaaraa? Muita reikiä en havainnut kun tarkastelin sitä.
Olisi hyvä ilma katsella Aurinkoa, voisi kokeilla näkyisikö pilkkuja 2x barlowin avustuksella..
Reijät kalvossa aiheuttavat kuvan sumentumista.
Niiden päälle kannattaa liimata jotain, esimerkiksi pala samaa kalvoa.
Ostelin newtonia varten TS servicestä tommosta aurinkofiltterifoliota, tarkalleen ottaen tämä: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p548_Baader-Astro-Solar-filter-foil---photo-ND-3-8---20x25cm.html . On kovin heppoisen oloista tavaraa, niin tuli mieleeni, että voiskohan tuon laminoida? Onko mitään tietoa kärsiikö folio siitä jotenkin?
Mulla ei ole mitään aikomusta katsella suotimen läpi, pelkästään kuvata, eli sinällään ei tässä nyt verkkokalvoista ole kyse, vaikka kokeilisikin, mutta lähinnä harmittaa jos joutuu tilaamaan uuden varta vasten.
Lainaus käyttäjältä: UglyPsycho - 24.04.2012, 17:29:09
Ostelin newtonia varten TS servicestä tommosta aurinkofiltterifoliota, tarkalleen ottaen tämä: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p548_Baader-Astro-Solar-filter-foil---photo-ND-3-8---20x25cm.html . On kovin heppoisen oloista tavaraa, niin tuli mieleeni, että voiskohan tuon laminoida? Onko mitään tietoa kärsiikö folio siitä jotenkin?
Mulla ei ole mitään aikomusta katsella suotimen läpi, pelkästään kuvata, eli sinällään ei tässä nyt verkkokalvoista ole kyse, vaikka kokeilisikin, mutta lähinnä harmittaa jos joutuu tilaamaan uuden varta vasten.
Folion itsensä kärsimisestä en tiedä, mutta laminaatin optiset ominaisuudet eivät välttämättä ole kovin mairittelevia.
Lainaus käyttäjältä: naavis - 24.04.2012, 17:49:24
Folion itsensä kärsimisestä en tiedä, mutta laminaatin optiset ominaisuudet eivät välttämättä ole kovin mairittelevia.
Dahh. Hyvä pointti. Vois varmaan ajatella itsekin edes vähän.
Se voi tuntua heppoisalta mutta otappa kouraan jokin pieni hukkapala ja venyttele vähän, se on yllättävän tukevaa tavaraa, mikään tuulenvire ei sitä kyllä tule rikkomaan jos et hurrikaanissa katsele.
Lainaus käyttäjältä: Lithos - 24.04.2012, 18:00:06
Se voi tuntua heppoisalta mutta otappa kouraan jokin pieni hukkapala ja venyttele vähän, se on yllättävän tukevaa tavaraa, mikään tuulenvire ei sitä kyllä tule rikkomaan jos et hurrikaanissa katsele.
Lähinnä pelkään sitä rähmäkäpäläistä kaukoputken käyttäjää.
tässä ketjussa on lähinnä käyty filtterin rakenteeseen liittyviä seikkoja.
Käytännön tilanteissa kannattaa myös huomata muista kuin kaukoputken omistajasta johtuvat "odottamattomat tekijät". Esimerkkinä mainittakoon tilanne - jos joku harrastaja näyttää isommalle porukalle auringonpilkkuja, aurinkosuodattamella varustetulla putkella. Silloin kannattaa kiinnittää huomio siihen, ettei esim kukaan pääse tökkimään sormella (tai muulla tavalla) putken nokalla olevaa aurinkofiltteriä yllättäen pois paikaltaan.
tämä kannattaa varmistaa kunnollisella filtterinkiinnityksellä. Jos vastaava filtteri on putken päässä tarpeeksi korkealla maan / tasanteen pinnasta, sekin jo osaltaan estää ko tilanteen syntymistä...
Lisäksi kannattaa muistaa, ettei kalvoon saa koskea paljain käsin.
Kalvon alumiini? pinnoite syöpyy ajan mittaan sormenjälkien kohdalta.
Terv. Kaj Wikstedt
Täs vähä suotimia kattellu tohon celestronin 127 slt:hen. Mikä siihen ny oikee sit sopii ja saako näitä filttereitä suomesta?
Mitäs huomionarvoisia asioita suotimen hankinnassa kannattaa huomioida?
Pitäskö vaan tilata Ursalta astrosolar kalvoa ja askarrella itte? Se vois olla ihan hyvä vaihtoehto.
Lainaus käyttäjältä: Juova - 21.04.2019, 14:06:43
Täs vähä suotimia kattellu tohon celestronin 127 slt:hen. Mikä siihen ny oikee sit sopii ja saako näitä filttereitä suomesta?
Mitäs huomionarvoisia asioita suotimen hankinnassa kannattaa huomioida?
Pitäskö vaan tilata Ursalta astrosolar kalvoa ja askarrella itte? Se vois olla ihan hyvä vaihtoehto.
Itse ajattelin tilaille ursalta sen valmiin, olikohan 60€.
Ei vissiin tarvi olla aivan koko putken halkaisijan kokoinen suodin tossa mun celestronissa?
Lainaus käyttäjältä: Juova - 21.04.2019, 15:47:50
Ei vissiin tarvi olla aivan koko putken halkaisijan kokoinen suodin tossa mun celestronissa?
Ei tarvitse olla.
Katadioptrisessa putkessa on ihan hyvä olla koko korjauslasin kokoinen suodin. Jos apupeili peittää suuren osan suodattimen läpi tulevasta valosta, kuvanlaatu jää heikoksi.
Astrosolar-kalvolla, pahvilla ja liimalla saa tehtyä hyvän ja halvan aurinkosuodattimen. Ainoana huonona puolena on se, että jos aikoo näyttää Aurinkoa ohikulkijoille, tämmöinen ei välttämättä oikein herätä luottamusta.
(https://i.imgur.com/wp5DmIz.jpg)
LainaaAstrosolar-kalvolla, pahvilla ja liimalla saa tehtyä hyvän ja halvan aurinkosuodattimen. Ainoana huonona puolena on se, että jos aikoo näyttää Aurinkoa ohikulkijoille, tämmöinen ei välttämättä oikein herätä luottamusta.
Joo tosiaan. Muistan reaktiot, kun itse olin joskus kiinnittänyt aurinkokalvon muoviämpäriin, josta oli pohja poistettu. Pahviin, teippeihin ja niitteihin perustuvia ratkaisuja on käytössä nykyisinkin.