Kartiosumu ja Joulukuusi-joukko NGC 2264 Yksisarvisessa 16.1.2007. Kapeakaistasuotimet, värit on blendattu Hubble- ja CFHT-paletti. Enemmän juttua blogissa (http://timosastro.1g.fi).
(http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/narrowband/cone/cone-20070116-hubble-cfht-blend.jpg_medium.jpg)
Todella hienoja otoksia. Tarkennus ym asiat täysin kohdallaan. Blogissa "nuijapäät uivat komeasti apinan kasvolla".
Hieno kuva Metsälä! Tämä on todella kaunista aluetta ja tuollaisella laajalla kuvakentällä kohde pääsee oikeuksiinsa.
Kuvasin myös tätä sumualuetta ja tähtäimessä oli Kartiosumun kohta. Tämä on RRGB kuva ja valotusta 5 tuntia.
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc2264RRGBnewtnail)
ja täysresokuva löytyy täältä http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc_2264_cone_nebula.htm (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc_2264_cone_nebula.htm)
Mikko
Hyviä kuvia. Miten ne on kuvattu tai käsitelty, kun ovat toistensa peilikuvia.
Lainaus käyttäjältä: TuRe - 21.01.2007, 09:07:06
Hyviä kuvia. Miten ne on kuvattu tai käsitelty, kun ovat toistensa peilikuvia.
Mikon kuva on oikein päin ja minun oli peilikuva (käänsin sen). MaximDL tekee jostain syystä peilikuvan, joka pitää muistaa itse kääntää. Nyt en ollut muistanut.
No nii nyt valotin tuon vihreänkin kanavan loppuun sekä käsittelin kuvan tai ainakin yritin käsitellä sen Zone systemsin oppien mukaisesti. Päivitin uuden kuvan tuohon edelliseen viestiini ja kaikki kommentit ovat tervetulleita (hyvät ja ei niin hyvät) ;) .
Mikko
Tähän aikaan tammikuusta aina tulee kuvattua tuota Kartiosumua, 4.1 oli selkeä mutta tuulinen keli, ei riitä vielä alkuunkaan 8 x 165 sekunnin valotus tuomaan kunnolla tuota aluetta joka on varsin laaja. Kamerana oli modattu Canon 350d.
Veijo T
(http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Avaruuskuvat/2008/slides/NGC2264_NGC2261.jpg)
Hei,
Aloitin eilen projektia Kartiosumun tienoilta. Ehdin valotella 9x1200s Canon EF 200mm f1.8 linssillä.
Pilvet pilasivat kuitenkin Viisi valotusta ja Neljä kelpuuttamaani olivat rajatapauksia.
Voi näitä kelejä....
Tässä siis pelkkä H-a valotus, Versiot, isommat kuvat ja tiedot Blogissani:
http://www.astroanarchy.blogspot.com/
Huhhuh, kylläpäs sitä töhnää riittää taustataivaalla. :) Ei malta odottaa että näkee väritkin.
Tämäkin on aika makea widefield kohde, kun vaan valottaa tarpeeksi. Onko tuo aidosti sumua alalaidassa vai kiusaako valosaastegradientti jo näillä valotuksilla kapeakaistaakin?
Hieno kuva tuloillaan...
Kiitos kommenteista,
Valosaaste ei juurikaan vaikuta 7nm suikaleella h-a kaistalla.
Korjasin lievän liukuman kuviin juuri äsken.
Se johtui hiukan viallisista flateistä.
Alareuna on aitoa ainetta ja se jatkuu Rosettesumuun asti.
Toinen onhelma, joka täytyy piakkoin ratkaista, on
kennon ortogonaalisuus optiseen akseliin nähden.
F1.8 aukkosuhteella, kriittinen fokusalue on vain 7/1000mm ja mittausteni
mukaan optisen akselin poikkeama on n. 30/1000mm kohtisuorasta. Kenno näyttäisi olevan suorassa
mutta jossain päin optisen polun kierreliitoksissa on virhettä. Pitää kehitellä
joku ratkaisu.
Millä mittasit tuon?
Aika tarkkaa puuhaa on tuolla aukkosuhteella... onkin aika temppu ratkoa.
Hei,
Mittasin sen fokusoimalla FocusMaxilla eri kohtiin kennoa ja laskemalla
stepperiaskelerot TCF-s fokuserista ja muuntamalla ne fyysisiksi mitoiksi kennnon pinnalta.
Aika näpertämiseksi menee. Ajattelin kiristää epäsymmetrisesti
M42 kierrettä paikallaanpitäviä ruuveja linssin päässä ja mitata udelleen.
Jos raskisi, niin nyt olisi tarvetta CCDInspector ohjelmalle.
Sillä tämän hoitaminen olisi"kakunpala".
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 19.02.2009, 12:39:24
Aika näpertämiseksi menee. Ajattelin kiristää epäsymmetrisesti
M42 kierrettä paikallaanpitäviä ruuveja linssin päässä ja mitata udelleen.
Jos raskisi, niin nyt olisi tarvetta CCDInspector ohjelmalle.
Sillä tämän hoitaminen olisi"kakunpala".
J-P
Minulla on tuo CCDInspector ja vähän sama ongelma RC:n kanssa. Vaikka kaikki sovittimet on kierteellä, niin pientä taipumaa bin1x1 kuvissa on havaittavissa. Bin2x2 kuville CCDInspector antaa taipumaksi 1% ja bin1x1 kuville 9%. Kollimointi on n. 3" pielessä eli voi tulla myös tästä. Minulla on myös kamerapään sovite ruuveilla kiinni kameran kannessa ja ajattelin tehdä tuon epäsymmetrisen kiristyshomman, jotta saan tilanteen korjattua. Ongelma on vaan se, että kuinka paljon kiristää. Lisäksi kun kameran ottaa nyt irti, niin diffraktiopiikit ei ole takuulla enää seuravissa kuvissa kohdallaan edellisiin kuviin nähden ja menetän tähän asti kuvatut ruudut. Samoin flätit saa ottaa uudestaa (olen siirtynyt kokonaan taivasflätteihin niiden korkean laadun vuoksi).
Hei,
Latasin Demoversion ja kokeilin CCDInspectoria. Ihan saman tuloksen sain, kuin manuaalitestissäni.
Tällä f-ratiolla ei pelivaraa ole ollenkaan.
Ajattelin kokeilla epäsymmetristä kiristystä ruuveille ja
tehdä inspectorilla sitten useita iteraatioita kuvista. Koska kyseessä on muutamat mm tuhannesosat,
voi olla, että pelkkä kiristysten muuntaminen auttaa.
Jos ei, niin laitan ohuen kalvon jotain muovia m42 kierteen ja optiikan rungon väliin, jolloin syntyy aavistus joustoa.
Eri asia on sitten miten hyvin tuo kestää aikaa, mutta ainahan voi säädellä uudelleen.
Mistä muuten nuo Inspectorin prosentit on laskettu, eli jos se ilmoittaa vaikka tilttiä prosentteina/kaariskuntteina/pikseleinä mistä
ne on laskettu. Eli esim. 9% mistä?
J-P
Ps. RC on sen verran pitkäpolttovälinen, että taitaa jäädä nuo virheet kriittisen fokusalueen sisälle?
Onnea vielä upeasta putkesta. Ensivaloa odottelen nähtäväksi.
Lainaus käyttäjältä: J-P - 19.02.2009, 17:01:40
Mistä muuten nuo Inspectorin prosentit on laskettu, eli jos se ilmoittaa vaikka tilttiä prosentteina/kaariskuntteina/pikseleinä mistä
ne on laskettu. Eli esim. 9% mistä?
J-P
Ps. RC on sen verran pitkäpolttovälinen, että taitaa jäädä nuo virheet kriittisen fokusalueen sisälle?
Onnea vielä upeasta putkesta. Ensivaloa odottelen nähtäväksi.
CCDInspectorin helpissä sanotaan: "Total Tilt: is the absolute amount of measured tilt in the image, expressed in %, and its direction shown in degrees, as well as with a pointing arrow". Ei tuosta oikein aukene, miten se tuon laskee. Täytyy kysyä CCDWaren foorumilta.
Ensivalo tulee sitten, kun täällä etelässä saadaan tarpeeksi pilvetöntä ja pimeää.
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 19.02.2009, 19:29:03
Täytyy kysyä CCDWaren foorumilta.
Ja tässä ohjelman koodaajan vastaus: "Total tilt is the maximum percent difference in FWHM along a line passing through the center of the optical path (usually center of the chip).
The original measure of X and Y tilt was a little misleading, since it just indicates percent FWHM differnce along the X and the Y axis. Because of this, a diagonal tilt would actually not be obvious in X and Y tilt values, but will definitely show up in the Total Tilt."
Kiitos Petri!
Alunperin mittaamani n. +30 mikronia tilttiä alareunassa pitää paikkansa 10% tarkkuudella.
Löysin sopivan materiaalin kulman säätöön. 0,25 mm paksu, ohut ja lankamainen, tiivisterengas Nylon merkkistä ainetta.
Puristuu juuri sopivasti. Asennan paikoilleen "yritä ja erehdy" periaatteella seuraavana pilvettömänä yönä.
J-P
Hei,
Tässä vielä groppi kuvan keskeltä.
Melkoinen resoluutio 200mm linssillä, n. 5,5pikseliä/"
Ei edes kauhean "under sampled" täkäläiseen seeingiin ja matalille kohteille, kuten tämä.
J-P
Edit.
Kuva vaihdettu, oli tullut väärä versio.
Hei,
Toissa yönä, ennen komeetta Lulinin kuvausta, sain kuvattua myös
värit kapeakaista kartiosumuun.
Samalla vaivalla kuvasin uudelleen Rosettesumun mosaiikiksi Kartion kanssa.
Niiden välissä ja ympärillä on hienoja muodostelmia.
Enemmän ja isompia kuvia Blogissa, sekä kuvaustiedot.
http://astroanarchy.blogspot.com/
Oheisena pari näytettä. Nyt viimeistään minulle selvisi kunnolla Kartiosumun kutsuminen
"Joulukuusijoukoksi" : )
J-P
Jösses mitä kuvia... :shocked: Hienoa jälkeä!
Olen seurannut noita J-P.n kuvia ja kyllä täytyy sanoa että ne on ihan omaa luokkaansa, käsittämättömän hienoja kuvia.
Minä yritin myös kuvata eilen kartiosumua, uudella H-alpha 12nm suotimella, hyvä jos sain sitä juuri ja juuri erottumaan, pilviäkin oli jonkun verran.
Veijo T
Lainaus käyttäjältä: J-P - 26.02.2009, 14:17:48
Hei,
Toissa yönä, ennen komeetta Lulinin kuvausta, sain kuvattua myös
värit kapeakaista kartiosumuun.
...
Asutaanko me samalla planeetalla, kun sinulla noita kuvauskelejä näyttää piisaavan ja täällä etelässä RC-sääkirous pitää taivaan täysin epäkelpona kuvaamiseen :rolleyes: :huh: ??
Kiitos kivoista kommenteista.
Olen nyt soveltanut kunnolla uutta tapaa yhdistää eri kanavat.
Tuntuu toimivan.
Veijo, kartiosumu on himmeä, vertaa sen kirkkautta Rosettesumuun kuvassani.
Kuvan kirkkauseroja on tasattu epälineaarisesti, mutta se antaa silti käsityksen eron suuruudesta.
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 26.02.2009, 20:52:17
Asutaanko me samalla planeetalla, kun sinulla noita kuvauskelejä näyttää piisaavan ja täällä etelässä RC-sääkirous pitää taivaan täysin epäkelpona kuvaamiseen :rolleyes: :huh: ??
Hmm, vaikea sanoa, kun en voi olla aivan varma miltä planeetalta tämä viesti tuli?
Venukselle ei ainakaan kannattaisi hankkia visuaaliputkia.
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 27.02.2009, 07:11:55
Venukselle ei ainakaan kannattaisi hankkia visuaaliputkia.
Sun tuurilla sinnekin tulisi pilvipeitteeseen rakoja. :)
Hei,
Vähän säädin vielä väritasapainoa yms. pientä.
Käänsin kuvan myös niin, että Pohjoinen on vasemmalla.
Katselumukaavuuden vuoksi.
Blogissa kaikista uudet versiot isompana.
http://www.astroanarchy.blogspot.com/
J-P
Testailin eilen Astronomikin 12nm H-alphaa ensimmäistä kertaa.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090324_kaivopuisto/cone_ha_2x10+2x15min.jpg)
Kuvassa pelkät punaiset pikselit kahdesta 10min ja kahdesta 15min valotuksesta modatulla 350D:llä. Putkena Ursan tähtitornin 8" f/6.3 SCT ja jalustana Mathis MI-750, guidattu 135/2000mm akromaatilla ja QHY5:llä. Colorizella vedetty punaiseksi.
Kyllä mä tiesin että kapeakaistakuvaus on vaikeaa, mutten olettanut että se nyt ihan näin vaikeaa olisi! Eihän tuossa kuvassa näy vielä mitään. Sitä joutuu vissiin vastaisuudessa kykkimään tähtitornilla vähän pidempään kuin ennen. Toisaalta kohde oli kyllä aika matalalla koko ajan.
Hei,
Minusta kuvasi on upea, tiukka lähikuva!
Lisää valoa vaan ja vielä parempaa tulee.
Pitkä polttoväli ja kapeakaistafiltterit ovat erittäin vaativa yhdistelmä.
Vaadittavat valotusajat tahtovat karata Suomen kelien ulottumattomiin isoilla aukkosuhteilla.
Tähän vuodenaikaan emissiokohteita on yötaivaall niukan laisesti sopivalla korkeudella.
Pohjoiselta taivaalta voi yrittää kuvata kuitenkin.
J-P
Kyllä se siitä Lauri, osavalotukset on jo kohdallaan, nyt vaan niitä 2h edestä vähintään, niin alkaa kohinat pysymään kurissa. Kannattaa myös antaa kameran jäähtyä kunnolla nyt kun siihen on mahdollisuus. Pitelet vaan akut lämpöisessä sen aikaa kun kamera jäähtyy ulkona.
Rajaus on hieno ja seuranta näyttää pelaavan kuin junan vessa. Eli kaikki ainekset kasassa!
Mulla on toisenlainen ongelma. Luminanssia M101:stä menossa omalla pihalla. Ei voi kuvitellakkaan sellaisia valotuksia mitä Artjärvellä. Taustataivas on 4000ADUa jo 3min valotuksella. Näköjään tämä on herkkä myös valosaasteelle... :( Ainakin tulee iso kasa subeja...
Tattis vaan rohkaisusta. :) Istun tässä nyttenkin kaivarin tähtitornilla ja kamera valottelee, tosin vaihdoin kohteeksi ainakin aluksi rosetten niin kauan kuin se näkyy. Pakko harjoitella vähän helpommalla kohteella.
Kameran jäähdyttelystä ja akkujen lämmittelystä ei tarvitse murehtia, kameran kyljessä hurisee peltier hyytämässä kennoa 4.5 voltilla (ei ainakaan vielä näy jääkukkasia kuvissa) ja toiselta puolelta lähtee akunraadosta piuha regulaattoriin, molemmat tukevasti seinäsähkössä. Puoli tuntia on kasassa. Saa nähdä napsinko lopuksi lisää myös kartiosumusta vai jääkö seuraaviin öihin / ensi talveen.
Väljästi tukiten ao. kuva kuuluu tähän ketjuun. Kuvassa siis Joulukuusi-tähtijoukko lähimpäristöineen, josta punaiset kaasusumut jäivät naapurin pihavalaistuksen aiheuttaman valosaasteen alle piiloon (=kuvan punainen huntu alareunasta alkaen, ei auta kaivaa hentoja kaasusumuja tuon loisteen alta). Kuvattu 3 x 1min Canon 20D + EF200/2.8 (@3.2) yhdistelmällä. Lopputulos menee harjoituskuvien piikkiin ja odottamaan parempia olosuhteita... (pihavalaistukseen kehoittavat okt-lehdet kiroan samalla alimpaan h*:ttiin yo. syistä :evil:).
Sieltä se taas nousee. Onhan tässä vielä tekemistä kun vertaa edellisiin mut tässä toistaseks paras oma tekele.
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/roscone1h20min_100mmf4.jpg)
20D mod, Tokina 50-135mm f/2.8 @ 100mm/f4, iso800 6min pätkiä n.80min.
Onneton reunapiirto näkyy mut halusin tuon Sh2-280n? mukaan :)
Lainaus käyttäjältä: Cith - 29.09.2009, 14:15:39
Onhan tässä vielä tekemistä kun vertaa edellisiin mut tässä toistaseks paras oma tekele.
Äläs ny, tuohan on HYVÄ kuva :shocked: Tämänkin ketjun kuvat jo ällistyttävällä tasolla..
HYVÄ Suomi :grin:
Kyllähän se joulukuusikin sieltä eroittuu!! Rosetestakin näkyvillä paljon yksityiskohtia "vain" 80 min valoituksella..
t.Jyrki :wink:
Kiitos. Sais vaan niitä värejäkin (suotimia) joskus...
Hienoa jälkeä!
Mikset kuvaa kamerallasi"paljaaltaan" n. 30 min valotusta ja tee H-aR(H-a)GB kuvaa?
Sillä saa värit myös tähtiin.
Netistä löytyy ohjeita ja menetelmiä H-a RGB yhdistämiseen.
Itse RGB-kuva voi näyttää ihan kauhealta kuvana, siitä otetaan käytännössä vain värit,
H-a tekee sitten sävyt.
J-P
J-P: Valosaaste kiusaa. Siinä ehkä suurin syy. Kokeilin joskus Rosettea väritellä noin mutta en vissiin vaan osannut :)
Pitää koettaa uusiks kun nuo nousee hitusen korkeammalle (pois katulampun kohilta)
Oon tainut joskus mainita että jälkikäsitelly mulla on pikkasen hakusessaan... Tossa RGB kuvassa ei vissiin pienet tai vähän isommatkaan seurantavirheet haittaa?
Hei,
Ei aivan kauheasti, nutta helpompihan se on toimia, jos melkko tarkkana pysyy, varsinkin tähtien muoto on tärkeä.
Valosaasteesta nautin itsekkin, RGB väreihinkin se vaikuttaa, mutta kuvan voi tasapainoittaa aika helposti.
Pahakaan gradientti ei haitta kovin, koska vain väri-informaatiota käytetään.
Mikäli H-alphasta käyttää vain todelliset pikselit eli joka neljännen, niin sehän antaa tuplasti enemmän pelivaraa RGB-kuvan seurantavaatimuksille. Tosin jos sulla H-alpha guidaa tuollaisella tuloksella, niin mahtaako RGB-kuvissakaan (paljon lyhemmät valotukset) tulla ongelmia?
Seurannan puolesta tuskin ongelmia. 8min max tällä virityksellä. Sit alkaa jalusta/guidaus pettämään.
Pitää harjotella Veilillä (kun siitä on jo tunteja RGB dataa) ja konsultoida tarvittaessa jos ei mene lrgb käpistely jakeluun :)
Kiitokset. Kiusaan tarvittaessa yv:llä/irkissä lisää...
Tämä sumukokonaisuus on ollut aikaisempina vuosina minulle melkein saavuttamattomissa, vaikka olen pitemmälläkin putkella kokeillut niin esim. tuo kartio ei ole juuri uhc.lla tarttunut, nyt sitten Ha suodin toi jo melko lyhyelläkin valotusajalla jonkunverran esille, kuvan keskivaiheilla olis varsin kirkas sininen loiste jonka varmaan OIII suodin toisi näkyville.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2009/slides/Kartiosumu.jpg)
Moi..
Vaihteeksi pääsi kuvaamaan. Kokeilin tätäkin kohdetta. Pitkä polttoväli ja f=10 aukkosuhde eivät
ole hyvä yhdistelmä ja valoitusaikaa saisi triplata.. Nyt 8X10min.
http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&page=&sort=&perPage=&album=Nebulaes
t.Jyrki
Nurinniskassakin kokeiltiin viime viikolla kuvata näitä seutuja. 4*20 minuuttia, iso400, EOS 1000D, ei flatteja, kollimointi pielessä, liikaa venytetty... mutta mukava pikku koe joka rohkaisee valottamaan reilusti lisää ruutuja.
Tuo heijastussumualue on aika vänkä, kuin Juokseva mies Orionista kottikärryjen kanssa :smiley:
Paljon parempi kuin mun kuva modatulla kameralla ja H-alpha suotimella! Voi perhana, pitäiskö vaihtaa alaa. :grin:
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 16.02.2010, 00:11:44
Paljon parempi kuin mun kuva modatulla kameralla ja H-alpha suotimella! Voi perhana, pitäiskö vaihtaa alaa. :grin:
Muuta metsään asumaan kuten minä :wink:
Eilen illalla sain valotettua kahdeksan 20 minuutin ruutua, kunnes puut tuli vastaan.
...Viittiny ruveta moottosahailemaan tuolla lumihangessa :smiley:
Jotain säätöä taitaa tarvita vielä, pitää työstää tuota ajan kanssa.
Aivan mahtavia kuvia. :shocked: Oletko yhdistellyt eri öinä otettuja otoksia yhteen, meinaan että voisi tulla todella loistavia kuvia. Jatka samaan malliin.
Olen toki, sitä mukaa kun ruutuja tulee. Pisimpään valotettu kuvani on hieman vajaa seitsemän tuntia muutamalta yöltä, kyseinen kuva on tuolla elefantinkärsäsumun ketjussa.
Pitkästä aikaa taas kirkasta yöllä. pakkasta -17 mutta kuvattava oli.
Tässä ensimmäinen yritykseni ns Joulukuusijoukosta. Koitin saada joukosta nimensä mukaisen ilman 'ylimääräistä' suttua.
No pientä kuorrutusta mukaan kuitenkin tuli.
Equinox 80, Atik 314L+, 10x2min
(http://www.ursa.fi/capella/foto/ChristamasTree_180210.jpg)
Palasin juuri kuvaamasta joulukuusisumua Alhaurinista täällä Espanjassa. Yön saldo olisi 4x10min H-alphaa ja 40x1min kutakin RGB-kanavaa (yht. 2h). Huomenna tai ylihuomenna jos kävisi kuvaamassa vielä pari tuntia lisää H-alphaa, sitä kun on kätevä kuvata vaikka tästä melkein naapuripihalta kun ei tarvitse välittää valosaasteesta eikä kuusta. Tässä kuitenkin nuo 4x10min H-alphaa maistiaisiksi.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/110110_alhaurin/kartio_joulukuusi_4x10min_ha_tmp.jpg)
Hyvän näköinen joulukuusi tulollaan, sopii hyvin tuolle kuvauspolttovälille :cool:
Noniin, tuolla vähän kauempana pimeässä kuvattuja värikanavia oli siis jo valmiina 2h edestä, joten kävin tänään kuvaamassa tuossa ihan naapurissa, keskellä rantakaupungin valoja ja puolen kuun loisteessa lisää h-alphaa tähän.
Onnistuin näköjään kadottamaan kohinan johonkin, kun nukahdin kesken kuvaamisen ja dataa tuli vahingossa vajaa viisi tuntia. :grin: Uskomatonta ettei guidaus piiputtanut, vaikka QHY5 pätki alkuillasta kamalasti. Tässä nyt 32x10min. Kumpikohan näistä peilikuvista olikaan oikea?
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/110110_alhaurin/kartio_joulukuusi_32x10min_ha_tmp.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 13.01.2011, 05:21:45
Onnistuin näköjään kadottamaan kohinan johonkin, kun nukahdin kesken kuvaamisen ja dataa tuli vahingossa vajaa viisi tuntia.
Vahingosta varmaan sitten viisastuu... Loistavaa jälkeä!
Kun hyviä kelejä on harvassa täällä pohjoisessa, niin olen oppinut olemaan hötkyilemättä ja valottamaan riittävästi samaa kohdetta.
Kuvattujen kohteiden määrä pienenee, mutta laatu kasvaa suoraan valotusaikaan verrannollisesti. Mikäli guidaus suinkin antaa myöten, kannattaa käyttää minimissään 20min osavalotuksia, S/N paranee huomattavasti.
Kun kuvassa on hyvä S/N suhde, niin se kestää esim. deconvoluutiota paljon paremmin ja lisää yksityiskohtia saa esille.
J-P
Kartio- ja Rosettesumu.
Postaan tämän uudelleenprosessoidun mosaikkikuvan tänne, vaikka siinä on mukana myös Ruususumu.
Kuvattu keväällä 2009 Canon EF 200mm f1.8 linsiillä täydellä aukolla. Baaderin kapeakaistafiltterit ja QHY9 kamera.
Isommat kuvat, sekä linkki alkuperäiseen prosessointiin:
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/01/cone-and-rosette-nebulae-reprocessed.html
Kuvan originaali resoluutio on massiiviset 9000 x 4000 pikseliä.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s1/v20/p46572268-4.jpg)
HST-paletti
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s3/v23/p496283468-4.jpg)
"Luonnolliset värit" kapeakaistakanavista
Lähikuvat mosaiikin osista
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s1/v21/p371446301-4.jpg)
Kartiosumuosa
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s3/v25/p122479205-4.jpg)
Rosettesumuosa
J-P
Pitäisi aina varoa, ettei ajoita kuvien julkaisua heti J-P:n perään. :grin:
No tässä nyt kuitenkin ensimmäinen yritys käsittelyyn. Mun obiska käyttäytyy ihmeellisesti värikanavien suhteen, leviää värit miten sattuu vaikka kuvat on täydellisesti kohdistettu. Pitää seuraavaksi yrittää Carbonin kepulikonsteja.
En jaksanut laskea paljonko valotusta, jotain kuuden ja seitsemän tunnin väliltä. Atik 314L+, EF 300mm f/4 L IS, HEQ5 ja guidaus kwiqillä. Kuvattu kahtena yönä Espanjassa, toinen vähän Malagan pohjoispuolella Alhaurinissa ja toinen keskellä Fuengirolan valosaastetta Carvajalissa (H-alphat).
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/110110_alhaurin/kartio_joulukuusi_hargb.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 18.01.2011, 19:31:46
Mun obiska käyttäytyy ihmeellisesti värikanavien suhteen, leviää värit miten sattuu vaikka kuvat on täydellisesti kohdistettu.
Missä tämä näkyy? Minusta kuva on virheetön, ja upea!
Hieno kuva (ja käännä kuusi pystyyn, se toimii paljon paremmin kuvana siinä asennossa! :laugh:)
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 18.01.2011, 21:38:30
Missä tämä näkyy? Minusta kuva on virheetön, ja upea!
Näkyy täyden koon kuvassa aika pahasti, ja tuossakin tähdillä sinisenä häntänä kartiosumun yläpuolella (saturaation vääntäminen tappiin HaRGB-komposiitissa vaaleanpunaisuuden vähentämiseksi ottaa veronsa tähtien värivirheissä). Ei toki näy kovin hyvin noin pienessä koossa, siksi pienensinkin sen. :)
Vihdoinkin kirkas yö täällä Oulussa!
Sain lopultakin kuvattua tämän "valmiiksi", monta kertaa olen aloittanut kuvaussession, jo viime vuoden puolella, ja aina pilvet ehtivät ennen fotoneita CCD-kennolle.
Kartiosumu, Ra 06h 41m 06s Dec +09° 53′ 00"
Isommat kuvat, sekä tekniset tiedot blogissa:
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/01/cone-nebula.html
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s3/v23/p471608005-4.jpg)
HST-paletti (HST=Hubble Space Telescope)
from the emission of ionized elements, R=Sulfur, G=Hydrogen and B=Oxygen.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s9/v15/p409563223-4.jpg)
"Luonnolliset" värit kapeakaistakanavista
R=80%Hydrogen+20%Sulfur, G=100%Oxygen and B=85%Oxygen+15%Hydrogen to compensate otherwise missing H-beta emission. This composition is very close to a visual spectrum.
Kauniita kuvia, en voi muuta sanoa!
Tervehdys taas.
Kuvailin taas parina iltana tätä kohdetta, tällä kertaa modatulla kameralla. Paljon jää näkymättä kun vertaa J-P:n ja Laurin kuviin, mutta toisaalta heijastussumuthan ovat aina bonusta kun kuvailee laajakaistaa.
Tässä on valoa yhteensä 240 minuuttia, kamera eos 1000d ja putki N200/1200.
(http://img607.imageshack.us/img607/14/ngc2264.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 01.02.2011, 23:07:34
Kuvailin taas parina iltana tätä kohdetta, tällä kertaa modatulla kameralla. Paljon jää näkymättä kun vertaa J-P:n ja Laurin kuviin, mutta toisaalta heijastussumuthan ovat aina bonusta kun kuvailee laajakaistaa.
Pöh, ruutuhan on kyllästymiseen asti täynnä vetyhöttöä, kyllä minusta tuo heijastussumu on aika kruunaava. Itsekin tavoittelin sen näkymistä vähän paremmin ja kyllä se RGB-ruuduissa jotenkuten näkyykin, mutten oikein (vielä?) osaa sellaista HaRGB-yhdistyskikkaa jolla sininen jäisi paremmin näkyviin.. NGC 6914 oli helpompi, kun siinä vetysumussa on reikä siinä kohtaa jossa heijastussumu näkyy.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 01.02.2011, 23:52:56
Pöh, ruutuhan on kyllästymiseen asti täynnä vetyhöttöä
Mitä enempi vetyhöttöä sitä parempi :grin:
Mutta mutta. Ylläoleva kuva näyttää silmiini jotenkin oudolta, ja siispä säädin hieman väritasapainoa. Miltä tämä nyt vaikuttaa, paraniko? Pitääkö vielä säätää johonkin suuntaan? En ole kovin hyvä näiden värisävyjen kanssa...
(http://img822.imageshack.us/img822/14/ngc2264.jpg)
Eilen oli hyvä keli testailla ja vertailla kameroita. Tässä on kokoajan ollut mietintämyssy päässä että kannattaisko tuosta vasemanpuolen kuvan Pentax K5 kamerasta ottaa infrapunasuodin pois vai ei, siinä vaan menee melkein vuoden takuu, mutta eipä sillä oikein punertavia sumuja juuri muuten saa kuvattua. Sony on modattu, mutta siinä ei toimi suora tietokoneohjaus, kun taas Pentaxissa toimii.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2011/slides/Joulukuusijoukko-PentaxK5-SonyNex.jpg)
Pääsee näköjään punaista läpi ihan kiitettävästi modaamattomalla Pentaxillakin.
Kuvasin 30.11. tätä sumua Komakalliolta. Tein emämunauksen ja kuvasin 200/2.8L-linssillä vahingossa f/4-aukolla. Puolet valosta hukkaan... Mokailusta huolimatta kuvasta tuli ihan mukava. Valoa ehti kertyä 12x15min.
(http://ursa.fi/~savuori/astro/2011_11_30-komakallio/2011_11_30_Christmas_tree_cluster_12x15min_cropped.jpg)
Isompi versio löytyy täältä: http://ursa.fi/~savuori/astro/2011_11_30-komakallio/2011_11_30_Christmas_tree_cluster_12x15min_cropped.jpg
21x600s eli 3.5h neodyymisuodattimen läpi modaamattomalla kameralla. Onneksi en odottanut punahöttöä :azn: Illan aikana, kohteen liikkuessa meridiaanista länteen tuli seurattua valosaasteen ja sen lähteiden vaikutusta. Viereisen luistinradan valojen sammuminen pimentää kuvien taustataivasta heti 40 yksikköä (256:sta) (kohde oli tällä hetkellä vielä ~30deg korkeudella). Kohteen siirtyminen paperitehtaan yläpuolelta meren yläpuolelle niistää vielä toiset 20-30 yksikköä, tosin tässä vaiheessa vaikutusta tullee jo kohteen laskeutumisestakin.
Hei,
Tänne myös näytille uusiksi prosessoitu versio kohteesta. Uusi "work flow" tuottaa hiukan eri näköistä jälkeä, kuin aiempi.
Kokoelma Kartiosumun ja ajankohtaan sopivan, Joulukuusijoukon alueelta blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2012/12/christmas-tree-cluster-cone-and-rosette.html
Osakuva mosaiikista
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s3/v42/p1343341518-5.jpg)
Mosaiikki
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s8/v74/p1343340902-4.jpg)
Testasin uutta Tokina 300mm objektiivia joulukuusijoukkoon, vaikka joulu onkin jo mennyt. Pakkasilma ei ole parhaita kuvausilmoja mielestäni, kokoajan kulkee paikallisia savuja lähistöllä, eikä tuo alailmakehä näytä putsaantuvan.
Veijo T
Isompi kuva
http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvat%202014/NGC2264_Joulukuusijoukko.jpg/_full.jpg (http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvat%202014/NGC2264_Joulukuusijoukko.jpg/_full.jpg)
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2014/slides/NGC2264_ConeNebula_Christmas_Tree_Cluster.jpg)
Pitkästä aikaa kelit sallivat taas kuvaamisen, ja valottelin tätä kohdetta kolmen tunnin ajan. Lopputulos löytyy jälleen AstroBinistä:
(http://astrob.in/80344/B/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/80344/B/)
Kuvattiin naaviksen kanssa samaan aikaan samaa kohdetta, mutta naavis vei ne fotonit kun kenttä hohtaa noin punaisena kauttaaltaan. Nätti kuva noilla valoilla :wink:
Omassa kuvassani ei näy edes tuota kartiota, kun möhläsin sen kuva-alan ulkopuolelle sommittelussa (pitkä kuvaustauko marraskuusta lähtien teetti täällä kaikenlaista harmia).
Mukavaa kun tykkäsit! Olen aina pitänyt erityisen paljon kartiosumusta, minulla oli pitkään seinälläni julistekin Hubblen ottamasta Kartiosumu-kuvasta. Siksi halusin ehdottomasti sen mukaan tähän kuvaan. Kuvasin tätä kohdetta pari vuotta takaperin järkkärilla ja kamerakakkulalla, oli hauskaa palata kohteen pariin vähän edistyneemmin laittein.
Onhan tuollainen kunnon laitteistolla pimeässä otettu LRGB ihan omassa luokassaan. Kapeakaistakuvat (esim. oma LHaRGB-versioni) näyttävät tuohon verrattuna jotenkin sieluttomilta.
Tuohonkin voisi vähän yrittää valottaa H-alfaa ja katsoa mitä käy, mutta tässä naaviksen versiossa on kyllä heijastus- ja pimeiden sumujen tasapaino noiden emissiosumujen kanssa juuri sellainen kuin pitää.
Upea kuva naavikselta taas kerran, täytyy ihailla taitoasi saada hienosti värit esiin näissä kuvssa:afro:
Katselin tätä illalla pimeässä huoneessa ja silloin värit näyttivät jopa liiankin voimakkailta, nyt valoisassa kuva on paljon tasapainoisempi. Huoneen valaistus vaikuttaa siihen millaisena kuvan näkee ja kokee.
Kiitosta vain! Ympäröivä valaistus tosiaan vaikuttaa havaittuihin väreihin ihan huomattavasti. Käsittelen itse kuvat aika normaalissa huonevalaistuksessa.
Naaviksen kuva on todella upea, sommittelu, prosessointi ja tunnelma ihan nappiin. Kirvelee vielä enemmän olla ilman kuvauslaitteita...
Pitkästä aikaa oli tilaisuus kuvata LRGB:tä, kun kerrankin sattui keliä uuden kuun aikaan. Kohteeksi valikoitui joulukuusijoukon ympäristö, josta löytyykin vähän kaikenlaista. Tuuli pyöritteli seurantakäppyröitä milloin suuntaan ja toiseen joten osavalotusten laatu vaihteli reilusti. Kaikki kuvat on kuitenkin pinossa, rejektio huolehti pienistä soikioista :).
Valotukset LRGB 11:8:8:9 x 5min = 3h.
Isompi kuva ja tekniset tiedot Astrobinissä (http://www.astrobin.com/157304/).
(https://www.dropbox.com/s/eiuhaiog68k9xxb/ngc2264-1000px.jpg?dl=1)
Lainaus käyttäjältä: vehnae - 17.02.2015, 21:58:41
Pitkästä aikaa oli tilaisuus kuvata LRGB:tä, kun kerrankin sattui keliä uuden kuun aikaan. Kohteeksi valikoitui joulukuusijoukon ympäristö, josta löytyykin vähän kaikenlaista.
Nätti "laajakulma"esitys sillä 300-millisellä napattuna. Tuollainen kuva houkuttaisi selvittämään mitä Jarin lupaama
"vähän kaikenlaista" oikeasti sisältää eli kertokaapas noille taivaankohteille samalla oikeat nimetkin (tutkin hetki sitten samaa seutua jostain verkko-atlaksesta, mutta hukkasin jo sen tiedot). LRGB-rules! :grin:
Hoonasinpa vielä värit uusiksi, yön yli kun nukkui niin värimaailma alkoi näyttämään suorastaan likaiselta, niin ne silmät väsyy. Ja toisen yön jälkeen meni vielä käsittely muutenkin uusiksi, kun silmään osui ikäviä jälkiä tähtien pienennyksestä. Mutta jos nyt olisi tyytyväinen!
(jos jotain kiinnostaa niin Astrobinissä on aiemmat versiot)
Samulilla hieno kuva ja Jarilla todella mainio laajakuva tästä näyttävästä kohteesta :cool:
Itsekin kuvasin tätä viime vuoden loppupuolella juuri ennen pitkää pilvistä jaksoa, tosin värit pääsin kuvaamaan poikkeuksellisesti tämän jakson aikana, jouluaattona sattui olemaan parin tunnin pilvetön hetki, sen verran sekin loppui kesken että sinistä värikanavaa sain kerättyä ainoastaan yhden 10 minuutin verran, tästä johtuen aioin jatkaa kohteen kuvaamista ensi syksynä mutta otin kuvan kuitenkin käsittelyyn ja siitä tulikin ihan ok. Luminanssia on kuvassa 100 minuuttia punaista ja vihreää kumpaakin 50 minuuttia eli kaikki yhteensä 210 minuuttia.
Foorumikuva toimii linkkinä 1894x1425 1,7 Mt kuvaan.
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc2264_210m_fk.jpg) (https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc2264_210m.jpg)
Kalusto: GSO 10" F/4 newton, lyhennettynä F/2,8 ASA 2KORRR korjaimella, SBIG STF 8300, SBIG FW8-8300,
SBIG OAG-8300, guidaus SBIG st1 color.
Hei, tämä parani merkittävästi siitä sähköpostiini saamasta näytekuvasta "joskus muinoin". Hieno ja tasapainoinen loppukuva kaikin puolin eli osui ja upposi tänne kympillä, wau! :cool:
Murtsilla todella hieno kuva, jossa on myös hieman kolmiulotteinen vaikutelma :cool:
Mustavalkoa välillä.
(http://www.kuulapaa.com/Tahtidata2/Cone_1000.jpg)
4 tuntia Haa-valoa 15min jaksoissa, monomodi Nikon D5100.
Jännästi tässä koossa kuvassa ei juuri näy eroa 2 ja 4 tunnin pinojen välillä.
Hieman suurempi: http://www.kuulapaa.com/Tahtidata2/Cone.jpg (http://www.kuulapaa.com/Tahtidata2/Cone.jpg)
Päivitetäänpä ketjua tämän vuoden (2016) kuvalla. Edelleen mv-kuvalla mennään.
TS80, 0.8X reducer, Ha-suodin, SXV-694, 21x10min
Jatkoa seuraa tähän aiheeseen kunhan saan lisää tehtyä käpistelyä.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201603/49298_f312852c58f5bbf300469f15160c2096.jpg)
Aika hyvältä näyttää.
Jep, kannattaa ehdottomasti jatkaa kuvauksia värien suuntaan, kun alku on näin hyvän näköinen! :cool:
Tapiolta hieno mv kuva
Täytyy kompata myös. Tosi hieno kuva!
Ei vielä värikuvaa mutta pari mv-kuvaa varsinaisesta tähtijoukosta ja sen ympärillä olevasta emissiosumusta.
Ensin Ha-suodattimella kuvattu (ja C8-putkella @ 1000mm).
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201603/49298_f7e0068050050c2e344c47883034b1b4.jpg)
Sitten sama alue jossa kennon edessä vain valosaastesuodin. Kuinka eri näköiseltä näyttääkään.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201603/49298_6bf9668e7b014dec7c5b4155eaddabf2.jpg)
Tässäpä kauden viimeinen kuva (tai no, viimeiseksi käsitelty). Kuvasin tätä muutamana maaliskuun yönä, kun kohde oli jo painumassa puiden taa. Tästä seurasi kuvaan huomattavaa pehmeyttä jonka kanssa sai sitten taistella. Lisäksi kollimaatiossa/jossain tuntui olevan häikkää kun putki oli melkein vaakatasossa. No, lopputulos on silti varsin jees. Valotusaikaa 3,5h LPS-P2 ja Astrodon RGB-suotimilla.
Ja lisäinfoa Astrobinissä (http://www.astrobin.com/247365/).
(https://www.dropbox.com/s/w6b8ply532r4k9c/ngc2264-2016-1000px.jpg?dl=1)
Todella hienoa jälkeä Jari!
On kyllä komea kuva!
Lainaus käyttäjältä: vehnae - 15.05.2016, 20:24:44
Tässäpä kauden viimeinen kuva (tai no, viimeiseksi käsitelty). Kuvasin tätä muutamana maaliskuun yönä, kun kohde oli jo painumassa puiden taa...
Yes! Jarilta tasapainoinen ja kauniisti käsitelty kauden päätöskuva (=pitäisi joskus pinota ja katsoa läpi omatkin raakakuvat, mitä on tullut kuvattua kevään mittaan).
Lisätäänpä tänne hienojen versioiden jatkoksi oman projektin aloituskuva, jossa kahden kuvan mosaiikin Ha-ruuduissa yhteensä 5 tuntia valoa. Kuva on 100% kokoinen ja käsittelemätön siinä mielessä, että en ole korjaillut tähtiä ym. virheitä. LRGB-ruudut on kuvausprosessissa, mutta niitä tulee harvakseltaan tiedekuvien niin salliessa.
Harlingten Atacama Observatory, Chile.
(http://www.kehusmaa-astro.com/wp-content/gallery/nebulae/Ha-NGC-2264-5h-mosaic.jpg)
On kyllä huikea kuva jo nyt!
-V
Kiitos. Kannattaa katsoa isona versiona, jossa esim. tuo oikean yläkulman sumu-hässäkän yksityiskohdat näkyvät hienosti.
Hieno on. On tullut jo monta vuotta ihailtua juuri tämän sumun H-alfa-muotoja. Ihan erilaisia kuin muissa sumuissa, on kuin siveltimen jälkiä.
Sissosaaketti!!
Nyt on kyllä hieno! Värikuva mahtaa olla upea!!
Hyvältä näyttää! Värejä odotellessa. :cool:
Harvoin kommentoin toisten kuvia, mutta nyt tuli heti mieleen : WAU !
Kaj Wikstedt
Onpa mahtavan hieno otos :shocked:
Lainaus käyttäjältä: PetriKe - 07.12.2016, 13:45:03
"en ole korjaillut tähtiä ym. virheitä."
Heh heh, virheitäpä hyvinkin näyttää olevan kuva pullollaan :grin:
Tässä oma versioni alueesta. Mielenkiintoisia sumuaaltoja. Kuva on samalla ensimmäinen julkaisu uudella Officine Stellare Veloce RH 200 putkellani. Tekniset tiedot: klikkaa kuvaa. Kuvan keskellä kirkkaalla tähdellä melkoiset rinkulat, joita sain osittain häivytettyä käsittelyssä. Keskustelun rinkuloista siirrän Velocen omalle alueelle.
(http://astrob.in/285194/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/285194/0/)
Ei täällä Kuhmossa ole oikein kuvauskelejä tänä talvena ollut. Keskiviikko iltana oli selkeää, mutta aika rauhattomilta tähdet näyttivät ja kuukin yritti kuvaan. Pari tuntia tuli valotusta yhteensä. Vaatisi paljon lisää minun kuvan käsittely taidoilla.
Lähestyin tätä kohdetta tällä kertaa kapeakaistasuodattimien voimin. Tällainenhan siitä tuli 9 tunnin jälkeen.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202002/88709_5ee1863e098aa25c6deb37946fe81068.jpg)
Lisätietoa löytyy Astrobinista (https://www.astrobin.com/cb5k2r/) sekä Taivaanvahdista (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/88709).
Huhu! On kaunista. Tasapainoinen käsittely ja upeat tähdet. En löydä parannettavaa.
Kiitosta vaan!
Naaviksella jälleen huikea kuva! Huh! :shocked:
Lainaus käyttäjältä: naavis - 28.02.2020, 23:48:02
Lähestyin tätä kohdetta tällä kertaa kapeakaistasuodattimien voimin. Tällainenhan siitä tuli 9 tunnin jälkeen.
Katsoin ensin että onpas villi maisemakuva ja vielä villimmin venytetty taivas :rolleyes:
Tästä sumusta harvemmin näkee SHO -paletissa otettuja kuvia. Piti kokeilla kuitenkin.
Kuvasin tähän 5 tuntia H-alfaa, 4 tuntia O-III, 3 tuntia S-II ja tunnin RGB:tä. Yhteensä siis 13 tuntia.
Tällä kertaa otin RGB kanavista kaiken mukaan: en vain tähtiä. Tuntuu että sain hieman rikkaammat tähdet tällä tyylillä. Lisäksi sain laajakaistaista sumua (vaikutti heijastussumulta) mukaan tuohon keskialueelle. Käänöpuolena kirkkaimpien tähtien palaminen meinasi olla ongelmana. Lisäksi RGB kuvista meinasi tulla lisää kohinaa mukaan.
Käsittely oli hirmu vaikeaa koska tuo O-III on niin laaja-alainen ja himmeä.
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/Kartiosumu/f2.jpg?img=full)
Tähdetön versio:
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/Kartiosumu/f2stls.jpg?img=full)
Isompi kuva teknisillä tiedoilla astrobinissä
https://www.astrobin.com/68d58v/B/
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 11.03.2021, 17:07:57
Tuntuu että sain hieman rikkaammat tähdet tällä tyylillä.
Joo saman huomion olen tehnyt, RGB:lle tosin kannattaa runnoa hieman kohinanpoistoa. Onneksi tähtien SNR on sen verran hyvä eikä niissä ole detaileja joten se on melko ongelmatonta. Hieno lopputulos! T: naapuritolpan tunari :azn:
-V
Kyllä on Erik ja Ville ponnistaneet komeasti kotimaan tähtikuvaajien kärkikaartiin mukaan!
Kuvan käsittelyn opettelua vanhoilla kuvilla.