kuiha monta lie noita Celestronin CPC 1100 putkia täällä suomessa Loppueenlopuksi
siis tällä hetkellä? ja millaisia noi käyttää? :azn:
Löytyyköhän mistään kuva materiaalia et mitä tolla näkee :azn:
Lainaus käyttäjältä: SALOMONI - 27.08.2010, 20:30:44
Löytyyköhän mistään kuva materiaalia et mitä tolla näkee :azn:
Jotakin tuon tapaista:
http://www.youtube.com/watch?v=-goZQdERbVQ&feature=related
Syvempi taivas aukenee kunnolla vasta kun hankkii kuvauskalustoa.
toivottavasti noi Celestronit oikeesti maksavat itsensä takas ku edellinen putki mikä mulla oli niin sillähän ei nähny ku kuun kunnolla mutta ku rupes planeetoja katteleen tai Ds juttuja nii vastaa tuliki apupeilin kannattimet mutta kyseessä oliki pikkuinen 150cm newtonon räpyskä
Vaasan Andromedalla on yksi. Yritimme vaihtaa sen 14":een, mutta homma kariutui logistiikkaongelmiin Amerikoissa. Aikataulumme petti...
Putki on korkean betonitolpan päässä, wedgellä terästettynä. Paikka vain on tuulinen ja observatorio on rakenteeltaan sellainen, ettei sille ole paljon tehtävissä. Olisimme putken suurentamisen lisäksi halunneet testata, mitä EQ-tyyppinen jalustaratkaisu vaikuttaa putken vakauteen. Tonnisatasen muovinen haarukka ei tuulisessa paikassa aina ole vakaimmasta päästä. Mukana tullutta vakiokolmijalkaa ei kai ole edes kokeiltu, eli sen vakaudesta en osaa sanoa mitään.
Aktiiviharrastajien joukko on meillä valitettavan pieni. Yhdessä kokoonnumme enimmäkseen sunnuntai-iltaisin, jolloin pidämme yleisönäytöksiä. Helppokäyttöinenhän tuo putki silloin on. (yhdistyksen nettisivulla ei taida olla edes kuvaa putkestamme...)
Kuvausvarustukseen olemme hakeneet keväällä rahoitusta. Kuvauskäytöstä meillä ei vielä juurikaan ole siis kokemusta. Uuteen putkeemme olimme miettineet Hyperstarin hankkimista, mutta se meni nyt siis pieleen.
Lainaus käyttäjältä: SALOMONI - 27.08.2010, 23:50:35
toivottavasti noi Celestronit oikeesti maksavat itsensä takas ku edellinen putki mikä mulla oli niin sillähän ei nähny ku kuun kunnolla mutta ku rupes planeetoja katteleen tai Ds juttuja nii vastaa tuliki apupeilin kannattimet mutta kyseessä oliki pikkuinen 150cm newtonon räpyskä
Ennen kalliin putken ostamista kannattaa yrittää olla vähän kärryillä missä suhteessa se sitten parantaakaan näkymiä, ei vain toivoa. En ymmärtänyt yhtään, mikä ongelma siinä "150cm" putkessa sitten oli. Miten apupeilin kannattimet tulevat vastaan?
Lainaus käyttäjältä: SALOMONI - 27.08.2010, 23:50:35
toivottavasti noi Celestronit oikeesti maksavat itsensä takas ku edellinen putki mikä mulla oli niin sillähän ei nähny ku kuun kunnolla mutta ku rupes planeetoja katteleen tai Ds juttuja nii vastaa tuliki apupeilin kannattimet mutta kyseessä oliki pikkuinen 150cm newtonon räpyskä
En tunne omasta lähipiiristäni ketään joka olisi putkellaan tienannut putken, minkään merkkisen, hintaa takaisin, poislukien tietysti kauppiaat.
Selostus Newtonin toimimattomuudesta herättää epäilyksen että vika ei välttämättä olekkaan putkessa eikä pakkasessa. Puuttuiko putkesta apupeilin kannakkeet vai olivatko ne väärässä paikassa? Minusta 150cm Newton on iso ja aika iso vaikka kyse olisi peilin polttovälistä.
Kaizu
anteeksi meinasin siis 150mm :grin:
Nyt kun mittasuhteet ovat oikein, lauseesta puuttuu enää: idea.
http://www.youtube.com/watch?v=j5bdVZ3AcZg&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=j5bdVZ3AcZg&feature=related)
iha hyvin näyttäs jupiteri näkyvän tonnisatasella CPC cellulla :grin:
ja oliko tolla toi eka oku 14mm ja toka 15mm? vai oliko tossa kameralla jotain tekemistä
Aika huono(laatuinen) esitys siitä, mihin putki pystyy, tuolla tavalla tilanteen kuvaaminen on vähän sitä ja tätä.
Ensimmäinen okulaari oli CPC:n mukana tuleva 40mm plössl ja tilallepistetty oli 15mm plössl. Plösslit on ihan kivoja okulaareja tiettyyn pisteeseen asti, mutta sitten kun haluaa laajempaa näkökenttää ja terävämpää kuvaa reunoille niin rahaahan siihen on käytettävä.
:huh: vai näkee 15mm plössillä ton mukaan muka paremmin ku 40mm plössyllä?? :rotfl:
ja eikös 40mm pitäs kuiteski olla isompi ku 15mm millainenha okulääri tollekki putkelle kannattas sitten hommata jotta ilo irtoas :huh:
Itse asiassa Suomen horisontista katsottuna aika hyvännäköistä materiaalia.
Ja yllättävän hyvin sai kuvattua, käyttäen ilmeisesti jotain jalustaa.
Mutta vanha oli kun molemmat pilvivyöt (NEB ja SEB) vielä näkyi.
Pinoamalla tuosta materiaalista olisi varmaan tullut kelpo kuva.
Toki 15-millisellä saa isomman suurennoksen kuin 40-millisellä.
Lainaus käyttäjältä: SALOMONI - 31.08.2010, 20:33:15
:huh: vai näkee 15mm plössillä ton mukaan muka paremmin ku 40mm plössyllä?? :rotfl:
ja eikös 40mm pitäs kuiteski olla isompi ku 15mm millainenha okulääri tollekki putkelle kannattas sitten hommata jotta ilo irtoas :huh:
No aloita vaikka siitä että ymmärrät miten okulaari toimii ja mitä nuo lukemat tarkoittavat. Suurennus lasketaan jakamalla putken polttoväli okulaarin polttovälillä. Siksi lyhempipolttovälisillä okulaareilla tulee isompi suurennus. Samasta syystä pidemmillä okulaareilla tulee laajempi näkökenttä.
tossa aiheessa riittääki opiskeltavaa :azn:
jos esim pääsis kunnolla ihasteleen Noita Tunnetuimpia kohteita esim Lähi planeetat kuten Mars Jupiter saturnus yms ja sitten joitaki lähi galakseja
joita ei sillä mun Tascon räppänällä tahtonnu oikee Löytää saatikka nähä :undecided:
Lainaus käyttäjältä: SALOMONI - 01.09.2010, 21:30:13
jos esim pääsis kunnolla ihasteleen Noita Tunnetuimpia kohteita esim Lähi planeetat kuten Mars Jupiter saturnus yms ja sitten joitaki lähi galakseja joita ei sillä mun Tascon räppänällä tahtonnu oikee Löytää saatikka nähä :undecided:
Lähiplaneetat näkyy loistavasti CPC:llä, olipa se sitten Mars, Jupiter tai Saturnus, muitakin planeettoja näkyy toki, mutta ei ihan samalla tasolla kuin edellämainitut.
Galaksit, noh, sanon tässä saman minkä aikanaan sanoin, eli riippuen galaksista, havainto-olosuhteista ja itse katsojasta galaksi voi näyttää lähinnä "tähtimäiseltä" keskellä jossa on hieman "sumumaista" ympäristöä, tai sitten se voi olla kuten esim. Bode's Nebulae (http://www.chromosphere.co.uk/wp-content/gallery/galaxies/m81_m82_20070415.jpg).
Pallomaiset tähtijoukot kuten M13 (http://www.ing.iac.es/PR/science/complete.jpg) ovat kivoja kohteita. Sama pätee myös avoimiin tähtijoukkoihin, kuten double cluster (http://apod.nasa.gov/apod/image/0901/clusters_2_ritter.jpg) jollain laajakuvaokulaarilla.
Visuaalihavainnoidessa sumuista näyttävin on varmaan M42 (great nebula in Orion), mutta kyllähän esimerkiksi myös M57 (Lyra Ring Nebula) on hyvä kohde. Näitähän ei sitten CPC putkilla tarvitse etsiäkään, nehän löytyvät GoTon avulla ilman mitään ongelmia.
:grin: sen jälkee ei maha muuta ongelmia varmaa Löytyä ku et miten raskia Nukkumaan Lähteä ku tuolla taivaalla on nii paljo mielenkiintoista tai sitten et mite noi Hiivatin pilvet sais hävitettyä :cool: :azn: :smiley:
eli siis ei taija kovin yleinen putki olla viellä ainakaa täällä kotosuomessa :smiley:
Yhdistetty aiheet "montako cpc tonnisatasta suomessa tällä hetkellä", "celestron cpc putket mitähä tuolla näkee", "asiallinen pätkä liittyen 1100 cpcp" aiheeksi "keskustelua celestronin cpc sarjasta".
terv.Jari
mitähän eroa näillä kahella mallimerkinnällä on?
otetaan esim kokoluokat 800 ja 9.25mm
CGE 800 XLT maksaa 4599
CPC 800 GPS XLT taas 1995
CGE 9,25 XLT maksaa sen 5099
ja CPC 925 GPS XLT taas 2095
koot ovat suunnilleen samat mutta hinta vaa eri ja pisteennä ja omasta mielestä esim nämä CPC sarjan putket ovat kyllä pikkasen hienomman näköiset vaikka onki jopa 3000€ halvempi ku CGE sarjan putket
Kuvia katsomallahan se ero on helppo huomata.
CPS (http://www.scopesa.co.za/images/cpc800gps_mid.gif) vs. CGE (http://www.celestron.com/c3/images/files/product/11058-XLT_cge800xlt_mid.gif).
Eikös?
nojoo mutta silti CPC saaa enemmän kannatusta täältäpäin ku CGE
Kannattaa selata celestronin kotisivua jos kiinnostaa, optinen laatu tuntuu olevan parempi huippumalleissa.
http://www.celestron.com/c3/page.php?PageID=389
(CPC malleja ei taida löytyä EdgeHD:nä?)
toi CPC sarja tuntuu vaa olevan Lähempänä Lompakkoa verrattuna CGE mutta ehkä sitten ku on pikkase enemmänn fyffee mist uhrata putkee nii vaikka sen 16" laittas :cheesy:
http://www.youtube.com/watch?v=-__HdUGKmSM&feature=fvw
iha hyvää jälkeä 9.25" CPC Cellulta