Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Planeetat ja kuut => Aiheen aloitti: xpro - 10.01.2007, 16:01:18

Otsikko: 2003 UB313 Kymmenes Planeetta!
Kirjoitti: xpro - 10.01.2007, 16:01:18
Yle kanavalta tuli dokumentti tuosta 2003 UB313 löydöstä! ja tuohan on todella kaukana oleva "planeetta" tai eihän ne vielä kai osaneet sanoa sitä planeetaksi!
Planeetaksi se liikkuu melko nopeaa vauhtia...



http://neo.jpl.nasa.gov/orbits/2003ub313.html (http://neo.jpl.nasa.gov/orbits/2003ub313.html)

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2005/jul/HQ_05209_10th_Planet.html (http://www.nasa.gov/home/hqnews/2005/jul/HQ_05209_10th_Planet.html)
Otsikko: Vs: 2003 UB313 Kymmenes Planeetta!
Kirjoitti: J-P - 12.01.2007, 10:55:52
Moi
Tuota ohjelmaa tehtäessä ei IAU:n kokouksen tulosta vielä ollut. UB313 sai viralliseksi nimekseen Eris (kutsuttiin alussa myös yleisesti nimellä Xena) Kappaleelta löydettiin myös Kuu, joka sai nimekseen Dysnomia. Eris ei itse päässyt planeetaksi ja se samalla pudotti Pluton ja molemmat ovat nyt siis kääpiöplaneettoja.
Mitä kauempana kohde on Auringosta sen hitaampaa on liike ja sen pitempi kiertoaika. En siis ymmärrä mitä tarkoitat sen nopealla liikkeellä.
Juuri hitaan liikkeen vuoksi kohteen paljastuminen ei ollut niin yksinkertaista. Eris ei käsittääkseni liiku taivaalla kuin muutaman Kuun mitan maan vuodessa.
J-P
Otsikko: Vs: 2003 UB313 Kymmenes Planeetta!
Kirjoitti: xpro - 12.01.2007, 13:05:39
Tuosta nopeasta liikkeestä...öhum voi olla että ymmärsin asian väärin ohjelmaa katsoessa!!!

Mutta tuota en tiennyt että se on nyt: Eris ja ei kuulu planeettojen joukkoon!
Kiitos tuosta lisätiedosta!

Jos tulee lisää tietoa niin olisin halukas lukea ne täältä Astronetin sivulta!

"Pluto parkaa"
Otsikko: Vs: 2003 UB313 Kymmenes Planeetta!
Kirjoitti: veka - 13.01.2007, 00:12:50
Lainaus käyttäjältä: J-P - 12.01.2007, 10:55:52
....
Mitä kauempana kohde on Auringosta sen hitaampaa on liike ja sen pitempi kiertoaika. En siis ymmärrä mitä tarkoitat sen nopealla liikkeellä.
Juuri hitaan liikkeen vuoksi kohteen paljastuminen ei ollut niin yksinkertaista. Eris ei käsittääkseni liiku taivaalla kuin muutaman Kuun mitan maan vuodessa.
J-P
Tarkemmin sanottuna se liikkuu vuodessa nykyisin n. 12.2 astetta eli n. 24 Kuun läpimitan verran. Vuorokaudessa liike on n. 2', mikä näkyy myös 2 vuorokauden välein kohteesta ottamissani CCD -kuvissa: http://kotisivu.suomi.net/jblkdjgk/Eris.htm
(Tarkistin etenemistiedot myös MPC:n sivuilta, missä todetaan kohteen ominaisliikkeen olevan n. 0.08''/min)

veka
Otsikko: Vs: 2003 UB313 Kymmenes Planeetta!
Kirjoitti: J-P - 14.01.2007, 11:02:25
Dysnomia löydettiin Keck teleskoopilla ja Eris on sitä 60xkirkkaampi:
http://www2.keck.hawaii.edu/optics/staff/mvandam/gabrielle
J-P
Otsikko: Vs: 2003 UB313 Kymmenes Planeetta!
Kirjoitti: Tapsa - 14.01.2007, 19:49:47
Tuo nopea liike taivaalla johtuu siis maan liikkeestä, jolloin UB313 (ja kaikki muutkin kaukaiset planeetat) näyttää liikkuvan tähtien suhteen varsin nopeasti. Vuodessa planeetta liikkuu radallaan noin 360/(kiertoaika vuosina) astetta jos rata ei ole kovin ellipsi. Tässä tapauksessa siis alle asteen/vuosi.

Tapsa
Otsikko: Vs: 2003 UB313 Kymmenes Planeetta!
Kirjoitti: veka - 15.01.2007, 00:26:22
Lainaus käyttäjältä: kaizu - 13.01.2007, 11:01:09
Vekan yhdessä kuvassa näkyvä "pikselikohina", voisiko se olla samalla kohdalla kuin Dysnomia. Mikähän mahtaa olla Dysnomian magnitudi?

Kaizu

Eli kuten edellisistä vastauksista kävi ilmi, Dysnomia on aivan liian himmeä näkyäkseen ottamassani CCD -kuvassa, jonka rajasuuruusluokka on vain noin 19. Ilmeisesti rauhaton ilmakehä lähellä horisonttia on saattanut vähän vääristellä Eriksen pyöreyttä, mikä on kuvien pinoamisen ja säätämisen jälkeen tullut vielä voimakkaammin esille mm. eräänlaisena ulokkeena. Kumma, ettei tätä Eristä ole tietääkseni vielä monikaan Suomessa kuvannut, sen magnitudilukemiin kun pääsee kohtuullisen helposti jo "keskikokoisella" harrastajaputkella + CCD -kameralla.

-veka (kuvauskalustona 40cm:n newton + CCD -kamera)
Otsikko: Vs: 2003 UB313 Kymmenes Planeetta!
Kirjoitti: xpro - 15.01.2007, 18:14:44
Noniin nyt se vastaus tuli minkä takia se liikkuu nopeasti tai näyttää liikkuvan! Ja joku vielä puhu noin 50h valotusajasta?
melkonen määrä, muistaakseni tuossa ohjelmassa oli aika pitkä toi valotusaika...
semmosiin määriin kun menee niin voi siinä joku pari viikkoa mennä täällä suomessa!