Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Sumut => Aiheen aloitti: PetriKe - 12.06.2010, 10:21:18

Otsikko: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: PetriKe - 12.06.2010, 10:21:18
Viime yönä aloittelimme Metsävainion kanssa kuvausprojektia tämänkin sumun osalta. Valotusaikaa tähän aloitusversioon kertyi LRGB=80:10:20:20 minuuttia. Poikkeuksellisesti 10 min subit myös RGB:stä eli punaista kanavaa vain yksi ruutu!
Flättejä ei ole vieläkään saatavilla, joten pölypalleroita näkyy.

Projekti jatkuu...

 
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: J-P - 12.06.2010, 12:31:57
No huh, saitpas mehevän kuvan "ohuesta" datasta... Mulla oli/on vaikeuksia työstää tätä kuvaa.
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: PetriKe - 12.06.2010, 12:45:26
Kiitos J-P. Odotan mielenkiinnolla sinun versiota.

Harmi, että ensimmäinen R-kanavakuva meni harakoille. Ei sitä voinut tähän käyttää haamukuvan vuoksi. Loppuyöstä tulivatkin pilvet, kun olin ottamassa uutta (toista) R-ruutua.
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: J-P - 12.06.2010, 12:51:51
Näytti siltä, että yksi kaikista RGB-kanavista ja kaksi L-kanavan ruutua oli saastunut "haamukuvasta", harmi.
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: Murtsi - 12.06.2010, 20:54:10
Jälleen kerran huikean hieno kuva, onnittelut  :shocked:. Minkälainen haamukuva on kyseessä koska minä en tuossa petrin kuvassa näe ainakaan mitään outoa?
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: PetriKe - 13.06.2010, 11:13:31
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 12.06.2010, 20:54:10
Jälleen kerran huikean hieno kuva, onnittelut  :shocked:. Minkälainen haamukuva on kyseessä koska minä en tuossa petrin kuvassa näe ainakaan mitään outoa?

Kiitos Murtsi.
Viittaus haamukuviin tarkoitti yksittäisiä ruutuja, joista yhden jätin pinoamisessa lopputuloksesta pois. Eli 'haamuja' ei näy tässä kuvassa.
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: J-P - 13.06.2010, 12:04:36
Hei,

"Haamukuva" tarkoittaa joitain, ertyisesti  Kodakin, kennoja vaivaavaa ilmiötä, jossa kennoon jää jäännösvarausta edellisestä valotuksesta.
Se näkyy siis edellisen kuvan haamuna uuden valotuksen seassa. Vastalääke tälle ilmiölle on kennon "huuhtelu", jossa fotonikaivoihin jäänyt varaus nollataan.
Se ei ole ollut toiminnassa, koska Maxim versio 4 ei sitä tue, pian saadaan Maximin v5, jossa tuki löytyy ja päästään eroon ilmiöstä.

J-P
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: J-P - 13.06.2010, 12:19:07
Hei,

Sain tehtyä versioni Helix-sumusta. Aikas ohutta on data vielä, kohteen pintakirkkaus on melko heikko ja nykyiset valotukset jäävät kesken.
Jatakamme Petrin kanssa projektia, kunhan taas päästään käyttämään Australian Kyklooppia.

Käytetyt valotukset karsin hiukan kovemmalla kädellä, kuin Petri. L 60min. RGB 10min/väri.

Blogipostaus aiheesta:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/06/start-of-new-imaging-project-helix.html

Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 13.06.2010, 13:40:48
Ei ole montaa vuotta siitä, kun tämän tasoisia kuvia näki vain ammattiobservatorioiden ottamana kirjojen kansikuvissa. Aika hurjaa.
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: apartanen - 13.06.2010, 15:51:26
Aivan uskomattoman hienoja kuvia.
Kuten Lauri edellä kirjoittaa, niin pitkälle on mennyt tekniikka kotiobservatorioissa. Kuvien laatu ja ottoon käytetty tekniikka on aivan toista luokkaa kuin vielä vuosikymmen sitten.
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: DarkSide - 14.06.2010, 14:24:48
Taas huikeita kuvia Petriltä ja J-P:ltä  :shocked: :shocked:
Onnittelut!

..Eipä tuotakaan Suomesta taida pystyä kuvaamaan.

t.Jyrki
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: einari - 14.06.2010, 15:04:25
Turkulaiset vissiin on tuota ainakin havainneet/kuvanneet.
Muualla (kuin etelärannikolla) lienee aika mahdotonta ?
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: J-P - 15.06.2010, 17:24:06
Hei ja kiitokset palautteesta.
Tässä versio, johon lisätty hiukan valotuksia.

Luminance 9x600s. , Dark and Flat calibrated.
Red 5x600s, Dark calibrated
Green 5x600s, Dark calibrated
Blue 5x600s, Dark calibrated
Raw data is shared with Petri Kehusmaa and J-P Metsavainio
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: JussiR - 11.09.2010, 20:44:05
Lainaus käyttäjältä: einari - 14.06.2010, 15:04:25
Turkulaiset vissiin on tuota ainakin havainneet/kuvanneet.
Muualla (kuin etelärannikolla) lienee aika mahdotonta ?

Jos olisin tämän tiennyt, niin en olisi edes yrittänyt. :wink:

Tällainen lopputulos syntyi 7-8 välisenä yönä kuvatusta aineistosta.
Kalustona modattu 5D MK II, sekä EF 400 mm/2.8 ja 2-kert. jatke. Valotusta yhteensä n. 20 min, 3-5 min. pätkissä.

Kohde on tosi matalalla,varsinkin täältä keskeltä Suomea katsottuna, mutta sieltä se kuitenkin löytyy.
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: einari - 12.09.2010, 10:56:27
Rohkea yritys Jussi
Hm, täällä Tampereella nousee melkein 8 asteen korkeudelle.
Tätähän pitää ilman muuta yrittää  :grin:.
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: Iiro Sairanen - 12.09.2010, 12:51:36
Lainaus käyttäjältä: einari - 12.09.2010, 10:56:27
Rohkea yritys Jussi
Hm, täällä Tampereella nousee melkein 8 asteen korkeudelle.
Tätähän pitää ilman muuta yrittää  :grin:.

En tiedä miten näkyy Tampereelta, mutta kolme vuotta sitten oli varsin komea Lempäälästä havaittuna: http://personal.inet.fi/surf/deepsky/ngc7293.htm
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: JussiR - 12.09.2010, 17:12:03
Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 12.09.2010, 12:51:36
En tiedä miten näkyy Tampereelta, mutta kolme vuotta sitten oli varsin komea Lempäälästä havaittuna: http://personal.inet.fi/surf/deepsky/ngc7293.htm

Eiköhän tuo Tampereella näy vähintään yhtä hyvin, kuin täällä.
Pääasia on, että kohteen suunnassa o hyvä näkyvyys mahdollisimman alas horisonttiin. Kuvausputki on tällä korkeudella jo melkein vaakatasossa.
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: J-P - 12.09.2010, 17:15:01
Uskomattomia saavutuksia Suomen leveysasteelta!

Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: einari - 29.09.2010, 19:13:42
Todella haastava kohde tämä Helix-sumu Suomesta käsin - kun aloitin kuvauksen niin oli 5 asteen korkeudella ja siitä se kuvauksen aikana nousi pari astetta.
Guidauskin meinasi olla haasteellista mutta onneksi sentään yksi ohjaustähti kentästä löytyi.
Myös flätit eponnistuivat kun EL-valoon ei saanut virtaa - otin siis 'parvekkeen katto-flätit'.
Tuloksena ankaria gradientteja joita oli tosi hankalaa saada pois.
Mutta tulipa tämäkin kohde kuvattua kun tuli luvattua - ja haasteitahan elämässä pitää olla  :smiley:
Info: Equinox 80, Idas LPS, SXV-H9C, 30 x 2 minuuttia.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/helix_2010_09_27.jpg)
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: DarkSide - 30.09.2010, 11:59:07
Aikamoista extremeä einarilta ja JussiR:ltä  Yllättävän hyvin olette saaneet kohdetta tarttumaan
ottaen huomioon alhaisen sijainnin Suomessa.
Onnittelut!

t.Jyrki
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: J-P - 30.09.2010, 12:46:32
Enpäs olisi uskonut, että näin onnistuneita otoksia tulee tältä leveysasteelta, alkaa olemaan varmaan jonkinlainen ennätys kyseessä.


J-P
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: einari - 01.10.2010, 18:02:18
Sain vinkin (kiitos Vostok) että kannattaisi yrittää vetyalfa-suodattimella Helixin kuvausta.
Tuumasta toimeen ja niinpä tuloksena ensimmäinen virallinen julkaistu Ha-kuvani.

Helpommankin kohteen olisi ehkä voinut valita.

Täytyy paremmalla ajalla opetella vielä HaRGB-kuvan tekoa.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/helix_2010_09_30.jpg)

Info: Equinox 80, Astronomik Profi Ha, 2 x 4 min + 10 x 5 min
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: einari - 03.10.2010, 15:32:26
Nyt viikonloppuna koittanut opetella HaRGB-kuvan tekoa.
Tein Russel Cromanin ohjeen mukaan, mutta jostain syystä oma suoraviivaisempi tapa tuotti enemmän omaa silmää miellyttävän tuloksen.
Cromanin ohjeet täällä:
http://www.rc-astro.com/resources/index.html

(http://www.ursa.fi/capella/foto/helix_2010_09_30_haRGB.jpg)
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: Timpe - 03.10.2010, 17:54:04
Mystisen hieno kuva lopputuloksena, einari! :cool:
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: JussiR - 07.10.2010, 13:32:14
Tällainen lopputulos syntyi eilisillan urakasta. Keli oli  kirkas, mutta kovat tuulen puuskat toi hommaan oman mielenkiintoisen lisän.
Ihmeen hyvin guideri kuitenkin hoiti oman tehtävänsä.

Valoa yhteensä  15 x 6minuuttia.  5D MK II ja 400/2.8 + 2x-jatke.
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: J-P - 07.10.2010, 14:20:33
No huh näitä kotimaisia Helixejä... Ihan turhaa kuvata Australiasta asti.
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: einari - 07.10.2010, 14:23:30
Jussihan saanut kirkkaamman Helixin kuin minä.
Tähdet ehkä kyllä voisi olla aavistuksen tiukempia.
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: VeijoT - 07.10.2010, 16:47:55
Hienostihan täällä Helix-sumut hyppää esille.

Minäkin kokeilin komeetta kuvausten jälkeen 300mm objektiivilla tuota, mutta PHD päätti näyttää kaikki temppunsa, eikä suostunut korjaamaan tuota seuranta virhettä, vaikka kalibroin kahteenkin kertaan.
Toisessa suunnassa jalusta ( Heq5 ) taas toimi seurannan kanssa moitteettomasti, mutta tässä ei, enkä viitsinyt jatkaa valotusta tuon pitempään.

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/Helix.jpg)
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: JussiR - 14.09.2012, 10:53:10
Näitä matalalla olevia kohteita pitää yrittää silloin kun on kelin puolesta mahdollisuus.
Viimeöistä yritystä yhteensä noin tunti, kolmen minuutin valotuksilla.
Kalusto sama, kuin ennenkin.
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: J-P - 14.09.2012, 11:35:21
Uskomaton suoritus Jussilta!
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: JussiR - 14.09.2012, 13:34:14
Lainaus käyttäjältä: J-P - 14.09.2012, 11:35:21
Uskomaton suoritus Jussilta!

Kiitos !!!  :oops:
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: Murtsi - 14.09.2012, 17:22:08
Ohhoh, eipä uskoisi että suomesta voisi saada tuon tason kuvaa tästä kohteesta  :shocked:. olisi kiva saada tuon kuvan raakamateriaali käsiteltäväksi, otin pikaisesti kuvan photoshoppiin ja siitä olisi varmasti otettavissa enemmänkin irti kuvankäsittelyssä. Vihreä kanava oli leikkautunut käsittelyn jossakin vaiheessa joten punainen ja sininen kanava hallitsevat lopputulosta ja vinjetointia esiintyi merkittävästi, ilmeisesti flatit puuttuivat? Muuten kyllä mainio otos  :cool:
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: vesa k - 22.10.2012, 21:59:54
Hei
Kuvassa RGB+Lu+Ha kutakin 6x300s

Kuva kasitelty Pixinsight:lla

Celestron CPC 925 + QHY9

T vesa_k
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 24.10.2012, 10:45:19
Aika hieno otos! Pientä kohinanhallintaa tuohon kyllä kannattaisi vielä soveltaa loppusilauksena.
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: vesa k - 24.10.2012, 11:00:34
Hei

Oikeassa olet.

Minulla on nyt hieman ongelmia kohinan kanssa. Tein uudet flatit, koska siirryin kayttamaan 2" suodattimia.

Mm. Ha:n masterflatti nayttaa liitteen mukaiselta.
Osaisiko joku kertoa syyn ? Onko suodatin jotenkin vaaristinyt ?

t vesa_k
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: einari - 24.10.2012, 12:11:00
Ei kyllä näytä oikealta tuo flätti.
Miten olet sen ottanut - millainen valaistus, paljon valotusta, miltä histogrammi näyttää ?
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: vesa k - 24.10.2012, 14:47:44
Hei

Teen flatit electro lum. kalvoa vasten.
Nyt ne (flatit ovat hieman parempia. Katso ngc253 taalla foorumilla.
Kaytan apuna Maximin plug-inia Skyflat assistance.

Olisiko olemassa jotakin vastaavaa softaa flattien tekoon ?

Miten Nebulosity toimii ?

T Vesa_k
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: Murtsi - 24.10.2012, 18:35:07
Hyvältä näyttää  :cool:, samaa mieltä einarin kanssa tuosta kohinan poistosta mutta sitäkin kannattaa tehdä maltilla.
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: VeijoT - 16.09.2014, 21:04:32
Tätä sumua on paras aika kuvata Suomesta käsin nyt, sillä tuo ei nouse kovin korkealle koskaan. Kun kuvasin tätä niin oli parvekkeen kaide vielä kaukoputken edessä, ei se tainut kuitenkaan kovin paljon haitata. Suurempi haitta oli kun en saanut tuolta kaakon ja etelän puolivälistä jossa tämä oli niin yhtä ainoaa suranta tähteä, joten valotusajat jäi varsin lyhyeksi.

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2014/slides/HelixNebula-NGC7293.jpg)
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: VeijoT - 09.01.2020, 23:13:44
Tamä olis hieno sumu kuvata. Mutta eipä vaan pääsyt syksyllä kun se olis ollut ylempänä tuotakaan kuvaamaan.
Nyt sitten valaisi kuu taustataivasta, ja ehti vielä mennä tuonne koivun oksien väliin.

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2020/Helix-Nebula.jpg)
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: VeijoT - 08.08.2020, 20:04:31
Ei mitenkään paras keli ollut kuvata tätä tuolta horisontin rajalta. Jossa tehdas valaisee kuun lisäksi maisemaa. Mutta 6 nm ha suodin leikaa aika hyvin ylimääräiset valot pois.

Käsittelin kuvat ilmaisella RawTherapee ohjelmalla, ja pakkasin yksittäin käsitellyt kuvat sitten Gimpillä. Noilla kahdella saa suurinpiirtein samat toiminnot kuin Photoshopilla, jotkut jopa paremmin.

VeijoT
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2020/slides/HelixNebula-08-08-2020.JPG)

Valoa riittää kuutamolla tässä suunassa.
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2020/slides/HelixNebula-kuutamolla.JPG)
Otsikko: Vs: NGC7293 Helix-sumu
Kirjoitti: VeijoT - 29.09.2021, 20:49:31
Taas yksi yritys kuvata tuolta horisontin rajoilta Helix sumua. Kokeilin nyt ProPlanet 642 Ir suodinta. No kyllä se jotenkuten toimii tumman punaisiin sumuihin. Valotusaika jäi varsin lyhyeksi. Kun ei 300mm guider putki tuntunut riittävän. Myös PHD sekosi.

(https://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2021/slides/NGC-7293_Helix-Nebula.png)

Sain seurantatähdet tällä kertaa kuvaan.
(https://avaruus.kuvat.fi/Helix-JS-Dopson.png)