Liikkuvan peilin järkkärit, katoavaa kansanperinnettä?
http://www.dpreview.com/news/1005/10051102sonynex.asp
Tästäkin saattaisi olla kevyen kaluston ytimeksi.
jk
Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 11.05.2010, 21:08:59
Liikkuvan peilin järkkärit, katoavaa kansanperinnettä?
http://www.dpreview.com/news/1005/10051102sonynex.asp
Ei, eivät ole. Ainakaan tuon kameran toimesta. Ei tuollaisella saa kunnollista kuvausasentoa, kun runko on olemattoman pieni eikä ole optista etsintä, jolloin on kuvattava "suorin käsin".
Ostin Sony NEX-5 kameran tähtikuvauskäyttöön, siinä kameran pienuus ja keveys on etu. Kuvat on yhtä hyviä kuin saman hintaluokan muissa kameroissa.
Vajaan 600 € hintaan tuli 16mm 1:2.8 objektiivi mukaan, lisäksi joutui ostamaan 27 € infrapunakaukolaukaisimen.
Lisäksi:
-HDR kuvaus ( ottaa 5 kuvaa eri valotusajoilla, kohdistaa ja pakkaan ne kamerassa.
-Käsivaralta kuvaus hämärässä = useita kuvia nopealla suljinajalla, kohdistus ja pakkaus suoraan kamerassa.
-Pyyhkäisypanoraama, sekä 3D-panoraama.
-Full HD video 1920 x 1080
-Ei peiliä, jolloin tarkennusvara riittää kaikilla putkilla.
Tein Sonyn E pajonettiin itse adapterin, en löytänyt netistä sopivaa, tuon tekee nopeammin kuin posti ehtii ne kuljettaa.
Täytyy ottaa ensin muutama kuva ennen modausta, ja jos ei punaiset sumut tartu, niin tuosta on melko helppo ottaa IRcut filtteri pois, tähän saa helposti mahtumaan lisä filtterit objektiivin ja kennon väliin.
Lisää kuvia eri objektiiveista tuolla.
http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Sony%20NEX-5/index.html (http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Sony%20NEX-5/index.html)
Jostakin täytys löytää softa joka pystyy ottamaan kuvia tietokoneelta käsin, kuvat kyllä alkaa siirtymään pc.lle kamerasta, kun usb johdon lykkää kiinni koneeseen. Sonyn a 700 järkkärille on remote control softa, mutta se ei toimi tuossa. ( täytynee pärjätä tuolla infrapunakaukolaukaisimella, ) onneksi se toimii myös bulp moodissa.
Iris taas ottaa raw kuvat vastaan, mutta ei ohjaa kameraa.
Melko perusteellinen arviointi on tuolla sivustolla tästä kamerasta. Mutta tähtitaivaskuvia en ole löytänyt tällä kameralla otetun missään.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM (http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM)
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Sony%20NEX-5/slides/NEX-5%20CanonEos%20adapter.jpg)
Veijolla on aina hienoja kamera virityksiä !
Jep, mies on lahjakkuus näiden ideoinnissa ja kehittelyssä :cool:
Kuinka lähelle kennoa saa halkaisijaltaan 25mm linssin? Minulla on 65/F0.75 lasi jossa kuvataso on n.5 mm viimeisen linssin takana.
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 27.11.2010, 11:05:26
Kuinka lähelle kennoa saa halkaisijaltaan 25mm linssin? Minulla on 65/F0.75 lasi jossa kuvataso on n.5 mm viimeisen linssin takana.
Kaizu
Etäisyys laipasta kennolle on 18mm, takalinssi voi tulla enintään 6mm laipasta sisään päin, joten vielä jää 12mm. Joten makro linssinä toimii.
Tuo kuva selventää asiaa.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX3/ZEMOUNTDESIGN-S.GIF (http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX3/ZEMOUNTDESIGN-S.GIF)
Veijo T
Tämä mun 42/0.75 voisi mennäkin sinne sisään, aukko näytti aika suurelta kennon edessä. Olen hieman sorvaillut tuota könttiä, leikin sillä toucamin kanssa...
Kari
Testailin eilen 10.12 Sony NEX-5.n kohina ominaisuuksia, sisällä oli +22 astetta, sekä ulkona parvekkeella noin - 12 pakkasta, kohina jää vielä varsin vähäiseksi. ( oikeanpuoleista kuvaa hieman avattu kuvankäsittelyssä )
Kaipa tästä täytyy vielä ottaa infrapunasuodin pois, niin saa nuo sumut nousemaan paremmin esille. ( oikeanpuoleisessa kuvassa nousee hieman esille hevosenpää sumua 70 sek valotuksella )
Kaukolaukaisin ( infrapunalla toimiva ) ei toimi ikkunalasin läpi, joten siihen täytyy vielä juottaa Canonin ajastettava laukaisin ohjausnapin rinnalle.
Tuossa alle 1000 euron kalusto yhteensä, jolla nuo kuvat otettu.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Sony%20NEX-5/slides/Sony%20NEX-5%20astro%20testi.jpg)
Testasin Nex-5 kameran HDR ( High Dynamic Range ) ominaisuuksia. Aulangon näkötorni oli valaistu värivaloilla, säädin kameran ottamaan 5 eri pituista valotusta, valotusten jälkeen kamera pakkaa ne yhdeksi kuvaksi.
Tällainen ominaisuus sopii esim. revontuli- kuutamo- ym. kuvauksiin maiseman kera. Joskus on ihan hauska napsia näitä valosaaste kuvia, kun ei tähtiäkään taas näy.
Veijo T
Lisää HDR kuvia on tuossa linkissä.
http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Sony%20NEX-5/NEX-HDR/index.html (http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Sony%20NEX-5/NEX-HDR/index.html)
(http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Sony%20NEX-5/NEX-HDR/slides/Haamut.jpg)
Lainaus käyttäjältä: VeijoT - 11.12.2010, 22:22:56
Testasin Nex-5 kameran HDR ( High Dynamic Range ) ominaisuuksia. Aulangon näkötorni oli valaistu värivaloilla, säädin kameran ottamaan 5 eri pituista valotusta, valotusten jälkeen kamera pakkaa ne yhdeksi kuvaksi.
Tällainen ominaisuus sopii esim. revontuli- kuutamo- ym. kuvauksiin maiseman kera. Joskus on ihan hauska napsia näitä valosaaste kuvia, kun ei tähtiäkään taas näy.
Veijo T
Itse mieluummin suosin yhden valotuksen taktiikkaa revotulia kuvatessa, sen harvan kerran kun reposet täällä Etelässä näkyy / ja niitä ehtii kuvaamaan. Varsinkin jos revontulivyöt tms. liikkuu taivaalla, useamman valotuksen kuvassa ne on enempi tai vähempi "mössöä"...
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 12.12.2010, 12:42:41
Varsinkin jos revontulivyöt tms. liikkuu taivaalla, useamman valotuksen kuvassa ne on enempi tai vähempi "mössöä"...
Joskus kun kuvasin vuonna 2003 sen ajan kameroilla nopea liikkeisiä revontulia, niin herkkyys piti nostaa melkein tappiin, että sain revontulen liikkeen pysäytettyä, suuri herkkyys taas aiheutti kohinaa kuvaan.
Tuossa Sonyn kamerassa voi säätää 1-6 EV valotus eron osavalotuksille, tällöin jos käyttää suurta herkkyyttä esim. Iso 6400, niin 1 valotuksen kuva tuottaa enemmän kohinaa, kuin jos kameran antaa ottaa vaikkapa 5 osavalotusta, kokonaisvalotusajan ollessa esim 1 sek. Kun kamera pakkaa nuo 5 kuvaa, niin kohina vähenee.
Esim Sonyn a55 mallissa Iso 25600 tehdään juuri osavalotuksilla, jossa on pienempi kohina kuin Iso 12400,n yhden kuvan valotuksessa.
Eräs HDR kuvaus voisi olla esim kapea kuunsirppi vaikka M45 tähtijoukon päällä, tällöin maatamon pitäisi tulla esiin, sekä tähdet ja pieni sirppi. ( en ole kokeillut vielä )
Veijo T
Otin kamerasta alkuperäisen infrapunaa leikaavan suotimen pois, se oli lujasti liimattu kennon eteen, mutta lähti ehjänä terävällä mattoveitsellä.
Tässä kamerassa on suljin aina auki, paitsi valotuksen alussa ja lopussa suljin käväisee kiinni asennossa, kennolle menee helposti pölyä kun vaihtelee objektiiveja ( ei ole pölynpoistolasia )
Laitoin Baaderin astro kuvauksia varten suunnitellun filtterin kameran eteen ( kuvassa ) tuo estää myös kenon pölyyntymisen, ja vaikka tuohon pölyä tulisikin, niin ne ei piirry kennolle asti enää terävänä, koska kennolle on matkaa noin 10mm.
Suodin päästää OIII ja H-alpha alueen kokonaan läpi, ja rajaa infrapuna alueen jyrkästi 700 nanometrin kohdalta, normaalikuvien väritasapaino asettuu kohdalleen ottamalla kameralla valkotasapaino säätökuvan kuvauspaikan valaistuksessa. Tuon suotimen leikkasin sopivan kokoisen palan isommasta Canon 5D.n suotimesta.
Veijo T
Muutama modauskuva.
http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Sony%20NEX-5/NEX-5%20Mod/index.html (http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Sony%20NEX-5/NEX-5%20Mod/index.html)
(http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Sony%20NEX-5/NEX-5%20Mod/slides/NEX-5%20Baader-astro.jpg)
Ensimmäiset tähtisumu kuvat sain otettua eilen 5.1 2011 Sony NEX-5 kameralla infrapuna suotimen poiston jälkeen. Käytin 3200 iso herkkyyttä, ja 80-200mm 1:2.8 objektiivia.
Sää ei ollut kovin hyvä. Mutta h-alpha näyttää nyt tulevan kunnolla läpi, maksimi valotusajat oli yhteensä noin 15 min, kun kuvasin useampaa eri kohdetta noin 1,5 tunnin aikana.
Veijo T
Lisää sumukuvia tuossa linkissä.
http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Sony%20NEX-5/NEX%20Astro/index.html (http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Sony%20NEX-5/NEX%20Astro/index.html)
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2011/slides/Rosette.jpg)
Lainaus käyttäjältä: GaryP - 27.11.2010, 16:40:15
Tämä mun 42/0.75 voisi mennäkin sinne sisään, aukko näytti aika suurelta kennon edessä. Olen hieman sorvaillut tuota könttiä, leikin sillä toucamin kanssa...
Kari
Kun ostin itselleni joululahjaksi pokkarin Gigantista, kurkistin samalla Sonyn ja Samsungin peilittömien järkkäreiden sisään. Uteliaisuuteni syy oli 65/F0.75 linssi eli saako linssin n. 30mm:n peräpään 5mm:n päähän kennosta; ei saa, valitettavasti. Noin 20mm halkaisijan saisi kumpaankin. Kameroissa näytti normaalitilassa suljin olevan auki joten sen tilantarve ei minulle selvinnyt.
Kaizu
Millainen välisovite on oltava jotta Sony NEX-5 menisi S-W 127 MAK putkeen ?.
Millaisissa hinnissa sovitteet pyörii?.
Onko edes mahdollista moinen?.
Toki Sony NEX:n saa kiinni kaukoputkeen. Oikea tapa lähteä liikkeelle on hankkia NEX:n T2-sovite. Tuon S-W 127 MAK:n okulaariholkin ulkokehällä on ymmärtääkseni T2-ulkokierre, johon tämä sovite sitten kierretään. Tämän jälkeen kuvaus voikin alkaa.
Peilittömät järjestelmäkamerat ovat perinteisiä systeemejä kiitollisempi tähtikäytössä, sillä niissä ei ole liikkuvan peilin aiheuttamaa tärähdysvaaraa. Sulkimen liikkuvat massat ovat pienempiä, mutta kyllä sulkimen liike pystyy aiheuttamaan kuvaan epäterävyyttä. Tärähdystä vastaan voi taistella mahdollisimman tukevalla jalustalla ja vitka- tai etälaukaisimen käytöllä.
Allekirjoittanut myy NEX:n tarvikkeita, joita sivulla http://www.teknofokus.fi/Foto/Kamera/SNEX1.htm Kyseiset sovitteet eivät ole niitä halvimman hintaluokan tuotteita. Myös yksi T2-sovite löytyy hyllystä.
Hannu Määttänen - Teknofokus
Lainaus käyttäjältä: VeijoT - 06.01.2011, 17:13:29
Ensimmäiset tähtisumu kuvat sain otettua eilen 5.1 2011 Sony NEX-5 kameralla infrapuna suotimen poiston jälkeen. Käytin 3200 iso herkkyyttä, ja 80-200mm 1:2.8 objektiivia.
Sää ei ollut kovin hyvä. Mutta h-alpha näyttää nyt tulevan kunnolla läpi, maksimi valotusajat oli yhteensä noin 15 min, kun kuvasin useampaa eri kohdetta noin 1,5 tunnin aikana.
Veijo T
Lisää sumukuvia tuossa linkissä.
http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Sony%20NEX-5/NEX%20Astro/index.html (http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/Sony%20NEX-5/NEX%20Astro/index.html)
Kuinka pitkiä yksittäisen kuvan valotusaika oli karkeasti?.
Ilmeisesti kuvaamisessa käytät kauko-ohjausta?
Koitin eilen illalla kuvata pimeässä ja sain maksimivalotusajaksi (30) , ilmeisesti siis 30 sekunttia. ?
Jos siis haluan valottaa pitkiävalotuksia niin se onnistuu vain kaukosäätimen avulla.?.
(Sony NEX-5)
Lainaus käyttäjältä: calster - 23.10.2011, 14:21:23
Kuinka pitkiä yksittäisen kuvan valotusaika oli karkeasti?.
Ilmeisesti kuvaamisessa käytät kauko-ohjausta?
Koitin eilen illalla kuvata pimeässä ja sain maksimivalotusajaksi (30) , ilmeisesti siis 30 sekunttia. ?
Jos siis haluan valottaa pitkiävalotuksia niin se onnistuu vain kaukosäätimen avulla.?.
(Sony NEX-5)
Riippuen käytetystä suotimesta, ja taustataivaan pimeydestä, jalustan seurannasta, autoguidauksesta, polttovälistä ym, niin yksittäisen kuvan valotusajat on ollut noin 2- 13 min.
Parempi olis aina valottaa mahdollisimman pitkiä yksittäisvalotuksia, mutta satelliitit saattaa sotkea sitten kuvan.
Infrapuna kaukosäädin toimii tuon kameran kanssa, ensimmäinen painallus käynnistää valotuksen, ja toinen painallus lopettaa. Valikko > Kamera > Kuvanottotapa > Kaukosäädin.
Valikko > Kuvaustila > Käsivalotus M > ja valotusajaksi valitaan BULP. olethan löytänyt tämän asetuksen, tuo sallii ne pitkät valotukset, eli yli 30 sek.
Voit aloittaa valotuksen joko kaukosäätimellä ( joka toinen painallus, ) tai pitämällä suljin painiketta alhaalla koko valotuksen ajan.
Veijo T
Lainaus käyttäjältä: VeijoT - 23.10.2011, 20:09:41
Riippuen käytetystä suotimesta, ja taustataivaan pimeydestä, jalustan seurannasta, autoguidauksesta, polttovälistä ym, niin yksittäisen kuvan valotusajat on ollut noin 2- 13 min.
Parempi olis aina valottaa mahdollisimman pitkiä yksittäisvalotuksia, mutta satelliitit saattaa sotkea sitten kuvan.
Infrapuna kaukosäädin toimii tuon kameran kanssa, ensimmäinen painallus käynnistää valotuksen, ja toinen painallus lopettaa. Valikko > Kamera > Kuvanottotapa > Kaukosäädin.
Valikko > Kuvaustila > Käsivalotus M > ja valotusajaksi valitaan BULP. olethan löytänyt tämän asetuksen, tuo sallii ne pitkät valotukset, eli yli 30 sek.
Voit aloittaa valotuksen joko kaukosäätimellä ( joka toinen painallus, ) tai pitämällä suljin painiketta alhaalla koko valotuksen ajan.
Veijo T
BULB on siis tämä Pitkänvalotuksen asento! OK!
Tosiaan en ole kamerahommia enempää harrastanut ja tämä uusi NEX-5 on kotona ollut viime torstaista lähtien ja kaikki siis hyvin uutta.
Pakko silti kameran toimivuudesta sanottava hyvää, päivityksen jälkeen homma senkuin parani ja todella nopeasti sitä tuollaiseen uuteen kameran maailmaan pääsee sisälle. Ainakin siis perusasioihin.
Nyt vaan tilaukseen T2 sovitin ja sitärataa.
Seurantamoottori myös hommattava ihan jo EQ-jalustan periaatteen vuoksi.
..Eiköhän tämä tästä pikkuhiljaa ja rauhallisesti...
Tattista neuvoista.
Millaisia kuvia saa jos kameran ja putken välissä on pelkkä sovite?.
Pitäisikö väliin laittaa vielä esim. 2 x Baader ?.
Laitteet-> S-W Mak 127 , Nex-5
Tuon maksutovin polttoväli on 1500 milliä joka on ihan reilusti. Et ainakaan aluksi tarvitse väliin yhtään mitään, riittävän hankalaa noin pitkällä on ilmankin. Barlowi voi tulla kysymykseen sitten kun perusjutut on hanskassa ja haluaa kuvata vaikkapa planeettoja.
OK. Tämä oli hyvä tietää. Ja tosiaan aivan alkutekijöissä ollaan kuvaamisen suhteen joten varmasti opettelua riittää.
Miten polttoväli vaikuttaa fotoon.
Lainaus käyttäjältä: calster - 06.11.2011, 16:07:58
Miten polttoväli vaikuttaa fotoon.
Lisää polttoväliä = kamerassa kapeampi kuvakulma taivaalta = enemmän seurantaongelmia = lisää tarkkuusvaatimuksia jalustalle = lisää hintaa kalustohankintoihin :wink:
Siinä oli isomman polttovälin huonot puolet (joihin voisi lisätä vielä: vähemmän valoa = himmeämpi kuva). Hyviäkin puolia on, kuten se että pienet kohteet näkyvät kuvassa isompina.
Kenelläkään suositella Nex-5:een linssiä joka sopisi "hyvin taivaan kuvaamiseen(Max.500€).
Minkälaista kaukolaukaisijaa kannattaisi hommata kameraan?.
Linssin valintaan vaikuttaa kovasti se mitä aiot kuvata! Lyhyt polttoväli käy tähdistoihin ja pidemmät aina vain pienempien yksityiskohtien kuvaamiseen. Aloittaa voit vaikka kameran mukana tulleella linssillä.
Tuolla asettamallasi hintarajalla on paljon valikoimaa filmiaikaisista objektiiveista. Laadukkaita mutta edullisia on tänäpäivänä esimerkiksi Minoltan (Rokkor) tai Canon FD objektiivit. Ne kun eivät sellaisenaan sovi minkään kameran objektiiveiksi. Sovitteella ne saa sopimaan Sony Nex (tai micro 4/3) kameroihin.
jk
Haluaisin kuvata esim. linnunrataa joten kumpaa kannattaa pitää silmällä enemmän?.
Linssin pientä polttoväliä vai aukon suuruutta?. Toki molemmat olisi varmasti hyvä olla paketissa kohdillaan.
Olisiko alla mainituista hommaa hoitamaan?.
Kolme vaihtoehtoa joita olen katsellut:
1: Sony E 50/1,8 (50mm polttoväli, F1.8)
2: SEL16F28 E16 mm F2,8 (16 mm polttoväli. Aukko F2.8)
3: SLR Magic 35mm f/1.7
1 ja 3 vaihtoehdoissa on isot aukot ,mutta taas sitten 2 vaihtoehdossa 16mm polttoväli ja plussana siihen saa kiinni Sonyn omat laajakulma ja kalansilmäadapterit.
Olisiko mainituista järkeviä vaihtoehtoja mielestänne?.
Jos haluaa suuren palan taivasta, lyhyt polttoväli on paikallaan tietysti.
aukkosuhteet 1,x -3,x ovat nopeita. Varoituksen sananen noista 1,x aukkosuhteista... Fokusointi on äärimmäisen haastavaa
nopealla optiikalla, varsinkin, kun puhutaan yhden-kahden aukkosuhteesta! f1.8 aukkosuhteella kriittisen fokuksen alue on ainoastaan 7 mikronia (7/1000mm) kameran automaattitarkennus on jo päiväoloissa vaikeuksissa noilla luvuilla, ihan ammatilaistasonkin kameroissa.
Moni hankkii nopeaa, lue kallista, optiikkaa ja päätyy kuitenkin kuvaamaan pienemmällä aukolla, kun ei saa kuvasta skarppia. Vikaa voi olla tietysti optisessa laadussa, mutta kokemukseni mukaan useinmiten, ellei aina, tarkennuksen epäonnistumisessa.
Nopea optiikka kutistetulla aukolla = halvempi pienemmän aukkosuhteen optiikka, joten rahat menee hukkaan.
Tässäpä allekirjoittaneen kaksi Eurosenttiä
J-P
Taidan päätyä tuohon 16mm, f2.8 linssiin.
Onko kukaan hankkinut tällaista kaukolaukaisinta: http://astrus.bymac.org/
Tuolla voisi ottaa sarjatulella pitkiä valotuksia max 30min.
Miten luotettavasti tuollaiset ir-ohjaimet toimivat pakkasessa ? ohjainhan pitää nähtävästi olla koko ajan tuossa kameran lähettyvillä