Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Komeetat ja asteroidit => Aiheen aloitti: VeikkoM - 06-01-2007, 18:38:59

Otsikko: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: VeikkoM - 06-01-2007, 18:38:59
Komeetta C/2006 P1 (McNaught) kirkastui yllättäen viimeisten päivien aikana niin paljon, että
se oli mahdollista havaita iltahämärän taivaalta.  Peter von Bagh Provoosta näki sen paljain
silmin 6.1.  Jo muutama päivää aiemminkin tämän kohteen havaitseminen olisi ollut mahdollista.

Vaikka kohde painuu koko ajan lähemmäs Aurinkoa.  Peli ei ihan vielä ole menetetty.  Parin
päivän ajan ilta- ja aamuhämärän taivaalta kohde voi olla vielä mahdollista saalistaa.  Näkyy korkein-
taan tunnin jälkeen auringonlaskun tai ennen auringonnousua hyvin matalalla.  Kometta on
Kotkan Altairista parikymmentä astetta etelään.

Tammikuun puolivälissä se ilmestyy näkyy SOHO-luotaimen näkökenttään.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Timo Kantola - 10-01-2007, 17:08:14
Kävin äsken vilkasemassa, kun oli selkeääkin - UPEA! Vaaleaa iltataivasta vasten noin 5 asteen pyrstö, huomenna ainakin kannattaa tähyillä!
Nyt meni pilveen pieksämäellä.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Timo-Pekka Metsälä - 10-01-2007, 18:00:29
Espoossa näkyi myös paitsi harmillisesti juuri komeetan suunnalla oli yläpilveä.

(http://timosastro.1g.fi/comets/C2006P1(McNaught)/McNaught-2007-01-10%2016-03-web.jpg)
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: juha_k - 10-01-2007, 18:39:36
Kaveri(joka ei seuraa taivaan tapahtumia) soitti tänään viiden aikoihin että mikä tuolla taivaalla on, näyttää ihan samalta kuin Muumipeikko ja pyrstötähti-elokuvassa.

Ryntäsin ulos katsomaan ja olipa tosiaan mieletön näky, en kyllä komeetaksi uskaltanut uskoa,
punaiselta taivaalta erottui kuin soihtu(Tyrnävällä, Oulun eteläpuolella).

Vähän ajan päästä alkoi tähtiharrastajakaveritkin soitella että kyllä se komeetta on.

Huomenna taas auringon laskun aikoihin silmä kovana seuraamaan, jospa olisi selkeää...
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Iiro Sairanen - 10-01-2007, 19:19:44
Tänään 16.15-16.20:

(http://kotisivu.mtv3.fi/deepsky/McNaught/McNaught-a.jpg)

(http://kotisivu.mtv3.fi/deepsky/McNaught/McNaught-b.jpg)

(http://kotisivu.mtv3.fi/deepsky/McNaught/McNaught-c.jpg)

Kamerana Olympus Camedia C-720 UZ, kaikki kuvat täydellä aukolla, valotusajat noin 1/5-1/3s. A ja B kuvassa käytetty kameran 8x optista zoomia.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: jmantyla - 10-01-2007, 19:41:45
Eilisten sähköpostihälyjen takia otin kameran ja jalustan mukaan töihin.  Aamulla työmatkalla satoi, mutta päivällä selkeni.  Töitten jälkeen suunnistin siksi pomminvarmaan paikkaan Vehoniemelle, mistä on esteetön näkymä länteen ja lounaaseen.  Noin 15 minuutin kävely pellolla alkoi huolestuttaa, sillä juuri lounaan suunnassa oli pilviä.  Näinköhän Murphy pilaisi yrityksen?  Sitten yhtäkkiä noin klo 16.25 näkyi jotain kirkasta, jota luulin ensin Venukseksi.  Silmän totuttua kohteeseen siitä näkyi pitkä pyrstö.
Äkkiä kamera jalustalle - mutta voi harmi: olin unohtanut 135 mm telen kotiin.  Vain 16 mm laajakulma sekä 50 mm olivat mukana. Laitoin jälkimmäisen sauhuamaan, ja tässä pikaisesti arvioituna pari parasta otosta:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/McN100107a.jpg)
Tämä siis klo 16.37 ja seuraava klo 16.40:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/McN100107b.jpg)
Molemmat kuvat siis *istD 50mm/ISO200/0,3 s.
Jälkimmäisessä kuvassa näkyvä musta "komeetta" on tosiasiassa Pirkkalan lentokentältä nouseva lentokone  :)
Parempia kuvia löytynee n. 20 kuvan joukosta, mutta kuvankäsittely vie aikansa.  Miten tällaisia auringonlaskun komeettakuvia pitäisi käsitellä?

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Vesa Kankare - 10-01-2007, 19:55:31
Wau. Hienoja kuvia olette saaneet.

Yritin myös tänään n. 16.20 bongata komeettaa, mutta juuri siellä suunnalla oli pilveä matalalla vaikka lähes koko muu taivas oli kirkas. Hieman aiemmin jos olisin ehtinyt yrittämään olisi varmasti näkynyt täälläkin. Pääsisipä vielä näkemään tämän.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Miika - 10-01-2007, 20:11:24
Hienoja kuvia.

Yritin käydä katsomassa komeettaa, mutta ennen kuin ehdin löytää tarpeeksi matalalle horisonttiin näkyvän paikan, oli jo liian myöhäistä. Toivottavasti huomenna on selkeää.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Iiro Sairanen - 10-01-2007, 21:56:19
Kaksi henkilöa oli nähnyt komeetan päivällä klo 14, joten kannattaa yrittää, jos on pilvetöntä.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Iiro Sairanen - 10-01-2007, 22:44:21
Tässä vielä Esko Luukkosen McNaughtit 11x80 kiikarin läpi kuvattuna Sonyn s700i kännykkäkameralla. Kuvauspaikkana Imatran Mellonmäki ja aika noin 16.20 (10.1.2007).

(http://kotisivu.mtv3.fi/deepsky/McNaught/McNaughtEL.jpg)

(http://kotisivu.mtv3.fi/deepsky/McNaught/2006p1McNaughtEL.jpg)
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: einari - 10-01-2007, 23:44:41
Näin myös ko komeetan tänään eka kerran tasan klo 16.00.
Yritin kuvailla työkaverin kameralla työpaikalta ikkunan läpi 16.30 tienoilla mutta oli hiukan hankalaa kun en osannut ja suuri osa kuvista ei onnistunut kun ilmeisesti yritti tarkentaa ikkunaan.
Mutta hienon näkyinen oli.
Joissain radion iltauutisissa kuulin mainittavan komeetasta ('kirkkain komeetta 30 vuoteen').
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Horus - 10-01-2007, 23:46:58
Laitetaampa Varkaudenkin kuvasatoa kohteesta. Kuvaajana Markku Nissinen.

Linkki uutiseemme: http://www.taurushill.net/index.php?subaction=showfull&id=1168465314&archive=&start_from=&ucat=5&sivu=uutiset (http://www.taurushill.net/index.php?subaction=showfull&id=1168465314&archive=&start_from=&ucat=5&sivu=uutiset)

Kaikki kuvat: http://galleria.wkassiopeia.net/thumbnails.php?album=85 (http://galleria.wkassiopeia.net/thumbnails.php?album=85)

(http://cutenews.wkassiopeia.net/data/upimages/mcnaught_10012007_markkun_wk_IMG_3554_small.jpg)
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: jre - 11-01-2007, 08:12:52
Voi änkerön känkerön könkkö (Olikos se Pelle-Hermanni kuka joskus tällaisia manaili) eilen täällä olisi ollut käytännössäkatsoen pilvetöntä tai ei nyt kovin lähelle taivaanrantaa tullut vilkuilluksi Lounaan/Lännen suuntaan kun en tiennyt koko komeetan läsnäolosta tuon taivaallista.  :(
Ollut varmaan mahtava näky. Komeita kuviakin oltette kohteesta saaneet.
Niin ja seuraavat 5 päivää näyttää olevan tiedossa pilvistä taas vaihteeksi joten taitaa jäädä näkemättäkin.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: wizardd - 11-01-2007, 16:42:35
Onkohan jossain tarkempia tietoja, URSAn sivuilla ei ole vielä tietoa. Hienolta näytti, kuviakin tulee, mutta lisäinfoa kaipailisin juttua varten.
EDIT: Löytyihän sitä kun vähän etsi  ;D
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Oscuro - 11-01-2007, 16:56:45
Aika hienon näkönen oli tuo komeetta. Hyviä kuvia muuten olette ottaneet.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Miika - 11-01-2007, 17:09:32
Merenrannalta näkyi hienosti
(http://koti.mbnet.fi/tooson/Mcnaught2.jpg)
Venus näkyy himmeästi keskellä vasemmalla ja komeetta oikealla
(http://koti.mbnet.fi/tooson/Mcnaught%20ja%20Venus2.jpg)
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Tomi - 11-01-2007, 19:33:05
McNaught näkyi Oulussa tänään torstaina 11.1. hienosti. Huomasin sen työpaikan ikkunasta 15:40, pyrstö erottui kahden asteen mittaisena. Työkavereita kävi komeettaa ihmettelemässä ja kuviakin otettiin. Kävimme vielä lasten kanssa meren rannassa katsomassa komeettaa, ja 16:38 komeetan ydin katosi horisontissa olevan, yhden asteen verran korkean pilvipeitteen alle. Pyrstöä erottui tuolloin noin kolmen asteen pituudelta.
Komea ilmestys, kiitokset ennakkovaroituksen antaneille.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Juha R - 11-01-2007, 22:43:26
Aivan uskomattoman hienon näköinen komeetta  :o Asunnon pihalta oulussa koitin eilen katsella hirvittävässä flunssassa,mut ei näkynyt. Tänään sitten sain itseäni niskasta kiinni ja lähdin valumaan paremmalle havainto paikalle, näky oli todellakin MAHTAVA. Harmittaa vain niin vietävästi kun jäi kiikarit koti konnuille  :'( Kuinkahan pitkään tuo komeetta näkyy ?
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Never - 11-01-2007, 23:49:58
Kuinkahan pitkään tuo komeetta näkyy?

Huomiseen tietääkseni :)

/Jake
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: VeikkoM - 12-01-2007, 00:14:21
Kuinkahan pitkään tuo komeetta näkyy ?

Huomenna pe 12.1. kannattaa yrittää.
   
   Aamulla auringon noustessa, kulmaetäisyys Auringosta 8°, komeetta on siitä klo 10-11 suunnassa
   4° korkeudella
   Illalla auringon laskiessa, kulmaetäisyys 7°, Auringosta klo 11:n suunnassa, 6° korkeudella.

Lauantaina ei ole ihan mahdoton
   
   Aamulla hankala, auringonnousussa kulmaetäisyys 6°, klo 10 suuntaan, 1° asteen korkeudella
   Illalla auringonlaskussa, kulmaetäisyys 5,7°, klo 10-11, kork. 3,5°


Nämä siis Helsingin mukaan, pohjoisessa ei liene isoa eroa, Aurinko vain laskee aiemmin.  Toki
korkeudet pienempiä, kun auringonlaskusta on kulunut tovi.

Yrittää ihmeessä, jos sattuisitte näkemään jopa päivällä kiikarilla, mutta olkaa varovaisia Auringon
kanssa.  Peittäkää se vaikka esteen taakse, ettette sohaise kiikaria sen suuntaan.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Cith - 12-01-2007, 01:28:41
Nätti se oli.
http://koti.mbnet.fi/cith/ds/mcnaught.jpg
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Lauri Kangas - 12-01-2007, 02:55:54
Huh miten pitkiä pyrstöjä noissa kuvissa. Itse kuvasin komeettaa tänään 11.1. kaivopuiston tornilla, sai kyllä pilvien raoista sihtailla. Sarjatulella sai kuitenkin hyvän kasan ruutuja pinoa varten.
(http://users.tkk.fi/lkkangas/kuvia/astro/070111_mcnaught/mcnaught_070111_52stack.jpg)
Kamera Canon EOS 30D, putki Celestron NexStar n. 200/2000, 52 kuvan pino.
Pölyhiukkaset kiusaa aika pahasti.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: wizardd - 12-01-2007, 10:01:24
Onkohan Suomen isoilla putkilla tuota kuvattu?
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Horus - 12-01-2007, 13:10:03
Onkohan Suomen isoilla putkilla tuota kuvattu?

Mistähän niitä isoja putkia löytyy ?  ::)     No Härkämäellä ei ole kuvattu ja tietääkseni Joensuussa, Jyväskylässä ja muissa paikoissa missä on "isoputki" ei ole myöskään kuvattu putken läpi kohdetta.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: wizardd - 12-01-2007, 13:42:48
Mistähän niitä isoja putkia löytyy ?  ::)     No Härkämäellä ei ole kuvattu ja tietääkseni Joensuussa, Jyväskylässä ja muissa paikoissa missä on "isoputki" ei ole myöskään kuvattu putken läpi kohdetta.
No joo, "isoilla"  ;D

Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Oscuro - 12-01-2007, 15:13:55
Tuossa minun ottama kuva komeetasta :P

(http://img291.imageshack.us/img291/5485/p1010570mg3.jpg) (http://imageshack.us)
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: PetriKe - 12-01-2007, 15:26:46
Ei käynyt onni myötä tämän bongaamisessa eilen, kun olin käyskentelemässä Helsingissä. Mietin mikä olisi hyvä paikka ja hommasin itseni Hotelli Tornin Ateljee Baariin ikkunapaikalle. Näkymät oli ennen auringon laskua loistavat, mutta juuri kriittisellä hetkellä pilvet pukkasivat pohjoisesta eteen  :'(

Muille onnittelut hienoista kuvista!
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: masa - 12-01-2007, 16:10:36
Hei!
Eilen torstaina varsinaisen pääkomeetan vieressä vasemmalla ja alhaalla oli toinen vastaavanlainen komeetta.  Isolla porukalla ihmettelimme komeaa näkyä eikä kukaan ollut kuullut että komeettoja olisi kaksi. Pyrstö samanlainen kuin pääkomeetallakin. Kuka muu näki toisen?
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Uppo - 12-01-2007, 16:26:39
Hei!
Eilen torstaina varsinaisen pääkomeetan vieressä vasemmalla ja alhaalla oli toinen vastaavanlainen komeetta.  Isolla porukalla ihmettelimme komeaa näkyä eikä kukaan ollut kuullut että komeettoja olisi kaksi. Pyrstö samanlainen kuin pääkomeetallakin. Kuka muu näki toisen?

No hei!

Ei siellä kyllä kahta komeettaa ole, taisi olla lentokoneen jättövana.  ;D
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: einari - 12-01-2007, 17:38:17
Tänään paras keli Tampereella bongata komeettaa. Hieno finaali.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/mcnaught_120106.jpg)


Lisäinfoa ja isompia kuvia täällä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/mcnaught120106.htm
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: J-P - 12-01-2007, 17:58:36
Komeetta näkyi hyvin vielä tänä iltana (12.1.) Artjärveltä klo 16-16.30
Se on myös jo Aurinkoluotain SOHOn Lasco kameran kuvakentässä:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html
ja tuolta sitä sitten kannattaa katsella seuraavan viikon ajan.
J-P
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: MarkoM - 12-01-2007, 18:03:44
Selkenipä se horisontti vihdoin pohjanmaallakin (johan sitä on odotettukin), joten pääsin metsästämään komeetan kennolle:

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Komeetta_c2006_P1_McNaught/20070112-171236-mcnaught.jpg/_smaller.jpg)

Canon 10D, 300@480mm objektiivi, klo 16:12

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Komeetta_c2006_P1_McNaught/20070112-171758-mcnaught.jpg/_smaller.jpg)

Canon 10D, 300@480mm objektiivi, klo 16:17

Loput kuvat löytyvät galleriasta: http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Komeetta_c2006_P1_McNaught/

Säiden suhteen on ollut hieman epäonnea sikäli, että torstaina taivas oli muutoin selkeä, mutta horisontti "yllättäen" udun peitossa, ja sitä edellisenä päivänä pilvisyys kyllä rakoili, mutta ei tarpeeksi...
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: PetriKe - 12-01-2007, 18:15:21
Update, ajelin tänään Lahteen ja kuinka ollakaan ehdin vielä tämän hienon komeetan bongaamaan hyvin alhaalta horisontista klo 16:20-16:30  :D
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Iiro Sairanen - 12-01-2007, 19:59:00
Tulipa komeetta nähtyä tänäänkin hyvin matalalla klo 16.30 Lahden ja Hollolan väliltä. Kirkkaus jäi hieman Venuksesta, mutta komea oli. Alkoi olla jo vaikeahko kohde löytää valoisalta taivaalta ja läheltä horisonttia. Kameraa tai kiikaria ei ollut mukana.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Timo Kantola - 12-01-2007, 21:24:19
Vaikutti siltä kuin olisi vähän himmentynyt eilisestä ja pyrstökin olisi lyhentynyt, tai Venus on kirkastunut eilisestä - siihen oli hyvä vertailla.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Markus - 12-01-2007, 23:04:19
Yritin bongata komeettaa tänä aamuna (pe 12.1.), mutta en ehtinyt nähdä siitä vilaustakaan 9:10 mennessä. Lisäksi pilviä pukkasi pikku hiljaa kaakon suunnalle, ja työpäivä alkoi painaa päälle, joten luovuin leikistä. Jälkikäteen vasta hoksasin, kuinka matalalla komeetta todella oli aamuhämärässä taivaanpallon ollessa "kallellaan vasemmalle" nousevan Auringon suunnassa. Iltapäivällä oli paljas horisontti lounaassa (ainakin niiltä osin kuin työmaani ikkunasta näin), mutta en päässyt irtautumaan töistä. No, täytyy veikata uudestaan ensi kierroksella. Uusi komeetta tilaukseen!

-- Markus
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Celest1al Sphere - 12-01-2007, 23:53:47
Ihan mukavasti näkyi komeetta tänään! Kahtena edellisenä päivänä ei ollut onnea, mutta tänään lykästi! Etsiskelin komeettaa neljän aikaan länsitaivaalta, ja sieltä se löytyikin yllättävän helposti kiikareilla. Se oli silloin näkyvissä venuksen kanssa, ja pikaisen arvioni mukaan sen kirkkaus oli jotakuinkin venuksen luokkaa. Illan edetessä katselin komeettaa myös kaukoputkella, mutta en saanut siitä juuri mitään uutta irti, koska seeing oli varsin huono niin alhaalla, joten näkymä oli loppujen lopuksi paras kiikareilla. Komeetta näkyi myös paljain silmin kirkkaana valopisteenä. Kiikareilla arvioin pyrstön pituudeksi n. 2.3-2.5 astetta. Otin komeetasta myös joitakin kuvia digipokkarilla suoraan okulaarin läpi, ja tein myös pari piirrosta. Laitan niitä tänne myöhemmin. Sää oli havaintojeni ajan pääasiassa selkeä, paitsi aivan horisontissa liikkui alapilviä, jotka välillä haittasivat havaintoja. Havaitsin komeettaa kaikkiaan 40 minuutin ajan, klo 16.00-16.40.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: 2N3904 - 13-01-2007, 10:12:16
Missähän tuo komeetta lymyili Venukseen nähden 12.1.? Yritin bongata sitä n. klo 16.15-16.45 Korpilahden kirkonmäeltä, josta on kohtalaiset näkymät lounaan suuntaan. Venus loimotti oikein kirkkaana pari sormenleveyttä puidenlatvojen yläpuolella, mutta komeetasta ei näkynyt jälkeäkään. 
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Iiro Sairanen - 13-01-2007, 10:20:12
Missähän tuo komeetta lymyili Venukseen nähden 12.1.? Yritin bongata sitä n. klo 16.15-16.45 Korpilahden kirkonmäeltä, josta on kohtalaiset näkymät lounaan suuntaan. Venus loimotti oikein kirkkaana pari sormenleveyttä puidenlatvojen yläpuolella, mutta komeetasta ei näkynyt jälkeäkään. 

Komeetta oli noihin aikoihin Venuksesta noin 15 astetta länteen. Komeetan korkeus oli noin puolitoista astetta.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: 2N3904 - 13-01-2007, 10:32:01
Komeetta oli noihin aikoihin Venuksesta noin 15 astetta länteen. Komeetan korkeus oli noin puolitoista astetta.

Juuri sopivasti jonkin matkaa Venuksesta länteen oli pieni kukkula. Taisi sitten olla sen takana. Jäädäänpä odottelemaan seuraavaa komeettaa :-\
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: artoni - 13-01-2007, 11:11:06
Katselin sitä kiikarilla ja paljaalla silmällä kello 16-aikoihin. Se erottui vaalealta taivaalta todella helposti pyrstöineen. Siis aivan uskomattoman hieno näky.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Wezen - 13-01-2007, 19:06:21
Komeetta näkyi vielä 13.1. puolen tunnin ajan auringonlaskun jälkeen... Etelä-Saksassa ainakin. Tammikuun alku tähän asti on ollut pivinen, joten parempi myöhään kuin ei ollenkaan. Paljain silmin ja kiikarilla oli havaittavissa pyrstöä noin puolen asteen verran, digipokkarin kuvassakin jotain. Ytimen kirkkaus ei paljonkaan hävinnyt Venukselle.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Timo Kuhmonen - 13-01-2007, 19:55:02
Hienoja kuvia on ollut.. Mielellään näitä katselee. Itselläni ei ollut mahdollisuutta kuvailla, lähinnä työhommien takia...
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: jarikankaanpää - 14-01-2007, 01:48:03
Hei
Kiirettä tosiaan piti torstai ja perjantai iltapäivinä. Töitten jälkeen täytyi heti löytää avoin näkymä länteen. Onneksi
kumpanakin iltana pilvet rakoilivat ja perjantaina oli mahdollista kuvata "komeetanlaskua" aivan horisonttiin asti.
Komeetan liike aivan horisontissa oli hätkähdyttävän nopeaa ja kuvatessa piti juosta jalustan kanssa, etsien joka
ruudun jälkeen uudelleen aukko puiden välissä, josta komeetan pää näkyisi.
Nopea liike pakotti käyttämään iso 1000 ja lievää alivalotusta. 400mm tele, F5,6 ja Nikon d80 kamera. 2X1/60osasek.
 perjantai klo 16.33.
Jari K
 

(http://i142.photobucket.com/albums/r85/kankja/mcn2.jpg)
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 14-01-2007, 12:39:47
 Hienoa, että on näin paljon hyviä kuvia komeetasta jota en ikäväkyllä päässyt omin silmin todistamaan. Kari tikkanen oli näemmä repäissyt oikein Sky and Telescope sivuille viikon kuvankin kohteesta http://skytonight.com/community/gallery (http://skytonight.com/community/gallery) . Hyvä Kari ja toivotaan, että pääsis ihan lehteen saakka.

PS: Jospa ne pikkuhiljaa alkais nuo talven pilvettömät yöt ni päästäis taas kuvaamaan oikein urakalla ;) .

Mikko
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: mrkat - 14-01-2007, 13:44:10
Huh! Niinpä näkyy.. luulin munanneeni pahasti kun lähetin 2 kuvaa ja sitten luin että vain 1 kpl/viikko.
Täällä lisää kuviamme..
http://www.ursa.fi/yhd/arktos/gall.htm

t. Kari A. T.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: jomppi - 14-01-2007, 14:30:05
Olipa yllätys! Olen URSAn jäsen ja jotenkin luulis, että tästä olis kuullut jotain ennakkoon, mutta tämähän oli yllätys kaikille.
Asutaan täällä maalla Lohtajalla ja naapurin mies tuli kolisteleen ja sanoi että siellä on komeetta näkyvissä, en meinannut heti uskoa, mutta heitin takin päälle ja kiikarin mukaan ja siellähän se oli lounaisella taivaalla iltahämärässä puoli viiden maissa ja kiikarilla katsottuna näkyi hyvin pyrstökin. Ryntäsin hakemaan kaukoputkea ja saatuani sen pystyyn komeetta hipoi jo metsänreunaa.
Olipa aika uskomaton kokemus.

Jomppi
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: iosainio - 14-01-2007, 15:14:24
Olipa yllätys! Olen URSAn jäsen ja jotenkin luulis, että tästä olis kuullut jotain ennakkoon, mutta tämähän oli yllätys kaikille.

Jomppi

Tuota olen ihmetellyt itsekin. Ketjussa aiemmin on mainittu sen akillisestä kirkastumisesta. Mistä se johtui?

Ilkka
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: jomppi - 14-01-2007, 16:52:02
Komeetan nopea kirkastuminen johtuu ehkä siitä että se on vasta ensimmäisiä kertojaan kiertoratansa auringon lähellä, jolloin auringon säteilypaine aiheuttaa tuon upean pyrstön.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: mikas - 14-01-2007, 20:50:48
Tervis.

Olipa kyllä hiano komeetta. Aika pahasti pääsi yllättämään ja aika viimetinkaan jäi bongaus. Koko viikko meni joko pilvessä tai ylitöissä (jotka olivatkin ekat yli vuoteen) kunnes vihdoin perjantaina lähdin hiukka aiemmin töistä ja pilvetkin etelähorisontista kaikkosivat viime hetkellä. Rangaistukseksi tästä sitten illemmalla lipuivat pilvet taivaan peitoksi noin puoli minuuttia systeemin kasaamisen jälkeen  >:( olikin jo toinen kerta tänä vuonna onnistuin ajoittamaan session minuutin tarkkuudella pilvien saapumiseen. No kaikesta huolimatta tässä Vantaalta 12.1 komeetta muuttolintuparven kera.

(http://www.kolumbus.fi/mika.silvast/McNaught-small.jpg)

-mika
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Anssi Mäntykivi - 16-01-2007, 11:16:12
Tuolta komeetta näytti Hyrynsalmella kuvattuna.

http://personal.inet.fi/koti/anssi.mantykivi/galleries/avaruus/070111-160112.htm
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Horus - 16-01-2007, 15:41:19
Komeetan nopea kirkastuminen johtuu ehkä siitä että se on vasta ensimmäisiä kertojaan kiertoratansa auringon lähellä, jolloin auringon säteilypaine aiheuttaa tuon upean pyrstön.

Ensimmäistä ja näillä näkymin viimeistä kertaa sillä tämä komeetta on ilmeisesti hyperbolisella radalla.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Juha-Matti Penttilä - 19-01-2007, 10:16:45
Komeetta senkun paranee...aika pitkä pyrstö. Tältä näytti komeetta eilen.

http://www.spacew.com/gallery/image005564.html
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Celest1al Sphere - 19-01-2007, 15:43:23
Etelän havaitsijat saivat taas näemmä parhaan näytöksen...mitä Suomessa nähtiin, oli vain kalpea aavistus tuosta! Harmi ettei tähän saumaan kyllä taida kyetä etelän matkalle..
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: mrkat - 20-01-2007, 18:16:17
Tässä linkissä elokuva nro 4 on Pekka Liljan kuvasarja komeetta McNaughtista, lopussa vielä komeasti pyrstö jää horisontin ylle vaikka komeetta itse on jo laskeutunut:
http://www.ursa.fi/yhd/arktos/gall.htm#elo

t. Kari T.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: tahkis - 20-01-2007, 21:51:56
Kyllä se on mahtavan näköinen uusimmissa kuvissa eteläiseltä pallonpuoliskolta. Itse tuli kyllä missattua komeetta täydellisesti, kun jostain syystä, vaikka muu taivas oli kirkas, pilvet kerääntyivät tuonne etelän-lännen suuntaan täällä Turussa. Ja perjantaina 12.1 kun oli viimeisiä mahdollisia päiviä sen näkymiseen, istuin bussissa tuon vähäisen ajan, kun se oli näkyvissä - taivas tietenkin täysin pilvetön. Eikä tosin tullut edes mieleen mennä istumaan toiselle puolelle bussia, jossa olisi ollut paremmat näkymät oikeaan suuntaan.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: VeikkoM - 21-01-2007, 21:36:36

Kuvia, piirroksia, havaintoja ja havaintokertomuksia McNaughtista sekä hiukan lukuja,
käppyröitä ja linkkejä maailmalle on kerätty Ursan Kuu, planeetat ja komeetat
-jaoston sivuille osoitteeseen:

http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/kpk/komeetat/c2006p1/

Mukaan on kelpuutettu kaikki jaostolle tai jaoston sähköpostilistalle riittävillä perustiedoilla
varustetut havainnot.  Aineistoa täydennetään, kun harrastajilta tulee vielä lisää
aineistoa.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: spock16 - 22-01-2007, 11:10:27
http://msowww.anu.edu.au/~rmn/C2006P1new.htm (http://msowww.anu.edu.au/~rmn/C2006P1new.htm)

tässä mahtavia kuvia komeetasta
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: masa - 22-01-2007, 12:14:56
Tässä kuva kahdesta komeetasta, jotka lensivät 11.1.07 klo 14.38 eteläisellä taivaalla.  Kyseessä ei ole lentokoneen jättövana, mistähän mahtaa olla kysymys. Kuva on otettu Nokia 6103:lla.(http://www.pylkonaho.net/komeetta.jpg)
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Molok - 22-01-2007, 12:19:25
Komeetan pyrstöhän on nyt hyvin vaikuttavan näköinen ja pitkä. Osia siitä on nähty ja kuvattu pohjoisellakin pallonpuoliskolla (esim. Italiassa ja Ranskassa). Saattaisi olla mahdollista nähdä joitain pyrstön rakenteita Suomenkin leveysasteilta. Onko kukaan nähnyt/kuvannut?
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Horus - 22-01-2007, 13:45:06
Tässä kuva kahdesta komeetasta, jotka lensivät 11.1.07 klo 14.38 eteläisellä taivaalla.  Kyseessä ei ole lentokoneen jättövana, mistähän mahtaa olla kysymys. Kuva on otettu Nokia 6103:lla.

Tämä kysymys ja kuva ei todellakaan kuulu tähän ketjuun. Yritetään pysyä aiheessa, eli tässä ketjussa komeetta McNaughtissa. BTW, nuo ovat pilviä.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: masa - 22-01-2007, 14:22:41
Kuva kuuluu nimenomaan tähän ketjuun.  Isompi on juuri McNaught, mutta mikä on se pienempi vieressä?  Paikalla oli toistakymmentä henkilöä, jotka kaikki
havaitsivat kuvassa näkyvät kohteet - McNaughtyn ja sen toisen.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Tomi - 22-01-2007, 15:12:53
Isompi on juuri McNaught, mutta mikä on se pienempi vieressä?
McNaught:n pyrstö oli melkein suorassa kulmassa horisonttiin nähden. En erota ydintä tai pyrstöä kuvasta.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: masa - 22-01-2007, 16:21:48
Totta on ettei kännykkäkameran kuva ole hyvä.  Mutta livenä katsottaessa molemmat pyrstöt näkyivät.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: J.Tuukkanen - 22-01-2007, 17:01:19
Masa, Karstulasta katsottuna näkyi tuohon aikaan auringon vasemmalla puolella lentokoneen jättövanat jotka hajosivat myöhemmin, minusta tuossa sinun kuvassa ei näy itse komeettaa ollenkaan.
Tässä olisi klo.16:14 otettu kuva komeetasta  kalustona Canon 1Ds Mark II/Canon EF 400mm DO IS USM http://www.st-suunnittelu.fi/McNaught/ (http://www.st-suunnittelu.fi/McNaught/)
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: JPM - 22-01-2007, 17:59:50
Olen myös sitä mieltä että Masa ei valitettavasti ole kuvassaan ikuistanut McNaughtia. Komeetta näkyi eteläisellä taivaalla (kuten kuvakin on otettu), muttä pyrstö tosiaan oli kohtisuorassa horisonttiin nähden, ehkä hieman oikealle kallistuneena. Kuvassa olevat pilvet tai jättövanat ovat täysin vaakasuorassa. Lisäksi kuva on otettu aikaisin iltapävällä. Näkyikö se vielä tuohon aikaan?
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: VeikkoM - 22-01-2007, 22:57:16
Totta on ettei kännykkäkameran kuva ole hyvä.  Mutta livenä katsottaessa molemmat pyrstöt näkyivät.

Valitettavasti et ole kuvannut komeettaa saati sitten kahta.  Kovasti nuo korkealla lentävien
lentokoneiden jättövanoilta näyttävät, vaikka väität etteivät olleet.  Ne voivat olla joskus
sellaisia, ettei niitä lentokoneiksi tunnista.

Menepä johonkin em. komeettakuvagallerioista, vaikkapa Ursan sivulle, ja  katso millaiselta
komeetta on näyttänyt.  Siellä on myös muutama päivätaivaalta otettu.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: masa - 24-01-2007, 16:40:48
Täytyy vielä kerran kommentoida aikaisempia vastauksia.  En ole itse toiminut kuvan ottajana - se on erään paikalla ollleen oppilaan ottama.  Kuvassa ei näy komeettojen pyrstöt ja ne olivat livenä nähtävillä lähes pystysuorassa kuten joku niistä huomauttikin aivan aiheellisesti.  Valitettavasti kännykkäkameran tallennusjälki ei ollut hyvä.  Kun kuulin tällaisen sivuston olemassaolosta suhtauduin epäillen ns asiantuntijoiden vastauksiin.  Pakostakin tulee mieleen keskiaikaiset tarinat, joissa vallitsevaa käsitystä horjuttavat mielipiteet teilattiin. Niitä ei osattu selittää ja ne hylättiin väärinä.  Tässä lienee käynyt nyt näin.  Viimeksi tänään (24.1) keskustelin toisen luonnontieteellisen koulutuksen saaneen henkilön kanssa näkemästämme eikä tällä "hiekkalaatikolla" saatujen kommenttien jälkeen omat mielipiteemme ole muuttuneet.  Totean lopuksi täällä käytyjen keskustelujen omalta osaltani päättyvän toteamukseen
errare humanun est myös ns asiantuntijoille.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Timo-Pekka Metsälä - 24-01-2007, 17:15:56
Jos kyseessä olisivat olleet komeetat, niiden olisi täytynyt olla huomattavasti McNaughtia kirkkaampia. McNaughtista sanottiin sen olleen kirkkain komeetta ainakin 30 vuoteen. Nuo kaksi olisivat siis olleet kirkkaimmat komeetat ehkä 100 tai 500 vuoteen ja vieläpä kaksi ennestään tuntematonta yhtäaikaa. Vähintään kummallista olisi, jos kukaan muu maailmassa ei olisi huomannut niitä. Niinpä ei siinä mitään asiantuntemusta tarvita vaan pelkkää maalaisjärkeä todennäköisimmän selityksen löytämiseksi: pilviä tai lentokoneen vanoja.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Horus - 24-01-2007, 19:40:37
Jos kyseessä olisivat olleet komeetat, niiden olisi täytynyt olla huomattavasti McNaughtia kirkkaampia. McNaughtista sanottiin sen olleen kirkkain komeetta ainakin 30 vuoteen. Nuo kaksi olisivat siis olleet kirkkaimmat komeetat ehkä 100 tai 500 vuoteen ja vieläpä kaksi ennestään tuntematonta yhtäaikaa. Vähintään kummallista olisi, jos kukaan muu maailmassa ei olisi huomannut niitä. Niinpä ei siinä mitään asiantuntemusta tarvita vaan pelkkää maalaisjärkeä todennäköisimmän selityksen löytämiseksi: pilviä tai lentokoneen vanoja.

Veit kyllä sanat suustani.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: portsu73 - 25-01-2007, 07:38:07
Tulipahan itsekkin ensin seurattua koneen vanaa.(ihmettelinkin että olipas hyvin näkyvissä) Sittenhän se oikea kohde löytyi.
Epäilen ettei tuon kännyn kameralla komeetasta kuvaa oteta, kun teki tosi kipeetä powershotillekkin saada kuvaan.
Sainpahan jokin moisen kuitenkin.(tuli noin sata kuvaa otettua)

(http://www.freewebs.com/portsu73/komeetta.jpg)
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: VeikkoM - 26-01-2007, 10:36:16
Kuvassa ei näy komeettojen pyrstöt ja ne olivat livenä nähtävillä lähes pystysuorassa kuten joku niistä huomauttikin aivan aiheellisesti.  Valitettavasti kännykkäkameran tallennusjälki ei ollut hyvä.  Kun kuulin tällaisen sivuston olemassaolosta suhtauduin epäillen ns asiantuntijoiden vastauksiin.  Pakostakin tulee mieleen keskiaikaiset tarinat, joissa vallitsevaa käsitystä horjuttavat mielipiteet teilattiin. Niitä ei osattu selittää ja ne hylättiin väärinä.  Tässä lienee käynyt nyt näin.  Viimeksi tänään (24.1) keskustelin toisen luonnontieteellisen koulutuksen saaneen henkilön kanssa näkemästämme eikä tällä "hiekkalaatikolla" saatujen kommenttien jälkeen omat mielipiteemme ole muuttuneet.  Totean lopuksi täällä käytyjen keskustelujen omalta osaltani päättyvän toteamukseen errare humanun est myös ns asiantuntijoille.

Kuulepas.  Itse en tässä ole polttamassa roviolla ketään. Ongelma on siinä, että olet ilmeisesti tiukasti
sitä mieltä, että näitte kaksi komeettaa, etkä kuuntele asiasta ehkä paremmin tietävien näkemyksiä.
OK, jotkut esittävät asiat aika kärkkäästi, joten vastareaktio lienee suotava.

Lähdetäänpä pureutumaan faktoihin:

(1)

Ensinnäkin tuo kännykkäkameran kuva lienee tässä tilanteessa hyödytön, jos siinä tosiaankaan ei
näy väitettyjä ilmiöitä ollenkaan. Yritin kuvankäsittelyllä kaivaa siitä mahdollisia muita näkyviä
efektejä, mutta tuloksetta. Kenties olisi jo hyödyllistä, jos kuvaan olisi merkitty oletettujen
kohteiden paikat.  Jos edes sinun mielestäsi kuvassa ei näy niitä, kuvan julkaiseminen on ollut
tarpeetonta ja omiaan aiheuttamaan täällä esitettyjä kommentteja.

(2)

Jos väitätte nähneenne kaksi suhteellsien samanlaista ilmiötä, niin kyseessä ei varmastikaan ole
olleet komeetat, sillä niistä kyllä tiedettäisiin maailmanlaajuisesti. Komeetat eivät putkahtele
yhtäkkiä näkyviin ja katoa saman tien.

(3)

McNaught on tyypillisesti tullut näkyviin paljain silmin vasta tovin Auringon laskettua. Kiikarilla
puhtaalta taivaalta kohde on tainnut irrota joa aiemmin, mutta vähintäänkin pyrstön näkeminen
on ollut vaikeaa valoisaan aikaan.

Havaintopaikasta ei ole tietoa (hyvin tärkeä asia ilmoittaa aina havaintojen yhteydessä), joten
kellonajan perusteella ei ole mahdollista laskea Auringon korkeutta ja arvioida taivaan tummuutta.
Kuvassa näyttäisi kyllä Auringon olevan jo laskenut.



Itse olisin kiinnostunut selvittämään, mitä oikein olette nähneet. Mutta lähtökohdaksi on
otettava, ettei siitäö ole tietoa, eikä ainakaan mennä käyttämään nähdyistä ilmiöistä
heti nimitystä komeetta.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: starseeker - 31-01-2007, 01:11:50
Taitaa olla ihan vain heijastuma eli toisinto samasta kohteesta, kannattaa vaihtaa kameraa, ei sen kummempaa. Kännyköissä kun yleensä on ensiksi kameran linssi ja tämän päällä vielä kirkas muovinen "linssi" joka suojaa pölyltä ja naarmuuntumisilta. Ja suuntakin näyttää olevan toinen kuin Mäccärillä. Eli se siitä.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Tomi - 31-01-2007, 11:07:01
Kun nämä spekulaatiot täällä näyttävät jatkuvan, niin kannattaa lukea Veikon ytimekäs tiivistelmä aiheesta. Kuten kohdassa 1 todetaan, kuvan lähettäjä ei väitä kuvassa näkyvien kahden vaalean alueen olevan komeettoja. Ajatus lienee ollut, että kuvan rajaamalla alueella oli visuaalisesti nähtävissä kaksi komeettaa, mutta kuvassa ne eivät erotu. Sikäli kuvan esittäminen oli turhaa.

Nähdyn ilmiön aiheuttaja olisi mielenkiintoista saada selville, mutta selvitystyöhön tarvittavia lisätietoja ei ilmeisesti tulla saamaan. Sikäli tämä keskustelu on tullut päätökseensä.
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Tomi - 01-02-2007, 08:49:48
Suosittelen lukemaan uudestaan Veikon viestin kohdan 1 sekä alkuperäisen väitteen. Masa kertoo että kuvassa ei näy komeettojen pyrstöjä, siitä asiasta olen yhtä mieltä kuvan lähettäjän kanssa.

Kaizu
Ei masa väitä ytimienkään näkyvän, ainakaan selvästi. Alkuperäisestä viestistä saa vaikutelman, että on tarkoitus katsoa kuvassa olevia pilviä, sitten tämä puolittainen väite otetaan puolittain takaisin. Lopuksi tulee pettymys siitä, että kannatusta omalle hypoteesille ei tullut.

Mielestäni tämä keskustelu ei liity enää mitenkään McNaught:iin, vaan jatkot pitäis ohjata johonkin muualle. Olisiko yleinen keskustelu oikea alue, otsikoksi "Kuinka ampua villi hypoteesi alas loukkaamatta kenenkään tunteita"?
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: J.Tuukkanen - 07-02-2007, 13:07:32
Antti Kemppainen Viitasaarelta sai sitten kuvansa apodiksi http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070205.html (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070205.html) hyvä hyvä!!
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Sombrero - 10-02-2007, 19:36:03
Tämä oli kyllä todella upea komeetta. Kuvia en valitettavasti pystynyt ottamaan.  :(
Otsikko: Vs: C/2006 P1 (McNaught)
Kirjoitti: Regulus - 11-02-2007, 14:02:02
Jos kyseessä olisivat olleet komeetat, niiden olisi täytynyt olla huomattavasti McNaughtia kirkkaampia. McNaughtista sanottiin sen olleen kirkkain komeetta ainakin 30 vuoteen. Nuo kaksi olisivat siis olleet kirkkaimmat komeetat ehkä 100 tai 500 vuoteen ja vieläpä kaksi ennestään tuntematonta yhtäaikaa. Vähintään kummallista olisi, jos kukaan muu maailmassa ei olisi huomannut niitä. Niinpä ei siinä mitään asiantuntemusta tarvita vaan pelkkää maalaisjärkeä todennäköisimmän selityksen löytämiseksi: pilviä tai lentokoneen vanoja.

Niin ja eikös komeetan pyrstö yleensä osoita Auringosta poispäin. Nämä 'pyrstöt' on melkeinpä poikittain Aurinkoon nähden.