Tulipa taas pienenpieni pilvirako ja kun kuu loisti niin kirkkaana taivaalla otin pikaisen kuvan avonaisesta tähtijoukosta M 52.
Valotusta kerkesin ottamaan 10 minuuttia per kanava eli lopputuloksena on 40 minuutin LRGB kuva.
Välineet jälleen C11" nexstar f 6,3, ST-2000XM sekä AO-7 reilu 7 herzin seurannalla.
http://www.kolumbus.fi/jappervokki/m_52.htm (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/m_52.htm)
Mikko
Kylläpä on kaunis kuva, toivottavasti löytyy seuraavasta T&A lehdestä - avonaisia kuvataan ja näytetään liian vähän :)
/Jake
Ei voi muuta kuin kehua jälleen. Aivan loistava kuva!
Kiitos kommenteista!
Eipä ole ainakaan seuraavassa T+A lehdessä kun ei enää kerkiä ja eihän sitä ikinä tiedä mitä kuvia ne julkasee. Sehän onkin aina mukava yllätys jos ne on jonkin oman kuvan sinne kelpuuttanut. Nämä ovat kyllä mukavia kuvaus kohteita ja varsinkin kun kuu on kirkkaana taivaalla niin näitä kuvatessa ei tarvitse välittää taustataivaan kirkkaudesta.
Ja kyllähän nämä kohteet ovat vielä kauniitakin ei sen puoleen.
Mikko
Miikko sä napsit komeita kuvia. Tossakin kuvassa on kiva nähdä tähtien värit. :o
Mainio kuva. Tykkään erityisesti tuosta tähtien "hehkusta". Kyllä tähtijoukot ovat näissä kuvissa meikäläisen suosikkeja. Ne ovat yksityiskohtineen "kotoisan" näköisiä verrattuna miljoonien valovuosien päässä leijuviin galakseihin.
-- Markus
Eipä ole pariin vuoteen tätä kukaan havainnut, ja minultakin on jäänyt jostain syystä bongaamatta.
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M52-120909.jpg)
Valotusta 7 min dslr Pentax K200D ja 150/750 Newton.
Edit. Kuva käsitelty uudelleen MaximDL:lla.
Jorma M.
Tästä(kin) avoinaisesta joukosta on sen verran vähän kuvia, että päätin laittaa korteni kekoon aiheen esille tuomiseksi. Teknisistä ongelmista (link (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4315.msg47999#msg47999)) huolimatta tästä tuli kohtuullinen lopputulos 300/1500mm Newtonilla ja Canon EOS 7D:llä. Pinossa on nyt 9 x 1min30s = 13min30s valoa (ISO 1600) ja muu "tekniska" on omaa vakiokamaa (=ohjausputkena SW100/900 + LVI SmartGuider ohjaamassa + Gemini G41 Obs+ jalusta ja DeepSkyStacker/PhotoShop valopöydällä :)
Edit: poistettu epäonninen DSS-kuva ja vaihdettu lopullinen versio tilalle.
No heippa,
Mietin jotta kehtaanko ?? no kehataan sitten laittaa oma viimeöinen kuutamokokeilu. Eli täysikuu,kuvattu 24.08.2010 celestron 9,25 iso 800 canon 1000d_mod valotusta 4min pätkissä 20min 5 fametta pakattu DSS:llä corelin photo shop x2 yritetty saaha jotakin säädettyä ja kropattukin ja silti kuvaa jouduttu pienentään.
terveisin Antti
Eilen pilvien lomasta 3x5min luminanssia, kunnes ilmankosteus kävi liian päällekäyväksi.
Kuvaan änkesi joku 'kupla' :wink: Sommitelma hiukan 'ahdas', myönnetään.
Crop ja 70% resoluutio alkuperäisestä.
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1202&g2_serialNumber=2)
Täällä ISO (http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1200&g2_serialNumber=1)
Lisävaloa ja värejä myöhemmin...
Näyttää upealta jo nyt Petrin sommitelma. Hyvin mahtuvat samaan kenttään ja kun on tuota tasaista kuva-alaakin käytettävissä,
niin annappa palaa väritkin :grin:
Tämän väriruutuja oli jäänyt levylle notkumaan eli tässä nyt pienellä määrällä värejä varustettuna. Valoa nyt LRGB=15:12:12:12 min.
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1209&g2_serialNumber=2)
Täällä (http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1207&g2_serialNumber=1) 40% alkuperäisestä.
Todella hyvä vaikka ei ole tuon enempää valotusta :cool:
Kiitos Murtsi! Jo lyhyilläkin valotusajoilla saa tähtimäisiin kohteisiin mukavasti väriä ja kaikenlaisia gradientteja on vähemmän. Vastaavasti tuo Kuplasumu jää aika vaatimattomaksi mutta tuli sekin yllättävän hyvin näkyviin ilman Ha:ta.
EDIT: Tiukensin rajausta ja laitoin kuvaan raamit.
Eipä tuo kupla nyt kovin vaatimaton ole, sen sijaan paljon miellyttävämmän näköinen ja pehmeämpi kuin tappiin revitellyt kapeakaistakuvat. Kaikkiaan hyvä ruutu, harmi että jää tosiaan noin ahtaaksi.
Voevoe tuon newtonin kollimoinnin kanssa. Deepskystacker ei saanut miltei puoleen kuvasta tähtiä ollenkaan, koska kollimointi ei tuntunut sattuvan millään kohdalleen, tähdet olivat välillä T:n muotoisia ja vaikka mitä. Arvelin peilin olevan jotenkin liian kireällä. Flättilodjun valotkin pimahti, joten otin taivasflätit ihan tuurilla ja sen huomaa.. Sensijaan seuranta pelaa täydellisesti ja noisebanding on hävinnyt ditheröinnin ja darkkien myötä, vaikken edes noille pisimmille 40 minuutin valoille saanut enää darkkeja otettua.
Hyvin tulee kupla esille modaamattomalla järkkärillä. Vai kerkesitkö jo modata?
Lainaus käyttäjältä: Make - 03.10.2011, 20:52:29
Hyvin tulee kupla esille modaamattomalla järkkärillä. Vai kerkesitkö jo modata?
En ole vielä modannut.
Kaikenlaista kivaa sumua näyttää kuplan ympäristö kuhisevan, ei vaan taidot vielä riitä pitämään tähtiä kohtuullisen kokoisena.
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 03.10.2011, 15:34:37
...vaikken edes noille pisimmille 40 minuutin valoille saanut enää darkkeja otettua.
40 minuutin osavalotuksia? Vaikeuksista huolimatta hyvä kuva!
Tein uusilla ideoilla uusintakäsittelyä, nyt sain tähdet ja taustan jonkunverran paremmaksi. Nyt voisin ottaa vastaa vinkkejä, mstä lähteä parantamaan käsittelyhommia?
No en nyt tiedä miten tuossa voisi käsittelyä enää parantaa kun näyttää niin hyvältä. Seuraavaksi ei muuta kuin kamera modaukseen ja linssit ja kenno ojoon.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 03.10.2011, 23:21:54
40 minuutin osavalotuksia? Vaikeuksista huolimatta hyvä kuva!
Kokeilin ISO100 arvolla tuota 40 minuuttista, koska viimeksi Ngc6888 sumun kanssa tuli noisebanding ongelmaa noilla valotusajoilla. Nyt sitä ei enää näyttäisi tulevan, kun käytin tuota ditheröintiä. Voihan se banding tulla selvemmin esille noilla kapeakaistafilttereillä tai jotain.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 04.10.2011, 15:05:30
No en nyt tiedä miten tuossa voisi käsittelyä enää parantaa kun näyttää niin hyvältä. Seuraavaksi ei muuta kuin kamera modaukseen ja linssit ja kenno ojoon.
Kiitos.
Toivottavasti tuo tähtien muoto ei johdu Robofocuksen asentamisesta tarkentimeen. hyvin pieni klappi tarkentimeen jäi, kun nyt ei voi kiristää niitä ruuveja. Tosin se on lähinnä pientä lonksetta, jota en havaitse kun kuulemalla.
Jussin kuvassa alkaa kyllä käsittelypuoli olla aika lailla kohdillaan, hieno ja tunnelmallinen näkymä.
Mahtaisiko olla että ditheröinnissä tapahtuva tähtien komavirheen muutos saa DSS:n tulkitsemaan väärin tähtien todelliset paikat ja sitä kautta sössimään ruutujen kohdistuksen? Suosittelen hankkimaan komakorrektorin, sillä pääsisit eroon komavirheestä jota F:4-Newtonissa alkaa olla aika lailla. Loppujen lopuksi komakorrektori on aika halpa ja tehokas keino parantaa suuresti newtonilaisen piirtoa.
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 04.10.2011, 17:38:35
Jussin kuvassa alkaa kyllä käsittelypuoli olla aika lailla kohdillaan, hieno ja tunnelmallinen näkymä.
Mahtaisiko olla että ditheröinnissä tapahtuva tähtien komavirheen muutos saa DSS:n tulkitsemaan väärin tähtien todelliset paikat ja sitä kautta sössimään ruutujen kohdistuksen? Suosittelen hankkimaan komakorrektorin, sillä pääsisit eroon komavirheestä jota F:4-Newtonissa alkaa olla aika lailla. Loppujen lopuksi komakorrektori on aika halpa ja tehokas keino parantaa suuresti newtonilaisen piirtoa.
Kiitän!
Suurin ahaa elämys tuli nyt, ettei tuolla kuvausläppärillä näitä kuvia kannata käsitellä, ei ole se näyttö kovin hyvä siihen hommaan.
Minulla on jo tuo baaderin komakorjain käytössä, ja se on toiminut erittäin hyvin. Mietin tässä kuitenkin, että vika on joko tuossa fokuserissa, tai sitten pääpeilin pidikkeet on vieläkin liian tiukalla.
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 04.10.2011, 15:21:02
Toivottavasti tuo tähtien muoto ei johdu Robofocuksen asentamisesta tarkentimeen. hyvin pieni klappi tarkentimeen jäi, kun nyt ei voi kiristää niitä ruuveja. Tosin se on lähinnä pientä lonksetta, jota en havaitse kun kuulemalla.
Ei kai Robofocuksen asentaminen voi aiheuttaa mitään klappia? Minulla oli GSO:n Crayford-tarkentimessa Seletek-moottori. Kiristin akselin tarkenninputkea vasten niin kireälle, ettei se varmasti heilunut tai luistanut. Tietenkään sitä tarkentimen paikalleenlukitusruuvia ei voi käyttää, mutta akselin kiristyksen pitäisi riittää.
Lainaus käyttäjältä: Make - 04.10.2011, 19:34:54
Ei kai Robofocuksen asentaminen voi aiheuttaa mitään klappia? Minulla oli GSO:n Crayford-tarkentimessa Seletek-moottori. Kiristin akselin tarkenninputkea vasten niin kireälle, ettei se varmasti heilunut tai luistanut. Tietenkään sitä tarkentimen paikalleenlukitusruuvia ei voi käyttää, mutta akselin kiristyksen pitäisi riittää.
Tosiaan meinasin tuota paikalleen lukitusruuvia. Pieni välys tuossa tarkentimessa on, koska pyöritän moottorilla tarkenninta, niin niin tietokoneen ruudulla liveviewissä näkyy kun tähti nytkähtää (tosin suurennos on todella iso)
Tässä M52 kuvattuna kameraoptiikalla ilman seurannanohjausta:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M52-090912.JPG)
Pentax K-x 200/2,8 5 min ISO1600 9.9.12.
M52 on hiukan keskeltä ylös. Sen oikealla puolella erottuvat ainakin kuplasumu NGC7635 ja NGC7538. Aivan oikeassa reunassa erottuu Sh157.
Täytyy palata tähän seutuun CCD-kameralla, kun näin lyhyellä valotuksella ja modaamattomalla kameralla erottui näin paljon.
Jorma M.
Kangasala
Viimeöinen M52:
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201502/33656_021ab8eaef7c9556ccbfd8ea64bdb602.jpg)
Lisätietoja:
http://www.astrobin.com/157063/ (http://www.astrobin.com/157063/)
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33656 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33656)
Laajempaa versiota:
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201510/44437_5dc132cdaff6268da4f1b98ad91582ed.jpg)
http://www.astrobin.com/220767/ (http://www.astrobin.com/220767/)