Kauden avaukseni tänään hyvin utuisella kelillä ei suonut pahemmin detaljeja Jupiterista. SW80ED & IR-pass.
Seeing yllätti positiivisesti tänään aamupäivällä. Tosin jo toiseen otokseen lähestyvä pilvilautta heikensi
detaljeja juuri kun GRS tuli esiin. Kolme kuuta sopi näkymään Kallisto lähimpänä. SW 180.
Yllättävän hyvin tuo toinen pilvivöistäkin (SEB) näkyy vaikka sen katoamisesta on raportoitu, mm T&A uutisissa.
Lainaus käyttäjältä: einari - 13.05.2010, 18:21:18
Yllättävän hyvin tuo toinen pilvivöistäkin (SEB) näkyy vaikka sen katoamisesta on raportoitu, mm T&A uutisissa.
Joo. Taitaa olla enempi IR-filsun ansiota. Otin lopuksi RGB-kuvaakin, mutta keli tippui liian heikoksi.
IR-G-yhdistelmä toi kumminkin tällaisen tuloksen. G:n laitoin siniseksi, IR:n punaiseksi ja näistä
synteettinen vihreä.
Tämänaamuinen Io aloittamassa ylikulkuaan keskinkertaisella kelillä.
EDIT: Korvasin kuvan animaatiolla.
Sain eiliseltä työstettyä vielä puhtaan RGB-versionkin. SEB on varsin heikko näkyvällä valolla ja
muutos on aika hurja viimevuotiseen verrattuna. Mikähän on syynä moiseen ?!
Kovin on Jupiter oudon näköinen ilman toista ekvaattorivyötä. Toisaalta ihan hyvä että planeettakunnassa tapahtuu havaittavia muutoksia muuallakin kuin komeettasektorilla.
Nasakin on jo kommentoinut vyön katoamista.
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/20may_loststripe/
Siis kaikki nämä Jupiterin kuvat on otettu päivätaivaalta. Kuinka te oikein löydätte sen, ilmeisesti goto-jalustan avulla? Kuinka se näkyy silmällä? Kuita ei varmaankaan näy.
Aamutaivaalle Jupiter ilmestyy kesäkuussa, luultavasti löydän sen taivaalta joskus kesäkuun puolivälissä, varmaankin ennen juhannusta.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
Lainaus käyttäjältä: Seppo Linnaluoto - 25.05.2010, 11:26:53
Siis kaikki nämä Jupiterin kuvat on otettu päivätaivaalta. Kuinka te oikein löydätte sen, ilmeisesti goto-jalustan avulla? Kuinka se näkyy silmällä? Kuita ei varmaankaan näy.
Aamutaivaalle Jupiter ilmestyy kesäkuussa, luultavasti löydän sen taivaalta joskus kesäkuun puolivälissä, varmaankin ennen juhannusta.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
Hyvin suunnatun goto-jalustan avulla on tosiaan mahdollista löytää kirkkaimmat planeetat päivänvalossakin. Bongasin viimeksi tornilla käydessä goto-celikalla Marsin ja Venuksen neljältä iltapäivällä.
Lainaus käyttäjältä: naavis - 25.05.2010, 13:01:29
Hyvin suunnatun goto-jalustan avulla on tosiaan mahdollista löytää kirkkaimmat planeetat päivänvalossakin. Bongasin viimeksi tornilla käydessä goto-celikalla Marsin ja Venuksen.
Juuri näin, käytän itsekin samantapaista metodia. Käytännössä homma menee seuraavasti:
1) kohdistetaan (Celestronin) GoTo yhteen kirkkaaseen kohteeseen
solar system alignment tai
one star alignment metodeilla (olkoon kohde Venus tai vaikkapa kuu)
2) GoTo on nyt kohdistettu, mutta se ei ole vielä tarkka, pistetään se kuitenkin hakemaan toinen kirkas kohde taivaalta, esim. Saturnus tai Mars
3) kohde ei tn. pääse itse putken näkymään, mutta se takuulla löytyy etsinputkelta, joten sen saa helposti itse putken näkökenttään
4) painetaan
align, valitaan korvattavaksi kohteeksi
unassigned ja GoTo pyytää kohdistamaan jo valitsemaasi kohteeseen
5. nyt GoTolla on tiedossa kaksi kohdetta ja sen tarkkuus on moninkertainen, kohteet löytyvät varmasti
Kesällä tähdistä näkynee parhaiten Arcturus, Capella sekä Vega, joista saa hyvät kohdistustähdet, kun taas planeetoista Venus on loistava tähän käyttöön jos kuuta ei ole taivaalla.
Lainaus käyttäjältä: Seppo Linnaluoto - 25.05.2010, 11:26:53
Siis kaikki nämä Jupiterin kuvat on otettu päivätaivaalta. Kuinka te oikein löydätte sen, ilmeisesti goto-jalustan avulla? Kuinka se näkyy silmällä? Kuita ei varmaankaan näy.
HEQ5-jalka on hyvä päiväbongailuun kun on muistanut parkkeerata oikein.
Viimeisimmän kuvan aikana katselin visuaalisestikin ja vyö erottui selvästi 460x suurennoksella,
vaikkei mikään kontrastin riemuvoitto ollutkaan. Kuita ei näkynyt.
Hyinen aamupäivä soi parin tunnin kohtalaisen vähäpilvisen jakson tänään. Ajoittain oli kuitenkin
keskinkertaista parempi kuvauskeli. Tässä IR-kuvaa, jossa vaalea GRS juuri nousemassa.
EDIT: Työstin vielä IR-G väärävärikuvan, jossa GRS erottuu jo paremmin.
Hei,
Ihan mielettömän hienoa aineistoa Jupiterista täällä!
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 05.06.2010, 15:22:12
Ihan mielettömän hienoa aineistoa Jupiterista täällä!
Kiitti omasta puolestani! Työstin RGB-versionkin samaiselta päivältä. Ero IR-G-versioon on aika pieni.
GRS kuitenkin paremman värinen.
Tänään klo 3 aikaan havaitsin jälleen jupiteria. Yllättävän hyvin näkyi, vaikka planeetalla oli korkeutta vain reilu kymmenen astetta.
50 -kertaisella suurennoksella ja sinsiellä värifiltterilllä näkyi terävä kiekko, josta sain jotenkuten erotettua pari pilvivyötä. Kuita ei näkynyt.
Tuo sininen filtteri tuntuu lisäävän kontrastia huomattavasti, kun tarkastellaan planeettoja vaalealta taivaalta. Kannattaa kokeilla!
Juhannus-Jupiter väreissä. Kummallista miten 20-prosenttinen pilvisyys on esteenä
yli 90 prosenttia ajasta. Vain yksi otos onnistui kolmen tunnin aikana.
Jupiter 3.7. Tarkennus ei mennyt ihan nappiin.
(http://tomaksenkuvat.kuvat.fi/kuvat/Aurinkokunta/Jupiter/Jupiter_3.7.png/full)
Jaa, minusta tarkennus näyttää kohtalaisen hyvältä.
Koskahan sitä itse saisi aloitettua Jupiter-kauden...
Kaudenavaus 5.7.2010 klo 03:23 Europa, Io ja Jupiter 890nm "metaanifiltterillä" 25cm F7 + 10mm okulaarisuurennos
Mites tuo etelänavan alue noin loistaa metaanin alueella ?
Jos siellä on talvikausi, ja kylmät kelit ?
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 05.07.2010, 12:08:35
Kaudenavaus 5.7.2010 klo 03:23 Europa, Io ja Jupiter 890nm "metaanifiltterillä" 25cm F7 + 10mm okulaarisuurennos
Hieno avaus! Metaanifiltterin hankinta on ollut mielessä. Arvelutti vaan sen toimivuus pienehköillä
putkilla, mutta hyvinhän tuo pelittää. Paljonko oli osavalotukset? Saisitko kokeiltua F10?
Parina helleaamuna on ollut hyvää keliä ja tihrustelin tapojeni vastaisesti myös visuaalisesti.
Digipokkarikuva afokaalisesti näyttää melkein yhtä hyvältä kuin silmillä.
Wow, mahtava metaanikuva. Paljonkos filsu maksaa ja mistä saa?
Teknofokukselta noita saa , hintaa oli 170e
Aika vaativa filsu, kun päästää niin nirkosesti valoaläpi, mutta mielenkiintoinen !
Tämä oli tällainen ekakerta ja taivas on viellä aika vaalea, + Jupiter alhaalla
Tässä muutama mallikuva , 35kuvan pino - vähän terävöitystä , darkki ja fälätti poistamatta, suoraan polttotasolta 25cm F7 (f1750mm) Valotusaika - 0.32sek / kuva Watekin Watt120N 1/2" kameralla
Lisäksi yksi raakakuva ko. pinosta.
Alempana yks raaka frame 10mm okulaarisuurennoksella , efektiivinen polttoväli 35metriä F20 , valotusta 0.64sek ja kaikki vahvistukset 100%
Hieno homma! Himmeän oloinen tuntuu olevan muttei toivoton. Varsin herkkä tuo Watek
noinkin "kaukana" IR-bandilla. Atik 314:n pitäisi suoriutua tuosta myös, oletan. Ainakin
se on herkempi kuin IS DMK21. Luulisi metaanifiltterin toimivan jotenkin päiväseltäänkin,
koska taivas on tummempi infrapunaan päin.
Kunka tiuhaan Atik 314 pystyy kuvaamaan ? Jupiter kun pyörii niin vinhaan että tollanen 1.5min on maksimi kuvausaika yhdelle kuvalle, jos Atik lataa kuvia 2-3sek, niin ei kovinmontaa hyvää kuvaa osu samalle 1,5min jaksolle ..
Ja viimeönä piti lopettaa 3:30, kun Jupiter katosi käytännössä näkymättömiin vaalenevaan taivaaseen.
Kropattuna Atikin vauhti on parempi. En muista mitanneeni tarkasti, mutta selvä ero kuitenkin.
Metaanisuotimen tarkkuus pitkän valotusajan vuoksi on kuitenkin sitä luokkaa, että voi huoleti
nostaa kuvausajan yli kahden minuutin, uskoisin. Kokeilepa vaan!
Vaalenevaan taivaaseen romuttui sitten teoriani, harmi. Olisiko ilmakehän metaani rajoittava tekijä?
Koitin työstää hyväkelisen Jupiter-session ohella Ganymedeä 11.7 punafiltterillä kuvattuna. Ei nyt niin hirveästi korreloi.
Vaihe kumminkin erottuu. Vasemmalla Nasan simulaattorikuvaa blurrattuna referenssiksi . Vähän extriimitouhua
yritellä liian kirkkaalta taivaalta, mutta kun kuvausajankohta on sopiva ja lämmin, hieno aamu, niin mikä ettei.
Vaihe kuten Jupiterilla. Oikea reuna on tummempi ja sumeampi. Aika marginaalinen tosin.
Taitaa kyllä olla muutenkin soikion mallinen.
Ei kai Ganymedella (tai muillakaan Jupiterin kuilla) vaiheita meille näy ?
Mitä meille näkyy on kuun albedo-erot.
Hatunnoston arvoinen suoritus kyllä, että Jupiterin kuissa jotain yksityiskohtaa näkyy.
Minäkin satuin viime yönä heräämään ja roudasin kamat parvekkeelle.
Jo visuaaliset näkymät oli tosi hienoja, ehkä jopa parhaat värit/yksityiskohdat mitä olen nähnyt, eikä kuvaustuloskaan pettänyt.
Tässä paras versio:
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_07_13_2x_01_me.jpg)
Muita versioita ja infoa:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/jupiter_130710.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/jupiter_130710.htm)
Skarppia jälkeä einarilta. Omalta parvekkeelta alkaa tuosta reilun tunnin päästä näkymään.
Itse tarkoitan vaihe-erolla reunan lievääkin varjostusta. En tiedä virallisesta termistä.
En ole astronomi, vain kuvaaja. :wink:
Kiitokset kumminkin. Tosin noin pienen kohteen työstössä voi helposti pinoamisessakin
tarttua kohinan yksityiskohtia. Vaikea estää vaikka kuinka lisäisi pinottavia. Koitan joskus
paremmalla kelillä useammalla otoksella.
Joo hyvää jälkeä einarilta, tarkka on !
Tässä Jupiter 18.7.2010 klo 02:12, Io on Jupiterin edessä.
(http://img804.imageshack.us/img804/4514/jupivihre0212420frameab.jpg)
Tämän näköinen oli Jupiter viime yönä. Tämä meni vahingossa 2009-ketjuun.
(http://tomaksenkuvat.kuvat.fi/kuvat/Aurinkokunta/Jupiter/Jupiter_18.7.png/full)
Lainaus käyttäjältä: TT - 18.07.2010, 16:09:31
Tämän näköinen oli Jupiter viime yönä. Tämä meni vahingossa 2009-ketjuun.
Hienon kuvan olet ottanut, millainen kamera oli käytössä? Mielestäni kuva saattaisi näyttää paremmalta ylösalaisin.(tämä siis oma mielipiteeni)
Laitentaanpas tämä huvikseen tänne. Viime yönä siis kokeilumielessä otin kuvan Jupiterista ainoastaan kamerani omaa optiikkaa käyttäen. Käytössäni on superzoom-kamera. Yllättäen sain kuvaan kolme Jupiterin kuista, Europan, Kalliston ja Ganymedeen. Io oli Jupiterin edessä.
(http://antinkuvat.kuvat.fi/kuvat/T%E4htikuvat/JupiterinKuut.jpg/full)
Komeita Juppeja! TT hämmästyttää jälleen kerran 10cm:iin tarttuneella detaljilla.
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 19.07.2010, 11:22:49
TT hämmästyttää jälleen kerran 10cm:iin tarttuneella detaljilla.
Viikko sitten sunnuntaina katsoin Skymax102:lla Hyperion zoomilla Jupiteria takapihalta valoisassa, ja yllätys oli suuri. Värit ja vyöt erottuvat todella hyvin ja planeetan koko on aika massiivinen. Katsoin muutama päivä myöhemmin kaverin kanssa CPC:n läpi Jupiteria valoisammalla, enkä voi sanoa että oikeastaan yhtään sen paremmalta olisi näyttänyt, kirkkaampi ja suurempi kylläkin, mutta kuten jo sanoin, oli valoisampaa joten kontrastiahan siinä menettää. Eli kyllähän tuo maksutov on todella hyvä planeetoille, kunhan (visuaalihavainnoidessa) käytössä on kunnolliset okulaarit eikä ne mukanatulevat rimpulat.
Kokeilin vaihteeksi SW80ED-putkellakin.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 19.07.2010, 13:39:16
Kokeilin vaihteeksi SW80ED-putkellakin.
Hmm, kun katsoo ketjun ensimmäistä kuvaa, joka "myös" otettu samalla putkella, tulee mieleen että tämä jälkimmäinen on tullut väärästä kuvapinosta??? Toivotavasti ei kuitenkaan, olisihan kiva tietää että putkellani saisi tuollaisia... jos osaisi!
Viitsitkö vielä vahvistaa että ihan oikeasti ei ole päässyt aprilipila jo etukäteen tänne kiusaamaan köyhiä ja kipeitä...
:wink:
Kari
Vahvistan omasta puolestani että kyllä ED80-putkella saa ihan ihmeitä Jupiterista esille.
Tässä oma yritykseni vuodelta 2006 kun vielä omistin ko putken:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/jupiter050606.htm
Värit vähän keltaiseen kallellaan mutta muuten ihan ok.
Sitten mulla on vikaa monessa muussa asiassa tuossa kuvauksen toimintaketjussa... Jep!
Kari
Kyllä se tosiaan on linssiputkella otettu. Kieltämättä se jaksaa aina yllättää positiivisesti.
Seeing vaikuttaa myös vähemmän pienemmällä apertuurilla, sanotaan. Niin ja se alkupään
kuvan heikkous johtui auringon läheisyydestä ja kellonajasta. Kamerastahan se on pitkälle
myös kiinni. Einarinkin käyttämä edullinen QHY5 tekee vastaavaa jälkeä.
Lainaus käyttäjältä: Tomi.K - 18.07.2010, 17:46:38
Hienon kuvan olet ottanut, millainen kamera oli käytössä? Mielestäni kuva saattaisi näyttää paremmalta ylösalaisin.(tämä siis oma mielipiteeni)
Kamera lukee allekirjoituksessa, eli powershot A1000
Viime yönä kuvailin Jupiteria.
Ei ehkä olisi kannattanut sillä ilmeisesti talon seinät väreilivät kuumutta sen verran (huomaa pisaranmuotoisista kuista) että tulos varsin kehno.
(http://einarin.1g.fi/kuvat/planets/2010/0720/jupiter_2010_07_20.jpg/full)
19.7.2010
Toinen yritys Jupiterista. Ei mikään supersää, eikä putki ihan jäähtynyt. Kohtalainen otos kuitenkin valoisalta taivaalta.
GRS ja oval BA peräkkäin näkyvissä. Värien kalibrointi tosi vaikeaa liian valon vuoksi.
(http://www.noba-finland.org/Jupiter/kuvat/19.7.2010%204.24.jpg)
LKE
Karkkivärikuva hetkeä aiemmin.
(http://www.noba-finland.org/Jupiter/kuvat/19.7.2010%204.17.jpg)
LKE
Tänä yönä kokeilin laittaa barlowin väliin.
EDIT: Värikylläisyydeltään pienennetty kuva tilalle, kellersi niin kovin pahasti.
(http://tomaksenkuvat.kuvat.fi/kuvat/Aurinkokunta/Jupiter/Jupiter_21.7_2.png/full)
"Päivänvalossa" noin 03:40 - 04:00 välisenä aikana, en jaksanut antaa putken jäähtyä ollenkaan koska keli iski yllättäen paksujen pilvien poistuttua taivaalta.
Ei ole kyllä mistään kotoisin mutta onpahan edes yritetty:
(http://pici.se/pictures/EOqtSiCnc.png)
Korvatkoon määrä laadun, eli toinenkin räpellys vielä:
(http://pici.se/pictures/WCAboxarx.png)
EDIT: vaihdetaanpas kuvaa, kun Iokin näköjään tuli mukaan...
(http://pici.se/pictures/QJuDbJmAD.png)
Tässä olisi hieman vaatimattomampi Jupiter. Kuvattu 60mm linssikaukoputkella ja digipokkarilla. Videosta pinottu 248 framea. Yhdistetty kahdesta eri kuvasta, jolloin saatu Jupiter ja 4 kuuta samaan kuvaan. Kuut vasemmalta oikealle Kallisto, Ganymedes, Europa ja Io. Kuvattu 20.7.
Pakko olla tyytyväinen, kun ei laitteistollani parempaakaan oikein saa. Kyllähän tuo pohjoinen tumma vyö mielestäni ihan hyvin erottuu.
(http://antinkuvat.kuvat.fi/kuvat/T%E4htikuvat/jupiter.jpg/full)
Onhan tämä kuin päätä seinään hakkaisi. Tilanne sama kuin aikaisemmassa postauksessa, tämän lisäksi pilviharson läpi tuli pultattua. Noh, photari pelastaa mutta samalla ehkä löi yli kontrastin ainakin ylempään kuvaan...
Määrä korvatkoon laadun, joten kahdella taas lähdetään...
(http://pici.se/pictures/prsAcCYei.png)
(http://pici.se/pictures/OkSqqllYQ.png)
Sutaistuja ovat, jos jaksan päivällä tarkemmin tehdä stackauksen + photarilla sinisyydestä eroon niin päivittelen kuvat sitten...
EDIT: Noh jooh, eipä näistä sen parempia taida tulla, pitänee suosiolla odottaa syksympään että on pimeätä silloin kun Jupiter kuvauspaikalle (lue: parveke) näkyy...
(http://pici.se/pictures/zyZxuYbvJ.png)
Kokeilin vielä ottaa lisää tavara esiin toissaöisestä kuvasta. Terävöintiä lisää hieman, värisävyjä ja kylläisyyttä säädelty myös kun vedin tuosta edellisestä versiosta reilusti liikaa kylläisyyttä pois. Käyrien säätö auttoi myös yksityiskohtien esilletuomisessa. Punaisen pilkun ääriviivaa tuli heikosti esiin vasemmassa reunassa. Käänsin kuvan myös ylösalaisin.
(http://tomaksenkuvat.kuvat.fi/kuvat/Aurinkokunta/Jupiter/Jupiter_21.4_3.png/full)
Tämän aamun Jupiter linssiputkella 3x barlowin kera.
EDIT: Rassasin väribalanssia paremmin kohdalleen.
Ei mikään huippukuva, mutta ei voi odottaakkaan 25 asteen korkeudelta.
22.7.2010
(http://www.noba-finland.org/Jupiter/kuvat/22.7.2010%203.38.jpg)
LKE
No nyt nauratte mut kyllä pihalle :embarrassed:
Mulkoilin tuolla Citymarketista 40€ muistaakseni hankkimallani putkella Jupiteria kotiportailta, kun loisti niin kivasti liki pilvettömältä taivaalta (mitään ukkosmyrskyä ei yöllä enää tullutkaan vaikka oli luvattu).
Putki huojui aika reippaasti, tarkkaa kuvasta en saanut millään, mutta olen ihan varma, että jotain pientä pistettä siellä kimalsi vasemmalle jupiterista kun okulaarissa esiintyviä suuntia käytän.
Siirsin putken eri kohtaan ja mulkoilin uudestaan, jälleen siellä oli jotain äärettömän pientä ja hyvin kirkkaasti välillä näkyvää, kun oikein sivusilmällä osasin katsoa ja putki ei ihan niin kovasti heilunut juuri sillä hetkellä, ihan samassa paikkaakin tuntuivat olevan ja syöksyivät kuvan laidoille ja välillä kuvasta ulos mielestäni hyvinkin liki samalla innolla kuin Jupiterikin, tai sitten se oli vain putkeni joka heilui.
Piirsin sitten Open Officella kuvan siitä mitä mielestäni näin, kohteiden välimatkat ei välttämättä nyt ihan justiinsa ole niin kuin ne näin, oli mielestäni aika pitkä matka toisiinsa ja jupiteriin, useita jupiterin mittoja tai ainakin 3-4.
Muita pisteitä en nähnyt (ellei normaalia huippausta ja omia tähtikuvioita lasketa) ja itse Jupiterikin oli vain sellainen piste, aika pieni eikä siinä kyllä mitään muuta kuin sellainen valopallo ollut mielestäni näkyvissä, käytetystä suurennuksesta en osaa sanoa mitään, olen jo unohtanut mitä tuon kaksi okulaaria vaikutti ja mitä suurennuksia tuolla sai aikaan.
(http://jtbo.pp.fi/images/Astro/planeetat/jupiter_eka_havainto_putkella.gif)
Toinen pisteistä kaiketi on Io, mikäli aiempien harrastajien upeista kuvista oikein tulkitsen, ainakin välimatka näyttää liki samankaltaiselta, oletettavaahan on, että kaksi kirkkainta kuuta sieltä näkyisi noin pisteinä.
Mutta hienoa oli kumminkin, ensimmäistä kertaa oikein pystyi jotain ko. putkella näkemään, kun yleensä sillä tahtoo olla niin että ei osu kohteeseen ei niin millään ja käytännössä olenkin pitänyt sitä ihan roskiskamana ja turhana hankintana.
Niin EQ1 jalustaan pulttasin putken ja kiinnitys oli jotakuinkin horisontin mukaisessa asennossa pohjoisen ja idän väliin osoittaen, kun sen putken omassa jalustassa ei voisi höyhentäkään pitää, jalusta lähtisi lentoon höyhenen aiheuttamasta nosteesta vähäisessäkin tuulessa...
Hieno havainto.
Kyllähän Jupiterin kuut jo etsimellä tai kiikareilla on nähtävissä.
Lainaus käyttäjältä: einari - 23.07.2010, 10:17:46
Hieno havainto.
Kyllähän Jupiterin kuut jo etsimellä tai kiikareilla on nähtävissä.
Taitaa tuo putkeni olla reilusti kiikareita kehnompi, eikä nämä silmätkään oikein enää ole kuten ennen, käsivarresta on mitta loppunut jo vuosikausia sitten, mutta enemmän syytän tuota putkea :rolleyes:
Kalustohankintoja pääsee siis pohtimaan joskus tulevaisuudessa :azn:
http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/planets/3307071.html?page=2&c=y#
Tuon linkin takaa löytyy kätevä sovellus Jupiterin Galilein kuiden paikkojen tarkistamiseen. Sivun loppupuolelta löytyy kohta
"Launch S&T's Jupiter's Moons JavaScript". Tuota klikkaamalla tuon sovelluksen saa käyntiin.
Teitkö havaintosi 23. päivä kolmen aikaan yöllä eli samaan aikaan kuin kirjoitit viestisi? Laitoin kyseisen ajan tuohon sovellukseen (ajaksi sama päivä, mutta aika 00:00, koska tuolla korjaantuu tuo kolmen tunnin aikaero). Noilla tiedoilla lähempänä Jupiteria oleva kuu olisi Io, ja kaukaisempi kuu olisi Europa. Mutta voit tarkistaa vielä itse.
Lainaus käyttäjältä: Antti - 24.07.2010, 00:37:03
http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/planets/3307071.html?page=2&c=y#
Tuon linkin takaa löytyy kätevä sovellus Jupiterin Galilein kuiden paikkojen tarkistamiseen. Sivun loppupuolelta löytyy kohta
"Launch S&T's Jupiter's Moons JavaScript". Tuota klikkaamalla tuon sovelluksen saa käyntiin.
Teitkö havaintosi 23. päivä kolmen aikaan yöllä eli samaan aikaan kuin kirjoitit viestisi? Laitoin kyseisen ajan tuohon sovellukseen (ajaksi sama päivä, mutta aika 00:00, koska tuolla korjaantuu tuo kolmen tunnin aikaero). Noilla tiedoilla lähempänä Jupiteria oleva kuu olisi Io, ja kaukaisempi kuu olisi Europa. Mutta voit tarkistaa vielä itse.
Kätevä linkki, kiitokset :azn:
Siinä noin suurinpiirtein 2-3 aikaan tosiaan, eli näitä aikoja eilen ihmettelin tuota, joten nuo kuut ne varmaankin sitten ovat olleet.
Terve,
Tässä oma räpellykseni Jupiterista. Hiukan tässä mietiskellyt, että osaako esim. Registax kohdistaa RGB-filttereiden läpi otetut kuvat, jos ainoastaan niiden kohteen sijainti muuttuu kuvassa. Ei siis "kulma". Eri värifilttereiden läpihän ei välttämättä näy yksityiskohdat aivan täsmälleen samalla tavalla? Vai pitääkö tämän kaltaisessakin kuvauksessa jalustan seuranta olla vimpan päälle?
Lainaus käyttäjältä: kalleni - 25.07.2010, 00:36:11
Terve,
Tässä oma räpellykseni Jupiterista. Hiukan tässä mietiskellyt, että osaako esim. Registax kohdistaa RGB-filttereiden läpi otetut kuvat, jos ainoastaan niiden kohteen sijainti muuttuu kuvassa. Ei siis "kulma". Eri värifilttereiden läpihän ei välttämättä näy yksityiskohdat aivan täsmälleen samalla tavalla? Vai pitääkö tämän kaltaisessakin kuvauksessa jalustan seuranta olla vimpan päälle?
Aika huima kuva noin niin kuin "räpellykseksi". :grin: Millaisin välinein kuvaat? Ja jos kuvaat RGB-värikanavat erikseen, ja kuvaat jokaisen vielä videokuvana, kannattaa jokainen kanava pinota erikseen yhdeksi kuvaksi ja sitten kohdistaa kolme kanavaa keskenään. Kovin erinäköisten värikanavien kohdistaminen automaagisesti voi tuottaa vähän hankaluuksia, mutta koska värikanavia on vain kolme, niiden kohdistaminen käsipelillä käy aika kivuttomasti esimerkiksi Photoshopissa.
asia nyt ei ihan tähän aiheeseen kuulu, mutta osaisiko joku neuvoa millä saisin normi pokkarilla canon powershot a550 saatua edes välttävän kuvan jupiterista. ongelma on se että jokaisessa kuvassa jupiter loistaa vain kirkkaana pallona olen kokeillut kaikki eri ISO-arvot. Kuut kyllä näkyy mutta kirkkautta on liikaa.
putkena skyliner-200.
Kiitos kannustuksesta naavis =) Kiva, että saa välillä edes jotain tallennettua. Alkuun tämä harrastus vaatii kyllä harvinaisen hyviä hermoja. Vehkeinä oli SW 100ED ja QHY 5 eli kyllähän noilla pitäisi saada jotain viisasta aikaiseksi. Jalustavalinta oli kevyin mahdollinen, joka tuotti melkoisia vaikeuksia noilla suurennoksilla. Ehkä pitää raahata HEQ5 seuraavan kerran, vaikka painaakin melkosesti.
Lainaus käyttäjältä: prototype - 25.07.2010, 01:01:54
asia nyt ei ihan tähän aiheeseen kuulu, mutta osaisiko joku neuvoa millä saisin normi pokkarilla canon powershot a550 saatua edes välttävän kuvan jupiterista. ongelma on se että jokaisessa kuvassa jupiter loistaa vain kirkkaana pallona olen kokeillut kaikki eri ISO-arvot. Kuut kyllä näkyy mutta kirkkautta on liikaa.
putkena skyliner-200.
Juuri kyseisestä pokkarista ei ole kokemusta, mutta jos kameran ISO-arvoa voi säätää, myös valotusta voi yleensä säätää plusmiinus kaksi aukkoa. Eli jostain valikosta pitäisi löytyä sanat "Exposure compensation" tai muuta valotukseen viittaavaa. Sieltä kannattaa säätää sopivasti, esimerkiksi juuri -2 aukkoa, jolloin valotusaika lyhenee. Pelkkä ISO-arvon muuttaminen vain muuttaa kameran herkkyyttä, mutta automattiikka edelleen valottaa kohteet aivan yhtä kirkkaiksi kuin ennenkin, se vain tapahtuu eri ISO-arvoilla eri valotusajoilla.
Lainaus käyttäjältä: kalleni - 25.07.2010, 01:04:43
Kiitos kannustuksesta naavis =) Kiva, että saa välillä edes jotain tallennettua. Alkuun tämä harrastus vaatii kyllä harvinaisen hyviä hermoja. Vehkeinä oli SW 100ED ja QHY 5 eli kyllähän noilla pitäisi saada jotain viisasta aikaiseksi. Jalustavalinta oli kevyin mahdollinen, joka tuotti melkoisia vaikeuksia noilla suurennoksilla. Ehkä pitää raahata HEQ5 seuraavan kerran, vaikka painaakin melkosesti.
Noilla vehkeillä on jo edellytykset erinomaisiin planeettakuviin. Hankin juuri vähän aikaa sitten QHY5:n, mutta kamera on vielä kuun ja planeettojen osalta koeajamatta. Olen vasta sillä aurinkoa kuvannut, myöhemmin syksyllä sitten planeettojen ja kuun kimppuun, sekä DS-valotuksia autoguidaamaan.
Kiitän ja kumarran. eli takaisin harjoittelemaan tai kamerakauppaan ostamaan jonkin sortin järkkäri.
Lainaus käyttäjältä: prototype - 25.07.2010, 01:01:54
asia nyt ei ihan tähän aiheeseen kuulu, mutta osaisiko joku neuvoa millä saisin normi pokkarilla canon powershot a550 saatua edes välttävän kuvan jupiterista. ongelma on se että jokaisessa kuvassa jupiter loistaa vain kirkkaana pallona olen kokeillut kaikki eri ISO-arvot. Kuut kyllä näkyy mutta kirkkautta on liikaa.
putkena skyliner-200.
En varsinaisesti tiedä kamerasta mitään, mutta jos valotusaikaa ei voi säätää manuaalisesti, niin kannattaa ehkä kokeilla tämä http://chdk.wikia.com/wiki/Downloads (http://chdk.wikia.com/wiki/Downloads)
Eli ton softan avulla voi Canonin pokkareilla säädellä manuaalisesti arvot kohilleen vaikkapa Jupiteria varten.
Edit: Tai ehkä kannattaa kuvata videona ja "pinota" vaikkapa Registax-ohjelmalla. Ehkä järkkäriä ei kannata planeettakuvia varten hommata. En oo paras tietäjä tässä, mutta käsittääkseni paras tapa planeettahommissa on juuri "videon" pinoaminen.
Lainaus käyttäjältä: prototype - 25.07.2010, 01:01:54
asia nyt ei ihan tähän aiheeseen kuulu, mutta osaisiko joku neuvoa millä saisin normi pokkarilla canon powershot a550 saatua edes välttävän kuvan jupiterista. ongelma on se että jokaisessa kuvassa jupiter loistaa vain kirkkaana pallona olen kokeillut kaikki eri ISO-arvot. Kuut kyllä näkyy mutta kirkkautta on liikaa.
putkena skyliner-200.
Ixuksella kuuta kuvatessa tein siten, että laitoin tarkennuksen äärettömäksi ja sitten jotain lamppua kohti sihdaten, laukaisin puoliväliin, sitten kohti kuuta ja tuli ihan hyvä kuva. Enpä tiedä kuinka sitten putken kanssa onnistuuko moinen?
Europa, Io, Jupiter ja Ganymede:
EDIT1: värejä korjattu hieman...
(http://pici.se/pictures/TCWqJPKTi.png)
Tähän kuvaan ei mahtunut enää kuin Io, Jupiter ja Ganymede:
EDIT2: värejä korjattu hieman...
(http://pici.se/pictures/SPdMNSICS.png)
Valitettavasti unohdin "outdoor" asetuksen NexImagen asetuksista päälle, niin tuli tuommoinen kellertävä lähes kaikista videoista. Pitäisi jaksaa korjailla varmaan päivemmällä, kyllä noista videoista jotain saisi aikaan. Tarkkuutta riitti jopa barlowille asti, mutta katsellaan paremmalla ajalla...
Pistetään nyt kuitenkin siitä viimeisestä videosta kuva, jossa oli käytössä barlow2x. Kuvattu pilviverhon läpi joten Jupiter ei näkynyt paljaalle silmälle taivaalta enää tässä vaiheessa (kello noin 04:00).
EDIT3: korjattu värejä...
(http://pici.se/pictures/CyMogPyeR.png)
Lainaus käyttäjältä: prototype - 25.07.2010, 01:01:54
asia nyt ei ihan tähän aiheeseen kuulu, mutta osaisiko joku neuvoa millä saisin normi pokkarilla canon powershot a550 saatua edes välttävän kuvan jupiterista. ongelma on se että jokaisessa kuvassa jupiter loistaa vain kirkkaana pallona olen kokeillut kaikki eri ISO-arvot. Kuut kyllä näkyy mutta kirkkautta on liikaa.
putkena skyliner-200.
Tässä vähän aikaa sitten kuvailin itsekin Jupiteria. Kuvasin vanhalla digipokkarilla kaukoputken okulaarin läpi. Alussa huomasin saman ongelman, eli Jupiter ylivalottui ja tuloksena oli vain kirkas pallo+Galilein kuut.
Ratkaisu oli kuitenkin varsin yksinkertainen. Ensin pienin mahdollinen ISO. Kamerassani ei voi kuitenkaan manuaalisesti säätää valotusaikaa, joten tällekin piti tehdä jotain. Valotusaikahan piti siis saada lyhyemmäksi, jotta Jupiter ei ylivalottuisi. Laitoin taskulampun putken objektiivin eteen, jolloin kameraan tuli enemmän valoa. Nyt kun kameran laukaisimen painoi puoliksi pohjaan, valotusaika lukittui ja se oli riittävän lyhyt. Tämän jälkeen lamppu pois putken edestä ja kuvaamaan.
Jos tarkennus muuttuu tämän operaation aikana, niin yksinkertaisesti vain tarkennat uudestaan kaukoputken tarkennuslaitteesta. Tätä ongelmaa itselläni ei kuitenkaan ollut.
Tämä systeemi toimi ainakin itselläni sekä yksittäisissä valokuvissa että videolla.
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 26.07.2010, 05:46:17
Pistetään nyt kuitenkin siitä viimeisestä videosta kuva, jossa oli käytössä barlow2x. Kuvattu pilviverhon läpi joten Jupiter ei näkynyt paljaalle silmälle taivaalta enää tässä vaiheessa (kello noin 04:00).
Olisi tosiaan kiva ollut nähdä ilman pilviä lopputulos :azn: Tarkkuutta näyttää riittävän. Taitaa olla tommonen SCT parhaimmillaan planeettakuvissa pitkän polttovälin ansiosta?
Lainaus käyttäjältä: kalleni - 27.07.2010, 01:31:45
Olisi tosiaan kiva ollut nähdä ilman pilviä lopputulos :azn: Tarkkuutta näyttää riittävän. Taitaa olla tommonen SCT parhaimmillaan planeettakuvissa pitkän polttovälin ansiosta?
Tuskin hirveän paljon parempaa saan aikaiseksi ennenkuin taivas on oikeasti musta, tarkkuuden saa Registaxilla + sopivalla kuvankäsittelyllä. Detailiahan tuosta uupuukin sitten ihan urakalla, varsinkin jos rupeaa vertailemaan Yokahaisen ja Juliuksen kuviin. SCT soveltunee tosiaan aika hyvin planeettakuvaukseen, deepsky kuvauksessa polttoväli ilman reduceria lienee hieman liikaa, kasvattaen valotusaikaa.
Tihrustin aamusella tuota Jupiteria, laitoin halpisputkeeni Barlowin tällä kertaa, suurin vaikutus tuntui olevan ettei saa niin tarkkaa kuvaa ja jupiteri syöksyi lujempaa kuvasta ulos, ihan yhtä pieni läiskä se mielestäni oli, tosin nyt oli neljä pistettä kaksi vasemmalla ja kaksi oikealla puolella, jotka vilahtelivat näkyvissä, kun sivusilmällä yritin tihrustaa heiluvasta putkesta.
Se on ihan totta, että tuollaisella kelvottomalla putkella tulee vain vihaiseksi ja se tehokkaasti tappaa harrastusinnon.
Tänään kello 3.30 havaitsin ensimmäistä kertaa tällä kaudella jupiterin. Yllätyin miten paljon minun putkella saa yksityiskohtia näkyviin. Viime syksynä katsoin jupiteria ekan kerran eikä yksityiskohtia näkynyt yhtään.
Tällainen "mopo-Jupiter."
1D MK III ja 300 mm, sekä jatkeet. Siis yhteensä 840 mm ja rajausta niin paljon kuin kenno sietää.
Kuut yhdistetty toisesta kuvasta. Jupiterin valotusaika 1/100 sek. ja kuiden 1/3 sek.
Lisäsin sivuilleni Jupiter2010-osion. Pistän sinne kuvia aina kun kerkiän.
LKE
Poistin edellisen viestin, käsittelin yön videot uudestaan ja pistän pari kuvaa tähän.
Kuut Io, Callisto ja Europa
(http://pici.se/pictures/mlyjeDhUu.png)
(http://pici.se/pictures/cbdjCsvAl.png)
Sitten vielä on jotain barlowin kautta otettuja kuvia, niissä ei niin hirveästi detailia ole, mutta tässä on esimerkki (http://pici.se/pictures/IpJezlURT.png) moisesta kuvasta. Käytetty tuota Celestronin Omni barlowia, josta voi sen linssiosan kiertää irti päästä (noin 2cm palikka) ja se menee filterin päälle kierteillään, joten polttovälin kasvatus on ehkä noin 1,4x luokkaa (?).
Tässäpä kauden ensimmäinen Jupiter-kuvani johon on käytetty kahta kameraa.
Eli QHY5:llä valoisuuskanva ja Philips Vestalla värit.
Putkena C8 ja 2X barlowia käytetty.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_07_28.jpg)
Odotin hieman siistimpää jälkeä raakavideon perusteella mutta tämän parempaan ei pystynyt.
Tämmöstä tuli raapustettua Jupiterista tänä yönä. Ei tuota piirtotaitoa ole oikein muille jakaa.. :grin: Ensimmäinen kerta kun tuli tuo suuri punainen pilkku nähtyä, joten pitihän se dokumentoida.
Perusraapasut kamerapuhelimella (video) perjantai-illan ratoksi. Kuva on cropattu alkuperäisestä, ja mitään säätöjähän en Photoshopilla tuohon osannut tehdä. Putkena Kuopion tähtitornin Väisälä linssiputki.
Kun ruotsin kurahosti toimii niin huonosti niin käytetään omaa tilaa sitten:
Kuut vasemmalta oikealle: Europa, Io ja Ganymede
(http://www.final-heaven.net/temp/astro/jupiter_31_07_10_v11.png)
EDIT: mv-kuva myös
(http://www.final-heaven.net/temp/astro/jupiter_31_07_10_v2.png)
Registaxin käyttäjät hoi, mitä asetusta tuolla wavelet filterissä kannattaa oikein käyttää planeettojen kanssa? Entäs waveletschemen kanssa? Huomasin itse että jos minulla on "isoja" objekteja, kuten Jupiter barlowin läpi niin gaussian+linear säädöillä kuvasta ei saa oikein hyvää, mutta dyadic asetuksella jopa isoista kuvista saa jokseenkin järkevästi yksityiskohtia esiin, yhdellä ainoalla sliderin säädöllä.
Nyt kun tuli hankittua ensimmäinen kaukoputki (jos Galileoscopea ei lasketa) ja tarvikkeet kameran liittämiseen niin sain tämmöistä matskua talteen.
http://www.youtube.com/watch?v=mBvxgiK2Ulc
Putkena 6" Skywatcherin Dobson ja kamerana Canon EOS 550D (640x480 Sensor Crop Mode)
Tässäpä olisi ensimmäinen yritys Registaxilla.
Eli 640x480 sensori kropilla kuvattu, sitten kasattu Registaxilla ja hieman käsitelty sekä suurennettu Photoshopissa.
(http://farm5.static.flickr.com/4142/4849809915_448a12d9f8_b.jpg)
Vihdoinkin sain kuvatuksi jupiterin. 283 kuvaa joista 6kpl onnistu edes jotenkin.
Huijasin kameraa taskulampulla kuten neuvottiin. Kiitoksia hyvästä niksistä!
skyliner-200
canon powershot a550
6kpl kuvia pinottuna
Lainaus käyttäjältä: rade - 01.08.2010, 17:12:28
Tässäpä olisi ensimmäinen yritys Registaxilla.
Eli 640x480 sensori kropilla kuvattu, sitten kasattu Registaxilla ja hieman käsitelty sekä suurennettu Photoshopissa.
Kuvan tarkennus onnistuu registaxin
wavelet välilehdellä, vasemmalla reunassa on 6kpl slidereita, joita säätämällä ja kokeilemalla saa parhaan lopputuloksen.
Lainaus käyttäjältä: prototype - 02.08.2010, 03:38:58
Vihdoinkin sain kuvatuksi jupiterin. 283 kuvaa joista 6kpl onnistu edes jotenkin.
Enemmän kuvia -> enemmän yksityiskohtia. Itse käytän 85-95% kuvanlaatua, jolla saa 900-1200 framen videoista huonoimmillaan vajaan 300 kuvaa ja parhaimmillaan päältä 800 (hyvistä videoista).
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 02.08.2010, 14:51:45
Kuvan tarkennus onnistuu registaxin wavelet välilehdellä, vasemmalla reunassa on 6kpl slidereita, joita säätämällä ja kokeilemalla saa parhaan lopputuloksen.
Enemmän kuvia -> enemmän yksityiskohtia. Itse käytän 85-95% kuvanlaatua, jolla saa 900-1200 framen videoista huonoimmillaan vajaan 300 kuvaa ja parhaimmillaan päältä 800 (hyvistä videoista).
Otin iha normi kuvia en videota,koska videossa jupiter oli vain kirkas pallo. ja ekoissa kuvissa en käyttäny taskulamppua niin ne meni pilalle.
Kiitokset Terolle wavelet vinkistä! :grin:
(http://farm5.static.flickr.com/4119/4854151300_fc786b46a6_b.jpg)
Nyt käänsin suoraan ja suurensin 200%, sitten kroppasin ympäriltä mustaa pois.
Histogrammista löysät pois, vähän saturaatiota lisää. Sitten tuolla oli joku "prefilter", siitä säätelin gammaa ja sitä alinta systeemiä ennen optimointia ja pinoamista.
700 kuvasta Registax käytti jotain yli 500 kuvaa.
Lainaus käyttäjältä: prototype - 02.08.2010, 19:11:23
Otin iha normi kuvia en videota,koska videossa jupiter oli vain kirkas pallo. ja ekoissa kuvissa en käyttäny taskulamppua niin ne meni pilalle.
Voit stackata myös ihan normaaleja kuviakin, registax kyllä osaa sen.
Lainaus käyttäjältä: rade - 02.08.2010, 20:56:46
Kiitokset Terolle wavelet vinkistä! :grin:
Nyt käänsin suoraan ja suurensin 200%, sitten kroppasin ympäriltä mustaa pois.
Histogrammista löysät pois, vähän saturaatiota lisää. Sitten tuolla oli joku "prefilter", siitä säätelin gammaa ja sitä alinta systeemiä ennen optimointia ja pinoamista.
700 kuvasta Registax käytti jotain yli 500 kuvaa.
Testasin jokin aika sitten kaikki Registaxin alignment quality optiot, ja mielestäni
human tekee parhaimman jäljen, vaikka ottaakin vähiten kuvia mukaan samalla
lowest quality arvolla.
Kuva näyttää ihan hyvältä, mutta voisi olla ehkä hieman tummempi eli registaxista vähentää valoisuutta hieman (loput säädöt kannattaa jättää photoshopille/yms). Voisit myös kokeilla
wavelet sivulla näkyvää
dyadic (2^n) asetustakin, jolloin riittää kun säätää toista tai kolmatta layerin tasoa. RGB alignment kannattaa aina vähintään tehdä
estimate namiskan avustuksella, jos käsittelee värikuvia.
Huom: En ole mikään "pro" tässä lajissa, lähinnä aloittelija, mutta pistänpä silti kuvan (http://www.final-heaven.net/temp/astro/registax.png) asetuksista malliksi.
Samaan tulokseen (=vähemmän ja parempia ruutuja) pääsee tietysti monella tavalla.
Lowest qualitya voi säätää pienemmäksi.
Tai sitten voi Stack-vaiheessa Stackgraafia säätämällä valita parhaimmat, tai sitten voi Stack listasta raakata käsin huonompia pois.
Human taisi aikaisemmissa versioissa olla paras valinta mutta uusimmissa kai pidetään oletuksena olevaa Gradient2:sta parhaana.
Mutta en mene väittämään vastaankaan. Tulos riippuu monesti käsiteltävästä videopätkästäkin mikä on paras valinta (ja mitä waveletteja kannattaa säätää - siitä esikatselusta kun painaa niin näkee millälailla mikäkin wavelet vaikuttaa).
Lainaus käyttäjältä: einari - 02.08.2010, 22:22:22
Human taisi aikaisemmissa versioissa olla paras valinta mutta uusimmissa kai pidetään oletuksena olevaa Gradient2:sta parhaana.
Niinhän ne kovasti väittävät, mutta ainakin omilla videoilla Registaxin valitsemat framet Gradient2:lla eivät vastaa tarkkuudeltaan ja yksityiskohdiltaan humanin vastaavia. Varmistin asian vielä noin puolenkymmeneltä henkilöltä, pidin testissä lowest quality asetuksen samassa (90) ja samasta videosta valitsin saman framen, jonka sitten align + stack ja sama määrä kuvankäsittelyä wavelet välilehdellä.
Noh mutta se siitä, pistetään välillä kuviakin. Videot peräkkäiset, toisessa päällä värit, toisessa ei. Kuista isompi Ganymede, pienempi Io.
(http://www.final-heaven.net/temp/astro/jupiter_03_08_10_v3.png) (http://www.final-heaven.net/temp/astro/jupiter_03_08_10_v4.png)
Olisi muutama video barlowin kanssa kuvattunakin, mutta ei jaksa näin väsyneenä tähän aikaan niitä sen tarkemmin tutkia, käsittely "epäonnistui" ensimmäisellä kerralla hetki sitten, mutta voihan niistä jotai tullakin paremmalla ajalla...
Kokeilinpa minäkin huvikseni pikaista käsittelyä human-asetuksella.
Ainakin enemmän ruutuja raakkasi pois.
Ja ehkä enemmän yksityiskohtia tässä mv-versiossa - no värikanavat ei ehkä paranna yksityiskohtien näkymistä.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_07_28_bw.jpg)
Lainaus käyttäjältä: einari - 03.08.2010, 23:23:06
Kokeilinpa minäkin huvikseni pikaista käsittelyä human-asetuksella. Ainakin enemmän ruutuja raakkasi pois. Ja ehkä enemmän yksityiskohtia tässä mv-versiossa - no värikanavat ei ehkä paranna yksityiskohtien näkymistä.
Human oli tosiaan omissa testeissä se, joka valitsi vähiten ruutuja samalla lowest qualityllä. Yksityiskohtia on selvästi enemmän mv-kuvassa, mutta se varmaankin johtunee vähän muista asioista kuin tuosta quality asetuksesta. Valitettavasti pici.se kuvahosti ei vieläkään toimi, minulla olisi siellä tallessa tuo vertailu"luiska" jonka tein eri quality asetuksilla, ja jonka voisi pistää näkyviin (värikuvilla tehty).
Lainaan hieman kuvaa toisaalta (http://stargazerslounge.com/imaging-image-processing-help-techniques/96030-registax-mars-help.html), jossa oli tehty samantapaista vertailua kuin itsekin tein. Noista kuvista classic ja human olisivat ehkä ne parhaimmat...
Pitäisiköhän tehdä toiselle alueelle threadi asiasta, jossa jokainen voisi tarkistella omilla videoillaan/yms mikä näyttäisi parhaalta metodilta, olisi varmaan yleispätevä ohjetta sitten varsinkin aloittelijoille.
En jaksanut raahata CPC:tä pihalle, vaan kannoin SkyMax102 parvekkeelle. En jäänyt odottelemaan putken jäähtymistä ollenkaan, Jupiter näytti hyvinkin rauhalliselta 8mm okulaarin lävitse katsottuna, joten päätin testata onnistuuko kuvaaminen Maksutovilla käsivaralta "seuraamalla".
1kpl 120s ja 4kpl 90s videoita, kyllähän Jupiterin tuommoisen ajan saa jollain tasolla pysymään kuvakentän keskikohdan tietämillä, hiukan tosin kramppia alkoi ilmaantua tuolla pisimmällä videolla :grin:
(http://www.final-heaven.net/temp/astro/skymax1.png)
Jos tuossa SkyMax102:ssa olisi minulla seuranta, niin olisi hauska yrittää ihan tosissaan vertailukuvaa CPC:hen verrattuna. Mutta eihän tuo kyllä niin huonolta näytä nyttenkään olosuhteet huomioonottaen.
Testejä ... n. klo 02 tänään. Vasemmalta Ganymede, Io, Jupiter, Europa ja Callisto. Pino ja komposiitti, 130mm newton + järkkäri ja (suuntaamaton) CG-5.
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 03.08.2010, 05:02:19
Niinhän ne kovasti väittävät, mutta ainakin omilla videoilla Registaxin valitsemat framet Gradient2:lla eivät vastaa tarkkuudeltaan ja yksityiskohdiltaan humanin vastaavia. Varmistin asian vielä noin puolenkymmeneltä henkilöltä, pidin testissä lowest quality asetuksen samassa (90) ja samasta videosta valitsin saman framen, jonka sitten align + stack ja sama määrä kuvankäsittelyä wavelet välilehdellä.
Kokeilin juuri yhteen keskinkertaiseen Jupiter-videoon kolmea eri aligment-modea
pakkaamattomalla videolla. Paras oli gradient2, sitten classic ja huonoin human.
Riippuu varmaankin myös materiaalista. Aina kannattaa kokeilla.
Itse en etukäteen lowest qualityä laita. On tarpeetonta ennustaa pinottavien laatua.
Sen voi alignin jälkeen alareunan liukua säätelemällä silmin katsoen pistää raja
hyviin ja huonoihin. Vasemmalle puolelle jää pinottavat.
Toisinaan Registax nyrjähtää ilman error-noottia ja tekee selvästikin käänteisen
järjestyksen pinoon valittaville. Ei heti huomaa sitä jollei liikuttele liukua.
Uudelleenkäynnistys auttaa.
Unohdetaan leikkimiset 4" Maksutovilla.
Jo videoista huomaa että nyt onnistui, tarkennus on hyvä sekä tajusin mikä on "sopiva määrä" valotusta NexImagella. Ainoa valituksen aihe tuulisesta ilmasta, sekä lähes huomaamattomasta pilviharsosta joka liikkui taivaalla. Lähes jokainen video onnistui, mutta väsyneenä taas kasattu kuvat, joten pistän sen joka näytti parhaalta ja yritän myöhemmin vielä parannella jos jaksan.
CPC, Barlow2x sekä UV/IR-cut + Neodymium filterit
(http://www.final-heaven.net/temp/astro/jupiter_05_08_10_v4.png)
^no nyt on kyllä hyvä. :shocked:
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 05.08.2010, 05:33:20
Jo videoista huomaa että nyt onnistui, tarkennus on hyvä sekä tajusin mikä on "sopiva määrä" valotusta NexImagella.
Alkaa näyttää jo varsin hyvältä! Lisääkö Neodymium kontrastia himmentämättä liikaa Jupiteria?
Oma rästityöstöni heinäkuun alusta vielä vaalealta taivaalta.
EDIT: Pilvipäivien ratoksi uusintatyöstö tästäkin.
Ei oo Galileoscope ihan turha putki. Tähän malliin näkyi Jupiter Järvenpäästä hieman yli viikko sitten:
http://picasaweb.google.com/100755840735024131417/Havainnot#5501846326678252034 (http://picasaweb.google.com/100755840735024131417/Havainnot#5501846326678252034)
Havaintoväline: L 50/500, suurennus 50x, kenttä n. 60'
Sää: RJM 5.0, Pilviharsoa varsinkin etelässä, tähdet kuin jäätyneitä, kuperakuu, tyyntä, nauttinen hämärä, 24 lämpöastetta!
Lainaus käyttäjältä: Julius - 05.08.2010, 10:52:52
Alkaa näyttää jo varsin hyvältä! Lisääkö Neodymium kontrastia himmentämättä liikaa Jupiteria?
Mielestäni lisää kontrastia aika paljonkin. Kuvista ei ole yleensä havaittavissa himmenemistä kohteiden ostalta, mutta värit näyttäsivät hieman muuttuvan.
NexImagella ehkä suurin ongelma on kuvan puhkipalaminen, eli valoisuutta kyllä riittää, mutta miten kuvan saisi sopivan tummaksi ilman että detailia katoaa (5-10fps frameratella).
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 05.08.2010, 12:16:03
NexImagella ehkä suurin ongelma on kuvan puhkipalaminen, eli valoisuutta kyllä riittää, mutta miten kuvan saisi sopivan tummaksi ilman että detailia katoaa (5-10fps frameratella).
Eikö shutter speed- ja gain-säädöt riitä?
Lainaus käyttäjältä: Julius - 05.08.2010, 13:42:41
Eikö shutter speed- ja gain-säädöt riitä?
Riippuu vähän tilanteesta. Yritän pitää gain-säädön aina nollilla ja shutter speedillä sopivan asetuksen, koska gainin liiallinen käyttö aiheuttaa kohinaa. Eli jos shutter = 1/10s ja gain 0 ja kuva on liian kirkas, shutterin laskeminen 1/20s ja gainin kohottaminen sopivaksi saattaa jo tuoda kohinan esille huonoimmassa tapauksessa (kärjistetty esimerkki).
Mutta tosiaan taisin aamulla keksiä parhaan keinon ja määrän tuohon säätöön, pitää katsoa seuraavalla kerralla, että toimiiko homma samalla tavalla.
EDIT: Tein toisaalle (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6723.0) threadin, jossa voidaan tutkiskella noita alignment asetusten eroja tarkemmin, jottei tämä threadi sotkeennu niistä asioista.
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 05.08.2010, 05:33:20
Jo videoista huomaa että nyt onnistui...
CPC, Barlow2x sekä UV/IR-cut + Neodymium filterit
Tästä voinee olla hyvinkin samaa mieltä, sillä sen verran
upean ruudun sait aikaiseksi (varsinkin kun ottaa huomioon planeetan sijainnin), very cool! :cool:
Neodymium on minustakin "paras" suodin planeetoille, sillä se tuo kontrastia mukaan juuri sopivasti viemättä valoa liikaa pois. Ja kannattaa sitä käyttää Kuun tutkimiseenkin, jos sellaisen filsun omistaa.
Täällä on muuten aiheesta keskustelua: http://stargazerslounge.com/equipment-reviews/102107-baader-neodymium-filter-1st-test-127mm-mak.html (http://stargazerslounge.com/equipment-reviews/102107-baader-neodymium-filter-1st-test-127mm-mak.html)
http://www.excelsis.com/1.0/entry.php?sectionid=26&entryid=14 (http://www.excelsis.com/1.0/entry.php?sectionid=26&entryid=14)
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 05.08.2010, 19:56:36
Neodymium on minustakin "paras" suodin planeetoille, sillä se tuo kontrastia mukaan juuri sopivasti viemättä valoa liikaa pois. Ja kannattaa sitä käyttää Kuun tutkimiseenkin, jos sellaisen filsun omistaa.
Tuo Neodymium on ensimmäinen suodin jonka aikanaan ostin 4" maksutoville ihan visuaalihavainnointia varten, joten ihan hyvä ostos oli kun auttaa myös kuvaamisessa :cheesy:
Saman illan otoksia ja samoilla seteillä kuin aikasempikin, hieman myöhäisemmässä vaiheessa tosin:
(http://www.final-heaven.net/temp/astro/jupiter_05_08_10_v13.png)
Uskomattoman hienoja kuvia monella kuvaajalla: teroP, Kantola, YoKahainen ja einarilla.
rade ja tt myös kovassa nousussa kuvauksessa, jatkakaa vain.
Onnittelut kaikille.
Itse monen vuoden jälkeen kokeilin viimeyönä. Enpä lopputulos kovin kummonen,
mutta eka näillä välineillä: Imaging Source DMK21AU ja 14" SCT. 1800 kuvan sarjasta
käytin 927 ohjelman valitsemana. Ei filsuja tms. Avistackilla pinosin.
Eräänlainen "firstlight" kohteelle siis...
http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/SolarSystem/20100805_Jupiter.jpg
t.Jyrki
Hienoa että planeettakuvaajien joukko laajenee.
Kuvailin kanssa Jupiteria viime yönä ja tuloksen perusteella näytti olevan kohtalaisen hyvä keli.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_08_06.jpg)
Aivan älyttömästi yksityiskohtia einarilla!
Pistän vielä tuolta hyvältä illalta viimeisen käsitellyn kuvan, varmaan paras noista viidestä barlowin läpi otetuista videoista. Vaikea näistä on eroja löytää kun kuvasin kaikki peräkkäin, hieman planeetan pyörimisestä johtuvaa siirtymistä havaittavissa.
Tässäkin siis CPC + barlow + UV/IR-cut + Neodymium:
(http://www.final-heaven.net/temp/astro/jupiter_05_08_10_v3.png)
upeita kuvia teillä kaikilla! :)
tässä ensimmäiset yritykseni jupiterista viime yöltä... seeing oli ihan hyvä jos vain taitoa ois ollu enemmän :)
kalustona:
- celestron 90mm peiliputki
- 20mm okulaari
- sony dsc-h20 digipokkari + kameran omaa zoomia.
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 06.08.2010, 10:54:15
Aivan älyttömästi yksityiskohtia einarilla!
Tuohon ei ole yhtään lisättävää. Aivan mahtava kuva yksityiskohtien osalta.
Noniin nyt pääsi kokeilemaan uudella kameralla Jupiterin kuvaamista. Myllyt: 550D+Väisälä linssiputki. Croppivideolla naukastu teos.
Edit: tuli vielä yksi vähän parempi pino.
Katselin edellisyönä n. klo 01:00-02:00 pitkästä aikaa Jupiteria 300/1500 Newtonilla ja tuolloin sattui olemaan kohtuullinen seeing ja Europan ylikulku. Tuo Jussin kuvaama Europan varjokin näkyi terävänä pikkupisteenä ja pinnalta erottui vöistä paljon yksityiskohtia 250x suurennuksella, mikä sattui olemaan sopivin tälle kelille. En ryhtynyt sähläämään kuvauksen kanssa vaan nautiskelin kerrankin hyvistä visuaalinäkymistä :cheesy:
Tein samalla pikatestiä University Optics HD Orthon ja Televue Radian okujen välillä ja lopputulema oli etten luovu tuosta HD ortoskoopista, vaikka Radianin käyttömukavuus onkin parempi kun silmää ei tarvitse työntää ihan okulaariin kiinni. Toinen testin aihe oli Baaderin Moon&Skyglow/Neodymium filsun käyttö ja todellakin sen kautta tulee parempi kontrasti Jupiterin pinnan yksityiskohtiin ja kuva oli muutenkin aavistuksen terävämmän oloinen kuin ilman suodinta.
Tuli otettua "iso askel" tähtiharrastuksessa eli hankin imaging sourcen dbk21 usb-kameran ja sille miniläppärin kaveriksi. Nyt olen jo muutamana aamuna päässyt tallentamaan jupiterin liikkeitä ja harjoittelemaan kuvankäsittelyä - rupeaa jo säädöt löytymään pikkuhiljaa. Registax on kyllä hieno ohjelma. Pinottu kuva ei itsessään ole kovin kummoinen mutta sieltä ne wavelet-säädöt kaivavat taianomaisesti pienempiäkin kaasuvyöhykkeiden yksityiskohtia esiin.
todella positiivinen kokemus "pikku"kamerasta ja "pikku"putkestakin. Putkea kannattelee heq5-jalusta joka on iso ellei melko olennainenkin apu kohteen etsimisen ja seurannan käsin korjauksen aikana.
SW127mct @ f/24, IS DBK21, 500 kuvaa registaxilla.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 07.08.2010, 22:02:39Toinen testin aihe oli Baaderin Moon&Skyglow/Neodymium filsun käyttö ja todellakin sen kautta tulee parempi kontrasti Jupiterin pinnan yksityiskohtiin ja kuva oli muutenkin aavistuksen terävämmän oloinen kuin ilman suodinta.
Nyt kun mainitsit tuosta terävyydestä niin allekirjoitan sen täysin jos en itse vielä ole moista sanonut Neodymiumista. Huomasin talvella Marsia ja Saturnuksen renkaita katsellessa erityisesti tuon asian.
Lainaus käyttäjältä: moikkis - 08.08.2010, 18:19:47
Tuli otettua "iso askel" tähtiharrastuksessa eli hankin imaging sourcen dbk21 usb-kameran ja sille miniläppärin kaveriksi.
...snip...
SW127mct @ f/24, IS DBK21, 500 kuvaa registaxilla.
On kyllä tosihyvä kuva 127 MCT:lla otetuksi.
tässä vähän viime yöltä jupiter harjoittelua lisää, mitä nyt kerkesi ennen kuin pilviverho tuli pilaamaan....
seeing oli tosi huono mutta kyllä noista jotai selvää saa :D
kalustona samat vanhat.. eli 90mm putki, digipokkari, 10 ja 20 mm okulaarit
yhteen kuvaan valotin kuut erikseen ja editoin sitte juperin siihen jälkeenpäin.
kaikki kuvat pinottu videoista.
Ihan kohtalaisen hyvä seeing/pickering tänä yönä (arviolta noin 5 (http://www.damianpeach.com/pickering.htm)), ongelma lähinnä pilvipeite joka puski juuri silloin kohdalle kun rupesin miettimään kuvausta.
Kuvissa Io on ohittamassa Jupiteria, pitäisi näkyä ensimmäisessä kuvassa värivirheenä punaisen myrskyn korkeudella ja oikealla, toisessa kuvassa jo kirkastuvana kohteena ja viimeisessä selkesti jo näkyvissä.
CPC + barlow + UV/IR-cut + Neodymium
(http://pici.se/pictures/KtSzARRMi.png) (http://pici.se/pictures/mnkgLfmNG.png)
Kuten yllä, mutta barlowin linssipää irroitettu ja kierretty filterien jatkeeksi (polttovälin lisäys arviolta 1,3x)
(http://pici.se/pictures/RUuPMKHHU.png)
6.8 kylmänä aamuyönä kuvattu juuri ennen sankkaa sumua.
EDIT: Työstin kuvan uusiksi hiukan pehmeämmällä kontrastilla...
Hieno kuva, minkälaisilla välineillä kuvattu?
Tattista! CPC 925 ja kamerana DBK 21. Ensi kertaa vähän pimeämmällä kuvattu, mutta huonohkolla läpinäkyvyydellä.
Ensivalo 10" skylinerilla (kenenköhän foorumilaisen vanha tämä oli ...?) oli upeasti neljään komponenttiin erottunut epsilon Lyrae, mutta illan pitkittyessä Jupiterkin kapusi sen verran esiin että sain räpsäistyä pari (eli 25) kuvaakin -- hieman ennenkuin taivas tiivistyi täyteen pilviä. Parveke on vähän pieni pelkälle dobsonillekin, mutta CG-5:n kanssa siellä saa jo oikeasti taiteilla ... tätäkin kuvattaessa kaide blokkasi varmaan 30% aukosta :grin:.
2010-08-12 klo ~02, 2x barlow eli efektiivinen polttoväli n. 2400mm, 25 kuvan pino, photarissa taustaröpöt pois levelsillä ja loput hätäisesti eli AutoColorilla.
Muistanko väärin, vai onko joku sanonut että saa järkkärin Skylinerin polttotasolle ilman barlow-linssiä? Minulla ei onnistu ...
Edit: Kiitos Kari (alempana) -- huolellisempi sähellys :grin: paljasti 2"->1.25"-sovitteesta T-kierteen, kun 1.25" palan kiersi irti!
Tässäpä oma räpellykseni, kuvattu 550D:n croppivideolla. Pinottu registaxilla. Kuvattu tänään siinä kahden aikaan.
(http://lh6.ggpht.com/_nXEwEW50PXE/TGNMRpNcC1I/AAAAAAAAAG0/mAc0AuyXEdM/MVI_0742.jpg)
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 12.08.2010, 04:10:32
Muistanko väärin, vai onko joku sanonut että saa järkkärin Skylinerin polttotasolle ilman barlow-linssiä? Minulla ei onnistu ...
Tarkistapas fokusointilaitteesta se yläosa, siinä voisi hyvinkin olla irroitettavia osia. Minä hölmö en käyttänyt 6" skywatcherini kanssa tarpeeksi voimaa, vaan luulin että sama ongelma vaivaa, sorvailin sitten matalan sovitteen jolla pääsin pälkähästä, kun eräänä päivänä sitten ihmettelin omituista kierteytystä... olihan se hauskaa, samalla noloa, ei kehdannut katsoa peiliin ihan samalla minuutilla.
:cheesy:
Kari
tässä viime yöltä jonkunlainen kuva jupiterista.
samalla kun olin perseidejä katsomassa niin päätin ottaa yhden videon samalla jupiterista ja tässä on tulos.
kalustona 90mm putki 20mm okulaari ja sony dsc-h20 pokkari.
enempää yksityiskohtia en ainakaan tällä parin viikon jupiter treenillä vielä saa näkyviin.
10.8.2010
Juppe ja Ganymed ilmeisesti.
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/10.8.2010%205.06.jpg)
LKE
Vaatimattomampaa kuvaa aloittelijalta.
Yksittäinen kuva, ei käsitelty millään tavalla.
06.08.2010 klo 02:05
Sky-Watcher 102 Synscan Goto + 2x Barlow + Canon EOS 1000D
Tarkennus erittäin haastavaa ko jalustalla.
Tosi hyvä otos yksittäiseksi ruuduksi.
Noita kun vaikka kymmenenkin pinoaisi niin...
Samoin TeroP:llä erittäin hieno Jupi.
Käsittelin loputkin videot juuri, ja sain seuraavanlaiset kuvat:
Ehkä jopa parempi kuin edellinen?
(http://pici.se/pictures/AvkfcrnZx.png)
Pienempi kuva, jossa kuutkin näkyvissä (vasemmalta lukien: Europa, Ganymede, Io), joskin Callisto ei jostain syystä näy, pitäisi olla Jupiterin vieressä...
(http://pici.se/pictures/FtHeZBmzX.png)
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 13.08.2010, 13:30:07
Pienempi kuva, jossa kuutkin näkyvissä (vasemmalta lukien: Europa, Ganymede, Io), joskin Callisto ei jostain syystä näy, pitäisi olla Jupiterin vieressä...
Itselle se näkyi joskus puoli kolmen aikaan (AM) visuaalisesti selvästi muita himmeämpänä, ja myös kameraan jäi vähemmän valoa. Kyse on kai siitä että kuu oli jo osittain Jupiterin varjossa?
Kyllä sitten otatte hienoja kuvia, kaikki viime päivien postaukset on mun mielestä kalustoon suhteutettuna nappionnistumisia!
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 13.08.2010, 14:11:17
Kyse on kai siitä että kuu oli jo osittain Jupiterin varjossa?
Ei kai nyt sentään varjossa? Kuvassani Jupiterin varjo pitäisi tulla oikealle puolelle, Calliston pitäisi näkyä vasemmalla (aurinko olisi siis näinollen takavasemmalla katsojaan nähden) niinkuin omassa kuvassasi. Kuvissa kuitenkin itse Jupiterilla on oikea puoli tummempi kuin vasen, joten sinnepuolelle sen varjonkin pitäisi tulla, jos ei nyt järkeilyni ihan sutta ole.
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 13.08.2010, 14:21:53
jos ei nyt järkeilyni ihan sutta ole.
No eihän se kyllä ole. Mielenkiintoista. Itsellenikin tosiaan pisti oikein silmään että mikäs himmeä täplä tuossa on, luulin sitä ensin taustatähdeksi kun näytti niin poikkeukselliselta aiempiin havaintoihin verrattuna. Monelta tuo kuvasi on otettu?
Edit: ja vieläkin mielenkiintoisempaa, S&T:n plotterin (http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/javascript/jupiter#) mukaan Callisto ei tällä hetkellä edes käy Jupiterin kiekon edessä tai takana, vaan pitäisi pysyä näkyvissä koko ajan. Lisäksi tämä ohitus tapahtui Jupiterin etupuolelta.
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 13.08.2010, 17:15:12Monelta tuo kuvasi on otettu?
02:15 - 03:30 välisenä aikana otettu ~13 videota, joten johonkin väliin se sattui.
Muistelisin että se näkyi kyllä Jupiterin vieressä, teen tarkennuksen itseasiassa kuihin maksimivalotuksella, ja kun ne näkyvät pistemäisinä niin säädän valotuksen sitten kohdilleen + videointi. Noh eipä tuota kannata kummemmin miettiä, kun ei näy niin ei näy :cheesy:
Kyhäsin gimp-kuvankäsittelyohjelmalla nopeasti animaation jupiterista, nämä ovat ensimmäisiä stakattuja kuvia is dbk21-kameralla sw127mct:ssä, jotka tallensin asetuksia vaihdellen (vahingossa mv:nä), mutta animaatiosta tuli silti tosi hieno; liike tallentuu jo puolen tunnin aikana :smiley:
Mitä astrokuvaystävällisiä (onkohan sellaisia) gif-animointiohjelmia täällä muut käyttävät? Automaattinen keskitystoiminto olisi nannaa, ettei jokaista framea tarvitsisi siirtää keskelle käsin silmämääräisesti...
(edittiä: pistetty jupiter pyörimään oikein päin...)
Hienoja kuvia täällä. Itsekin piti korkata Jupiter-kausi viimein kuinkapas muuten kuin visuaalihavaintojen merkeissä. Nykyisellä putkella ei olekaan Jupiteria vielä kokeiltu ja muutenkin edellisen kerran Jupiteria on lienee tuijoteltu optiikan lävitse joskus kymmenisen vuotta sitten. Hirvittävä määrä yksityiskohtiahan sieltä löytyi ja erityisen silmiinpistävää on tuo toisen leveämmän ekvaattorivyön puute, siihen kun on vuosien varrella oppinut että niitä kaksi on :) Tilalla nyt laaja vaaleampi alue, jossa ei juuri mitään selkeää yksityiskohtaa näy. Sen sijaan toiselta vyöltä napaa kohti tuntui noita pienempiä pilvivöitä erottuvan useampia. Punaista pilkkua en nähnyt, liekö tuo edes ollut näkösällä.
Keli meinasi aina välillä hieman häiritsevän, sillä kovin vaihtelevaa tuntui olevan. Välillä pitkiäkin hetkiä tosi hyvääkin ja sitten muutama todella huonokin pätkä jolloin planeetta tuntui kovastikin kuplivan. Eipä siinä, tulevina öinä on hyvä jatkaa tästä :)
Noh, mitäänhän en voi kun pilvet päälle tulevat. Kuvattu pilviverhon lävitse noin 02:15 aikoihin, jonka jälkeen pilviverhon ohuus muuttui paksuudeksi ja hommat jäivät sikseen, eli yhden ainoan videon sain kuvattua. Kuva nyt on mitä on, mutta pistetään se nyt silti ettei ihan turhaan mennyt :rolleyes:
(http://pici.se/pictures/lvDVGlFbV.png)
6.8.2010
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/6.8.2010%204.17.jpg)
LKE
13.8.2010 huonossa läpinäkyvyydessä kuvattuna.
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/13.8.2010%204.51.jpg)
LKE
10.8.2010 5.15
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/10.8.2010%205.15.jpg)
LKE
5.8.2010
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/5.8.2010%204.25.jpg)
LKE
Lainaus käyttäjältä: YoKahainen - 15.08.2010, 13:10:49
5.8.2010
Keep 'em coming ... upeaa. Tuossahan alkaa olemaan melkein koko pinnasta tasa-laatuisia kuvia (5.8, 6.8, 10.8). Tee oma kartta Jupiterista? :wink:
Kiitos
En oikeen hanskaa tota winjuposta, joten jäänee tekemättä.
LKE
Odotin keliltä paljon kun oli niin hyvä läpinäkyvyys, mutta eipä sillä väliä ole kun ilmakehän levottomuus sattui olemaan surkein mahdollinen. Vähiten epäonnistuneesta videosta yritys ohessa: (tässä tapauksessa vähiten epäonnistunut on silti epäonnistunut)
Vasemmalla Europa, oikealla Io.
(http://pici.se/pictures/iBhSqeNRL.png)
Olin yhdistyksen tornilla säätämässä autoguidausta ja kun siitä ei tullut mitään niin kokeilin sitten Jupiterin kuvaamista.
Varsin pehmeän oloista jälkeä tuli - kollimointi ei näytänyt olevan ihan kohdillaan.
Ir Pro-filtteri sensijaan näytti auttavan yksityiskohtien esiinsaamiseksi.
Pinottu 300/700 ruutua Registax 4:lla.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_08_16.jpg)
Noniin! :grin:
Eli ensin pieni tarina. Ilta alkoi 23 maissa kehnohkonlaisesti, tähtitestin perusteella (ja ihan silmällä katsoen) seeing oli taas totaalisen surkea. Tähdet väpättivät minkä kerkisivät, mutta läpinäkyvyys oli ihan kohtalainen, kuten eilenkin. Katsoin putkeen melkein viimeisiä kertoja (Altair) noin 01:30 aikaan ja oh-hoh, ilmakehä olikin asettunut erittäin rauhalliseksi.
Noh innostuneena siirsin putkea hieman että saan Jupiterin aikaisemmin kuvakenttään, ja noin 02:00 aikoihinhan se alkoikin näkyä. Järkytys oli kuitenkin valtava, planeetan peitti mikä lie usva/sumu/pilvet ja näkökenttä loisti harmaana. Tarkistin etsinputkella tilanteen ja näytti pahalta.
Päätin kuitenkin katsoa näkyisikö haitan läpi miten hyvin, ja tuijottelinkin läppärin ruudulta täydellistä mahdottomuutta. Oli itkupotkuraivari lähellä, mutta reilun 30min tuskailun jälkeen Jupiter oli siirtynyt korkeammalle ja olisiko tuuli puhallellut pahimmat esteet pois, joten eikun kuvaamaan. Lopputuloksena onkin Ion alkava Jupiterin ohitus + varjo punaisen myrskyn läheisyydessä.
(http://pici.se/pictures/fiPXlZbaV.png)
Illan päätteeksi jäin vielä hetkeksi visuaalihavainnoimaan, kun se on jäänyt viimeaikoina retuperälle, sekä seeing oli loppujenlopuksi todella hyvä (~7 (http://www.damianpeach.com/pickering.htm)) . Halusin lähinnä testata miten Hyperion Zoom ja WO toimivat yhdessä CPC:n kanssa. Barlowin ja 8mm ja 12mm asetusten kanssa ei ollut mitään ongelmia tarkentaa kuvaa, ja Jupiterin vyön detailit, Ion varjo ja punainen myrsky näkyivät oivasti näkökentässä.
EDIT: kuva vaihdettu hieman neutraalimpaan
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 17.08.2010, 04:30:36
Lopputuloksena onkin Ion alkava Jupiterin ohitus + varjo punaisen myrskyn läheisyydessä.
:grin:
Toivottavasti ei mene yliyrittämisen puolelle, mutta Registaxissa drizzleä kehiin.
(http://pici.se/pictures/UwhFvPJET.png)
Jupiter ja Callisto 5.8 4.23.
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/5.8.2010%204.23.jpg)
LKE
Tällä kertaa Io tulee Jupiterin takaa esiin:
(http://pici.se/pictures/YLNNjbVNq.png)
TeroP, mnikälaisella kokoonpanolla kuvasit Jupiterin? Katselin signatureasi ja huomasin että meillä on aikalailla samanlaiset vermeet...?
Lainaus käyttäjältä: Kaukinen - 18.08.2010, 11:45:31
TeroP, mnikälaisella kokoonpanolla kuvasit Jupiterin? Katselin signatureasi ja huomasin että meillä on aikalailla samanlaiset vermeet...?
CPC + barlow + UV/IR-cut + Neodymium + NexImage
Ja kulmapeili siis ei ole kuvatessa paikallaan.
Surkea seeing, tai putki ei jäähtynyt reilussa kahdessa tunnissa. Focusointi onnistui vasta noin 3:15 jälkeen kunnolla, mutta ei se nyt paljoa auttanut. Jokatapauksessa pistetään otos joka on vähiten surkea, mutta kovin pehmeältähän tuo näyttää. Kuvassa myös Io.
(http://pici.se/pictures/BRFFbOQDH.png)
Seeing tuntui olevan todella surkea myös Oulussa. Puoli yhden jälkeen kyykin Jupiterin parissa tunnin verran. Välillä oli pitkiä jaksoja ettei planeetan pinnasta oikeastaan erottunut kuin tuo yksi ekvaattorivyö. Melkein kaksi tuntia oli tuubi jäähyllä ennen havaintoja joten luulisi sen näin syyskeleillä pienen lämpötilaeron aikaan riittävän, joten uskoisin että keli oli vain niin surkea. Ero viimekertaiseen oli ainakin huikea.
Upeita Jupiterkuvia :shocked: einarilla, TeroP:llä ja Yokahaisella.
Tarkkoja ovat ja ISOna. Maalimanluokan kuvia :grin:
t.Jyrki
6.8.2010 4.22
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/6.8.2010%204.22.jpg)
LKE
19.8.2010 lähes kuvauskelvoton sää.
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/19.8.2010%204.22.jpg)
LKE
No ilmankos.
Olin kanssa eilen yhdistyksen Meaden kimpussa ja sain päähäni idean kuvata Atikin CCD-kameralla Jupiteria.
Vaikka kamera ei olekaan optimaalinen planeettakuvakseen niin minuutissa sain otettua 150 kuvaa (kropattuna).
Kameran herkkyyden huomasi kun 0.01 sekuntia oli sopiva valotusaika :smiley:
Melko kehno oli lopputulos (vaikka ottaisi Meaden kollimointiongelmankin huomioon).
Tässä vielä tämä kuvakin:
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_08_18.jpg)
Yokohaisen kuvassa taitaa näkyä nuo toisensa ohittavat myrskyt mitkä nyt on ollut esillä.
Tein animaation noista 19.8.2010 surkean seeingin kuvista testiksi:
(http://pici.se/pictures/hzTGDolbO.gif)
6.8.2010 4.06
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/6.8.2010%204.06.jpg)
LKE
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 19.08.2010, 05:17:32
Surkea seeing, tai putki ei jäähtynyt reilussa kahdessa tunnissa. Focusointi onnistui vasta noin 3:15 jälkeen kunnolla, mutta ei se nyt paljoa auttanut. Jokatapauksessa pistetään otos joka on vähiten surkea, mutta kovin pehmeältähän tuo näyttää. Kuvassa myös Io.
Oletpa saanut Ion värit upeasti näkyviin!
Tänä aamuna oli vaihteeksi kohtalaista keliä. GRS juuri tulossa esiin.
Nää teidän kuvathan on ihan älyttömiä. Uskallankohan itse edes yrittää.
Yllätyspilvien takia jäi tänäyönä kuvaamatta, joten tein animaatiota 17.8.2010 kuvista:
(http://pici.se/pictures/oDbgynHGR.gif)
Haastava Jupiter aamutaivaalta (aurinko noussut jo kun kuvasin).
Ja hölmösti vielä polttovälin lyhentäjä mukana kuviossa.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_08_20_0704.jpg)
Edit: vaihdettu kuva hiukan siistimpään versioon.
TeroP:n animaatio on todella hieno!
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 20.08.2010, 05:25:21
Nää teidän kuvathan on ihan älyttömiä. Uskallankohan itse edes yrittää.
Laitan illansuussa oman yritykseni näkyville, kun näät sen niin uskallat :cheesy:
Kyllä on hienoja kuvia kaikilla. Kertakaikkiaan upeita. TeroP:n animaatiota kun katsoin, niin piti oikein ottaa silmälasit päästä ja tarkistaa, että ne todella on mun omat silmälasit eikä ole vahingossa vaihtunut 3D-laseihin. Niin mahtava kolmiulotteisuuden tuntu tulee.
Kohta saanen omankin kuvauskauteni kesän jäljiltä käyntiin. Kyllä näissä kuvissa riittää haastetta ja tavoiteltavaa.
Petri
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 20.08.2010, 05:45:35
Yllätyspilvien takia jäi tänäyönä kuvaamatta, joten tein animaatiota 17.8.2010 kuvista:
Upean kolmiulotteinen!
Hei, tässä oma vähän vaatimattomampi Jupiter. Ensimmäistä kertaa pääsi viime yönä kuvailemaan, kun on perusvehkeet saanut kasattua.
Tietysti tuota mielikuvaharjoittelua tullut harrasteltua.
Kovin pienenä tällä polttovälillä vielä piirtyy kennolle.
Kalusto: SW 200/1000 + 2x barlow + Canon 1000d
20.08 klo 1.45
(http://i285.photobucket.com/albums/ll57/gronjyr/jupieos3koe.jpg)
Toissayön uusintaotos Ganymedestä IR-filsulla. Korreloi jo hiukan vasemmalla olevaan blurrattuun Nasan simukuvaan,
joka lienee luminanssikuva.
Lainaus käyttäjältä: Gronjyr - 20.08.2010, 17:16:30
Kovin pienenä tällä polttovälillä vielä piirtyy kennolle.
Parasta näissä mind-bogglereissa on tekijöiden vaatimattomuus :D
Lainaus käyttäjältä: Julius - 20.08.2010, 17:57:50
Toissayön uusintaotos Ganymedestä IR-filsulla.
Ai toikin on mahdollista.
:rotfl: mitä ihmettä. Jos oikein opiskelin taannoin niin Jupiter ei oo ees erityisen lähellä, ja erkanee kokoajan ...
(http://lh4.ggpht.com/__xbe11iyals/TG66BqB3Q8I/AAAAAAAAAsE/4enUpIfARtQ/s800/Stakattu%2078%20kpl.jpg)
Jupiter 20.8.2010 klo 2:38, pinottu 78 kuvaa, 1/350 s polttotasolta, 2x-barlow. Canon EOS 350D, Dobson 457/2280 mm, ei seurantaa.
Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 20.08.2010, 07:50:21
Laitan illansuussa oman yritykseni näkyville, kun näät sen niin uskallat :cheesy:
Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 20.08.2010, 20:46:08
Jupiter 20.8.2010 klo 2:38, pinottu 78 kuvaa, 1/350 s polttotasolta, 2x-barlow. Canon EOS 350D, Dobson 457/2280 mm, ei seurantaa.
Jup, nyt näyttää tutulta eli tuollaista tulee helpolla itsellenikin, kun yritän Jupiteria kuvailla :grin:
Planeettakuvaus on sen verran oma lajinsa, etten ole saanut systeemejäni kunnolla kuosiin sitä varten, vaikka luulisi että 300/1500mm Newtonilla pääsee samalle tasolle kuin näillä hiukeita esityksiä tehtailevilla herroilla (Einari, TeroP, YoKahainen etc.). Ei ne laitteet vaan taidot nääs, voisi joku sanoa...
Visuaalisesti mokomasta näkyy kyllä hulppeasti yksityiskohtia, mutten ole noita kuviksi asti saanut kun yöaika on mennyt himmeiden "sumutöhnien" taltiointiin.
Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 20.08.2010, 20:46:08Jupiter 20.8.2010 klo 2:38, pinottu 78 kuvaa, 1/350 s polttotasolta, 2x-barlow. Canon EOS 350D, Dobson 457/2280 mm, ei seurantaa.
+Timpe:
Oletteko säätäneet wavelet välilehdeltä niitä slidereita siitä vasemmalta puolelta (esimerkiksi näin (http://www.final-heaven.net/temp/astro/registax.png)) ? Minullakin pinotut kuvat näyttävät jokseenkin tuommoiselta ennenkuin wavelet filteriä säätää sopivasti.
Tässä minun esinmäinen onnistunut jupiter kuvani.
Huipputavaraa kaikilla täällä; osallistun itsekin animaatiolla joka on rakennettu 14.8 yöllä n.kolmen ja puolen tunnin aikana otetulla materiaalilla. Animoinnin vaatima työmäärä turhautti hieman kun paljastui että silloin tällöin ohi ajelehtineet pilvet ja seeingin vaihtelut saivat animaation vilkkumaan ikävästi; onneksi jupiterin kuiden liikkeet tallentuivat kuitenkin kivasti. Animaatioon käytetty noin 110 ruutua, joista jokainen on registaxilla pinottu n.kahden minuutin välein otetuista videonpätkistä. SW127mct @ f/12, IS DBK21
(http://h.imagehost.org/t/0123/juppeanim.jpg) (http://h.imagehost.org/view/0123/juppeanim)
Jupiter 21.8.2010 animoituna, seeing hyvä, läpinäkyvyys ei niinkään.
(http://pici.se/pictures/UxWippMvY.gif)
Lainaus käyttäjältä: moikkis - 21.08.2010, 01:20:30
onneksi jupiterin kuiden liikkeet tallentuivat kuitenkin kivasti.
Mahtavaa kamaa ja melkonen työmaa kaiken tuon käsittelyssä.
Jostain päin Registaxia pitäisi löytyä optio "Save registered AVI". Eli kun olet saanut animaation framet pinottua, voit ladata ne kaikki vielä kerran Registaxiin ja tehdä animaation jossa Jupiter pysyy ruudun keskellä. En ole kokeillut.
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 20.08.2010, 23:14:58
Oletteko säätäneet wavelet välilehdeltä niitä slidereita siitä vasemmalta puolelta...
Kyllä, mutta ilmeisesti aivan liian vähän. Suurin ongelma lienee siinä, että pinottavia kuvia ei ole tarpeeksi, jotta venytyksen voisi viedä pitemmälle. Tässä pari kokeilua samoista kuvista:
(http://lh3.ggpht.com/__xbe11iyals/TG98R7u82YI/AAAAAAAAAtA/ZTJjmIX8GUM/s800/20100820_0236_Jupiter_stack_78_2.jpg)
(http://lh4.ggpht.com/__xbe11iyals/TG98SJMcSpI/AAAAAAAAAtE/GCNjW11I7C8/s800/20100820_0236_Jupiter_stack_78_3.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 21.08.2010, 10:18:31
Kyllä, mutta ilmeisesti aivan liian vähän. Suurin ongelma lienee siinä, että pinottavia kuvia ei ole tarpeeksi, jotta venytyksen voisi viedä pitemmälle.
Aika hyvinhän tuo on onnistunut noin pieneen pinoon nähden. Aika alkaa olla kortilla järkkärillä
kuvatessa. Yksi konsti olisi ottaa vaikkapa kolminkertainen :shocked: määrä kuvia ja jakaa pinottavat
ajallisesti kolmeen osaan ja yhdistää lopputulokset kuvankäsittelyssä rajaten maskilla keskimmäiseen.
On tosin aika työlästä puuhaa...
Tänä aamuna oli muuten hyvä keli, mutta jotain höttöä kulki editse kirkkautta muuttaen.
Gainia sai säätää alvariinsa.
EDIT: Kokeilin myös O3-suodinta. Kuvataajuus oli tiputettava 7,5 kuvaan sekunnissa.
Hirmu hieno on Juliuksenkin Jupiterkuva :shocked: TeroP:n animaatiot upeita!
Kyllä kelpaa katsella...
t.Jyrki
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 20.08.2010, 23:14:58
+Timpe:
Oletteko säätäneet wavelet välilehdeltä niitä slidereita siitä vasemmalta puolelta (esimerkiksi näin (http://www.final-heaven.net/temp/astro/registax.png)) ? Minullakin pinotut kuvat näyttävät jokseenkin tuommoiselta ennenkuin wavelet filteriä säätää sopivasti.
Enpä ole kokeillut tuolla tavoin, mutta tulen kokeilemaan kun seuraavan kerran Jupiteria tuijottelen. Tattis! :cheesy:
Yksi tekosyy on vielä ollut, etten saa 2x Barlowilla digijärkkäriä fokukseen Full-HD videota varten (=näitä Newtonin ominaisuuksia, kun putki on optimoitu visuaali että ds-kuvauskäyttöön). 1500mm jättää vielä planeetat kennolla kovin pieniksi...
Eka yritykseni canon 1000D:lä viimeyöltä.
putkena skyliner 200/1200
Juliuksella hieno tuo viimeisin kuva.
Näkyy noita 'puuttuvan pilvivyön' pikkupilkkuja.
Tulin yöllä U2:n konsertista ja näytti selkeältä joten ajatteln vielä jaksaa Jupiteria kuvata koska minulta on jäänyt GRS kuvaamatta tänä kautena - ja jäi nytkin vaikka mielestäni olisi pitänyt näkyä (?).
Ei muutenkaan tullut paras mahdollinen tulos koska sain vain yhden videopätkän kuvattua
ja tarkennuskin on hätäisesti tehty kun huomasin että pilviä on taas saapumassa.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_08_21_0405.jpg)
Hienoja Jupiter-kuvia kaikilla! Minulla on vielä naapurin männyt ikävästi tornin edessä , enkä voi kuvata Jupiteria sen ollessa korkeimmillaan.
Toivottavasti myöhemmin onnistuu.
Tässäpä minunkin yritykseni Jupiterista, 19.-20.8. yöltä. Celestron NexStar GPS 8", 2x Barlow, QHY5, IR-filsu. 460x35ms.
Onpas tänne ehtinyt kertyä mukavasti upeita kuvia.
Rikaksi rokkaan oma viritelmä - ja kun on kerran "karkkipäivä" niin senpä kunniaksi vähän karkkivärejä...
20.8. klo. 03.20, C 9.25, Barlow ja Canon 450D.
(http://a.imageshack.us/img820/9812/1008200320jupiter.jpg)
Samaiselta yöltä klo. 02.13 ja 03.01.
(http://a.imageshack.us/img375/7781/10082002130301.jpg)
Samalta yöltä kuin edellisessä (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6356.msg59925#msg59925) viestissä oleva animaatio (21.8.2010), eli samat ongelmat havaittavissa (huttua taivaalla syömässä yksityiskohtia). Otin siis kaksi sarjaa kuvia, ja aikaisemman viestin kuvat ovat otettu 02:54 jälkeen, eli toisella (paremmalla) sarjalla.
Nyt vuorossa animaatio niistä, jotka otin ennen pilvilauttaa, eli 02:40 mennessä (8 kuvaa). Tässä kuvasarjassa tuli bonuksena mukaan ilmeisesti Ganymede jos en ihan väärin katsonut.
(http://pici.se/pictures/xfmIuzegK.gif)
Onneksi animoimalla huonompilaatuisia kuvia saa hieman jotain detailia näkyviin, joka jäisi ehkä muuten huomaamatta. Jos tulevaisuudessa tulisi pari todella hyvää kuvaa niin en taitaisi animoida niitä.
EDIT: Yksittäiset kuvat siis näyttävät jotakuinkin tältä, kunhan niihin pistää hieman enemmän aikaa:
(http://pici.se/pictures/IjkghDpNo.png)
Eli ei kovinkaan paljon parempaa saa noista höttökuvista :undecided:
Pidin yhdistyksen tornilla ccd-kuvauskurssia ja päätin kurssin jälkeen kuvailla vielä Jupiteria.
Jostain syystä en tunnu Meadella saavan yhtä terävää jälkeä kuin omalla C8:lla.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_08_23_0025_.jpg)
Lainaus käyttäjältä: einari - 23.08.2010, 20:49:48
Jostain syystä en tunnu Meadella saavan yhtä terävää jälkeä kuin omalla C8:lla.
Ettei ole kehnomman erottelun syynä yhdistyksen tornin heikompi mikro-ilmasto/seeing? Vai käytätkö omaa C8:ia myös samassa tornissa?
Eri paikoissa on. Oma C8 on kerrostalon parvekkeella.
Voipi olla jotain lämpövirtauksia tornilla.
Eräs superhyvin onnistunut juppe. 500 kuvaa tarjottu registax5:lle. 2xbarlow.
tässä parhaiten onnistunut jupiterini.
videoitu viimeyönä ja pinottu noin 1500 freimiä
kuvauskalustona samat vanhat eli. 90/1000 mm putki, 20 mm oku ja sonyn digipokkari
20.8.2010 3.39
Vieläkin ovat sekä säädöt että käsittely hakusessa. Yksi asia on käynyt jo selväksi, 8-tuumainen on liian pieni putki Jupiterille.
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/20.8.2010%203.39.jpg)
LKE
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/100823_jupiter/jupiter.jpg)
Siinäpä multakin ensimmäinen jupiter sitten vuoden 2004 tms. Samalla ensimmäinen RGB-filttereillä otettu kuva. Uusinnan voisi ottaa paremmassa seeingissä ja enemmän aamuyöllä kuin illalla.
Laitetaan nyt tännekin ensimmäinen otos viimeisimmästä kuvaussessiosta.
Heräsin yöllä kolmen aikaan (täysikuun takia?) ja kun tarkistin että keli on suhteellisen hyvä ja kun Suuri punainen pilkkukin olisi mahdollista vihdoin bongata niin päätin aloittaa kuvaukset.
Kuvatessani huomasin että yksityiskohtia näkyy todella hyvin. Ennemminkin olen todennut että ohut yläpilvi saattaa parantaa seeingiä.
Myöhemmin kuvia pinotessa olin näkevinäni että jopa Jupiterin kuista olisi nähtävissä yksityiskohtia. Kuvassa Io on juuri mennyt Jupiterin eteen.
Ganymede (jossa myös olen näkevinäni jotain yksityiskohtaa) on juuri mennyt Jupiterin varjoon.
Otin myös värikuvaa webkameralla mutta koska kuvien otossa oli eroa 15 minuuttia eivät esim Io:n varjo tai Suuri punainen pilkku enää täsmänneet.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_08_24_0449.jpg)
No voihan morjens mikä kuva.
Hei tostahan näkyykin jo jotain :grin:
Käpistelin lisää kuvia 24.8. yöltä.
Tässä kuva sarjan alkupäästä.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_08_24_0412.jpg)
Hienoja kuvia, kuinka pitkiä kuvauspätkiä käytät sekunneissa ?.
LKE
Näissä oli 1000 ruutua ja 10 fps, eli alle 2 minuutin pätkä.
Tässä on muiden harrastajien kanssa pohdittu että johtuuko Ion pitkulaisuus liian pitkästä kuvausajasta mutta päädyttiin että ehkä ei kuitenkaan.
Aivan upeaa aineistoa! Tuo kaksi minuuttia on liikaa noin nopsaan pyörivälle planeetalle, kun resoluutio on noin mahtava. Ion pitkulaisuuden lisäksi näkee
pinnan detaljeissa samaa "motion blur" ilmiötä. Olisi hauska nähdä pinottuna esim 30s ja 60s pätkät samasta materiaalista.
Edit,
Kokeileppas vielä lisäksi pinota pelkkä Io tai Ganymede koko materiaalista, siihen kohdistaen! Vaikka 2 tai 3x isonnettuna...
J-P
Käsittelin aikani kuluksi uudestaan hieman eri tavalla viime kuvausreissun videopätkää ja mielestäni lopputulos hieman parani.
Nyt pitäisi vaan päästä lisää uutta materiaalia kuvaamaan vauvanhoidon lomassa. Ja kokeilemaan auttaisiko polttovälin pidentäminen.
Sama kalusto SW 200/1000 ja 2x barlow sekä canon 1000d pinottu 30s videosta.
(http://i285.photobucket.com/albums/ll57/gronjyr/jupiter.jpg)
Lainaus käyttäjältä: J-P - 26.08.2010, 10:08:14
Aivan upeaa aineistoa! Tuo kaksi minuuttia on liikaa noin nopsaan pyörivälle planeetalle, kun resoluutio on noin mahtava. Ion pitkulaisuuden lisäksi näkee
pinnan detaljeissa samaa "motion blur" ilmiötä. Olisi hauska nähdä pinottuna esim 30s ja 60s pätkät samasta materiaalista.
Edit,
Kokeileppas vielä lisäksi pinota pelkkä Io tai Ganymede koko materiaalista, siihen kohdistaen! Vaikka 2 tai 3x isonnettuna...
J-P
Tästä planeettojen maksimikuvausajasta on foorumeilla ollut monta ketjua.
Äkkiseltään löysin tämän - hieman vanhan jo.
http://www.cloudynights.com/ubbarchive/showflat.php/Cat/0/Number/387601/page/6/view/collapsed/sb/6/o/all
Lisäksi löysin tältä sivulta kaavan:
http://campbelp.com/astro/
T = S * R * 3600 / D / 3.14
Where:
T = Total capture time in seconds
S = How much smearing, in arc seconds, you can accept
R = How many hours for the planet to make one rotation
D = Apparent diameter of the planet in arc seconds
Laskin Jupiterille 0.5 kaarisekunnin tarkkuusvaatimuksella maksimiajaksi noin 2 minuuttia.
Nythän mulla tulee kuvausajaksi 1min40s.
Voin toki vielä kokeilla esim 60s aikaa pinottavaksi.
Ja tuossa toisessa kuvassani Ganymede on pinottu ja suurennettu kohdistaen itse Ganymedeen.
Lainaus käyttäjältä: einari - 26.08.2010, 09:54:59
Näissä oli 1000 ruutua ja 10 fps, eli alle 2 minuutin pätkä. Tässä on muiden harrastajien kanssa pohdittu että johtuuko Ion pitkulaisuus liian pitkästä kuvausajasta mutta päädyttiin että ehkä ei kuitenkaan.
NexImagen manuaalissa aivan lopussa on kerrottu noista planeettojen pyörimisajoista seuraavaa:
Lainaus käyttäjältä: NexImage manual
Rotational speed of the planets
Since the NexImage will combine as many sharp frames as possible to achieve one high quality image, you don't want to take so many images that you start to detect the rotation of the planet. For example, assume that you do not want to take a series of images long enough to detect .25 arc seconds of motion. Then by knowing the rotational period and angular diameter of the planet you will know the maximum time you can take an individual video. On average, the rotational time limit for the following planets at their closest approach would be:
Jupiter – 90 seconds, Saturn – 240 seconds, and Mars – 440 seconds.
Hups, muistini oli pettänyt. Alunperin vedin itsekin 90s/10fps pätkiä, mutta jossain vaiheessa 120-140s videoita myös. Noh, sitten seuraavan kerran, kun ei sataisi kokoajan tuota vettä...
Heippa,
Lainaus käyttäjältä: Gronjyr - 26.08.2010, 12:01:08
Sama kalusto SW 200/1000 ja 2x barlow sekä canon 1000d pinottu 30s videosta.
Kysyisin kuinka Canon 1000D kameralla saadaan video kuvaa aikaiseksi?
Terveisin Antti
Tein kliinisen vertailutestin.
Lyhensin yhden videopätkän 60 sekuntiin ja pinosin ja tilanne ei parantunut ainakaan Jupiterin pinnan osalta.
Voi olla että kuiden osalta lyhyempi aika on parempi, mutta kuten JP totesi niin nehän voi halutessaan pinota erikseen tai asettaa erillisen kohdistuspisteen niihin.
Lainaus käyttäjältä: tähti_ville - 26.08.2010, 16:53:45
Heippa,
Kysyisin kuinka Canon 1000D kameralla saadaan video kuvaa aikaiseksi?
Terveisin Antti
Eli se on mahdollista kun liittää kameran kannettavaan ja tuolla Eosmovrec-ohjelmalla kaappaa tuosta "liveview" kuvasta.
Ohjelma tallentaa videon avi-tiedostona.
Katsotaanpas miten kuvat.fi toimii.
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/13_08_2010_0316.png/full)
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 27.08.2010, 19:21:11
Katsotaanpas miten kuvat.fi toimii.
Näyttää parantavan seeingiä :grin:
20.8.2010
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/20.8.2010%203.10.jpg)
LKE
No niin, minäkin sain vihdoin otettua kuvaa Jupiterista. Välineinä 10" GSO dobson ja vanha Intel PC Camera Pro (640x480 resoluutiolla), jonka askartelin kaukoputkikäyttöön ja tässä kuvasarja siitä:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6892.msg60497#msg60497
Vajaan minuutin video pinottu Registaxilla.
Eipä ole vähään aikaan tullut näitä animaatioita tehtyä joten taidot ruosteessa.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_08_24_ani.gif)
Hieno, millä ohjelmalla tuollaisia voi tehdä?
LKE
Lainaus käyttäjältä: YoKahainen - 28.08.2010, 20:57:11
Hieno, millä ohjelmalla tuollaisia voi tehdä?
Näkyy oleva animoitu GIF, joten esim. tämä osaa homman: http://www.jhepple.com/gif_animator.htm (http://www.jhepple.com/gif_animator.htm)
Tosin useimmat kuvankäsittelyohjelmatkin osaavat saman toiminnon ilman erillisiä lisäpalikoita (Photarissa tuo löytyy Save for Web/Devices valikon takaa).
Lainaus käyttäjältä: einari - 28.08.2010, 19:58:43
Eipä ole vähään aikaan tullut näitä animaatioita tehtyä joten taidot ruosteessa.
Hyvää jälkeä!
Kuiden häntiminen voisi johtua kollimointivirheestäkin, kun putken läpöväreilyn voi kuitenkin
poissulkea noin pitkältä ajalta. Rauhattomalla putkella sain joskus Uranukselle sarvet.
Huomio kiinnittyi myös neljänteen freimiin, jossa alhaalla näkyy selvä väläys.
Videosta näkisi varmaan selvästi onko pölyhiukkasen aikaansaama vai jokin
mielenkiintoisempi selitys. Kuvankäpistelyn tiliin ei näytä oikein menevän.
Itse en kyllä havaitse mitään välähdystä.
Animaation muuten tein vanhalla PaintShop Pro:n kylkiäisellä Animation Shop:lla.
Photarissa ekaksi laitoin ruudut tasoille ja siitä talletin omiksi tiedostoikseen jotka sitten latasin Animation Shoppiin.
Osaisikohan CS2 suoraan tuon animaation teon ?
Vähän kökköä toimintaa oli kun Animation Shop:ssa jouduiin täyttämään valkoisia alueita mustalla.
Kollimointi on mielestäni ollut aika kohdallaan. Ja kun katsoo Ganymedea niin se on aika kauniin pyöreä.
Iokin pyöreämpi joissain ruuduissa.
Lainaus käyttäjältä: einari - 29.08.2010, 09:52:49
Itse en kyllä havaitse mitään välähdystä.
Osaisikohan CS2 suoraan tuon animaation teon ?
Vähän kökköä toimintaa oli kun Animation Shop:ssa jouduiin täyttämään valkoisia alueita mustalla.
Kyllä välähtää aivan lähellä Jupin alareunaa kello 18:30 korvilla. Kohtalaisen iso pläntti.
Ja siis 4. ruutu, joka on vielä parhaimmasta päästä.
Photarissa giffiksi saa talletettua Save for Web- valikosta. Gif-tuonti photariin taas pitää ottaa Imagereadyn
kautta tallettaen .PSD-muodossa, jos siis haluaa photarin paremmat kuvankäsittelyt.
Kokeilin Save for web -> gif mutta ei näyttänyt mitään animaatiota tekevän tasoilla olevista ruuduista.
Tuosta Ion pitkulaisuudesta.
Taitaa johtua yksinkertaisesti Ion albedosta eli keskellä on vaaleampaa ja navoilla tummempaa.
Erottuu paremmin kun on Jupiterin pinnan edessä.
Hokasin kun katselin Trevor Barryn kuvia.
Tässä ennen ylikulkua:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/download.php?Number=4010857 (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/download.php?Number=4010857)
Ja tässä Jupiterin edessä:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/download.php?Number=4010859 (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/download.php?Number=4010859)
Lainaus käyttäjältä: einari - 29.08.2010, 11:04:10
Kokeilin Save for web -> gif mutta ei näyttänyt mitään animaatiota tekevän tasoilla olevista ruuduista.
Pitiköhän ensin tasot muuttaa -> Animation / Flatten layers into frames. Muistaakseni käy joskus
tasoja muokatessa, että animointi lakkaa pelittämästä. Silloin Delete animation ja taas flatten...
EDIT: Gimpillä onnistuu tasojen talletus giffinä ihan normaalisti ja latauskin ymmärtää heti gif-animaation
pilkkoa tasoiksi.
Yksi ohje aiheeseen:
http://creativetechs.com/tipsblog/build-animated-gifs-in-photoshop/ (http://creativetechs.com/tipsblog/build-animated-gifs-in-photoshop/)
Ganymed 10.8.2010, vieressä simulaatiokuva samalta hetkeltä. Käsittelyssä näkyi aika selvästi tuo tumma alue, joten kai kuvassa on jotain todellistakin.
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/Ganymed%2010.8.2010%205.10.jpg)
LKE
Kiitoksia Timpe, noinhan se toimii.
Onnistuin tekemään animaation myös ImageReady:n puolella.
Siellä näköjään saa tasot suoraan animaation ruuduiksi.
Lainaus käyttäjältä: YoKahainen - 29.08.2010, 18:59:25
Ganymed 10.8.2010, vieressä simulaatiokuva samalta hetkeltä. Käsittelyssä näkyi aika selvästi tuo tumma alue, joten kai kuvassa on jotain todellistakin.
LKE
Upeaa! Hyvin olet saanut näkymään jupiterin kuusta yksityiskohtia.
Itsekin olin omalla 60/700 putkellani katselemassa Jupiteria eilen 10:45.
Sain 56x suurennoksella näkyviin yhden vyön selvästi! :grin:
En ois uskonu että tuolla putkella saan mitään näkyviin Jupiterista..
(PS:Näkyykö 8x40 kiikareilla Pohjois-Amerikka sumu? :oops:
Löysin paikan, eikä mitään näkynyt..)
Olen muutamina iltoina kokeillut kuvata jupiteria kaukoputken läpi pokkarilla, mutta tulos on aika kehno, kosva videot ja kuvat ylivalottuu. Kokeillin käyttää kuu suodinta, mutta kuvasta tulee aika vihertävä. Olisiko apua jos ostaisi harmaan suottimen ettei kuvat ylivaloittuisi?
Lainaus käyttäjältä: Pietari - 31.08.2010, 22:03:12
Olen muutamina iltoina kokeillut kuvata jupiteria kaukoputken läpi pokkarilla, mutta tulos on aika kehno, kosva videot ja kuvat ylivalottuu. Kokeillin käyttää kuu suodinta, mutta kuvasta tulee aika vihertävä. Olisiko apua jos ostaisi harmaan suottimen ettei kuvat ylivaloittuisi?
Riippuen kamerasta kannattaa mieluummin säätää valotusaikaa lyhyemmäksi.
1.9.2010 ~ 01:51
Arviolta noin puolessavälissä kuvaussessioita, aikaisemmin lepatti ja jälkeenpäin rupesi tuulemaan, eli sää ei ollut otollisin. Aika pehmeältähän tuo taas näyttää. Kuut vasemmalta alkaen Europa ja Io.
EDIT: URL korjattu
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/1.9.2010/01_09_10_0151.png/full)
Otin jotain myös ilman Neodymium suodinta, ero on kontrastissa huomattava. Voin pistää kuvaa jos jotakuta kiinnostaa nähdä miten paljon ko. suodin vaikuttaa.
Toucam ja IR -päästösuodin 1.9. klo 02.07 ja 02.18.
(http://a.imageshack.us/img375/8952/10090102070218.jpg)
Tässä minun ensinmäinen onnistunut planetta kuva. Kuvaan on pinottu 3 kuvaa.
Tämänkin yön kuvaukseen sattui (Io-kuun) ylikulku.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_09_02_0106.jpg)
Propsit Pietarille -- nappiosuma!
Eka jupiter mulle 2.9 Yksi ruutu
Lainaus käyttäjältä: Reima - 02.09.2010, 19:01:12
Eka jupiter mulle 2.9 Yksi ruutu
Mainio, noita jos pääset pinoamaan ees muutaman kymmentä ... :shocked:
Taitaa olla oma ennätys, vaan ilmakehäkin oli kyllä rauhallisempi kuin juuri koskaan. 130 framea astromasterilla ja valosaastesuotimella. 2010-09-08 n. 00:30
Edit: hyvä tavaton, siinähän on myös GRS ...
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 01.09.2010, 04:15:15
Otin jotain myös ilman Neodymium suodinta, ero on kontrastissa huomattava. Voin pistää kuvaa jos jotakuta kiinnostaa nähdä miten paljon ko. suodin vaikuttaa.
Kiitos mielelläni!
Viimeyön loistokelillä Jupin tanssia Europan kanssa. Tein vaihteeksi kuu-lukitteisen version.
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 08.09.2010, 15:38:54
Kiitos mielelläni!
Uusia kuvia on ollut vähän mahdoton ottaa, mutta tuossapa on tuolta menneeltä illalta, milloin se nyt olikaan:
EDIT: olen hävittänyt kuvan johonkin :sad:
Jupiter 10.9.2010 klo 00:27
(http://img31.imageshack.us/img31/8479/jupiter1092010klo0227.jpg)
PS: On muuten Juliuksella aivan uskomattoman tarkkaa kuvaa !
Oletko Julius käynyt kuvailemassa Callistossa? :grin: Itsekkin visuaalisesti katselin eilen ja hyvin näkyi, CPC:n seuranta näytti ensimmäistä kertaa eilen, että se SAATTAISI toimia, 200x suurennoksella 2 min näkökentässä. :rotfl: Tosin Solar System aligmentilla (sky align ja two star failed). Tuossa putkessa taitaa olla jotain vikaa. :huh:
10.9.2010 ~ 1:34
Törkeän hyvässä seeingissä, valitettavasti sain vain kolme videota otettua pilvien takia. Samalla unohdin tyylikkäästi säätää värien asetukset ennenkuin rupesin kuvaamaan, noh mitäpä Photoshop ei korjaisi...
EDIT: kuva vaihdettu + URL korjattu
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/10.9.2010/10_09_10_0134_d.png/full)
Oli muuten eilen vielä parempi keli (en tosin tiedä onko se edes mahdollista), mutta käytin sen mieluummin visuaalihavainnointiin kaverin kanssa havainnointipaikalla :azn:
Tein kokeeksi vielä IR-R-yhdistelmän saturaatiokorostuksella.
Kuvailin 9.9 siinä puoli yhden maissa. Kokeilin parilla eri yhdistelmällä. Tarkentaminen oli vaikeaa kun kohde väreili välillä aika voimakkaasti.
EDIT: kuva vaihdettu
sw 200/1000 + 2.5x barlow + 1000D pinottu 114 framea.
(http://i285.photobucket.com/albums/ll57/gronjyr/jupiteruusi.jpg)
sw 200/1000 + 2.5x barlow + 2x barlow + 1000D pinottu myöskin noin 150 framea. Kuvaa hieman pienennetty.
(http://i285.photobucket.com/albums/ll57/gronjyr/jupiterout_1718-1.jpg)
Europan ylikulku 8.9.
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/8.9.2010%201.36.png)
LKE
Aloitin Jupiterin kuvaamisen vähän lyhyemmällä polttovälillä.
Välineet: 15mm Sigma Fisheye & Nikon D300. Otin kaksi kuvaa, toisen seurannalla ja toisen ilman.
Kamera ratsasti ulos raahaamani Meade LX-50 putken selässä ensin taivasta seuraten, ja sitten taka-
pihaa tuijottaen katkaistuani seurannalta virran. Narsistinen amatööri halusi kaverikuvaan itte Jupiterin kanssa.
Yhdistin nämä kaksi erillistä valotusta Photoshopilla.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Fish-eye+Jupiter.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Fish-eye+Jupiter.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 11.09.2010, 00:56:51
Yhdistin nämä kaksi erillistä valotusta Photoshopilla.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Fish-eye+Jupiter.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Fish-eye+Jupiter.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Todella onnistunut otos!
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 11.09.2010, 00:56:51
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Fish-eye+Jupiter.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Fish-eye+Jupiter.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
tulee "Item not found" -virheilmoitus...
Täällä kyllä näkyy ja on hieno otos.
Kokeilinpa WinJupos-ohjelmaa ja tein pienen tasoitetun kuvan Jupiterin pinnasta.
Näköjään pitää jatkossa käyttää kuviin kuvia joissa ei ole kuiden ylikulkuja...
Yhden värikuvankin tuonne laitoin.
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/jupiter_240810.htm
Lisäksi päivittelin 2.9. otettuja kuvia:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/jupiter_020910.htm
Tässä on tuon fisheye-session yhteydessä otettu teleskooppikuva Jupiterista.
10" Meade LX-50, 2X barlow & DBK-31 värikamera.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/JUPITER2010+7syyskklo127.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/JUPITER2010+7syyskklo127.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Tässä olisi Ganymed 8.9.2010. Jotain näinkin pienestä kohteesta irtoaa.
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/Ganymed%208.9.2010%201.37.png)
LKE
Loistava kuva yokahainen!!
Näyttää jotenkin paljon marsilta :)
Upea kuva yokahainen.
Samantyyppistä olen näkevinäni omissakin kuvissani.
Kiitti, Ganymedesta saa kyllä yksityiskohtia esille. Kuussa on melko voimakkaat kontrastit. Näyttää tosiaan hiukan epäonnistuneelta marskuvalta :smiley: .
LKE
Tässä olisi vielä 1.30 kuva samalta päivältä. Europa tekee punaisesta pilkusta silmän.
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/8.9.2010%201.30.png)
LKE
Lainaus käyttäjältä: YoKahainen - 14.09.2010, 15:58:04
Tässä olisi Ganymed 8.9.2010. Jotain näinkin pienestä kohteesta irtoaa.
hienoa nähdä näitäkin. On mahtanut olla haasteellinen kohde.... Kiinnostaisi kuulla onko minkä kertoimiset barlowit käytössä ollut, sekä onko kuvaa skalattu isommaksi käsittelyssä...?
Kuvasin ihan samalla 3x -barlowilla kuin tuon Jupiterin. Skaalasin registaxissa kuvaa suuremmaksi.
LKE
2010-09-14, 01:50-02:30. Jupiterin ja Uranuksen lähestyvä konjunktio, nippu erilaisia zoomeja Jupiterista. Taustakuva FD 35-105mm @ 105mm, F/5.6, zoomit 10" dobsonilla. Zoomit vasemmalta oikealle:
- f=1200mm, polttotasolta
- f=2400mm, polttotasolta, valosaastesuodin
- okulaarisuurennos, n. 170x
- okulaarisuurennos, n. 340x, valosaastesuodin
Okulaarina TS:n zoom omalla T2-renkaallaan. Sää oli mainio, Registaxin huonousasetukset 98% tuntumassa ennen kuin osavalotuksia alkoi karsiutuakin. Pinoissa n. 25-50 kuvaa, paitsi 170x suurennoksessa vain 13.
Miten kaukoputken natiivisuurennos lasketaan :huh:
Kuvatessa ei kaukoputkilla ole suurennuskertoimia, on vain erilaisia efektiivisiä polttovälejä. Tietty voit niitä verrata erilaisilla kertoimilla tuohon 1200 millimetriin. Eff. polttovälien suhteet ovat samat kuin noiden jupiterin kuvien halkaisijoiden suhteet toisiinsa.
Suurennuskerroinhan merkkaa vain sitä, kuinka suuri kulma optiseen akseliin nähden okulaarista vinoon lähtevällä valolla on verrattuna siihen kulmaan, jossa ko. valonsäde tuli objektiivista sisään. Se, minkä suurennuksen kaukoputki + okulaariyhdistelmä tuottaisi normaalisti ei ole kovin merkityksellinen tieto okulaariprojektiossa, koska saatavan kuvan suuruus riippuu hyvin paljon siitä paljonko kameran kennolla on etäisyyttä okulaariin. Vertaa projisoimalla kuuta tai aurinkoa, viemällä paperia vähän kauemmaksi saat isomman kuvan vaikka okulaari (ja suurennuskerroin) pysyy samana.
Eli valosaaveja mitä valosaaveja. Fotonit talteen vakiokoiselle kennolle, ja polttoväli sanelee kuinka isolta alueelta kerätään. Pienikin alue (pitkällä polttovälillä) kerätään koko kennolle, mistä johtuen "näennäinen" suurennus. Vastaavasti sama polttoväli pienemmälle kennolle "suurentaa". Lopultakin alan ymmärtää myös käsitettä "kroppikenno". Kiitos taas kerran tyhjentävästä vastauksesta, Lauri!
Eilen klo 23 aikoihin tuli avattua kausi Jupiteria ihmetellen. Neljä kuutakin bongasin. Seeing oli hetkittäin oikeinkin hyvä mutta pääosin välttävä. Puolenyön maissa tulivatkin sitten pilvet. Sivulöydöksinä goton kanssa tapellessa näkökenttään osui länsitaivaalta myös parikin eri satelliittia. Tulipahan ainakin todettua että SLT-jalustan goto toimii Nexstar-käsikapulan firmwarella "NXS 4.18" ihan päin seiniä. Mielenkiinnosta vaan tuli syötettyä kapulaan tuo versio, se kun olisi mahdollistanut myös EQ-pystytyksen. No, täytyy luopua siitä ajatuksesta sitten kun ei toiminut. Nyt kapulassa on taas "SLT_LCM 4.17" firmis joka on uusin tuohon oikeasti tarkoitettu.
Jupiteria kokeilin kuvata lintuputken läpi, ja tälläistä jälkeä tuli. Putki siis Carl Zeiss FL 85 LT, okulaarisuurennus 60X.
Muoks: Kamera oli Olympus E-410 ja opiska 14-42. Käsipelillä ilman tukea tai telinettä optiselta akselilta, valotusaika joitain kahden sekunnin luokkaa. ISO 800, manuaali tarkennus ja niin iso aukko kun opiskasta löytyy eli f 3.5
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 15.09.2010, 16:19:17Vastaavasti sama polttoväli pienemmälle kennolle "suurentaa". Lopultakin alan ymmärtää myös käsitettä "kroppikenno".
Tässä kannattaa vielä välttää sitä sudenkuoppaa mihin näissä yleensä kompastutaan (eli juuri sitä miksi laitoit tuon lainausmerkkeihin): Pienempi kenno suurentaa kuvaa vain suhteessa kuvan leveyteen. Erityisesti planeettakuvissahan ei ole mitään merkitystä kuinka paljon tai vähän mustaa taivasta siinä planeetan ympärillä on, vaan se kuinka iso planeetan kuva on pikseleinä. Tämän mittakaavan määrää 1) polttoväli 2) kameran yhden pikselin koko.
Pääsin myös Jupiteria katsomaan uudella putkellani ja olihan se hieno näky! :azn:
Yksi vyö vain kyllä erottui, sen verran huono seeing, mutta kuitenkin!
(PS: Kannattaako halppis barlow:ta käyttää tuossa, ku entinen käy tuohon uuteen putkeen hyvin..? )
Toinen ekvatoriaalisista vöistä on viime aikoina ollut kadoksissa joten ei ihmekään jos yksi vain näkyi.
Kannattaa toki sitä barlowia kokeilla josko keli olisi sen käytölle suosiollinen.
...viihdyttää tätä threadia käpistyksellä muutamalla.
Jupiter - ei niin poikkeuksellisella seeingillä - 15.09.2010 klo:t 00.53-01.06.
(http://img841.imageshack.us/img841/3758/10091500531009150106jupu.jpg)
Käytiin kattelemassa Jupiteria ja kuuta Nakkilan Leistilänjärvellä (valtava peltoaukio) ja Io:n ylikulkua tsekkailtiin, hieman oli pilviä ilmassa, seeing sellainen 3.
Minä n.2promillea ja Jupiter. Hienoa!
Tuommoisestahan voisi perheen pienimpien kaitsijat jopa pelästyä, eivätkä enää päästäisi lapsia näille muuten ihan leppoisille avaruus -aiheisille palstoille.
Eikö tuommoisesta humalatilasta kärsi jo pimeänäkökin?
Näkyy olevan aikamoinen "putki" päällä...
Hippasosin Jupiterkuvapari muodostaa ristiinkatsottavan stereokuvaparin!
Jos kuvien järjestyksen vaihtaa päinvastaiseksi, saa parallel vision parin.
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 18.09.2010, 13:59:57
Hippasosin Jupiterkuvapari muodostaa ristiinkatsottavan stereokuvaparin!
Jos kuvien järjestyksen vaihtaa päinvastaiseksi, saa parallel vision parin.
J-P
Täytyi heti testata ja tosiaan ainakin tässä 15" näytöllä stereokuva syntyi. Onko se illuusio vai voiko miljoonien kilometrien päästä nähdä kolmiulotteisesti?
Ei ole illuusio, vaan perustuu planeetan pyörimiseen.
Kun Jupiter on toisessa kuvassa hiukan kääntyny, saavat molemmat silmät erilaisen kuvan.
Ei ole kauhean häävi, mutta sainpahan raitista ilmaa... SW305/1500 ja Meade LPI+5x barlow tunti sitten. Ja sitten LPI pelkältään. Taisi olla ensimmäinen digiajan Jupiter-kuvani.
Eli opposition aikaan kaverin kanssa napsittuista kuvista seuraava olisi kai vähiten ruma.
Seeing fail.
Kuva otettu 21.9.2010 paikallista aikaa 00:29.
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/21.9.2010/jupiter_21_09_10_0029.png/full)
EDIT: URL korjattu
Täällä Tampereella tuntui eilen olevan paras keli aikoihin.
Alkoi melko kehnona mutta parani koko ajan.
Koitan tänään saada tuloksia näkyville.
Ei ole helppoa ei. Oulussa erittäin kostea keli -> korjauslasi huurussa kokoajan, myös kuvassa. Tarkennus tuskaa, suuntaus pielessä jnpp. Mutta siinäpä se, mulle ihan ihka ensimmäinen astrokuva.
8" SC ja 1D Mark IV polttotasolta.
Lainaus käyttäjältä: einari - 21.09.2010, 08:45:19
Täällä Tampereella tuntui eilen olevan paras keli aikoihin.
Alkoi melko kehnona mutta parani koko ajan.
Koitan tänään saada tuloksia näkyville.
Missäpäin Tamperetta? Eilen päivystin sinne noin 23:30 asti ja totesin jatkuvan pilvilautan vyöryvän etelä-lounas akselilta. Siinä ennen pimeäntuloa oli vähän aikaa suht selkeätä. Siinä sitten kuuta ja Jupiteria katselin ihan paljain silmin. Tänä syksynä jopa kerran päässyt havaitsemaan putken kanssa, niin hyvät kelit ollut :)
Ihan Hakametsässä kotiparvekkeella olin.
Kuvailin kymmenestä tuonne puoli kahteen asti.
Oli siellä jotain pilveä mutta ei Jupiterin kuvausta haitannut.
Ja mitä katselin sääkameroita niin komeasti näkyi Otavakin pohjoisen kamerassa.
Harmi vaan kun oli kuu jo niin täysi. Olisi voinut muutakin kuvailla.
Pääsi pitkästa aikaa kokeilemaan otettu 20.9
5 kuvaa pinottuna. Skyliner-200, canon 1000d, ja hyperion 13mm
Värittömän qhy5 kameran testailua Kuopion tähtitornilla Koposen Jussin kanssa. Väisälän 15cm linssiputki ja 3x barlow. Musta läntti kuvassa on joku roska joka jäi kuvaan. 600 kuvaa pinottu videosta.
Viimeyöltä 21.9.2010 klo 00:15
EDIT: käänsin kuvan samansuuntaiseksi kuin Teron kuva, kun ovat lähes samaan aikaan otettu.
Timollahan ollut myös hyvän näköinen keli.
Tässä oma ensimmäinen käsittelyni alkuyöstä kun keli vielä oli paranemassa.
Koitin laittaa 'ALPO-suunnat', eli etelä alhaalla ja länsi vasemmalla.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_09_20_2323.jpg)
Askolla pölypalloja jäänyt (kuten minullakin taisi navalle jäädä).
Kylläpäs on Timolla skarppi kuva.
Spämmään jonon jatkoksi kutistetun digijärkkäri -version Jupiterista 20.9.2010 klo. 23.40.
(http://img840.imageshack.us/img840/9503/201009202346jupiter2.jpg)
Tässäpä toinen kuva 20-21.9. yöltä.
Parempi keli tässä vaiheessa
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_09_20_2358.jpg)
Lisäksi kokeilin tehdä myös animaation morfausohjelmaa apuna käyttäen.
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/jupiter_200910.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/jupiter_200910.htm)
Lainaus käyttäjältä: einari - 23.09.2010, 08:35:14
Tässäpä toinen kuva 20-21.9. yöltä.
Parempi keli tässä vaiheessa
Lisäksi kokeilin tehdä myös animaation morfausohjelmaa apuna käyttäen.
Olin itsekin puolenyön korvilla ko. yönä kuvaamassa, mutta IR-läpinäkyvyys ei ollut
tuota luokkaa. R oli jostain syystä paras. Hyvä animaatiohan tuolla syntyy. Riittikö
kaksi kuvaa siihen vai enemmän?
Kahdella kuvalla animaatio on tehty.
Hieman ongelmallista oli tehdä pallomaisella kohteella.
Reunoille piti laittaa aika monta vastinpistettä että animaatio näytti suht normaalilta ilman reunafeidauksia.
Tarkoitus olisi vielä jossain vaiheessa tehdä WinJupos-ohjelmalla Jupiterista tasokartta josta sitten voisi tehdä siistimmän animaation.
Sitä muuten ihmettelin että 2X barlow ja 2.5X PowerMate tuottivat lähes samankokoisen Jupiterin.
Lainaus käyttäjältä: einari - 23.09.2010, 10:35:43
Sitä muuten ihmettelin että 2X barlow ja 2.5X PowerMate tuottivat lähes samankokoisen Jupiterin.
Tuntuu olevan vain suuntaa antavia arvoja. Ultima 2x barlow antaa noin 2,6x polttovälin DMK-kameralle. VIP-barlowilla saa 2x.
Tuon samaisen (21.9) yön R-G-versio synteettisellä vihreällä.
Oma moposarjan yritys elisillalta (26.9.) n. klo 23.15. SW 200/1000, 2x barlow, Pentax K100D, pinottu 18 ruutua. Eipä ole häävi, mutta tulipahan kalustoa tuuletettua:
(http://jarvinenastro.kuvat.fi/kuvat/Planets/Jupiter_2b.jpg/full)
Ja kuut:
(http://jarvinenastro.kuvat.fi/kuvat/Planets/Jupiter_kuut260910b.jpg/full)
Viime yönä (26-27.9) kuvattu Jupiter:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/jupiter_260910.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/jupiter_260910.htm)
Marko.J, jos nuo ovat mopotason kuvia, tässä tulee potkulautatasoa: :shocked:
Ensimmäistä kertaa sain kuvaan vangittua edes yhden pilvivyön.
(http://erikinkuvat.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvia/Jupiter.jpg/full)
Celestron Nextar 130SLT + Canon PowerShot A560
Sain tuommoisia samanlaisia kuvia noin kymmenkunta. Yritinkin pinota niitä, mutta jälki oli aivan kamalaa. Milloin oli 10 jupiteria nätissä rivissä ja milloin pelkkä tasaisen kirkas pallo.
Ja täältä tulee mäkiautotasoa ... ylämäessä
26.9.2010 illalta suunnilleen klo 23.45. Tällä kertaa SW305/1500:n ja 9mm Baader orthon eteen päätyi EOS500D josta kaappasin kuvaa EOS Camera Movie Recordilla läppärille. Pohjoistuuli täristi välillä rajustikin niin kuvaajaa kuin putkeakin. 400 parasta ruutua 1300:n pätkästä Registaxilla pinoamista alkeista opetellen. Io tuossa nurkassa möllöttää.
EDIT: Laitetaan nyt samalla punoituksella tuo 5x-liveviewin läpi kaapattukin. :oops:
(http://img202.imageshack.us/img202/272/jupi4.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 27.09.2010, 22:54:06
Ensimmäistä kertaa sain kuvaan vangittua edes yhden pilvivyön.
Ja etelänavan tumma vyöyhke erottuu selvästi kans. Luulisin että hieman eteläisen vyön kajastustakin, mutten ole varma. Hyvä kuva!
Lainaa
Sain tuommoisia samanlaisia kuvia noin kymmenkunta. Yritinkin pinota niitä, mutta jälki oli aivan kamalaa. Milloin oli 10 jupiteria nätissä rivissä ja milloin pelkkä tasaisen kirkas pallo.
Kun fokus on kohdillaan ja kameraan jää tuon tasoisia kuvia niin sitten vaan suljin laulamaan, mitä enemmän sen parempi. Registax: auto processing-valinnassa (alaalla vasemmalla, Align-välilehti) täppä kaikissa päälle. Koeta joko manuaalista rekisteröintiä (Alignment method = Default, boxin koko pienin joka kehystää Jupiterin kokonaan, sitten "Manual alignment" täppä, paina Align ja kehys Jupiterin ympärille sitä mukaa kun se niitä tarjoaa), tai gravitaatiokeskipisteellä (toimii itselläni yleensä ongelmitta Jupiter-kuville). Kun alignment on tehty, painat Limit; sen jälkeen (Optimize-välilehti) fast optimizer -täppä päälle ja paina Optimize; sen jälkeen fast optimizer pois ja Optimize & Stack. Lopulta kun pinottu kuva tulee esiin Wavelet-välilehdellä, klikkaa kerran Jupiteria (asettaa processing arean (jonka koko valitaan heti alussa Align-välilehdellä, 512 riittää) niin että muutokset näkyvätkin), laita waveletschemeksi "dyadic", ja vedä 2:1 slider n. arvoon 20. Suurempiakin wavelet-suhteita voi kokeilla liu'uttaa, mutta ei niin paljon. Lisäksi RGB Align -nappi (oikealla), paina estimate. Pitäisi näyttää jo paremmalta? Jos näin niin voit vielä painaa Do All ja Save Image.
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 27.09.2010, 23:13:39
Ja täältä tulee mäkiautotasoa ... ylämäessä
:rotfl: Hieno ja yksityiskohtainen, kaipaa vain (vaikka automaattista) kontrasisäätöä!
Tässä vielä 8 kuvan pino.
(http://erikinkuvat.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvia/pinojupiter.jpg/full)
Eipä tunnu paljoa auttavan. Pitänee joskus ottaa useampikin kuva
Animaatiostahan voisi alkaa laatia sääennusteita Jupiterin iltauutisissa luettavaksi.
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: pappa - 15.09.2010, 18:10:24
Käsipelillä ilman tukea tai telinettä optiselta akselilta, valotusaika joitain kahden sekunnin luokkaa.
Huh! Pystyisinpä minäkin käsivaralta 2s valotuksiin tuolla tarkkuudella! Ei tahdo onnistua edes 0.2s... :(
Köpi
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 27.09.2010, 22:54:06
Marko.J, jos nuo ovat mopotason kuvia, tässä tulee potkulautatasoa: :shocked:
Ei oikein ole ideaalinen setti planeettakuvaukseen mun f5 newton + digijärkkäri. Täytyisi varmaan koittaa laittaa atik tuon peiliputken perään ja barlowi väliin. Ainakin tarkennus sujuu helpommin tietokoneen kautta.
Tein muutoksia osoitteeseen http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/ , eli tein jokaiselle havaintopäivälle oman kansion johon sitten lätkin kuvat, eipähän ole niin sekavan näköinen. Senpä takia muokkaan aikaisempaa viestiä ja siirrän sen sisällön tähän vastaukseen.
EDIT1: muokkasin aikaisempien kuvien urlit myös, kuvat voi myös katsella tuosta ylhäällämainitusta osoitteesta jos siltä tuntuu.
EDIT2: edellinen viesti siirretty tähän:
Oltiin kaverin kanssa poikkeuksellisesti parvekeobservoimassa, piti kollimoida Tanzutsun katadioptrinen putki, 114mm/1000mm. Samalla tuli into että kokeillaanpas jotain, joten:
1) CPC 800
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/28.9.2010/jupiter_0020.png/full)
2) SkyMax102 (käsiseuranta)
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/28.9.2010/skymax2.png/full)
3) Tanzutsu catadioptric (käsiseuranta)
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/28.9.2010/tanzusu1.png/full)
Pikkuputkien focusointi meni reisille, seuranta nyt vielä jollain tasolla toimi... noh jonkin osan ajasta :grin:
Jupiter alkaa olla jo senverran edennyt taivalla tähän vuoden aikaan, että sain arki-illasta huolimatta pienen koekuvan puidenraosta terassilta napattua.
(http://tomaksenkuvat.kuvat.fi/kuvat/Aurinkokunta/Jupiter/Jupiter_28.9.png/full)
perinteisesti digipokkarilla 4x optisella zoomilla videonpätkä okulaarin läpi.
Eilen tallentui ganymedeksen peittyminen jupiterin taakse - aikaa ensimmäisen ja viimeisen kuvan välillä oli n. 20 minuuttia.
Pienen kokeilun jälkeen sain WinJupos-ohjelmallakin tehtyä animaation.
Tämä siis 20.9. ja ensimmäisen ja viime ruudun välillä noin puoli tuntia.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_09_20_ani_winjupos.gif)
Aivan loistavaa jälkeä Einari!
Aina välillä tulee näitä hetkiä kun vain jää tuijottamaan toisen työn tulosta suu auki.
Hienoa Moikkis, yksittäiskuvatkin on tosi onnistuneita mutta tapahtuman tallentaminen aivan erityisesti! Hienoa myös TT:llä ja einarilla, kuten tavallista :grin:
Upea suoritus einarilta :shocked: :shocked: Todella tarkkaa jälkeä
..Ja vielä animaationakin. Kyllä käyp katteeks :grin:
t.Jyrki
Upeaa!!!!!!
J-P
Nyt sain ensimmäistä kertaa punaista pilkkuakin näkyviin.
(http://tomaksenkuvat.kuvat.fi/kuvat/Aurinkokunta/Jupiter/Jupiter_29.9.png/full)
Lainaus käyttäjältä: moikkis - 29.09.2010, 22:24:22
Eilen tallentui ganymedeksen peittyminen jupiterin taakse - aikaa ensimmäisen ja viimeisen kuvan välillä oli n. 20 minuuttia.
Hatunnosto aina sellaiselle kuvalle/kuvasarjalle, jossa on jokin tapahtuma menossa ja siitä on tehty
havainto. Hieno sarja ja idea!
Lainaus käyttäjältä: einari - 29.09.2010, 22:28:09
Pienen kokeilun jälkeen sain WinJupos-ohjelmallakin tehtyä animaation.
Tämä siis 20.9. ja ensimmäisen ja viime ruudun välillä noin puoli tuntia.
Samat kehut einarillekin, upea lopputulos :cool:
Hienoja havaintoja kaikilta. Einarin Jupiter pyörii majesteettisesti ja tarkasti.
Sain ekan kerran punaisen pilkun näkyviin. http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/JUPITER+2010+27+9+klo131.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/JUPITER+2010+27+9+klo131.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Ja tältä illalta
(http://tomaksenkuvat.kuvat.fi/kuvat/Aurinkokunta/Jupiter/Jupiter2_30.9.png/full)
Jos se nyt sattuisi huomenna selkeää niin punainen pilkku olisi mukavasti alkuillasta esillä.
TT, on jäänyt jotain korjailujälkiä näkyviin - eipä silti, on omiin kuviinkin joskus jäänyt kun olen siirtänyt planeettaa keskemmälle ruutua :wink:
Tuo punainen pilkku näkyi hyvin myös tiistaina 26.9.2010, kun tähyilin Jupiteria havantosession päätteeksi. Kokonaisuuten yksityiskohtia näkyi melkeinpä yhtä paljon, kuin näissä kuvissa. Seeingin vaihtelun takia ne eivät olleet kyllä läheskään kokoaikaa näkyvissä.
Laitetaan nyt tännekin kuva.
Valitettavasti vanha läppärini ei antanut tallentaa tuota pakkaamattomana ja paremmalla resoluutiolla.
27.9. klo 23.30
SW 200/1000 @ F25 + MS Lifecam Cinema HD astromod
Filtterinä 1000d:stä poistettu uv/ir-cut filtteri.
Pinossa 900 ruutua ( mjpeg pakattua avia 800x600 20 ruutua sekunnissa)
(http://i285.photobucket.com/albums/ll57/gronjyr/jupi270910_2-1.jpg)
Jyrki G
Viime yönä olikin todella hyvä seeing, myös registaxista rupeaa löytymään oikeat nippelit. kameran nokalla celestronin ultima2xbarlow ja ir/uv cut. Kello 00:10 otettua hyvää kuvasarjaa.
Viimeyön hyvän seeingin aikana pääsin kokeilemaan myös metaanifiltteriä.
Jännästi litistyy Jupiter metaanifiltterillä.
Lainaus käyttäjältä: einari - 01.10.2010, 17:59:18
Jännästi litistyy Jupiter metaanifiltterillä.
Niin tekee. Ja navoilla kirkastuu. Hiukan saisi pyöreämmäksi pidemmillä valotuksilla,
mutta tarkkuus kärsii. Käytin sekunnin valotuksia F 10:llä.
Lainaus käyttäjältä: einari - 01.10.2010, 00:09:46
TT, on jäänyt jotain korjailujälkiä näkyviin - eipä silti, on omiin kuviinkin joskus jäänyt kun olen siirtänyt planeettaa keskemmälle ruutua :wink:
Juu, yleensä siirrän planeetan keskelle kuvaa kun se muuten jää ihan alareunaan niin vedän tyhjäksi jääneen kohdan mustalla pensselillä.
Näyttäisi säätila nyt mahdolliselta punaisen pilkun kuvaan saamiseksi tänä iltana.
Lainaus käyttäjältä: moikkis - 01.10.2010, 16:56:24
Viime yönä olikin todella hyvä seeing, myös registaxista rupeaa löytymään oikeat nippelit.
Tallennusvaihetta ennen kannattaa klikata "Do all", niin koko kuva-alalle päivittyy kaikki säätämiset.
Toinen kuu jäi tästä puutteesta sumeaksi. RGB-balance on hyvä väritasapainotukseen. Saat hyvästä
kuvasta vieläkin paremman.
Kasasin videoiden 9 - 20 saaduista kuvista animaationkin:
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/30.9.2010%20-%201.10.2010/Jupiter%20animaatio.gif/full)
Uutta juppea uusilla säädöillä. Kiehtova kohde.
Moikkiksella hyvän näköinen Jupiter - värit, käsittely ja kaikki.
Ja ottaen huomioon että otettu 5" putkella (?) niin hatunnoston arvoinen suoritus.
Lainaus käyttäjältä: moikkis - 02.10.2010, 01:18:49
Uutta juppea uusilla säädöillä. Kiehtova kohde.
Morjensta. Mitä okua käytit ja oliko joitain suodattimia, kuinka käsittelit kuvan.
Ei niin agressiivisesti käytetty wavelet-filtereitä, taitaisi hieman paremmalta näyttää myös:
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/30.9.2010%20-%201.10.2010/01_10_10_0019.png/full)
EDIT: kuvan url korjattu uudelleennimeämisen takia
Lainaus käyttäjältä: moikkis - 02.10.2010, 01:18:49
Uutta juppea uusilla säädöillä. Kiehtova kohde.
Näkyi eilen aivan identtisenä 18" putkella sumun läpi. Huomioni kiinnittyi vyössä näkyvään valkoiseen pilkkuun, joka näkyy myös kuvassa hyvin. Sumun läpi oli yllättävän hyvä seeing.
Lainaus käyttäjältä: Reima - 02.10.2010, 11:42:40
Morjensta. Mitä okua käytit ja oliko joitain suodattimia, kuinka käsittelit kuvan.
Putkena tosiaan parvekkeella jököttänyt sw 127/1500 mak, perässä kulmapeilin tilalla celestronin 2x ultima barlow, baaderin ir/uv cut ja is dbk21-kamera.
Video oli vajaa 3minuuttia ja 5000 ruutua pitkä (gainit täysillä), joista otin n.1000 kuvaa jatkoon registax5:llä. laitoin myös ohjelman tekemään referenceframen ennen pinoamista. Wavelet-säädöt on helppo vetää överiksi ja itse tykkään jättää kuvan mieluummin ali- kuin ylikäsitellyksi. Tähän pinoon säädin 1.layeria noin neljääntoista, 2.layeria noin seitsemään ja 3.layeria ripaus, noin kahteen.
Värisäätöihin ei tarvinnut koskea. Viimeaikoina jupiterini värit ovat olleet kovin nakkimakkaraan vivahtavia - ihmettelin pitkään mistä kiikastaa mutta korjaus olikin helppo: nollasin vain kameran tallennusohjelman säädöt :tongue:
Netissä näkee silloin tällöin yllättävänkin hyviä planeettakuvia samalla putkella otettuna....
Pitää kyl sanoa, että animaatioista huomaa kuinka seeing voi vaihdella! :smiley:
Välillä todella tarkaa ja sitten sumenee ja taas tarkkaa...
Tässäpä ensimmäisiä otoksiani jupiterista 28.9.10 oulussa klo 21.56,seeing oli tosi huono ja täytyy sanoa että ei ole helppoa ei ! iso 400, 1/8 s polttotasolta ! SW 127 maksutov, barlow 2x .
(http://lh5.ggpht.com/_KM6G4ctDKcU/TKeT4v07gPI/AAAAAAAAAIc/MvJ9uY1SXTE/Kuu%20%2C%20jupiter%20ja%20t%C3%A4hti%C3%A4%20319.jpg)
Tässä vielä jupiterista ja sen kuista kuvaa 26.9.10 klo 21.34 oulussa ,Kuvauskalustona oli Draco linssiputki 66/400 mm iso 400 , 1/2 s suoraan polttotasolta otettuna !
(http://lh6.ggpht.com/_KM6G4ctDKcU/TKeb8PBKBOI/AAAAAAAAAI8/1gT1lu7yPnI/Kuu%20%2C%20jupiter%20ja%20t%C3%A4hti%C3%A4%20244.jpg)
Lainaus käyttäjältä: moikkis - 02.10.2010, 01:18:49
Uutta juppea uusilla säädöillä. Kiehtova kohde.
Aivan erinomainen otos!
Lainaus käyttäjältä: Amatööri - 02.10.2010, 17:17:12
Pitää kyl sanoa, että animaatioista huomaa kuinka seeing voi vaihdella! :smiley:
Välillä todella tarkaa ja sitten sumenee ja taas tarkkaa...
Jos katselit minun animaatiota, niin suurin osa vaihteluista kyllä tulee ihan registaxilla kuvien käsittelyvaiheessa. Tämän lisäksi kuvaussession aikana yläkerran naapuri kävi pari kertaa röökillä, niin varmaan osittain häiritsi sekin. Videoita kun katsoo (ne joiden kuvia käytin animaatiossa) niin kyllä ne kovin samalta näyttävät, onhan ne otettu peräjälkeen.
Yritys planeetasta afokaalisesti digijärkkärillä, laitteina 127mm maksutov ja baaderin zoom. 28.9.2010
(http://i532.photobucket.com/albums/ee321/jacofin_2008/jupiter_ta2_crop.jpg)
Olkoon tämä viimeinen 30.9 - 1.10 otetuista kuvista jonka pistän, kuvattu 00:14 paikallista aikaa (video 14).
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/30.9.2010%20-%201.10.2010/01_10_10_0014.png/full)
TeroP, sun kuvat on todella komeata katseltavaa. Upeita kertakaikkiaan. Jos viitsisit vielä laittaa muutaman yksittäisen videoruudun näytille jos mahdollista. Olisi todella mielenkiintoista nähdä minkälaisesta raakamateriaalista taiot nuo yksityiskohdat esiin. Kiitos.
Petri
Jospa annan nähtäville ihan videon (http://www.kolumbus.fi/tero.parkkonen/jupiter_16.rar) (~20MB pakattuna, ~400MB purettuna), josta näkee paremmin tuon laadun/seeingin tuolta 1.10.2010 yöltä.
On minulla ollut joskus hieman parempilaatuisempaakin materiaalia, mutta tällä hetkellä ei taida kiintolevyltä tuon parempaa löytyä.
Lainaus käyttäjältä: rintape - 04.10.2010, 10:22:47
TeroP, sun kuvat on todella komeata katseltavaa. Upeita kertakaikkiaan.
Petri
Eipä juuri lisättävää. Upeita ovat.
t.Jyrki
Korjasin myös jo aikaisemmin lisätyn kuvan liiallisen filteröintien osalta, pitäisi näyttää vähän paremmalta kuin mitä se oli aikaisemmin.
EDIT: pistetään se nyt kuitenkin tähän varmuudeksi, otettu 1.10.2010 ~ 00:19
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/30.9.2010%20-%201.10.2010/01_10_10_0019_d.png/full)
Nyt täytyy sen verran hehkuttaa visuaalihavainnointia, että perjantaina ennenkuin usva valtasi maan, Jupiter näytti aivan uskomattoman määrän yksityiskohtia.
Niin paljon, että minun noin kolmasluokkalaisen tasolla olevilla piirustustaidoilla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta piirtää niitä kaikkia oikein. Suurennusta oli parhaimmillaan 288x ja planeetta oli täysin terävänä noin 80% ajasta(aina välillä jokunen väreily näkyi) samoin kuut tarkentuivat täysin pisteiksi. Tällöin yksityiskohtien määrä oli ainakin samaa luokkaa kuin täällä näissä parhaissa kuvissa. Pari ystävääni todisti tämän myös ja suu pyöreänä :shocked: ihmettelivät kuinka hienolta Jupiter näytti.
Liekköhän muuten joku jupiterin kuista toi pienoinen piste tossa :huh:
1.10.2010 ottamissani kuvissa Jupiterin oikealla puolella oleva kuu on Europa.
Moikkis!
Onpas järisyttäviä animaatoita !
Jupiter 30.09.2010 klo. 23.56 ja 1.10.2010 klo. 00.30.
Kosteahkon, paikoin hyvä seeingin kelin lopputulos ohessa :
(http://img121.imageshack.us/img121/1687/10093023561010010030jup.jpg)
Mitä tapahtuu, kun:
1) Pohjois-Karjala sumu puskee päälle
2) Ilma lepattaa kuin lepakko yössä
3) Putki on jäähtynyt yhtänopeasti kuin virraton jääkaappi
4) Lentokoneetkin lentää kohteen ylitse kesken kuvaamisen (!)
5) Focusointi epäonnistuu säälittävästi
Noh, muovailuvahasta muotoiltu, muovisen näköinen tuotos pastelliväreillä: (4.10.2010 ~ 23:43)
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/4.10.2010/04_10_10_2343.png/full)
Varmaan sanomattakin selvää että keli "ei ihan" ollut paras mahdollinen. Ehkä sitten seuraavalla kerralla.
Tänään on varmaan oivallinen hetki ottaa kuvia kaukoputkella Jupiterista, koska sen näkee aivan uskomattoman hyvin paljaalla silmälläkin.
Otin siitä pari valokuvaakin (tosiaan vain kännykän kameralla mikä teki kaikesta vihreää ja ylimääräisiä pisteitä) mutta laitetaan nyt nekin nyt tänne
Hetken jopa ajattelin, että saatoinko kenties nähdä jupiterin yhden kuun? Hieman jupiter oli mielestäni hieman soikea vasemmalle päin ja mielestäni kun tarkkaan katsoi ihan pimeässä siinä näkyi pienen pieni ylimääräinen piste. Onko se mahdollista, että maasta näkee jupiterin kuun vai oliko se vain jokin valotaitos?
(http://img440.imageshack.us/img440/6656/kuva0345.jpg)
Tässä toinen kuva (http://img820.imageshack.us/img820/4314/kuva0346.jpg)
Tuo toinen on hieman isompi niin pistin sen erilliseen paikkaan.
Tosiaan Jupiter ei ollut vihreä vaan puhelimen kameran vika kuten arvata saattaa. :wink:
Kyllä maasta noita kuita 4 näkee. Tänään ei kyllä ihan paras ilma Jupiterin havainnointiin ollut, (ainakaan Porissa) koska ilmakehä on rauhaton ja pilvet pukkaa päälle. Yhdistyksen C11 ja omalla C8 - putkella tuli tosin Jupiteria katseltua.
Kävin myös Jupiterin katsastamassa Kaivarin tähtitornilla ja seeing oli aika kelvoton. Hyvällä säällä yksityiskohtia olisi irronnut huomattavasti enemmän. Celestron CPC 8", QHY5, 300x40ms, IR-filtteri.
6.10.2010 ~ 01:06
Seeing hieman parempi kuin mitä edellisellä kertaa, mutta eipä se nyt niin hirveästi auttanut. Kuvaan mahtui kuista Ganymede.
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/6.10.2010/06_10_10_0106.png/full)
Hommasin Englannista edullisen Philips SPC880NC-webkameran ja viime yönä kuvaisin sillä ensimmäistä kertaa Jupiterista väriä.
Eipä värikanavissa juuri yksityiskohtaa ollut.
Valoisuus (ja yksityiskohdat) siis edelleen QHY5-kameralla.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_10_05_2352.jpg)
Erittain hyviä kuvia kaikilla!! Jatkakaa vain noiden ottamista, ovat iloa silmille.
Tässä 31 kuvasta pinottu Jupiter (Opin vihdoin ja viimein käyttämään Registacksia. :smiley:)
(http://erikinkuvat.kuvat.fi/kuvat/jupiter.jpg/full)
Canon PoweShot A560 + Nextar 130.
Lainaus käyttäjältä: Tomi.K - 06.10.2010, 19:40:52
Jatkakaa vain noiden ottamista, ovat iloa silmille.
Saamanne pitää! Paras ilo silmillekin lienee vahingonilo ja sitä voi kohdistaa vaikka näihin:
Eilen illalla (6.10.2010) suurin osa videoista sutta (hirveää turbulenssia ja kaiketi putkivirtauksia myös) mutta yhden EOS-kaappauksen kohdalle osui hetki hitusen parempaa seeingiä ja pilkkukin oli esillä.
(http://img214.imageshack.us/img214/9813/jup610eos.jpg)
Sitä ennen annoin ensivalotusta uunituoreelle DMK31:lle johon ruuvasin ir-pass - filtterin. Meni täysin harjoittelun piikkiin.
(http://img338.imageshack.us/img338/2001/jup610irpass.jpg)
Rupeaa minullakin tuo registax jotenkin sujumaan.
5.10.2010 klo 01:45. C8 + 2x + QHY5.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/101004_jupiter.jpg)
Komeita on kuvat joka ukolla. Objektiivisesti tarkasteltuna jotkut tietysti näyttävämpiä kuin toiset, mutta kaikki täällä tietää sen ilon tunteen kun saa jotain näkymään kuvassa ja kun se kuva on nimenomaan ihan itse otettu.
Kiitos Tero siitä videosta, nyt tietää minkälaiseen laatuun pitää pyrkiä.
Petri
Todella upeita kuvia! Näin aloittelijana alkoi jo tuntumaan, että miten ihmeessä tuollaista jälkeä saa aikaan. Onko putkeni kenties viallinen? Sitten opin käyttämään RegiStaxiä vähän paremmin, kiitos tässä ketjussa annettujen vinkkien. Terolle myös suuri kiitos videosta, siitä saa hyvän kuvan mitä vaaditaan kunnon kuvan pinoamiseen. Sen perusteella huomasin myös, että oman putkeni (C9) aiheuttama sini-punavirhe on normaalia. Ja senkin Registax korjaa oikein hyvin.
8.10. kokeilin uutta NexImage-kameraani eka kertaa (lienee muuten sama kuin toucam), seeing ei ollut lainkaan yhtä hyvä kuin Teron videossa. Jupiter kun venyi ja paukkui vähän miten sattuu. Mutta kun huomasin RegiStaxissa vaihtaa Waveletscheme:n Dyadic-moodiin ja sitten säätää 2-layeriä ja ehkä vähän 3-layeriä, niin tulos kyllä yllätti positiivisesti.
(C9.25, NexImage, prime focus, 650 framea)
Lainaus käyttäjältä: rintape - 08.10.2010, 11:54:23
Kiitos Tero siitä videosta, nyt tietää minkälaiseen laatuun pitää pyrkiä.
Lainaus käyttäjältä: Mape - 10.10.2010, 00:44:57
Terolle myös suuri kiitos videosta, siitä saa hyvän kuvan mitä vaaditaan kunnon kuvan pinoamiseen.
Heh, sanotaas nyt vielä kerran, että kyseessähän ei siis ole kovin ihmeellinen video, on minulla ollut huomattavasti parempaakin materiaalia aikaisemmin (ja on vieläkin, esim 10.9.2010 kuvatut), mutta registaxin tietyt säädöt ovat auenneet vasta viimeisillä videoilla paremmin.
EDIT:Äh, pointti siis oli että "pyri parempaan", koska se on mahdollista. Kannattaa myös muistaa että esim oma CPC jäähtyy karkeasti kaavalla per tuuma per vartti, eli 8" vehje pihalle jo pari tuntia ennen kuvaamista. Focusointi tapahtuu mielestäni järkevimmiten kun pistää valotukset maksimiin (aukko ja valotusaika) ja sitten tarkentaa mustavalkotilassa Jupiterin kuihin. Tämän jälkeen värit päälle jos ottaa värikuvia ja säätää valotukset kohdilleen.
Kokeilin tällä kertaa Solar Continuum-suodattimen vaikutusta Jupiteriin.
Ainakin valoa pääsi niukasti läpi koska valotusaikaa piti kasvattaa kolminkertaiseksi normaaliin verrattuna.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_10_10_2343.jpg)
Lainaus käyttäjältä: rintape - 08.10.2010, 11:54:23
kaikki täällä tietää sen ilon tunteen kun saa jotain näkymään kuvassa ja kun se kuva on nimenomaan ihan itse otettu.
Ehdottomasti totta. Kun yrittämisen ja harjoittelun kautta saa parempia tuloksia, tuntuu se hienolta. Yksi omista kuvistani oli jäänyt muistitikulle ja kun se sieltä sattumalta töissä tunki ruudulle, aiheutti se melkoista hämmennystä ja mielenkiintoa työkavereissa sekä epäuskoa että kyseessä on noviisin tekele ja että "tosiukot" ottaa dekadia parempia ihan järjestäen.
Eilen illalta (10.10.10) taas EOSin kaappausta. Vasta viimeisissä videoissa seeing rauhoittui hetkittäin hieman ja toisaalta putkikin alkoi asettua niin että sai edes tämän joka ei yrityksistä huolimatta suostu kääntymään samoin päin kuin alemmat kuvat:
(http://img89.imageshack.us/img89/4112/jup1010109mm.jpg)
Sitten aloin leikkiä DMK:lla ja irpass-filtterillä. Ihmettelin kun kuva oli niin kovin huono ja toisaalta vaati pitkää valotusta. Sitten kovempi tuulenpuuska aiheutti pimeässä putken suulla oudon läpsähdyksen ja tajusin että Bahtinovin maski oli vielä putken suuulla :laugh: Eipä sen poisotto silti ihmeitä auttanut, harjoittelu jatkukoon:
(http://img841.imageshack.us/img841/834/jup101010irpass.jpg)
Ja lopuksi 5x barlowia putkeen ja DMK + IR&UV-block
(http://img841.imageshack.us/img841/1263/jup101010iruvblock.jpg)
Heippa; täysin sattumalta on haaviin käynyt sama puoli jupiterista vajaan kahden viikon intervallilla; ja isoksi hämmästykseksi tummassa raidassa erottuu melkeinpä - kun oikein jaksaa katsoa sekä tahtoo uskoa - jotain muutoksen tapaistakin...
(http://erikinkuvat.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvia/jupiter10.jpg/full)
Afokaalinen Jupiter katulamppujen keskeltä. 30 kuvaa pinossa.
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 17.10.2010, 01:46:06
Afokaalinen Jupiter katulamppujen keskeltä. 30 kuvaa pinossa.
Komeasti näkyy Europa, kirkastaisit lisää niin olisi todella hyvä. Kuvasin myös äsken Jupiteria, materiaali on vielä käsittelemättä, näin muuten tänä yönä ensimmäisen kerran kuun jupiterin päällä.
Muoks: poistettu lainauksesta img -tagi (mode / timo)
Ja tässä se kuva. Sain Europankin pisteenä näkyviin.
(http://tomaksenkuvat.kuvat.fi/kuvat/Aurinkokunta/Jupiter/jupiter_17.10.png/full)
Ihan mielettömän hyvä kuva tuolla laitteistolla. Tuo piste on todennäköisesti Europan varjo, Europa itse on pinnaltaan hyvinkin vaalea.
Tuo TT:n kuva on tuolla kalustolla aivan käsittämättömän hyvä! :shocked: Vastaa suunnilleen 8'' SCT:n näkymää 150x suurennoksella. Pian alkaa sitten taas Saturnus näkymään, ja saamme (toivottavasti) nähdä siitäkin yhtä upeita kuvia: :wink:
No huhhuh. TT vie pokkariplaneettakuvauksen tyystin uudelle tasolle. :shocked:
Itselläni on aina suuria vaikeuksia saada tarkennus kohdalleen. Vasta noin kolmenkymmenen eri tarkennuksilla otetun kuvan jälkeen alkoi näyttää hyvältä ja sitten suljin laulamaan. (Ne ei-tarkat ja muutoin epäonnistuneet poistin heti.)
Tässä oma otokseni Jupiterista. Viiden kuvan pino. Hankalaa kuvaamisesta tekee erityisesti seurannan puuttuminen, tosin ei tätä dobsonia kuvaamiseen ole tarkoitettu, paitsi onhan se JS-seurantakin kova sana :wink:. Ehkä jonakin päivänä vois ostan uuden jalustan :rolleyes: .
(http://3.bp.blogspot.com/_qG7gIAsmzVc/TLrSU_YH9vI/AAAAAAAAADM/QiUdvkADZgs/s1600/Jupiter16.jpg) (http://astrojussi.blogspot.com/2010/10/jupiter-1610.html)
Canon PowerShot A610. 8" Skyliner with Dobson
No eipä tuo nyt niin vaikeaa ole. Tarkennus vaan silmämääräisesti oikein ja video purkkiin. Keksin vasta eilen registaxin wawelet-filtterit, joilla sai heti kuvasta paremman. Tuo kuva on muuten otettu vieläpä osittain jäähileisen korjauslasin läpi. Jälkisäätönä jouduin lähinnä korjaamaan värisävyt ja hieman muita sekalaisia säätöjä. Ja juu, europan varjohan siinä kuvassa tietysti on eikä itse kuu. Vinkkinnä Tähti-erkille että planeettakuvauksessa tulee ehdottomasti käyttää videokuvausta! :police: Saa todella ison vaivan vaativan kuvamateriaalin moninkertaisena muutamassa sekunnissa.
Lainaus käyttäjältä: TT - 17.10.2010, 13:53:56
Vinkkinnä Tähti-erkille että planeettakuvauksessa tulee ehdottomasti käyttää videokuvausta! :police: Saa todella ison vaivan vaativan kuvamateriaalin moninkertaisena muutamassa sekunnissa.
No siinä on se ongelma, että videoista tulee ylivalottuneita, enkä osaa pinota videoita registaxilla. (Se ei vain suostu avaamaan niitä)
Tuolla (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2343.0) on Mare Nectarisin tekemä ohje videon pinoamiseen.
Edit: Youtubessa (http://www.youtube.com/watch?v=4ufHUsr5jB0) on jonkinmoinen ohje videon pinoamiseen RegiStax 4:lla
ja tässä myös toinen http://www.youtube.com/watch?v=epoqR0zytic&feature=related
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 17.10.2010, 14:29:14
No siinä on se ongelma, että videoista tulee ylivalottuneita, enkä osaa pinota videoita registaxilla. (Se ei vain suostu avaamaan niitä)
Videon kirkkautta varmaan pystyy kamerasta säätämään, ainakin minulla.
Lataa virtualdub http://sourceforge.net/projects/virtualdub/files/virtualdub-win/1.9.10.32839/VirtualDub-1.9.10.zip/download (http://sourceforge.net/projects/virtualdub/files/virtualdub-win/1.9.10.32839/VirtualDub-1.9.10.zip/download)
1. Avaa video sinne, rajaa haluamasi kohta äärimmäisenä oikealla olevilla napeilla videosta ja ota valikosta export -> image sequence.
2. Pura ruuduiksi haluamaasi kansioon.
3. nyt voita avata kuvat normaalisti registaxissa. Avaa kansio johon purit kuvat -> maalaa kaikki kuvat -> avaa.
Tämä alkaa mennä jo vähän offtopiciksi. Onko tuolla kuvausnopeudella väliä eli onko 15/s vai 30/s?
Viimeyön metaanisuodinkokeilu SW80ED:llä 2x barlowilla. Kummasti tuollakin sai irti detaljeja.
Aikas hieno.
Onkos siinä Europa vai Io Jupiterin edessä ?
Kiitti! Ganymede edessä, Europa vasemmalla ja Io oikealla. Ja isoin spotti GRS.
Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 17.10.2010, 15:04:52
Tämä alkaa mennä jo vähän offtopiciksi. Onko tuolla kuvausnopeudella väliä eli onko 15/s vai 30/s?
Riippuen kamerasta, niin onhan sillä paljonkin väliä. Esim. omalla (kura) neximagella kuvasta alkaa tulla jo rakeista 10fps++ lukemilla, joten ylitys sitten omalla (ja kuvanlaadun) kustannuksella.
Ilma kirkastui ja pääsin kuvaamaan. Ei tullut niin hyvä kuin eilen hirveän seeingin takia. Punainen pilkku tuli sentään näkyviin, testasin taas erilaista väritasapainoa, vaikea päättää mikä olisi se oikea.
(http://tomaksenkuvat.kuvat.fi/kuvat/Aurinkokunta/Jupiter/Jupiter_18.10.png/full)
Nytpä onnistui viimein videoiden pinoaminen. En saanut kamerasta videon kirkkautta säädettyä, mutta harmaafiltteri ratkaisi sen ongelman.
621 kuvaa pinossa:
http://erikinkuvat.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvia/jupiter%20621.jpg/full
EDIT:
Otinpa uuden videon, jossa tarkennus onnistui hivenen paremmin. Tässä noin 700 kuvan pino:
(http://erikinkuvat.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvia/videopinojupiter.jpg/full)
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 18.10.2010, 21:13:47
Nytpä onnistui viimein videoiden pinoaminen. En saanut kamerasta videon kirkkautta säädettyä, mutta harmaafiltteri ratkaisi sen ongelman.
621 kuvaa pinossa:
No nythän rupeaa jo yksityiskohtia näkymään paljonkin! Vielä voisit zoomata kameraa kuvatessa, niin planeetasta tulis isompi.
Selkeät kelit (ja spam :rolleyes:) jatkuu.
(http://erikinkuvat.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvia/Jupiterrr.jpg/full)
Hieno kuva! Oho.. siellä olikin selkeää, vaikka luulin, että on pilvessä. Nyt ulos ja havainnoimaan! (mokoma Kuu...)
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 21.10.2010, 21:03:34
Selkeät kelit (ja spam :rolleyes:) jatkuu.
Onpas terävä ja hyvä kuva!
Otettu syyskuussa Celestron CPC 800 XLT - putkella... Kamerana Sony Ericsson K530i - puhelin. Täytyy sanoa, että aika heikko tulos. Tämän syvemmälle en taida tähtikuvaukseen upota, katsotaan nyt jos Saturnusta koittaisin, joskus...
EDIT: Niin, suurennusta ~200x
EDIT 2: Poistin tuon Maksutovilla otetun kuvan, kun oli niin huono :grin:
Ei tuo jälkimmäinen ole ollenkaan hassumpi, varsinkaan jos ei ole pinottu.
Suurin ongelma taitaa olla tuo kamerapuhelin joka ei ehkä ole optimaalinen laite planeettakuvaukseen.
Jupiter viime yönä. Putkena skymax 102 ja jalusta synscan az goto, kamerana powershot a490.
Lainaus käyttäjältä: einari - 22.10.2010, 08:23:58
Ei tuo jälkimmäinen ole ollenkaan hassumpi, varsinkaan jos ei ole pinottu.
Suurin ongelma taitaa olla tuo kamerapuhelin joka ei ehkä ole optimaalinen laite planeettakuvaukseen.
Ei ole tehty mitään muuta, kuin vähän suurenneltu.Olet kyllä oikeassa kameran suhteen. Mahtava kuva Pietarilta! :shocked:
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 21.10.2010, 21:03:34
Selkeät kelit (ja spam :rolleyes:) jatkuu.
Hieno kuva! Oliko sulla seurantaa kun kuvasit? Tuossa laskimella laskiskelin, että 700 kuvaa olisi n. 23 sekuntia jos kuvaus oli 30/1sek. Jos kuvaus oli 15/1sek. niin noin 47 sekuntia. Kyllähän siinä kuvia saa rutkasti joten voisihan sitä itsekin kokeilla :grin:.
Olisiko jupiterille semmosta ohjelmaa millä näkee jupiterin asennon? Esim. millon punanenpilkku näkyy ja millon jupiterin yli menee kuita.
Cartes du Cielistä pitäisi näkyä.
Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 22.10.2010, 16:43:51
Hieno kuva! Oliko sulla seurantaa kun kuvasit? Tuossa laskimella laskiskelin, että 700 kuvaa olisi n. 23 sekuntia jos kuvaus oli 30/1sek. Jos kuvaus oli 15/1sek. niin noin 47 sekuntia. Kyllähän siinä kuvia saa rutkasti joten voisihan sitä itsekin kokeilla :grin:.
Tattis! Ei ollut seurantaa sillähetkellä käytössä. Videon pituus oli 22 sekuntia. Siinä ajassa Jupiter ehti juuri vaeltaa kuvakentän laidasta laitaan. :smiley:
Kannattaa ehdottomasti kokeilla sitä videokuvausta. Lopputulos näyttää melko hyvälle, vaikka video ei mitään huippulaatua olisikaan.
Lainaus käyttäjältä: Pietari - 22.10.2010, 13:08:00
Jupiter viime yönä. Putkena skymax 102 ja jalusta synscan az goto, kamerana powershot a490.
Vau! Aivan loistava kuva! Montako kuvaa on tuohon pinottu?
Lainaus käyttäjältä: Pietari - 22.10.2010, 16:45:49
Olisiko jupiterille semmosta ohjelmaa millä näkee jupiterin asennon? Esim. millon punanenpilkku näkyy ja millon jupiterin yli menee kuita.
Myös Stellariumista pitäisi näkyä ainakin kuiden asennot.
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 22.10.2010, 17:29:28
Vau! Aivan loistava kuva! Montako kuvaa on tuohon pinottu?
Myös Stellariumista pitäisi näkyä ainakin kuiden asennot.
Kiitos. Kuvia on pinottu 358 kappaletta. Otin videon jonka mitta oli jotain 30 sekuntia. Kuvia kuitenkin piti poistaa aika paljon alusta ja lopusta kun käynistin video kuvauksen ja lopetin sen, koska kuvat oli epätarkkoja tärinän takia.
Stellariumista näkee kyllä kuiden asennen mutei planetan.
Täältä löytyy Javaskriptillä toteutettu sivu (jonka voi tallentaa omalle koneellekin):
http://www.ngc7000.org/astrotools/juptool.html
Paikaksi kannattaa valita FI: Helsinki ja Longitude of GRS on tällä hetkellä 155.
Graafisesti näkee milloin GRS näkyy tai kuun ylikulku tapahtuu, muut (esim varjon ylikulku) List events-napista.
Lainaus käyttäjältä: Pietari - 22.10.2010, 17:40:19
Kiitos. Kuvia on pinottu 358 kappaletta. Otin videon jonka mitta oli jotain 30 sekuntia. Kuvia kuitenkin piti poistaa aika paljon alusta ja lopusta kun käynistin video kuvauksen ja lopetin sen, koska kuvat oli epätarkkoja tärinän takia.
Vinkkinä, että kannattaa käyttää viivelaukaisua. Silloin pääset alkutärinöistä eroon. :smiley:
Lainaus käyttäjältä: Pietari - 22.10.2010, 13:08:00
Jupiter viime yönä. Putkena skymax 102 ja jalusta synscan az goto, kamerana powershot a490.
Aivan upea! Skymax 102 osoittaa parhautensa. :cool:
EDIT: Puolen tunnin sisällä olisi GRS tarjolla, kun vaan eivät pilvet ehättäisi liian aikaisin.
Lainaus käyttäjältä: Pietari - 22.10.2010, 17:40:19
Stellariumista näkee kyllä kuiden asennen mutei planetan.
Miten niin ei näe Jupiterin asentoa? Mitä olen usein tarkastellut Jupiteria ja sen kuita Stellariumilla, välillä se näyttää myös suuren punaisen pilkun sijainnin. Otaksun tämän ohjelman olevan ajan tasalla itse planeetankin suhteen. Vaikka sitä se ei tiedä että Jupiterilla onkin nykyään vain yksi leveä tumma vyö.
(Kun olen katsellut tätä planeettaa Galileoscopilla ja kiikareillani, ja muulloinkin. Tietysti silloin kiinnostaa varsinkin että mitä kuita näen.)
ML
Mahtaako Stellariumissa olla ajantasainen tieto punaisen pilkun sijainnista ?
Se kun ei ihan ole kiinteästi paikallaan.
Lainaus käyttäjältä: einari - 23.10.2010, 10:02:16
Mahtaako Stellariumissa olla ajantasainen tieto punaisen pilkun sijainnista ?
Lyhyt vastaus: ei ole ajantasainen/paikkansapitävä Stellariumissa.
Pidempi vastaus: ei ole tähän mennessä kertaakaan ollut GRS näkyvissä Jupiterin pinnalla silloin kun olen ollut havainnoimassa, ja sen Stellariumin mukaan pitäisi olla näkyvissä.
Wolfram osaa kertoa koska GRS on näkyvissä
http://www.wolframalpha.com/input/?i=jupiter
Huomasin itse, että stellariumissa tuo jupiter pyörii tuon greenwitch ajan mukaan. Eli tällä hetkellä jupiter pyörii kolme tuntia edellä.
Toisin: kun katson sieltä niin, että stellarium klo 21 niin se näyttää missä asennossa jupiter on klo 24.
Vaikka tuo muuten osaakin tuon taivaan oikeassa paikassa ja ajassa näyttää.
En ole kovin tarkkaan tuota seurannut, mutta ainakin itse olen niin muutaman kerran grs:n kuvannut. Ja aina on löytynyt.
Jyrki G
Lainaus käyttäjältä: Gronjyr - 23.10.2010, 13:56:54
Huomasin itse, että stellariumissa tuo jupiter pyörii tuon greenwitch ajan mukaan. Eli tällä hetkellä jupiter pyörii kolme tuntia edellä.
Toisin: kun katson sieltä niin, että stellarium klo 21 niin se näyttää missä asennossa jupiter on klo 24.
Vaikka tuo muuten osaakin tuon taivaan oikeassa paikassa ja ajassa näyttää.
En ole kovin tarkkaan tuota seurannut, mutta ainakin itse olen niin muutaman kerran grs:n kuvannut. Ja aina on löytynyt.
Jyrki G
Kyllä se on mielstäni ihan oikeassa paikassa näyttänyt ne pinnanmuodot kun on seurailllut marsia ja nyt jupiteria.
Sainpas viimein edullisesti läppärin ja pääsin testaamaan Eos movereciä canon 1000d:lä. sää ei suosinut ainakaan täällä oli melkoisen kovaa väreilyä, mutta tulipahan testattua. Ja mukavinta oli että pääsin etäyhteyden kautta näyttämään myös kavereille mitä putkessa näkyy :D
Tuli tuossa viime yönä kuvattua Jupiteria videolle. Pinottuna noin 1000 kuvaa. Vähän pienen kokoiseksi jäi tuo kuva. Pitää jatkaa pinoamista.
"Tuli tuossa viime yönä kuvattua Jupiteria videolle. Pinottuna noin 1000 kuvaa. Vähän pienen kokoiseksi jäi tuo kuva. Pitää jatkaa pinoamista. "
Onko tuossa jotain värivirhettä? punaista päällä ja sinistä alla.. Putki kunnolla jäähtynyt?
Lainaus käyttäjältä: Amatööri - 24.10.2010, 12:09:05
"Tuli tuossa viime yönä kuvattua Jupiteria videolle. Pinottuna noin 1000 kuvaa. Vähän pienen kokoiseksi jäi tuo kuva. Pitää jatkaa pinoamista. "
Onko tuossa jotain värivirhettä? punaista päällä ja sinistä alla.. Putki kunnolla jäähtynyt?
Registaxilla voi kohdistaa eri värikanavat keskenään RGB Align -toiminnolla.
Tältä näytti viime iltana jupiter kello 23:15 aikaan. Kuva ei ole tällä kertaa oikein kummonen mutta erottuu himmeästi punanenpilku. Kuvaamista hankoloitti paljon kova tuuli eikä seeingikään ollut kummonen. Putki skymax 102, jalusta synscan az goto ja kamera powershot a490.
Lainaus käyttäjältä: Amatööri - 24.10.2010, 12:09:05
Onko tuossa jotain värivirhettä? punaista päällä ja sinistä alla.. Putki kunnolla jäähtynyt?
Joo. Putki ehti jäähyä vain vajaa 2 tuntia :lipsrsealed:. Hieman huurua oli peilissä kun kuvasin. Pitäisi varmaan viedä putki aikaisemmin ulos.
Eipä aiheudu värivirhe niinkään siitä että putki ei ole jäähtynyt vaan siitä kun kohde on liian matalalla.
Mutta kuten todettua niin Registaxilla (tai jälkeenpäin jollain kuvankäsittelyllä) voi värikanavat kohdistaa.
Nyt tuli pinottua toinen video. Nyt vähän yli 1500 kuvaa ja värikanavia siirrelty.
Käsittelin vielä uudestaan tuon viime iltaisen kuvan. Siitä erottuu nyt selkeämmin punanenpilkku, mutta kuvasta tuli sumeampi.
Jupiter-hyökkäyksen kunniaksi kuvasin lauantaina taas Jupiteria - no eipä okein muutakaan voinut kun oli täysikuu.
Tässä yksi maistiainen.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_10_23_2321.jpg)
Kokeilin samalla erilaisia kamera/suodatinyhdistelmiä ja yllätyin joistain tuloksista.
Käykääpä katsomassa lisää kuvia ja kuvausinfoja (bonuksena myös kökköanimaatio):
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/jupiter_231010.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/jupiter_231010.htm)
Tässä ketjussa on mahtava seurata kuinka kaikki kuvaajat kehittyvät ja pääsevät yhä parempiin tuloksiin. Hienoja kuvia!
Ja sitten on nämä joilla ei ilmakehää taida olla ollenkaan....Einarin suodatinvertailut olivat kiinnostavia. Itsekin olin Lauantai-iltana (23.10.2010) kuvaamassa ja huomasin kauheita eroja seeingissä illan kuluessa. Ensin oli normaalin kehnohko seeing tuonne puoli yhteentoista, sitten ehkäpä vajaan tunnin ajan jopa melkein hyvä ja puoli kahdeltatoista romahti sitten huonoksi. Siltä paremmalta ajalta seuraava EOS-kaappaus jossa Jupiter ja Ganymedes.
(http://img232.imageshack.us/img232/8430/jupiterjaganymedes23101.jpg)
Tällä kertaa kollimoin putken barlowed-laser-metodilla. Jostain syystä tuo EOS CamMovRec ei tahdo millään yhdistää tuohon 500D:hen vaan sen kanssa saa aina tapella kymmenkunta kertaa ennekuin alkaa pelittää :huh:
2.10.2010 23.43
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/2.10.2010%2023.43.png)
LKE
8.9.2010 sarjan viimeinen kuva. Kuut on tuotu lähemmäksi Jupiteria.
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/8.9.2010%201.44.png)
LKE
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 24.10.2010, 21:59:09
Ja sitten on nämä joilla ei ilmakehää taida olla ollenkaan....
M.O.T. kun tuota YoKahaisen kuvaa katsoo :shocked: :shocked:
Lainaus käyttäjältä: YoKahainen - 24.10.2010, 23:46:52
8.9.2010 sarjan viimeinen kuva. Kuut on tuotu lähemmäksi Jupiteria.
LKE
No voi hyvää päivää mikä kuva!
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 25.10.2010, 00:01:15
No voi hyvää päivää mikä kuva!
Miksi minusta tuntuu hetki hetkeltä enemmän, että YoKahaisella on salainen kuvauspaikka Callistossa? :grin: Kyllä on käsittämätön kuva, eihän me tarvita Hublea enää laisinkaan, kun Yokahainen ottaa samantasoisia kuvia 20cm Celestronilla. :shocked: Tuossakin näkyy Ganymedekin saman kokoisena, kuin Mars minun 4'' Maksullani :rotfl:
Yokohainen teki taas sellaiset pohjat että vaikea tuota Suomessa paremmaksi vetää.
Ihmetyttää hämmästyttää pientä kulkijaa kuinka isoksi ja tarkaksi on kohde saatu, kun käsittääkseni pelissä on vaan 2X barlow.
(http://erikinkuvat.kuvat.fi/kuvat/mp.jpg/full)
Tällaista tänään.
-Nextar 130SLT
-20mm okulaari + 2X Barlow ja 4x kameran zoomia.
-540 framea
Ei ole sitten kelejä ollut 6.10.2010 jälkeen, nyt ensimmäisen kerran näkyy sentään pilvien läpi, mutta eipä ole mitenkään otolliset olosuhteet. Siitä huolimatta kello ~22:14 kuva jakoon, onpahan sentään jotain katsottavaa. Loput kuvat voi halutessaan käydä katsomassa kuvat.fi jos kiinnostaa.
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/27.10.2010/27_10_10_2214.png/full)
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 27.10.2010, 20:59:01
Tällaista tänään.
-540 framea
Erik antaa CG-3:lle KYYTIÄ! Ite en oo vieläkään ottanu Jupiterista yhtä pinoa varten yli 150 (järkkäri-)kuvaa. Syytä näköjään olisi. Hyvä, tarkka kuva, rohkenisinpa jopa epäillä että tuon kaluston suorituskyvyn ylärajoilla. Videolla vielä parempaa?
Videokuvaus on kyllä kannattavaa. Minä kuvaan planeettakuvat tästälähtien poikkeuksetta videoista. (Nuo muutama edellinen kuva on myös tietysti videosta pinottu :wink:)
Olen yrittänyt ottaa seurannan kanssa jupiterista yli 60 sekunnin videota 30kuvaa/sek -nopeudella, joka tuottaisi ruhtinaalliset 1800 framea! Ilmeni kuitenkin, että Registaxiin ei voi laittaa pinottavaksi enintään kerrallaan, kuin noin 700 framea.
CG-3 on kyllä hyvä jalusta - ja mikä parasta, helppokäyttöinen tällaiselle tumpelolle. :smiley:
Harmi homma, että SLT:ssä on niin pieni polttoväli (650mm), että jää kohteet melko pieniksi. Astromasterissa olisi reippaammin polttoväliä, mutta siinä on halkaisijaltaan 4cm pienempi apertuuri..
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 28.10.2010, 18:40:29
Videokuvaus on kyllä kannattavaa. Minä kuvaan planeettakuvat tästälähtien poikkeuksetta videoista. (Nuo muutama edellinen kuva on myös tietysti videosta pinottu :wink:)
Olen yrittänyt ottaa seurannan kanssa jupiterista yli 60 sekunnin videota 30kuvaa/sek -nopeudella, joka tuottaisi ruhtinaalliset 1800 framea! Ilmeni kuitenkin, että Registaxiin ei voi laittaa pinottavaksi enintään kerrallaan, kuin noin 700 framea.
Kyllä minä olen registax 5:lla pinonnut reippaasti yli 1000 (enimmillään noin 1900) freimiä kerralla. Eli sinulla on jotkut asetukset pielessä tai sitten eri versio.
Lainaus käyttäjältä: kirka_ - 28.10.2010, 21:05:11
Kyllä minä olen registax 5:lla pinonnut reippaasti yli 1000 (enimmillään noin 1900) freimiä kerralla. Eli sinulla on jotkut asetukset pielessä tai sitten eri versio.
Ruutujen koko merkkaa paljon. Jos ruutuja on paljon ja ne ovat suuria, registax saattaa äkkiä tukehtua muistin puutteeseen. Esimerkiksi 1024x1024-pikselinen ruutu vie teoriassa neljä kertaa enemmän muistia kuin 512x512 ruutu.
Lainaus käyttäjältä: naavis - 28.10.2010, 21:24:17
Ruutujen koko merkkaa paljon. Jos ruutuja on paljon ja ne ovat suuria, registax saattaa äkkiä tukehtua muistin puutteeseen. Esimerkiksi 1024x1024-pikselinen ruutu vie teoriassa neljä kertaa enemmän muistia kuin 512x512 ruutu.
Ruudut ovat minulla olleet kokoa 1280 x 720. Eli HD videolla olen kuvaillut ja kamera on silloin ollut Sony dsc h20.
Alkaa menemään kyllä nyt vähän aiheen ulkopuolelle nämä pinoamiskeskustelut.
Lastasin Registax5:n ja nyt onnistuu useammankin kuvan pinoaminen.
966 kuvaa pinossa:
(http://erikinkuvat.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvia/966.jpg/full)
Hieno kuva, Tähti Erkki. Ja näyttää että kestäisi lisääkin suurennusta kelin salliessa.
Käsittelin "jonkin verran yli" yhtä 23.10. kuvista ja jäin ihmettelemään miten Jupiterissa tuntuu olevan kovasti kaikenlaista täplää ja laikkua. Tuo pyöreä keltainen heijastus on kuvankäsittelyssä vahvistunut vääristymä joka johtunee okulaarista.
(http://img219.imageshack.us/img219/9517/jup2310109mm114colors.jpg)
No niin, pääsin pe 29.10. ensimäisen kerran yritämään Jupiteria uudella putkella. Kuvattu keskellä Espoon katulamppujen loistetta. Sää ei ollut kovin hyvä, katulamppujen valoissa näkyi sumua ja kostetutta tiivistyi kaikille pinnoille. Varustesalkku, pahvilaatikot, kaikki tavarat jotka oli mukana olivat pinnalta aivan märkiä. Kun kuvauksen loputtua tarkistin putken etulasin, se oli kuin maitolasia, aivan kostea. Lisäksi kuvaus jäi vähän kesken, kun läppärin akku hyytyi turhan nopeasti.
odotukset oli taas kerran taivaissa, ei tästä ihan niin mahtavaa tullut kuin toivoin, mutta luulen että noissa olosuhteissa tämä on ihan hyväksyttävä suoritus.
Celestron EdgeHd 8", kamerana NexImage, pinottu registaxilla olisko n. 300 kuvaa.
Tämmöstä ennen orion sumun kuvaamista. Putki skymax 102, jalusta synscan az goto ja kamera powershot a490.
Lainaus käyttäjältä: TT - 17.10.2010, 03:29:42
Ja tässä se kuva. Sain Europankin pisteenä näkyviin.
Onkohan näytössäni, tai silmissäni vikaa, mutta miksi tässä kuvassa Jupiteriä ympäröi neliö, jonka vasen, ylin, ja oikea sivu ovat näkyvissä. Oikea sivu on vähän lyhyempi kuin vasen. Neliö tahtoo kadota näkyvistä kun vaihtaa katselukulmaa. Näyttöni on SyncMaster P2470HD.
Lainaus käyttäjältä: LoneWolf - 04.11.2010, 15:46:24
Onkohan näytössäni, tai silmissäni vikaa, mutta miksi tässä kuvassa Jupiteriä ympäröi neliö, jonka vasen, ylin, ja oikea sivu ovat näkyvissä. Oikea sivu on vähän lyhyempi kuin vasen. Neliö tahtoo kadota näkyvistä kun vaihtaa katselukulmaa. Näyttöni on SyncMaster P2470HD.
Sama juttu minulla kuin katoin erikulmasta, joten tuskin sun silmissä tai näytössä on vikaa.
Lainaus käyttäjältä: LoneWolf - 04.11.2010, 15:46:24
Onkohan näytössäni, tai silmissäni vikaa, mutta miksi tässä kuvassa Jupiteriä ympäröi neliö, jonka vasen, ylin, ja oikea sivu ovat näkyvissä. Oikea sivu on vähän lyhyempi kuin vasen. Neliö tahtoo kadota näkyvistä kun vaihtaa katselukulmaa. Näyttöni on SyncMaster P2470HD.
Kannattaa lainauksesta poistaa [img]-tägit. Täälläkin näkyy tuo pieni neliö.
Neliö johtunee registaxista. Wavelet-säätöjen jälkeen pitää painaa Do All, jotta säädöt tulisivat koko kuvan alueelle eivätkä pelkästään alignmentboxiin. Planeettakuvissa jää helposti huomaamatta, jos näyttö on tumma ja planeetta mahtuu kerralla boksin sisään.
Juuri ennen pilvilauttaa napattu Europa, Ganymedes, Jupiter ja Io - noin 990 ruutua pinottuna, kuut ovat kirkastettu jälkikäsittelyssä.
Voisitko moikkis antaa tietoja millä arvoilla kuvasit jupiteria ? Tosi hieno kuva !
Lainaus käyttäjältä: peku - 07.11.2010, 22:13:54
Voisitko moikkis antaa tietoja millä arvoilla kuvasit jupiteria ? Tosi hieno kuva !
Kiitti, olen päätynyt säätämään asetukset videonkaappausohjelmassa ennen rec-napin painallusta niin että gain on täysillä, valotus yhden pykälän ylivalottuneella puolella. Avaan histogrammin ja alennan gainia kunnes mikään värikanava ei enää "pala puhki". Valotusajoista tulee näin mahdollisimman lyhyitä eikä seeing ehdi levittämään näkymiä.
Tarkennus lepattavan planeetan pintaan helpottuu hieman kun vähennän gammaa noin puoleen tarkentamisen ajaksi.
Videon yksittäiset ruudut ovat toki rakeisia mutta kun tarpeeksi ison kasan pinotuttaa registaxilla niin lopputulos on jo hyvä, riippuen tietenkin keleistä.
Kuvasin jälleen Jupiteria. 978 kuvaa pinossa.
(http://erikinkuvat.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvia/sessiofinal+2.jpg/full)
1122 kuvaa:
(http://erikinkuvat.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvia/sessiofinal%201.jpg/full)
Täälläkin Joviaalia syynättiin, pari hätäisesti käsiteltyä maistiaista:
(http://img143.imageshack.us/img143/6463/jup1111105.jpg)
Tuommoista "reunasirppiä" tuntuu tulevan välillä pahemmin, kuten tähän kuvaan:
Edit: oli kyllä niin hirveä kuva, että oli pakko ottaa pois. Sama ilmiö kun näkyy myös seuraavan viestin kuvassani, Jupiterin reunojen sisäpuolella kiertää ilmeisesti pinotessa syntynyt kaari tai kehä. Loppuuko tuossa nyt jotenkin yhden painopistekohdistuspisteen voima kesken kun noin käy vai mistä johtuu? Värikorjauksesta? Putkesta? Liiasta filtteröinnistä? Harjoittelu jatkukoon...
Ei ollut eilisen seeing häävi ei... ja saattoi olla muutakin ongelmaa. Tämä nyt lähinnä setin ainoa sellainen kuva mitä sietää katsoa eikä tätäkään kovin isona. Tässäkin toistuu tuo reunojen epäonnistuminen pinotessa, tulee nuo ihme kaaret.
(http://img153.imageshack.us/img153/1462/jup1111101d.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 09.11.2010, 00:03:43
Jupiterin reunojen sisäpuolella kiertää ilmeisesti pinotessa syntynyt kaari tai kehä. Loppuuko tuossa nyt jotenkin yhden painopistekohdistuspisteen voima kesken kun noin käy vai mistä johtuu? Värikorjauksesta? Putkesta? Liiasta filtteröinnistä? Harjoittelu jatkukoon...
Kuinkas pitkältä ajalta kuvat ovat? Jupiterhan pyörii suht nopeasti, joten voisi olla osansa kuviossa. Tosin, vaatisi varmaan tunnin(?) ajalta valotukset, että noin kauaksi häiriö tulisi kuin jälkimmäisessä kuvassasi.
Arvaileepi Panu..
Lainaus käyttäjältä: pnuu - 09.11.2010, 23:41:32
Kuinkas pitkältä ajalta kuvat ovat? Jupiterhan pyörii suht nopeasti, joten voisi olla osansa kuviossa. Tosin, vaatisi varmaan tunnin(?) ajalta valotukset, että noin kauaksi häiriö tulisi kuin jälkimmäisessä kuvassasi.
Ihan minuutin pätkä vaan. Sitä olen pitänyt maksimina. Kai tuo pinoamistavasta ja seeingistä jotenkin juontuu kun esim. kuukuviin ei mitään vastaavaa synny. Täytyy harjoitella lisää ja tarvittaessa jatkaa ihmettelyä Registax-ketjun puolella (täytyy muuten kokeilla muitakin pinkkausohjelmia).
Tämän päivän (11.11.2010) SpaceWeatherin (http://www.spaceweather.com/) etusivulla oli juttua, että Jupiterin eteläinen pilvivyö (South Equatorial Belt (SEB)) olisi tulossa takaisin näkyviin.
Aiheesta löytyy kuva-aineistoa maailmalta esim. näin:
http://jupiter.cstoneind.com/ (http://jupiter.cstoneind.com/) Filipiiniläisen Christopher Go:n sivut.
http://www.spaceweather.com/swpod2010/11nov10/subsequentobservations.jpg (http://www.spaceweather.com/swpod2010/11nov10/subsequentobservations.jpg?PHPSESSID=sli52uodv7ehmt0k191n8f6nb1) Peräkkäiset havainnot koottuna yhteen SW:n sivuille.
Kannattanee seurata tätä ilmiötä, sillä SW:n sivulla kommentoidaan asiaa näin:
"The SEB Revival is usually spectacular, so we can expect impressive and rapidly changing disturbances over the next 3 months."
... tähän väliin Yuri Goryachkon (Minsk, Belarus) elokuussa 2010 kuvaama koko Jupiter -animaatio (http://objectstyle.org/astronominsk/Planets/Jup/Jup2010/Jup_globe2010/Jup20100811-13_globe_en.htm). Aiheesta on myös CN -keskustelu (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4190342/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1).
Siisti animaatio - jopa niin siisti että veikkaisin WinJuposilla tehdyksi.
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 09.11.2010, 23:13:53
Tässäkin toistuu tuo reunojen epäonnistuminen pinotessa, tulee nuo ihme kaaret.
Suotta syytin pinoamissoftaa... Fokusointimoottorin asennuksen jälkeen Crayford-fokuserin käyttöakselin kiinnitys/painotus fokusointiputkea vasten oli pikkuhiljaa löystynyt päästäen putken liikkumaan miten sattuu. Kollimointi aivan metsässä. Täytyy laittaa kierreliimaa ettei toistu. Onneksi on ollut pilvistä niin ei ole tullut enempää sutta kuvattua :evil:
Tässä toisen yritykseni tulos (kuvattu 16.10.). Tarkennuksen kanssa oli jälleen ongelmia, eikä kohteen saaminen ruutuunkaan ollut ihan helppoa. Yritin kuihin tarkentamista ylivalotuksella, mutta keli oli taas levoton ja siksi tuo taktiikka ei oikein onnistunut. Onneksi yksi video oli kai aika lähellä oikeaa, kaikki loput yritykset meni piloille kun pakkanen oli lopulta jäädyttänyt etulasin.
Tällä kertaa en käyttänyt prime focusta vaan okulaariprojektiota eli kamera oli okulaarin perässä. Kuut kuvasin erikseen, ne tallensin putken polttotasolta ja skaalauksen jälkeen yhdistin kuvaan. Himmeästi näkyvät kuut ovat Europa, Ganymedes (ylikulku) ja Io.
(C9.25+Hyperion 13mm+kierresovitin+7.5mm loitto+okulaarisovitin+NexImage)
Sain tänään Portugalista lähetetyn Baaderin Hyperion zoomin.
Jopa pääsin yllättäen testaamaan kun Jupiter näyttäytyi.
Laiskana viritin vain pikku linssiputken (Equinox 80) ja pysyttelin sisätiloissa - eli katselu/kuvaus 3x lasin läpi.
Näytti aika hyvältä.
Tässä siis vain pikatestiräpsy.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_11_22.jpg)
23.11 tuulisella kelllä ja huonolla läpinäkyvyydellä tyydyin vain SW80ED:n näkymään.
Parhaat kelit taitaa olla jo takana päin tältä kaudelta.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 27.11.2010, 14:16:38
23.11 tuulisella kelllä ja huonolla läpinäkyvyydellä tyydyin vain SW80ED:n näkymään.
Parhaat kelit taitaa olla jo takana päin tältä kaudelta.
Eteläinen tumma paksu vyökin häämöttää tässä kuvassa. Tämän päivän Tähdet ja avaruus -uutisissakin on, että se vyö on tulossa takaisin.
ML
Eilen illalla (29.11.2010) -21 C kelissä totutin itseäni pakkaseen. Uusin versio EOSCamMovRec:ista yhdistää nyt kerrasta 500D:hen mikä kelin huomioon ottaen oli ihan kiva...
Kovin oli huonoa tuo näkyvyys, mutta alla paras kaappaus EOSilla ja sitten vieressä DMK:lla infrapunaa hetkeä myöhemmin verrokiksi.
(http://img686.imageshack.us/img686/2784/29112010eos.jpg) (http://img258.imageshack.us/img258/1134/29112010irpass.jpg)
Toinen kuvauspäivä marraskuussa ja kun ennuste ei luvannut hääviä keliä niin päätin testata edelleen Hyperion Zoomia planeettakuvaukseen.
Johtopäätös on että varsin kohtalaisen kokoisen suurennoksen saa ja kunhan keli on hyvä niin yksityskohtiakin on lupa odottaa.
Varsin mielenkiintoiselta näyttää SEB-alue jossa eteläinen vyö on pullahtamassa näkyville.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_11_30_1852.jpg)
Tässä yhdistelmäkuva jossa kalustona C8, Baader Hyperion @ 10mm, QHY5(+IRPro) ja Philips webkamera(+IR block).
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_11_30_1810.jpg)
Tässä kuvassa sama kalusto ilman värejä ja Hyperion zoom maksimisuurennoksella (8mm).
Näillä keleillä aivan järkyttävän hieno kuva einari :shocked:
Haaviston Arikin saanut hyvin Jupiterin vöineen/pilkkuineen näkymään, hienoa..
t.Jyrki
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 01.12.2010, 00:07:28
Näillä keleillä aivan järkyttävän hieno kuva einari :shocked:
Haaviston Arikin saanut hyvin Jupiterin vöineen/pilkkuineen näkymään, hienoa..
Lainaus käyttäjältä: einari - 30.11.2010, 20:56:31
Varsin mielenkiintoiselta näyttää SEB-alue jossa eteläinen vyö on pullahtamassa näkyville.
Einarin kuvissa eteläinen vyö pullahtamassa näkyville. Meikäläisen kuvissa hädintuskin pohjoinen vyö pullahtamassa näkyville. :laugh: :laugh:
Edit: Mutta kiitos toki kannustuksesta, se lämmittää etenkin näillä keleillä.
Tilasinpas tuossa barlowin ursasta ja ensimmäistä kertaa katselin Jupiteria 10mm okulaarilla ja 2x barlowilla. Oli se kyllä hittolainen hieno näky aina kun parvekkeen lämpöväreily vähän hellitti! Pohjoinen vyö näkyi selkeästi, ehkä näin häivähdyksen punaisesta pilkustakin! Ganymedes, Kallisto, Io ja Europa näkyi selkeästi ja mm. Ion värimaailma erottui selvästi Europan sinertävästä. Täytyy kyllä yrittää päästä mökille parempaan paikkaan katselemaan Jupiteria. Jos vaikka saisin piirusteltua vähän havaintojakin paperille.
Hirveetä kyytiä se kyllä tahtoo painella ulos näkökentästä ilman seurantaa.
Olin 02.12 katsomassa Jupiteria. Keli oli aika huono, mutta olin näkevinäni Eteläisen ekvaattorivyön. Onko se tulossa vähitellen näkyviin?
En jaksanut viedä putkea ulos (kun sääennuste ei luvannut hyvää).
Tässä siis tulos ikkunan läpi kuvattuna.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_12_7_c8_2039.jpg)
Eteläinen ekvaattorivyö on tosiaan tulossa paremmin näkyviin.
Lainaus käyttäjältä: einari - 07.12.2010, 21:16:20
En jaksanut viedä putkea ulos (kun sääennuste ei luvannut hyvää).
Tässä siis tulos ikkunan läpi kuvattuna.
Nyt on kyllä tyhmän ihan pakko jo kysyä tuosta ikkunasta että miten ihmeessä saat tuollaisia kuvia lasin läpi? Ihanko on tavallinen ikkunalasi, vieläkö useampikertainen vaiko jokin optinen tasolasi-kuuppa, jota kääntelet aina kohtisuoraan? :huh:
Hmmm! Tai ikkunahan oli tietysti auki?
Ikkunat vaihdettiin kolminkertaisiin vuosi sitten ja ei ole räppänöitä avattu (voisi tulla aika pahoja virtauksia).
Oleellista on että kohde on mahdollisimman kohtisuoraan laseihin nähden ja tarkennus kohdallaan.
IR Pro-suodin auttaa myös.
Myönnetään että reunoilta on siivottu heijastumia pois, mutta pinnan yksityiskohdat on ihan ehtaa tavaraa (Registax 4:lla käsiteltynä).
Tässä eilisillalta (12.12.2010) kuvaa kun leikin uuden filtteripyörän kanssa -23c pakkasessa. 5X barlow ja B-RGB-yritelmä DMK31, Newton 305/1500. Voisipa edes sanoa että oli ikkuna välissä, mutta kun ei ollut... :cry: Ja kaverina sinisen filsun läpi näkymä, tuntui antavan parhaan tuloksen vaikka oli vetyalfaa ja ir-pass:iakin tarjolla. Pinoamiseni on mitä on.
(http://img819.imageshack.us/img819/4084/rgb3.jpg) (http://img3.imageshack.us/img3/8251/jupblue.jpg)
Ehkei tuo edellinen B-RGB - virittelyni ollutkaan keleihin nähden niin susi kuin luulin? Ainakin kun vertaa paljonko eilen illalla (15.12.2010) sai -23C keleissä EOS 500D kaappauksella Hyperion 8mm + 2X barlowin läpi irti. Tosin olisi saanut olla okulaarin ja kameran välissä loiton verran enemmän niin olisi voinut saada hiukan jotain irti.
(http://img217.imageshack.us/img217/1225/jup3.jpg)
Jupiteria ilman sen kummempia hienouksia.
(http://img440.imageshack.us/img440/1577/jupiter1.jpg) (http://img440.imageshack.us/i/jupiter1.jpg/)
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 13.12.2010, 22:58:32
Tässä eilisillalta (12.12.2010) kuvaa kun leikin uuden filtteripyörän kanssa -23c pakkasessa. 5X barlow ja B-RGB-yritelmä DMK31, Newton 305/1500. Voisipa edes sanoa että oli ikkuna välissä, mutta kun ei ollut... :cry: Ja kaverina sinisen filsun läpi näkymä, tuntui antavan parhaan tuloksen vaikka oli vetyalfaa ja ir-pass:iakin tarjolla. Pinoamiseni on mitä on.
Outoja reunaefektejä tosiaan. Kai DBK:n gamma on tasan 100? Muu arvo teettää sipulirengasefektiä.
Allaolevakin on vaihteeksi DBK21:lla metaanisuotimen läpi kuvattu SW80ED:llä. IR-herkkyys ei paljoa DMK21:sta eroa.
EDIT: Kuvausohjelman oikkuilun vuoksi vihreä kanava hävisi lähes tyystin, joten jouduin tekemään synteettisen vihreän väriversiossa.
Tässä 'normikuva' Ir pass-filtterillä kuvattuna.
Harmi kun tässä vaiheessa ei saanut enempää kuin 300 kuvan videon - näyttää tämän perusteella että olisi ollut edellytyksiä parempaankin lopputulokseen.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter_2010_12_21_1813.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Julius - 19.12.2010, 19:43:21
Outoja reunaefektejä tosiaan. Kai DBK:n gamma on tasan 100? Muu arvo teettää sipulirengasefektiä.
Kiitos vinkistä. Gamma näyttää kyllä olevan 100.
Tässä RGB-suherrosta tuntia myöhemmin kuin Einarin kuva, eli n. 19.15. Vieressä Punaisen filtterin läpi klo 19.30(Täplä k.o. kuvassa on joku pölynokare optiikassa). Kyllä se vyö sieltä näyttää esiin tulevan.
(http://img718.imageshack.us/img718/857/jup4001rgb.jpg) (http://img214.imageshack.us/img214/6445/jup40025r.jpg)
Tuli karattua töistä kerrankin ajoissa kuusen hakuun metsästä ja siinä ehti sitten putkikin kerrankin jäähtyä edes lähelle oikein. Kelikin hyvä ja Jupi korkeimmillaan. Eli Joulun kunniaksi kerrankin ei ole Jupisemista:
Satunnainen IR-RGB kuva pikakäsittelyllä, jotenkin vihreäksi meni hutaistessa ja tuo kuukin vaan tuollain pakotettu esiin mutta parannellaan myöhemmin. 305/1500, Barlow 3X, filtteripyörä ja DMK31 sekä yksi pakkaselle menetetty USB-kaapeli (Olisiko joulun ihme, että tänään olin sattumalta ostanut kaupasta varakaapeleita ja niin homma onnistui). Samasta tuo Luminanssina käytetty IR-kuva. Pakkasta oli ihanat -28C.
(http://img838.imageshack.us/img838/8803/1irrgb.jpg) (http://img251.imageshack.us/img251/7218/jupirrgb10009irl2.jpg) (http://img202.imageshack.us/img202/5903/1005y.jpg)
EDIT: Laitoin lisäksi oikealle paremmin käsitellyn IR-RGB-kuvan, jossa värimaailma mallia Waterworld.
Tämä oli jo aika makea versio - varsinkaan IR-kuvasta ei tosiaan ole paljon Jupisemista.
Onnittelut.
Kiitos kiitos, Einari! :grin:
Eihän nuo nyt kuvina niin kummoisia, edes omiin syksyllä ottamiini saatikka muiden verrattuna, mutta siinä mielessä lopulta edistystä että alan päästä jyvälle tässä vaikeassa lajissa ja toiseksi heikoin lenkki alkaa olla taas vaihteeksi keli. Nyt oppeina siis ainakin seuraavaa:
-Näillä keleillä tuo 305/1500 Newton vaatii pitkän, siis tooodella pitkän jäähtymisajan vaikka onkin puolilämpimässä säilössä. Semmoinen 4-5 tuntia minimissään ja kun kelit ovat olleet aika satunnaisia, eivät nopeat tilanteet ole onnistuneet
-Pitää näköjään laittaa tuubi ulos jo aamulla jos yhtään on tunne että illalla olisi keliä tai alkaa säilyttää ulkorakennuksessa. Ja pitää virittää fani tuohon.
-Keliin nähden järkevä suurennos, jolloin valotus ja kirkkaus tulevat järkeviksi. Alivalotuksilla tuntuu etenkin tulevan kaikenlaista "häröä" Registaxissa
-Putken kollimointi käyty läpi pitkän kaavan mukaan
-Ja sitten tuo Registax (5.1) ja 64 bit windows... Tuntuu toimivan joka kerta erilailla, jopa peräkkäisillä yrityksillä samalla videolla. Mutta kun oikein keskittyy ja kokeilee ja ylläolevat kohdallaan, niin tuntuisi pääsevän eteenpäin. :tongue:
-Fokusointi...
Tässä nyt sitten tuosta aatonaaton rypistyksestä R-RGB-kuva sekä pelkkä R
(http://img64.imageshack.us/img64/8974/juprgb10001hrrgb.jpg) (http://img252.imageshack.us/img252/5765/juprgb10001hrl.jpg)
Pitkän puurtamisen jälkeen uudet jupiter-sivut ovat verkossa. Noin puolet kuvista on uusia.
3.10.2010
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/3.10.2010%200.29.jpg)
www.noba-finland.org
LKE
No huh... On ollut Yokahaisella kuvatessa seeing kohdallaan. Oliko C8 putkella kuvattu ?
Kaikki kuvat on otettu C8lla. Mitään huippuseeingiä ei tällä kaudella osunut kohdalle, mutta pari kolme ok päivää oli. Ehkä seuraavana syksynä olisi parempi onni.
LKE
Opettelin kuvankäsittelyä vanhoilla tiedostoilla. Tässä satunnainen otos 2.10.2010 23.03. Outo ilmiö näkyy Ion ja Jupiterin rajapinnassa. On selvästi havaittavissa kaikissa käsittelyvaiheissa, joten kaipa tuo on todellinen.
(http://www.noba-finland.org/Jupiter2010/kuvat/2.10.2011%2023.03%20uusi.jpg)
LKE