Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Kuu => Yksityiskohtia Kuun pinnalta => Aiheen aloitti: VeikkoM - 29-03-2010, 22:43:54

Otsikko: Copernicus
Kirjoitti: VeikkoM - 29-03-2010, 22:43:54
Kuu, planeetat ja komeetat -jaoston Copernicus-sivu:
http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/kpk/kuu/copernicus/
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Julius - 31-03-2010, 08:24:50
2x barlowilla kokeiltu otos CPC 925:lla.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: jarikankaanpää - 06-04-2010, 22:11:18
Hienoa jälkeä Julius. Barlowia putkeen vaan!
Varmaan moni muukin lisäkseni on mielessään kuvitellut millaiset maisemat avautuisivat tuolta itäisen reunavallin kielekkeeltä kraatterin pohjalle.
Avaruustaiteilija Chesley Bonestellhan maalasikin 40-luvun lopulla ko. näkymän. Kuva löytyy teoksesta Bonestell - Ley: Avaruuden valloitus (WSOY 1952).
Tässä on värikuva pohjan ollessa vielä varjojen peitossa. 12SCT 3XBarlow & DBK-31.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/kopernikusdrk.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/kopernikusdrk.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: kirka_ - 26-04-2010, 16:13:31
tässä on minun copernicukseni eiliseltä yöltä.
90/1000 linssiputkella ja digipokkarilla videosta pinottu.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: jarikankaanpää - 28-04-2010, 00:26:44
Tässä on kaistale yhdestä kestokeskeneräisestä projektistani. Tarkoitus olisi kuvata kattava otos Kopernikuksesta eri valaistusolosuhteissa.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Kopernikuksen+vaiheet.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/kuu/Kopernikuksen+vaiheet.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Mare Nectaris - 29-04-2010, 20:57:02
Tarkoitus olisi kuvata kattava otos Kopernikuksesta eri valaistusolosuhteissa.

Hieno projekti ja vaikuttava alku!
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: VeikkoM - 06-05-2010, 00:42:25
Tässä on kaistale yhdestä kestokeskeneräisestä projektistani. Tarkoitus olisi kuvata kattava otos Kopernikuksesta eri valaistusolosuhteissa.

Tuohon tuli vielä lisää potkua, jos kuville olisi päivämäärät ja kellonajat, joilloin
olisi mahdollista laskea ns. kolongitudiarvo, joka kuaa tarkasti Kuun vaihetta
(tarkemmin ottaen auringonnousun pituusastetta Kuussa).
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: YoKahainen - 13-05-2010, 17:45:11
Vaikka kuu nyt ei olekaan minun kohteitani, niin tässä tällainen vasurilla heitetty Kopernikus.

(http://www.noba-finland.org/misc/kuvat/Kopernikus%2023.4.2010.jpg)

LKE
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Marko.J - 13-05-2010, 18:00:48
Vaikka kuu nyt ei olekaan minun kohteitani, niin tässä tällainen vasurilla heitetty Kopernikus.


Voi vain kuvitella, miltä näyttäisi, jos kuu olisi pääkohteesi! Hienoa jälkeä!!!
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: J-P - 13-05-2010, 21:30:32
Just, joo, vasurilla. Huh huh...
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Julius - 12-06-2010, 19:08:54
Värisaturaatiokuvaankin oli vielä sekalaista aineistoa työstettäväksi.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Timpe - 13-06-2010, 17:11:21
Komeita Kopernikus-kuvia molemmilla, YoKahainen ja Julius. Erottelukykyä riittää vaikka muille jakaisi... :cheesy:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 16-12-2010, 22:17:02
Asetetaanpas rimaa välillä hiukan matalemmalle  :angel: Tässä tämmöinen pakkasillan Copernicus, 15.12.2010.
(http://img651.imageshack.us/img651/1491/copernicus2.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ransu - 16-01-2011, 19:57:49
tässä minun versiot eiliseltä 15.1 pakkasillalta, ilma kiemurteli tuossa välissä aika paljon, ja odotan mielenkiinnolla kunnon keliä ja pienempiä pakkasia. Toinen on C8:lla otettu ja equinox 120:llä. Kokeilin canonin 1000:lla ottaa läppärille ohjelman avulla videota ja stäkkäämiseen opettelin registaxia. Molemmat on otettu baaderin zoomin läpi.
(http://lh3.ggpht.com/_tVG0DUJZR-A/TTMs17uAscI/AAAAAAAAE5c/2Vkvd_ieLN0/s512/kopernikus%2015.1.11%20sw120.jpg)
Skywatcherilla otettu
(http://lh6.ggpht.com/_tVG0DUJZR-A/TTMs2cNlXsI/AAAAAAAAE5g/NAdfvdWkyXo/kopernikus%2015.1.11%20c8.jpg)
Ja celestronin 8:lla sama kohde
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 18-01-2011, 21:00:51
Tässä lisää tuon 15.1.2011 ihmeillan satoa. En vieläkään ymmärrä mistä se keli tänne Lempäälään tuli, mutta sainpa läppärin kovalevyn täyteen videota.
Tässä Copernicus -25C pakkasessa, Sky Watcher 305/1500 Newton, Baaderin R-filtteri, DMK31, 4x barlow ja hullusti tuuria!

                             (http://img689.imageshack.us/img689/1491/copernicus2.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: ketarax - 18-01-2011, 21:18:02
:grin:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Lauri Kangas - 19-01-2011, 01:34:16
Siis tämä kuvien rynnäkköhän on ihan älytön. Käsittämättömän hyviä otoksia Arilla, ihan selkeästi suomen kärkikastia.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 19-01-2011, 18:59:06
Siis tämä kuvien rynnäkköhän on ihan älytön. Käsittämättömän hyviä otoksia Arilla, ihan selkeästi suomen kärkikastia.

 :oops: Kiitos. Joskus sokea kanakin löytää kraatterin. Ei taida tosin moista keliä osua kohdalle toista kertaa seuraavaan kymmeneen vuoteen.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Marko.J - 13-02-2011, 11:36:14
Tässä vielä eilisillan Copernicus. Kalusto sama SW 200/1000, Orion SSAG + 2x barlow.

(http://jarvinenastro.kuvat.fi/kuvat/Moon/Kuu_1_Kasitelty.jpg/full)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Uppo - 13-02-2011, 12:55:39
Omaa viritelmää tuolta suunnalta, SPX250 F4.8, kamerana SSAG.

(http://uppo.kuvat.fi/kuvat/Astronomy/Copernicus.jpg/_big.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: TähtiJussi - 13-02-2011, 13:20:15
Tässä omani eiliseltä illalta 12.2. PowerShot A610.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: jmantyla - 13-02-2011, 16:24:12
... Ei taida tosin moista keliä osua kohdalle toista kertaa seuraavaan kymmeneen vuoteen.
Kopernikusta on kuvattu lähes samaan aikaan 12.2. eri puolilla Suomea. Napsin tästä ja Eratosthenesta n. 200 kuvaa, tässä paras pinottuna Registaxilla:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Cop120211.jpg)
Tal 200K+Philips TouCam + IR-Pass 685 nm.
Tosiaan, Kuun kuvaamisessa on samoja aineksia kuin ds-kuvauksessa. Eilinen sää ei ollut paras mahdollinen. Pakkasta oli -20 ja vaikka näytti kirkkaalta, kuva väreili voimakkaasti näytöllä.
Noin puolet kuvista oli niin huonoja, että menivät suoraan roskikseen. Yksi 20 kuvan sarja oli muita parempi, mutta ei sekään ollut kymmenen vuoden huippuseeingin parasta antia.

Edit. Täällä on kolme kuvaa samasta kohteesta, mutta ne eivät olekaan ihan samaan aikaan otettuja. Kiinnostavaa seurata miten pinnan muodot muuttuvat valon ja varjon muuttuessa.

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 13-02-2011, 22:26:23
Täällä on kolme kuvaa samasta kohteesta, mutta ne eivät olekaan ihan samaan aikaan otettuja. Kiinnostavaa seurata miten pinnan muodot muuttuvat valon ja varjon muuttuessa.

Laitetaan tästä vielä neljäs, otettu siis 12.2. myös, klo 18.57. Ir-alueella oli välillä ihan kelpo keliä nytkin.
(http://img689.imageshack.us/img689/5241/copernicusb1857.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Uppo - 13-02-2011, 23:33:23
Lisää pukkaa.. 13.2.2011 18:30

(http://uppo.kuvat.fi/kuvat/Astronomy/Copernicus2.jpg/_big.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: ketarax - 14-02-2011, 01:11:58
Minäkin kuvasin tänään vaihteeksi barlowin kanssa, eli 10" apertuurilla 2400mm polttovälillä.  Pinossa 19 kelvollista otosta (ei seurantaa, ja nämähän tulee järkkäristä).

Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: DarkSide - 14-02-2011, 03:53:23
Ompa upeita Kuukuvia monella kuvaajalla  :shocked: Ja vielä värejäkin, hienoa.
Meinaa tässä unohtua jo kuinka hieno kohde tuo Kuu on, vaikka ds-kuvaajalle harmia tuokin.
Onnitteluja kaikille.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: ketarax - 14-02-2011, 21:28:29
Eikö muka vieläkään kyllästytä?  :evil:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 16-02-2011, 20:10:11
Eikö muka vieläkään kyllästytä?  :evil:
Tästä vielä sieraimetkin täyteen  :evil:

13.2.2011. Muistin, että onhan minulla T2-jatkopaloja laittaa Barlowin ja kameran väliin. Inasen sai vielä lisää irti.
(http://img405.imageshack.us/img405/329/copernicus1c.jpg)

Ja pitihän sitä Registaxissa Drizzlellä leikkiä. Ei se kyllä muuta tuonut kuin isomman ja suttuisemman kuvan.
(http://img828.imageshack.us/img828/5561/copernicusdrizzle1.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: ketarax - 16-02-2011, 20:26:29
Ja pitihän sitä Registaxissa Drizzlellä leikkiä. Ei se kyllä muuta tuonut kuin isomman ja suttuisemman kuvan.

Minusta Drizzle on toiminut hyvin, omissa yritelmissä ei vissiin vaan riitä mistä drizzlata ...

Vertailun vuoksi ja kunnianosoituksena Arin mykistävälle jäljelle ainoa (?) kerta kun Hubble katsoi kuuta (http://hubblesite.org/gallery/album/entire/pr1999014b/2560x1024_wallpaper/).
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Timpe - 16-02-2011, 21:08:49
13.2.2011. Muistin, että onhan minulla T2-jatkopaloja laittaa Barlowin ja kameran väliin. Inasen sai vielä lisää irti.

Et sitten jättänyt parantamisen varaa tähän aiheeseen... :tongue:
(=Missä kiertoradalla se sun skooppiisi oikein on??? Mykistävän erottelukykyinen kuva sulla tuossa yllä...)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 17-02-2011, 23:24:41
Et sitten jättänyt parantamisen varaa tähän aiheeseen... :tongue:
(=Missä kiertoradalla se sun skooppiisi oikein on??? Mykistävän erottelukykyinen kuva sulla tuossa yllä...)

Nöyrät kiitokset.

Kotikuntani mainoslause, jota mm. moottoritien varren kylteissä toitotetaan,  kuuluu:   "Lempäälä on lähellä"  :wink:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Uppo - 15-03-2011, 23:24:47
Omiani tässä parantelen. SSAG alkoi ryppyilemään, pitänee hankkia oikea kamera näihin hommiin.
SPX250 F4.8, SSAG, Astronomik IR Pro 742, 5x Powermate.

(http://uppo.kuvat.fi/kuvat/Astronomy/Copernicus3.jpg/_big.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: avanti - 15-03-2011, 23:45:26
Mielenkiintoista, miten tällä kraaterilla on vähän hexagonaalista muotoa. Ja se on suhteellisen nuori: Virtual Moon Atlaksen mukaan sen ikä on 1,1 miljardista vuodesta nykyaikaan "Geological period: Copernician (From -1.1 billions years to present days)"

ML
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 17-03-2011, 00:09:04
Omiani tässä parantelen. SSAG alkoi ryppyilemään, pitänee hankkia oikea kamera näihin hommiin.
SPX250 F4.8, SSAG, Astronomik IR Pro 742, 5x Powermate.

On muuten todella hyvä kuva! Taisit tosiaan ottaa kamerasta kaiken irti. Jotenkin tulee kiva 60-luvun luotainkuvafiilis tästä.

Edit: Sain 15.1.2011 aineistosta jonkinlaisen värikuvankin aikaan, linkkinä ohessa.
http://img718.imageshack.us/img718/7483/copernicusrgb2.jpg (http://img718.imageshack.us/img718/7483/copernicusrgb2.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Tertsi - 23-03-2011, 21:27:13
Copernicus 15.3.2011. Muutama kuva pinottu Registaxissa.

10" GSO Dobson + 2x Barlow + Canon EOS 500D
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: kmu - 14-04-2011, 09:29:00
12.4. illalla kokeilin terminaattorilta Kopernikusta. 360 framea 750:stä pinottu Registax6.1:llä ja sitten perään hiukan dekonvoluutiota AIP 2.4:llä. Meni ehkä hiukan ylikäsittelyn puolelle... Laitteistona SWPro 150 (maksutov) ja TouCam. Tarkennusnuppia hieroessa tuli mieleen, että jonkinlainen koneellinen version tarkentamisessa olisi aika nannaa. Tai edes hienosäätö tuohon tarkennusnuppiin, nyt mentiin pyykkipoikavirityksellä.

    - Kaj -
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Mare Nectaris - 25-07-2011, 20:42:52
Kopernikus ja Eratostenes (http://kotisivukone.fi/files/cthemoon.albumit.fi/.album/1311614800947_1_orig.jpg) 22.7.11 klo 0.09 UT.

SW 120 ED APO, EQ 6 EQDIR, Celestron SV Ultima 2 x Barlow,TS CCD, videosta Registax 6.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 25-07-2011, 23:20:47
Kopernikus ja Eratostenes 22.7.11 klo 0.09 UT.

Tuohan on dramaattinen, tuore Kopernikus roiskeineen oikein hohkaa ammoisella "kahvitahraisella" kuunpinnalla. Itse koitin samaa paikkaa vuorokautta myöhemmin, muttei lykästänyt.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: jarikankaanpää - 10-01-2012, 01:44:02
Kaivoin vanhat materiaalit esiin ja kasasin uudelleen tämän Kopernikus ja kukkulat-kuvan, koska kuvauskelit ovat olleet surkeita uusille yrityksille.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/Kopernikus-kukkulat (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/Kopernikus-kukkulat)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Timpe - 10-01-2012, 22:08:59
Jarilla hyvinkin klikkaamisen arvoinen kraaterikuva tuossa linkissä, suosittelen katsomaan! :cool:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: ketarax - 11-01-2012, 01:39:13
Jarilla hyvinkin klikkaamisen arvoinen kraaterikuva tuossa linkissä, suosittelen katsomaan! :cool:

Sinäpä sen sanoit.  Katsoin kuvan jo päivällä, mutta kun täällä ei oo niitä like-nappeja, niin jää töiden lomassa helposti kommentoimatta, jos runopulssi on (tavallisen) matala :azn:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 04-03-2012, 19:29:40
Laitetaanpas tästä hiukan esimerkkiä seeingin tekosista. Ensimmäinen kuva otettu 2.3.2012 ja toinen 3.3.2012 eli eilen illalla. Seeing oli surkea ja kahden illan yhteensä yli 100 gigatavun satsista tein nyt nämä kaksi parasta malliksi kärsimyksen historiikista ennenkuin roskakori kolisee koko satsille. Hassua että molempina päivinä Copernicus antoi parasta antia.
Kuvat pienennetty noin 50%:iin originaalista, jolloin sietää vielä katsella. Huoh... No, kohta menen ulos kuvaamaan lisää jälleen kerran toiveikkaana  :rolleyes:

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202012/Maalis-Huhtikuu%202012/Copernicus2+12-03-02+18-56-57.jpg/full)
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2012/Maalis-Huhtikuu+2012/Copernicus2+12-03-03+20-27-54.jpg/full)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: JariG - 05-03-2012, 10:38:35
Arin kuvista näkee hyvin päivän etenemisen Copernikuksessa. Tässä eilinen oma versioni.
Jari Grén
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Murtsi - 05-03-2012, 10:48:54
Aika tarkka kuva  :cool:, mitkä ovat kuvausvälineet?
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: JariG - 05-03-2012, 11:29:22
Kiitos Murtsi.
14":n Celestron polttoäli 39310, DMK 31 AU, IR longpass suodin.
Senverran oli rauhaton keli, ettei pystynyt Barlovia käyttämään.
Jari Grén
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 09-04-2012, 14:19:45
Tässä hiukan lisää ketjusta toiseen pomppivaa kalustotestauskuvausta. 3.4.2012 Mäntylän Jorman TAL APOlla kuvattu Kopernicus, DMK31, punainen väri. Keskinkertainen seeing ja eritoten heikko sumu vei kuvista skarpeimman terän. Kuitenkin näkee, että ilman sumua olisi tullut komea kuva ja linssiputken kuvan dynamiikka on kyllä hieno. Tuo tumma möhkylä on iso pölykokkare kameran kennolla.

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2012/Maalis-Huhtikuu+2012/Copernicus-APO+12-04-03+22-03-01.jpg/full)

Ja sitten SW400P Newtonin kuva samasta. Newtonilla suurimmassa osassa kuvia ei ollut sen enempää yksityiskohtia kuin APOn kuvassakaan, mutta IR-kuvaus sekä ison apertuurin sallimat lyhyet valotusajat mahdollistivat satunnaisten lyhyiden kelipiikkien hyödyntämisen ja jonkinmoinen sellainen osui tämän videon kohdalle. Tosin tästäkin sumu vei terävyyden. Tuota sumua/usvaakin tuntuu olevan kahta lajia; semmoista, josta IR pääsee läpi ja sellaista josta ei pääse. Dobsonin ja polttovälin tuoma heilunta häivyttää pölykokkareen lähes näkymättömiin.

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2012/Maalis-Huhtikuu+2012/kuuapor20028+12-04-03+23-00-45b.jpg/full)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 02-05-2012, 23:00:36
Vappupäivän iltana päätin kokeilla vielä Kuuta, kun ei ole oikein koko kautena kelit Kuun suhteen suosineet. No, ei suosineet nytkään  :sad: Jotain hentoista pilvisuttua taas edessä ja aikamoinen kiehuminen kuvassa. SW400P, Baader IR-pass-suodin ja DMK31 4X Barlowilla tuottivat oheisen kuvan 1.5.2012 klo 22.08. Kuvaa rajattu.

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202012/Touko-Elokuu%202012/kuuir10014+12-05-01+22-08-18.jpg/full)

Selkeästi IR-kaista oli taas rauhallisin. Baaderin IR-longpass päästää jo hiukan punaista valoakin ja kaista alkaa jostain 680nm:n kohdilta.Pilvisutun vuoksi valotusaika täytyi pitää jossain 1/54s tienoilla. Filsupyörässä oli myös Astronomikin IR planet PRO 807, joka siis päästää syvemmältä infrapunasta, alkaen 807nm, mutta tällöin DMK31:n herkkyys ei riitä. Mutta nytpä olikin laittaa DMK21 tilalle, jolloin herkkyys riitti hienosti ja valotusaikakin asettui 1/91s tienoille ja tuolla syvemmällä IR:ssä keli olikin rauhallisempi. Siitä alla näyte klo. 22.54. DMK21:n isompi pikselikoko teki kuvan skaalastakin keliin paremmin sopivan. Käsittely aika jyrkkä, mutta silmä tottuu...

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2012/Touko-Elokuu+2012/marsirrgb10009+12-05-01+22-54-27ad.jpg/full)

Vastaavasti sitten punaisen suotimen läpi kiehuminen oli moninkertaista ja kuvausyritykset tuloksettomia.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Timpe - 02-05-2012, 23:36:12
Millaista mahtaisi olla jälki sitten, jos hyvä seeing tulisi sen vakio-rusakon kaveriksi näihin Arin kuvauksiin :tongue:
Tarkkaa lähikuvaa edelleenkin...
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 04-11-2012, 22:21:30
Samoissa puuhissa näin sumuisena iltana kuin Kantolan Timo tuolla W Bond - ketjussa, eli vanhan materiaalin perkausta: Tämä on samainen video kuin edellinen vapunpäivän Copernicus DMK21:lla, mutta nyt testasin ensimmäistä kertaa Kuukuviin Autostakkert!2:sta ja tuntui kyllä tekevän hyvää jälkeä. Käytin vielä siinä olevaa 1,5X Drizzleä.

Kuva toimii linkkinä täysikokoiseen kuvaan.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2012/Touko-Elokuu+2012/Kopernikus-1-5-2012-2254.jpg/_smaller.jpg) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202012/Touko-Elokuu%202012/Kopernikus-1-5-2012-2254.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Timpe - 04-11-2012, 22:49:21
...nyt testasin ensimmäistä kertaa Kuukuviin Autostakkert!2:sta ja tuntui kyllä tekevän hyvää jälkeä. Käytin vielä siinä olevaa 1,5X Drizzleä.

Hieno kuva tämäkin ja tuo Autostakkert!2 tuntuu tekevän ihmeitä kuvalle eli menee ladattavaksi jatkokokeiluja varten. :cheesy:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Timi - 22-01-2013, 18:11:34
Alkuillasta sen verran selkeää että C9,25 sai töitä... keli ei kovin hyvä kuvaukseen.
Yksi kuvaotos.
(http://kuvapilvi.fi/k/YFLu.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: jarikankaanpää - 24-01-2013, 00:44:10
Tässä kauden 2013 ekaa Dmk 31- settiä. Kuvattu samaan aikaan kuin tuo Timin mainio Kopernikus. Tarkoitus oli aloittaa Jupiterkausi, mutta keli oli
siihen liian levoton. 12SCT, 3x Barlow & Dmk-31.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/KOPERNIKUS22 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/KOPERNIKUS22)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: jmantyla - 24-01-2013, 23:47:13
Keli ei tosiaan 22.1. ollut häävi. Kuvasin siksi Kuuta, kun pitkästä aikaa edes jotain pääsi havainnoimaan.
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Kopern220113.JPG)
Tal 200K + DMK21 390 kuvaa R6 + Irpass.

Ihan raa'asti polttotasolla. Seuraavaksi pitää varmaan kopaista Barlowia.

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ransu - 22-02-2013, 06:46:17
20.2 illalla oli kolme tuntia selkeää, ensimmäinen selkeä jakso kuukauteen.
Tunti ennen pilveen menoa oli hyvää keliä minun mittapuulla ja otin muutaman videon kuun kohteista.
Kokeilin ensin kuvata Jupiteria, mutta kohde oli kääntynyt jo talon katon yläpuolelle ja lämpöväreily ilemeisesti sotki kuvan.
Yllätyin kun käänsin putken kuuhun ja totesin että kuva olikin verrattain rauhallinen IR kanavassa.
Näinköhän Lautsiasta tuli hyvää seeingiä mukana :cheesy:
Tässä tähän mennessä paras minun ottamani kuva Copernicuksesta.
(https://lh6.googleusercontent.com/-zz6_9gSuG8s/USbvycO2X1I/AAAAAAAAIxE/nWQkIhAz-Rw/s576/conv_ir%252020.2.2013%252022_16_41_g3_b3_ap172.jpg)
 
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: einari - 22-02-2013, 08:00:09
Näyttääpä olleen tosi hyvää keliä siellä kaukaisessa idässä.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: jaapas - 22-02-2013, 13:19:02
tulipa mieleen ,että on kovasti luodin näköinen osuma ;) oiskohan metallilla osuutta asiaan.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: ketarax - 22-02-2013, 13:50:41
Tooooodella mahtavan näköinen Kopernikus Ransulla!  Itsekin tuli Kuussa käytyä, Kopernikuksen syntymäpäivänä eli 19.2.  Keli oli pitkin iltaa enimmäkseen erinomainen, diffraktiorenkaita on tiettävästi näkynyt laajemminkin Oulun alueella.  Tässä Puolivälinkankaan CPC:llä natiivipolttovälillä ja ASI120MM:llä (+IR-block, taisi olla) puolenyön tienoilla.  Kuva oli silmälle miellyttävä, mutta semmoista nopeaa väreilyä siinä kuitenkin jo oli; odotin vähän parempaakin lopputulosta pinolta, mutta tämmöinen siitä tuli.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: einari - 22-02-2013, 14:25:25
Tästä tuli mieleen että oletteko huomanneet että joskus hieman hitaampi fps-lukema olisi parempi joissain keleissä? Olisi ehkä oman ketjun paikka, mutta kokeillaan nyt täällä.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: DarkSide - 22-02-2013, 18:02:36
Ompas Ransulla upea kuva Copernicuksesta! Kaverihan pistää ihan kympillä kun pienikin
rako pilveen tulee. Onnittelut  :grin:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ransu - 22-02-2013, 20:58:07
Kiitoksia, kelit on olleet niin vähissä että joka rakoon pitää yrittää :angel: Kuussahan olisi vaikka kuinka paljon mielenkiintoisia kohteita kuvattavaksi.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Timpe - 22-02-2013, 21:11:00
Tässä tähän mennessä paras minun ottamani kuva Copernicuksesta.

Samaa mieltä, komea lähikuva Arin jo kertaalleen paaluttamalta tontilta. Iso tykki ja rauhallinen seeing tuottavat upeaa jälkeä itärajallakin! :cool:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 22-03-2013, 22:00:02
Mitenkähän tuo Ransun upea Copernicus olikin mennyt meikäläiseltä ohi? On oikein hyvä.

Eilen illalla (21.3.2013) koitin kuvailla kuuta. Tuo pahuksen myrsky taas vonkui ja heilutteli putkea kaiken aikaa. Seeing oli myös outo: hyvä läpinäkyvyys, mutta semmoista laajamittaista aaltoilua koko ajan. Myrsky käänteli putkea ja sekoitti lopulta seurannan ja pilvet viimeistelivät homman. Kerran piti väistää tuulen ohi heittämää pulkkaa  :shocked:
Mutta Kopernikuksen kohdalle osui hetki tyynempää ja sain pätkän videota talteen klo 20.06.

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2013/Kuu+kev%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4+2013/Copernicus_21032013_200637.jpg/_full.jpg)

Tässä linkki isompaan versioon (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202013/Kuu%20keväällä%202013/Copernicus_21032013_200637.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Lauri Kangas - 22-03-2013, 22:03:31
Detaljit ovat huikeita, mutta johtuisiko terävöityksestä vai mistä että vaikutelma on hieman lattea? Epätieteellinen perstuntuma arvioi, että aineksia olisi vieläkin säväyttävämpään esitykseen.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: naavis - 22-03-2013, 22:04:59
Jep! Data on hyvää, mutta tuntuu että tätä on ihan lievästi yliterävöitetty. Mainiota työtä silti!
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 22-03-2013, 22:50:17
Detaljit ovat huikeita, mutta johtuisiko terävöityksestä vai mistä että vaikutelma on hieman lattea? Epätieteellinen perstuntuma arvioi, että aineksia olisi vieläkin säväyttävämpään esitykseen.

Tai sitten niin, että aineksia ei ollut ihan tähänkään, eli AS!2:lla tuntuu olevan kyky kasata levottomankin seeingin kuvista melko hyviä lopputuloksia jotka sitten jäävät hiukan oudon näköisiksi. Saman illan tuotoksista mm. Clavius oli tämmöinen (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202013/Kuu%20keväällä%202013/Clavius_21032013_201800.jpg/_full.jpg) . Saatika sitten tämä... (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202013/Kuu%20keväällä%202013/Clavius_21032013_202025.jpg/_full.jpg) Tässä Kopernikuksessa olin käyttänyt AS!2:n omaa "automaattiterävöintiä". Otin terävöimättömän pinotun kuvan ja terävöitin varovasti Registaxilla ja tuli tämmöinen (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202013/Kuu%20keväällä%202013/kopreg1.jpg/_full.jpg) . Eli selkeästi epätarkka. Tässä kehitellessäni suurta seeingin yhtenäisteoriaa, kutsuisin tätä huonon seeingin ja hyvän läpinäkyvyyden keliksi  :rolleyes: Eli olisi sopinut Jupiterille. Ja taas hyvä seeing ja huono läpinäkyvyys sopii Kuulle...
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 23-03-2013, 11:39:23
Kokeilin vielä aamulla uusin silmin ja voisikos vika olla kuvan histogrammissa: Nuo muutamat vuorenhuiput ja seinämät ovat hyvässä läpinäkyvyydessä niin kirkkaita, että välttääkseni niiden puhkipalamista kuvausvaiheessa jouduin säätämään valotusajan hyvin lyhyeksi. Tällöin suurin osa maastoa (tai kuustoa) sulloutui histogrammissa kapeaksi alueeksi tuonne vasempaan laitaan. Ja nyt kun vaan raa-asti raahasin harmaan pisteen niin, että maasto ei olisi liian tummaa, siitä tulee tuollainen lattea.

Koitin nyt curvesilla latistaa tuota kirkasta päätä, jotta tumma pää saisi lisää tilaa, ja nyt maastosta tulikin selvästi kontrastikkaampi. Nyt vaan nuo itse kraatterin detaljit olivat siellä histogrammin kirkkaassa puolikkaassa ja kun ne latisti pienempään "tilaan", tuli detaljeista kirkkaan harmaata mössöä. Olisikohan tämä kohta oikeasti pitänytkin kuvata ASIlla 11 bitttisenä?

Täällä tuo curves-venyttelyn tulos (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202013/Kuu%20keväällä%202013/Copernicus_21032013_200637e.jpg/_full.jpg)

Eikös tämä ole nyt sumukuvaajien arkipäivän ongelmia, eli mielellään kuulisin vinkkejä miten tuota histogrammia kannattaisi venytellä? Ja samalla koitan muistella Kehusmaan vinkkejä Hauholta, josko pitäisi käsitellä kirkkaat ja himmeät alueet erikseen.

Täältä voi halutessaan ladata Tif-kuvan jos haluaa kokeilla venyttelyä (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2013/Kuu+kev%E4%E4ll%E4+2013/Coptif1.tif)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: einari - 23-03-2013, 11:56:00
Kokeilin pikaisesti mitä tapahtuu kun käyttää shadows&highlights.
Tässä liiassa auringonpaisteessa käsiteltynä (voi olla että myöhemmin näyttää karmealta...).

Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 23-03-2013, 12:37:32
Kiitos, einari! Nyt voin kokeilla pelastaa noita Clavius-kuviakin. Enpä jostain syystä tuotakaan ollut älynnyt... :oops:

Tässä yksi yrite täysikokoisena, täytyy hiukan harjoitella: Copernicus (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202013/Kuu%20keväällä%202013/Copsah.jpg/_full.jpg)

Ja näkyypä olevan päivän LPODina myös Copernicus, jonka Ranskalainen harrastaja on ottanut 1 metrisellä omatekoisella teleskoopilla  :shocked:  Eli vielä on mahdollisuus parantaa  :grin:
https://lpod.wikispaces.com/March+23%2C+2013 (https://lpod.wikispaces.com/March+23%2C+2013)

Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 24-03-2013, 11:13:28
Tässä sitten samaa kohtaa eilisillalta erilaisessa valaistuksessa, 23.3.2013 klo 20.07. Ei ollut häävi seeing, mutta pienellä kyttäilyllä sai jotain irti. Lueskelin noita Timpen curves-linkkejä tuolta toisesta ketjusta ja harjoittelin oikein urakalla. Ehkä tämä nyt vastaa jotenkin okulaarinäkymää.

Linkki kuvaan (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202013/Kuu%20keväällä%202013/a3b.jpg/_full.jpg)

Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Timpe - 24-03-2013, 20:31:09
Mitäköhän olen mahtanut raapustella Curvesista, mutta kuvasi on ihan nappisuoritus. Kuvan mustapiste ja kokonaiskirkkaus ovat hyvin hallinnassa ja Kopernikuksesta tuli hyvin luonnollisen näköinen ja hyvälaatuinen loppukuva :cheesy:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: jarikankaanpää - 23-04-2013, 00:28:17
Kopernikus terminaattorilla 19.4.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/Koper-and-stad1942013klo2134 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/kuu/Koper-and-stad1942013klo2134)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Juhanitee - 12-01-2014, 10:59:40
Olkoon tämä nyt ensivalona ASI120mm -kameralle 10" Newtonin kyljessä. Parannettavaa jää vielä paljon, mutta tyytyväisyys on yleensä kehityksen loppu.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: kommo - 09-04-2014, 21:32:40
Yksittäinen frame klo 21.08. Tästä lähtee hyvä ilta.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 09-04-2014, 23:10:36
Todella hyvä yksittäisframe kommolla. Noita kun muutaman kymmenen pinoat, niin siinä on kaikki detaljit mitä keli sallii.

Kävin myös koluamassa Kopernikusta ja sama homma kuin aina ennenkin, illan paras seeinghetki osuu juuri Kopernikukselle :huh:

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202014/Kuu%20talvi-kevät%202014/Copernicus-09042014-2037small.jpg/_full.jpg)


Täällä linkin takana täysikokoinen siinä skaalassa mitä kamerasta tuli (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202014/Kuu%20talvi-kevät%202014/Copernicus-09042014-2037.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Lithos - 09-04-2014, 23:38:47
Tässä copernicus tältä illalta Celestron Nexstar 102 slt:llä. 120 / 660 akromaatti, 2x barlow ja Neximage5.

(https://farm3.staticflickr.com/2841/13745569363_a1c2637056_o.png)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ransu - 11-04-2014, 07:45:33
Pari otosta copernicuksesta 9.4 illalta. C14, ASI120mm ja baaderin ir pass 685.
Kokeilin eilen jupiteria erilaisilla suotimilla ja totesin että tummanpunaisella sai paremman kuvan kuin IR passilla, täytyy testata vielä samaa kuuhunkin. Seeing on ollut viimepäivinä sellaista "tärisevää" ja kuvauksissa esiintyy jaksottaisia hyvin lyhyitä selkeämpiä ikkunoita.

(https://lh4.googleusercontent.com/--m0WrsYGwLo/U0dkFzu_GoI/AAAAAAAALTU/w2APhGcij2o/w613-h605-no/copernikus1_9_4_14.jpg)

Toinen hiukan laajempi otos

(https://lh3.googleusercontent.com/-VktoE3lj6xo/U0dkL1ftNBI/AAAAAAAALTU/TTI0pJnFYLQ/w701-h521-no/copernikus2_9_4_14.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Timpe - 11-04-2014, 19:33:21
Komeita kuvia nämäkin! :cool:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ransu - 11-04-2014, 20:06:55
Kiitos Timpe, kuussahan olisi kohteita kuvattavaksivaikka kuinka paljon. Lunar 100 listan kohteet vaikka aluksi:)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: CSB - 11-04-2014, 20:52:35
Uskomaton hieno kuvat. Näkekö okulaarin kautta niin iso suurenuksia tai on vain valokuvaus kautta  :embarrassed:

Varma kutsun itse katsomaan Pellervo Observatorio ensi kuun kun tulen Lapenrannan soutu kisoille Ransu   :cheesy:

Terveisiä
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ransu - 12-04-2014, 09:17:42
Kiitoksia CSB, okulaarin kautta näkymät ovat hieman pienempiä mutta lähes 4m polttovälin kanssa ongelmana ei ole suurennos vaan seeing. Harvoin pystyy alle 10mm okulaaria käyttämään.

Tervetuloa käymään, laitan sinulle yksityisviestin :azn:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Timpe - 13-04-2014, 20:32:56
Palataan takaisin Maan pinnalle tänne Hyvinkäälle ja noin 3000mm polttoväliin samasta kohteesta (300/1500mm Newton + 2x Barlow + DBK31AU03.AS + kokeeksi Baaderin UHC-S filsu).

(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Aurinkokuntamme/Kuu/Reinhold_Copernicus_Erastosthenes_300_1500mm_Newton_2xBarlow_09042014.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Aurinkokuntamme/Kuu/Reinhold_Copernicus_Erastosthenes_300_1500mm_Newton_2xBarlow_09042014.jpg/_full.jpg)

Kuvan kaksi muuta suurta kraateria ovat Reinhold (vas.) ja Erasthosthenes (oik.) ja nämä on kuvattu samana 9.4. iltana kuin Ransu ja laajakaistaisella värikameralla, jota seeingin heikkous kiusaa kertaluokkaa noita IR-kuvia enemmän. :undecided:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Kettu-Pekka - 31-12-2014, 23:04:41
1500mm polttovälillä

(http://i760.photobucket.com/albums/xx247/Kettu-Pekka/Kuukuvat_00001_zpsee5267a5.jpg) (http://s760.photobucket.com/user/Kettu-Pekka/media/Kuukuvat_00001_zpsee5267a5.jpg.html)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: ellu - 29-04-2015, 20:20:30
Ja jälleen päivätaivasta kuvattu. Pinoamisessa meneekin yllättävän kauan mihin olen tottunut. Yleensä en ole ottanut n. 10 000 ruudun videoita, mutta kokeiltiinpa nyt onko parempi.

Tässä siis 10% pinottu rapiat 10 000 ruudun videosta.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201504/37436_45653b13fa70cf83d65d3e4a57a591fc.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ransu - 29-04-2015, 20:31:53
Oijoijoi, nyt on oikein kunnon lähikuva, upea otos!
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 29-04-2015, 22:08:26
Aivan huippuotos jälleen! Meinasi mennä simat väärään kurkkuun kun katsoin kuvaa  :shocked:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: ellu - 30-04-2015, 07:40:15
Kiitos kiitos  :smiley: Sattui ihan hyvä rako tähän kohtaan.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Timpe - 01-05-2015, 18:30:02
"Extreme close-up" sanoisi jenkki ja huikea lähikuva sanon minä! :shocked:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: monni - 03-05-2015, 17:02:20
Uh, Ellulla on kyllä huikeaa jälkeä nykyään kuvat. Jälleen päivätaivaalta, todella hieno kuva.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 03-11-2015, 23:34:10
Kopernikusta väreissä aamuyöltä (3.11.2015 klo 5.06)

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2015/IRRGB3.jpg/_full.jpg)

Linkki suurempaan ir-rgb kuvaan (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2015/IRRGB2.jpg/_full.jpg)

Linkki rgb-kuvaan, pienempi (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2015/RGB1.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: vehnae - 04-11-2015, 08:18:24
Huhhuh, ei voi muuta sanoa. Oliko tämä nyt värikameralla vai suotimilla kuvattu?

Ainoa mitä kuvankäsittelyllisesti tulee mieleen on, että noista vihreän ja magentan sävyistä varmaan pääsisi vielä eroon. Sen verran yleinen ongelma valokuvauspuolella että siihen löytynee ~valmiit kikat.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: ketarax - 04-11-2015, 10:23:06
Huuuikeat kuvat sekä Ellulla että Arilla -- Arin värit aivan tajuttoman hienot.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Murtsi - 04-11-2015, 19:08:52
Aivan huikea kuva  :cool:

Kyllä noita värikanavia voi kohdistaa sekä säätää muutenkin mieleisekseen jos niin haluaa, ei ole ongelma, onnistunee useilla kuvankäsittelyohjelmilla.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 04-11-2015, 21:26:55
Joo, tämä oli monokameralla ja filttereillä kuvattu (ASI174MM). Kun keli oli sen verran surkea, ettei detaljikuvauksesta tullut mitään, napsin sitten parit värisarjat kokeeksi sen sijaan. Jos löytyy hyvää ideaa värien suhteen, ajatuksissa oli hyvän kelin sattuessa eräs toinenkin kokeilu.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: T. Öhman - 05-11-2015, 01:57:43
Komiasti iskee silmään tuo kaakon (ylävasemman) pyroklastinen aines, jota pienet kraatterit Copernicuksen ympärilläkin nostavat pintaan. Ja samoin tuo, kuinka neljännes Copernicuksen pohjasta sisältää paljon enemmän törmäyssulaa kuin muu osa pohjaa. Nätti!

Teemu
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 19-03-2016, 21:29:12
Se on kuin kotiin palaisi kun Kopernikusta kuvaa  :smiley:

Linkkien takana laajempi kuva-ala 75%:iin alasskaalattuna sekä täysikokoisena 18.3.2016 klo 20.18. Alla sitten pienennetty versio sekä croppi täysikokoisesta. Edelleen kelissä oli toivomisen varaa, koska ei oikein tämäkään kestä vielä täysikokoisena.


Linkki 75% alasskaalattuun Kopernikukseen (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2016/Kopernikus-18032016-2018-75pcrop.jpg/_full.jpg)

Linkki täysikokoiseen kuvaan (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2016/Kopernikus-18032016-2018-full.jpg/_full.jpg)


(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2016/Kopernikus-18032016-2009-45p.jpg/_full.jpg)

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2016/Kopernikus-18032016-2018-fullcrop.jpg/_full.jpg)



Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ransu - 20-03-2016, 08:21:32
Aikamoinen kotiinpaluu Arilta :cool:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: CSB - 21-03-2016, 23:45:51
Copernicus tänään, SkyWatcher 127 + Altair mono kamera, 4 min video ja AutoStacker
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: einari - 22-03-2016, 00:26:24
Vähän erilainen Kopernikus mutta hieno.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: avanti - 22-03-2016, 23:05:39
CSB on alkanut kilpailla Clementine luotainta vastaan.

ML
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Oskari - 14-06-2016, 22:44:55
No joo. Tänään pääsi harjoittelemaan kuun kuvaamista oikein ajan kanssa. Pilvet eivät yrittäneet jatkuvasti tunkea kuun eteen, eikä muutenkaan ollut kiire minnekään. Parin tunnin sessioon mahtui monen sorttista seeingiä. Aluksi näytti aivan järkyttävän kamalalta, mutta ihan loppuvaiheessa sain muutaman videon omasta mielestä oikein hyvässä kelissä. :smiley: Tuossa nyt tuollainen Copernicus. Ehkä parista muustakin videosta saa jotain, mutta niitä katsellaan sitten huomenissa... *haukotus* Aina näitä tulee terävöiteltyä hurjasti, vaikka edellytyksiä ei olisikaan = kohinaa. :rolleyes:

ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass -filtteri, 2x barlow, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube. 6% n. 3000 framesta pinottu.
(https://c5.staticflickr.com/8/7342/27394982620_0867e40548_b.jpg) (https://flic.kr/p/HJNrUy)

Ja tuossa vähän suurempana, noin 90% alkuperäisestä: https://c5.staticflickr.com/8/7342/27394982620_73172d438e_o.jpg
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: RL - 16-06-2016, 20:10:01
Hieno lähikuva!
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Oskari - 17-06-2016, 07:30:40
Kiitos. :smiley: Pitää tätä vielä kokeilla ottaa toiseen käsittelyyn.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Oskari - 18-06-2016, 22:16:46
Tässä nyt uusintäkäsittelyn tulos... Laitoin tähän 25% kuvista pinoon vähäisemmän kohinan ja parempien terävöitysmahdollisuuksien toivossa. Taitaa tuohon 25 prosenttiin kuitenkin mahtua sen verran huonoja ruutuja, etten saanut tästä millään yhtä terävän näköistä. :undecided: Mutta ainakaan tuo kraaterin valoisan reunan "ylivuoto" ei näytä tässä niin pahalta ja kohinaakin on jonkin verran vähemmän. :smiley: Omaan silmään näyttää nyt muutenkin luonnollisemmalta. Tuossa alkuperäisessä käsittelyssä venyttelin kuvaa liian vaaleaksi - ollaanhan nyt kuitenkin aivan terminaattorin vieressä... Rajasin myös huonot kohdat reunoilta pois.

(https://c8.staticflickr.com/8/7086/27751344375_771d0a15a4_b.jpg) (https://flic.kr/p/JhhTQK)

Täysikokoinen: https://c8.staticflickr.com/8/7086/27751344375_e4c9140691_o.jpg (https://c8.staticflickr.com/8/7086/27751344375_e4c9140691_o.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: RL - 19-06-2016, 12:59:03
Mielestäni ensimmäinen versio parempi. Enemmän avaruudelista tunnelmaa ja ehkä vähän tarkempikin.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Oskari - 19-06-2016, 13:53:54
Heh, no voi olla joo. Kiitos kommentista. :smiley: Vaikea käsiteltävä tämä kyllä.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: laari - 10-12-2016, 04:30:51
Eka kunnon kuukuvaus-meininki ittelle. Liveview- kuva oli läppärillä tosi "kiehuvaa" + tarkennus hankalaa, mutta kun kerrankin pilvetöntä, niin antoi mennä:  ~minuutin videosta pinottu AS2:lla:
1200mm/90mm iOptron:in muovinen MC-halpisputki + altair GPCAM-Mono.

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2016-2017/kuu/09.12.2016_Kuu/Copernicus.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 10-12-2016, 12:15:00
Hyvä kuva! Tuosta näkee, kuinka Kopernikus "hallitsee" aluetta.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Jurassic - 10-12-2016, 18:18:00
Mahtava kraatteri..
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Oskari - 11-12-2016, 01:16:04
Laarilta ja Jurassicilta mainiot Copernicukset! :smiley:

Uuh. Tätä on tässä nyt muutama tunti parsittu kasaan. 8 paneelista kasattu mosaiikki. En tiedä oliko tuossa nyt sitten kuitenkin jotain ohutta pilviharsoa häiriönä, kun palasten tummuutta piti säädellä saumakohdissa että sopivat jotenkin yhteen. Vai vinjetoiko tuolla barlowilla muka niin pahasti. :huh: Seeingkin vaihteli jonkin verran tätä kuvatessa, joten ihan yhtä terävä ei ole joka paikasta.

Klikkaamalla suuremmaksi.
Flickr: https://www.flickr.com/photos/138130833@N03/31444273211 (https://www.flickr.com/photos/138130833@N03/31444273211)

ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass filter, Sky-Watcher 2xbarlow, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube. 15% 5000 framesta pinottu/video.
(https://c4.staticflickr.com/1/360/31444273211_4f0a838698_h.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 11-12-2016, 13:03:50
Ihan kelpo jälkeä Oskarilla. Näkee hyvin, kuinka pinoamisohjelma saa kiinni pienistä terävistä detaljeista, muttei aina isoista vähemmän kontrastikkaista.

Laitoin tubeen pätkän eilistä kuvausyritystä Kopernikuksesta. Skaala on originaali, mutta tällä kyseisellä videolla croppasin ROIlla, eli kuva-ala ei ole täysi kameran kuva-ala. Aika rumasti Youtube pakkaa, eli kaikki paha tuossa ei ole seeingin tekosia. SW500P@5600mm@IR, ASI178MM.

https://www.youtube.com/watch?v=Eu9p3vwQQ98 (https://www.youtube.com/watch?v=Eu9p3vwQQ98) 
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Parallax - 17-01-2017, 17:14:23
5.11.2015. CPC1100,ASI224MC, IR-Pass.
Ei mikään hyvä kuva, mutta ainakin jyrkät varjot.

(http://www.noba-finland.org/moon/kuvat/Copernicus%205.11.2015%208.09.jpg)

www.noba-finland.org
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 07-02-2017, 22:37:52
Ei ne kelit vaan meinaa aueta vieläkään. Eilen oli jo 2/5 seeing, paras kesän jälkeen, mutta kuraa silti edelleen. Muutaman kokeilukuvan kumminkin sain jo aikaan. Tänään sitten olikin aivan umpisurkea keli, jopa zeniitissä oleva Capella tuikki...

Kopernikus 6.2.2017 klo 20.08, 2,7x APM barlowilla, ir-pass, ASI178MM, SW500P (Newton 508/2000). Loppukuva pienennetty 40%iin originaalista:
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2017/Kopernikus_full40p_06022017_2008.jpg/_full.jpg)


Täällä linkin takana croppi Kopernikuksen kohdilta täydellä skaalalla (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2017/Kopernikus-ROI-06022017_194752.jpg/_full.jpg)  On kelin takia liian rujo laittaa suoraan näkösälle, mutta tuosta huomaa kuinka skaala on aika juhlava ja potentiaalia kelin sattuessa olisi  :cool: 


Sitten laajempaan skaalaan. Vaihdoin ASI178MM kameran uuden APM 1,6x komakorjaavan 2" telesentrisen barlowin perään ja ir-pass kameran nokalle. Piirto näytti hyvältä reunoille asti ja skaala oli todella herkullinen. Alla 45%:iin pienennetty kuva. Hyvän kelin sattuessa tällä saisi kuvattua laajoja alueita tarkasti suht nopeasti ja koko kuun mosaiikit onnistuvat myös. Täysikokoinen rujoke täällä linkin takana (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2017/Kopernikus_APM16_full_06022017_1910.jpg/_full.jpg)

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2017/Kopernikus_APM16_full45p_06022017_1910.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Parallax - 08-02-2017, 13:25:32
6.2.17. CPC1100, ASI224MC, IR-Pass.

(http://www.noba-finland.org/kuvat/6.2.2017%2019.29%201250.jpg)


www.noba-finland.org
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Oskari - 09-02-2017, 22:06:18
Parallaxiltahan oli siinä hyvännäköinen Copernicus! :smiley:

On tämäkin taas ongelma... 6. ja 7. päivän kuvia ei kärsi juurikaan terävöittää, kun esiin tulee ihan hirveästi "haamureunoja" ja pieniä yksityiskohtia täynnä olevat kohdat menee herkästi ihan karsean näköiseksi puuroksi... Taisi olla todella hyvä läpinäkyvyys, mutta seeing sellaista huomaamatonta mikropärinää, joka tuon aiheuttaa? :huh: Mitään suurempaa väreilyä ei ollut kumpanakaan iltana ja tarkennus oli jopa helppoa. Tässä nyt maltillisesti terävöitetty Copernicus 6. päivä klo. 18.58. 5400 ruudusta 17% pinottu ja videolla mittaa 90 sekuntia.

ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass filter, Sky-Watcher 2xbarlow, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube.
(https://c1.staticflickr.com/1/573/32806729585_68cdcda6fd_b.jpg) (https://flic.kr/p/RZ24JH)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Timpe - 10-02-2017, 23:04:36
Tuo on komeaa jälkeä!  :cool: Aika korkealla on Kuu-kuvien laatutasokin nykyään, kun näitä ketjun kuvia katselee peräkanaa...
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: ellu - 11-02-2017, 10:14:24
Copernicus on näköjään ollut suosittu kohde  :laugh: tämä tuntuu olevan siitä hyvä kraateri kun näyttää vähän sumeampanakin hyvältä  :smiley:
Hienoja ja teräviä kuvia kyllä kaikilla. Tässä oma versioni 7.2. päivältä. 8. päivänäkin olisi ollut selkeää ja läppärin ruudulla näytti ihan hyvältä, mutta eipä noista pinoista mitään tullut... että taas tätä  :undecided:

Aloitin koulunkäynninkin amk:ssa työn ohella, niin toivoa sopii että eivät nyt kevään mittaan kovin paljon kotitehtäviä anna  :grin:

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201702/61062_39179b6bcf0144f3dfff06042957eac8.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Oskari - 11-02-2017, 10:48:46
No huh huh, mitä jälkeä! :cool: Ei voi kuin ihailla. Sun kuvia ei näytä paljon haamureunat vaivaavan. :smiley: Mutta mistä tuo tuollainen kulmien pehmeys oikein johtuu? :huh:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: ellu - 11-02-2017, 11:09:10
Kiitos vaan, samat sanat sulle  :cheesy: Reunoissa oli aika pahoin pinonta jälkiä että tein iiris sumennuksen... ei nyt tietysti mikään välttämätön, mutta omaan silmää osu häiritsevästi  :rolleyes:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Oskari - 11-02-2017, 11:36:05
Kiitti :azn: Ahaa, sulla on siinä semmonen :cheesy: Minä annan AS:n aina rajata huonot reunat pois. Toki pitää sitten olla tarkkana seurannan seurannassa, ettei kovin paljon liiku kesken kuvauksen. :laugh:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Jurassic - 12-06-2017, 19:15:47
Eipä ehtinyt tätäkään materiaalia käydä heti läpi.. Kuvattu 03.06.2017 Meade- putken läpi kuvattu 100 ruutua.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 31-10-2017, 20:18:50
Tässä toinen eilisillan kahdesta loppukuvasta. Tämäkin pilvien läpi tuikittu 17 asteen korkeudella köllineestä kuusta, siihen nähden ihan hyvä. Varmistin ainakin sen, että on se Copernicus siellä edelleen... Tänään olisi Kuu kivunnut jo 20 asteen korkeudelle, mutta pilvet saapuivat jälleen eteen, joten tänään pesin peilit kesän jäljiltä ja jätin putken suosista sisälle kuivumaan. Josko Perjantaina sitten pääsisi tositoimiin.

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2017/Cop_30102017_1958_1_6_40.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: einari - 31-10-2017, 20:40:41
Oli vähän epävakaata keliä mutta yllättävästi nytkin on Tampereen seudulla selkeää.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 31-10-2017, 21:15:11
Ainakin tässä 15 km Tampereelta etelään umpipilvessä...
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 19-11-2017, 21:19:40
Kun ei avaruus kertakaikkiaan pilvien vuoksi näyttäydy, havainnoin sen sijaan bittiavaruutta... Pöytälaatikosta löytyi AVIt 13.2.2011 Kopernikuksesta. Tällöin putkena oli 300/1500 Newton ja kamerana DMK31. Seeing oli todella hyvä. Olin kuvannut 7 lyhyehköä pätkää, jotka nyt yhdistin Virtualdubilla yhdeksi 17000 ruudun AVIksi ja siitä sitten AS3:lla pinosin 10%, 1,5x drizzlaten.

Terävöimättömän pinon sitten avasin Fitsworksiin ja ajoin kevyen deconvoluution pienille detaljeille, jota nyt olen harjoitellut osaksi käsittelyprosessia. Deconvoluutiolla pieniltä detaljeiltaan terävöitetyn kuvan avasin sitten edelleen Registaxiin ja tein wavelet-terävöitystä hiukan isommille detaljeille ja siitä sitten photoshopin kautta ulos. Deconvoluutio on aika hankalaa ja asetukset haettava kuvakohtaisesti, helposti myös menee yli. Eikä aina voi käyttää ollenkaan. Mutta välillä korvaamalla osan terävöityksestä deconvoluutiolla saa luonnollisemman näköisen lopputuloksen ja hiukan enemmän detaljejakin kenties.

Alla siis 1,5x drizzlattu ja sitten 70%:iin alasskaalattu kuva, täysikokoinen linkin takana.

Täysikokoinen kuva täällä linkin takana (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2011/Kev%C3%A4t+2011/Kopernikus-13022011-full.jpg/_full.jpg)

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2011/Kev%C3%A4t+2011/Kopernikus-13022011-70.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Timpe - 20-11-2017, 18:27:34
No jopas on lähikuva! :shocked:  Monesti havaitsijan käsittelykyvyt ja -ohjelmistot paranevat ajan kuluessa, jolloin vanhoista aineistoistakin voi löytää kultajyväsiä. Oliko tuota vuoden 2011 kuvaa jossain näkyvillä verrokiksi?
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 20-11-2017, 19:42:36
Verrokki löytyy: https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=6295.msg71371#msg71371 (https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=6295.msg71371#msg71371)

Tiedä vaikka olisi vanha käsittely parempi, mutta ainakin vanha seeing oli parempi...
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 08-01-2018, 22:54:33
Laajempaa näkymää Kopernikukseen 7.1.2018 klo 5.56

https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+H1-2018/Moon_055637-07012018-25b.jpg/_full.jpg (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+H1-2018/Moon_055637-07012018-25b.jpg/_full.jpg)

Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: W1lleM - 27-02-2018, 15:07:48
Copernicusta eiliseltä illalta.
ASI1600MM-C, 850nm IR-pass suodin, Huuhanmäen Meade 12" f/10 SCT, EQ8.

-V
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Tähti Erkki - 26-03-2018, 23:22:47
Copernicus terminaattorin tuntumassa. Kaunis kraateri.

Gpcam+200/1000 Newton+2xbarlow+villakoiratarha kennolla  :rolleyes:

(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/0024%20%281%29.jpg/_medium.jpg) (https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/0024%20%281%29.jpg)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 29-09-2018, 22:31:25
Kopernikus ja kumppanit. Jännä miten hyvällä optiikalla saa huonossakin kelissä ihan suht kelvollisen loppukuvan. Huonolla ei saa, ei edes hyvässä kelissä.
Isompi kuva löytyy sitten täältä linkin takaa (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%20H2%202018/Kopernikus_29092018_0151-a.jpg?img=full)

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%20H2%202018/Kopernikus_29092018_0151-1400h.jpg?img=full)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Jurassic - 06-10-2018, 22:41:33
Kuvattu 01.10.2018.
Meaden putkella ja f6.3 reducerilla. Olis vaan pitänyt laittaa barlovi reducerin tilalle oli sen verran hyvä ilma, mutten jaksanut ruuvailla palikoita irti.
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 17-02-2019, 13:44:38
Aika levoton oli keli eilen illalla, ei oikein hyvää jälkeä tullut, mutta räiskin kumminkin ainekset värikuvaan Kopernikuksesta. Terävöitin vielä hiukan ir-kanavalla.

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%20H1%202019/Cop1.jpg?img=full)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 24-02-2019, 12:47:26
Jonkinmoinen Kopernikus irtosi 17.2. materiaalista vielä.

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%20H1%202019/Kopernikus_17022019_2308.jpg?img=full)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Timpe - 24-02-2019, 14:21:35
Oho, hyvin irtosikin!  :cool:
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Ari Haavisto - 24-02-2019, 14:44:07
Kiitos. Hiukan vielä väriä pintaan huolimattomasti sutaisten:

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%20H1%202019/Kopernikus_17022019_2308irrgb1.jpg?img=full)
Otsikko: Vs: Copernicus
Kirjoitti: Jurassic - 25-02-2019, 23:28:44
Selailin tässä noita omia viimevuotisia Kuukuvia (kuvattu 19.11.2018) Löysin tämmöinen otoksen Copernikus- kraatterista.
Kuvattu Meade-SCT putkella.
Arin Kuukuvat kyllä ovat erinomaiset.