Moron
Mites käyttäytyy jos Celestronin 6,3 sta tarjoaa vaikka 1000/200 nyyttoniin tai johonkin muuhun putkeen, kokeiltava vaan??
Tämmönen tyhmä PE kysymys pitkästäaikaa!
Pete
Veikkaan ettei taida yhdessäkään nyyttonissa riittää tarkentimen liike niin sisään että tuollaisen kanssa ylettäisi kenno fokukseen. Vai ajattelenko mä taas väärin päin?
Ihan oikein päin ajattelet. Barlowin kanssa tarkennus voi sen sijaan onnistuakin.
Mitä tuollainen lyhentäjä mahtaa tehdä Newton-optiikan komavirheelle, jota nujerran omasta f5 putkestani Baaderin MPCC-korjaimella? Voisi kuvitella, että lyhentäjä joko korostaa tai korjaa osittain tuota komavirhettä.
Eikös komavirhe ole rajumpi "nopeammilla" putkilla? Polttovälin lyhentäjä tekee putkesta nopeamman, jolloin myös komavirheen pitäisi korostua.
Juu, omallakin logiikalla mennään noin, mutta kun se lyhentäjä samalla tasoittaa (?) tuota kuvakenttää, niin vaikutukset saattavat olla tätä eksoottisempia.
Itse kokeilin aikoinaan Baaderin MPCC komakorjainta SW80ED linssiputken perään ja otin tuosta kokeilusta mallikuvatkin tänne foorumille. En nyt vain löytänyt ko. viestiä pikaisella haulla, mutta ulkomuistista asiaa muistellen tuolla sai aikaan linssiputken perässä eräänlaisen "käänteisen koma-virheen", jossa reunoilla olevien tähtien komavirhe kääntyi 180 astetta toiseen suuntaan. (Tämäkin oli ihan looginen lopputulos, kun linssiputkessa ei ole komavirhettä, jota MPCC korjaisi... :rolleyes:)
Olisiko tässä oikea ketju/viesti? http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4672.msg38262#msg38262
Lainaus käyttäjältä: naavis - 29.03.2010, 18:07:10
Olisiko tässä oikea ketju/viesti? http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4672.msg38262#msg38262
Jep, ehdit ensiksi hakemaan tuon... :laugh:
Tässä on kuitenkin tuossa ketjussa mainitun testikuvan nurkkatähdet (kuva-alan vasen ylänurkka ja muutama kuuma pikseli ;) uudelleen ihmeteltäviksi, kun aiemmat kuvat ovat jo menneet bittitaivaaseen. (Baader MPCC komakorjain + SW80ED linssiputki)