Nyt kun olen muutaman tunnin käyttänyt avistackin opetteluun ajattelin kirjoittaa tähän huomioitani aiheesta, lähinnä ruutujen valinnan, referenssipisteiden ja parin parametrin yhteisvaikutuksista. Liitteenä on kaksi kuvaa, joista toisessa on käsin valittu 500 ruudun seasta 150 parasta, ja toisessa sama määrä automaattisesti. Muut asetukset kuvien luonnissa olivat enemmän tai vähemmän samat wavelet sharpeningia lukuunottamatta.
Käyttämäni manuaalisen ruutujen valinnan prosessi, enemmän tai vähemmän manuaalin (http://www.avistack.de/downloads/AviStack_eng.pdf) mukainen:
- lataa video, klikkaa "Set alignment"
- valikoi alignment ikkunassa parhaat kuvat (kertyi noin 170)
- määritä videon puolivälin tienoille parhaaseen ruutuun p1 ja p2 -pisteet selkeiden pienten kraaterien tms kohdalle
- klikkaa apply, klikkaa align frames
- odottelun jälkeen säädä ilmestyvästä alignment diagrammista (manuaalin fig12, p.13 ja fig13) vasemman laidan säätimestä raja-arvoa pienemmäksi
- laitoin noin 4 pikseliä, lopputulos 150 ruutua jäljellä
- ja taas "apply"
- käyttöohjeiden mukaan loppuun, eli "set cutoff", lower cutoff 4:ään (ali- ja ylivalottuneiden alueiden poisto kohdistettavista alueista)
- search radius samaksi kuin alignment virhe (4 pikseliä), sitten "Set RPoints"
- poistelin mustien kraaterien pohjalta R-pistekasoja (oikealla napilla voi maalailla aluieta) ja lisäilin muutamia kohdistuspisteitä omien kokemusteni perusteella paikallisiin "monttuihin", jotka näkyvät hyvin väärävärimoodissa
- quality area 32, quality cutoff 20.0%
Tässä vaiheessa isompaa kuvamäärää tehdessä "Settings"->"Default settings"->"Set as default", "File"->"Save data" ja "Batch"->"Add data" ja uutta videota editoimaan, toistaen prosessia kunnes kaikki ovat jonossa.Yksittäisellä kuvalla homma jatkuisi "calculate quality", "align reference points" ja "Stack frames" ja sen jälkeen wavelet sharpening.
Enemmän automaatioon luottava prosessini meni alun osalta:
- lataa video, klikkaa "Set alignment"
- selaile videota pari kertaa edestakaisin kunnes saat jonkinlaisen arvion siitä, mitkä pari kirkasta kohdetta leviävät pahasti huonoilla ruuduilla
- noin puolivälistä taas suht hyvä ruutu, sinne ko kohteiden kauempana toisistaan olevien osien luo, esim kraaterien valaistujen seinien ääripäihin p1 ja p2 pisteet
- Apply, Align Frames
- ja dialogista taas valintakriteeri kohdilleen, 150 ruutua tuli nyt noin 5 pikselin virheellä
- search radius tällä kertaa 5 pikseliä, muut asetukset jäivät talletettuihin oletuksiin
- ja tästä eteenpäin prosessi olikin sama
Batch-pinoamisen jälkeen levylle oli ilmestynyt kaksi FITS-kuvaa, joita pääsi säätämään waveleteillä lataamalla kuvan ja klikkaamalla alhaalta wavelet-nappia.
Työmäärän puolesta automaattinen valinta oli merkittävästi pienempi, aktiivista käyttöaikaa meni noin 3-4 minuuttia sen jälkeen kun tuon oli oppinut, vaivanpalkan voi erottaa, mutta jokainen voi itse päätellä onko 3-4 minuuttia per alue vs 30-40 minuuttia per alue tuon eron arvoista. Näissä esimerkkikuvissa p1 ja p2 pisteet ovat olleet samoissa paikoissa molemmilla työtavoilla.
-antti
Kiitos raportista ja vertailusta, niin ei tarvitse keksiä pyörää uudelleen :smiley:
Hyvä opas tosiaan! Kuvailin eilen tornilla mosaiikkia kuusta (kuvaaminen jäi tosin vähän kesken), ja käsittely on nyt kesken. Materiaalia on sen verran paljon että batch-moodi tulee tarpeeseen. Säätö käy vähän kivuttomammin oppaan kanssa.
Juttuketju näyttää katkenneen jo 2010. Harmi, sillä jo kesällä 2010 julkistettiin AviStack 2.0.
http://www.avistack.de/ (http://www.avistack.de/)
Tästä ohjelmasta luvataan "Fully automatic processing" eli täysin automaattinen käsittely.
Pikainen testaus Kuu- ja Jupiter-kuvilla osoitti mielestäni, että vanha AviStack oli parempi. Uuden softan käyttöliittymä on huonompi kuin vanhan... :embarrassed: siis kaikkea muuta kuin "täysin automaattinen käsittely".
Parhaat Kuun kuvat olen edelleen tehnyt AviStack 1.8:lla. Se soveltuu parhaiten sellaisten kuvien käsittelyyn, joissa on suuria tasopintoja, kuten Kuu, Aurinko ja suuret planeetat voimakkailla suurennuksilla.
Ehkä joku osaa paremmin avata AviStack 2.0 saloja?
Jorma M.
Kangasala
tässä(kin) ketjussa on Avistackiin liittyvää asiaa:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6001.0