Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Kuu => Yksityiskohtia Kuun pinnalta => Aiheen aloitti: einari - 10-03-2010, 18:41:49

Otsikko: Gassendi
Kirjoitti: einari - 10-03-2010, 18:41:49
Yksi Kuun suosikkikohteistani.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/moon_gassendi2502010.jpg)

Infoa:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/moon_gassendi_250210.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/moon_gassendi_250210.htm)
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Timo Kantola - 10-03-2010, 21:40:52
Myös minun suosikki 26-1-2010 klo 18_55.
25cm F7 + 7.5mm okulaari ja 35nmHa filsu
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: einari - 10-03-2010, 21:53:45
Kuinkas paljon tuosta tulee efektiiviseksi polttoväliksi ?
Ihmettelen vaan kuinka isoksi olet Gassendin saanut.
Mulla on polttoväli luokkaa 5000 mm.
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Timo Kantola - 10-03-2010, 22:11:56
En ole koskaan edes yrittänyt laskea. Kuvaus systeemissä on 25cm f1750mm putki + 7.5mm okulaari ja kamerana Taseri TS-506PSC
( http://www.aseko.fi/tuotteet/index.php?mother=&group=00000633&level=&prod_id=00001319&mag_nr=3 )
joka on siis halkaisijaltaan 28.5mm  sylinteri ( pituutta 11cm ) jonka etäisyyttä - ja samalla suurennosta - voi säätää portaattomasti liu'uttamalla kameraa kauemmas okulaarista. jatkoholkeilla saan kameran niin kauas okulaarista että Gassendi ei mahdu edes puoliksi kuvaan, tosin ilmakehä ja putken koko tulee silloin vastaan.
Kuvaus systeemini portaattomuuden takia kaikki kuu ja planeettakuvani on lähes aina eri mittakaavassa.
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Ari Haavisto - 17-01-2011, 20:01:04
15.1.2011 ilmeisen poikkeuksellisen kelin satoa lisää, vähemmän poikkeuksellisella RGB-kuvankäsittelyllä: Aamu koittaa Gassendissa.

(http://img510.imageshack.us/img510/8229/gassendirgb.jpg)

Laitetaan tuo R-kanavan kuvakin kun näkyy vähän enemmän maisemaa

(http://img203.imageshack.us/img203/1782/gassendir.jpg)
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Timo Kantola - 03-04-2011, 11:35:56
Registax 6 kokeiluna Gassendi 16-3-2011 klo 19:44  SPX300F4 ja ihan mukava keli
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Ari Haavisto - 03-04-2011, 12:08:53
Mitä sitä enään osaisi kommentoida noihin Timon kuviin? Tämä on jo taideteos mielestäni. Taidan vaan mennä pukemaan vaipan, ei noita ilman uskalla katsella  :grin: Onneksi olkoon!

Tuo Registax 6 on muuten hyvä! Juuri käsittelin sillä uusiksi kokeeksi yhden Plato-kuvan ja 1-2 kraatteria lisää pärähti pohjalta näkyviin ilman että kuvasta tuli ylikäsitellyn näköinen.
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Ari Haavisto - 16-04-2011, 13:14:05
Vihdoin pääsin ottamaan ensivalon uudelle putkelle (SW 400P) 14.4.2011. Puolivaloisalta taivaalta ainoana kohteena näkyvissä oli Kuu ja sieltä ensimmäisenä ruutuun osui Gassendi. Keli ei hääppöinen ollut, todella paljon kiehui kuva. Itse asiassa niin paljon, että en kerta kaikkiaan saanut järkevää jälkeä Registax 6:lla vaikka kokeilin mitä asetuksia. Aina tuli joko mosaiikkia tai sitten lopputulema ei ollut yksittäistä raakaruutua kummempi. Pitänee harjoitella ensin paremmalla raakamateriaalilla. Niinpä lopulta pinkkasin vitosversiolla ja sitten hiukan skaalasin pienemmäksi.

(http://img573.imageshack.us/img573/5640/gassendi.jpg)
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Timpe - 17-04-2011, 18:56:44
Vihdoin pääsin ottamaan ensivalon uudelle putkelle (SW 400P) 14.4.2011. Puolivaloisalta taivaalta ainoana kohteena näkyvissä oli Kuu ja sieltä ensimmäisenä ruutuun osui Gassendi. Keli ei hääppöinen ollut, todella paljon kiehui kuva. Itse asiassa niin paljon, että en kerta kaikkiaan saanut järkevää jälkeä Registax 6:lla vaikka kokeilin mitä asetuksia. Aina tuli joko mosaiikkia tai sitten lopputulema ei ollut yksittäistä raakaruutua kummempi.

Ja meikäläinen kun löysi vielä kuutamotaivaalta hyvin himmeän planetaarisen eli kuvasin lisää valoa Abell 39:siin "Seiskalla" ja UHC-S filsulla :tongue: (Kone pureksii tuota kasaa selaimen ikkunan alla ja siitä lopputulema on sangen epävarmaa.)

Tuosta seeingistä vielä sitten, kun en itse havainnut mitään normaalista poikkeavaa. Voisit yrittää mitata tuon SW400:n peilin lämpötilaa vaikka sen taustapuolelta esim. sinitarran alle haudatulla lämpömittarin anturilla. Epäilen näet, että kehno seeing liittyy pääpeilin jäähtymiseen/temperoitumiseen ulkoilman lämpötilan kanssa (varsinkin, jos se on ollut varastossa, jonka lämpötila seuraa ulkoilman lämpötilaa). Tuollainen 400 mm (xx kg) lasipaakku jäähtyy hyvin hitaasti ilman aktiivijäähdytystä ja jo asteen parin heitto lämpötiloissa riittää pilaamaan kuvan totaalisesti. Tunnet kait Anthony "Bird" Wesleyn ja hänen ponnistelunsa aiheen tutkimisen parissa:
http://www.acquerra.com.au/astro/cooling/ballarat/ (http://www.acquerra.com.au/astro/cooling/ballarat/)
http://www.acquerra.com.au/astro/cooling/index.html (http://www.acquerra.com.au/astro/cooling/index.html)
http://www.acquerra.com.au/astro/cooling/version3/ (http://www.acquerra.com.au/astro/cooling/version3/)
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Ari Haavisto - 17-04-2011, 22:57:40
...Epäilen näet, että kehno seeing liittyy pääpeilin jäähtymiseen/temperoitumiseen ulkoilman lämpötilan kanssa...

Kiitos linkeistä, täytyypä tutkia. Putki oli kyllä ollut ulkona koko päivän ja ilta oli vasta hämärtymässä eikä juurikaan ollut vielä viilennyt, mutta lasia tuossa kyllä piisaa ja puhaltimet tuohon olen ajatellut hankkia kun ne siihen helposti saa ja samalla se mittari. Kiehunta ei ollut semmoista normaalia huojuntaa jossa ikäänkuin katsottaiisin virtaavan veden läpi, eikä myöskään suttaavaa kiehuntaa missä melkein koko alue suttantuu ja taas tarkentuu, vaan kiehui ikäänkuin puuro kiehuisi niin että kuplia nousee siellätäällä pintaan. Eli yksityiskohtia ikäänkuin poksahtaa näkyviin siellätäällä kadotakseen jälleen ja missään vaiheessa koko kuva-ala ei ollut skarppi tai epäskarppi kerrallaan. Ajoittain yritti muuttua semmoiseksi tärinäseeingiksi, muttei onnistunut.

Hmm.. Olikos täällä joku seeing-ketju? Jos ei, semmoisen voisi perustaa. On nämä niin mielenkiintoisia nämä lukemattomat tavat millä havaitsijaa kiusataan.

EDIT: Perskuta, olipas Timpellä hyvät linkit. Nyt kyllä alkoi rakentelupeukaloa syyhytä. Syksyksi täytyy kyllä värkätä joku tuommoinen "advanced" jäähdytys!
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Timpe - 18-04-2011, 21:26:29
Hmm.. Olikos täällä joku seeing-ketju? Jos ei, semmoisen voisi perustaa. On nämä niin mielenkiintoisia nämä lukemattomat tavat millä havaitsijaa kiusataan.

Jep, perusta vain tuollainen, niin päästään keskustelemaan ja jakamaan tietoa tuostakin, koska seeing ei tosiaankaan ole yksiselitteisesti kiinni vain yötaivaasta.
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: tähti_ville - 05-03-2012, 03:08:36
Heippa,

Tähän mahtuu mun otokseni vaikkei yhtä hieno olekaan kun maestroilla, mutta yritystä kuitenkin ja sehän tässä mukavaa onkin. C8 2Xbarlow DMK 30U jalusta CG-5  (visuaalimalli) johon lisätty seurantamoottorit.

Terveisin Antti.
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: ketarax - 05-03-2012, 08:35:08
Tähän mahtuu mun otokseni vaikkei yhtä hieno olekaan kun maestroilla, mutta yritystä kuitenkin ja sehän tässä mukavaa onkin. C8 2Xbarlow DMK 30U jalusta CG-5  (visuaalimalli) johon lisätty seurantamoottorit.

Ihan aitoa asiaa sieltä Gassendin pohjalta pilkottaa.  Suoranaisesti kuvaan liittymättä (vaikka joku kolminaisuudesta fokus/keli/kollimointi tuosta varmaan viimeisen terän viekin), oletko tarkastanut C8:n kollimoinnin?
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: tähti_ville - 05-03-2012, 09:19:29
Heippa Jussi,

En ole vielä keriinnyt mutta kaikki aikanaan.

Terveisin Antti
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: JariG - 05-03-2012, 10:23:05
Eilisiltana oli jo parempi keli kuin toissailtana. Ei vieläkään pystynyt käyttämään barlovia.
Mikä suodatin Antti kamerassasi on?
Jari Grén
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: ketarax - 05-03-2012, 10:44:15
Eilisiltana oli jo parempi keli kuin toissailtana. Ei vieläkään pystynyt käyttämään barlovia.

Silti mennään jo 1km kokoluokan yksityiskohdissa (pienimmät "rähmät"; Gassendin kehän sisällä n. klo viidessä Gassendi M, halkaisija 3km).  Upeaa jälkeä!

http://www.geographicus.com/P/AntiqueMap/MoonMareHumorum-usgs-1967
http://en.wikipedia.org/wiki/Gassendi_%28crater%29
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: einari - 05-03-2012, 12:30:46
Jarilla alkaa olla jo kunnon Pro-meininkiä näissä kuukuvissa.
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: JariG - 05-03-2012, 14:41:58
Kiitos Ketarax ja Einari. Opetellaan opetellaan.
Foorumilla näkee toinen toistaan upeampia kuvia.
Muiden kokemuksia ja vinkkejä kannattaa kokeilla ja soveltaa omaan kuvaukseensa.
Kelistähän kuvan tarkkuus kuitenkin on eniten kiinni, joten toivotaan hyviä kelejä kaikille.
Jari Grén
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Lauri Kangas - 05-03-2012, 16:52:57
Jösses sentään mikä Gassendi Jarilla! näissä on kyllä kaikissa hyvin tasapainossa kuvan skaala ja yksityiskohtien terävyys.
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: einari - 20-11-2012, 20:24:24
No nyt pilkottaa minullakin laarin pohja viimeisen session jälkeen.
Sääennusteita katsoen olisi vissiin pitänyt malttaa näiden käsittelyssä...

Anyway, taas tuli ikuistettua yksi suosikkikohteistani kuussa eli Gassendi-kraateri.
Tässäpä oli vaan parisataa ruutua noin kahdeksasadasta pinottuna.

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/moon_gassendi_2012_11_08_0705_200_800.jpg)
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Timpe - 20-11-2012, 20:29:06
Anyway, taas tuli ikuistettua yksi suosikkikohteistani kuussa eli Gassendi-kraateri.

Taisi tulla kuva ketjun kärkikolmikkoon, hieno! :cheesy:
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: kommo - 13-12-2013, 23:47:21
Oma yritys. Yksittäin frame. ISO800 ja 1/40s.
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: niklas1234 - 14-12-2013, 15:11:47
Tämä tarinani ja toimintamallini on taas kerran sellainen, että te ammattilaiset saatte kyllä nauraa!

Eilen katsoin illalla, että saattaisi olla mahdollisuus ensikerran ulkoiluttaa uutta C6 -putkeani ja kokeilla miten sillä selviää kuun tihruilusta, mutta tuntui että joku pieni utu oli taivaalla joten järjenvastaisesti päätinkin kantaa kaikki kamat pihalle ja yrittää ottaa muutaman kuvan kuusta ja samalla testailla, miten mikäkin laite toimii?
Tämä minun koko operaationi vei noin 25min eli uskoakseni näissä hommissa tosi vähän. Siinä ajassa ehdin ottaa 4 kuvakoostetta noin 500 kuvaa per otos.

Onneksi huomasin, että muutkin ovat mananneet lähipäivien säätä, joten uskallan laittaa oman ensiyrityksen tänne näytille.
Putkena siis huoneenlämpöinen C6 putki, DMK21_618 kamera, joka ei millään suostunut ottamaan 60fps vaan 30 oli nopeutena ja ruuvasin päähän vielä IR Pro 742 suotimen, jota sitäkään en ikinä ollut käyttänyt.
Tunnistin aiemmista kuvista, että olen kuvannut juuri tämän jakeen kohdetta, joten tässä se..
Ps. Älyttömän mukavaa puuhaa tuntuu olevan kuun kuvaaminen, joten kuulette minusta vielä!  :azn:
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Ari Haavisto - 14-12-2013, 20:07:06
Ps. Älyttömän mukavaa puuhaa tuntuu olevan kuun kuvaaminen, joten kuulette minusta vielä!  :azn:

Hienoa, että kuulemme! Tuo on nimittäin oikein laadukas kuva. Lisäksi kuvan skaala on hienosti tasapainossa yksityiskohtien kanssa ja yksityiskohdista on aika lailla näkyvissä se mitä tuona iltana mahdollista oli. Itsekin yritin Gassendia, mutta epäonnistuin.

Sanoisin että uudella kuvauskombinaatiolla käsittämättömän kohdalleen osunut prosessi. Lupaa hyvää jatkoa ajatellen, talvikeleillä vaan sitten pidemmät putken jäähdytykset.
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: ellu - 10-08-2015, 06:15:22
Rohkenin kokeilla viimeinkin kesäkuussa ostamaani Tal 3x, vaikkei keli ihan siihen pystynytkään. Jostain syystä AS!2 ei pinonnut videota ollenkaan hyvin, niin valkkasin sitten käsipelillä mielestäni hyviä ruutuja (tässä tapauksessa 620kpl) ja niistä sitten pinosin vielä AS!2:lla 25% - eli melko vähän ruutujakin... Voisi ottaa ihan asiakseen joku päivä ja valkata vähän enemmänkin ruutuja.

Kuva otettu SW400P goto dobsonilla ja ASI120MM-S kameralla.

(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/23f77c347032a025032a7fdc25540eea.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-20_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20Elina%20Lahti.jpg)
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Oskari - 17-10-2016, 21:49:45
Kun on niin hiljaista täällä kuukuvauspuolella, niin laitetaan tämäkin vielä tänne. :rolleyes: 13. päivältä tämäkin. Keli oli kyllä aika suttura tälle suurennokselle, mutta piti yrittää. Onpas muut ottaneet harvakseltaan kuvia tästä kraatterista. Kuitenkin aika hieno yksilö mielestäni. :smiley:

ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass -suodin, SW 2x barlow, SW Skyliner 350P Flextube (355/1650). 3500 ruudusta 23% pinottu.
(https://c6.staticflickr.com/9/8134/30303001421_4a501aa7e0_b.jpg) (https://flic.kr/p/NaLNzK)
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Ari Haavisto - 12-11-2016, 18:45:19
Komea tai siis suorastaan upea on Oskarin Gassendi. Tämä on tosiaan tosi harvakseltaan kuvattu kraatteri ja piti oikein hieraista silmiäni: En ole ikinä päässyt tätä hyvällä tai edes kohtuullisella kelillä kuvaamaan  :cry:

Enkä päässyt tälläkään kertaa... 11.11.2016 seeing pärisi kohtuullisen paljon, mutta liveruudulta näki että detaljit kylä olisivat siellä alla ja pitkiä videoita kuvaamalla voisi päästä niihin ajoittain kiinni. Vaan jälleen kerran Kuun edessä oli paljainkin silmin havaittava pilvihötö, joka hentona sinisenä huntuna ympäröi kuun. Tämä sitten blurrasi detaljit ja kirkkaammat kohdat muutti tasaiseksi hohtavaksi massaksi (tinaklönteiksi sanoisi Timpe). Vaan laitetaan silti kuvaa näytille vaikka vaan referenssiksi noille paremmille kuville aiemmin ketjussa; Menneisyyden paremman seeingin muistoa kunnioittaen:


11.11.2016 klo 20.58 SW500P, ASI178MM, 2,7x APM barlow, ir-pass suodin. Koko 40% alkuperäisestä.
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2016/Gassendi-11112016-2058-40p.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Timpe - 12-11-2016, 22:22:39
No, olikos tämä nyt sen 500-millisen virallinen ensivalo kaikkine "tinaklöntteineen"?  :tongue:
Piti oikein hakemalla hakea milloin olen puhunut Arille "tinaklönteistä" ja täältä Plato (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6121.msg102341#msg102341)-kuvastahan (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202011/Syksy%202011/Plato%2019-8-2011%2004-49-42.jpg/_full.jpg) se alkutilanne viimein löytyi. Ja sama sanonta sai vielä kimmokkeen naapuriketjuun (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6175.msg102453#msg102453) samalta ajalta (Eli tuolta lisäselitys...)
(Ei meillä muistella vanhoja asioita kuin kerran neljään vuoteen...  :rotfl:)
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Ari Haavisto - 12-11-2016, 23:01:49
Ei tämä oikein vieläkään viralliseksi ensivaloksi kelpaa, kun lopputulos vastaa ehkä 100mm apertuuria. Jopa tinaklöntit ovat epäteräviä :smiley: Yleensä vasta viides kerta toden sanoo.
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: kjj - 12-12-2016, 18:30:40
Tässä ylempi on toissapäivältä meikäläisen mehupillin läpi kuvattu versio. En tätä muuten olisi varmaan näytille laittanut, mutta aiempia Gassendi-kuviani tutkiessani huomasin, että tässä alempana olevaan, parin vuoden takaiseen, olin kommenttiin erikseen laittanut, että "aika huono seeing". Laitteisto ja kuvauspaikka on molempia kuvia ottaessa ollut sama (C8, ASI120MM, Ir pass) - kuvankäsittelyssäkään ei liene isoa eroa.

Jonkinlainen ero yksityiskohtien näkymisessä  :azn:

Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Parallax - 12-12-2016, 19:09:12
10.12.2016 pikakäsitelty Gassendi ympäristöineen.
CPC1100, ASI224MC, IR-pass.

(http://www.noba-finland.org/kuvat/Gassendi%2010.12.2016%2020.03.jpg)

www.noba-finland.org
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Timpe - 12-12-2016, 22:04:29
Wow, nätti ja tasapainoinen kuva, miellyttää silmää kovasti täälläpäin!  :cheesy:
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Oskari - 12-12-2016, 22:14:28
Täältä suunnaltakin näyttää oikein hyvältä! :cheesy: Uskomattoman paljon detaljia olet saanut kuvaan. :cool:
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Parallax - 12-12-2016, 22:26:39
Kiitoksia. Yritin pitää käsittelyn kurissa, ettei tulisi kovin luonnottoman näköinen. Lopullinen kuva voi olla vielä hiukan parempi.
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Jurassic - 13-12-2016, 00:32:16
Onpas jännä nähdä näin paljon hienoja kuvia Kuusta. Ennen filmirulla- aikaan sai vaan uneksia moisista kuvista :laugh:
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Ari Haavisto - 13-12-2016, 22:07:09
Upea kuva Parallaxilla, vaan niin on Jurassicilla myös kun klikkaa auki. Itsekin tätä yritin nyt neljänä perättäisenä iltana, mutta jäin ilman loppukuvaa.
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Jurassic - 13-12-2016, 23:25:36
Ari Haavisto: Itselle kertyi noin parikymmentä Kuu-videopätkää kahdesta selkeästä illasta joita käyn jo kolmatta iltaa läpi... missä se mukavuuden raja menee? :rotfl:
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Ari Haavisto - 14-12-2016, 22:17:00
Jotta ei koko Teratavun kokoinen #¤$%¤-kasa Kuuvideoita menisi aivan sukkana roskiin, kaivetaan nyt jotain hyötyä esiin. Eli tutkitaan polttovälin merkitystä huonolla seeingillä. En ruvennut barloweita säätämään tai kameroita vaihtelemaan, vaan sen sijaan kuvasin peräkkäiset videot bin 2x2 moodissa (neljä pikseliä toimii yhtenä) ja normaalisti ja sitten pinosin parhaani mukaan. Toistin tämän useita kertoja eri kohteille ja tulos aina sama: Pienemmällä polttoväli/pikselikoko - suhteella tulee huonolla kelillä parempaa jälkeä kuin suuremmalla suhteella kuvattaessa ja jälkikäteen loppukuva alas samaan kokoon skaalattaessa. Millään valotusaika/gain tai pinoamisohjelman säädöillä ei ollut asiaan vaikutusta. Eli huonolla kelillä polttoväliä kannattaa pienentää.

Tässä esimerkkinä Gassendi. Vasen kuva ASI178MM@5500mm polttoväli, mutta binnattu 2x2. Loppukuva vielä pienennetty 66% kokoon originaalista ja cropattu sopivaksi. Oikea kuva ilman binnausta ja lopuksi skaalattu 33% kokoon alkuperäisestä ja sama croppaus.

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2016/Gassendi.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: pnuu - 15-12-2016, 19:44:26
En ruvennut barloweita säätämään tai kameroita vaihtelemaan, vaan sen sijaan kuvasin peräkkäiset videot bin 2x2 moodissa (neljä pikseliä toimii yhtenä) ja normaalisti ja sitten pinosin parhaani mukaan. Toistin tämän useita kertoja eri kohteille ja tulos aina sama: Pienemmällä polttoväli/pikselikoko - suhteella tulee huonolla kelillä parempaa jälkeä kuin suuremmalla suhteella kuvattaessa ja jälkikäteen loppukuva alas samaan kokoon skaalattaessa. Millään valotusaika/gain tai pinoamisohjelman säädöillä ei ollut asiaan vaikutusta. Eli huonolla kelillä polttoväliä kannattaa pienentää.

Olisiko sillä mitään vaikutusta, että binnatessa saat nelinertaisesti fotoneita ja siten paremman SNR:n? Voisi kyllä kuvitella että ilman säätöjä olisi samalla kuva myös palanut puhki, jos ei sitten binnaamattomana olla todella alhaisilla signaalitasoilla.
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Ari Haavisto - 15-12-2016, 20:13:20
Juu, sellainen virhelähde tässä tosiaan on. Koitin kyllä kompensoida valotuksella, kuitenkin siten että binnaamattoman valotus jää vielä seeingpärinän alle. 
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Parallax - 04-01-2017, 12:05:37
Gasssendi hiukan suurempana. ASI224MC, CPC1100, IR-Pass. 10.12.2016 21.09.


(http://www.noba-finland.org/kuvat/Gassendi%2010.12.2016%2021.09.jpg)


www.noba-finland.org
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Timpe - 05-01-2017, 22:03:08
Aikas hieno!  :cool:
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Parallax - 16-01-2017, 19:58:46
45 minuuttia myöhemmin, samat välineet.

(http://www.noba-finland.org/moon/kuvat/Gassendi%2010.12.2016%2021.54.jpg)
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Javs86 - 16-01-2017, 22:22:26
Hyviä kuvia on tullut... kunpa olisi kelejä täälläkin.
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Parallax - 17-01-2017, 15:08:40
23.11.2015, CPC1100, ASI224MC, IR-Pass.
Aurinko paistaa korkeammalta tässä kuin edellisessä kuvassa (Kuussa).

(http://www.noba-finland.org/moon/kuvat/Gassendi%2023.11.2015.jpg)

www.noba-finland.org
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: ellu - 07-02-2017, 23:13:38
Pakko oli testata yksi videon pätkä tämän illan kuvauksista... Ihan hyvältä keliltä näyttää. Loput saa odottaa parempaa aikaa, nyt nukkumaan.

(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/a4fd56b32621ea058e7c47dceb17752e.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-30_watermark_position-3_watermark_size-S_watermark_text-%C2%A9%20Elina%20Niemi.jpg)
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Ari Haavisto - 08-02-2017, 00:21:25
 :shocked: No huh! Loistokuvaa!

Kylläpä voi keli olla erilainen näinkin pienen maan sisällä. Ilmeisesti Pirkanmaalla ollut keskipilvihötö ei yltänyt Pohjanmaalle asti? Tässä verrokiksi tämän illan Gassendi Lempäälästä...

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2017/Gassendi.jpg/_full.jpg)

Jos en olisi nähnyt tähtien räpsyvän zeniitissä asti, kuulla olleen hehkuhuntu ympärillään ja nähnyt histogrammin sätkivän kuin käärmeen, olisin varmaan alkanut jo epäillä kuvauskalustoani ja hakenut vanhan 400P:n verrokkitestiin pihalle :cry:  Saisi tämä kelisakko jo pikkuhiljaa päättyä  :realmad:
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: ellu - 08-02-2017, 08:25:51
Kiitos vaan. Hyvältähän tuo Arin kuva näyttää kun pilvihötön läpi kuvattu!
Ei ainakaan alku illasta pilviä näkynyt tääläpäin. 11 aikaa rupesi jo jotain ohutta utua leijailemaan. Ensi yöksi lupailee vielä selkeää... katsotaan onko illalla ennuste muuttunut  :smiley:
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: einari - 08-02-2017, 09:17:52
Kas, Ellulla ollut harvinaisen skarppi ilta.
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: RL - 08-02-2017, 12:12:43
Ellulla terävää kuvaa. Onkohan Arilla varmasti kollimointi kohdillaan? Voikohan "luuranko" putkeen tulla venymää kamerasta, korjaimesta ja isosta barlowista?
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Oskari - 08-02-2017, 20:57:57
On kyllä hyvä tuo Ellun Gassendi! :shocked: Omista ei tullut läheskään noin teräviä.
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Ari Haavisto - 09-02-2017, 18:39:14
Ellulla terävää kuvaa. Onkohan Arilla varmasti kollimointi kohdillaan? Voikohan "luuranko" putkeen tulla venymää kamerasta, korjaimesta ja isosta barlowista?

Tämä Stargate on yllättävän jäykkä rakenteeltaan. Olen kokeillut tuota ennen havaintoja kollimoinnin yhteydessä: Barlowed laser paikallaan, nytkytetään putkea eri tavoin sekä vedetään kollimaattorista alaspäin runsaalla voimalla -> vähemmän paluudonitsi vaeltaa ristikossa kuin SW400P:ssä, vaikka siihen oli lisätty ylimääräisiä jäykistelevyjä. Lisäksi olen rakennellut filsupyörän kamerapakettiin niin, että se on toispuoleinen ja vaikka paketti painaa fokuseria alaspäin, se samalla vääntää sitä ylöspäin ja siten kompensoi itseään. Eli kollimoinnista en ole huolissani.

Optiikan jäähtyminen ottaa näillä keleillä sen melkein kolme tuntia. Sen huomaa, kun kuvassa olevista seeing-häröistä häipyy siihen asti koko kuvan alueella vaikuttava tiettyyn suuntaan vaikuttava virtaava seeing-komponentti. Ikään kuin kuva olisi tiettyyn suuntaan virtaavassa vedessä. Eli optiikkakin oli jäähtynyt.

Sitten jää jäljelle seeing & läpinäkyvyys sekä optiikan virheet. Ja sitähän tässä on jännätty, että onhan tämä putki optiikaltaan varmasti yhtä hyvä kuin SW400 on, mutta kun kelit eivät vain salli asian varmistamista... Nytkin oli kolmen illan kuvausputki ja todistettavasti pohjanmaalla päin oli kelvollista keliä. Oli täälläkin Maanantaina melkein kelvollista. Tiistaina oli aivan umpikuraa ja Keskiviikkona myös. Kuun edessä koko ajan jotain ihme huntua, näkee paljain silmin 2-5 astetta halkaisijaltaan olevan hehkuvan hunnun. Tämä pilaa läpinäkyvyyden ja blurraa kuvaa. Tuon hunnun lisäksi turbulenssi vielä myllää loputkin detaljit pilalle. Sama mylläys okulaarin läpi katsoessa. Tähdet on karvapalloja... Välillä alkaa miettiä, että voiko se keli oikeasti ihan joka kerta olla näin huono... Ehkä se optiikka sittenkin... Hakisiko 400P:n ulos rinnalle kuvaamaan varmistukseksi. Mutta sitten paljain silmin katse zeniittiin ja jopa siellä Capella sätkii ja tuikkii tuskissaan... Jep, kyllä se vaan keli on nyt sitkeämmässä kuin koskaan.

Jotta saadaan asiaakin ketjuun, niin tässä eilinen Gassendi (8.2.2017). Surkeaa matskua, mutta AS!2 saa silti jotain irti paikkapaikoin. Tämä kuva raskaasti pienennetty. Täällä linkin takana sitten täysikokoinen joka on erikoista katsottavaa mutta antaa toivoa (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2017/Gassendi_08022017_2103.jpg/_full.jpg)

Kuvauksen aikana läppäristä hajosi näyttö, kuva alkoi välkkyä ja näkyä kolmena, pinkki versio 5 cm erillään magentasta... Vanha kuvausläppäri pääsi sitten tositoimiin odotellessa uuden näyttöpaneelin saapumista.

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2017/Gassendi_08022017_2103.jpg/_smaller.jpg)
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Ari Haavisto - 30-03-2018, 12:50:52
... Nytkin oli kolmen illan kuvausputki ja todistettavasti pohjanmaalla päin oli kelvollista keliä     ...       Välillä alkaa miettiä, että voiko se keli oikeasti ihan joka kerta olla näin huono...     Ehkä se optiikka sittenkin... Hakisiko 400P:n ulos rinnalle kuvaamaan varmistukseksi.

Heh, olen sen tuolloin sisimmässäni jo tiennyt, mutta "self-denial" on vahva ilmiö  :grin:

Eilen oli oikeasti huono ja tosi pumppaava seeing. Runsaasti jotain jääkidepilveä välissä. Ja SILTI pitkälläkin polttovälillä seassa on aina muutamia hyviä ruutuja joissa jokin kohta on skarppi. Samoin fokuspiste löytyy ainakin ajoittain. Siis kun putkena on vanha kunnon SW400P. Keskipitkällä aikavälillä seeing on kuitenkin tilastollinen ilmiö, ja siellä pitäisi tulla esiin vain yksi "leikkuri"; Diffraktio. Jos ennen diffraktiota tulee eteen jokin 100% leikkuri, silloin jossain on korjattavaa; Säädöissä, varusteissa, asetuksissa, tekniikassa tai optiikassa...

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+H1-2018/Gassendi_29032018_2229b.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Javs86 - 16-02-2019, 14:14:13
Kuvasin Kuuta 15.2.2019, Tässä kuvassa Gassendi kraateri kuvattuna Karhunvartijoiden Celestron XLT C11 putkella ja ZWO ASI120mc kamerallani. Linkki taivaanvahdin havaintoon: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/81177
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: T. Öhman - 16-02-2019, 17:55:57
Kuvasin Kuuta 15.2.2019, Tässä kuvassa Gassendi kraateri kuvattuna Karhunvartijoiden Celestron XLT C11 putkella ja ZWO ASI120mc kamerallani. Linkki taivaanvahdin havaintoon: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/81177
Katselin itsekin Gassendia välillä hyvinkin paksujen pilvien läpi eilen illalla. Kuvassa näkyy hienosti itselleni eilen selvimmin silmiinpistänyt piirre, eli keskuskohoumakompleksin läntisimmän osan loistaminen tuolta varjojen keskeltä. Oli kaunista katseltavaa. Hakematta mieleen tuli, miltä se olisi mahtanut näyttää jostain itäisemmiltä huipuilta katsellen. Hienosti näkyy myös kello seitsemään sojottava Rupes Liebigin pohjoisosa. Humorum on kyllä kertakaikkisen komea allas, ei missään näy altaiden monipuolinen tektoniikka niin nätisti kuin Humorumissa.

Teemu
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Ari Haavisto - 16-02-2019, 19:26:33
Olin myös kuvailemassa paksujen pilvien läpi ja kun ei oikein onnistumisen mahdollisuuksia ollut, laitoin samantien 2,7x barlowin tulille ja paukutin kunnon skaalalla. Jotenkin retro fiilis tulee tuosta täysikokoisesta kuvasta  :laugh:

Alla pikkukuva ja täysikokoinen löytyy Tämän linkin takaa (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%20H1%202019/Moon_15022019_203813.jpg?img=full)

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%20H1%202019/Moon_15022019_203813.jpg?img=smaller)

Istun nytkin täällä ulkona putken vieressä, kun hetki sitten oli täysin kirkasta. Heti kun sain kameran tarkennettua, pilvilautta marssi eteen. Nyt pitää odotella pari tuntia sen ylimarssia...
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Javs86 - 16-02-2019, 21:31:41
Jep! Hieno kuva! Minäkin menen vielä tornille parantelemaan laitteistoa tänään, kun on luvattu suht. Kirkasta
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Timo Kantola - 17-02-2019, 00:13:39
Kokeilin minäkin ihan piruuttani kuuta kuvata. 25cmF7 putkeni peili on parivuotta sitten pinnoitettu kromilla aurinko H-alpha kokeiluihin, lisäksi pinnoite on tehty niin että heijastaa vain noin 25% valosta. Idea oli hyvä, putki tarjoili hienot näkymät Aurinkoon, mutta vain noin 30sek kerrallaan. Koska kromi on surkea IR heijastaja, niin IR imeytyy peiliin, ja noin 5min Aurinkoon katselun jälkeen peili oli noin 50 asteinen, eikä siinä paljoa jäähdytyspuhaltimet autanut.

Putki siis ollut pari vuotta käyttämättä, peili pölyssä, enkä vitsinyt edes putkensisällä olevaa ampiaispesää poistaa. Kameraan (ASI120MM) , kokeilin ensin 6mm okulaarisuurennusta - aivan liikaa suurenti. Sitten kokeilin halpaa kiinalaista 25mm okulaaria joka viimeaikoina on toimittanut pölytulpan virkaa toisessa Aurinkoputkessa. Pölyt pyyhin brutaalisti paidan hihaan (kun muutakaan ei ollut kiireessä lähellä). Olosuhteisiin nähden olen Gassendi kuvaani vallan tyytyväinen :).

Tässä siis kuva 25cm F7 Newtonilla (jonka pääpeilissä 25% heijastava kromipinnoite (pölyinen sellainen))
ASI120MM kamera 25mm okulaari ja Baaderin 35nm Ha filsu.

Oli hienoa kuvata taas kuuta! Laitan joitain muitakin kuvia lisää. 

Rakenteilla on 30cm F5 kuu/planeetta putki, peilin hommasin pariviikkoa sitten Timpeltä (tulee tulee tuon 25cmF7 peilin tilalle samaan runkoon). Jos pääsis syksyllä taas kunnolla Kuun kimppuun.
Otsikko: Vs: Gassendi
Kirjoitti: Ari Haavisto - 17-02-2019, 21:21:47
Hienoa että Timokin taas Kuun kimppuun ja uutta instrumenttiakin rakenteilla. H-alfan ja ampiaispesän läpi kromipeilillä... Siinä eksyy turbulenssikin jo matkasta.