Olen tässä tammi-helmikuussa tehnyt havaintoja hämärän ilmiöistä nimenomaan astronomisen hämärän aikana useana selkeänä ja kuuttomana iltana Kokkolan lähiympäristössä kaukana taajamien valoista. Viimeksi olin tänään sunnuntai-iltana 14.2.2010 tekemässä havaintoja klo 18.40-20.15 välisenä aikana. Olen yrittänyt saada selville, että paljonko auringon pitää olla horisontin alapuolella, jotta esim. linnunrata tulee näkyviin. Tänään aloitin havainnot muutamia minuutteja ennen nauttisen hämärän päättymistä (18.44 on Kruunupyyn lentoasemalle ilmoitettu aika tälle iltaa tuohon lukemaan -12 astetta) Sunnilleen näihin aikoihin alkoi linnunradan maitomainen usva erottua taivaan zeniitin lähistöllä, vaikka hämärän hehku vielä valaisi läntistä taivasta muutaman asteen korkeudelle. Siinä klo 19.00 aikaan kun aurinko oli n -14 astetta alkoi hämärän hehku olla enää n 4 asteen korkeudella ja taivaan rannassa hämärän kaaren leveyskin oli enää n 50 asteen luokkaa. Sitten alkoi tapahtua läntisellä taivaalla jotain sellasta, mitä koskaan en ole aiemmin nähnyt. Siis klo 19.20 jälkeen, kun aurinko oli laskenu yli -16 astetta horisontin alapuolelle, näkyi vielä juuri ja juuri matalalla lähes horisontissa vihreän-keltainen matala viimeinen hämärän kaari, joka hävisi n 19.25, mutta taivas ei tämän jälkeen enää tummentunut eläinradan suunnassa, vaan eläinrata hohti vaaleaa linnunratamaista valoa, joka oli levein horisontissa kalojen tähdistön suunnassa ja siitä eteni kepenevana kiilamaisena aina oinaan tähdistön ylärajoille. kirjoitan tätä artikkelia ihan vakavissani ja voin vakuuttaa että tätä valoa ei saanut aikaan mikään ilmassa oleva heijastus, eikä siinä suunnassa ollut esim. Kokkolan tai minkään muun kaupungin valoja. Tämä näkemäni valo oli n linnunradan kirkkaimpien osien luokkaa tai aavistuksen voimakkaampaa ja kapeni eläinradan suunnassa. Lisäksi ikäänkuin oli aavistuksen ekliptikan edellä, siis noudatteli suurinpiirtein ekliptikaa ollen siitä n 5-10 astetta edellä ollen n 30 astetta leveä horisontissa ja ulottuen kapenevana n 40-50 asteen korkeudelle. Sen mitä olen tähtitaivasta seurannut 10-vuotiaasta (33-vuotta) näihin päiviin asti. Olen itse lähes varma, että kyseessä on eläinratavalo, sillä juuri näinä iltoina ekliptika muodostaa n 50 asteen kulman horisontin kanssa astronomisen hämärän aikana ja sen lopulla ennenkaikkea. Parhaiten tämä valo näkyi n 20.00 aikoihin (20 min astronomisen hämärän päättymisen jälkeen). Taivas oli erittäin kirkas ja kuudennen luokan tähdet näkyivät paljainsilmin hyvin. Olisi kiva saada kokemuksia muilta havaitsijoilta, jotka mahdollisesti ovat nähneet eläinratavalon näin pohjoisesta (64 leveysasteelta)
En pidä havaintoasi lainkaan mahdottomana, vaikka Suomessa ei tietääkseni kukaan ole
aiemmin raportoinut sitä visuaalisesti nähneensä. Se on kuitenkin havaittu mm. Ruotsissa
Våsteråsin seudulla, jonka leveysaste vastaa Etelä-Suomea.
Eläinratavalo on kuvattu kyllä Suomessa, ainakin Turun saaristossa. Ja juuri äsken oli
Optics Picture of Day -sivustolla (http://www.atoptics.co.uk/fz384.htm) kuva
Skotlannissa 60. leveyspiirillä otetusta eläinratavalokuvasta.
Aikanaan kaikki vanhat kirjat väittivät, että eläinratavaloa ei voisi nähdä Suomessa,
mutta tämä kuuluu jo osastoon "myytit murskaksi".
Mielenkiintoinen tuo havaintosi, varsinkin kun talvikelin taivas ei yleensä ole aivan
optimaalinen. Elämme kutenkin niitä aikoja, että iltayön taivaalla eläinratavalon
bongaaminen on suotuisinta.
Skotlanti ei ylety 60 leveyspiirille, Shetlannin saaret kylläkin. Västerås on myöskin selvästi alle 60 leveyspiirin. Näihin nähden 64 leveyspiiri on aika paljon pohjoisemmassa. Liekö uusi ennätys eläinratavalolle.
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: Kari_43 - 14.02.2010, 21:48:15
Olen tässä tammi-helmikuussa tehnyt havaintoja hämärän ilmiöistä nimenomaan astronomisen hämärän aikana useana selkeänä ja kuuttomana iltana Kokkolan lähiympäristössä kaukana taajamien valoista. Viimeksi olin tänään sunnuntai-iltana 14.2.2010 tekemässä havaintoja klo 18.40-20.15 välisenä aikana. Olen yrittänyt saada selville, että paljonko auringon pitää olla horisontin alapuolella, jotta esim. linnunrata tulee näkyviin. Tänään aloitin havainnot muutamia minuutteja ennen nauttisen hämärän päättymistä (18.44 on Kruunupyyn lentoasemalle ilmoitettu aika tälle iltaa tuohon lukemaan -12 astetta) Sunnilleen näihin aikoihin alkoi linnunradan maitomainen usva erottua taivaan zeniitin lähistöllä, vaikka hämärän hehku vielä valaisi läntistä taivasta muutaman asteen korkeudelle. Siinä klo 19.00 aikaan kun aurinko oli n -14 astetta alkoi hämärän hehku olla enää n 4 asteen korkeudella ja taivaan rannassa hämärän kaaren leveyskin oli enää n 50 asteen luokkaa. Sitten alkoi tapahtua läntisellä taivaalla jotain sellasta, mitä koskaan en ole aiemmin nähnyt. Siis klo 19.20 jälkeen, kun aurinko oli laskenu yli -16 astetta horisontin alapuolelle, näkyi vielä juuri ja juuri matalalla lähes horisontissa vihreän-keltainen matala viimeinen hämärän kaari, joka hävisi n 19.25, mutta taivas ei tämän jälkeen enää tummentunut eläinradan suunnassa, vaan eläinrata hohti vaaleaa linnunratamaista valoa, joka oli levein horisontissa kalojen tähdistön suunnassa ja siitä eteni kepenevana kiilamaisena aina oinaan tähdistön ylärajoille. kirjoitan tätä artikkelia ihan vakavissani ja voin vakuuttaa että tätä valoa ei saanut aikaan mikään ilmassa oleva heijastus, eikä siinä suunnassa ollut esim. Kokkolan tai minkään muun kaupungin valoja. Tämä näkemäni valo oli n linnunradan kirkkaimpien osien luokkaa tai aavistuksen voimakkaampaa ja kapeni eläinradan suunnassa. Lisäksi ikäänkuin oli aavistuksen ekliptikan edellä, siis noudatteli suurinpiirtein ekliptikaa ollen siitä n 5-10 astetta edellä ollen n 30 astetta leveä horisontissa ja ulottuen kapenevana n 40-50 asteen korkeudelle. Sen mitä olen tähtitaivasta seurannut 10-vuotiaasta (33-vuotta) näihin päiviin asti. Olen itse lähes varma, että kyseessä on eläinratavalo, sillä juuri näinä iltoina ekliptika muodostaa n 50 asteen kulman horisontin kanssa astronomisen hämärän aikana ja sen lopulla ennenkaikkea. Parhaiten tämä valo näkyi n 20.00 aikoihin (20 min astronomisen hämärän päättymisen jälkeen). Taivas oli erittäin kirkas ja kuudennen luokan tähdet näkyivät paljainsilmin hyvin. Olisi kiva saada kokemuksia muilta havaitsijoilta, jotka mahdollisesti ovat nähneet eläinratavalon näin pohjoisesta (64 leveysasteelta)
Terve! Eläinratavalon havaitseminen on vähän minun erikoisalaa. Havaitsen useasti valon Virsbosta, Ruotsista (ei Västeråsista kuten Veikko kirjoitti) 60 asteen leveydeltä. Sinun kertomuksen perusteella havainto on aivan varmasti eläinratavalo. Kun tietää minkä näköinen se on, valon pystyy erottamaan jo auringon ollessa n -15° korkeudella. Varmemmin se näkyy nyt helmi-maaliskuussa astronomisen hämärän loputtua.
Pystyitkö erottamaan kapenevaa eläinratavaloa Seulasten alla? Maaliskuun lopulla / huhtikuun alussa jopa vastavalokin (Gegenschein) erottuu minun leveysasteilla kun sen valo on selvästi poistunut Linnunradasta. Joulukuussa kävin Länsi-Australiassa havaitsemassa täysin valosaasteettomalta paikalta (SQM 22.0-22.1) jossa kaikki eläinratavalon komponentit (ynnä muita harvinaisia taivaanilmiöitä) erottuivat mainiosti. Koko zodiakkinauha ylettyi taivaanrannasta taivaanrantaan ja se muodosti ristin Linnunradan valon kanssa. Aivan linnunradan vieressä vastavalo erottui suurena valtavana pehmeänä hohtona.
Olen itse syntyjäni Lohtajalta ja pitänee minunkin joskus katsoa jos zodiakkivalo näkyy sieltäpäin. Sinun havainto taitaa olla maailmanennätys, eli siis pohjoisin visuaalinen havainto ilmiöstä!
/Timo Karhula
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 15.02.2010, 22:14:13
Skotlanti ei ylety 60 leveyspiirille, Shetlannin saaret kylläkin. Västerås on myöskin selvästi alle 60 leveyspiirin. Näihin nähden 64 leveyspiiri on aika paljon pohjoisemmassa. Liekö uusi ennätys eläinratavalolle.
Kyseinen valokuva on Shetlannin saarilta, joka ymmärtääkseni kuuluu hallinnollisesti Skotlantiin.
Karhulan Timo tuossa korjasikin oman havaintonsa paikan Virsboksi, jonka kyllä tiesinkin. Västerås
on lähin vähän isompi kaupunki, jonne toki lienee tuolta noin 40 km.
Tarkoitukseni oli sanoa, että Suomen leveysasteilta on havaintoja, vaikkei minun tietooni ole
aiemmin havaintoja tullut. Toki Kokkola on reilusti etelärannikkoa pohjoisempana, mutta
ilmeisestikään väittämää eläinradan näkymisen mahdottomuudesta ei kannata pitää itsestään
selvyytenä.
Uskoisin, että kyseessä on uusi ennätys. Tuota voisi myös yrittää valokuvata, jos vastaavia
kelejä tulee Kuun kaikottua iltataivaalta.
Joo tarkoituksena on jatkaa havaintoja ensiviikolla, kun kuu poistuu taivaalta.
Moi!
Olin tänä iltana tekemässä havaintoja syvän taivaan kohteista Paraisilla, Turun saaristossa. Saavuin havaintopaikalleni noin klo 21.00, ja totesin että havaintokeli on sangen hyvä. Kiinnitin pian huomiota luoteisella/läntisellä taivaalla näkyvään himmeään valohehkuun, joka noudatteli tarkasti eläinradan tason suuntaa. Hehku oli voimakkaimmillaan oinaan tähdistön tienoilla, joka oli tuolloin noin 30 asteen korkeudella. Hehku muodosti noin 45 asteen kulman horisonttiin nähden. Ja kun vielä otamme huomioon sen, että eläinratavalo näkyy talvi-iltaisin läntisellä taivaalla, niin uskaltaisin mitä suurimmalla todennäköisyydellä väittää havainneeni eläinratavalon hehkun! Mitä muut havaitsijat ovat tästä mieltä?
/Juha
Siirto ilmakehän valoilmiöihin on virheellinen, eläinratavalo ei ole ilmakehän valoilmiö.
Kaizu
Heijastavat hiukkaset ovat tosiaankin avaruudessa eikä ilmakehässä.
LainaaHeijastavat hiukkaset ovat tosiaankin avaruudessa eikä ilmakehässä.
Niin, planeettojenvälisiä pienhiukkasiahan ne. Eläinratavalo on aurinkokunnan havaintokohde ihan siinä missä asteroiditkin.
Lähiavaruuden piiriin. Valmiina ei näy olevan sopivaa otsikkoa.
Joko oma "eläinratavalo" tai sitten yleisempi "muut aurinkokunnan ilmiöt".
Kaizu
Mielestäni sillä ei ole merkitystä, minkä kategorian alla tätä keskustelua käydään. Kyse on kuitenkin mielenkiintoisesta taivaan ilmiöstä, joka on nyt ainakin lähiavaruuden ilmiö, jossei nyt suoranaisesti ilmakehän ilmiö. Antaa keskustelun olla nyt vaikka täällä, kun se nyt kerran sattuu täällä jo olemaan. Keskitytään sen sijaan keskustelemaan täällä itse aiheesta, jossain toisaalla voitaneen vääntää kättä siitä, minkä kategorian alla mistäkin aiheesta on sopivaa keskustella.
/Juha
Mielestäni sillä on merkitysta. Varsinkin jos on tehty ennätys, kuinka pohjoisessa eläinratavalo näkyy. Jälkeenpäin ei tule ensimmäisenä mieleen etsiä sitä ilmakehän ilmiöiden joukosta.
Samalla logiikalla Kuu ja tähdet ja kaikki kuuluisi samaan, "ilmakehän yliset" lokeroon. Palattaisiin lähemmäs keskiajan maailmankuvaa.
Kaizu
Juu, kyllä minuakin ihmetyttää suuresti miksi Meade-mad siirsi tämän ketjun. Minun mielstä on itsestäänselvyys että eläinratavalo ei ole ilmakehän ilmiö.
No niin, luultavasti kategorian uusi otsikointi täyttää nyt kaikki ajateltavissa olevat valoilmiöt niin ilmakehässä kuin aurinkokunnassakin, joten jos vaihteeksi palattaisiin asiaan?
(Edit: Jatkossa vastaavat keskustelut mieluummin palautekeskusteluun eikä itse säikeeseen, kiitos - tulee liikaa offtopicia).
Postaan tämän viestini vielä uudestaan tänne, ihan vain siltä varalta, että joltakulta meni se ohi kaiken tämän aiheeseen kuulumattoman keskustelun vuoksi.
----------------
Moi!
Olin tänä iltana tekemässä havaintoja syvän taivaan kohteista Paraisilla, Turun saaristossa. Saavuin havaintopaikalleni noin klo 21.00, ja totesin että havaintokeli on sangen hyvä. Kiinnitin pian huomiota luoteisella/läntisellä taivaalla näkyvään himmeään valohehkuun, joka noudatteli tarkasti eläinradan tason suuntaa. Hehku oli voimakkaimmillaan oinaan tähdistön tienoilla, joka oli tuolloin noin 30 asteen korkeudella. Hehku muodosti noin 45 asteen kulman horisonttiin nähden. Ja kun vielä otamme huomioon sen, että eläinratavalo näkyy talvi-iltaisin läntisellä taivaalla, niin uskaltaisin mitä suurimmalla todennäköisyydellä väittää havainneeni eläinratavalon hehkun! Mitä muut havaitsijat ovat tästä mieltä?
/Juha
Voisi kuvitella että eläinratavalo olisi parhaiten näkyvillä syys- tai kevätpäivän tasauksen seutuvilla eli juuri nyt. Kesällä se hukkuu valoisiin öihin. Talvella voisi olla näkyvissä heikompi vastavalo. Itse en ole eläinratavaloa nähnyt kuin valokuvissa.
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 18.03.2010, 17:27:51
Voisi kuvitella että eläinratavalo olisi parhaiten näkyvillä syys- tai kevätpäivän tasauksen seutuvilla eli juuri nyt. Kesällä se hukkuu valoisiin öihin. Talvella voisi olla näkyvissä heikompi vastavalo. Itse en ole eläinratavaloa nähnyt kuin valokuvissa.
Kevät- ja syyspäiväntasausten tienoissa eläinratavalon näkymiselle on vieläkin olennaisempaa
ekliptikan kulma horisonttiin nähden. Se suurimmillaan keväällä iltataivaalla ja syksyllä
aamutaivaalla. Talvella kulma on loivempi.
Vastavalon näkymiselle myöhäissyksy ja ilmeisesti myös kevätyöt. Vastavalohan näkyy Auringon
vastapuolella. Se ei saisi olla Linnunradan alueella, jolloin se sekoittuu Linnunradan hehkuun.
Näin talvipäivänseusauksen tienoilla, kun vastavalo olisi näkyvissä Härän ja Kaksosten seutuvilla,
josta talvinen Linnunrata kulkee.
Taivaan tummuus ja läpinäkyvyys tietty on tärkeä tekijä. Talvella kelit tuppaavat usein olemaan
pakkasusvaisia ja lumikin heijastaa hajavaloa taivaalle.
Lainaus käyttäjältä: Aldebaran - 18.03.2010, 16:53:41
Mitä muut havaitsijat ovat tästä mieltä?
Kyllähän tuo kuvauksen perusteella on myös hyvin eläinratavalon kaltainen ilmestys.
Aivan kuten Karin ketjun aloittanutkin havainto.
* * *
Olen tässä miettinyt, olisiko lähiavaruudessa ollut poikkeuksellisen paljon pölyä, esim.
jonkin komeetan, asteroidin tai tähdenlentoparven jätöksinä, että eläinratavalo
olisi nyt tänä keväänä ollut poikkeuksellisen selvä. Ja siksi sitä on nyt nähty ja
kuvailtu tällä korkeammillakin leveysasteilla.
Onko joku lukenut, että eläinratavalolla oli kausittaista vaihtelua?
Lainaus käyttäjältä: VeikkoM - 18.03.2010, 21:23:24
Onko joku lukenut, että eläinratavalolla oli kausittaista vaihtelua?
Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Zodiacal_light) kertoo ainoastaan, että näkyisi juuri parhaiten keväällä auringonlaskun jälkeen ja syksyllä ennen auringonnousua, mutta ainakaan tuon tekstin perusteella ei juuri muuta vaihtelua olisi?
Moi!
Olin taas vaihteeksi tekemässä havaintoja Paraisilla, Turun saaristossa. Kun saavuin tänä iltana havaintopaikalleni noin klo 21, tarkastelin taivasta, ja huomasin luoteisella taivaalla ekliptikan tasossa olevan kiilamaisen hehkun, joka oli kirkkaimmillaan Oinaan tähdistön paikkeilla. Hehku oli samanlainen, jonka havaitsin pari vuotta sitten (ks. edellinen viestini ylempänä). Hehku näkyi selvästi syrjäsilmällä ja 'lakaisemalla' edestakaisin. Hehku oli melko himmeä ja diffuusi, mutta kuitenkin havaittavissa! Tarkkailin tilanteen kehittymistä illan mittaan, ja totesin, että hehku oli hävinnyt hieman myöhemmin, joskus yhdentoista aikoihin. Mitään valosaastelähteitä siinä suunnassa ei ole, ja olisi muutenkin aika kummallista, että valosaastedoomi noudattelisi tuolla tavalla ekliptikan suuntaa ja kulmaa..Eli onkos tässä nyt käynyt niin, että olen tehnyt elämäni toisen havainnon eläinratavalosta Suomesta käsin havaittuna?
Keli ei ollut mikään huippuhyvä, eli oikeastaan aika normaali talvikeli. Talvinen Linnunrata Orionin tienoilla oli niin hienosti näkyissä kuin se vain Suomesta voi tähän aikaan vuodesta näkyä.
Havainnon tiedot:
Eläinratavalo Suomesta
Pvm: 8.-9.3.2013
Klo 21.15
Havaintopaikka: Stormälö, Parainen
Havaintoväline: paljas silmä
SQM: 20.8
TT: 3
RJM: ~6.2
LN: 2
/Juha
Wikistä katsoin, mitä eläinratavalo tarkoittaa ja nyt se selvisi: pieniä pölyhiukkasia jotka heijastavat 1/10000 osan teholla auringonvaloa.
Kartasta katsoin että Turku jäi oikealle puolelle, joten ei siellä pitäisi olla mitään erityistä valoa saaristossa. Voi hyvinkin olla aito havainto, varsinkin kun on Etelä-Suomessa tehty.
Moi!
Kävin taas viimeyönä Paraisilla havaitsemassa, ja zodiakkivalo oli taas näkyvissä! Tälläkertaa tein havainnon kuvien kera:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/11288 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/11288)
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201303/11288_c708537f58e6de77e09ab2ba201cfe72.jpg)
Terveisin,
Juha
Olisiko oikeassa reunassa oleva valo Turusta ja keskellä oleva sinertävä kajo se zodiakkivalo?
Jos kellonaika oli tuo 21.00 - 21.30 niin sitten minäkin näin eläinratavalon 3.3. Olin menossa kuvaamaan revontulia jäälle jotka sitten tietysti rauhoittuivat juuri kun pääsin asemiin, lännessä näkyi juurikin eläinradan suuntaan kallellaan oleva valkoinen/sinertävä kiila, valosaastekaaren vieressä mutta kuitenkin selvästi. Normaalisti olen käynyt kuvaamassa vain myöhemmin yöllä niin ei siellä tuollaista ole näkynyt. Ajattelin heti että eläinratavalohan siinä on... Rupesin vaan jälkeenpäin miettimään voiko se näkyä noin kauan auringonlaskun jälkeen mutta ilmeisesti sitten voi. leveysaste on suunnilleen 62.
Nyt menee valitettavasti illat orionin sumun ja jupiterin kuvaamiseen ennen kuin häviävät puiden taakse, mutta täytyy kevätpäiväntasauksen tienoilla käydä kuvaamassa ilmiö valosaasteettomalla paikalla... onneksi korpea riittää tästä pohjoiseen montakymmentä kilometriä
Lainaus käyttäjältä: mistral - 11.03.2013, 11:46:36
Olisiko oikeassa reunassa oleva valo Turusta ja keskellä oleva sinertävä kajo se zodiakkivalo?
Jep, kuvassa oikealla on Turun/Paraisten valosaastehehku, siitä vasemmalle on sinertävänä kiilana eläinratavalo, ja siitä vasemmalle heikkona Nauvon/Rymättylän valosaastehehku.
Joo, ja kyllä se tosiaan siltä vaikuttaa, että tätä ilmiötä kannattaa yrittää havaita ja kuvata näin kevätpäiväntasauksen aikaan, ilmiö voi siis näkyä yllättävän pohjoisessakin! Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka pohjoisessa ilmiön todella voi vielä havaita! Eli ei muuta kuin rohkeasti yrittämään!
/Juha
Eköis tuosta eläinratavalosta ole vuosien takaatakin kuvia olemassa mm. Pekka Parviaiselta Kustavista?
Lainaus käyttäjältä: Never - 11.03.2013, 12:46:56
Eköis tuosta eläinratavalosta ole vuosien takaatakin kuvia olemassa mm. Pekka Parviaiselta Kustavista?
On näemmä: http://www.polarimage.fi/stars2/misc.htm
Lainaus käyttäjältä: Never - 11.03.2013, 12:46:56
Eköis tuosta eläinratavalosta ole vuosien takaatakin kuvia olemassa mm. Pekka Parviaiselta Kustavista?
Lainaus käyttäjältä: elfsprite - 11.03.2013, 14:14:32
On näemmä: http://www.polarimage.fi/stars2/misc.htm
Myytti siitä että eläinratavalo ei näy Suomessa kumottiin Pekka Parviaisen havainnon ja kuvien julkaisulla Tähdet ja avaruus -lehdessä noin 15 vuotta sitten (yhden sivun uutisartikkeli). Muistaakseni se oli joku vuoden 1998 numero (tai 1999).
Lainaus käyttäjältä: Riqis - 11.03.2013, 14:30:46
Myytti siitä että eläinratavalo ei näy Suomessa kumottiin Pekka Parviaisen havainnon ja kuvien julkaisulla Tähdet ja avaruus -lehdessä noin 15 vuotta sitten (yhden sivun uutisartikkeli). Muistaakseni se oli joku vuoden 1998 numero (tai 1999).
Kiva kuulla, että muisti vielä pelaa... lienee samanlainen juttu kuin M8 tms. näkyminen Suomesta.
Jep, toimikoot nämä viimeaikaiset havainnot rohkaisuna ja innoituksena kaikille suomalaisille havaitsijoille, että kyseisen ilmiön havaitsemista kannattaa näinä päivinä yrittää! Olisi myös mielenkiintoista selvittää, että mikä on pohjoisin paikka, mistä eläinratavalon voi vielä havaita!
/Juha
Olen nyt useammaksi yöksi suunnitellut eläinratavalon havaitsemista mutta kosteus on kaatanut yritykset joka kerta. Taivas kun on ihan siniharmaa niin ei kannata edes lähteä koittamaan. Ensi yö näyttäisi vähän paremmalta kun lupaavat 2 m/s tuulta. Seuraavat kuuttomat yöt ovatkin sitten lokakuun alussa jolloin ekliptika on myös jyrkemmässä kulmassa.
Myös vastavaloa olen miettinyt, ihan loppysyksystä ennen lumien tuloa se olisi korkeimmillaan. Vaatisi tietysti aivan huippuolosuhteet. Wikipedia kuitenkin väittää että vastavalo ei näkyisi suomessa, Seppo Linnanluoto on tuon maininnan sinne lisännyt joten kai se on uskottava.
Minulla on ollut ajatus joskus helmi-maaliskuussa (olettaen että on jälleen oikea talvi kuten viimeiset pari vuotta) käydä yrittämässä eläinratavalon havaitsemista ja kuvaamista merenjäällä. Täällä Varsinais-Suomessa on paljon pimeää kolkkaa, niemeä ja notkelmaa tätä varten.
Viime yönä taivas oli taas siniharmaana mutta piti edes yrittää. Metsästä oli valitettavasti hankala löytää esteetöntä horisonttia ja valosaaste puski edelleen päälle. Paljain silmin ei mitään mahdollisuuksia mutta kuvista sain photshopissa mielestäni valon kaivettua esiin.
Kuva on otettu klo 4.17, juuri ennen hämärän sarastusta.
(http://imageshack.us/a/img823/1910/li5p.jpg)
Enemmän väännelty versio
(http://imageshack.us/a/img191/2443/zmb7.jpg)
Pienennetty versio jossa valo näkyy jostain syystä paremmin
(http://imageshack.us/a/img209/5435/zgnv.jpg)
Hieno havainto Janius, kyllä tuo varmasti eläinratavalo on! Tämä saattaa hyvinkin olla ensimmäinen Suomesta kuvattu ja havaittu syyspäiväntasauksen eläinratavalo! Lisäksi olisi kertakaikkisen hienoa, jos voisit jakaa havaintosi muulle harrastajayhteisölle myös Taivaanvahdin kautta: http://www.taivaanvahti.fi/ (http://www.taivaanvahti.fi/)
Havainnon voi Taivaanvahdissa julkaista halutessaan myös niin, että oma nimi ei ole julkisesti näkyvissä. Havainnon eläinratavalosta voi julkaista Taivaanvahdissa Muu ilmiö -lomakkeella.
Missäpäin Suomea olet muuten nämä kuvat ottanut? Olisi mielenkiintoista tietää, että mikä on pohjoisin paikka, jossa eläinratavalon voi vielä nähdä/kuvata!
Terveisin,
Juha
Havaintopaikka Mäntästä hieman pohjoiseen eli noin leveyspiiri 62. Laitetaan taivaanvahtiin jossain vaiheessa.
Varmasti joku on ainakin tietämättään ilmiön havainnut/kuvannut, jos kerran näkyi noinkin surkealla kelillä.
Stellariumilla tutkin että lokakuun alussa on ekliptika utsjoella suuremmassa kulmassa kuin mitä se on nyt täällä. Joten eiköhän tuon voi koko suomesta havaita.
Ei noissa kuvissa eläinratavaloa näy. Tavallista auringonlaskun kajastusta.
04:17 oli aurinko vielä melkein -18 asteessa, eli ei ole normaalia auringon kajastusta. Onhan tuo nyt ihan selvää eläinratavaloa, vaikka vähän vaivoin valosaasteen seasta erottuukin.
Loistohavainto.
Aivan upeaa Janius!
Tosi hieno havainto! Laita ihmeessä juttua myös Taivaanvahtiin!
Lainaus käyttäjältä: janius - 14.09.2013, 19:00:24
Myös vastavaloa olen miettinyt, ihan loppysyksystä ennen lumien tuloa se olisi korkeimmillaan. Vaatisi tietysti aivan huippuolosuhteet. Wikipedia kuitenkin väittää että vastavalo ei näkyisi suomessa, Seppo Linnanluoto on tuon maininnan sinne lisännyt joten kai se on uskottava.
Kyllähän vastavalon pitäisi näkyä Suomesta! Olen Ruotsin Virsbosta (leveyspiiri 60°), eli Hangon korkeudella, havainnut Gegenscheinin ainakin kymmenen kertaa sitten vuodesta 1995. Valo näkyy parhaiten loka-/marraskuussa ja maalis-/huhtikuussa kun se ei sijaitse suoraan Linnunradan päällä. Maan pitää myös mielellään olla lumiton. Hohto on erittäin diffusi ja läpimitaltaan yli 10° leveä. Esimerkiksi havaitsin "huomiota herättävän" kirkkaan vastavalon 10. lokakuuta 2010 jolloin sen keskusta oli Zeta, Epsilon ja Delta Pisciumin suuntaan ja 12° leveä. Vasatavalo ei ollut aivan pyöreä ja se oli leveämpi mitä korkeampi. Valon korkeus horisontista oli 35°. Taivaan pimeys oli tuolloin SQM-L 21.3. 5. marraskuuta vastavalo oli siirtynyt Omikron Arietis tähden viereen. Myös zodiakkinauha, joka lähtee eläinratavalon kiilasta vastavalon suuntaan, on erotettavissa, ainakin osittain. Vastavalo ei ole vaikea kohde pimeässä paikassa kun sen ulkonäön tulee tuntemaan.
/Timo Karhula
Lainaus käyttäjältä: timokarhula - 16.09.2013, 17:44:32
Kyllähän vastavalon pitäisi näkyä Suomesta! Olen Ruotsin Virsbosta (leveyspiiri 60°), eli Hangon korkeudella, havainnut Gegenscheinin ainakin kymmenen kertaa sitten vuodesta 1995. Valo näkyy parhaiten loka-/marraskuussa ja maalis-/huhtikuussa kun se ei sijaitse suoraan Linnunradan päällä. Maan pitää myös mielellään olla lumiton. Hohto on erittäin diffusi ja läpimitaltaan yli 10° leveä. Esimerkiksi havaitsin "huomiota herättävän" kirkkaan vastavalon 10. lokakuuta 2010 jolloin sen keskusta oli Zeta, Epsilon ja Delta Pisciumin suuntaan ja 12° leveä. Vasatavalo ei ollut aivan pyöreä ja se oli leveämpi mitä korkeampi. Valon korkeus horisontista oli 35°. Taivaan pimeys oli tuolloin SQM-L 21.3. 5. marraskuuta vastavalo oli siirtynyt Omikron Arietis tähden viereen. Myös zodiakkinauha, joka lähtee eläinratavalon kiilasta vastavalon suuntaan, on erotettavissa, ainakin osittain. Vastavalo ei ole vaikea kohde pimeässä paikassa kun sen ulkonäön tulee tuntemaan.
/Timo Karhula
Tämä on sitten kanssa listalla lokakuussa. Ei ne asiantuntijatkaan aina näköjään oikeassa ole. Kun vaan tulisi tuulisia öitä niin kosteus kaikkoaisi. Vastavalohan johtuu siitä että hiukkaset näkyvät auringon vastapauolella kokonaan valaistuina (siksi levämpi kuin korkeampi), itse pöly on yhtä tiheää joka puolella.
Rautaa. Loistava havainto!
Lainaus käyttäjältä: janius - 18.09.2013, 18:23:15
Ei ne asiantuntijatkaan aina näköjään oikeassa ole. Kun vaan tulisi tuulisia öitä niin kosteus kaikkoaisi. Vastavalohan johtuu siitä että hiukkaset näkyvät auringon vastapuolella kokonaan valaistuina (siksi levämpi kuin korkeampi), itse pöly on yhtä tiheää joka puolella.
Kirjallisuudessa (ja verkossakin) liikkuu monista asioista aika sitkeitä väittämiä, joita
lainataan vuodensta toiseen. Moen asian näkymättömyyden myytti Suomen leveysasteilla
on pantu jo murskaksi. Eläiratavalo on yksi näistä.
Noissa aurinkokunnan tason pienissä hiukkasissa ei oikeastaan voidan puhua kunnolla enää
heijastumisesta, vaan sironnasta. Hiukkasten sirontakuvia on sellainen, että valoa sirottuu
paljon enemmän pienille kulmille sekä 180° tienoille ja varsin vähän 90° kulmille. Sironta on hiukan monimutkaisempi juttu kuin pelkkä heijastuminen.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/18975 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/18975)
Nyt näkyi eläinratavalo hienosti paljain silminkin, ei ollut kosteutta kiitos tuulen ja pakkasen.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201310/18975_ae81bb0b9194a9a8038aef3d0a33a9ec.jpg)
Väänsin vielä 4 kuvan panoraaman, josta selviää paremmin miten kookkaasta ilmiöstä on kyse. Tarttisi laajakulmaisempaa linssiä.
(http://imageshack.us/a/img36/2504/tbb0.jpg)
Kunhan kuu poistuu niin sitten vastavalon kimppuun, täältä löytyy ainakin muutama ruotsissa otettu kuva http://user.tninet.se/~sdt522w/ZodiacGegen.htm (http://user.tninet.se/~sdt522w/ZodiacGegen.htm)
Kyllä kai tuon pitäisi vähintään kennolle tarttua, jos ei paljain silmin?
Upeaa, Janius! Huh.
Ja havainnollistaa myös hyvin tuon näkymisen, kun horisontin näkyminen antaa mittakaavaa :smiley:
Eilen 14.12. zodiakkivalo näkyi heikosti klo 6.45 maissa kun yritin kuvata geminidejä siinä onnistumatta. Pinosin 9 kpl 30 sekunnin valotuksia (taivas ja maasto erikseen). Nyt valo oli suuntautunut hieman yli ekliptikasta kohti marsia (näkyy myös tässä kuvassa (http://spaceweathergallery.com/full_image.php?image_name=Alan-Dyer-Zodiacal-Light-at-Dawn-New-Mexico-Dec-6-2013_1386365051.jpg) joka on otettu new mexicossa 6.12). Aamun sarastus painoi päälle mutta valo erottuu siitä selkeästi muotonsa ja värinsä puolesta.
(http://imageshack.us/a/img268/3047/r5pi.jpg)
(http://imageshack.us/a/img513/2181/78b3.jpg)
Mielenkiintoinen havainto jälleen kerran, Janius! Kyllä se eläinratavalo siellä selvästi näkyy, ja tämä havainto tuo lisää tietoa eläinratavalon näkymisestä Suomessa. Tämä havainto on osoitus siitä, että eläinratavalon voi Suomesta myös kevät- ja syyspäiväntasauksien ulkopuolella! Laita toki ihmeessä havaintosi myös Taivaanvahtiin (http://taivaanvahtiin), niin se jää pysyvästi arkistoihin ja tilastoihin! :wink:
Terveisin,
Juha
Lainaus käyttäjältä: Aldebaran - 16.12.2013, 22:28:21
Mielenkiintoinen havainto jälleen kerran, Janius! Kyllä se eläinratavalo siellä selvästi näkyy, ja tämä havainto tuo lisää tietoa eläinratavalon näkymisestä Suomessa. Tämä havainto on osoitus siitä, että eläinratavalon voi Suomesta myös kevät- ja syyspäiväntasauksien ulkopuolella! Laita toki ihmeessä havaintosi myös Taivaanvahtiin (http://taivaanvahtiin), niin se jää pysyvästi arkistoihin ja tilastoihin! :wink:
Terveisin,
Juha
Käskystä... joku voisi laittaa taivaanvahtiin tähdet ja aurinkokunta alueelle eläinratavalon ja vaikka vastavalonkin niin nämä olisi oikealla osastolla. Sieltä kuitenkin löytyy supernova ja gammapurkaus jotka on varmasti harvinaisempia. :cheesy:
Tammikuista eläinratavaloa viime sunnuntaina. http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/21822 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/21822)
Samyangilla alkaa jo mahtua siedettävästi kennolle.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201401/21822_0d0aa0fddc9ea8142e20df36f96cafb1.jpg)
Niinhän se nyt on että silloin kun sanottiin ettei näy suomesta, niin ei vain osattu katsoa. Kyllähän se on siellä.
Edit: poistin vanhemmat kuvat vahingossa, lisään uuteen postiin uudemmat.
Kyllä tuo minusta siltä näyttää. Tuolle kuvalle jos tekisi flättikorjauksen niin kirkastuma saattaisi tulla paremmin esiin.
Yritin itsekin tänän iltana kuvata tuosta valoa mutta on tuota valosaastetta niin paljon että allehan se hukkuu.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201403/23239_543c07ba226933ada4820ba1d64735f7.jpg)
Sehän se, itse kävin taas 25.3 havaitsemassa ja komeasti paljain silmin näkyi. Kyllä se selvästi on myös JVO:n kuvassa.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201403/23194_2c6e472c57054bf2a7bef05c906eb9c2.jpg)
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/23194 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/23194)
Hmm, pitääpä koittaa flättiä ja sitten PI käpistelyä tuorein silmin huomenna.
Kävin paremmassa paikkaa paremmalla ilmalla ja juuri astronomisen pimeän alettua 21:30 räpsimässä paremmat kuvat. Ei jää mitään epäselvää, siellähän se. Visuaalisesti aika haastava havaittava, mutta kun tietää mitä pitäisi nähdä niin siellähän se on. Kuvissa loikkaa silmille ihan suorilta.
Kuvassa vasemmalla alhaalla Maarianhaminan valot, oikealla hieman Rauman kajoa. Kuvattu 27.3.2014 Uudenkaupungin Lepäisiltä.
(http://monni.org/astrokuvat/yleiset/elainratavalo_27.3.2014_uusikaupunki-lepainen_med.jpg)
Komea ja havainnollinen kuva er-valosta monnilta! :smiley:
Innostuin itsekin kokeilemaan er-valon näkymistä pikkukaupungin horisontista käsin ja ehkä se
sieltä puskee hiukan valosaasteenkin lävitse. EOS600D, Tokina 14-50mm F2,8, 30s.
EDIT: Pinosin vielä kymmenen ruutua hiukan aikaisemmalta ajalta. Selvemmin erottuu.
eilen olin näkevinäni tommosen horisontista seulasia kohti ulottuvan "valosaasteen" joka mun mielestä katosi iltaa kohden, tänään tossa katsoin ja se on taas samassa paikassa. Lieneekö niin että näkyy eläinratavalo paljain silmin.
Lainaus käyttäjältä: itmo - 29.03.2014, 23:04:12
eilen olin näkevinäni tommosen horisontista seulasia kohti ulottuvan "valosaasteen" joka mun mielestä katosi iltaa kohden, tänään tossa katsoin ja se on taas samassa paikassa. Lieneekö niin että näkyy eläinratavalo paljain silmin.
Juuri näin. Se näyttää semmoiselta valosaasteelta, joka on normaalista oranssista kajosta vähän sinertävämpi. Visuaalisesti siihen on tosi vaikea saada semmoista muotoa tai kärkeä joka sojottaisi elliptikaan. Kuvissa se on aivan selkeä, silmin sitä ei erota kyllä muusta valosta ellei tiedä mitä katsoo.
Uskonpa, että sen takia Suomessa tästä on aiemmin niin vähän havaintoja. Sitä ei erota keinovalosta oikein helpolla. Vain jos on jossain todella korvessa ja siinä elliptikan suunnassa ei millään pitäisi olla mitään keinovaloa satoihin kilometreihin (itse nään Maarianhaminan valosaastedoomin Uudestakaupungista), niin sitä on voinut ruveta ihmettelemään.
Tervehdys,
Tässäpä oma korteni kekoon tämän vuoden osalta!
Havaittu ilmiö: eläinratavalo
Pvm: 29./30.3.2014
Klo 21:20-22:00
Havaintopaikka: Stormälö, Parainen
Havaintotapa: visuaalinen, valokuvaus
Eläinratavalo havaittuna Paraisilta, Turun saaristosta. Valo näkyi kalpeana hehkuna matalalla luoteisella taivaalla ulottuen enintään 25 asteen korkeudelle. Hehku on voimakkaimmillaan Oinaan tähdistön alueella ja se on kallistunut horisonttiin nähden noin 45 astetta eteläänpäin. Valo oli havaittavissa noin klo 21:20-22:00.
Terveisin,
Juha
(http://aldebaran.kuvat.fi/kuvat/Astronomy/Solar%20system/Zodiacal%20light%2029.3.2014/_MG_6067.jpg/_full.jpg)
P.S. Laittakaa ihmeessä havaintonne myös Taivaanvahtiin, siellä ne ovat näkyvissä laajemmallekin yleisölle, ja jäävät pysyvästi arkistoon! Havaintojen raportointi onnistuu myös anonyymisti. https://www.taivaanvahti.fi/ (https://www.taivaanvahti.fi/)
Tiistain ja keskiviikon välisenä yönä tuli tehtyä oma syksyn ensimmäinen eläinratavalohavainto, siitä raportti Taivaanvahdissa:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/31430
(http://astrob.in/132759/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/132759/0/)
(http://astrob.in/132760/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/132760/0/)
Lisäksi vielä linkki pyöriteltävään pallopanoraamaan:
http://sikaheimo.com/panoraama/zodiacal20141029/
Terve!
Muutama vuosi sitten luin tästä tällä foorumilla ja ajoittain olen sitten yrittänyt bongata. Onko näissä kuvissa eläinratavalo? paikan päällä kuvatessa en ajatellut asiaa ja kotona aloin tarkoituksella katselemaan kuvia oisko onnistanut.
Screenshot stellariumista ja muutaman kiintopisteen laitoin näkyville hahmottamiseksi. Havainto on 64 leveyspiiriltä Pyhäjoelta.
(http://silvola.1g.fi/kuvat/testtest/_MG_9997-2%20resize%20tekstit.jpg/_full.jpg)
(http://silvola.1g.fi/kuvat/testtest/zodiacallightko%209997.jpg/_full.jpg)
Kyllähän tuo kajo selkeästi kallistuu kohti kuvan vasenta ylänurkkaa (eläinradan suuntaisesti), joten eiköhän tuo melkoisella varmuudella eläinratavaloa ole.
(Edit: Tai siis... Kuvat hävisivät jonnekin sillä välin kun kirjoitin vastausta?!? :shocked:)
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 22.02.2015, 18:44:24
Kyllähän tuo kajo selkeästi kallistuu kohti kuvan vasenta ylänurkkaa (eläinradan suuntaisesti), joten eiköhän tuo melkoisella varmuudella eläinratavaloa ole.
(Edit: Tai siis... Kuvat hävisivät jonnekin sillä välin kun kirjoitin vastausta?!? :shocked:)
Kiitos vastauksesta! Näkyykö kuvat nyt? Vaihdoin ne eri sivustolle että näkyvät ilman kirjautumistakin. Onkos tuosta havaintoja kuinka pohjoisesta aikaisemmin?, jos kirjoittelisi havainnon vielä tuonne taivaanvahtiin.
Lainaus käyttäjältä: -Mikkeli- - 22.02.2015, 19:37:47
Kiitos vastauksesta! Näkyykö kuvat nyt? Vaihdoin ne eri sivustolle että näkyvät ilman kirjautumistakin. Onkos tuosta havaintoja kuinka pohjoisesta aikaisemmin?, jos kirjoittelisi havainnon vielä tuonne taivaanvahtiin.
Eivät näy vieläkään, onhan linkki varmasti muotoa:
[img]http://www.esimerkkipalvelin.fi/kuvahakemisto/kuva.jpg[/img]
Mulla kyllä näkyy.
Aika selkeä eläinratavalohan se siellä.
Eilen, 19.3. kävin havainnoimassa eläinratavaloa. Yhdeksän maissa se näkyi todella selvästi paljain silmin. Toki täytyi tietää, mitä katsoi, mutta tosiaan, sen kirkkaus täällä Turun kulmilla on suurempi kuin linnunradan. Hienon näköinen.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201703/62023_90aa814b83cba9cd8e9ebb81e8de5fc6.jpg)
Todella upea kuva mattiH!
Näin on ... ja hyvä vertailukuva Linnunrataan :wink:
Matin upottama kuva ei jostain syystä toimi enää. Mutta havainnosta intoutuneina kävimme eilen Jarin kanssa Porkkalassa tiirailemassa länsitaivaalle, josko eläinratavalo näkyisi. Siellähän se oli, vaikkakin himmeästi: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/62223
Kyttäilin gegenscheinin varalta Härkämäessä taivaita. No, yllättäen paljain silmin ei näkynyt mitään, mutta kuvista kovasti venyttelemällä paljastuu ihan pikkuisen taustataivasta kirkkaampi läiskä juuri samassa kohtaa missä vastahehkun pitäisi olla. Sama läiskä erottuu muutamassa muussakin kuvassa että kai se on oikeasti siinä oltava eikä vaan flättikuvan ongelma tms.
(https://i.imgur.com/QMwiQZM.jpg)
Kuvan hailakka panta lienee ihan kuranttia dataa.
En usko gegenscheinin olevan mikään mahdottomuus Suomenkaan korkeudella, suurin ongelma havainnoinnille on päästä tarpeeksi kauas horisontista nousevista valosaastekuvuista. Maaliskuussa 2015 yritin itse jahdata gegeä Päijät-Hämeen hämärimmillä mannuilla Pulkkilanharjun ja Sysmän seudulla, mutta sen verran hatariksi jäi tulokset ettei niitä silloin tullut verkkoon laitettua. Liitteenä kuitenkin pari kuvaa (19.3. ja 22.3.) ja suurempina versioina linkin takana, gegenschein kulkee niissä suunnilleen Jupiterin läpi (kirkkain "tähti" noin kello kuudessa).
http://sikaheimo.photodeck.com/-/galleries/misc-astro/-/medias/529699ec-af15-4e7d-a41b-a1eb0669d549
http://sikaheimo.photodeck.com/-/galleries/misc-astro/-/medias/a9acb2c3-0826-4d2f-ab8b-e8b994d1510f
Syksyllä saaristossa lienee paras kuvauspaikka vastahehkun suhteen. Härkämäellä sotkee etelähorisonttia Mikkelin valot 100 kilometrin päästä.
Tämä JVO:n kuvahan on luultavasti pallopanoraamasta koottu? Jos se olisi flättiongelma, sen pitäisi erottua muissakin siivuissa panoraamaa. Joten eiköhän gege ole ihan todellinen, onnittelut!
-V
Meinasi unohtua, sain gegenscheinistä kunnon kuvankin:
(https://farm1.staticflickr.com/791/27046373748_c1023bb7e2_c.jpg) (https://flic.kr/p/HcZJCL)
seurantana toimi risto heikkilän 40cm newton.