Sen verran olen ymmärtänyt että halo syntyy jääkiteistä taittuvasta valosta ja sateenkaari nestepisaroista taittuvasta valosta.
Entä kun valo heijastuu lumihiutaleista? Voidaanko sitä sanoa haloksi vai miksi sitä pitäisi kutsua?
Äsken oli aurinko nousemassa ja taivaanrannassa oli rako pilvessä. Aurinko valaisi puiden latvat muttei ollut suoraan näkyvissä. Auringon suunnalta näytti nousevan punertava pilari jonka oletan syntyneen auringonvalon heijastuessa lumihiutaleista joita putoili harvakseltaan pilvestä. Miksi tuota pilaria tulisi kutsua?
Pekka
Aurikopilari
http://www.vastavalo.fi/aurinko-halo-haloilmio-halolla-paahan-aurinkopilari-147785.html (http://www.vastavalo.fi/aurinko-halo-haloilmio-halolla-paahan-aurinkopilari-147785.html)
Tuolta saa ostaa kuvan jos ei itsellä sattunut kameraa mukaan.
Kaizu
Ok. Siis halo sekin. Erona tuohon kuvaan oli että näkemäni oli pilven alla ja näytti tulevan auringon suunnasta kohti katsojaa.
Pekka
Lumihiutaleet, tai siis lumikiteet ovat myös jääkiteitä (lumihiutaleet ovat niitä monen kiteen kimppuja) ja aiheuttavat haloja siinä missä muutkin jääkiteet. Lumikiteiden kuusikulmainen satunnainen sakaramuoto kuitenkin tekee sen ettei valo taitu tai heijastu kiteestä kovin säännönmukaisesti, ja ainoat selkeitä haloja aiheuttavat pinnat ovat kiteen ylä- ja alapinta. Siksi lumikiteissä näkyy lähinnä pilareita.
Kysynpäs täällä, onko tuo 46 asteen rinkula mikä kuvassa näkyy Auringon alla vai jotain muuta?
http://www.360cities.net/image/san-ysidro-tijuana-border-wall-usa-mexico#400.45,-50.75,110.0
Joko horisontinympäristönkaari tai 46 asteen allasivuava. Molemmat siis 46 asteen perhettä, ensimmäinen syntyisi laattakiteistä ja toinen pylväskiteistä. Ei siis rengas, joka syntyy satunnaisesti asettuneista kiteistä.
HYK ei koskaan näy suomessa koska aurinko ei nouse riittävän korkealle. 46as näkyy, mutta matalammalla auringolla se näkyy kahtena 46r:ää sivuavana kaarena sivuilla. Ne sitten yhdistyvät auringon noustessa.
En tuosta kuvasta ihan äkkiseltään osaa päätellä kumpi voisi olla kyseessä.
Ahaa, kiitos valaisevasta vastauksesta :smiley: