Avaruus.fi - keskustelualue

Tällainen räpsy tuli otettua pilvien ja tuulen seassa. Kokeilin tällä kertaa synteettistä vihreää kanavaa Ha:OIII kuvalle vähän samaan tyyliin kuin viime Sky & Telescopessa oli esitetty.

(http://www.vkastronomy.com/images/rosette-2006.12.22-19h11m.jpg)

Lisätietoja Blogissa (http://www.vkastronomy.com/entry_2006.12.22.23.22.html)

Kyllä on hieno kuva, aivan uskomattoman näköinen. Pitää varmaan itsekin ruveta tähtikuvausta harrastamaan sitten kun minulla on paljon ylimääräistä aikaa ja rahaa.  :D

Kyllä silmä lepää tätä kuvaa katsottaessa. 8)

Vou. Taas hieno kuva Veskulta! vahvat on värit. Olet kyllä foorumin parhaimpia ellet jopa paras valokuvaaja.

Kiitokset kommenteista!  :)

Ei voi muuta kuin yhtyä edellisiin kommentteihin. Rosette on kaunis kohde ja H-Alfa tuo sen loistavasti esille. Minun pitäisi yrittää havaita kohde visuaalisesti vielä tänä talvena, tosin se vaatii reilusti yli kuutta rajamagnitudiksi. Se taitaakin vaatia suodattimen käyttöä ja Järvenpään valoista pakenemista.

Lainaus käyttäjältä: Toni - 24.12.2006, 13:48:43Minun pitäisi yrittää havaita kohde visuaalisesti vielä tänä talvena, tosin se vaatii reilusti yli kuutta rajamagnitudiksi. Se taitaakin vaatia suodattimen käyttöä ja Järvenpään valoista pakenemista.

Suosittelen ehdottomasti O-III suodinta, pientä suurennosta ja hyvää hämäränäköä. Rajamagnitudiksi kyllä riittää alle 6, onhan omassanikin rajamagnitudi ollut vain 5.6. Toisaalta jos onnistut näkemään mm. IC 443 ja IC 405 Järvenpäästä, pitäisi NGC 2237 olla lähes naurettavan helppo. IC 443 varsinkin on todella vaikea ja IC 405 on osittain vielä heijastussumut joten filtterit ovat yleisesti vain haitaksi. Tässä näkyviin tuo oma nopeasti piirretty versioni:
(http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/NGC/NGC2237.gif)

Kohdehan näkynee myös paljain silmin hyvissä olosuhteissa mutta itselläni on lähinnä sellanen vaikutelma että NGC 2244 on se joka siinä näkyy. UHC filtteri silmän eteen niin häviää koko Orion ja rajamagnitudi laskee ~3 magnitudilla.

Hyvää Joulua,

Jaakko

Minäkin kuvasin Rosette-sumua. Koko sumu ei vaan mahtunut kuvaan. Kuvassa näkyy ns. Bokin globuuleja, joista saattaa ajan myötä syntyä uusia tähtiä. Väärävärikuva (ns. Hubble-paletti). Valotus Ha, O-III, S-II 4x10 minuuttia kukin.

(http://timosastro.1g.fi/narrowband/rosette-2006-12-28-S2O3Ha-web.jpg)

t. Timo-Pekka

ps. On muuten Veskunkin kuva hieno!

Lainaus käyttäjältä: tmetsala - 29.12.2006, 13:47:27
Minäkin kuvasin Rosette-sumua. Koko sumu ei vaan mahtunut kuvaan. Kuvassa näkyy ns. Bokin globuuleja, joista saattaa ajan myötä syntyä uusia tähtiä. Väärävärikuva (ns. Hubble-paletti). Valotus Ha, O-III, S-II 4x10 minuuttia kukin.

Ei hullumpi tämä sinunkaan otos! Rosette on kyllä hieno kohde kapeakaistaisille suotimille!

Lainaus käyttäjältä: tmetsala - 29.12.2006, 13:47:27
ps. On muuten Veskunkin kuva hieno!

Kiitos! Mulla on uusi versio työn alla, valottelin eilen uusiksi 60+90min Ha:OIII Rosettea. Tällä kertaa käytössä oli filtteritasku. On muuten karvan verran näppärämpää vaihtaa filtteriä... Laitan kuvan näytille jahka saan sen valmiiksi.

Lainaus käyttäjältä: tmetsala - 29.12.2006, 13:47:27
Minäkin kuvasin Rosette-sumua. Koko sumu ei vaan mahtunut kuvaan. Kuvassa näkyy ns. Bokin globuuleja, joista saattaa ajan myötä syntyä uusia tähtiä. Väärävärikuva (ns. Hubble-paletti). Valotus Ha, O-III, S-II 4x10 minuuttia kukin.

t. Timo-Pekka

Mukavan oloinen kuva. Näillä kapeakaistaisilla suotimilla saa kyllä aivan uudenlaisia ulottuvuuksia vanhoista tutuista esiin. Vielä vaan vähän lisää valotusta (vai tuliko puut jo vastaan?).

Lainaus käyttäjältä: petrike - 29.12.2006, 15:36:48
(Vielä vaan vähän lisää valotusta (vai tuliko puut jo vastaan?).

Tuli. Mun kuvauspaikalta tuon kohteen havaintoikkuna on noin 3 tuntia ja siitäkin ottaa osan pois taloyhtiön lipputanko.

Lainaus käyttäjältä: tmetsala - 29.12.2006, 15:49:42
Mun kuvauspaikalta tuon kohteen havaintoikkuna on noin 3 tuntia ja siitäkin ottaa osan pois taloyhtiön lipputanko.

Sillälailla, no kuitenkin parempi kun minulla. Rosette näkyy meidän pihaan tasan 10 minuuttia pienestä raosta puiden välissä. Olen jo vakavissani miettinyt kaukoputken viemistä katolle  >:(

Tässä uusintayritys. Ei tuo paljoa parantunut muuten, kuin että resoluutiota on lopputuloksessa hieman enemmän, vai mitä ootte mieltä? Suodintaskun kanssa suotimen vaihto käy kameraan koskematta, joten kuvien välille ei tule kiertymää mikä verotti hieman edellistä kuvaa reunoilta. Virittelin myös autoguideria ja nyt se seuraa pikkasen timmimmin tuon jalustan virheitä.

(http://www.vkastronomy.com/images/rosette-2006.12.28-18h49m.jpg)

Valotusta 2h30m (1h Ha 13nm + 1h30m OIII 13nm), Modattu Canon 350d, SW ED Pro 80 @ f6. Ha:sG:OIII (sG=Ha*OIII)

Lisätietoja ja isompia versioita Blogissa (http://www.vkastronomy.com/entry_2006.12.29.16.40.html)

Lainaus käyttäjältä: Vesku - 29.12.2006, 19:12:39
Tässä uusintayritys. Ei tuo paljoa parantunut muuten, kuin että resoluutiota on lopputuloksessa hieman enemmän, vai mitä ootte mieltä?

Tämä on kerta kaikkisen hieno viritys, taputuksia kuvaajalle!

tapioe

Aamu yön varhaisina tunteina tornin automaattisessio nappasi tästä tunnin valotuksen, samalla kun näin unta paremmasta putkesta :) Tämä kohde on myös yksi talven projekteista, joten lisävaloa on tähänkin luvassa. Kaikkiaan torni toimi moitteettomasti ja viimeinen darkki oli otettu seitsemän maissa aamulla.

(http://www.kehusmaa-astro.com/gallery/d/393-2/Ha_Rosette-Mean-60min.jpg)

Ja täällä hiukan ISOMPI (http://www.kehusmaa-astro.com/gallery/d/391-2/Ha_Rosette-Mean-60min.jpg) räpsy.

Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 13.12.2007, 09:36:23
Aamu yön varhaisina tunteina tornin automaattisessio nappasi tästä tunnin valotuksen, samalla kun näin unta paremmasta putkesta :) Tämä kohde on myös yksi talven projekteista, joten lisävaloa on tähänkin luvassa. Kaikkiaan torni toimi moitteettomasti ja viimeinen darkki oli otettu seitsemän maissa aamulla.

Upea kuva, Petri. Tämä kohde on myös mun listalla odottamassa vuoroaan.
Ai sinäkin näät noita unia? Ties vaikka pukki tois jotain tullessaan.  :)

Kiitos Harri :) Tässä värit viime yöltä tuohon aikaisempaan Ha-kuvaan. Valotusta nyt yhteensä 190 minuuttia. Taas olin nukkumassa, kun nuo RGB-ruudut valottuivat. Tosin osan jouduin heittämään hukkaan yläpilvien sumennettua ruutuja.

Isompi (http://www.kehusmaa-astro.com/gallery/d/399-3/Rosette-Ha-RGB-190min.jpg) versio.

(http://www.kehusmaa-astro.com/gallery/d/401-4/Rosette-Ha-RGB-190min.jpg)

Eipä noitten jälkeen paljon ilkeä omiaan esitellä mut menköön nyt ;D
(http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/rosette3.jpg)
Modattu 20D, EF 300/4, iso1600 yht 2h 10min
Edit: Lisää valotusta ja karkkinappulaa pienemmälle. Taitaa se kohinakin pikkuhiljaa vähentyä...

Tuohon kuvaan tuli tuollaiset värit, käytin Lpr suodinta kun kuvaus suunnalla oli hieman ylimääräisiä valoja, Tokina 300mm f 1:2.8 + 2x, Iso 1600, modattu Canon 350d, valotusta 35min.

Veijo T

(http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Avaruuskuvat/slides/NGC2244_Rosette.jpg)

Emmää-näistä-jutuista-mitään-tiiä kysyy: miksi Veijon kuvassa sumu näyttää paljon "täyteläisemmältä" kuin esim. Petrin kuvassa, vaikka jälkimmäistä on valotettu pidempään?

Veijo on vetänyt photarissa nupit kaakkoon ;D Kohinassa kyllä huomaa. En tiedä sitten millä kuva on skaalattu, näyttää aika törkeiltä palikoilta noi tähdet.

Kuvattu viime ja edellisyönä. Kuun vuoksi kuvasin ensin H-alphan, RGB on vuorossa myöhemmin. Valotusta 5h 30m, EM-200USD3, SW80ED, WO 0.8x FR/FF, QHY8 ja Baader 7nm H-alpha suodin.
Autoguiderina toimi viimeyöstä lähtien Starlight Express Lodestar. Isompi versio täällä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/rosette-ha.jpg). Kuva on käynyt läpi pikakäsittelyn ja vaatinee vielä paneutumista, mutta kunhan nyt sais vaikka ensin nuo RGB:t myös valotettua.

Edit: Kuin myös kirkkautta nostettu  :)

(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/slides/rosette-ha.jpg)

No kyllä on kerrassaan upea!
Kuvasin itsekkin "Ruususta" tuloksia tuolla 200mm f2.8 esivalon otsakkeen alla.

J-P

Samoin minä kuvasin tuota eilen. Tuulenpuuskat meinasi välillä kaataa koko kuvauskaluston.
Valotusta tunti ja vartti. Artemis 4021M, Takahashi FS-102NSV, WO 0.8x FR/FF, Takahashi EM200+FS2 jalusta, ja Baader 7nm H-alfa -suodin. Seurantaa ohjasi Atik ATK-2HS SW80ED:n läpi. Ei jaksanut darkkeja eikä flättejä.
Isompi tuolla (http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/narrowband/rosette-2008-02-15_75min_Ha.jpg_full.jpg).

t. Timo-Pekka

edit: säädetäänpäs vähän kirkkaammaksi kun näköjään signaalia riittää.

(http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/narrowband/rosette-2008-02-15_75min_Ha.jpg_medium.jpg)

Tässä on karvalakki-kameraversio noitten hienojen CCD-kuvien jatkeeksi. Tämä on ensimmäisiä kokeilujani H-alfa filtterillä. Valotusta ei tosin ole kuin puolisen tuntia, josta H-alfaa vasta 15min.
400mm IF-ED 5,6 ja Modattu Nikon D70. http://www.lakeudenursa.fi/galleria/main.php?g2_itemId=801&g2_imageViewsIndex=3 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/main.php?g2_itemId=801&g2_imageViewsIndex=3)

Kiitos J-P, kyllä on hienoja kuvia myös Timo-Pekalla ja Jarilla.

Lainaus käyttäjältä: Timo-Pekka Metsälä - 16.02.2008, 20:05:34
Valotusta tunti ja vartti.

:o, vautsi on kyllä aika herkkä kamera tuo Timo-Pekan Artemis.

Kaivoin arkistoista vielä presessoimattomat Rosette-kuvat tammikuulta ja lisäsin yhteen joulukuulla otettujen kanssa. Nyt sain Ha-kuvan kokonaisvalotukseksi 150 minuuttia.

(http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=424&g2_serialNumber=2)

Ja 280 minuutin väriversio

(http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=428&g2_serialNumber=2)

Täällä ISO (http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=422&g2_serialNumber=1) mustavalko.
Täällä ISO (http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=426&g2_serialNumber=2) väri.

Huono pistää Petrin mestariteosten perään mutta jotta muillakin säilyy rohkeus kuvata tätä kohdetta niin pistetään omakin versio näytille.
Tämä on ehdottomasti kameraoptiikalle ja/tai isolle ccd-kennolle tarkoitettu kohde.
Nyt ei oman kuvauskaluston asteen kuvakenttään mahtunut kuin sumun keskiosaa
(täytynee yrittää miten polttovälin lyhentäjä tehoaa tämän putken kanssa).

Kalustona siis edelleen: Equinox 80, SXV-H9C, Astronomik CLS

(http://www.ursa.fi/capella/foto/rosette_150208.jpg)

Lisäinfoa ja isompi versio täällä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/ngc2244_150208.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/ngc2244_150208.htm)

Pääsin eilen kuvaamaan RGB:tä, mutta valotusta kertyi vain 2h ennen kun pilvet tulivat. Tässä on kaikki datat yhdistetty Ha(Ha+R)GB -versioon, jossa valotusta yhteensä 7h 30m. EM-200USD3, SW80ED, WO 0.8x FF/FR, QHY8, Baader 7nm H-alfa ja IDAS LPS suotimet. Vähän marjapuuron värisiä monista meikäläisen Ha(Ha+R)GB -kuvista tuntuu tulevan. Luminenssikanavan opacity on nyt 30%. Tuntuu siltä, että jos käyttää kirjallisuuden suosittamaa 50%-60%, niin väri menee aika hailakaksi. Isompi versio täällä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/rosette-Ha(Ha+R)GB.jpg).

(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/slides/rosette-Ha(Ha+R)GB.jpg)

(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/081101_komakallio/rosette_18x2min.jpg)

Modattu 350D, 18x2min 300mm f/4:llä. Inhottavan isoja pallukoita on tähdet kun vertaa cithin kuvaan joka on samalla optiikalla. Tähän pitää palata kunhan saan uhc-rensselit kuntoon.

Ensimmäinen minun kuvani Rosetesta.32 minuuttia ,canon 30D ja UHC-suodin.

(http://www.kotinet.com/jari.ylioja/images/space/slides/ngc2244.jpg)

terv.Jari Ylioja

edit:toimiva linkki.

Hei kaikki,

Hieno Ruusutarha täällä!

Jarskan kuvaa en saanut näkyviin.
Tässä omat versioni.
Kuvattu uudella QHY9 kameralla ja "uudella" Canon 200mm f1.8 optiikalla.
Kyseessä on ensivalo kummallekkin laitteelle. Tuosta Canonin optiikasta
olen haaveillut vuosia, ennen Joulua pukki taisi kuulla toiveeni.
(Julkaisin täällä tämän CCD-kamerat säikeessä, mutta ajattelin laittaa
myös kohteen mukaiseen säikeeseen.)

Ko. yhdistelmä tuottaa kuvaa jossa yhdistyvät nyt erikoisella tavalla, sekä
laaja kuvakulma, että korkea resoluutio.
Lisätietoja: http://www.astroanarchy.blogspot.com/

Kuvien tiedot:
1 Ruususumu HST-paletissa, H-a=1h, S-II=15min. , O-III=15min.
2 Osaruurennos keskeltä
3 Ruususumu myös kapeakaistana, mutta paletti sekoitettu vastaamaan näkyvää valoa, sama data.
4 Osasuurennos keskeltä

J-P:n ruusut kukoistavat aivan omassa luokassaan!  Hyvää ja Kaunista!

Wow. Wow. Wow.

J-P. Sun täytyy päästä revittämään tolla kalustolla oikein pimeälle paikalle sieltä valosaasteesta. Voitaisiin nähdä ihan uudenlaisia näkymiä näistä alueista. Samoin sun kalustolla IFN:n kaappaaminenkaan ei pitäisi suuria haasteita tuottaa hyästä paikasta:

http://deepskycolors.com/pics/astro/2009/01/mb_01-04-2009_M81_M82_IFN.jpg

Flatit pitää vaan olla näitten himmeiden kanssa tiptop kunnossa.

Laitepäivillä ehkä?

Hei,

Kiitos kommenteista.
Olen todella innoissani tästä uudesta linssistä.
Aukkosuhde lyhentää radikaalisti valotusaikoja, tosin aion kyllä kuvata
jatkossa pidempiä valotuksia, kuin ensivalokuvissa.

Kiinnostaa kovasti kuvata tuota Intergalaksista Fluxia, vai mikäsenytoli.
(Sitä kai on myös mm. Pohjantähden ympäristössä)
Myös heikot ja herkät pimeiden sumujen sävyt haluaisin tallentaa.
Kapeakaistakuvauksessa nämä heijastus yms. sumut jäävät haaveeksi.

Pimeään pitäisi päästä, tottakai.
Se on hiukan vaikeaa, kun ei ole autoa. Minulla on HEQ5 matkajalustana
sen seurantatarkkuus riittää näille polttoväleille, varsinkin guidattuna.
Ehkä myöhemmin, sitten kevättalvella pääsen esim. Pohjoiseen kuvaamaan.
No eiväthän kohteet mihinkään karkaa.

Kuvaaminen f1.8 aukkosuhteella on melkoisen vaativaa mm. kriittinen fokusalue
on ainoastaan 7mikronia = 7/1000 mm. Kameran pienet, 5,4 micronia, pikselit
asettavat myös vaatimuksia ohjaukselle.
Näin nopean optiikan kanssa Flätit ovat välttämättömiä pelkästään jo
kapeakaistan Sinisiirtymän vuoksi.

Ruususumu on pikkaisen pehmeä, johtuen matalasta asemasta, 20-29 astetta kuvauksen aikana.

J-P

Ruususumu on saanut arvoisiaan otoksia! Hienoja kuvia täällä ja varsinkin nuo J-P:n edelliset kuvat nostavat riman aika korkealle.

Tässä minun ensimmäinen otokseni kohteesta 16.1.2009. Välineinä GSO 150/750 newton + Baader komakorjain + modaamaton (!) Canon 350D + Baader UHC-S 2" suodin.

(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/Rosette_2009_01_16_MK_800.jpg)

Valotusta vain 6 x 10min = 1 h @ ISO1600. Osavalotuksia tuli kyllä 10, mutta 4 viimeistä osui pihapuihin ja naapurin seinään.

On yllättävää, miten paljon UHC-S suodin auttaa tällaisen Ha-kohteen valotuksessa modaamattomalla kameralla. Photoshopista, Noel Carboni toolseista ja NeatImagesta täytyi tosin vääntää ruuvit kaakkoon.

Isompi versio: http://kotisivu.dnainternet.net/markke/Rosette_2009_01_16_MK_50p.jpg (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/Rosette_2009_01_16_MK_50p.jpg)

Todella Hubblen tasoisia Ruusuja J-P:llä. Aivan loistavia.
Entäs sitten Maken kuva. Kuka sanoikaan, että Newtonilla ja digi-järkkärillä ei saa deep-sky- kuvia. Tasokas kuva noilla välineillä.
 

Terveisiä Espanjasta. Eilen yöllä oli puoleenyöhön asti selkeää täällä aurinkorannikolla ja pääsin testailemaan rosettea.

(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090121_fuengirola/rosette_11x3min_uhc.jpg)

Modattu 350D, 300mm f/4, astronomik UHC + heliopan uv/ir cut.

Jep, todella makee kuva Makella  :tongue:
Täytyy itsekin valjastaa modaamaton 1000D Roseten ottoon (jos tässä vielä keliä riittää ennekuin tilaisuus menee ohi).

Kiitos palautteesta Tuomo ja einari  :grin:  Lauri: hyvä kuva lyhyellä polttovälillä! Oliko linssi Canon-merkkinen?

Minulle itselleni oli suuri yllätys, miten paljon modaamatonta kameraa voi auttaa UHC-S suotimella tällaisessa valosaasteisessa paikassa. Aikaisemmat yritykseni eivät tuoneet esiin YHTÄÄN MITÄÄN tästä kohteesta, sillä kaikki signaali hukkui marjapuuron väriseen taustaan. Ensimmäistä kertaa pystyin käyttämään talvella 10 minuutin osavalotuksia.

Jos kelejä vielä tulee, aion kokeilla suodinta myös hevosenpäähän ja Kalifornia-sumuun.

Juu, linssi on Canon EF 300/4L IS. Totta turiset että UHC on hieno vehje.
Kannattaisi muuten modata/modauttaa kamerasi vähän äkkiä, jos ilmankin jälki on tuollaista. Kaikki muukin näyttää olevan aika hyvällä jamalla kun on noin neulanteräviä tähtiä.

Kerro Make vielä nuo omat seurantavälineet, joilla pääset 10 min tarkkaan seurantaan. Minullakin on nuo muut mainitsemasi vermeet, mutta pääsen toistaiseksi vain 1,5-2 min osavalotuksiin. Oma arviosi osavalotusten pituuden vaikutuksesta tulokseen ja miten valosaate rajoittaa valotuksen piuutta (UHC- S- suodin sallii pidemmät valotusajat?).

Lainaus käyttäjältä: Tuomo Repo - 24.01.2009, 12:58:12
Kerro Make vielä nuo omat seurantavälineet, joilla pääset 10 min tarkkaan seurantaan. Minullakin on nuo muut mainitsemasi vermeet, mutta pääsen toistaiseksi vain 1,5-2 min osavalotuksiin. Oma arviosi osavalotusten pituuden vaikutuksesta tulokseen ja miten valosaate rajoittaa valotuksen piuutta (UHC- S- suodin sallii pidemmät valotusajat?).

Tärkein seurantaväline on tietenkin jalustani, joka on EQ6 SkyScan Pro pultattuna 150mm paksuiselle teräspaalulle, joka on pultattu 250-300kg betonikakun sisälle valettuun lipputangon ruuviperustukseen, joka ulottuu 120 cm maanpinnan alapuolelle (http://www.ortkivi.fi/hinnasto.htm (http://www.ortkivi.fi/hinnasto.htm)). Patiolla saa hyppiä ja jalustaputkea vaikka hieman potkia, niin kaukoputki ei värähtele.

EQ6 SkyScan ei ole periodiselta virheeltään mikään priimus jalustojen joukossa, joten se tarvitsee ehdottomasti autoguidausta. Tämä olen ratkaissut itse suunnittelemallani duomountilla, jolle olen ripustanut ohjausputkeksi Scopos Observer 80/480 akromaattiputken (http://www.telescope-service.com/scopos/start/scoposstart.html#Observer80 (http://www.telescope-service.com/scopos/start/scoposstart.html#Observer80)). Tämä putki on mekaniikaltaan erinomainen (CNC-jyrsitty putki, tarkka ja lukittava Crayford-tarkennin), aivan APOjen veroinen, vaikka optiikka onkin vain akromaatti. Ennen tätä minulla oli ohjausputkena lyhyen aikaa Skywatcher Startravel 80/400 (http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=55&class1=1&class2=107 (http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=55&class1=1&class2=107)). Sen mekaaninen laatu ei ollut kuitenkaan riittävä ohjausputkeksi; erityisesti tarkennin oli muovinen ja vetelä, jonka seurauksena autoguidaus kärsi huomattavasti.

Aluksi laitoin Scopoksen vain suoraan kiinni duomounttiin, kunnes hankin säätöalustan sille. Nykyinen duomounttini on itse suunniteltu (mutta jämäkämpi) kopio tästä tuotteesta: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p224_Side-by-Side-Mounting-Plate-for-2-Teleskopes---with-Micrometer.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p224_Side-by-Side-Mounting-Plate-for-2-Teleskopes---with-Micrometer.html). Tämä säätöalusta on erittäin kätevä ohjaustähtien etsimisen kannalta - ei ole pelkoa ohjausputken luistamisesta renkaiden sisältä pois, jos suuntausta tarvitsee muuttaa.

GSO 150/750:n kiinnitykseen käytin aluksi jalustan mukana tullutta, profiloitua ja kevyttä  lohenpyrstökiskoa. Huomasin ajan myötä , että sillä ei ole riittävästi kiertojäykkyyttä, joten vaihdoin sen syksyllä umpialumiiniseen kiskoon. Tämä paransi seurantatarkkuutta selvästi. Lisäksi olen myöhemmin kääntänyt putken renkaissaan siten, että tarkennin osoittaa vastapainojen suuntaan. Tällöin painopistettä saadaan lähemmäksi tuntiakselia, mikä on myös auttanut seurannassa. GSO:n tarkennin on hyvälaatuinen, mutta se täytyy muistaa kiristää tiukalle tarkennuksen jälkeen, ettei seuranta kärsisi.

Ohjauskamerana käytin aluksi modattua webkameraa (kuvassa), mutta siirryin syksyllä ImagingSource DMK21A4U04.AS:n käyttäjäksi. Tyypillinen valotusaika ohjauskameralla on 2 sekuntia. Autoguidausohjelmana käytän uusinta PHDGuidingia. Napasuuntauksen hienosäädän ohjauskameraa ja K3CCDTools3-ohjelman Drift Explorer-toimintoa käyttäen. Tarkka napasuuntaus on oleellinen seurannan kannalta, vaikka käytössä on autoguidaus. Autoguidauskomennot välittyvät jalustalle EQDIR-palikan kautta suoraan jalusta sarjaporttiin (EQMOD pulse guiding).

Osavalotuksen pituus määrää, miten himmeitä kohteita lopullisessa, pinotussa kuvassa voi esiintyä. Teoriassa lyhyessäkin valotuksessa on jotakin himmeistäkin osista, mutta ne hukkuvat kohinaan siten, että niitä ei saa sieltä millään esiin. Kyse on signaali-kohinasuhteesta. Valosaaste on kuvauspaikallani merkittävä ongelma. Ilman UHC-suodinta 5 minuutin valotus ISO800:lla on maksimi (joskus vähemmänkin), mutta UHC-S:llä 10 minuuttia ISO1600:lla. Tämän perusteella ISO800:lla voisi siis mennä 20 minuuttia! Täytyy kokeilla ensi kerralla.

Kiitoksia Make perusteellisesta vastauksesta.
Siitä on apua monelle muullekin seurannan kanssa "voimistelevalle". Lisäksi kerroit ne kriittiset kohdat, jotka vaikuttavat tulokseen.
Sinulla on kunnon laitteet, kuten kuvistasi päätellen oli odotettavissakin.

Mainio yhteenveto guidauksesta, Make! Tästä saa paljon vinkkejä omienkin välineiden rakenteluun/paranteluun.

Tiedoksi!

J-P:n Rosetta-sumun kuva on päätynyt myös Universe Today:n uutissivulle (http://www.universetoday.com/2009/01/29/a-rose-by-any-other-name/).

Lainaus käyttäjältä: Kalendae - 30.01.2009, 10:34:08
Tiedoksi!

J-P:n Rosetta-sumun kuva on päätynyt myös Universe Today:n uutissivulle (http://www.universetoday.com/2009/01/29/a-rose-by-any-other-name/).

Wanha

Kiitos Kalendae,

Olin jo omahyväisyyttäni avannut aiheen tälle. (Tai sitten innostuneisuuttani)
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3885.0

J-P

Ps.
Eikä se mikään "wanha" ole...

Lainaus käyttäjältä: J-P - 30.01.2009, 17:20:25
Eikä se mikään "wanha" ole...

Muutama tuntikin tässä maailmassa on ikuisuus  :wink:

"what a wonderful world"

J-P  :cool:

Lainaus käyttäjältä: J-P - 30.01.2009, 17:20:25
Kiitos Kalendae,

Olin jo omahyväisyyttäni avannut aiheen tälle. (Tai sitten innostuneisuuttani)
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3885.0

J-P

Ps.
Eikä se mikään "wanha" ole...

No niinpä näkyi olevan oma viestiketju. Jostain syystä tuo otsikko oli jäänyt huomaamatta. No yritän olla tarkempi ensi kerralla ja pahoitteluni heille, jotka joutuivat lukemaan samaan uutiseen liittyvän asian toistamiseen.

Lainaus käyttäjältä: Kalendae - 30.01.2009, 20:26:10
No niinpä näkyi olevan oma viestiketju. Jostain syystä tuo otsikko oli jäänyt huomaamatta. No yritän olla tarkempi ensi kerralla ja pahoitteluni heille, jotka joutuivat lukemaan samaan uutiseen liittyvän asian toistamiseen.

Höh tuo Wanha nyt oli vaan heitto. :grin:

Vielä ehtii tätäkin.

http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090319_kaivopuisto/rosette_6x5min.jpg

Ursan tornilla saatiin vihdoinkin 8-tuumainen Celestroni Mathisin MI-750 jalustan kyytiin. Autoguidasin QHY5:llä 135/2000mm akromaatin läpi 0.5x focal reducerin kera, niin löytyi vähän paremmin guidaustähtiä. Kuvausputkena se 8" celika myös reducerilla eli f/6.3 ja f = 1280mm. Modattu 350D, 6 x 5min ja UHC-filsu.

Edit: Kuva linkiksi.

No nyt tuli hyvää kamaa. Valottelin eilen rosettea 12nm H-alphan läpi 3 x 20min ja 2 x 10min (eli 1h20min) ja lainasin värit tuosta ylläolevasta 30min UHC:n läpi otetusta.

(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090325_kaivopuisto/rosette_hargb_80min_ha_30min_uhc.jpg)

Samat välineet kuin yllä, mutta tällä kertaa jäähdytin järkkärin kennoa peltierillä.

Pelkkä H-alpha: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090325_kaivopuisto/rosette_ha_3x20min+2x10min.jpg
Ja vielä laitepäivien hienojen esitelmien innoittamana: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090325_kaivopuisto/rosette_starless.jpg ;)

Tuosta hakemistosta löytyy isompia.

Tämä on taas näitä mikä vaan jotenkin iskee. Peukut ylös!

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 26.03.2009, 20:44:18
No nyt tuli hyvää kamaa.

No niinpäs tulikin! Aika makee resoluutio ja jotenkin semmonen kirkas fiilis tuossa kuvassa! Ja eikun toinen tunti perään!

Hatun noston arvoisia suorituksia siellä valosaasteen keskellä, Lauri ja J-P.

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 26.03.2009, 20:44:18
Samat välineet kuin yllä, mutta tällä kertaa jäähdytin järkkärin kennoa peltierillä.

Voisitko Lauri kertoa digijärjestelmät osiossa, miten olet toteuttanut tämän järkkärin kennon jäähdytyksen? Siitähän olisi hyötyä kun syksyllä ei vielä ole kovia pakkasia. Onkohan tuollainen kuinka helposti rakennettavissa?

Vieläkö siellä Kaivopuiston tornilla on se 25 cm Ritchey-Chretien kaukoputki linssiputkien päällä? Oletko tällä kuvannut syvää taivasta? Onko sinulla Lauri kuvaa Kaivopuiston Mathis MI-750 jalustasta ja putkista?

Jäähdytyksen on tehnyt Timosen Veijo, jolta ostin tuon kameran modattuna. Siinä menee kennon takaa tuleva alumiinikisko ulos kyljestä ja sitä sitten jäähdytetään peltierillä. Ei kyllä näytä helpolta toteuttaa. :) Kuvia kamerasta löytyy http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Kuvausvalineet/Canon350d/Cooling_350d/index.html

25cm RC on joutanut eläkkeelle. Taisi olla koko ikänsä kollimointi ihan pielessä. Katsoin sillä ja watecin videokameralla kuuta ja venusta joskus 5-6 vuotta sitten, mutten ole kuullut kenenkään muun käyttäneen sitä sitten 80-luvun.

Tähtitornilla on kaksi modernia 8-tuumaista alt-az -celestronia, ja vanhin C8 on ripustettu Mathisin kyytiin vanhan RC:n paikalle. Kuvia on, voin laittaa jossain välissä tuonne tähtitorniosioon.

Peltier-elementtäjä ei ole oikein tarjolla, lieneekö jokin käytännön syys siihen etteivät ne ole yleistyneet kuin autojääkaapeissa?

Minua kiinnostaisi tietää niiden sähköntarve ja hyötysuhde lämmönsiirrossa, onko eroja valmistajakohtaisesti, ja mistä saa?

Kari

Mistä saa, siihen voin vastata.

http://www.jimmspc-store.fi/hae/Peltier (http://www.jimmspc-store.fi/hae/Peltier)
http://www.vekoy.com/index.php?cPath=47_440 (http://www.vekoy.com/index.php?cPath=47_440)
http://www.spelektroniikka.fi/speksit.htm (http://www.spelektroniikka.fi/speksit.htm)

tuossa noin alkuun.

Ja speksejä löytyy kun noita selailee.

Vähän mennään taas OT:n puolelle, voisi varmaan siirtää tämän keskustelun paremmalle osiolle.

Tuollaisesta kuvasta saa kuvaaja taas voimia
pakertaa eteenpäin! Hienoa työtä kaikilta osin.

J-P

Näin on. Joskus vähän rönsyilee, mutta silloin pitää ottaa asia esille kun se on mielessä. Kiitos linkeistä, tuoltahan löytyi yksi pienempitehoinen versiokin!

Kari

Nätti on. Houkuttelee kuvaamaan pidemmällä. Tuossa paras oma tekele tältä kaudelta.
(http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/rosette2h26min_ha_pieni.jpg)
Mod. 20D, 300/4, ha 2min - 10min valotuksia iso800 yht. 2h26min (DSS)

http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/rosette13.jpg
Edit: koetin taikoa värit R=Ha,  BG=OIII vajaa tunti erittäin huonolaatuisia 8min pätkiä.
versio 2: http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/rosette14.jpg
Edit: kuva linkiksi

Hieno kuva Cith.
Tuohon kun vielä saa värit mukaan, niin hyvä tulee.

Kiitokset dirty. Eiköhän ne väritkin sieltä joskus...

Hei,

Kuvasin Ruusun vielä uudelleen hiukan syvemmin sävyin n. kk sitten..
Valotusaika H-a:lle on n.1,5 h O-III ja S-II 20min.
Canon 200mm EF f1.8 linssi ja QHY9 kamera.

J-P

Eipäs ole vielä kukaan kuvannut ruusu sumua tänä syksynä, kuvasin tätä 500mm objektiivilla, tuli myöhemmin mieleen että 300mm polttoväli olis antanut lisää noita sakaroita jotka lähtevät kartiosumuun ja jolukuusijoukkoon päin.

Veijo T

(http://www.avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2009/slides/Rosette_H_alpha.jpg)

Uusi aloitus pidemmillä valotuksilla. Viime yönä kerkis vähän kokeilla väritystä. Ei oo helppoo canonilla.
Varmaan otettava Baaderin IR filsu poies että saa viimesetkin valonrippeet kennolle asti :)

(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/rospun2.jpg)
Edit: säätöö ja värien taikomista.

20D, 300mm/f4, SII 45min, Ha 2h, OIII 1h. Iso 1600 8-15min pätkiä.

Mahtavan kuvan olet saanut aikaiseksi Cith! Pidän erityisen paljon värien kirjosta ja kontrastista tummaan taustataivaaseen. Hienoja kuvia myös muilla!

Moi..

Olen samaa mieltä ja pidän AkiH:n väripaletista  :grin: Erittäin onnistunut kuva, onnittelut!!
Lisää tuollaisia..

t.Jyrki  :wink:

Ihan uskomattoman hienoa jälkeä ja vielä Järkkärillä!
Kokeilitko "Tone Mapping" systeemiä tai vastaavaa, kun tähdet ovat niin tiukkoja?

J-P

Tässä kyllä silmä lepää. Loistojälkeä, varsinkin kun näki millaisia vaikeuksia erityisesti SII:n kanssa on yksittäisissä ruuduissa.

Kiitokset kaikille.

Mutta onhan tässä reilusti parannettavaa. Lauri jo mainitsikin SII tarttumisen vaikeudet eikä tuo OIII juurikaan helpompi ollut.

J-P: Lähinnä jotain mutu Tone Mappingiä :) En ole siis kyseistä opusta (vielä) lukenut.

2 layeriä, toisessa tarkka L kuva (Ha) ja kerrankin tarkennus suht kohillaan.Toisessa SII,Ha,OIII jossa tähdet pois, auto tone,levels, kevyt gaussian blur ja reilusti karkkinappulaa. Blend Color ja hienosäätöö ja lopuksi Nebulosityssä tähtiä pikkasen tiukemmaks, taustan värit ja kevyt Curves. Kokoa sen verran pieneks että pahimmat röpöt ei näy.

Vois varmaan tehdä paremmin/helpommin mutta noin tällä kertaa.   

Heippa.

Täällä minun räpellys ruususta. http://atinastronomia.blogspot.com/ Tuli kokeiltua taas ilman darkkeja ja flatteja ja suoraan pusikon läpi.

terveisin Antti

Eiliseltä illalta tällainen Rosette.

Hieno on.
Kerrotko kuvaustiedot.

Lainaus käyttäjältä: einari - 11.02.2010, 14:33:33
Hieno on.
Kerrotko kuvaustiedot.

Canon 5D MK II,  300 mm/2.8, + 1,4x jatke. Valotusta yhteensä  n. 60 min, osavalotukset  3 - 8 min, herkkyyksillä  800 - 3200. Lisänä UHC S - suodin
Kuvan säädössä DSS ja  Photoshop.

Lainaus käyttäjältä: JussiR - 11.02.2010, 22:05:08
Canon 5D MK II,  300 mm/2.8, + 1,4x jatke. Valotusta yhteensä  n. 60 min, osavalotukset  3 - 8 min, herkkyyksillä  800 - 3200. Lisänä UHC S - suodin
Kuvan säädössä DSS ja  Photoshop.

Juu, ei ihan vähällä irtoa tuollaiset sumukuvatkaan... :rolleyes: Mutta sangen hieno ja osaavasti käsitelty lopputulos kaiken kaikkiaan!

Kiitos kannustavasta palautteesta !!!   :laugh:

Lainaus käyttäjältä: JussiR - 11.02.2010, 22:05:08
Canon 5D MK II,  300 mm/2.8, + 1,4x jatke...

Mikä jalusta? Hauholla nähty jyhkeä kamera vaatinee vakautta...

Komea kuva kyllä.

Lainaus käyttäjältä: Kastle - 11.02.2010, 22:33:20
Mikä jalusta? Hauholla nähty jyhkeä kamera vaatinee vakautta...

Komea kuva kyllä.

Jalusta on HEQ-5, joka väliajat asustaa varastossa. Pitää siis joka kerta yrittää suunnata kohdalleen.

Tässä toinen versio, käyriä hieman erilailla väännettynä. Menikö jo metsään?

Lainaus käyttäjältä: JussiR - 11.02.2010, 22:54:57
Tässä toinen versio, käyriä hieman erilailla väännettynä. Menikö jo metsään?

Paremmalta näyttää, enemmänhän tässä on esimerkiksi sävyjä, joka riittää kriteeriksi minulle.

Lainaus käyttäjältä: JussiR - 11.02.2010, 22:54:57
Tässä toinen versio, käyriä hieman erilailla väännettynä. Menikö jo metsään?

Ei mennyt, todella hieno.  Ensimmäinenkin oli, mutta "klassisempi", tässä voisi sanoa olevan potkua tai asennetta tai sitä jotain :-)

500D mod, 135mm/f2.8, iso3200, 30x4s ilman seurantaa.

(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/rosette_135mm_30x4s.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Cith - 20.02.2010, 02:23:35
500D mod, 135mm/f2.8, iso3200, 30x4s ilman seurantaa.

No jo on!  Aiotko jatkaa?  Kiinnostais kovasti nähdä mihin se asettuu kun valotusta on joku 10-20min!

ketarax: Riippuu kelistä.  Liikaa pakkasta niin voishan tuota enemmänkin räpsiä. Tuskin jatkan kun tuhosin jo rawit mutta eiköhän tuon 2min jaksa ottaa uusiks :)

Rosetten reunaa Ha-valossa pelkästään. 4x4min.

Rosette 3x10min Ha:

(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/Rosette_Ha_2010_02_20_MK_800.jpg)

Myös SII- ja OIII-kanavat otettu, käsittelen ne myöhemmin ja harjoittelen yhdistämistä.

Hienosti olet saanut kuvattua mutta saisikohan tuosta vielä puristettua enemmänkin irti.
Näyttää tällä näytöllä että enemmänkin voisi noilla valotusajoilla tulla esiin.

Joo, tuosta saa paljonkin enemmän kontrastia irti. Tämä oli tällainen pikainen väliroiskaisu opetellessani Maxim DL:n kalibrointeja ja pinoamisia. Panostan seuraavaksi SII-Ha-OII-kuvaan, jossa korjaan tuon kontrastinkin kuntoon  :azn:.

Ohessa oma versio rosetesta. Sumu on kuvattu viitenä iltana 12.2.2010-18.2.2010 välisenä aikana. Kuvauskohde ei ole parhaalla mahdollisella kuvaussektorilla koska pimeän tultua kohde on kuvattavissa reilun tunnin ajan ennen kuin se painuu puiden taakse, tästä johtuen kohteesta ei ole luvassa enää lisää valotusta ennen ensi vuotta kuun estäessä kuvaamisen. Kuva on ensivalo Baaderin scopos 66/400 putkelle. Olen käyttänyt tähän kuvaan myös WO:n 0,8x lyhentäjää joka tuntuu toimivan tämän putken kanssa kohtuullisen hyvin. Kamera on CANON EOS 350D ( modaamaton). Jalustana JS seuranta. Osavalotusajat 60, 90 ja 120 sekuntia ja kokonaisvalotus 325 minuuttia. seurannan korjausta ei ole käytetty koska JS jalustalla sitä ei ole mahdollista tehdä. Täytyy sanoa että olen hieman yllättynyt positiivisesti tämän putken suorituskyvystä.

Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 23.02.2010, 22:28:29
Ohessa oma versio rosetesta. Sumu on kuvattu viitenä iltana 12.2.2010-18.2.2010 välisenä aikana. Kuvauskohde ei ole parhaalla mahdollisella kuvaussektorilla koska pimeän tultua kohde on kuvattavissa reilun tunnin ajan ennen kuin se painuu puiden taakse, tästä johtuen kohteesta ei ole luvassa enää lisää valotusta ennen ensi vuotta kuun estäessä kuvaamisen. Kuva on ensivalo Baaderin scopos 66/400 putkelle. Olen käyttänyt tähän kuvaan myös WO:n 0,8x lyhentäjää joka tuntuu toimivan tämän putken kanssa kohtuullisen hyvin. Kamera on CANON EOS 350D ( modaamaton). Jalustana JS seuranta. Osavalotusajat 60, 90 ja 120 sekuntia ja kokonaisvalotus 325 minuuttia. seurannan korjausta ei ole käytetty koska JS jalustalla sitä ei ole mahdollista tehdä. Täytyy sanoa että olen hieman yllättynyt positiivisesti tämän putken suorituskyvystä.

Komeaa jälkeä, putki päässyt osaavan kuvaajan käsiin :-) Pelasiko tarkennin kuinka pakkasella ?

Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 23.02.2010, 22:28:29
Kuva on ensivalo Baaderin scopos 66/400 putkelle. Olen käyttänyt tähän kuvaan myös WO:n 0,8x lyhentäjää joka tuntuu toimivan tämän putken kanssa kohtuullisen hyvin. Kamera on CANON EOS 350D ( modaamaton). Jalustana JS seuranta. Osavalotusajat 60, 90 ja 120 sekuntia ja kokonaisvalotus 325 minuuttia. seurannan korjausta ei ole käytetty koska JS jalustalla sitä ei ole mahdollista tehdä. Täytyy sanoa että olen hieman yllättynyt positiivisesti tämän putken suorituskyvystä.

Ja allekirjoittanut on positiivisesti yllättynyt tuon kuvausjärjestelmän hallinnasta + kyvykkyydestä (=JS-jalusta + modaamaton kamera) JA kuvaajan sitkeydestä (=325min) tämän kohteen käsittelyssä! :shocked:
Hieno lopputulos kaiken kaikkiaan  :cool:

Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 23.02.2010, 22:44:40
Komeaa jälkeä, putki päässyt osaavan kuvaajan käsiin :-) Pelasiko tarkennin kuinka pakkasella ?

Juu pelasi, kunhan ensin olin kaivanut yhden pienen säätöruuvin tarkentimen sisältä, jos meinaat sitä kahinaa joka kuului siellä hauholla.

Moikka..
Ompa tosiaan hieno kuva Murtsi  :shocked: Ja hyvä osoitus Suomalaisesta Sisusta, viisi yötä ja lukematon määrä kuvia
JS-jalustalla seurattuna. Onnittelut!! Modaamattoman kameran kuvaksi myös yllättävän väritasapainoinen ja peräti
5 tunnin valoitukset.. hmmm..

t.Jyrki

Hei,

Kuvasin kahtena iltayönä, 24 ja 25. Helmikuuta, Ruususumua, vaikka läpinäkyvyys ja seeing olivat kauhean huonot.
Läpinäkyvyys etenkin muistutti lähinnä keltaista pilveä, Kuu vielä lisäsi valosaastetta joka sitten sirosi udusta.
Näin pohjoisessa maksimikorkeus on vain n. 30 astetta, joten enpä kauheasti odottanut ko. kuvalta.
Kuvasta kuitenkin tuli ihan kiva loppujen lopuksi, kapeakaista taittoi olosuteiden niskat, voisi sanoa...

Tarkemmat tiedot täällä:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/02/rosette-nebula-closeup.html

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v7/p1050484963-5.jpg)
Kuva Hubble paletissa

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v4/p986131272-5.jpg)
Kuva luonnollisissa väreissä, yhdistetty kapeakaistakanavista.

J-P

Lainaus käyttäjältä: J-P - 26.02.2010, 12:38:08
ihan kiva

Jep jep.

Todella komea, nuo tummat sumunriekaleet luovat jännittävää tunnelmaa. Hyvä idea siis tuo rajaus.

Hyvää kamaa, omaa silmää miellyttää muutenkin nuo roseten keskialueet. Itselläkin suunnitelmissa kuvata tuota "jakoavainta" vielä tänä talvena C8:lla ja 314L+:lla.

Kiitos, harmi vaan, kun oli niin kauhea kuvauskeli. Hyvällä kelillä tuosta saisi esiin ihan hurjasti yksityiskohtia.
Niin ja tietysti paljon eteläisempi kuvauspaikka, saisi vähemmän ilmaa kameran ja kohteen väliin.

J-P

Aika hyvin kuvaamiesi olosuhteiden valossa! Rosette on oikeastaan tuosta keskustastaan aika kirkas ja siitä mainio, että se on tulvillaan yksityiskohtia. Toivottavasti nähdään tästä vielä se laatukelin versio... ;)

Nämä talvitaivaan kohteet on kyllä hankalia kuvattavia. Kelit harvemmin suosii ja ne jäävät suht matalalalle. Mullakin on etelän suunnalla valosaastekupla, joka haittaa melkolailla talvitaivaan kohteiden kuvaamista. Lumi ei helpota asiaa yhtään.

Jakoavaimesta en ollut kuullutkaan... Mutta sieltähän se selkeesti löytyykin! :)

Kyllä sä J-P olet ihme ukko vangitsemaan fotoneita :rolleyes: Olosuhteet ja kaluston huomioon ottaen loisto suoritus! Huolellisella ja taitavalla kuvan jälkikäsittelylläkin on tässä osuutensa.

Mikä sinulla oli polttoväli tässä ja lopullinen resoluutio (kaarisekuntia/pikseli)?

Voi että noita J-P:n kuvia. Tuokin huonolla kelillä kuvattu.. Ja tuommoinen tarkkuus + yksityiskohtien näkyminen  :huh:
Voi olla, että aiheuttaa masennusta pitkässä juoksussa  :angry:

t.Jyrki

Kiitos kommenteista!

Tein tästäkin kohteesta stereoesityksen, myös animoidun version niile, jotka eivät saa muodostettua
spatiaalista kuvaa.

Animaatio: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/02/rosette-nebula-closeup-as-animated.html

Stereoparit sekä Puna/Vihreä laseillla katsottava anglyph versio:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/02/rosette-nebula-closeup-as-stereo-pair.html

J-P

Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 26.02.2010, 18:40:04
Mikä sinulla oli polttoväli tässä ja lopullinen resoluutio (kaarisekuntia/pikseli)?

Resoluutio on n. 0.75 kaarisek/pikseli. Aikalailla "oversampled"  seeingiin nähden, mutta deconvolutio algoritmi tykkää siitä.
Käytän yleensä kuviin miedohkoa deconvoluutiota ilmaisohjelmalla "CCDSharp"
oikein pätevä softa kuville joissa on vähintäänkin kohtuullinen S/N.
Polttoväli on n. 1500mm, f5 arvoon pakotetulla Meade LX200 GPS 12", natiivi f10.

 http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Nebulaes/Rosette_ST4000XCM_100min.jpg

Tämmönen tarttui tänään 10X10min valoituksilla, ennenkuin pilvet sotkivat taivaan. Kokeilin samalla
FSQ-106ED:tä f=3,6 reduserilla.
Ei mikään huippukeli ja pakkasta "vain" -11.

t.Jyrki

Uuden objektiivin ensivalo.Valotusta 20x2min,flätit ja bias kuvat mutta darkit unohtui.Kuvassa oikean alakulman punainen hehku taitaa olla sen kennovahvistimen aikaansaannoksia.
Kuvankäsittely vähän hakusessa vielä,en saanut tästä parempaa mutta ihan tyytyväinen pitää olla ekasta onnistuneesta kuvasta.
Kuvauskalusto Canon 350d,Sigma 300/4 apo,Astrotrac,Astronomik CLS

Aika hyvä kuva, onnittelut. Sille kennonvahvistimen hehkulle en ole itse keksinyt vielä muuta kuin että rajaa sen vain posi lopullisesta kuvasta. tässäkin tapauksessa ruusun voi rajata helposti pois kuvasta menettämättä mitään olennaista, pikemminkin päinvastoin se voisi jopa parantaa kuvaa.

Kiitti kehuista.Tein uuden version kuvasta,rajasin pahimman hehkun pois ja hurjastelin vähän photoshopilla.

Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 13.03.2010, 00:48:17
Aika hyvä kuva, onnittelut. Sille kennonvahvistimen hehkulle en ole itse keksinyt vielä muuta kuin että rajaa sen vain posi lopullisesta kuvasta. tässäkin tapauksessa ruusun voi rajata helposti pois kuvasta menettämättä mitään olennaista, pikemminkin päinvastoin se voisi jopa parantaa kuvaa.

Darkkeihin tuo kennon hehku tarttuu myös, joten niitä käyttämällä kuvia pinotessa hehku vähenee huomattavasti. Tällöin ei tarvitse hehkun vuoksi ainakaan kovin paljon rajata kuva-aluetta.

JM

Lainaus käyttäjältä: Make - 23.02.2010, 10:35:09
Joo, tuosta saa paljonkin enemmän kontrastia irti. Tämä oli tällainen pikainen väliroiskaisu opetellessani Maxim DL:n kalibrointeja ja pinoamisia. Panostan seuraavaksi SII-Ha-OII-kuvaan, jossa korjaan tuon kontrastinkin kuntoon  :azn:.

Tässä sitten HST-paletilla (punainen=SII, vihreä=Ha ja sininen =OIII)  Rosette valotuksilla: Ha: 3x10min, OIII: 4x10min , SII: 5x10min eli kokonaisvalotusaika = 2 tuntia.

(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/Rosette_2010_03_16_MK_srgb_sharpen_gamma_800.jpg)

Isompi kuva TÄÄLLÄ (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/Rosette_2010_03_16_MK_srgb_sharpen_gamma.jpg).

Kuvasin kaikki kanavat 3x3 binnauksella SBIG ST-8300M kameralla. Putki oli vanha tuttu GSO newton 150/750.

Kuvankäsittely: kalibrointi, pinoaminen, rekisteröinti Maxim DL5, jälkikäsittely PhotoShop CS3:lla Zone Systemin ja J-P Metsävainion Tonemapping-opein. Käytin J-P:n tekemää Star Removal actionia (http://astroanarchy.blogspot.com/search/label/PS-actions (http://astroanarchy.blogspot.com/search/label/PS-actions)), joka oli avainasemassa Tonemapping-käsittelyssä.

Make teki APODin .... shokeeraavan hieno.

Todella jännittävät värit - ihan niinkuin tuollaista värimaailmaa en olisi Ruusussa ennen nähnytkään.
Mutta hieno on.

UPEA kuva Make  :shocked: Värimaailma, josta minä tykkään.. "Vain" 2 tunnin valoituksilla kapeakaistaisilla
uskomaton suoritus, liekö 3x3 binnaus syynä. Ja hyvin on oppi mennyt perille uusimmista kuvankäsittelymetodeista.
Lisää tällaista  :grin:  Onnittelut..

t.Jyrki

Loistavan kuvan olet Make onnistunut saamaan! Ei voi kun ihailla tuota värimaailmaa.   :cheesy:

Onneksi olkoon!

PS: Hienoja kuvia monilla muillakin...

Onnittelut Make!
Hienoa jälkeä ja mukava kuulla, että "Tone Mapping" on hyvässä käytössä.
Menetelmä tekee nimenomaa kapeakaistavärien hallinnasta helpompaa ja mahdollistaa "ohuen" datan käytön menestyksekkäästi.
Hyvin samat värit ovat kuvassasi, kuin edellisen sivun lähikuvassani samasta kohteesta.

J-P

Kiitos kaikille kannustavista repliikeistä! Ne lämmittävät valvotun yön jäljiltä  :smiley:. Koska systeemini eivät vielä ole täysin automaattisia, täytyi välillä tarkistaa, onko sessio menossa hyvin. Oman laitteistoni "käynnistysaika" ulkona oli eilen n. 6 minuuttia, jonka jälkeen siirryin takkahuoneen pöytäkoneelle. Muutama kymmenen minuuttia meni eri kanavien fokusointeihin, putken kohdistukseen ja valotusskriptin laatimiseen. Kun skripti käynnistyi, kävin puolen tunnin välein vilkaisemassa langattoman verkon etäyhteydellä, missä mennään. Samalla oli aikaa opetella uusia kuvankäsittelymenetelmiä. Niinhän siinä kävi, että pääsin nukkumaan vasta klo 6:45 otettuani lopuksi taivasflatit kaikilla filttereillä.  Sitten sänkyyn tunniksi ennen kuin täytyi nousta herättämään poikaa kouluun ja valmistautumaan itse työpäivään :grin:.

Viime yönä aloin perehtyä pöytälaatikossa olevan aineistoni avulla J-P:n Tonemappingiin. Se osoittautui oivaksi menetelmäksi näihin kuviin, joissa on vahva Ha-, mutta heikko OIII- tai SII-kanava. Suosittelen tutustumista muillekin! Huomasin, että erilaisia värisävyjä saattaa tulla lopputuloksena riippuen siitä, miten tonemapin kanavia venyttelee. En tiedä, onko tässä lajissa mitään sääntöjä rajoitteena; nämähän ovat kuvia, joiden on tarkoitus näyttää hyvältä silmälle :wink:.

Lainaus käyttäjältä: Make - 16.03.2010, 14:07:12
En tiedä, onko tässä lajissa mitään sääntöjä rajoitteena; nämähän ovat kuvia, joiden on tarkoitus näyttää hyvältä silmälle :wink:.

HST-paletin (Hubble Space Telescope) kuvissa, joissa Pun=S-II, Vih=H-a ja Sin=O-III, ideana väreissä on tasapainottaa kaikki kanavat 33%, 33%, 33%, eli samanarvoisiksi väri-informaatioltaan. Yksikään kanava ei siis dominoi väriavaruutta yksinään.
Tähän voidaan päästä valottamalla heikkoja kanavia kauemmin, tai "venyttämällä" dataa enemmän. Käytännössä melkein aina kyse on em. menetelmien yhdistelmästä. Lopputuloksena, jos menetelmää noudatetaan, on vertailukelpoista kuvamateriaalia, jossa erottuvat hyvin kaikki kuvatut ionisaatiokaistat. Menetelmä on kehitetty alunperin tieteelliseen käyttöön, mutta tuottaa myös esteettisesti kaunista jälkeä.

Tone Mapping menetelmässä tasapainotus on tehty helpoksi.

J-P

Lainaus käyttäjältä: Make - 16.03.2010, 14:07:12
Niinhän siinä kävi, että pääsin nukkumaan vasta klo 6:45 otettuani lopuksi taivasflatit kaikilla filttereillä.  Sitten sänkyyn tunniksi ennen kuin täytyi nousta herättämään poikaa kouluun ja valmistautumaan itse työpäivään :grin:.

Kuulostaa aivan tähtiharrastukselta  :grin: Rankkaa, mutta AAH, niin antoisaa...

Lainaus käyttäjältä: J-P - 16.03.2010, 14:33:14
HST-paletin (Hubble Space Telescope) kuvissa, joissa Pun=S-II, Vih=H-a ja Sin=O-III, ideana väreissä on tasapainottaa kaikki kanavat 33%, 33%, 33%, eli samanarvoisiksi väri-informaatioltaan. Yksikään kanava ei siis dominoi väriavaruutta yksinään.

Ilmeisesti tarkoitat tällä tasapainotuksella sitä, että tonemapin kaikkien kanavien sävykeskiarvo (keskimääräinen ADU) on yhtä suuri? Se on tosiaan helppo järjestää. Täytyy kokeilla illalla tehdä se tarkemmin.

Hieman mietin sitä, että tämä menetelmä saattaa johtaa joillakin kohteilla erilaiseen sävyjen paikalliseen jakautumiseen riippuen kuva-alasta. Tälla tarkoitan sitä, että jos tasapainotus tehdään vaikka 3 asteen kuva-alaan, jossa kohdetta ympäröi paljon taustataivasta tai sitten esim puolen asteen croppiin, jossa näkyy vain osa kohdetta, mutta ei ollenkaan taustataivasta, täytyy tulla helposti eroja sävyjen paikalliseen jakautumiseen. Jos esim. 3 asteen kuva-alan raakadatan jakaumat ovat luonnostaan SII=33%, Ha=33% ja OIII=33%, mutta puolen asteen cropissa vaikkapa SII=40%, Ha=50%, OIII=10%, tulee cropissa OIII-kanava boostatuksi melkoisesti verrattuna isompaan kuvaan.

Hei,

Puhuin väreistä, en sävyistä. Sävy ja väri informaatiot ovat erilliset.
Vaikka värit tasapainotetaan, ei tarvitse tasapainottaa sävyjä, eli luminanssikanavaa, samoissa suhteissa.
Luminanssi="Tone Map" Väri="Color Map", jos puhutaan menetelmäni termein...

OK, synkronoidaan termit  :azn:. Tarkoitin mainitsemiasi värejä puhuessani sävyistä eli jos otamme tonemapin minkä tahansa värikanavan erikseen, voimme tarkistaa kyseisen värin määrän katsomalla ko. kanavan keskimääräisen intensiteetin (=harmaasävyn) Photoshopilla. Olenko ymmärtänyt oikein? Lopullisen kuvan pikselin kirkkaus määräytyy luminanssikanavan (ei värin määrän) perusteella.

Teetkö siis tasapainotuksen siten, että säädät tonemapin kunkin kanavan (R, G ja B)  keskimääräisen intensiteetin samaksi?

Hei,

Voihan sen niinkin tehdä aivan hyvin.
Itse olen säätänyt minimi- ja maksimiarvot samoiksi ja "curves" työkalulla tasapainottanut kaiken muun niiden välillä.
G ja B kanavat sitten olen liittänyt H-a luminanssiin "Screen" moodissa, prosentti on määräytynyt mahdollisuuksien mukaan todellisesta kirkkaussuhteesta H-a kanavaan, tai useimmiten esteettisin perustein.

Tasapainoitusta tehdessä, luminanssikanava on ollut aktivoituna värikanavam päällä, jotta näen suoraan vaikutuksen.

J-P

Lainaus käyttäjältä: J-P - 16.03.2010, 16:45:48
Itse olen säätänyt minimi- ja maksimiarvot samoiksi ja "curves" työkalulla tasapainottanut kaiken muun niiden välillä.

Tarkoittaako tämä, että olet muotoillut kanavien värihistogrammitkin osapuilleen samanmuotoisiksi? Minulla edellä olevassa kuvassa histogrammit ovat todella erimuotoisia. Kohdistin ainoastaan niiden maksimiarvot. Olen todella kiinnostunut oppimaan tämän tekniikan hyvin!

Kait se histogrammien sovittaminen toisiinsa on aika tärkeä juttu, tosin ei ole ihan hirveästi kokemusta kapeakaistakuvista. Huomaa kuitenkin myös, että histogrammi näyttää lähinnä taustataivaan ja itse kohde lymyilee paljon oikeammalla. Paitsi tietysti teidän kummankin kuvissanne, kun on ruutu täynnä sumua.

Lainaus käyttäjältä: Make - 16.03.2010, 05:15:40
Tässä sitten HST-paletilla (punainen=SII, vihreä=Ha ja sininen =OIII)  Rosette valotuksilla: Ha: 3x10min, OIII: 4x10min , SII: 5x10min eli kokonaisvalotusaika = 2 tuntia.
...clip...
Kuvankäsittely: kalibrointi, pinoaminen, rekisteröinti Maxim DL5, jälkikäsittely PhotoShop CS3:lla Zone Systemin ja J-P Metsävainion Tonemapping-opein. Käytin J-P:n tekemää Star Removal actionia...

Nonnih... siinä on sitten toinen sanonko minkä oppipoika, joka aiheuttaa omilla upeilla kuvillaan armotonta kuvauskammoa, Photari/hiiri-ramppikuumetta, pimeän paikan pelkoa ja yleistä kenttämasennusta :grin:  Näitä 10+ kuvaussaavutuksia katselemalla tuntuu lähinnä siltä, että tarpoo itse umpihangessa muniaan myöten, järki jäässä ja keinot vähissä, kun uudet opit uppoavat paksuun kallooni kovin hitaasti ja työläästi. Onneksi tulee ennusteiden mukaan edes viikon pilvinen jakso, niin pääsee nollaamaan päänsä näistä kuvista... vai onkos sulla näitä ässiä hihassa enemmänkin?-) t. yks vahvasti  :tongue: kirjoittelija.

Siis lyhyesti: hieno kuva Make, vetää sanattomaksi ja nöyräksi! :cool:

Lainaus käyttäjältä: Make - 16.03.2010, 17:07:06
Tarkoittaako tämä, että olet muotoillut kanavien värihistogrammitkin osapuilleen samanmuotoisiksi? Minulla edellä olevassa kuvassa histogrammit ovat todella erimuotoisia. Kohdistin ainoastaan niiden maksimiarvot. Olen todella kiinnostunut oppimaan tämän tekniikan hyvin!

No, lopputuloksena on samanmuotoisehkot histogrammit, vaikka olen hoitanut tasapainoituksen lähes puhtaasti
visuaaliseen tasapainoisuuteen pyrkien, en histogrammeja tuijottaen.

Timpe, nyt tuli sellaista superlatiivia, että alkaa jo hävettämään  :wink:. Kiitos innostavasta palautteestasi! Kunnia kuuluu paljolti myös hienon menetelmän kehitäjälle, J-P:lle! Olen itse vasta aloitteleva kapeakaistakuvaaja ja törmäsin heti siihen, että SII- ja OIII-kanavat ovat usein todella heikkoja. J-P:n menetelmä antaa mahdollisuuden hyödyntää näiden heikkojen kanavien väri-informaatiota menettämättä Ha-kanavan hyvää kontrastia ja resoluutiota. Todella elegantti oivallus!

Lainaa.. vai onkos sulla näitä ässiä hihassa enemmänkin?-)

On tuossa muutaman kuvan materiaalit purkissa, mm. IC410, Pöllösumu ja pari galaksia. Pilvisellä säällä sitten niiden kimppuun  :azn:.

Lainaus käyttäjältä: J-P - 17.03.2010, 08:06:35
No, lopputuloksena on samanmuotoisehkot histogrammit, vaikka olen hoitanut tasapainoituksen lähes puhtaasti
visuaaliseen tasapainoisuuteen pyrkien, en histogrammeja tuijottaen.

OK, tuo on varmaan paras keino hyvään lopputulokseen pääsemiseksi. Koska kuvia katsovat lopulta ihmiset eivätkä koneet, täytyy sävyjen säädön tapahtua visuaalisesti. Näinhän se on kaikissa muissakin menetelmissä (esim. Zone System). Maltan tuskin odottaa syksyn hyviä sumukelejä, jolloin pääsisin soveltamaan menetelmää oikein urakalla  :cool:.

Maken aivan uskomattoman hienon Ruusun jälkeen oli siinä ja siinä että ilkeääkö tässä enää omia räpellyksiään laittaa näytille,
no laitan kuitenkin.Kuvassa valotusta 60min 2min pätkissä,darkit,flätit ja bias kuvat,Iso1600.Photoshopilla tein jotain käsittelyä,
kokeneemmat saisi varmasti paljon parempaa jälkeä mutta täytyy nyt tyytyä tähän,ei riitä taito parempaan.Kuvausvälineet on
Canon 350d,Sigma 300/4 apo,Astronomik CLS,Astrotrac.

Lainaus käyttäjältä: tk1 - 18.03.2010, 12:18:24
Maken aivan uskomattoman hienon Ruusun jälkeen oli siinä ja siinä että ilkeääkö tässä enää omia räpellyksiään laittaa näytille, no laitan kuitenkin.

Hienon ja tarkan kuvan laitoit!

Lainaus käyttäjältä: tk1 - 18.03.2010, 12:18:24
Kuvausvälineet on Canon 350d,Sigma 300/4 apo,Astronomik CLS,Astrotrac.

Hieno laukaus, tk1! Minäkin olen vasta tänä talvena siirtynyt Canon 350D:stä CCD-kameraan ja tunnen tuon laitteen ominaisuudet hyvin. Otoksia pitää suhteuttaa kalustoon ja mielestäni olet onnistunut erittäin hyvin. Jatka samaan malliin! Photoshopia kannattaa tosiaan opiskella niin paljon kuin mahdollista. Sen avulla kuvasta saa puristettua kaiken mahdollisen irti. En ole itsekään vielä kovin hyvä sen hyödyntämisessä, mutta täytyy pikkuhiljaa opetella lisää.

Tuo Astrotrac näyttää myös toimivan nätisti, ei näy viirutähtiä. Kannattaa tehdä joku reissu jonnekin katulamppujen ulottumattomiin tuon jalustan kanssa. Tulet huomaamaan, että valosaasteettomalla paikalla 350D:kin on aikamoinen kamera. Tässä vertailuna kaupungissa ja maaseudulla otetut kuva ko. kameralla (modaamaton 350D):
M42 valosaasteessa (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5766.msg27792#msg27792)
M42 pimeässä (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5766.msg29140#msg29140)

Kiitti kehuista.Tuota Photoshopin käyttöä olen oikeastaan vasta nyt ruvennut opiskelemaan,ei ole ollut aikaisemmin tarvetta.
Kyllä pitää olla vaikeata,ei ole hajuakaan sen käytöstä kunhan vaan räpellän jotain  :embarrassed:.
Tuo Astrotrac seuraa aika tarkasti,en ole vaan saanut napasuuntausta vielä tarpeeksi hyvin kohdalleen niin en ole voinut
venyttää valotusaikoja tuon pitemmäksi,3min valotuksessa on jo pientä venymää tähdissä.Mutta ei kun vaan harjoitusta lisää,
tekemällä oppii.

Lainaus käyttäjältä: tk1 - 18.03.2010, 12:18:24
Maken aivan uskomattoman hienon Ruusun jälkeen oli siinä ja siinä että ilkeääkö tässä enää omia räpellyksiään laittaa näytille,
no laitan kuitenkin.

Yhdyn tuohon tk1 komeentiin Maken kuvasta täysin. Tuollaiset kuvat kannustavat pienemmän peiliputken omistajia kummasti, lisää näitä..
Myös tk1:lla hieno otos. Laitan nyt kuitenkin oman räpellyksenkin (12.3.2010) näytille, kun niitä harvoin pääsee edes tekemään näissä sääoloissa.
Käytössä 70-200 f/4L ja aukko taisi olla f/4.5. Tarkennus automatiikalla Procyoniin.
Valotusta yhteensä n.30min, 2min pätkissä. Sössityt flatit ja muutama darkki mukana, ISO1600, DSS & PS.
Tuolta (http://robsastronomy.blogspot.com/2010/03/rosette-nebula-ngc-2238.html) lisätietoja ja vähän isompana.

Ostin uuden Photoshop Elements 8 ja Noel Carbonin Astronomy Tools for Elements  ja sain tänään asennettua ohjelmat.Mulla oli entinen Photari joku ihme versio,siitä puuttui osa toiminnoista.
Testasin pikaisesti tuota Astronomy Toolsia ja kyllä se näyttää olevan aika hyvä lisäosa tuohon Photariin.Täytyy vaan aloittaa ...keleellinen harjoittelu :grin:.
Laitan pari mallikuvaa Rosetesta,vanhalla Photarilla ja uusi versio.Uusi kuva on jatkokäsittely vanhasta.

Selkeetä edistymistä havaittavissa.
Onkohan Elementsin työkalupakissa samat vermeet kuin Photarin (kaippa) ?

Lainaus käyttäjältä: einari - 23.03.2010, 13:37:14
Selkeetä edistymistä havaittavissa.
Onkohan Elementsin työkalupakissa samat vermeet kuin Photarin (kaippa) ?

En tiedä nykyisistä versioista, mutta aikakin vanhemmat Elementsit  on aikalailla riisuttuja .

Snadi testiräpsy hämärältä taivaalta pimeää odotellessa. 3x10min h-alphaa atik + 300mm + jne.

(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/100414_komakallio/rosette_3x10min_ha.jpg)

Tällainen Ruusu viime viikolta.

5D MK II, sekä 400 mm/2.8 ja 2x-jatke.

Yllättäen selkeää ja jopa viikonloppuna.
Edellisestä syvän taivaan kuvauksesta oli yli kuukausi joten eihän sitä taas mitään valmista saa aikaiseksi.
Info: Equinox 80, Canon 1000D, 25 x 3 min.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/rosette_2010_12_12.jpg)

Kahden kuukauden odotus päättyi vihdoin, likipitäen kirkas ilma ja kamerakin palannut huollosta. Koko yön ainoa katsomisen arvoinen saalis oli Rosette, josta pinoon selvisi 6x 5min Ha.

(http://farm6.static.flickr.com/5298/5390907184_d8fcd05576_t.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/5390907184/)
Rosette (flickr) (http://www.flickr.com/photos/mickut/5390907184/)

(http://farm6.static.flickr.com/5297/5391015006_809c5dc957_t.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/5391015006/)
Mäpätty punaisen kautta valkoiseen (http://www.flickr.com/photos/mickut/5391015006/)

-Antti

Tässä saldoa toissayöltä M106-galaksin lisäksi. Valotusta 290 minuuttia, iso 400. N200/1200, modattu eos 1000d, ja Baaderin MPCC.

(http://img192.imageshack.us/img192/6582/rosette.jpg)

Onpas kaunista jälkeä! Hyvin luonnollisen ja pehmeän näköinen, samalla kuitenkin tarkka.

Kiitos vaan. Keli oli hyvä, ja ditheröimällä sain kohinan lähestulkoon olemattomalle tasolle. En ole aiemmin juuri ditheröintiä harrastanut, mutta nyt siihen käytäntöön taitaa tulla muutos.

Ditheröinti ei sinänsä poista kohinaa, kuten tietänetkin. Se vaatii pinoamisvaiheessa jonkun leikkaavan algoritmin kuten, sigma reject, joka toimii loistavasti, kun kuuma pikselit eivät ole päällekkäin.

Ei satunnaista kohinaa, mutta staattista kyllä. Käyttämäni pimeäruudut ovat harvoin ajan tasalla, ja tapa millä vähennän ne kuvista (difference, painotuksen säädän kokeilemalla, yleensä 50-80 prosenttia) ei poista staattista kohinaa läheskään kokonaan.
DSS tekisi homman varmaan ns. oikein, mutta en ole saanut silläkään staattista kohinaa yhtään paremmaksi edes kunnon pimeäruuduilla. Eniten häiritsee punaisen kanavan laajat, useiden kymmenien pikselien kokoiset erikirkkauksiset "solut" jotka jäävät loppukuvaan saakka jos ei ditheröi.
Mahtaisiko bias-kuvien ottaminen ja niiden käyttäminen auttaa? Se taas edustaa minulle täysin tuntematonta maailmaa, olen ajatellut ettei se kuitenkaan hyödytä karvalakki-Canonin kanssa...

Ennen kuvien kohdistamista (ja pinoamista) tehty kuumien/kylmien-pikseleiden poisto auttaa. Näin pinoamisessa kuvapikseleiden interpolointi ei pääse tekemään 'reikää'/'värilänttiä' lopputuloksessa.

Laitan tähän vielä esimerkkikuvan. Kuvaushetkien lämpötila jotakuinkin sama.

(http://img696.imageshack.us/img696/6796/dithernondither.jpg)

Ja joo, ditheröity ei ole kunnolla fokuksessa mutta tuo rypäleisyys on siinä joka tapauksessa vähäisempää. Mutta silti sitä on siinä ja se häiritsee.
Mitäköhän nyt kannattaisi tehdä että saisi rypäleitä vielä vähäisemmäksi? Olettaen ettei halua käyttää ajantasaisia kalibrointikuvia :)

Tämä taitaa jo kuulua tuonne kuvankäsittelyn puolelle...

edit: Tahtoisin saada neuvoja siihen, miten kalibrointi kannattaa tehdä Photoshopissa. Haluan näpertää koko homman ns. käsin, vaihe vaiheelta osavalotus kerrallaan.

Kaikenlaisten aloittelijamokien jälkeen jonkinlainen etappi saavutettu, valoa kasassa hieman vajaat 6 tuntia.

(http://farm6.static.flickr.com/5180/5426437220_02b417a5c2_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/5426437220/)
Isompi Flickrissä (http://www.flickr.com/photos/mickut/5426437220/)

SII 1h45, HA 2h, OIII 1h50.

Tavoite oli ottaa 1x1 binnillä, mutta koska 2x2 unohtui päälle liian moneen osaruutuun, on koko kuva käsitelty 2x2 binnauksen mukaan. Bias-ruudut pitää ottaa näköjään uudelleen, korjauksessa käytyään bias-kuvio on muuttunut niin paljon että se aiheuttaa näkyvää gradienttia vanhaan verrattuna. Nyt ei edes 30min valotuksella binnattuna tule tähtien ympärille mustia viiruja, ja suljinkin toimii pakkasella, joten pieni vaiva tuo uudet biasit suhteessa korjaantuneeseen ongelmaan.

Käytetyt laitteet: WO 110-FLT, 0.8x reducer flattener, Atik EFW2, Baader suotimet, SXVR-H18, EQ6, QHY5+Leica projektorilinssi.

Edit: Bias-ruudut otettu iltapäivän ja illan aikana, enää eivät flätitkään ylikorjaa, joten kuva muuttui melkoisesti ja toivottavasti parempaan. Alkuperäisen postauksen kuva tässä (http://www.flickr.com/photos/mickut/5424760592/) vertailuksi. SII kanavan valotusaika tippui 2 minuutilla pinoon unohtuneet virhekuvan poiston jälkeen.

-Antti

Hieno kuva Antilla!

Laitetaanpa tänne minunkin Ruusu eilisillalta 6.2.

(http://jarvinenastro.kuvat.fi/kuvat/Nebula/Rosette_2netti.jpg/full)

Valotusta yhteensä 160 minuuttia (Ha 6 x 10 min, OIII 5 x 10 min ja SII 5 x 10 min). Pidempäänkin olisi ollut hyvä valottaa, mutta taivaalla haahuilleet pilvenriekaleet häiristivät ajoittain ja lopulta menikin sitten kokonaan pilveen. Kalusto sama vanha eli Atik 314L+, SW80ED jne...

Käsittelin uusiksi...

Valotusta runsas tunti (15x300) + flättejä ja biaksia, darkit jäi ottamatta. Kamera edelleen modaamaton (mutta tuskin kovin kauaa) 550D ja putki TS 5" triplet.

Pääsin viimein kuvaamaan syksyllä modaamallani järkkärillä. Vaikuttaa siltä, että korvausfiltteristä huolimatta infrapunaa pääsee kuitenkin läpi, joten jouduin heittämään kaikki värikanavat punaista lukuunottamatta pois. Suoritan lisätutkimuksia jahka kerkeän. Kuvauskoneen kanssa oli teknisiä ongelmia ja lopulta kun sain systeemit toimimaan, Rosette oli laskenut jo aika alas, joten en ehtinyt valottaa kovin kauaa. Tässä kuitenkin 17x120s, Canon EOS 450D, CLS-suodin, 200/2.8L + 1.4x-jatke.

(http://users.tkk.fi/~savuori1/astro/2011_02_09-10-kaivopuisto/rosette_17x120s_cls_R.jpg)

EDIT: Kasasin värikanavien epäfokuksesta huolimatta vielä värillisen version kohteesta: http://users.tkk.fi/~savuori1/astro/2011_02_09-10-kaivopuisto/rosette_17x120s_cls_RGB.jpg Epäfokuksesta johtuen himmeimmät tähdet ovat kadonneet sinisestä ja vihreästä kanavasta, mikä johtaa siihen, että kaikki himmeämmät tähdet ovat punertavia.

Komeita Ruusuja täällä monelta!

Tässä oma panokseni kahdelta yöltä 09.02 ja 13.02. On sen verran matalalla, että yksi yö ei riittänyt h-a valotuksiin.
Värikanavat (O-III ja S-II) on otettu vanhemsta kuvastani, linkki siihenkin Blogissa.

Isommat kuvat ja tekniset tiedot:
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/02/caldwell-49-rosette-nebula.html

Mukava kuvata pitkästä aikaa kameraoptiikan lävitse! Tokina AT-X 300mm f2.8 on loistava astrolinssi, ostettu täältä "tähtibasaarista".
Laajat kohteet, kuten tämä, sopivat hienosti ko. optiikalle.
QHY9 kameran pienet, 5,4 micron, pikselit tuottavat linssin kanssa suhteellisen korkean resoluution, 3,83 kaarisekunttia/pikseli.

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s7/v7/p366951614-4.jpg)
HST-paletti


(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s1/v21/p353878921-4.jpg)
"Luonnolliset" värit yhdistettynä kapeakaistakanavista

Mittakaavaa hahmottamaan tein kuvan, jossa on täysikuu mittatikkuna. Laaja kohde on siis kyseessä.
Kuva-alue on 193' leveä (3,2 astetta) Täysikuu on n. 30' halkaisijaltaan, eli n. 0,5 astetta.


(https://lh4.googleusercontent.com/_9HcYqbvUc4s/TVpAlID1N5I/AAAAAAAAFWQ/pMKhcCuoMyE/s640/Rosette_MoonScale.jpg)

Oulun velho on puhunut...

Hieno avaruudellinen tunnelma.

Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 16.02.2011, 00:00:39
Oulun velho on puhunut...

Hieno avaruudellinen tunnelma.

Todella. Aivan uskomaton tuo yksityiskohtien määrä ja näkyvyys. HST-versio miellyttää omaa silmää enempi.
Ja aikas kovalla pakkasella J-P:kin kuvailee. Hirvittää Meaden puolesta.. ja sormien.

Hienoja ruusuja useilla kuvaajilla täällä. Pistän tuohon alle pari Ha suotimella otettua testauskuvaa tai tarkemmin kuva on sama mutta siitä kaksi eri versiota. Ensimmäinessä kuvassa on värit tallella ja toisessa kuvassa on ainoastaan punaisiin pikseleihin tarttunutta valoa. Valotusta kuvassa on yhteensä 90 minuuttia kahden minuutin osissa, ja se on kuvattu eilen illalla (19.2.2011).

Taidankin ottaa tästä uuden projektin ja samalla testailla hieman eri suotimia tähän. Kuvasin viime vuonna tätä samaa kohdetta silloin modaamattomalla kameralla ja täytyy sanoa että vaikka kamera on sama niin tuota punaista höttöä tarttui reilusti enemmän kuin viimeksi, ero on kuin yöllä ja päivällä. Kohdekin on nukkujaystävällinen koska menee puiden taakse piiloon jo ennen kello yhdeksää illalla joten ei häiritse yöunia juuri ollenkaan.

Näköjään H-alpha suotimella kuvatessa suureksi ongelmaksi muodostuu kameran kennonvahvistimesta aiheutuva lämpökohina, jonka poistaminen kuvista on varsin työlästä. Täytyypä huvikseen testata tuon poistamista darkeilla jossakin vaiheessa kun sattuu olemaan pilvistä eikä voi kuvata varsinaisia kohteita (eli ei varmaan tarvi kauan odotella).

(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/rosette_2011_ha_vari.jpg)

(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/rosette_2011_ha_mv.jpg)

Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/4,5 kaukoputki, CANON EOS 350D modattu, Baaderin komakorjain, Astronomikin 12 nm H-alpha suodin (eos clip), JS seuranta.

Eilen 19.2 rupesin kuvaamaan Rosettea kameran mustavalko asetuksella, kuvasin 19 - 21asti, eli kun kuu alkoi tulla häiritsemään, jälkeen päin sitten huomasin että en muistanut laittaa kameraan raw kuva asetustaa päälle, joten kaikki tallentui jpg.nä, eikä siinä ole niin paljon säätövaraa, en viitsinyt tehdä kuin tuon yhden vajaan 3 minuutin valotuksen.

Veijo T

(http://www.avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2011/slides/Rosette_Gray.jpg)

meitsin eka yritys ruususta. 28*2min valoa, 5DmkII(mod) keräämässä.

Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 20.02.2011, 16:21:29
Pistän tuohon alle pari Ha suotimella otettua testauskuvaa tai tarkemmin kuva on sama mutta siitä kaksi eri versiota. Ensimmäinessä kuvassa on värit tallella ja toisessa kuvassa on ainoastaan punaisiin pikseleihin tarttunutta valoa. Valotusta kuvassa on yhteensä 90 minuuttia kahden minuutin osissa, ja se on kuvattu eilen illalla (19.2.2011).
...clip...
Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/4,5 kaukoputki, CANON EOS 350D modattu, Baaderin komakorjain, Astronomikin 12 nm H-alpha suodin (eos clip), JS seuranta.

Noh, kyllähän nämä nyt testikuviksi menettelevät, juuri ja juuri...  :grin: Kohde mahtuu f4.5 tötterösi kuva-alalle nippa-nappa, joten kuvaan tulee sellainen intiimi "pitkällä putkella kohti kasvoja" -fiilis. Erilainen ja siksi hyvä kuva, tykkäsin! :cheesy:

Kiitos Timpe. Kuten aiemmassa viestissä uhkailin niin olen hieman kuvaillut kohdetta lisää. Nyt kokonaisvalotus on 318 minuuttia jotka koostuvaT H-alpha suotimella 240 minuuttia sekä Neodymium suotimella 78 minuuttia. Ohessa kuva Neodymium suotimella kuvattuna sekä nykyinen kokonaisvalotus jossa kaikki yhdistettynä. Olisiko tämä sitten (Ha)gb kuva vai (Ha)rgb kuva, kertokoon joku joka tietää. Kuvausvälineet ovat muuten pysyneet samoina, ainoastaan suotimet ovat vaihtuneet.

Jatkoa olisi vielä luvassa ainakin sen verran että saan kuvattua vertailuksi UHC-S suotimella sekä UV/IR suotimella jonka jälkeen arvioin että tarvitseeko vielä lisää Ha valoa. Joka tapauksessa mielenkiintoista vertailua eri suotimien välillä sekä näyttäisi että jos en saa käsittelyssä pilattua kuvaa niin saattaisi olla tulossa itseäkin tyydyttävä lopputulos. Jonkun verran joutuu leikkaamaan kuvan reunoilta koska asemointi ei ole sattunut aina ihan kohdalleen eri kuvauskertojen välillä. Tähän mennessä vehkeet on viritelty neljä kertaa ja ainakin siis kahdesti täytyy se vielä tehdä.

Baaderin Neodymium moon & skyglow suotimella 78 minuuttia:
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/rosette_2011_neodymium_78m.jpg)

Kokonaivalotus 318 minuuttia:
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/rosette_2011_318m.jpg)

Posti toi eilen h-alfa-suotimen, ja pääsin sen kanssa vielä samana iltana leikkimään. Tässä 19x150 sekuntia valoa Rosette-sumusta. Modattu Canon EOS 450D, 200/2.8L + 1.4x telejatke.

(http://users.tkk.fi/~savuori1/astro/2011_02_28-kaivopuisto-halfa/2011_02_28_rosette_19x150s.jpg)

Hei,

Kohdetta voi havaita myös visuaalisesti, hienojahan nämä kuvatkin tietysti ovat! Ajoin eilen illalla 15 km etelään poispäin Vuokatin valoista. Rosette-sumu näkyi 15x50 kiikarilla noin 1 asteen suuruisena. Asiaa helpotti se, että olen kohdetta ennenkin havainnut isommilla instrumenteilla ja suotimilla, joten tiesin, minkälaisesta kohteesta on kyse. Mutta kiikarihavainto on mahdollinen, ainakin pimeällä havaintopaikalla ja hyvällä säällä.

Terveisin Antti

Jos onnistuu taikomaan kameraoptiikan perään kaukoputken okulaarin ja katselee OIII-suotimella niin näyttää kyllä parhaimmillaan varsin hienolta. Skannailin joskus taivasta 85mm obiskalla ja 17mm okulaarilla (vaikka lähtöpupilli onkin aivan tarpeettoman iso) happisuotimen kera ja sumu todella hyppäsi silmille samoin kuin NGC 2175 (huom. ilman pimeänäköä keskeltä kaupunkia, käsivaralta makuuhuoneen ikkunasta).

H-beta suotimesta sanotaan myös usein että sitä tarvitaan ainoastaan hevosenpään havaitsemiseen, mutta kameraoptiikan käyttö visuaalihavaintoihin toisi sillekin käyttökohteita ja näkymiä joista varsinkin H-alphakuvaajat lienisivät mielissään.

Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 25.02.2011, 19:26:33
...Neodymium suotimella 78 minuuttia. Ohessa kuva Neodymium suotimella kuvattuna...

Jostain syystä tämä "tavallisemman" näköinen (mutta niin salaperäinen) Rosette on kovasti mieleeni, kun kirkas sumu ei pomppaa silmille peittäen kaikki muut yksityiskohdat taakseen. Nätisti käsitelty ja hyvin kolmiulotteisen näköinen kuva, missä on lisäbonuksena vielä hienot värit tähdissä. Hyvä! :cool:

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 01.03.2011, 13:29:43
Jos onnistuu taikomaan kameraoptiikan perään kaukoputken okulaarin ja katselee OIII-suotimella niin näyttää kyllä parhaimmillaan varsin hienolta. Skannailin joskus taivasta 85mm obiskalla ja 17mm okulaarilla (vaikka lähtöpupilli onkin aivan tarpeettoman iso) happisuotimen kera ja sumu todella hyppäsi silmille samoin kuin NGC 2175 (huom. ilman pimeänäköä keskeltä kaupunkia, käsivaralta makuuhuoneen ikkunasta).

H-beta suotimesta sanotaan myös usein että sitä tarvitaan ainoastaan hevosenpään havaitsemiseen, mutta kameraoptiikan käyttö visuaalihavaintoihin toisi sillekin käyttökohteita ja näkymiä joista varsinkin H-alphakuvaajat lienisivät mielissään.

Suotimien kanssa havaitessa saa lähtöpupilli ollakin iso, H-betan kanssa maksimi ja OIII- ja UHC-suotimillekin tuollainen 4-5 mm on ihanteellinen. Ne kuitenkin leikkaavat valon kokonaismäärää reilusti ja kovin pienillä lähtöpupilleilla näkymä on usein lähes musta. Tuollainen kameraobjektiivi+okulaari+suodin on varsin hyvä väline suurien vetysumujen havaitsemiseen. Barnard's loop oli itselleni kohde, joka ei muilla instrumenteilla erottunut, mutta 50 mm objektiivilla, 13 mm Naglerilla / 9 mm Vixenillä ja H-betalla sitten viimein. Sen jälkeen tavanomaisimmillakin instrumenteilla.

Useiden kohteiden kanssa on niin, että eka havainto on vaikein, vaikka olisi sopiva instrumenttikin, mutta kun kohteen luonto kerran selviää, näkyy se helpommin pienemmilläkin vehkeillä. Ja alkuun vain suotimien kanssa erottuneet kohteet alkavat usein näkyä myös ilman suodinta. Kyllähän monet heikot sumut on löydettykin 1. kerran vasta valokuvista, mutta aika monet myös visuaalisesti. Hattua täytyy nostaa entisajan visuaalihavaitsijoille. Apuna heillä olivat vielä pimeät taivaat, joita on entistä vaikeampi löytää  :cry:.

Terveisin Antti

Lainaus käyttäjältä: Wezen - 01.03.2011, 19:44:50
Suotimien kanssa havaitessa saa lähtöpupilli ollakin iso, H-betan kanssa maksimi ja OIII- ja UHC-suotimillekin tuollainen 4-5 mm on ihanteellinen. Ne kuitenkin leikkaavat valon kokonaismäärää reilusti ja kovin pienillä lähtöpupilleilla näkymä on usein lähes musta. 

Jep, no tuossa mun 85mm:ssä on aukkosuhde 1.8 joten lähtöpupilli oli vajaa kymmenen milliä. Eli valoa menee vähän harakoille mutta menkööt, sama kai se on törmääkö valo kameran vai silmän himmentimeen.

Vielä kokeilin kuvata Ruususumua 300mm objektiivilla, kuvasin sitä hieman vaalealta taivaalta, onneksi tuo eqmod ohjelma ei tee meridian flipiä turhaan etelän suunnalla, jossa tämä kohde oli jo alku illasta.
Käytin suotimena ainoastaan h-alphaa, ilman ircut filtteriä, näyttää toimivan tuolla linssillä hyvin, pienen ripauksen tuo olisi tarvinnut uhc.tä myös, mutta minulla tuppaa palamaan tausta puhki sillä.

Veijo T

(http://www.avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2011/slides/Rosette-NEX-5.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 01.03.2011, 18:33:07
Nätisti käsitelty ja hyvin kolmiulotteisen näköinen kuva, missä on lisäbonuksena vielä hienot värit tähdissä. Hyvä! :cool:

Kiitokset, tuo johtuu varmaan siitä että kuvaa ei ole varsinaisesti "käsitelty" vaan ainoastaan levelsillä tasot säädetty eli on aika luomu.

Tässä on nyt sitten lopullinen versio jossa valotusta yhteensä 392 minuuttia erilaisilla suotimilla kuvattuna. Enää ei tätä kohdetta voi kuvata minun kuvauspaikalta koska se menee puun taakse liian nopeasti pimeän tulon jälkeen. Sen takia suodin testailut jäivät vähän kesken joten täytyy jatkaa kokeiluja jollakin toisella kohteella. Loppukuvaa yritin käsitellä maltillisesti jotta sumu ei tosiaan hyppäisi ihan silmille. kuvauskalustossa ei ole muutoksia.

(http://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/rosette_2011_392m.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 05.03.2011, 11:10:26
  Tässä on nyt sitten lopullinen versio jossa valotusta yhteensä 392 minuuttia erilaisilla suotimilla kuvattuna.

Todella upea ja kontrastinen kuva, jossa yksityiskohtia riittää  :shocked: Onnittelut Murtsille.

Jep, hyvin toimii loppukuvanakin :cool:

Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 05.03.2011, 11:10:26
Kiitokset, tuo johtuu varmaan siitä että kuvaa ei ole varsinaisesti "käsitelty" vaan ainoastaan levelsillä tasot säädetty eli on aika luomu.

Silti jännästi käsitelty. Hyvä kuva jälleen!

Talven opetteluprojekti on tullut päätökseen, valoa kertyi yhteensä 21h 5min. Käsittelyprojekti voi nyt alkaa, jostain pitäisi hankkia sopiva käsittelyohjelma näille, Nebulosity + GIMP on hieman rajoittunut yhdistelmä.

(http://farm6.static.flickr.com/5016/5508496587_81c01c6679_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/5508496587/)
Isompana (http://www.flickr.com/photos/mickut/5508496587/)

Valotukset per kanava, SIII 8h15m, Ha 6h30m, OIII 6h20m, 2x2 binnattuna SXVR-H18, WO-110FLT ja 0.8x reducer.
Jotain outoa valohehkua näkyi monissa kuvissa aina samassa kohtaa, määrä oli varsin vakio per kuvauskerta läpi koko yön, mutta kuvauskertojen välillä suuriakin eroja. Jonkinlaista korrelaatiota kuun sijaintiin on havaittavissa, lie siis valovuotoa, sillä jälkeä ei näy darkeissa. Tästä ja kameran asennon vaihtelusta (osin vahingossa tullutta) seurauksena on jonkinverran hankalasti poistettavia "saumoja".

-Antti

Lainaus käyttäjältä: mickut - 08.03.2011, 14:27:09
Talven opetteluprojekti on tullut päätökseen, valoa kertyi yhteensä 21h 5min. Käsittelyprojekti voi nyt alkaa, jostain pitäisi hankkia sopiva käsittelyohjelma näille, Nebulosity + GIMP on hieman rajoittunut yhdistelmä.

Valotukset per kanava, SIII 8h15m, Ha 6h30m, OIII 6h20m, 2x2 binnattuna SXVR-H18, WO-110FLT ja 0.8x reducer.

-Antti

Aivan älyttömän upea kuva mickut  :shocked: :shocked: Onnittelut
Pitkä on valoituskin, hurja 21h ja rapiat.

Huh! Nätti on.
Ite pääsin "jo" toisen kerran kuvailemaan tällä kaudella. Valotusta lisätty ja poistettu aikasempi SII/OIII.
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/rosette_2011_web2.jpg)

SII 500D EF300mm/4 2x30min, iso1600
Ha 20D EF300mm/4 oisko jotain 2h lähellä, iso800 ja 1600
OIII 500D EF300mm/4 1x15min + 2x20min + 1x 50min iso1600

Jäänyt kuvailemiset hieman vähille viimeaikona muiden kiireiden takia, mutta ehdin sentään kokeilemaan modatun kameran tehoa. Ja kyllähän se selvästi herkempi on varsinkin tässä kohteessa. Luulen, että hieman lisää valoa ja kuvankäsittelytaitojen petrausta niin hyvä siitä vielä joskus tulee  :azn:  Valotusta on 15x5min / ISO 800.
 

Morjens, piti palata tämän kuvan käsittelyyn uudemman kerran kun olen nyt jonkun aikaa harjoitellut Adam Blockin ohjeita. Pinosin kuvat uudelleen jonka jälkeen tein kuvalle hieman aiempaa perusteellisemman käsittelyn ja sainkin kaivettua sumusta yksityiskohtia aiempaa enemmän esille. Kuvan lopullinen resoluutio yllätti itsenikin ja täytyy vielä todeta että Adam Blockin video on kyllä hintansa arvoinen, suosittelen sen hankintaa jos haluaa hyviä neuvoja kuvankäsittelyyn. Tarkoitus oli saada sekä sumu että tähdet mahdollisimman hyvännäköisiksi ja mielestäni onnistuin siinä, joitakin yksityiskohtia saatan vielä hioa. Antaa kuvan puhua puolestaan.

(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/rosette_2011_v2.jpg)

Tässä vielä linkki isoon versioon: http://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/rosette_2011_v2.jpg

Kerrassaan upea kuva... :cool:

Tuo on kyllä tosi upea kuva, kannatti ottaa käsittelyyn.

Jep, todella kaunis!  :cool:

Murtsin myrskyvaroitus ensikaudelle  :shocked: Upea kuva, tarkat ja hyvänväriset tähdet, sumuakin hurjasti.
Ei voi kun ihailla...

Murtsilta loistosuoritus!
Etenkin tähtien värit ovat silmää hiveleviä.

Fantastinen/fantastic/fantastisch! Aivan mahtava kuva! Tähdet, sumu - tämä kuva laittaa miettimään! En voi muuta kuin onnitella.

Kiitokset kaikille mukavasta palautteesta, myrskyistä en tiedä mutta teen kaikkeni jotta saisin aikaan kauniita lopputuloksia. Kuvankäsittelyssä on menty nyt askel eteenpäin mutta parannettavaa silläkin osa alueella on vielä paljon, katsokaa vaikka JP:n uudelleen käsiteltyjä kuvia (täydelliset kuvat ovat entisestään parantuneet). Kalustopuolelle ei ole tulossa mitään uutta tulevalle kaudelle joten ei kannata kuitenkaan odotella aivan mahdottomia.

Pilvessä kun ollaan jo ties kuinka kauan, niin jotain hupia pitää keksiä. Tässäpä melko avuton Rosette kuvattuna GRAS-verkon 150mm Takahashilla New Mexicosta käsin. Yhden kymmenen minuutin valotuksen sai tehdä ihan ilmaiseksi ja lopputulema tupsahti sähköpostiin - kohinainen ja ja tukkoinen jpg. Kuvasta ei sen enempää, mutta ihan jännä fiilis ottaa kuva toisella mantereella sijaitsevalla törpöllä.

Pikästä aikaa pilvetön yötaivas. Tähtäilin yksisarvisen salaisuuksia. Rosette NGC 2239. Nikon D700 & Nikkor 300mm F2:8, UHC-S suodin. 6x5min iso 1000.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/Rosette (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/Rosette)

Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 29.11.2011, 19:09:38
Pikästä aikaa pilvetön yötaivas. Tähtäilin yksisarvisen salaisuuksia. Rosette NGC 2239. Nikon D700 & Nikkor 300mm F2:8, UHC-S suodin. 6x5min iso 1000.

Miellyttävä laajakuvanäkymä tästä kohteesta; yleissävy kaatuu hitusen liikaa vihreän suuntaan, mutta muutoin oikein mallikas ja luonnollinen Rosetta-kuva :cheesy:

Vajaa 2 tuntia (10x10 min) Ha Rosettea kuutamolla. Ha onnistui jopa yllättävän hyvin kuun loisteesta huolimatta. OIII ja SII kanavat taas eivät, joten niihin pitää palailla joskus uudelleen.

       

Lainaus käyttäjältä: Jyrki - 08.02.2012, 18:53:42
Vajaa 2 tuntia (10x10 min) Ha Rosettea kuutamolla. Ha onnistui jopa yllättävän hyvin kuun loisteesta huolimatta. OIII ja SII kanavat taas eivät, joten niihin pitää palailla joskus uudelleen.

       

Loistokuva! Jos muut kanavat tulevat olemaan yhtä laadukkaita, tästä tulee varsin mehukas värikuva.

Kiitos rohkaisusta naavis
Pitää ottaa muut kanavat uusiksi kunhan kuun loiste vähän hellittää.

Testasin tähän sumuun GSO.n RC putkea polttovälin supistajan kanssa, supistajan jälkeen oli vielä h-alpha suodin, kennon edessä ei ollut sitten muita suotimia.
Ehkä tuo H-alpha suodin olisi saanut olla kuitenkin putken ja supistajan välissä.

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2012/slides/Rosette.jpg)

Mikäs supistaja oli käytössä ?
Oliko tämä kroppi, eli oliko tähdet reunoilla siedettävän näköisiä ?

Lainaus käyttäjältä: einari - 10.02.2012, 17:57:01
Mikäs supistaja oli käytössä ?
Oliko tämä kroppi, eli oliko tähdet reunoilla siedettävän näköisiä ?

Polttovälin supistaja on tuossa linkissä näkyvä 2 tuuman versio.
http://www.telescope-service.com/atik/start/atikstart.html#TSRED052 (http://www.telescope-service.com/atik/start/atikstart.html#TSRED052)

Tuo supistaja ei ole ehkä ihan toimiva tuossa putkessa, se jättää aaltomaisia valorenkaita kuvan keskeltä alkaen, tähdissä ihan pientä venymistä, ja tuonne lyhyelle sivulle jää hieman mustaa, jotka kuitenkin rajasin tässä rosette kuvassa pois.
Huomasin myös jälkeenpäin että soviterengas oli ehkä hieman vinossa supistajassa.
Luultavasti tätä putkea kannattaa käyttää ilman supistajaa.

Veijo T

Edit. Vaihdoin rajaamattoman kuvan ylös.

Lainaus käyttäjältä: VeijoT - 10.02.2012, 19:59:01
Tuo supistaja ei ole ehkä ihan toimiva tuossa putkessa, se jättää aaltomaisia valorenkaita kuvan keskeltä alkaen

Tässä voi olla kyse Newtonin renkaista (http://en.wikipedia.org/wiki/Newton's_rings) joita syntyy tietynlaisissa optisissa järjestelmissä monokromaattisella valolla. Vastaavaa on tullut vastaan mm. Coronadon aurinkoputkilla kuvatessa.

Todiin, ensimmäinen kapeakaista kuva on nyt laitettu alulle, ja tässä välivedos. Aloitin tänään hapen kuvaamisen, mutta pilvet...
Huomasin että tuon OIII filtterin kautta tulee noihin paksuimpiin tähtiin halot. En jaksanut alkaa säätämään tuota OIII kanavaa pahemmin, kun tuota valotusta on noin vähän. Värit halusin päälle, joten länttäsin tuon OIII:n vaan kylkiäisiksi. Ha-punainen, OIII-vihreä, sininen kanava koostuu 85% OIII ja 15% Ha.
Tarkoitus olisi kuvailla tuota happea samanverran kuin vetyä.

Vehkeet samat vanhat: Skywatcher Quattro f4, Canon 550D, Neq6.

Ha: 10x1200, 4x1500, 5x1800
OIII: 1x600, 2x1200, 1x1800

Tuossa pykälää isompana http://astrob.in/5334

Edit: laitoin uuden kuvan.

Jussilla hyvän näköinen alku Rosettaan... :cheesy:

Rosetteen hieman väriä. Valotusta kasassa kaikkiaan 7 h (Ha 18x10, OIII 12x10, SII 12x10, kaikki bin 1x1).

Voi kukkuluuruu että on Jyrkillä hieno kuva!

Mille kanavalle mikäkin suodin tulee kuvassasi? Onko tuosta isompaa versiota saatavilla?

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 11.02.2012, 22:33:09
Jussilla hyvän näköinen alku Rosettaan... :cheesy:

Kiitos!

Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 12.02.2012, 08:25:33
Voi kukkuluuruu että on Jyrkillä hieno kuva!

Mille kanavalle mikäkin suodin tulee kuvassasi? Onko tuosta isompaa versiota saatavilla?

Kiitos!

Kiitos kommentista Jussi
Värit on kohdistettu Hubble paletin mukaisesti eli SII, Ha, OIII (RGB)
Kyllä kuvasta suurempiakin versioita on, mutta kun FWHM arvot pyörivät siellä 5 pinnassa niin terävyys ei ole enää kovin hyvä.

Upea tuo Jyrkin kuva, Veloce näyttää pelaavan mainiosti :cool:
Jussilla on myös hieno aloitus.
Alkaa Suomalaisen tähtikuvauksen taso olla aika korkealla, mitähän nähtäisiinkään jos kelit suosisivat paremmin.

Hieno on  :shocked: :shocked: Veloce tuntuu olevan kovasti iskussa. Jussilla myös hyvä alku  :cool:

Voi kääk mikä kuva  :shocked: Upeaa jälkeä uudella putkella kaimalta.. onko tuo nyt sitten first light? huh huh..

Lainaus käyttäjältä: Ransu - 12.02.2012, 08:56:40
Alkaa Suomalaisen tähtikuvauksen taso olla aika korkealla, mitähän nähtäisiinkään jos kelit suosisivat paremmin.

Äläs muuta sano  :grin:

Lainaus käyttäjältä: Jyrki - 12.02.2012, 08:37:24
kun FWHM arvot pyörivät siellä 5 pinnassa niin terävyys ei ole enää kovin hyvä.

Juu, eipä ne harvat kelit ole hääppöisiä olleet, voi surku sentään. Onkohan tämä kausi jo mennyttä...

Jyrkiltä kieltämättä aika komea Rosette.

Ei vielä heitetä kirvestä kaivoon kelien suhteen.
Epätoivoiseltahan tämä alkaa tuntua mutta jospa maalis-huhikuussa olisi kirkkaita kelejä galaksikaudelle ja jopa siedettävissä lämpötiloissa.

Rosettien Rosette, erinomainen suoritus!
Onnittelut Oulustakin.

Paljon kiitoksia kaikille kannustavasta palautteesta...

Uusi valovoimaisempi putki tuntuu todellakin hyvältä ja eron kuvausajoissa entiseen kyllä huomaa. Samassa ajassa saa nyt selvästi enemmän tavaraa purkkiin kuin aiemmin. Säädöt ovat vieläkin vähän hakusessa, mutta -20 asteen pakkanen ei paljoa innosta alkaa säätöjen kanssa hifistelemään.

Keli on tosiaankin ollut tuskastuttavan kehno. Tuntuu kun koko ajan joutuisi kuvaamaan jonkun sumuverhon läpi, eikä kaapattujen fotonien laatu ole useinkaan kovin kummoinen. Kateeksi käy sitä porukkaa, joka kuvaa etelän lämmössä pimeän ja kirkkaan taivaan alla.

Eilis illalta noin tunnin verran valoa Rosettesta.

Kalustona vanha tuttu, 5D MK II ja 400 mm/2.8 sekä 2xjatke.

Tämä kausi taitaa olla aika mustavalkoinen kohdallani... Selkeät sattuneet Kuun häiritessä kuvauksia
ja ainoa vähänkään järkevä kanava on H-Alfa. Näitä kuvia on sitten riittänyt kaudella. Taitaa värien tekeminen jäädä
ensi kauteen  :realmad:

Mutta tässä uusin käsittelyni, Rosettea 7 tunnin edestä h-alfa filsulla. Kalusto Takan FSQ-106ED Paramountilla jalustettuna
sekä kamerana herkkä STL-6303E. Baaderin H-alfa 7nm. 30min osavaloitukset ja bias dark ja flat kalibroidut kuvat.
Puoli tuntia photoshoppia ym kuvanparannusta...  Keleissä ei hurraamista.

(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Nebulaes/Rosette%20NGC2237%20Ha%207hrs.jpg)



Löytyy myös linkistä: http://darkside.keski-jylha.com/index.php?option=com_oziogallery2&view=09mediagallery&Itemid=7

Kyllä Takahashi piirtää kauniisti... ei muuta kuin loput väritkin purkkiin  :smiley:

Lainaus käyttäjältä: Jyrki - 17.03.2012, 08:26:18
Kyllä Takahashi piirtää kauniisti... ei muuta kuin loput väritkin purkkiin  :smiley:

Kiitos, tulee vain kesä vastaan  :grin: Mut katsotaan.

Nätti se on mustavalkoisenakin, äläs yhtään vähättele kuvaasi :cheesy:

Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 17.03.2012, 00:19:01
Tämä kausi taitaa olla aika mustavalkoinen kohdallani...

No tuota kun... olen nyt kahlaillut tätä ketjua hetken aikaa ja ihastellut mitä räiskyvimpiä Rosetteja, niin itse asiassa jotenkin sen päälle tämä mv-kuva maistuu oikein mainiosti vaikkei se lopullinen tarkoituksesi ehkä olekaan.

Laurin La Palmaa varten modaama Canon 450D päätyi etelänmatkan jälkeen minulle, ja ehdin ottaa sillä viime lauantaina ensivalonkin.  Pari ensimmäistä otosta valotin härskisti puhki, eikä pinoon kertynyt kuin tunnin verran valoa.  Mutta punaista valoa!  Sain lopulta kuvan mitenkuten käsiteltyäkin, joten tässäpä tämä.

(http://astrobin_images.s3.amazonaws.com/e1f272a9-c141-4bac-a586-2eb81c263a74_thumb.png) (http://astrob.in/8591/)

Pikkuhiljaa sain talven aikana kasaan 8 tuntia valotusta kapeakaistafilttereiden läpi Ikharos 102 ED-putkella tästä upeasta kohteesta. Kamerana SBIG ST-8300M. Laitan tähän lopputuloksen, joka oli eilen TA:n lukijoiden taivaankaarella. Klikkaamalla saat esiin täyden resoluution. Tämän kauden aikana olen oppinut, että tällainen edullinen doublet ED-putki sopii erittäin hyvin kapeakaistaputkeksi, mutta laajakaistakuvauksessa (esim. pienet galaksit) se jättää toivomisen varaa erityisesti sinisten tähtien ja galaksien ydinten osalta.

Näkemykseni kohteesta on hieman rikkipainotteinen, jolloin keskustaan tuli mukava punahehku. Palettina Bob Franken (http://bf-astro.com/) versio HST-paletista.

(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/Rosette_2012_03_22_MK_8b_800.jpg) (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/Rosette_2012_03_22_MK_8b_q9.jpg)

Wau mikä kuva  :shocked: upea värimaailma, tätä voisi katsella pidempäänkin.

Ällistyttävä! Paletti on ainakin omaan silmääni ihan just hyvä noin.

Onnittelut! Tuo on uskomattoman hieno kuva :cool:, mahtavat värit

Kiitos mukavista kommenteista :azn:.

On hieno ja miellyttävät värit!

Ompas upea kuva Markulta! Erinomaiset värit ja tarkkuus. Tykkään myös tuosta gold-käsittelystä.
Onnittelut ja hieno kuva myös T+A-lehdessä.
...Vaan empä taida saada omaan kuvatukseeni värejä kevään aikana, harmi.

Upeaa!!!!!

Kiitos kehuista  :cheesy:.

Täytyy pyrkiä ensi kaudella valottamaan enemmän per kohde ja ottamaan työn alle vähemmän kohteita. Rosette on sen verran kirkas kohde, että 8 tuntia oli melko riittävä valotus, mutta useimmiten F5.6 valovoimalla täytyisi valottaa pidempään korkean laadun takaamiseksi. Yksi haaste minulla ovat observatorion ympärillä olevat puut ja rakennukset, jotka pilkkovat projekteja useina eri öinä tapahtuvaksi. Säistä johtuen valotussessioiden välillä voi mennä viikkoja. Roseten ruudut keräsin välillä 26.11.2011 - 17.3.2012. Liitteenä kuva observatorioni horisontista.

Katsoin tuota alempaa kuvaa, että mikäs ihmeen Darth Vader siinä on, mutta asia selvisi kun klikkasi kuvan suureksi :tongue:
Messevä esitys Rosetasta tuo lehtikuvasi, onnittelut!

Puut tottelee sahaa. Vai ovatko nuo naapurin tontilla?
Järvenpäässä kaava sanoo että tontilla pitää olla puit n. 1kpl /100m2. Koosta ei ole mainintaa. Olen pudotellut häirikköpuista latvat alas.

Kaizu

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 15.04.2012, 19:02:42
Puut tottelee sahaa. Vai ovatko nuo naapurin tontilla?

Ongelmapuut ovat naapurien tonteilla. Lisäksi tässä on kohtalaisesti etelään viettävä rinne, mikä vie osaltaan pohjoisen näkymät pois. Toisaalta Kuopion keskustan valosaasteet blokkautuvat puuston avulla, mikä on hyvä asia. Puusto pitää myös tuulenpuuskat kurissa. Jos tulevaisuudessa tulee vaihdettua asuinpaikkaa, täytyy ottaa huomioon tähtitieteen vaatimukset. Nykyinen talo on hankittu ennen harrastuksen aloittamista.

Upea kuva kaikin puolin!!

Voitko laittaa vielä tarkempaa kuvausfaktaa!? Minua ainakin kiinnostaa seurata millaisilla valotuksilla ja binnauksilla muut pelaavat. Varsinkin jos jälki on tuon näköistä...

Kiitos kommentista!

Lainaus käyttäjältä: JuhaK - 15.04.2012, 20:17:12
Voitko laittaa vielä tarkempaa kuvausfaktaa!?

Valotus: SBIG ST-8300M, Baaderin kapeakaistasuotimet, kennon lämpötila -30C. Putki: 102mm F5.6 doublet ED.

Lopullisen pinon valotukset (valotuksia oli enemmän, mutta nämä ruudut kelpuutin mukaan):
Ha: 10 x 20min bin 1x1, resoluutio 1.94"/pikseli
OIII: 8 x 20min bin 3x3, resoluutio 5.82"/pikseli
SII:   6 x 20min bin 3x3, resoluutio 5.82"/pikseli
yhteensä: 480 min eli 8 tuntia

Käsittely oli J-P:n tonemappingia soveltava siten, että otin luminanssiksi pelkän Ha-kanavan. Värit on muodostettu kapeakaistakanavien tähdettömistä versioista. Ha-kanava on todella vahva ja kohinaton. OIII ja varsinkin SII sisälsivät binnauksen jäljiltäkin paljon kohinaa. Niitä on tonemappingin hengessä putsattu reippaasti sekä Noise Ninjan että Dust & Scratches-filtterin voimin.

Huippukuva Makella, eräs parhaista mitä on tästä kohteesta kohdalle sattunut.

Hei,

Laitan vielä kokoelman Ruususumusta uudeleenprosessoituna esille tännekkin, isompia ja enemmän kuvia blogissani:
http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2012/12/caldwell-49-rosette-nebula-reprocessed.html

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s8/v83/p1343341292-4.jpg)

En oikein tiedä, kuuluuko tämä kuva tänne, mutta olkoot. Pari muutakin kohdetta kuvassa näkyy.

Mutta itse asiaan:

Siitä on suunnilleen neljä(!) kuukautta, kun täälä seinäjoen suunnalla on viimeksi ollut selkeää (ilman kuun paistetta).
Joten nyt kun tuli illalle kirkkaat kelit -> heti vermeet parvekkeelle.

En ole aiemmin seurannalla kuvannut tällä (17-50mm) objektiivilla, joten pitihän sitä viimein kokeilla (ja olen tympääntynyt tuon 200mm vivitarin värivirheisiin).
Tamron 17-50mm F2.8 (50mm himmennettynä F3.2), ISO 400, valoa ~3 tuntia 10min. CLS filsun kera. Osavalot: 70s, 80s, 100s, 110s, 120s, 270s. Melkeimpä testaillen, kuinka pitkää valotusta 50mm polttovälillä tällä jalustalla pystyy ottamaan (suurin osa 120s).

Enivei, pikaisesti käsitelty kuva:
(https://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/linnunrata/rosette_ja_linnunrataa_800.jpg)

Isompi löytyy: http://www.astrobin.com/full/31466/B/ (http://www.astrobin.com/full/31466/B/)

Kuva käsitelty taas vähän "yli". Tarkoituksena saada esiin noita sävyjä, mitä modaamattomalla nyt voi edes saada. Ja kun tuo Seinäjoen keskusta loistaa juuri tuolla suunnalla, niin ei jaksanut sen enempää sitten edes säädellä. Ilman CLS-filsua ei pystyisi näin "pitkiä" valotuksia kyllä täälä ottaa.

Päätin kokeilla 150/750 pikkunewtoniakin kuvaukseen. Kollimointi oli ihan metsässä ja varmaan olisi tarvetta komakorjaimellekkin, mutta tulipahan ensituttavuus tähänkin kohteeseen. 40,5min valoa 4,5min pätkissä.

Sunnuntaina pääsin kokeilemaan TSAPOa ja Atikia. Keli ei ollut kovin hyvä ja lopetin saatuani 10+20+20+20=70 minuutin valot Ha-suodattimen läpi. Kuvaa hieman revitelty. Täytynee saada lisää dataa muillekin kanaville.

-pasi

Onpas mukavan näköistä hattaraa tuunarilla!

Juu, kivahan noita on katella verrattuna omaan tekeleeseen ;) 
Voiko tollasesta, sen RAW kuvasta saada mitenkään värejä esiin?  jos vaikka joku vois kokkeilla? Aika kapeita tulee 200/1000 650d  ilman jalustaa.

200/1000 on aika hyvin ilman jalustaa - käsivarallako kuvasit ?  :tongue:
Ei vaan, lyhyitä valotuksia pitäisi olla aika rutkasti (ainakin useita kymmeniä) että jotain alkaa näkymään.

Heh, melekeen. Sohvatuolilla viltinmutkassa käsinojanvarassa. Sillä tavalla oon katellut ja kuvaillut. Vähän kärsivällisyyttä tarvitaan kuhan saan rahat kasaan seurntaa varten. Kävi jo mielessä ite tekasta väliaikanen ratkasu, mutta sehän onnistus vaikka pitkällä vipuvarrella. Sais hätäsesti vähän lisää valotusaikaa. No onpahan tullut lähitaivas opeteltua ja nyt koitan tutkailla sumuja ja muita seuraavia kohteita kun on toi kamerakin. Piti valita ostaako jalustan vai kameran, kameralla kun tekee sateisina ja pilvisinäkin päinänä jotain kivaa. Nauratta ja itkettähän tää välillä juu. mutta kun ei ota liian vakavasti niin oppii kokoaika jottain. Viime yönäkin eksyin väärään tähditöön ;) Taitas se mennä Gotolla liian helpoksi. :rotfl:

Eihän tässä kiire ole tähtiajassa aateltuna.

Tätäkin kohdetta ehdin viime yönä valotella tunnin verran hämärätaivaalta ennen kuin puut tulivat eteen. H-alfa-kuvia tuntuu voivan ottaa vielä aika valoisaltakin hämärätaivaalta. Sironneen auringonvalon joukossa ei juuri enää ole punaista.

(http://cdn.astrobin.com/images/a88f2d9f-44ff-4e27-8d5b-e11c613576df_thumb.png) (http://astrob.in/37850/B/)

Rosettesumun kuvaamista suoraan kamerajalustalta vailla seurantaa voi pitää hullun hommana. Itse kuitenkin kokeilin tätä hulluutta ja sain kuin sainkin kohteen kaivettua taustasta esiin. Kuva otettu Tähtikalliolla Ursan laitepäivillä. Nikon D3200 + 85 mm f/1.4, 52*5s, ISO 1600.

(https://lh6.googleusercontent.com/-Y_pVQMICmSk/UWHh-_z-T-I/AAAAAAAACuE/mWRWbNH2paE/s753/rosette3.jpg)

Rosette alkaa näkyä mukavasti terassin nurkalle. N. tunnin valotus ISO800 C11 Hyperstar + Canon -yhdistelmällä parin minuutin pätkissä tuotti yllättävänkin mukavan näköisen ruusukkeen:

(http://www.seco.tkk.fi/u/eahyvone/astro/avaruus/2013-11-26-rosetta-c11f2-59m-29f-iso800.jpg)

Itse Ruusuhan on mainio, mutta lieneekö 2min subit melko miehekkäitä aikoja tuolla nopeudella laajakaistalle. Tähdet porottaa puhki, ihan mutu pohjainen arvaus vaan.

-jari

Jatketaanpa ketjua tällaisella 'väliaikakuvalla'.
Kasassa on nyt vasta 10 x500s Ha-valoa viimeisen täydenkuun aikoihin otettuna.
Tarkoitus on ollut ottaa lisää normivaloa ja väritkin, mutta saa nähdä jatkuuko projekti.
Värit on siis lainattu viimevuotisesta järkkärikuvasta.
Käsittelin silloiset värikuvat uudelleen ja otin jopa luminanssinkin siitä käyttöön.
No raaka-aineisto ei ole kovinkaan ihmeellistä ja lopputulema on hieman laikukas.
Mutta koitin nyt panostaa omannäköiseen 'oikeisiin' väreihin ja yksityiskohtiin.

Tässä ensiksi 10 x 500s ha-valoa.
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/rosette_2013_11_17_10x500s_1000px.jpg)

Ja värit lisätty:
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/rosette_2013_11_17_10x500s_ha_2012_12_12_20x3min_rgb_1000px.jpg)

Ei ollenkaan hassumpi kuva. Ehkä hieman liikaa vihreää taustassa omaan makuun, mutta yksityiskohdat alkavat erottumaan mukavasti. Ei muuta kuin lisää valotusta  :wink: 
Onko kuva otettu Faststarilla ?

Kun katsoin niin olihan se vihertävä..
Koitin korjailla värejä - ehkä meni nyt liikaa siniseen kallelleen mutta parempi kuin viherrys.

Edit: ja kuvattu Equinox 80:lla.

Kyllä se on nyt parempi...

Einarillaa hieno kuva, mä tykkään!

On tosiaan omanlainen ja mukavaa vaihtelua kapeakaistaisiin otoksiin.

Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 02.12.2013, 02:03:16
On tosiaan omanlainen ja mukavaa vaihtelua kapeakaistaisiin otoksiin.

Mistä lähtien Ha on ollut laajakaistaa ? :wink:

Mutta hyvä sekoitus molempia...

'Best of both worlds'.
Olisi voinut olla punaisempikin jos Ha:ta olisi sekoittanut punaiseen kanavaan, mutta jotenkin tykkään enemmän versiosta jossa punainen ei ole niin kirkas/hallitseva.

Lainaus käyttäjältä: Jyrki - 02.12.2013, 09:09:55
Mistä lähtien Ha on ollut laajakaistaa ? :wink:

Mutta hyvä sekoitus molempia...

Möh. Pahoittelut, yövuorosta vähän väsyneenä tuli kirjoiteltua. Ajatuksena oli kuitenkin se, että pidän laajakaistaisista tähdistä ja on hyvä idea sekoitella molempien kuvien parhaita puoli toisiinsa.

Hieno ruusuke einarilla. Itsekin tykkään kuvan väreistä ja siitä, että tähdet ovat "laajakaistaisia".

Tässä oma yritykseni.  Kuvattu 200mm objektiivilla ja siis cropattu reippaasti.
Tuolla kokoruutukin:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/20639

Palasin nyt Powernewtonilla tähän kohteeseen taas viime yönä ja tällaista jälkeä tuli. Kylmä oli, lämpömittari näytti noin -18C!

(http://astrob.in/73449/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/73449/0/)

Valotusta on yhteensä kolme ja puoli tuntia. Tuuppasin havainnon myös Taivaanvahtiin: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/21686

Vau! Melkoinen kuurankukka. Isossa kuvassa on fiilis, kuin olisi kohta lentämässä madonreikään kuutospoimulla...

Sainpa minäkin tämän projektin päätökseen, kun sain täydennettyä ha-ruutuja aiemmin kuvattuun ha- ja rgb-materiaaliin. Ha:ta on käytetty L-kanavana, ja värit on otettu RGB-kuvasta. Valotus 45min väriä, 4h35min Ha:ta.

Vielä kun laitteet toimisi, nyt on tullut todettua että kuvausläppäri ei kestä näitä pakkasia. Laukun sisällä se hyrrää vielä nätisti, mutta kun pakkanen muuten aiheuttaa ylimääräistä säätämistä laitteiden kanssa niin läppäriäkin joutuu pitämään välillä esillä. Eilisen yön pelasti ML:n intervalometri, jolla sain kuvaukset käyntiin ilman konetta.

Originaali ja tarkemmat tekniset tiedot Astrobinissä: http://www.astrobin.com/73471/0/

(https://dl.dropboxusercontent.com/s/xqxngkjjcdgnsae/rosette-hargb-1000px.jpg)

Näyttääpä tosi hyvältä! Värit ovat tasapainoiset ja käsittely maltillista. Ei voi kuin tykätä!

Samat sanat naavikselle, huikeaa jälkeä etenkin kun huomioi käytetyn valotusajan. Modatulla järkkärillä tuntuu että Ha:ta saa kerätä useampia tunteja valovoimaisella optiikalla jotta kohina on himmeämmissä osissa siedettävällä tasolla.

Jarilta ja Samulilta tosi hienoa jälkeä. Molempia kuvia tuli tuijotettua aika pitkät tovit.

Samaa mieltä.
Kuvat ihan parasta A-ryhmää kummallakin.

Rosette -projektin alkua ilman tähtiä. Seeing ollut kehno ainakin etelä Suomessa ja se näkyy kyllä valotusten laadussa. Tyydyttävää/välttävää Ha:ta kasassa toistaiseksi 4h.

(http://farm8.staticflickr.com/7376/12140291373_e2fb9d0d9d_b.jpg)

Kas kun kukaan ei ole kommentoinut tätä Jyrkin kuvaa.
Minusta oikein maukas ja tähden poistokin sujunut harvinaisen onnistuneesti.

Laitetaanpa sitten vaihteeksi kevyemmän sarjan peruskuva.
Kahden kuukauden kuvaustauon jälkeen tarkoitus oli jatkaa Rosette-projektia josta kasassa oli jo jonkin verra Ha-valoa.
Nyt kuitenkin yläpilvestä tai muusta syystä järkkärillä otettu väridata oli kohtuuttoman huonoa.
Sain jopa pystyraitaa mitä yleensä ei omalla kameralla ole tullut vastaan.

No raavin kuitenkin kokoon alla olevan kuvatuksen jossa väridataa on ryyditetty Ha:lla.
Väriä on 24x3minuuttia ja Ha 10x500s. Putkena Equinox 80.
Tuli kokeiltua myös manuaalista ditheröintiä ;).

Kiitos kommentista Tapio  :smiley:

Ei ollenkaan hassumpi Rosetten alku sielläkään. Ha taitaa olla 10x500s ? ...jos näin on niin oletko kokeillut vieläkin pidempiä valotuksia ?
Eli kannattaa mielummin ottaa 10 x 20 min kuin 20 x 10.

Korjasin.
Itse asiassa se Ha-kuva jo näyttää omaan makuun kohtuullisen hyvältä (tuolla aikaisemmin (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=584.msg116358#msg116358) ketjussa jo).
Ehkä kuvia voisi olla vaikka 15x10min niin olisi siistimpi.

Jeps Ha signaali on jo ihan ok. '
Tarkoitus oli vaan sanoa, että pidemmät valotukset ovat parempia kuin lyhyet (kun kokonaisaika on sama).  Eli 1x20 min otos on parempi kun 2x10. Otoksia on kuitenkin hyvä olla aina 10 kpl tai enemmän, yli 15 ei paljoa kuitenkaan kannata mennä. SNR paranee kyllä, mutta tuskaisen hitaasti.

P.S. edellinen koskee siis pääasiassa kapeakaistaa. Kyllä se laajakaistaankin pätee, mutta kovin pitkiä valotuksia sillä puolella ei voi ottaa tai palaa tähdet puhki.

Tässä vielä yksi versio yhdistelmästä (mv-Ha ja digijärkkärin värit).
Vääntelin tätä tovin ja kun olen sitä katsellut niin mielialat on ristiriitaiset - toisaalta tykkään siitä ja toisaalta näyttää laikukkaalta ja värit ja sumumaisuus tai tasaisuus ei ihan sitä ole mitä tavoittelen.
No jääpähän nälkää vielä parannella ja kehittyä.
Miltä tämä teistä näyttää ?

x

Lainaus käyttäjältä: einari - 01.02.2014, 18:41:14
Kas kun kukaan ei ole kommentoinut tätä Jyrkin kuvaa.
Minusta oikein maukas ja tähden poistokin sujunut harvinaisen onnistuneesti.

Jäi kommentoimatta kun Jyrki kuittasi itse kuvansa vielä keskeneräiseksi ja jäin odottamaan kieli pitkällä väriversiota. Tuossa mv-sumussa on erityisen hyvä 3D-vaikutelma ihan ilman lasejakin, joten odotukset ovat korkealla :smiley:

Kiitos kommentista Timpe...
...väriversiota voi kyllä joutua odottamaan vielä jonkin aikaa ja odotuksetkin kannattaa pitää aika alhaalla   :smiley:

No niin, mulla oli sitten 'kirkastusjuhlat' ja kun sattumalta luin Photarin Lab moodin käytöstä niin kokeilin sitten sitä.
Lupaan että tämä on viimeinen versio - tällä erää...

Tuo Einarin loivempi versio on kyllä oikeastaan aika tyylikäs.  Värit ei niin "revi" silmää.  Kyllähän tämä viimeisinkin versio nätti on, sanoisinko tavanomaisempi näkemys aiheeseen.

Viime yöltä 25x5min. Modattu EOS1000D, 150mm f5 newton, Meade ldx75. Guidauksessa qhy5+80mm akromaatti, phd guiding.

(http://i760.photobucket.com/albums/xx247/Kettu-Pekka/Rosette_28032014_zps1beac63f.jpg) (http://s760.photobucket.com/user/Kettu-Pekka/media/Rosette_28032014_zps1beac63f.jpg.html)

Kas kun ei ole tullut Rosetteja tälle kaudelle vielä. Aloitetaanpa kausi omalla virityksellä.

(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/6ddb261e6eca9175bd93246dd122428e.1824x0_q100_watermark.jpg)

http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/31589 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/31589)
http://www.astrobin.com/134501/B/ (http://www.astrobin.com/134501/B/)

Vähän häiritsee kun on eripäin kun normaalisti...

Flippasin tuon nyt vertikaalisesti kun piti muutenkin korjailla huomaamaani pölypalloa. Orientaatio pitäisi kyllä pitää mielessä jo kuvaillessa, varsinkin kun linssiputkea voi kääntää vapaasti.

Sieltä se taas nousee... Ripaus Ha ta lisätty ja käsitelty uusiks Pi llä.
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/rosette_web5.jpg)

No on väriä.

Hienoa jälkeä!

J-P

Kiitokset.

S2, O3 ja suurin osa Ha:ta kuvattu 20D llä. Hyvin toi Pixinsight kaivaa pikselimössöstä :)

Siinä on viime kevään Rosette uudelleenkäsiteltynä. Nyt sain jo vähän värejäkin näkymään.

21x10min.

(http://i760.photobucket.com/albums/xx247/Kettu-Pekka/Rosette2_muokattu_zps0fcb74bc.jpg) (http://s760.photobucket.com/user/Kettu-Pekka/media/Rosette2_muokattu_zps0fcb74bc.jpg.html)

Tätä yritin viimeksi vuosi sitten modaamattomalla kameralla, eikä siitä silloin tullut oikein mitään. Eilisilta meni testaillessa eri laitekokoonpanoja Ha-filsun kanssa (lähinnä siksi, että vähän saisin tuntumaa, mitä kohteita voi guidaamatta Ha:lla kuvailla).

Tämä kuva on otettu 100-millisellä (F5) halpisakromaatilla, modatulla 1100D:llä ja 12 nm:n Ha-filsulla. Seuranta oli ihan yhden akselin EQ-5:llä ilman guidausta. 14 x 150s.

Kuvaa ei ole kropattu, mutta se on skaalattu kolmannekseen alkuperäisestä.


(https://p07zjw.bn1301.livefilestore.com/y2p0sxkzPlgqV7h8KgBvBBBmc_eL3PzC6pehAnf2XGFD5HWOaWmduLKbX80nGMNn9yqyglbSx77xqsvD9s_IaRLbtDtkAicycIbCr3bqq_z6HMwqgJWF6t1smMVdNL2z6gVXSzCLPRy-6c3SVcuLTenOg/2015-02-07_Rosette_14x150_ha.jpg)

Näkemykseni Ruususumusta.
Tuntui olevan niin helppo vetää yli datan sietokyvyn, että jouduin himmailemaan itseäni.

(http://www.kuulapaa.com/Tahtidata2/Rosette.jpg)
Jäähdytetty Nikon D5100 monomodi, 4x15min kutakin kanavaa, ISO1600/-5°C.

Lisävaloa ja toinen käsittelytyyli. Kamerana sama aktiivijäähdytetty monokromaatti Nikon D5100.

(http://kuulapaa.com/Tahtidata2/Rose_2.jpg)
Kuvassa on nyt 7 ~8 tuntia valotusta 15 min osissa, vetyalfaan painottuen. Kenno ISO1600 ja jäähdytettynä keskimäärin -7°C.

Budjettiputki tekee kyllä vähän kolmiomaisia tähtiä  :undecided:

No huh, huikea! Kylläpä järkkärillä saa komiaa jälkeä.

Ei ihan tavallinen järkkäri (vaan sellainen jonka kennon päältä on hiottu värimatriisi pois).

Aivan käsittämättömän upeaa jälkeä!

Upeita nuo molemmat Kuulapään kuvat - kaiken muun lisäksi tuo kolmiulotteisuuden vaikutelma on käsittämättömän hieno.

Upeaa jälkeä. Mikä putki sinulla on käytössä?

Kamera ei tosiaan ole ihan normaali vaan modattu harmaasävyksi, mutta kokonaisuuden kannalta tärkeää on myös aktiivijäähdytys ja firmware, jossa on disabloitu kaikki raakadatan käsittely. Valotukset otettu pakkaselle (-7°C) jäähdytetyllä kennolla, mikä auttaa selvästi kohinaan. Putkena on pikkuinen  65mm f/6,5 quadrupletti.

Tämä ketju vaatii välitöntä maan pinnalle tipauttamista :cheesy: Onneksi hätä ei ole tämän näköinen, vaan minulta löytyy eiliseltä ensimmäinen luminanssin ja RGB-värien yhdistelmätestini. Otin eilen reilun tunnin ajan värejä aiemmin tässä ketjussa olevaan Ha-kuvaani. Kalustona sama 100-millin Skywatcher Startravel -akromaati, ja modattu Canon 1100D (CLS-CCD). Ei guidausta. (Joo, luminanssia ei ole kuin vajaan tunnin edestä, olisi pitänyt ottaa enemmän, mutku...) Kuvaa on skaalailtu taas alaspäin.

(https://p07zjw-ch3301.files.1drv.com/y2pALGm95K4VZljjeokT6nv01Clteux4FYPTtDomRhwSKvzmdE2wI2AUGBnBnOtAF4GCsxne1q-9Lp3TInXCrHKWTRvTWkLzlcmH1YvgLrWuUrkIR58tQxF0R3ykv8zE3Y_QiCopgainvaNZMkbO3Jflw/2015-02-16_Rosette_rbg30x150_ha14x150.jpg)

Hyvältä näyttää. Mitä sitä apoja ostamaan kun akromaatillakin saa tämmöistä jälkeä...

Lainaus käyttäjältä: einari - 17.02.2015, 23:01:37
Mitä sitä tapoja ostamaan kun akromaatillakin saa tämmöistä jälkeä...

Juu, eivät ne lyhyen akromaatin järkyttävät värivirheet hirveästi näy, kun luminanssidata on kapeakaistasuotimen läpi räpsäisty. Moni muu sumu ei olisi ollut tässä tapauksessa yhtä anteeksiantava.

Edit: Tuossa on laajakaistaisesti napatusta väridatasta croppi tuolta sumun keskeltä - tuolleen se akromaatti piirtää  :azn:

Tältä aamulta muiden kohteiden kuvauksen loputtua otin parin kuvan mosaiikin Rosetesta.
Tuossakin sumussa on vaikka millä mitalla yksityiskohtia kuvattavaksi.

(https://lh3.googleusercontent.com/-74ifsyrAHUg/Vjrg-cXiOVI/AAAAAAAAsf0/q3VxqBSMchI/s800-Ic42/rosette_mosaic_2x5x8min_041115_txt.jpg)


Astrobinissä iso kuva
http://www.astrobin.com/full/224443/0/ (http://www.astrobin.com/full/224443/0/)

Nyt on kyllä tarkkaa kuvaa Ransulla  :cool:
Hieno kuva täynnä hienoja yksityiskohtia.

Yhdyn täysin Veli-Pekan kommenttiin !

Ari

Joo, nyt on komeaa jälkeä Ransulta!  :cool:

Aivan mieletön tarkkuus. Hieno kuva!

Kiitos lämmittävistä kommenteista.
Kohinan tasoittaminen onnistui yllättävän hyvin Nebulosityn GREYCstoration noise reduktionin avulla.

Täytyykin kokeilla tuota Nebulosityn työkalua.
Eniten käyttämäni Astroartiin on tullut uusi kohinantasoitustyökalu myös (tosin pitäisi jotain maksaakin versiopäivityksestä 5-> 6).
Samoin PI::n on muuten tullut uusi vastaava työkalu joka lukemani perusteella vaikuttaa varsin fiksulta.

Lainaus käyttäjältä: einari - 06.11.2015, 12:16:21
Samoin PI::n on muuten tullut uusi vastaava työkalu joka lukemani perusteella vaikuttaa varsin fiksulta.

Mikä?

MUREDenoise (http://pixinsight.com/forum/index.php?topic=9206.0)

Säädin taas viime yönä putkia ja sain nurkkatähtiä hieman pyöreämmiksi ja ehkä kummien tummien kaarien arvoitusta selvennettyä (valovuotoa jossain kohtaa kuvausjunaa).
Yllättäen Tampereella oli myös selkeääkin yli kolme tuntia ja kun lomaviikkokin oli niin otin sitten parin tunnin verran valotuksen Rosettestakin.
Yhdistelin sitten valotuksia parilta edelliseltä vuodelta ja jos kaikki laskeskellaan yhteen niin saldoksi saadaan noin 5 tuntia .

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201511/45610_abeb868b50fc237802d570380b953f6b.jpg)

Hieno kuva!

Ensimmäistä kertaa vety alpha filtteri käsissä niin lähti tämä kohde testiin:  :cool:

(https://c2.staticflickr.com/6/5707/23646461585_807cfcf984_b.jpg)

täysi kokoinen: https://c2.staticflickr.com/6/5707/23646461585_78d2f229f5_o.jpg
astrobin: http://www.astrobin.com/231164/

Ja myös erittäin hyvältä näyttää  :cool:

Kyllä vaan. Rosette on kiitollinen kohde Ha-filtterille.

Tässä oma versio Rosettesumusta. Sain kuvattua kohteen 10.12 aamuyöllä. Kuvattu Canon 50D + uhc-suodin. Objektiivina Canon 200mm f/2.8 L (f/3.5). Kuvattu Turun Ursan tornilla Kevolassa. Jalustana 10Micron 3000 hps. Valotukset 18x15min. guidaamattomana. Käsittely Pixinsight. Kuvaa cropattu jonkin verran.

No ei ainakaan ole jalusta se selkeästi heikoin lenkki :rolleyes: Näkyy kivasti erivärisenä tuo keskiosien emissio, vrt. esim. Cith:n HST-paletissa oleva kuva sivulla 18.

Minun ensimmäinen Rosettesumu yritelmäni, kuvattu jo jonkin aikaa sitten. Kalustona SW N 200/1000 Explorer BD ja kamerana Canon Eos 1000d (IR-mod). Kameran "ensivalo" IR-modauksen jälkeen.
Astrobinissä myöskin: http://www.astrobin.com/229993/B/

Tässä katsaus Rosetten keskustaan 3500mm polttovälillä. Kuvassa Ha-valoa n. 5 tunnin edestä. Väriruudutkin on kuvattu, mutta vielä puuttuu lyhyet valotukset tähtiä varten.
Kuvattu Harlingten Atacama Chile etäkäyttöisellä observatoriolla.

(http://www.kehusmaa-astro.com/wp-content/gallery/nebulae/Ha-NGC2244-310-min-Scaled-v01.jpg)

Seeing näyttää olevan "kohtuullinen", ainakin Kuopion oloihin verrattuna. Huikea kuva tulossa.

Seeing on kohtuullinen, mutta Paramountin jalustassa pieniä ongelmia. Tosin viimeiset 8 kuukautta on tullut kuvattua pelkästään eksoja joka yö, joten seurannalla ei ole niin suurta merkitystä. Nyt Atacamassa on alkamassa vähän epävakaampi sääjakso eli ihan joka yö ei ole selkeää.

Huh huh miten hienoa kuvaa on tulossa. Kuva-alakin on melkoinen kun ottaa huomioon että on kuvattu 3,5m polttovälillä.

No niin, vihdoinkin sain ne 10 sekunnin valotukset otettua tähtiä varten. Tässäpä tuo avonainen tähtijoukko väreissä.

(http://www.kehusmaa-astro.com/wp-content/gallery/nebulae/NGC-2244-LRGB-v04-web-final.jpg)

Komia on!

Huikea kuva Petrillä.  :cool:

Tuli oikein komea kolmiulotteisuuden vaikutelma tähtien "lisäämisen" myötä, hieno kuva!

Kaunis Rosette

Kiitos palautteesta!

Tämä kuva on ihan vaan LRGB versio eli tuo Ha-kuva ei ole missään värikanavassa tai luminanssissa mukana. Tuon kameran kuvissa kirkkaat tähdet bloomaa ihan tolkuttomasti, joten tähtiä varten on otettava lyhyet 10 sekunnin valotukset (40-80 kpl) luminanssi-filtterillä. Näilläkin valotuksilla ehtii jo bloomata, mutta ei niin paljoa, etteikö saisi kuvankäsittelyllä korjattua. Tilannetta helpottaisi, jos käytössä olisi rotator, jonka avulla kuvakenttää voisi kuvasarjan aikana pyöräyttää vaikkapa 90 astetta.

(https://farm2.staticflickr.com/1603/24391449849_74f2ea7c84_b.jpg) (https://flic.kr/p/DaoyfM)

Sain vihdoin uv/ir cut -filtterin kameran nokalle, harmi vain että objektiivi meni rikki eikä tarkenna enää äärettömään jos linssi osoittaa ylöspäin.

Vehkeinä siis EOS M ja Nikon 85mm f1.8D @ f4, 41x100s. EF-M/F-adapterin valovuotojen takia kuvasta piti oikealta rajalta aika paljon pois. Lyhyistä valoista huolimatta oikealla näkyy jotain tummaa sumumatskua, kiva yllätys.

Hauhon digi päiviltä tarttui mukaan Altair-astron 800mm 1:4 Newton putki, (kiitoksia Pasi kaupoista ) johon sitten tilasin Baaderin 4 linssisen komakorjaimen.
Testasin pikaisesti putkea Rosette sumuun hieman vaalealta ja valosaasteiselta taivaalta. UHC suodin ei leikkaa kaikki tarpeettomia värejä pois, kuten infrapunaa jota tässäkin kuvassa sattoi tulla mukaan.
Kuvassa on valotusta hieman päälle 10 minuuttia, 1 - 1,5 minuutin pätkissä, no eipä tarvinnut virittää autoguideria.

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2016/slides/Rosette.jpg)

Loksahti kyllä suu auki, kun katsoin tuota Petrin Rosettea! :D Koska tämä kuvien käsittely on hauskaa päätin käsitellä myös Rosettesumu kuvani uusiksi.

Hieno kuva! :smiley: Harmi ettei itselle ole ehtinyt kertyä juurikaan tuota materiaalia, jota voisi heikommilla keleillä ottaa uusintakäsittelyyn. :rolleyes:

Pitkän pilvisyysjakson jälkeen tullut yllättävä selkeä yö pisti pasmat sekaisin.
Kuvasin vahingossa parikymmentä 10 minuutin valotusta OIII:lla kun kuvittelin suodinpyöräss olevan tyhjä reikä.
Kaiken lisäksi flättivalokin irtisanoi sopimuksensa irti.
Niinpä sitten yön päätteeksi kokeilin kuinka niukalla valotuksilla (ja tietty ilman flättejä) saa Rosette-sumusta jotain näkyviin.
No ainakin jotain näkyy 3x30 sekunnin valotuksilla, bin2 ja muu kalusto TS80 @ f/5 ja SXV-694.

Olisiko tässä mono-Nikonin ensivalo kapeakaistahommissa sitten, Rosettesumu n. täysikuun valaisemalta talvitaivaalta. Kohisee ja seuranta venyttää tähtiä, mutta paras tähänastistista sumukuvausyrityksistäni melkeinpä.

(https://c6.staticflickr.com/6/5593/31602759485_1648d3158c_b.jpg) (https://flic.kr/p/Q9Cpnx)

Härkämäen Esprit 120ED, Baader 45nm h-alpha ja NEQ-6 Pro. Valoa 90min, Regim/PS CS6.

Aika hyvin toimii noinkin leveä h-alphafilsu kuutamolla.

Ainiin, olihan kamerassa vielä UHC-filsu sisällä, kai sillä on lievä vaikutus kontrastiin kanssa.

Ompa hyvin tarttunut kuutamolla. Millähän valotuksilla ja isolla kuvattu?

Lainaus käyttäjältä: Kari-Matti - 13.12.2016, 02:20:49
Ompa hyvin tarttunut kuutamolla. Millähän valotuksilla ja isolla kuvattu?

90s ja ISO1600.

Ja toinen Takahashin ja QHY163M:n ensitestin kuva. Tässä on nyt sitten vähän enemmän valoa: 15 x 300s

(http://kuulapaa.com/Astrophoto/2017/QHY163M_Rosette_1500.jpg)
JPG- ja kokomuunnos terävöittävät kuvaa ehkä vähän liikaa. Klikkaa isommaksi.

Kuulapäältä hieno monoruutu! Hyvin on syvyys vaikutelmaa kuvassa.

2nd.... komea!  :cool:

Tässä esimerkki melkein täydenkuun möllöttäessä liian lähellä kohdetta.
En oikein saanut millään järkevällä tavalla siivottua loistetta pois.
10 x 8 minuuttia ja Ha-filsu käytössä.

Hienojen kuvien sekaan laitan oman kuvan kauniista sumusta/tähtijoukosta.

Piti tietysti pilvien tulla keskeyttämään kuvauksen kesken kaiken. Valotettu yhteensä 52minuuttia, eli liian vähän.

Tämäkin voi laittaa vaikkapa "testikategoriaan" (uuden putken/liisäosien kokeilu)

Joku vaeltava karvahiukkanen aiheutti ikävän jäljen... miten tässä ilman pölyä..

SW ED80
William Optics 0.8 reducer/flattener VIII
Orion Atlas EQ-G
Canon EOS1000D Full spectrum- mode
IDAS LPS-V4 Clip on filtteri
120-60sec. ruutuja.
21.02.2017

Kuvattu partsilta..

Tämä on kyllä järkkärillä aika haastava kohde, kun taustalla on tuota tähtirunsautta varsin paljon. Upeiden kuvien joukkoon kelvannee kuitenkin tämäkin viritelmä, jossa valoa 25 x 6 minuuttia eli 2 1/2 tuntia yhteensä. Kamerana Canon 600D ja ISO 800. Kaukoputki: TS Imaging Star 80, polttoväli 352 mm, f/4.4, Jalusta: 10Micron 3000 hps. Käsittelyä PixInSightilla. Kohteenahan tämä on yksi parhaimmista.

Lainaus käyttäjältä: laasaja - 23.02.2017, 22:54:26
Tämä on kyllä järkkärillä aika haastava kohde, kun taustalla on tuota tähtirunsautta varsin paljon. Upeiden kuvien joukkoon kelvannee kuitenkin tämäkin viritelmä, jossa valoa 25 x 6 minuuttia eli 2 1/2 tuntia yhteensä. Kamerana Canon 600D ja ISO 800. Kaukoputki: TS Imaging Star 80, polttoväli 352 mm, f/4.4, Jalusta: 10Micron 3000 hps. Käsittelyä PixInSightilla. Kohteenahan tämä on yksi parhaimmista.

Hieno kuva kyllä :-) Jalusta näkyy olevan sitä luokkaa, että voi jatkossa laittaa vähän järeämpääkin kuvauskalustoa päälle :-D

Lainaus käyttäjältä: pnuu - 24.02.2017, 10:04:23
Hieno kuva kyllä :-) Jalusta näkyy olevan sitä luokkaa, että voi jatkossa laittaa vähän järeämpääkin kuvauskalustoa päälle :-D

Onhan siinä toki pysyvänä ratkaisuna 17'' PlaneWave   :laugh: Sillä voisikin kokeilla jotain yksityiskohtaa sumun sisältä, jos vain sää sallisi.

Mietin että laittaako Kartiosumu vai tähän ketjuun mutta ehkä Rosette on tässä kuitenkin enemmän pääosassa.
Jotenkin tykästynyt viime aikoina näihin laajempiin kameraoptiikalla kuvattuihin Ha-kohteisiin (viime viikolla tuli kuvattua Enkelikalaa joka juuri ja juuri mahtui kuva-alalle).
Ja vielä mustavalkoisena että kontrastia riittää.

Tiedot Taivaanvahdissa (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/70985).

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201802/70985_5a5247d8e12340bbef3b181ff3373b9f.jpg)

Kelit alkoi muuttumaan täällä päin pilviseen suuntaan. Tässä viimeinen puoliselkeä yö 27.10. kuvausten jälkeen orion ja yksisarvinen olivat nousussa, niin pääsi tätä kaunista sumua kokeilemaan. Valoja ehti ottaa vain 4*10 minuuttia, jota pilvet jo sotkivat. Olkoon tämä nyt kuitenkin tuon uutukaisrn Espritin ensivalo

(https://astrob.in/374275/B/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure)

https://astrob.in/374275/B/

Aika paljon jäänyt mustia aukkoja kuvaan...

Onnea ensivalolle! Hieno avaus!

Kiitokset kommenteista Einari ja wm-x.
Onhan siellä aukkoja ja jonkinasteista vihurirokkoakin tuo ruusu sairastaa. Pitää sitä käsitellä uudelleen, eikä tee pahaa vaikka sais lisää valoa.

Lainaus käyttäjältä: Tikkes - 29.10.2018, 18:32:28
... vain 4*10 minuuttia, jota pilvet jo sotkivat. Olkoon tämä nyt kuitenkin tuon uutukaisrn Espritin ensivalo

Ei olleskaan paha ensivalo. Miten muuten saitkin nuo pienet tummat "nokipisteet" kuvaasi? Ovat aikalailla outoja loppukuvan lisukkeita ts. en nyt oikein ymmärrä mikä tuossa on mennyt käsittelyn aikana pieleen?

Jospa tietäisinkin, niin niitä ei olisi mukana  :cheesy:

nuo mustat pisteet voivat olla ihan kuvankäsittelyn sivutuotoksia jos on mennyt vaikkapa tähtiä kutistelemaan.

Viimeyönä puolenyön jälkeen kirkastui taivas täälläkin. Kuvassa kolmen minuutin valotuksia L 13, R,G,jaB 8. Jalustan deklinaatiopuolen parannukset tosin osoittautuivat toimimattomiksi ja kohdetta oli vaikea löytää.

Hyvin näyttää ATM-jalustasi seuraavan noinkin matalalla olevaa kohdetta. Tuossa taitaa siis olla kohtalainen työvoitto J. Piiralle eli onnittelut sille suunnalle hyvästä loppukuvasta! :smiley:

Kiitoksia Timpelle kommentista. Tuossa kuvassa näkyy vähän tuo deklinaatiopuolen pieni heittely tähtien venymisenä. Kuvan käsittelyssä on vielä paljon opeteltavaa (deconvolutiot ym.)

Rosettesumu on niin iso kohde, että se ei ihan meikäläisen 60x40' kenttään mahdu. Kohteen keskellä on kuitenkin niin hienoja rakenteita, että ajattelin testata millaisia fotoneja uskollinen newtonini tästä nielee. Tämäkin oli yksi epäonnenprojekti, kun jopa kolmena yönä saatuani valotukset rullaamaan, tuli pilvet tielle.

58x2min H-alfa
60x2min O-III
48x2min S-II

(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/ruusu.png?img=full)

Tuo puu lähestyi oikealta alhaalta senverran nopeaan että en malttanut ottaa paria minuuttia pitempiä valotuksia. Kumma kyllä oikeanpuoleinen 1 valotus näyttäis tasaisemmalta kuin vasemman puoleinen pino.

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2019/Rosette-Joulukuusijoukko.jpg)

Päivitetään tätäkin ketjua tuoreella kuvalla. HA:174x2min + OIII: 45x2min. Harmillisesti olin tehnyt kämmin asetusten kanssa ja kuvannut 0 gainillä suurimman osan OIII ja SII datasta. SII datasta ei jäänyt käyttöön mitään. OIII sain tuon 45 ruutua pelastettua.

(http://i.imgur.com/lu9Z9f2h.jpg) (https://imgur.com/lu9Z9f2)

Sain vihdoin omaa silmää miellyttävän Ruusun kuvattua omalta parvekkeelta.
Mainittakoon että mosaiikkeja lukuunottamatta tämä taisi olla ensimmäinen 'monikanavakuva' jonka käsittelin Astro Pixel Processorilla.

Tiedot Taivaanvahdissa (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/88297).

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202002/88297_91ff716330e8cfea298ee4a0c8c99ea0.jpg)

Lainaus käyttäjältä: einari - 20.02.2020, 19:59:39
Sain vihdoin omaa silmää miellyttävän Ruusun kuvattua omalta parvekkeelta.
Mainittakoon että mosaiikkeja lukuunottamatta tämä taisi olla ensimmäinen 'monikanavakuva' jonka käsittelin Astro Pixel Processorilla.

Tiedot Taivaanvahdissa (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/88297).

Kaunis Rosette Tapio, on vähän magenta minun silmalle mutta kaunis

Pilvilinnasta kuvattua, tämä oli yllättävän kirkas joten melko lyhyellä valotusajalla sai kohtuullisen kuvan tehtyä.

(https://astrob.in/6jpaer/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/6jpaer/0/)

Sain vihdoin käsiteltyä tämän kuvan. Kuvattu 7 eri yönä, vaihtelevassa kelissä.

Lopuksi tuli valoitusta
HA: 176x2min.
OIII: 45x2min +13x5min
SII: 89x2min + 24x5min

OIII ja SII kanaville ei riittäneet nuo 2min valoitukset asi183, signaalin määrä suhteessa kohinaan oli liian alhainen. Testailin vähän rajoja miten lyhyitä valoituksia voi ottaa ja tuo 2min oli liian lyhyt. HA kuvat menivät hyvin tuolla 2min.

Nämä ovat kaikki kuvattu 80 espritillä ja astrodonin 5nm suotimilla. Kamerana siis asi 183 mono, joka mielestäni jätetään ds kuvauksessa mainitsematta turhan usein. Mielestäni ihan kelpo vaihtoehto lyhyelle polttovälille.

Clikkaamalla isompi:
(http://i.imgur.com/oMuFlNsh.jpg) (https://imgur.com/oMuFlNs)

13 tuntia kapeakaistavalotusta klassikkokohteesta. Kuvasin tätä muutamana eri yönä, ja onneksi H-alfaa kuvatessa osui parina yönä varsin hyvä seeing, joten sain verrattain hyvin detailia talteen näinkin matalalta. Tarkemmat tekniset tiedot astrobinissä: https://www.astrobin.com/8mq3q2/G/

(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/ruusuforum.png?img=full)

Edit: Lisätty uusi versio 15.11.2021

Todella hieno suoritus jälleen! Ihan tilkkasen lisäisin tähtiin saturaatiota.

Hieno kuva. Pantterin häntä on näköjään katkennut 10kk aikana (VMX:n kuvassa häntä vielä ehjä), kyllä näinkin lyhyessä ajassa tapahtuu muutoksia.

Kiitos kommenteista! Hännän katkeaminen taitaa olla vain huolimattomuusvirhe käsittelyssä

Rosetten Sumu eilen. Pitääs sano että on minun ensimainen taivas kuvaus tämä kausi. 220x20 seg, DSS ja Irfanview. Modattu D5100 Nikon ja Enhancer filter.

Kapeakaistaprojektia pitkästä aikaa. Isompi kuva: www.evenfall.space/post/cosmic-bloom
27x300s SII, 30x300s Ha, 29x300s OIII. 10x120s R/G/B, kokonaisvalotusaika n. 8h.

-V

Terävä piirto, upea kuva.

Samalla kun kuvasin Orionin - Kaksosten rajamaastoa 5 12 kello 22, tämä oli noin 25 asteen korkeudessa. Jätin tämän valotukset kahteen kuvaan.
Muita pienempiä sumuja oli jo ylempänä, joten siirryin sinne. Tässä Rosette kuvassa oli vain pelkkä 6 nm ha suodin, värit sain pumpattua Photoshopissa.

https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2021/Avaruuskuvat/Rosette_NGC_2239.tif

(https://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2021/slides/Rosette_NGC-2239.jpg)

Gainit kaakossa Optolong testiä. Kuva näkyy tai sitten ei.
(https://cithastro.kuvat.fi/kuvat/rosette_shao3_web.jpg?img=full)
Asi 2600mm, Optolong 3nm, 300mm/4. S2: 5x4min, Ha: 30x2min, OIII: 10x2min
Edit: lisää S2

Rosette vähän sumuiselta iltataivaalta. Ha 34 x 3min, OIII 32 x 3min ja SII 33 x 3min. WO110 + ASI294

Olkoon tämä ensivalo IOPTRON GEM28 jalustalla, ja ZWO ASI 533 MC PRO kameralla. Jalusta toimi kohtuullisen hyvin suoraan paketista ja kamera tuntuu todella hyvälta. Vähän vajaa neljä tuntia, neljän minuutin pätkissä, sai valoa kohtuullisen hyvässä kelissä. Ehkä tuli reviteltyä tuota kuvaa vähän liikaa, mutta olkoon.

Hyvältä tuo näyttää. Kapeampaa kaistaa oletettavasti ?

Lainaus käyttäjältä: einari - 27.02.2023, 15:40:26
Hyvältä tuo näyttää. Kapeampaa kaistaa oletettavasti ?

Joo, L-eNhance suotimella. Mutta ei siis useammalla filtterillä.

Hm, en ollut ajatellutkaan että moinen suodin toimisi mustavalkokameralla...

Lainaus käyttäjältä: einari - 27.02.2023, 16:05:03
Hm, en ollut ajatellutkaan että moinen suodin toimisi mustavalkokameralla...

Enkä minä. Selitätkö hieman miten tuo kuva on oikein tehty?

Lainaus käyttäjältä: HarriR - 27.02.2023, 17:01:04
Enkä minä. Selitätkö hieman miten tuo kuva on oikein tehty?

Anteeksi, epähuomiossa tuli kameran tyyppi väärin. Piti olla MC-pro.  :oops:

Lainaus käyttäjältä: väre - 27.02.2023, 17:27:27
Anteeksi, epähuomiossa tuli kameran tyyppi väärin. Piti olla MC-pro.  :oops:

No minä jo hieman ihmettelin, ja elättelin toivoa että oppisin jotain oleellista uutta  :laugh:

Sieltä se taas nousee. Kolmelta eri illalta pakkashötön ja savun läpi räpsittyä. -33C... Parvekkeelle asti uskalsin  :cool:
(https://cithastro.kuvat.fi/kuvat/astronetti/Rosette_533mm_shao4.jpg?img=medium)
Asi 533mm pro, Redcat51, S 3h 40min, Ha 6nm 4h 45min, OIII 2h 10min