Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtiharrastus ja tähtitiede => Tietotekniikka => Aiheen aloitti: BEAT - 19-12-2006, 09:52:40

Otsikko: Stellarium
Kirjoitti: BEAT - 19-12-2006, 09:52:40
Stellarium on helppokäyttöinen ja näyttävä tähtikarttaohjelma tietokoneelle. Ohjelma osaa nimetä tähdet ja näyttää tähtikuviot, nimien
lisäksi saat kohteesta perustietoja, kuten kirkkauden ja etäisyyden. Voit myös zoomata eri kohteita
ja seurata reaaliajassa kuinka yö muuttuu päiväksi


cjb.net -linkki poistettu ylläpidon toimesta, ko. linkki puskee koneelle mainoksia ja muita vähemmän toivottuja juttuja. Turvallisempi latauslinkki on Stellariumin kotisivut: http://www.stellarium.org/
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: BEAT - 19-12-2006, 09:58:51
Ja keskustelua aiheesta : http://kuukivi.proboards74.com/index.cgi?board=thtitiede&action=display&thread=1137870830
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: MarkoM - 19-12-2006, 19:40:12
Poistin sääntöjen nojalla tuon cjb.net -linkin ja vaihdoin sen Stellariumin kotisivujen turvalliseen linkkiin (aika harvinaista sinänsä, että tällaiseen joutuu turvautumaan, mikä tietysti pistää epäilyttämään...).

Yleisesti ottaen suosittelen Firefoxia (http://www.mozilla-europe.org/fi/products/firefox/) Internetin selailuun, se ei lataile niin paljon kutsumattomia vieraita koneelle kuin IE...
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Zeta - 28-04-2007, 09:16:07
Terve foorumilaiset.

Olen aloittanut harrastukseni vasta helmikuussa saatuani kaukoputken. Tähdet ja avaruus -lehteä olen kyllä lueskellut jo vuosia. kysymykseni koskee Stellariumia.

Uusimmassa T+A:n numerossa kerrotaan saturnuksen ja kuun kohtaamisesta. Saturnus jää siis kuun peittoon 22.5.07 klo 22:10. Saturnus tulee takaisin kuun takaa klo 23:13.

Kokeilin tapahtumaa Sterrariumilla, ja ajat eivät täsmää lähellekään. Ohjelmassa kuu menee peittoon klo 20:30, ja tulee esiin saturnuksen takaa vasta 00:41.

Olen jo aiemmin huomannut auringon laskuajoissa sekä venuksen laskuajoissa suurta heittoa, myös kuun asento verrattuna silmin tarkasteltaessa on väärin. Missä voisi olla vikaa? Olen laittanut kotipaikkani koordinaatit (Tikkurila) täysin oikein, ja ohjelma kertoo seuraavansa Suomen kesäaikaa, joka myös näyttäisi olevan oikein. Voisiko joku Stellariumin käyttäjistä tarkistaa onko muillakin väärin? Olen etsinyt päivityksiä ko. ongelmaan löytämättä mitään aikaan liittyvää. Olisi aika kummallista, että ohjelma olisi näin poskellaan.

T: Mika
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: -Jarz- - 28-04-2007, 15:37:30

Versiolla 0.8.2 ainakin ajat täsmäsivät oikein. Paikkakunnaksi valitsin Espoon Stellariumin omalta kartalta.

JM
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: hmanty - 29-04-2007, 11:43:07
Tuo pitkä piilossaoloaika tuntuu vähän oudolta. Ihan kuin havaintopaikka ei olisi maan pinnalla? Perusasetteluissa oleva havaintopaikan korkeus näytää vaikuttavan aika paljon.
t- Harri
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Lauri Kangas - 29-04-2007, 12:30:12
Itse en ainakaan luottaisi stellariumin valmiisiin kaupunkeihin, siinä on helsinki ja lahti vierekkäin ja espoo sitten jossain ihan muualla.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Zeta - 01-05-2007, 14:52:00
Itse olen kokeillut ohjelman valmiskoordinaatteja (Helsinki), nykyiset koordinaatit on otettu viemällä Google earth -ohjelmassa kursori oman talon päälle. Kummatkin antavat väärät tulokset. Olen asennellut myös päivityksiä Stellariumiin, ja nyt epäilyttääkin että ne ovat syynä ongelmaani. Asennan uudelleen, ja raportoin sitten.

T: Mika
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Zeta - 01-05-2007, 15:17:09
Asensin ohjelman uudelleen, ja pikaisen testin jälkeen näyttäisi asia olevan nyt kunnossa. En muista mitä kaikkia päivityksiä ehdin asennella, mutta ainakin nämä: http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=1660718&group_id=48857&atid=454375  ja  http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=1696668&group_id=48857&atid=454375

Muistaakseni ohjelma alkuun,(siis ennen patchejä) toimi oikein, mutta syystä tai toisesta meni poskelleen myöhemmin.

T: Mika
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: VeikkoM - 01-05-2007, 23:36:45
Itse en ainakaan luottaisi stellariumin valmiisiin kaupunkeihin, siinä on helsinki ja lahti vierekkäin ja espoo
sitten jossain ihan muualla.

Olet varmaan yirttänyt asettaa paikkakuntia kartan kautta. Kartta ei varsinaisesti valitse
kaupunkia, jonka se näyttää kartalla, vaan kursorin kohdalla olevan koordinaattiarvon.
Kartalle ilmestyy kyllä joidenkin paikkakuntien nimiä, kun hakukursori on riittävän lähellä
tietokannassa olevia kaupunkeja.

Paikkakuntalista näyttää samalta kuin mitä monessa muussakin tähtikarttaohjelmassa
käytetään.  Eli Suomesta on noin puolen tusinaa paikkakuntaa.

Varmimmin paikat saa muusta lähteestä ja syöttämällä arvon Stellariumille.  Yksi hyvä
lähde on Kansalaisen karttapaikka: kansalaisen.karttapaikka.fi

Stellarium osaa kyllä laskea asioita varmaan kohtuutarkkuudella, mutta se ei varsinaisesti
ole hyvä tähtikarttaohjelma, vaan enempi planetaario-ohjelma, jonka ensisijaisena
tavoitteena on visuaalisuus ja taivaan ilmeen näyttäminen..
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Zeta - 20-08-2007, 20:44:29
Asensin uuden version 0.90, enkä pääse muuttamaan videoasetuksista näytön resoluutiota (ei ole listaa). Ohjeissa kerrotaan, että resoluution voi vaihtaa myös stellarium.ini tiedostoon! Mitään ei tapahdu, vaikka muutankin arvot esim: 1280*1200 ko. tiedostoon? Ohjelma myös kaatuu (lakkaa vastaamasta), jos valitsen havaintopaikaksi Helsingin ja alan muuttamaan koordinaatteja lähemmäs kotiani? Toimiiko tämä versio muilla? Käyttis: Win XP SP2 pro.

T: Mika
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: MarkoM - 20-08-2007, 21:55:02
Sama vika eli ei toimi ei. Tai toimii siihen saakka kunnes menee rukkaamaan asetuksia suoraan ohjelmasta, siinä vaiheessa jumittaa koko koneen. Asetuksia pitäisi siis muokata suoraan .ini -tiedostosta, mutta se on taas vähän sellaista "arvaa ja voita" -tyylistä räpeltämistä... Onko sinulla muuten ATI:n näytönohjain?
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Spaca - 20-08-2007, 22:23:27
Asensin uuden version 0.90, enkä pääse muuttamaan videoasetuksista näytön resoluutiota (ei ole listaa). Ohjeissa kerrotaan, että resoluution voi vaihtaa myös stellarium.ini tiedostoon! Mitään ei tapahdu, vaikka muutankin arvot esim: 1280*1200 ko. tiedostoon? Ohjelma myös kaatuu (lakkaa vastaamasta), jos valitsen havaintopaikaksi Helsingin ja alan muuttamaan koordinaatteja lähemmäs kotiani? Toimiiko tämä versio muilla? Käyttis: Win XP SP2 pro.
Täällä kotona 0.90 toimii, mutta kun äitimuorin koneeseen asensin, niin siellä se ei toiminut. Syy on ilmeisesti se, että äidin TFT-näyttö ei ymmärrä sitä virkistystaajuutta jolla Stellarium toimii, täällä kotona mulla on CRT-monitori.

Ei muuta kuin bugiraporttia menemään Stellariumin tiimille.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: hmanty - 20-08-2007, 22:34:17
Minulla ohjelma ei käynnistynyt ollenkaan alussa. Muutin default_config.ini tiedostosta rivin: "fullscreen = false". Oli entisen version jäljiltä true -tilassa. Stellariumin sivuilla oli muistaakseni ohjekin jossain FAQssa. Sen jälkeen ei ole temppuillut. Tosin fullscreen-tilaa en ole edes kokeillut.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: VeikkoM - 20-08-2007, 22:36:12
Sama vika eli ei toimi ei. Tai toimii siihen saakka kunnes menee rukkaamaan asetuksia suoraan ohjelmasta, siinä vaiheessa jumittaa koko koneen. Asetuksia pitäisi siis muokata suoraan .ini -tiedostosta, mutta se on taas vähän sellaista "arvaa ja voita" -tyylistä räpeltämistä... Onko sinulla muuten ATI:n näytönohjain?

Kuten myös...   jumitti minullakin.  Joo, ATI Radeon löytyy koneesta.

Asetuksia (ainakin paikkakuntaa) saa muutettua ohjelmahakemistosta (Windowsissa esim. C:\program files\Stellarium\)
data-alihakemiston default_config.ini-tiedostosta.  On hyvin selkokielinen. Havaintopaikka löytyy aivan lopusta
[init_location] -lohkosta.

Toisaalta ei ohjelma näin pitäisi toimia, vaan suoraan ohjelman sisältä pitäisi voida asetuksia muuttaa, mutta tämä
ensiavuksi ennen kuin bugikorjauksia tulee..

-VeikkoM-


Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Zeta - 21-08-2007, 09:46:37
Edelleenkään en saa muutettua resoluutiota, edes default_config.ini-tiedostosta. Fullscreenin sain pois päältä, mutta muutoin ohjelma ei tunnu tottelevan resoluution muuttamista. Geforce 6800/256mb on ohjaimena. Ei kai tässä auta muu kuin päivityksen odotteleminen?

T: Mika

PS: Jos joku keksii vielä jotain, niin otan innolla vastaan. Kiitos tuesta.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: MarkoM - 21-08-2007, 11:24:03
Edelleenkään en saa muutettua resoluutiota, edes default_config.ini-tiedostosta. Fullscreenin sain pois päältä, mutta muutoin ohjelma ei tunnu tottelevan resoluution muuttamista. Geforce 6800/256mb on ohjaimena. Ei kai tässä auta muu kuin päivityksen odotteleminen?

Joten se ei siis ole ihan täysin näytönohjaimestakaan kiinni... Joku aikaisemmista versioista nimittäin (olisiko ollut 0.7.x tai 0.6.x) jumitti ATI:lla, mutta toimi täysin ilman mitään ongelmia kun koneeseen vaihtoi NVidia-pohjaisen näytönohjaimen. Tällä kertaa siitäkään ei taida olla apua.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Jason - 13-12-2007, 02:19:50
Hienosti lähti ohjelma toimimaan mutta tuntuu vaativan näytönohjaimelta resursseja, mun täytönohjaimen cooleri pyörii vähän väliä ohjelman takia.
Näyttis on kuitenkin 256mb. Mutta muuten ohjelma on kyllä upea, ainakin kun en ole vielä itse saanut putkea postista ja odotan sitä sitä kuin venusta nousevaa.
Siitä on hienoa katsoa esim. millä vauhdilla Maa liikkuu ( ei tahdo planeettojen perässä pysyä )

Kirkkaita säitä
-Jason-
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: orion - 27-12-2007, 17:58:01
kokeilin stellariumia, tosi hyvä ohjelma, siitä varmaan oppisi aloittelija hyvin tähtikuviot kun ensin katsoo ilman apuviivoja ja sitten apuviivoilla ja toisinpäin.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: M 71 - 28-12-2007, 06:15:00
Hyvä ohjelma ja hyvin toimii, minusta paljon parempi mitä esim. Cartes du Ciel. Mulla on ihan perusläppäri hp compaq nx9020 eikä oo tökkiny mitenkään.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: orion - 28-12-2007, 08:47:13
Joo, se on varmasti paljon parempi kuin toi Cartes Du Ciel, se tuli mulle 2005 lidl - putken mukana ja oli mun mielestä aika huono ja epäselvä käyttää!
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: weskuli - 28-12-2007, 09:42:31
Mulla on ihan perusläppäri hp compaq nx9020 eikä oo tökkiny mitenkään.

Samat sanat omassa Asus A6 Series "Entertainment Notebook":ssa (ATI Radeon Xpress 200M).

Sellainen probleema näyttäytyy, että ohjelma ei jaksa muistaa ilmansuuntia suomeksi. Kun asettaa tähtitaivaskielen suomen kieli -kohtaa, niin etelää esittää "E". Kun ohjelman sulkee ja käynnistää uudelleen, niin siinä on "S". Muuten taivas on (ja pysyy) suomeksi. Käytännön merkitystä tuolla ei onneksi ole.

t. Vesa K.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: M 71 - 28-12-2007, 14:08:45
Samat sanat omassa Asus A6 Series "Entertainment Notebook":ssa (ATI Radeon Xpress 200M).

Sellainen probleema näyttäytyy, että ohjelma ei jaksa muistaa ilmansuuntia suomeksi. Kun asettaa tähtitaivaskielen suomen kieli -kohtaa, niin etelää esittää "E". Kun ohjelman sulkee ja käynnistää uudelleen, niin siinä on "S". Muuten taivas on (ja pysyy) suomeksi. Käytännön merkitystä tuolla ei onneksi ole.

t. Vesa K.

Piti ihan tarkistaa iteltäki ku ei oo tullu tuota niin ajateltua, niimpä tuo tekee. Mutta niinku sanoit nii eipä tuolla oo mitään merkitystä.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Toni - 29-12-2007, 20:25:26
Lainaus
Joo, se on varmasti paljon parempi kuin toi Cartes Du Ciel, se tuli mulle 2005 lidl - putken mukana ja oli mun mielestä aika huono ja epäselvä käyttää!

Lainaus
Hyvä ohjelma ja hyvin toimii, minusta paljon parempi mitä esim. Cartes du Ciel. Mulla on ihan perusläppäri hp compaq nx9020 eikä oo tökkiny mitenkään.

Ei noita ohjelmia voi oikein verrata koska ne on tehty eri tarkoituksiin. Stellarium on edelleenkin visuaalisesti näyttävä ohjelma, josta pystyy helposti hahmottamaan tähtikuviot ja aurinkokunnan kappaleiden liikkeet. Käännös suomen kielelle on hyvä ja valikoista löytää helposti sen mitä on etsimässä. Useita vuosia vanhalla läppärilläni ohjelma kyllä pätkii ikävästi. Raksutus kuuluu (kone käyttää kiintolevyä virtuaalimuistina) vähän väliä kun taivaankannen pistää liikkeelle. Tämä pistää ihmettelemään varsinkin kun Google Earthin 3D-maisemat zoomautuvat näytölle oikein sulavasti.

Cartes du Cielin uusin kolmosversio on vieläkin melkoinen raakile vaikka sitä on työstetty ties miten monta vuotta. En suosittele käyttämään, bugeja on läjäpäin. Ei versiossa 2.76 silti kauheasti muuta vikaa ole kuin päin seiniä olevat kohdetiedot (galaksien kirkkaudet pahimpana esimerkkinä). Tuosta versiosta printattuja karttoja olen käyttänyt lähes aina kun paperikartasto Sky Atlaksen tarkkuus ei ole riittänyt. CdCtähän pystyy laajentamaan ulkopuolisilla tähtiluetteloilla melkein rajattomasti jos mieli tekee. USNO-luetteloista löytyisi tähtiä magnitudin 20 heikommalle puolelle ja PGC:stä yli 73 000 galaksia. Itse olen kuitenkin pärjännyt ilman USNO:a ja PGC:tä vaikka DS-havaintokortteja löytyy kansiosta ainakin tiiliskiven paksuinen nivaska. ;)
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: orion - 30-12-2007, 20:59:50
No joo , ehkä arvostelin vähän liian kärkkäästi kun en ottanut huomioon käyttötarkoitusta...
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: weskuli - 02-01-2008, 12:48:38
Stellariumin "kielivaikeuksista":

Piti ihan tarkistaa iteltäki ku ei oo tullu tuota niin ajateltua, niimpä tuo tekee. Mutta niinku sanoit nii eipä tuolla oo mitään merkitystä.

Paitsi ilmansuunnat myös Auringon kiertolaiset ovat englanniksi. Marsin, Venuksen ja Jupiterin kanssa sitä ei huomannut, mutta sitten leijonasta löytyi "Saturn"... :)

t. Vesa K.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: avanti - 03-01-2008, 23:59:41
Hyvää uutta vuotta kaikille.

Tulipa minunkin asennettua tietokoneeseeni tämä Stellarium. Mutta kun yritän käynnistää sen tulee vain dos-ikkuna joka käy niin nopeasti näytillä, etten millään kerkeä lukea sitä. Ohjelma ei käynnisty. Kokeilin täälläkin nähtyjä ohjeita konfiguraatio-fileiden muokkaamiseksi, lisäksi resoluutioksi 800*600 niihin fileisiin. Niitähän löytyi kaksi, ties miksi. Mutta ei.

Tässäkin on ATI:n näytönohjain, ATI Rage IIC AGP. Readme-tiedostossa oli jotain, että pitää olla 3d kiihdytin. Tässä ei taida olla sitä.. Muutenkin tämä koko kone lienee jo vanha ja hidas tällaiselle ohjelmalle. Suoritin on Pentium II 333 MHz, muistia käytössä 320 Mt, pitäisi olla 576, Windows 98, edelleen hyväkuvainen 15" täynnö 800*600 resolla.

Vakavia aatoksia on ollut päivittää koko hela hoito, mutta toisaalta tässä toimii ihan hyvin minulle tärkeimmät asiat, kunhan wintoosa itsessään toimii.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: hmanty - 04-01-2008, 14:18:38
Itse itseäni lainaten:

Minulla ohjelma ei käynnistynyt ollenkaan alussa. Muutin default_config.ini tiedostosta rivin: "fullscreen = false". Oli entisen version jäljiltä true -tilassa. Stellariumin sivuilla oli muistaakseni ohjekin jossain FAQssa. Sen jälkeen ei ole temppuillut. Tosin fullscreen-tilaa en ole edes kokeillut.

Tosin myös tuo koneesi vaikuttaa jo vähän väsyneeltä tähän tarkoitukseen. Microsoft on lopettanut win98 päivitykset, joten ehkä myöskään tietoturva ei enää ole ajan tasalla?

Itse ajoin edellistä Stellariumin versiota (0.8) 733MHz penassa ja käyttiksenä w2k. Näytönohjaimena oli emokortin oma ohjain. Tämä yhdistelmä toimi ihan siedettävästi. Kun sitten vaihdoin 1.7GHz myllyyn ja xp-käyttikseen, niin oli vaikeeta alussa. Päivitin Stellarimin samalla versioon 0.9. Yllä lainatun mukainen ongelma oli heti alussa ja sitten kun ohjelma vihdoin suostui käynnistymään, niin se oli 100x hitaampi kuin vanhassa 733MHz myllyssä. Syytä oli ATIn Radeon 9250 näytönohjaimen ajuri. Vaikka olikin olevinaan nopea jne. niin vielä piti hakea viimeisin ajuri ATIlta. Nyt toimii samalla tavalla kuin aiemmin.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: avanti - 05-01-2008, 00:31:08
Itse itseäni lainaten:

Tosin myös tuo koneesi vaikuttaa jo vähän väsyneeltä tähän tarkoitukseen. Microsoft on lopettanut win98 päivitykset, joten ehkä myöskään tietoturva ei enää ole ajan tasalla?

Itse ajoin edellistä Stellariumin versiota (0.8) 733MHz penassa ja käyttiksenä w2k. Näytönohjaimena oli emokortin oma ohjain. Tämä yhdistelmä toimi ihan siedettävästi. Kun sitten vaihdoin 1.7GHz myllyyn ja xp-käyttikseen, niin oli vaikeeta alussa. Päivitin Stellarimin samalla versioon 0.9. Yllä lainatun mukainen ongelma oli heti alussa ja sitten kun ohjelma vihdoin suostui käynnistymään, niin se oli 100x hitaampi kuin vanhassa 733MHz myllyssä. Syytä oli ATIn Radeon 9250 näytönohjaimen ajuri. Vaikka olikin olevinaan nopea jne. niin vielä piti hakea viimeisin ajuri ATIlta. Nyt toimii samalla tavalla kuin aiemmin.


Niin, tuon kuvaamasi muutoksen tein config.ini-tiedostoihin. Ei auttanut. Tietoturva on sillä tasolla, mille sen olen saattanut. On ADSL-modeemi, joka toimii palomuurina ja kytkimenä ja on NAT. Lisäksi silti on Zone Alarm softapalomuuri, se ei herjaa mitään. On hyvältä tuntuva ajan tasalla pysyvä Avast! virustentorjuntaohjelma. Jos en itse möhli, niin ei mitään hämminkiä tietoturvan kannalta ole tullut.

Mutta kone on vanha, ja uusien sopivien ohjelmien saaminen vaikeutuu koko ajan. Minusta kone on tullut epävarmemmaksi, ja ohjelmien toiminta samoin.

Mutta uusi kone maksaa, eikä ole aivan helppo työkään uusia. Taaaasko pitäisi hankkia uudet versiot haluamistani ohjelmista?? Mielenkiintoista, että juuri ATI:n näytönohjaimien kanssa on kansalla ollut ongelmia Stellariumin suhteen.

Mitä tarkoittaa, että ohjelma on 100 % hitaampi kuin vanhassa myllyssä? Miellän sen niin, ettei ohjelma toimi ollenkaan.  ???
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: weskuli - 05-01-2008, 10:32:26
Mitä tarkoittaa, että ohjelma on 100 % hitaampi kuin vanhassa myllyssä? Miellän sen niin, ettei ohjelma toimi ollenkaan.  ???

Juu. Jos sanotaan "100 % hitaampi kuin vanhassa", niin perusarvo eli 100 % on vanha toiminta, ja uudessa toiminta on siis 0 % vanhasta. Kyse on kai siitä, että vauhti on puolet entisestä, eli 50 % vanhasta, ts. hidastuminen on myös 50 %.

Jos otetaan perusarvoksi uuden koneen toiminta, niin silloin vanhan toiminta oli 200 %, eli muutos on 100 %.

Flunssaisten aivojen hörhötystä...  :)

t. Vesa K.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: hmanty - 05-01-2008, 16:04:34
Taaaasko pitäisi hankkia uudet versiot haluamistani ohjelmista??
Juu, itseäni korpeaa aivan sama tunne. Mutta eihän meille muuten saataisi myytyä uusia kamppeita määrävälein jos vanhoja ei saateta epäkuranteiksi tavalla tai toisella. Sanoisin että tämä on yksi muoto ikiliikkujasta. Off-topic, joten en jatka enempää.

Mitä tarkoittaa, että ohjelma on 100 % hitaampi kuin vanhassa myllyssä? Miellän sen niin, ettei ohjelma toimi ollenkaan.  ???
Taisin käyttää termiä 100x, ei 100%. Yritin vain kuvata sitä, että ennen ajurin päivitystä ohjelma oli niin hidas että melkein ehti kahvit välillä juomaan jos painoin nuoli oikealle/vasemmalle kääntääkseni rintamasuuntaa toisaalle.  :(
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Uppo - 05-01-2008, 20:54:52
Tiedä sitten mistä tuon 100% tuonne olette saaneet, jos viestiä ei ole korjattu siellä lukee 100x.  >:D Vai olenko puusilmä.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Tapanivi - 08-01-2008, 22:20:44
100x luki allekirjoittanutkin...
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Jason - 14-01-2008, 08:27:48
Hyvä että tuli vastaan näitä läppäriongelmia, ajattelin meinaan hankkia jonkun vanhan läppärin juuri tätä ohjelmaa varten. Aloittelen vasta tähtiharrastusta ja tämä ohjelma olisi hyvä paikanpäällä missä milloinkin olenkin. (vaikka Salo ja Korppoo ei juurikaan eroa piiriltän). Tämä ohjelma on kyllä siitä hyvä hyvä että voi näyttää muillekkin mitä siellä voi nähdä jota mun SkyMaxilla ei näy. On täysin eri asia katsoa kuvasta Saturnusta kuin katsoa sitä livenä.

PS. Sain joulukuussa SkyMax127:n ja olen havainnut tähän asti Kuun hienoine varjoineen, Venuksen ja ihan yllätyksenä Saturnuksen renkaineen. Saturnus oli ihan sattumalöytö
parvekkeelta, piti olla pilvistä mutta kun tulin töistä kotiin klo22 jälkeen niin olikin kirkasta. En jaksanut mennä tuonne kalliolle jossa puitten latvat varjostavat katu/kaupungin valot vaan pistin putken parvekkeelle mistä näin sopivasti Betelgeussin. Seurasin sitä jonkun aikaa kunnes huomasin toisen kellertävän "tähden". Se sattui olemaan Saturnus, planeetta jonka olen aina halunnut nähdä renkaineen "luonnossa". Täytyy hankkia vielä se Barlowx2 jos se toisi lisää tehoa.

PPS. On aivan upeaa katsoa putkella lähes minne vaan kun sieltä löytyy tähtiä tuhansittain mitä paljainsilmin ei nää

-Jason-
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: frodo - 14-01-2008, 17:48:12
Helou , tulipa tuossa mieleen noista koordinaateista, mistä niitä myös saa,....aikas tarkat vielä......,niin hätäkeskuslaitoksen sivuilta. Itse ainakin sieltä kattelin.
 
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: pappa - 20-01-2008, 12:28:40
Myös Metsähallituksen sivuilta saa topokartan 1:5000 ja siihen KKj koordinaatiston, kandee muuttaa se WGS480 muotoon (valinta aktivointi pallerolla) ja sitten alempi kentän luku N riville ja ylempi E, kun kertoo viimeisen desimaalin 60:nellä saa koordinaatteihin asteen desimaalit Esim: N 61d 12.xxx. Tulos on piiiiitkä, mutta ne kolme ensimäistä xxx paikalle.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Joke - 21-01-2008, 01:12:35
Helou , tulipa tuossa mieleen noista koordinaateista, mistä niitä myös saa,....aikas tarkat vielä......,niin hätäkeskuslaitoksen sivuilta. Itse ainakin sieltä kattelin.
 

Tuolta --> http://kartat.kaupunki-info.fi/ (http://kartat.kaupunki-info.fi/)
Osoitteen kirjoituksen ja haun jälkeen valitset vasemmalta GPS-koordinaatit ja that´s it. :)
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Juze-81 - 21-02-2008, 00:59:43
Mikähän bugi stellariumissa on kun katselee tuota kuunpimennystä (hieman zoomattuna) niin kuu värjäytyy kyllä punertavaksi mutta kun lähtee zoomaamaan enempi niin väri katoaa yhtä-äkkiä? onko muilla sama bugi? eihän tämä suuri ole mutta silmää miellyttäisi enempi jos kuu olisi saman värinen aina zoomattuna miten paljo tahansa. ???

Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Juze-81 - 21-02-2008, 01:17:16
Latasin juuri uusimman stellariumin 0.9.1 koneelleni ja nyt bugi on hävinnyt.. :D
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Teemu78 - 26-07-2008, 21:33:51
Stellaiumin ollessa päällä alakumassa on muutama nappi joista painat sitä jakoavainta hiirellä tai sitten painat numeroa 1. Avautuu asetuspalkki josta valitset "Päiväys ja Aika". Siitä sitten rukkailet ajan mieleiseksi.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: PETK - 27-07-2008, 10:19:28
Huomenta.
Itse käytän oikeassa alakulmassa olevia ajan nopeutus- ja hidastusnappeja.
Mitä useammin painat nappia sitä nopeammin aika kulkee.
Tietysti jos aikasiirtymä on pitkä, on hepompi ja nopeampi tehdä kuten Teemu kertoi.
T: Pekka
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Uppo - 06-08-2008, 00:47:23
Pitääkös toi muka paikkansa, että se tietää jopa ilmakehässä palavien pölypallojen sijainnit...?

Ja mistäs nyt tuollaisen keksit?

Lainaus
Ei tolla kuitenkaan ennakoimaan komeettojen sijainteja sentää pystyis?... kait. Aikas ovela ohjelma silti.. :P

Ennakoimaan?? Jaa niinkuin että, "katsos tuonne siellä voisi olla uusi komeetta"

Tässä nyt menee varmaan joku hieman sekaisin, WTF  ???
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Uppo - 06-08-2008, 00:52:56
Äh se on vaan karkkia, mitä tuohon softaan on lisätty mielestäni aivan liikaa.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Alfa_UMi - 03-10-2008, 15:23:01
Uusi versio julkistettu eli 0.10.0. Latasin ja kokeilin. Vähän tuntuu pykäävän. Tosin ei ihme, sillä tuo on beta versio. Minulla on Mac OS X käyttiksenä.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Lidl-Maisteri - 03-10-2008, 15:31:24
Satuinpa eilen lataamaan Stellariumin uudestaan koneelle..sopivasti uusi versio tuli käyttöön! :)
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: jonttuli - 03-10-2008, 16:03:22
Tiedätkös mistä linkistä saisi tuon stelan uusimman version ladattua kun en mistään löytänyt. Maisteri
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Alfa_UMi - 03-10-2008, 16:12:41
Tuolta: http://www.stellarium.org/. Käyttiksen mukaan valitset.

Edit: Tuo tosin linkittää sourceforgelle, mutta niin...
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: jonttuli - 03-10-2008, 16:16:30
thänks ;D
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Lidl-Maisteri - 03-10-2008, 16:39:08
Myöhästyinpä  >:D
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: jonttuli - 04-10-2008, 19:40:54
Niin taisit tehdä ;), mutta tässä olisi sinulle vastattavaksi yksi kysymys koskien tuota stelariumia,maisteri. Eli päivittyykö stelariumissa auringonpilkut sitä mukaan kun niitä syntyy?
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Lidl-Maisteri - 04-10-2008, 21:19:03
No nyt menee vähän jauhot suuhun. Olen käyttänyt viimeksi vuosi sitten tuota ohjelmaa ja sillonkin todella vähän. Siispä sysään kysymyksen jollekin stellarium-expertille.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Jauhoiksi Kivi - 04-10-2008, 21:54:23
Tietääkseni stellarium ei muodosta nettiin yhteyttä joten tuo reaaliaikainen pilkkujenpäivitys ominaisuus tuskin on olemassa. Tai ainakaan 0.91 Mutta korjatkaa jos olen väärässä.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: VeikkoM - 04-10-2008, 22:25:45
Uusi versio julkistettu eli 0.10.0. Latasin ja kokeilin. Vähän tuntuu pykäävän. Tosin ei ihme, sillä tuo on beta versio. Minulla on Mac OS X käyttiksenä.

Uusin beta on muuttunut hiukan valikoiltaan ja ulkoasultaan.  Pieniä kökköyksiä löytyy vielä,
mutta ei mikään ihme, koska kyseessä on beta.  Ehkä ulkoasuviilailussa pientä yliyrittämistä,
esim läpikuuluvat asetusikkunat ovat vähän liian tummia.   Muuten yleisvaikutelma on hyvä
ja monia tarpeellisia uutuuksia on tullut.

Suomenkielinen käännös ei näemmä vielä ole ihan täydellinen.  Tein kyllä jo elokuussa
Lauchpad-palveluun 0.10.x-versiosukupolvelle uutta käännöstä.  Pienet puutteet
eivät kyllä haittaa.   Voin tarvittaessa laittaa Ursan matematiikka- ja tietotekniikkajaoston
wikiin saataville täydemmän version asennusohjeineen.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TähtiJussi - 01-03-2009, 12:06:55
Latasin eilen Sellariumin version 0.10.1 ja kun yritin asettaa asuin paikkaani sinne paikkakunta ikkunaan niin siihen kohtaan mihin paikkakunta kirjoitetaan niin en saanut kirjoitettua, ei tullut mitään.

Ps. Minulla on Vista käyttöjärjestelmänä.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Oku - 01-03-2009, 14:31:14
Tähtijussi, huomasin saman kun asensin pöytäkoneeseen missä Vista käyttöjärjestelmä! Nyt kun asensin myös tuoreeseen miniläppäriin missä XP, pystyin kirjoittamaan sen paikkakunnan siihen ikkunaan normaalisti.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Uppo - 01-03-2009, 14:40:17
Pitihän tuo testata, eli Vista 64bit ja toimii ihan hienosti.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Timpe - 01-03-2009, 22:30:52
Latasin eilen Sellariumin version 0.10.1 ja kun yritin asettaa asuin paikkaani sinne paikkakunta ikkunaan niin siihen kohtaan mihin paikkakunta kirjoitetaan niin en saanut kirjoitettua, ei tullut mitään.

Varmistan vielä: kirjoitatko paikkakunnan nimen sinne suurennuslasin jäljessä olevaan etsi-kenttään etkä siihen alempaan, jossa voi syöttää uuden paikkakuntanimen silloin kun syöttää ohjelmalle uudet paikkakuntakoordinaatit?

Vistaa voi myös käskeä ajamaan Stellariumia "Windows XP compatibility mode" tilassa (klikkaa kuvaketta hiiren oikealla ja valitse Properties ja valikosta Compatibility-välilehti). Tämä voi auttaa joihinkin yhteensopivuusongelmiin.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TähtiJussi - 02-03-2009, 17:22:11
Siis alun perin tarkoitin sitä uuden paikkakunnan asettamista ja sille niitä koordinaattien laittoa.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Alfa_UMi - 04-04-2009, 12:55:46
Nyt olisi sitten jo ladattavissa versio 0.10.2.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: white velho - 04-08-2009, 19:48:54
Nyt olisi sitten jo ladattavissa versio 0.10.2.

En saanut tuota 0.10.2 versiota asennettua XP:lle! Väitti että asennustiedosto on vioittunut, tai jotain tämän tapaista. Koetin ladata uudestaan ja samaa valitti. Täytyy kokeila viellä kertaalleen asennusta, jos auttaisi... :cry:

-Ei auttanut- :embarrassed: tietääkö kukaan mistä saisi ladattua aikaisemman version?
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: PETK - 05-08-2009, 11:13:20
Hei.
Minä latasin jossakin vaiheessa 0.10.jotain BETA version XP:lle ja on pelittänyt siitä asti 100 - 0.
Pekka
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Tähti Erkki - 05-08-2009, 11:19:14
Mulla on ongelma stellarium 10.0.2 Beta n kanssa.

Tältä näyttää paikkakuntaikkuna:
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: VeikkoM - 06-08-2009, 21:28:24
Mulla on ongelma stellarium 10.0.2 Beta n kanssa.

Mulla on samanlaisia ongelmia joiden valikkojen kanssa, mutta paikkakuntaikkuna kyllä toimii
minulla.

Ymmärtääkseni oneglamt liittyvät siiten, että Stellarium ei suoriudu joidenkin näytönohjaimien
kanssa, koska ohjelma ei käytä Windowsin standardiliittymiä grafiikkaan, vaan erityisgrafiikka-
pakettia openGL:ää, jolla näytön pyöritystoiminnot on saatu nopeammiksi.  Joillakin betaversioilla on
ollut noita näyttöongelmia, jotka ovat harmillisia.

Stelalriumin wikissä ehdotetaan grafiikkaongelmien korjaukseen näyttöajureiden päivittämistä.

-VeikkoM-
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Tähti Erkki - 06-08-2009, 21:47:00
Stelalriumin wikissä ehdotetaan grafiikkaongelmien korjaukseen näyttöajureiden päivittämistä.

Kuinka ne näyttöajurit päivitetään?
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Timpe - 06-08-2009, 23:37:13
Kuinka ne näyttöajurit päivitetään?

Riippuu näytönohjaimen ohjainpiiristä. Tavallisimmat kaksi valmistajaa ja niiden ajurit löytyvät täältä:
http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us (http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us) (Nvidian GeForce piirisarjaisille)
http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx (http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx) (Ati Radeon piirisarjalaisille)
Oman näytönohjaimesi tyypin saat selville Windowsin laitehallinnan (device manager) kautta, mutta periaate on valita oikea näytönohjaimen tyyppi ja koneen käyttöjärjestelmä noilta sivuilta. Sivuston latausvelho vie sitten paikkaan, josta saat ladattua uusimman ajurin näytönohjaimellesi.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Tähti Erkki - 07-08-2009, 01:04:44
Ei toimi vieläkään vaikka latasin ton. :angry:
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: MarkoM - 07-08-2009, 10:54:22
Luoja tietää, mistä johtuu, mutta aina noihin Stellariumin ongelmiin ei auta päivityksetkään... Muutaman vuoden vanhassa läppärissäni, jossa oli ATIn piiri, Stellariumin 0.10.x -version valikot eivät näkyneet eikä siihen ongelmaan auttanut ajuripäivitys (uudessa läppärissä en ole vielä ehtinyt kokeilla), eli tuossa oli selkeästi nk. rautaongelma. Pöytäkoneessa Stellariumin eri versiot ovat toimineen aina kunnolla.

Eräs asia tietysti kannattaa tarkistaa, nimittäin se, että Stellarium varmasti ajetaan koko ruudun kokoisena (valitse hiiren oikealla näppäimellä Stellariumin kuvake: ominaisuudet -> pikakuvake -> suorita = normaali ikkuna) eikä sitä yritetä ajaa piennetyssä ikkunassa.

Kannattaa myös kokeilla Stellariumin poistamista ja uudelleen asennusta (ohjelma tallentaa koneelle myös config.ini-tiedoston, joka Vistassa löytyy hakemistosta C:\Users\käyttäjännimi\AppData\Roaming\Stellarium\config.ini - se kannattaa poistaa ennen uudelleen asennusta).
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: pappa - 09-08-2009, 21:24:37
Stellarium pätkii vaikka on tehojakin. Ärsyttävää kun olisi niin hyvä ohjelma mutta minkäs teet :huh:
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: white velho - 21-08-2009, 21:26:56
Onko muuten mahdollista tehdä ohjelmaan maankamaraa esim omasta pihasta. Olisi aika käytännöllistä tietää näkyykö valittu kohde omalla havaintopaikalla. Tämä on ensiarvoisen tärkeää yön havaintosuusnnitelmaa tehtäessä.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: VeikkoM - 21-08-2009, 21:58:35
Onko muuten mahdollista tehdä ohjelmaan maankamaraa esim omasta pihasta. Olisi aika käytännöllistä tietää näkyykö valittu kohde omalla havaintopaikalla. Tämä on ensiarvoisen tärkeää yön havaintosuusnnitelmaa tehtäessä.

Kyllä se on mahdollista.  Ohjelman uusissa versioissa sen pitäisi olla jopa vähän helpompaa
kuin ennen.   Ohjelman pitäisi hyväksyä nauhaksi kuvattu horisontti.

Eli diigikameralla kuvataan koko horisontti ympäri.  Kannattaa kuvata jalustalta ja katsoa,
että kamera on vaakasuorassa, ettei tule phoja vääristymiä.  Sitten kuvat liitetään
nauhaksi mahdollisella digikameran mukana tulevalla softalla.  Canonilla PhotoStich.

Sitten pitää lueskella Stellariumin ohjeita, kuinka horisonttikuva liitetään ohjelmaan.

En ole itse kokeillut, joten en pysty neuvomaan detaljeja.  Onko kukaan muu kokeillut
nauhakuvan liittämistä ohjelmaan.  Sen tiedän, että kalansilmällä kuvattu horisontti
on liitetty ohjelmaan.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: visakko - 05-09-2009, 01:59:26
hei.
 löytyykö täältä joku tietävä, joka tietää kuinka tuon ohjelman saa toimimaan ati näytönohjaimen kanssa ?

olen ladannut eri versioita stellariumista ja monesta tulee ilmoitus :korruptoitunut. tuo ei kyllä liittyne varsinaiseen ongelmaan.

ati näytönohjaimen olen päivittänyt mutta ongelma pysyy.
ongelma ilmenee, kun kokeilen säätää stellariumin kuvan alareunasta jotain, ihan mitä tahansa.
silloin ilmestyy ruudulle iso sekava neliö ja siihen stoppaa.

edellisen koneen kanssa ohjelma toimi hienosti ja ihailtavin näkymin.

kiitos vastaajalle. visa
---------------------------------------------
jatkoa seuraa. sain stellariumin näkymään oikein ja kyllä se aina näyttää hienolta.
mitä tein ? pelkkä ATI näytönohjaimen ajurin päivitys pc:n automaatilla tai käsin ei riittänyt vaan vaan tarvittiin myös erillinen, mukana olevan grafiikan openGL (ver.2.1) päivitys.   johan läks !

tällä ohjelmalla saa päivitettyä nuo molemmat erikseen(tai ainakin pääsee jäljille)   http://ati.amd.com/products/catalystcontrolcenter/index.html

kyllä elämä on ihanaa :)
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Alfa_UMi - 12-10-2009, 20:16:43
Lainaus
pelkkä ATI näytönohjaimen ajurin päivitys pc:n automaatilla tai käsin ei riittänyt vaan vaan tarvittiin myös erillinen, mukana olevan grafiikan openGL (ver.2.1) päivitys.   johan läks !

Ajuripäivitys tosiaan auttaa usein ja paljon. Niin peleissä kuin muussakin tietokoneen grafiikkapuolen ongelmaan liittyen.

Ilmeisestikkin OpenGL:n päivityksen muutettua tilanteen päätelmä on, että Stellarium käyttää OpenGL rajapintaa eikä Windowsin omaa DirectX rajapintaa. Eipä muuta ihmeellistä, että päivittettäessä näytönohjainajurit (pitää tehdä säännöllisesti!) niin muistaa ottaa OpenGL päivityksen. Ihmeellisetä, ettei se ole oltuksena. Pitäisi olla...
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: avanti - 19-10-2009, 01:27:43
Stellarium pätkii vaikka on tehojakin. Ärsyttävää kun olisi niin hyvä ohjelma mutta minkäs teet :huh:

Mitä hardwarea, ja mikä käyttis? Ei joku Windovskaan ole mikään itsestäänselvyys! Aaargh.. nykyään alkaa ärsyttämään jo pelkkä Wintoosan ajattelukin..

ML
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: karhyv - 01-11-2009, 15:34:01
Onko kukaan kokeillut pallopeilikorjausta (planetaarioasetuksissa)? Mistähän saisi pallopeilin kokeiluhin? Stellariumin sivuilla puhutaan valvontakameran peilistä (1/4), saako noita jostakin siedettävään hintaan?
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Tähti Erkki - 02-02-2010, 23:09:04
Minulla on kummallinen ongelma stellariumin uuden version: 0.10.3 kanssa.

(http://erkinkuvat.kuvat.fi/kuvat/Muut+kuvat/vtu.jpg/full)

Eli tuo taivas siis on aivan valkoinen. Kaiken lisäksi hiirenosoitin liikkuu kuin hidastetulla filmillä konsanaan.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: kirka_ - 03-02-2010, 01:00:26
Minulla on kummallinen ongelma stellariumin uuden version: 0.10.3 kanssa.

Eli tuo taivas siis on aivan valkoinen. Kaiken lisäksi hiirenosoitin liikkuu kuin hidastetulla filmillä konsanaan.

sinulla saattaa olla taivas ja näyttöasetuksista tähtien suhteellinen mittakaava liian korkealla. laita se ykköseen niin sillon pitäis olla normaali.
itse kokeilun vuoksi laitoin sen viitoseen niin silloin näytti juuri tuolta ja vei prosessorin tehoja erittäin paljon mikä selittää hiiren pätkimisen.

(Kuvalinkki poistettu lainauksesta ylläpidon toimesta - kts. säännöt 3.3. "Älä lainaa lainkaan kuvia, vaan poista lainauksesta kuvalinkki." )
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Tähti Erkki - 03-02-2010, 01:14:05
Ei auta. Tähtien suhteellinen ja absoluuttinen mittakaava on kokoajan ollut se 1.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: kirka_ - 03-02-2010, 03:20:14
jaa.. no sitten en osaa sanoa muuta kun että asenna uusiksi. mutta sekää tuskin auttaa. itse latasin juuri saman version ja toimii ilman vikoja.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Kastle - 03-02-2010, 08:01:16
Uusimman Stellariumin Linux-version kanssa on ollut minullakin ongelmia. Joissakin tapauksissa ATIn näytönohjaimet ovat temppuilleet. Tarkista vielä onko OpenGL -ajurit asennettu.

Täältä voi katsella käyttäjien lähettämiä ja korjaamattomia bugi-ilmoituksia: https://bugs.launchpad.net/stellarium/+bugs
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: jussi_k_kojootti - 03-02-2010, 11:14:21
Uusimman Stellariumin Linux-version kanssa on ollut minullakin ongelmia. Joissakin tapauksissa ATIn näytönohjaimet ovat temppuilleet. Tarkista vielä onko OpenGL -ajurit asennettu.

Ja jos järjestelmässä on käytössä PulseAudio, niin kannattaa kokeilla kykeä se pois päältä, tai poistaa järjestelmästä kokonaan. 
Ohjeet ubuntulle: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=885437

Oma Stellariumini (muun multimedian muassa) tuli tällä käyttökuntoon.

Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: MarkoM - 03-02-2010, 12:01:48
Ei tuo Stellariumin uusin versio näyttä pelittävän winkku seiskankaan kanssa siten kuin pitäisi, asennuksen jälkeen kun käynnistää ohjelman niin näytöllä alkaa sellainen vilkkuminen ja salamointi kuin olisi trooppisessa ukkosmyrskyssä... Vai onko tähän kenties lisätty uusia simulointiominaisuuksia, joista ei ole mainintaa... :grin:

Ilmeisesti pitänee palata takaisin 0.10.2 versioon...
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Juha-Matti Penttilä - 03-02-2010, 12:51:36
Ei tuo Stellariumin uusin versio näyttä pelittävän winkku seiskankaan kanssa siten kuin pitäisi, asennuksen jälkeen kun käynnistää ohjelman niin näytöllä alkaa sellainen vilkkuminen ja salamointi kuin olisi trooppisessa ukkosmyrskyssä... Vai onko tähän kenties lisätty uusia simulointiominaisuuksia, joista ei ole mainintaa... :grin:

Ilmeisesti pitänee palata takaisin 0.10.2 versioon...

Minulla tämä uusin versio toimii oikein hyvin Windows 7:ssa, ei näy mitään vilkkumisia. Tietokoneessani on melko vanha Nvidian näytönohjain (8500GT, 256 Mt).

Stellarium ohjelma kuormittaa näytönohjaimen muistia aika paljon. Silloin kun Stellarium on käynnissä, GPU-Z ohjelman mukaan näytönohjaimen muistin kuormitus nousee max. 210 Mt, normaalisti 75 Mt. Tämä saattaa aiheuttaa ruudunpäivitykseen hidastuksia, jos muistia ei ole tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Tähti Erkki - 03-02-2010, 14:39:03
Äh. Versiossa 0.10.3 ainoat toimivat asia ovat ne asetusikkunat, jotka eivät vanhemmassa versiossa taasen toimi.

Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TT - 03-02-2010, 15:31:59
Minäkin kokeilin uusinta versiota ja eipä paljon kehumista ole. Grafiikat näyttävät paintilla tehdyiltä ja muutaman sekunnin jälkeen ohjelma kaatuu. Valtava harppaus taaksepäin edelliseen versioon verrattuna.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TT - 03-02-2010, 17:04:18
No nyt kun ohjelman käynnisti tarpeeksi monta kertaa uudelleen alkoi toimia. On kyllä toimiessaan mielestäni parempi kuin edellinen. Tuohon saa jopa parilla klikkauksella ladattua satelliitit näyttävän lisäosan! Eipä tarvi heavensatia enää.

EDIT: Tarkastelinpas lähemmin tuota satelliittitoimintoa. Osaa sanoa joidenkin satelliittien kohdalla jopa radiotaajuuden jolla sateliitti lähettää tietoa.  :shocked: Lisäosaksi saa myös työkalun jolla voi mitata hiirellä vetämällä etäisyyksiä taivaalla kaarisekunnin tarkkuudella. Täytyy kyllä kiittää ohjelman tekijöitä kaikesta tästä mahtavasta lisäosasta, erityisesti satelliittitoiminnosta.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: MarkoM - 03-02-2010, 23:28:48
Minulla tämä uusin versio toimii oikein hyvin Windows 7:ssa, ei näy mitään vilkkumisia. Tietokoneessani on melko vanha Nvidian näytönohjain (8500GT, 256 Mt).

Stellarium ohjelma kuormittaa näytönohjaimen muistia aika paljon. Silloin kun Stellarium on käynnissä, GPU-Z ohjelman mukaan näytönohjaimen muistin kuormitus nousee max. 210 Mt, normaalisti 75 Mt. Tämä saattaa aiheuttaa ruudunpäivitykseen hidastuksia, jos muistia ei ole tarpeeksi.

Ei se kyllä konetehosta kiinni ole (ATI Radeon 4670, 1Gt), jos sitä tarkoitit - ruutu ei tahmaa vaan välkehtii kuin ukkosmyrskyssä. Ajurit on päivitetty, joten joku muu tässä nyt klikkaa (mutta mikä, se pitäisi selvittää ongelman korjaamiseksi)...
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TT - 02-03-2010, 15:27:39
Stellarium 0.10.4 on ollut nyt jonkin aikaa saatavissa. Tähdistönimien teksteissä on taas palattu 0.10.2:sesta tuttuun pehmään grafiikkaan. Ohjelma ei myöskään kaadu zoomattaessa toisin kuin 0.10.3 tuppasi minulla tekemään. Kuitenkin ihmetyttää yksi ominaisuus mikä on otettu pois, nimittäin kuu ei enää realistisesti valaise taivasta toisin kuin 0.10.2 versiossa,. Minkähän takia noin tärkeä ominaisuus on otettu pois ohjelmasta? Jokatapauksessa suosittelen päivittämään.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: mrkat - 10-03-2010, 19:11:07
Latasin viikolla 0.10.2-version (oletin vakaammaksi kuin uusimmat), mutta tahtoo kaatuilla silloin tällöin, ilmeisesti zoomattaessa. Erikoisen herkästi kaatuu, jos menee toiselle planeetalle. Joka tapauksessa iso parannus ja tarkka edelliseen ikivanhaan 0.7-versiooni verraten.
 
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Tähti Erkki - 10-03-2010, 19:49:40
Latasin minäkin tuon 0.10.4-version.

Loistavaa! Kaikki toimii, mukaanlukien ne asetusikkunat.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: mrkat - 12-03-2010, 16:58:39
Tämä minun 0.10.2 kaatuu/jumii erityisen herkästi, jos matkustaa muille
planeetoille katselemaan mutta eipä kaadukaan herkästi jos suuntaa
katseen ylös niin ettei horisontti ole näkyvillä. Näin sain katseltua
auringonpimennysta Marsissa kun Phobos-kuu peittää aurinkoa:

http://rulla.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2010/03/12/8143010478558784881orig.jpg
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TT - 12-03-2010, 17:55:59
Tämä minun 0.10.2 kaatuu/jumii erityisen herkästi, jos matkustaa muille
planeetoille katselemaan mutta eipä kaadukaan herkästi jos suuntaa
katseen ylös niin ettei horisontti ole näkyvillä. Näin sain katseltua
auringonpimennysta Marsissa kun Phobos-kuu peittää aurinkoa:

http://rulla.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2010/03/12/8143010478558784881orig.jpg


Kannattaa ladata 0.10.4, niin ei kaadu koskaan.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: VeikkoM - 07-06-2010, 21:29:36
Todettiin suomenkielisten tähdistöjen nimien puute versioissa 0.10.4 ja 0.10.5 johtuvan siitä,
että tekijät ovat siirtäneet kaikki tähdistöjen merkkijonot toiseen kielitiedostoon.  Aiemmin
länsimaiset tähdistöt olivat ohjelma pääkielitiedostossa.

Tämän muutoksen yhteydessä ei kuitenkaan aiemmin käännettyjä merkkijonoja ollut
siirretty skycultures-tiedostoon.   Yritän lähiaikoina tehdä täydennetyt kielitiedostot
ja panna ne jakeluun.  Samalla tulee käännettyä tuo tulevia jakeluversioita varten.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TT - 08-06-2010, 00:42:42
Todettiin suomenkielisten tähdistöjen nimien puute versioissa 0.10.4 ja 0.10.5 johtuvan siitä,
että tekijät ovat siirtäneet kaikki tähdistöjen merkkijonot toiseen kielitiedostoon.  Aiemmin
länsimaiset tähdistöt olivat ohjelma pääkielitiedostossa.

Tämän muutoksen yhteydessä ei kuitenkaan aiemmin käännettyjä merkkijonoja ollut
siirretty skycultures-tiedostoon.   Yritän lähiaikoina tehdä täydennetyt kielitiedostot
ja panna ne jakeluun.  Samalla tulee käännettyä tuo tulevia jakeluversioita varten.


Minusta latinankieliset nimet ovat hienommat. Tuleehan mahdollisuus säilyttää ne jos tuota muokataan?
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: VeikkoM - 08-06-2010, 21:35:31
Minusta latinankieliset nimet ovat hienommat. Tuleehan mahdollisuus säilyttää ne jos tuota muokataan?

Suomenkielessä ei käytetä käsittääkseni tähdistöistä latinankielisiä nimiä,
toisin kuin englanninkielisissä maissa.   Lienee makuasia, mikä on
hienompaa.   Jos ohjelmaan tehdään käännös, niin kyllä se täytyy
olla täydellinen mys nimistön osalta.

Ainahan voi käyttää englanninkielistä käyttöliittymää.   Muistelen kyllä, että
Stellariumissa ei saanut erikseen valittua käyttöliittymän ja tähtitiavaan
nimistön kieltä.  Voin muistaa väärinkin.   Ainahan tekijöisltä voi toivoa
hyvillä perusteluilla tuollaista ominaisuutta.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Tähti Erkki - 09-06-2010, 00:13:28
Kyllä se on mahdollista.  Ohjelman uusissa versioissa sen pitäisi olla jopa vähän helpompaa
kuin ennen.   Ohjelman pitäisi hyväksyä nauhaksi kuvattu horisontti.

Eli diigikameralla kuvataan koko horisontti ympäri.  Kannattaa kuvata jalustalta ja katsoa,
että kamera on vaakasuorassa, ettei tule phoja vääristymiä.  Sitten kuvat liitetään
nauhaksi mahdollisella digikameran mukana tulevalla softalla.  Canonilla PhotoStich.

Sitten pitää lueskella Stellariumin ohjeita, kuinka horisonttikuva liitetään ohjelmaan.

En ole itse kokeillut, joten en pysty neuvomaan detaljeja.  Onko kukaan muu kokeillut
nauhakuvan liittämistä ohjelmaan.  Sen tiedän, että kalansilmällä kuvattu horisontti
on liitetty ohjelmaan.


Hmm... Olen tutkiskellut noita stellariumin sivuja, mutta missään siellä en ole löytänyt ohjeita horisonttikuvan liittämisestä ohjelmaan.  :undecided:

Voisiko joku avulias aatu neuvoa hieman asiassa tai laittaa linkkiä ohjeisiin?
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TT - 10-06-2010, 13:10:01
Stellariumin manuaalissa sivulta 58 alkaen löytyy tiedot. http://downloads.sourceforge.net/stellarium/stellarium_user_guide-0.10.2-1.pdf

Nyt kun joku vielä jaksaisi kääntää pääpiirteiset ohjeet suomeksi. Olisin todella kiitollinen.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Tähti Erkki - 11-06-2010, 02:25:17
Sain kuin sainkin tehtyä jonkinmoisen räpellyksen!  :rolleyes:

Leikkausjälki on täyttä kuraa, mutta tarkoitus olisi paremmalla ajalla tehdä huolellisempi versio.

Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TT - 11-06-2010, 04:40:19
Sain kuin sainkin tehtyä jonkinmoisen räpellyksen!  :rolleyes:

Leikkausjälki on täyttä kuraa, mutta tarkoitus olisi paremmalla ajalla tehdä huolellisempi versio.



Joku siis ymmärtää englantia.  :undecided: Yritetään sitten googlen kääntäjällä. On muuten hienosti tehty tuo horisonttikuva!
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TT - 11-06-2010, 05:33:42
Sain kuin sainkin tehtyä jonkinmoisen räpellyksen!  :rolleyes:

Leikkausjälki on täyttä kuraa, mutta tarkoitus olisi paremmalla ajalla tehdä huolellisempi versio.



Miten muuten pokkarilta jalustalta kuvaamalla on helpoin tehdä 360 asteen panoraama jossa tietysti myös kuvauspaikan alla oleva maapläntti on näkyvissä? Oletan että kuvasit digipokkarilla.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Tähti Erkki - 11-06-2010, 12:37:38
Joku siis ymmärtää englantia.  :undecided: Yritetään sitten googlen kääntäjällä. On muuten hienosti tehty tuo horisonttikuva!

Englannintaidoistani en sano mitään, muutaman kohdan katsoin google kääntäjällä, ja loput tein improvisoimalla. Kirjoitan nyt jonkinmoisen ohjenuoran, joka ei todellakaan ole niinkään kattava, kuin tuo englanninkielinen, eikä tätä ohjetta noudattaen saa niin hienoa jälkeä. Jos joku saa selvää, nostan hattua.  :cheesy:

Ensiksi tosiaan tulee kuvata panoraama digipokkarilla jalustaa käyttäen. Kuvataan horisontti kokonaan ympäri. Sitten otat vielä kuvan maasta (eli suoraan alaspäin, näin tein itse) Jos et saa panoraamasta heti 8-osaista, siirrä kuvat koneelle ja ja tee niistä 360o panoraama. Sitten panoraama tulee pilkkoa kahdeksaan osaan jollain konstilla (tässäe n osaa neuvoa). Kun panoraama on pilkottu kahdeksaan osaan, käsittele niistä taivas läpinäkyväksi. Itse käsittelin taivaan läpinäkyväksi Gimpillä, koska minulla ei Photoshoppia ole. (Photoshopilla varmasti saisi parempaa jälkeä.)

Esimerkkinä tässä Gimpistä otettu PrintScreen, jossa taivas on käsitelty läpinäkyväksi: http://img690.imageshack.us/img690/6487/ohjenuora.png

Kaikille kahdeksalle kuvalle tulee tehdä edellämainittu toimenpide. Käsitrtelyn jälkeen kuvat tulee tallentaa PNG-muodossa. Mutta mihin kuvat sitten tallennetaan? Kvien tallentaminen kannattaa aloittaa pohjoissuunnan kuvasta. Minun käyttämääni metodia varten tulee omalla horisontilla korvata joku vanhoista horisonteista. Eli kun klikkaat kuvankäsittelyohjelmasta "Tiedosto" ja "Tallenna" (Tallentaaksesi siis sitä pohjoiseenpäin otettua kuvaa), etsi sieltä stellariumin tiedostokansio. Siellä pitäisi olla "Landscapes" -kansio. Klikkaat se ja valitsest sieltä "Guereins" -kansion. Sieltä löytyy ne kahdeksan horisonttikuvaa ja yksi maakuva, joista Stellariumin Guereins -maisema koostuu. Seuraavaksi sinun tulee löytää niistä kuvista se, jossa pohjoinen näkyy. (Tämä kannattaa tarkistaa Stellariumin avulla.) Itsellä ainakin kuvat "Guereins1 ja Guereins2 osoittavat pohjoiseen. Eli, tallennat pohjoiseenpäin osoittavan osoittavan omaottamasi kuvan numellä "Guereins 2". Korvaat siis sen edellisen kuvan.

Sama operaatio toistetaan kaikilla kahdeksalla kuvalla, eli kaikki ne vanhat kuvat korvataan niillä panoraaman paloilla. (Muista ehdottomasti pistää ne kuvat oikeassa järjestyksessä)

Entäs sitten se maakuva? Maan saa parhaimman näköiseksi, jos kuvanottopaikalla maa on yhtenäistä, kurten nurmikkoa, heinikkoa, hiekkaa ym. Maakuvaa en itse käsitellyt mitenkään, korvasin vain sillä sen vanhan, "Guereinsb" -nimellä olevan maakuvan.

Sitten avaat stellariumin, klikkaat taivas- ja näyttöasetusten ikkunan, valitset sieltä maisemat -välilehden ja valitset "Guereins". Tadaa! valmista tuli.


Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TT - 11-06-2010, 16:27:24
Englannintaidoistani en sano mitään, muutaman kohdan katsoin google kääntäjällä, ja loput tein improvisoimalla. Kirjoitan nyt jonkinmoisen ohjenuoran, joka ei todellakaan ole niinkään kattava, kuin tuo englanninkielinen, eikä tätä ohjetta noudattaen saa niin hienoa jälkeä. Jos joku saa selvää, nostan hattua.  :cheesy:

Ensiksi tosiaan tulee kuvata panoraama digipokkarilla jalustaa käyttäen. Kuvataan horisontti kokonaan ympäri. Sitten otat vielä kuvan maasta (eli suoraan alaspäin, näin tein itse) Jos et saa panoraamasta heti 8-osaista, siirrä kuvat koneelle ja ja tee niistä 360o panoraama. Sitten panoraama tulee pilkkoa kahdeksaan osaan jollain konstilla (tässäe n osaa neuvoa). Kun panoraama on pilkottu kahdeksaan osaan, käsittele niistä taivas läpinäkyväksi. Itse käsittelin taivaan läpinäkyväksi Gimpillä, koska minulla ei Photoshoppia ole. (Photoshopilla varmasti saisi parempaa jälkeä.)

Esimerkkinä tässä Gimpistä otettu PrintScreen, jossa taivas on käsitelty läpinäkyväksi: http://img690.imageshack.us/img690/6487/ohjenuora.png

Kaikille kahdeksalle kuvalle tulee tehdä edellämainittu toimenpide. Käsitrtelyn jälkeen kuvat tulee tallentaa PNG-muodossa. Mutta mihin kuvat sitten tallennetaan? Kvien tallentaminen kannattaa aloittaa pohjoissuunnan kuvasta. Minun käyttämääni metodia varten tulee omalla horisontilla korvata joku vanhoista horisonteista. Eli kun klikkaat kuvankäsittelyohjelmasta "Tiedosto" ja "Tallenna" (Tallentaaksesi siis sitä pohjoiseenpäin otettua kuvaa), etsi sieltä stellariumin tiedostokansio. Siellä pitäisi olla "Landscapes" -kansio. Klikkaat se ja valitsest sieltä "Guereins" -kansion. Sieltä löytyy ne kahdeksan horisonttikuvaa ja yksi maakuva, joista Stellariumin Guereins -maisema koostuu. Seuraavaksi sinun tulee löytää niistä kuvista se, jossa pohjoinen näkyy. (Tämä kannattaa tarkistaa Stellariumin avulla.) Itsellä ainakin kuvat "Guereins1 ja Guereins2 osoittavat pohjoiseen. Eli, tallennat pohjoiseenpäin osoittavan osoittavan omaottamasi kuvan numellä "Guereins 2". Korvaat siis sen edellisen kuvan.

Sama operaatio toistetaan kaikilla kahdeksalla kuvalla, eli kaikki ne vanhat kuvat korvataan niillä panoraaman paloilla. (Muista ehdottomasti pistää ne kuvat oikeassa järjestyksessä)

Entäs sitten se maakuva? Maan saa parhaimman näköiseksi, jos kuvanottopaikalla maa on yhtenäistä, kurten nurmikkoa, heinikkoa, hiekkaa ym. Maakuvaa en itse käsitellyt mitenkään, korvasin vain sillä sen vanhan, "Guereinsb" -nimellä olevan maakuvan.

Sitten avaat stellariumin, klikkaat taivas- ja näyttöasetusten ikkunan, valitset sieltä maisemat -välilehden ja valitset "Guereins". Tadaa! valmista tuli.




Paljon kitoksia! Täytyy tässä alkaa yrittämään. Panoraamanhan saa varmaan pilkottua osiin paintillakin mittaamalla viivottimella ruudulta samankokoiset pätkät. Sitten gimpissä valitaan taivas ja maalataan se yksiväriseksi ja läpinäkyvyys alfakanava lisäämällä.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TT - 11-06-2010, 21:31:58
Ärr.  :angry: Pitäisikö tuon panoraaman tekemiseen käyttää jotai erikoisohjelmaa? Paintilla saa tehtyä muun ympärstön, mutta ei talon seinää.

EDIT: Tuossa vielä havainnollistamiskuva. Ylempi viiva kuvaa katon reunan oikeaa muotoa, alempi sitä mikä se on paintilla tehdyssä panoraamassa.

(http://img80.imageshack.us/img80/451/panoraams.png)
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: MarkoM - 12-06-2010, 01:09:09
Ärr.  :angry: Pitäisikö tuon panoraaman tekemiseen käyttää jotai erikoisohjelmaa? Paintilla saa tehtyä muun ympärstön, mutta ei talon seinää.

Nimenomaan panoraamojen tekoon tarkoitettu ohjelmisto auttaa kummasti tuossa hommassa, ilmaisista nyt varmaan voisi mainita esim. Hugin - panorama photo stitcher (http://hugin.sourceforge.net/). Jos ei riitä niin lätkäise Googleen hakusanoiksi "automatic panorama software", niin johan riittää valikoimaa...
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: VeikkoM - 20-06-2010, 23:14:16
Todettiin suomenkielisten tähdistöjen nimien puute versioissa 0.10.4 ja 0.10.5 johtuvan siitä,
että tekijät ovat siirtäneet kaikki tähdistöjen merkkijonot toiseen kielitiedostoon.  Aiemmin
länsimaiset tähdistöt olivat ohjelma pääkielitiedostossa.
Tämän muutoksen yhteydessä ei kuitenkaan aiemmin käännettyjä merkkijonoja ollut
siirretty skycultures-tiedostoon.   Yritän lähiaikoina tehdä täydennetyt kielitiedostot
ja panna ne jakeluun.  Samalla tulee käännettyä tuo tulevia jakeluversioita varten.

Olen siirtänyt ja täydentänyt käännöstiedostot.  Ne ilmestyvät tietenkin seuraavaan
jakelupakettiin, mutta nämä voi ladata itselleen matematiikka- ja tietotekniikkajaoston
wikistä:

http://www.ursa.fi/wiki/MTJ/Stellarium.

Tuolla on myös lyhyet asennusohjeet uusille kielipaketeille.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Avaruusmurkku - 19-07-2010, 18:01:36
Tämä steallarium vaikuttaa ihan hyvältä ohjelmalta, kun vain saisi sen vielä pysymään päällä.

Kaatuu erittäin herkästi. Monesti päivän vaihtaminen yöksi kaataa ohjelman ja tähtitaivaan liikuttelu myös miltei aina.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TeroP - 19-07-2010, 18:22:54
Tämä steallarium vaikuttaa ihan hyvältä ohjelmalta, kun vain saisi sen vielä pysymään päällä.

Kaatuu erittäin herkästi. Monesti päivän vaihtaminen yöksi kaataa ohjelman ja tähtitaivaan liikuttelu myös miltei aina.
Veikkaisin ajurivikaa, tai mahdollisesti jopa konetta. Ainostaan stellariumin versiot 0.10.3 ja 0.10.4 ovat olleet herkempiä kippaamaan, mutta muissa versioissa ei mitää tuollaista mainitsemaasi ole kyllä esiintynyt. Kannattaa varmaan testata 0.10.5 versiota tai sitten 0.10.3 ja jos ei haittaa niin 0.9.1 oli kanssa aika vakaa. Läppärillä minulla on käytössä 0.10b2 joka on ainoa joka käynnistyy kyseisellä romulla :grin:
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Avaruusmurkku - 20-07-2010, 00:54:51
Veikkaisin ajurivikaa, tai mahdollisesti jopa konetta. Ainostaan stellariumin versiot 0.10.3 ja 0.10.4 ovat olleet herkempiä kippaamaan, mutta muissa versioissa ei mitää tuollaista mainitsemaasi ole kyllä esiintynyt. Kannattaa varmaan testata 0.10.5 versiota tai sitten 0.10.3 ja jos ei haittaa niin 0.9.1 oli kanssa aika vakaa. Läppärillä minulla on käytössä 0.10b2 joka on ainoa joka käynnistyy kyseisellä romulla :grin:

Nyt kyllä toimii moitteetta kun käynnistin sen ilman OpenGL2:ta. FPS on yli sata ja kaikki on sulavaa ilman kaatumisia
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: SALOMONI - 13-10-2010, 00:53:54
Ja miks toi aina ilmottaa oletuspaikkakunnaksi pariisin vaikka oon valinnu Oulun oletus paikaksi  :huh:
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Tähti Erkki - 13-10-2010, 08:00:15
Ja miks toi aina ilmottaa oletuspaikkakunnaksi pariisin vaikka oon valinnu Oulun oletus paikaksi  :huh:

Kun olet valinnut Oulun oletussijainniksi paikkakunta -ikkunasta, avaa vasemmasta valikosta "Asetusikkuna". Kun olet avannut sen, paina "Tallenna asetukset" -nappia.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TähtiJussi - 13-10-2010, 10:35:21
Hei. Jos jotain kiinnostaa maisemat, niin tuolla (http://www.stellarium.org/wiki/index.php/Landscapes) on valmiiksi tehtyjä maisemia. Sivun alalaidasta löytyy muutamia horsisontin muokkaus ja teko-ohjelmia.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Katri - 14-10-2010, 15:01:30
Sitten panoraama tulee pilkkoa kahdeksaan osaan jollain konstilla (tässäe n osaa neuvoa). Kun panoraama on pilkottu kahdeksaan osaan, käsittele niistä taivas läpinäkyväksi. Itse käsittelin taivaan läpinäkyväksi Gimpillä, koska minulla ei Photoshoppia ole.

Osaakos joku neuvoa, miten tämä pilkkominen tehdään?

Entäs taivaan käsittely läpinäkyväksi? Itsellänikin ei ole kuin Gimp, joten joku viisas voisi kirjoittaa pikaiset ohjeet jos vain jaksaa vaivautua...
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TT - 14-10-2010, 16:18:16
Olen siirtänyt ja täydentänyt käännöstiedostot.  Ne ilmestyvät tietenkin seuraavaan
jakelupakettiin, mutta nämä voi ladata itselleen matematiikka- ja tietotekniikkajaoston
wikistä:

http://www.ursa.fi/wiki/MTJ/Stellarium.

Tuolla on myös lyhyet asennusohjeet uusille kielipaketeille.
Tähdistöpaketti ei toimi, ilmeisesti jotenkin viottunut tiedosto. Muut toimivat, joten voisiko tuon korjata, vai toimiiko muilla?
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Katri - 15-10-2010, 20:08:36
Englannintaidoistani en sano mitään, muutaman kohdan katsoin google kääntäjällä, ja loput tein improvisoimalla. Kirjoitan nyt jonkinmoisen ohjenuoran, joka ei todellakaan ole niinkään kattava, kuin tuo englanninkielinen, eikä tätä ohjetta noudattaen saa niin hienoa jälkeä. Jos joku saa selvää, nostan hattua.  :cheesy:

Ensiksi tosiaan tulee kuvata panoraama digipokkarilla jalustaa käyttäen. Kuvataan horisontti kokonaan ympäri. Sitten otat vielä kuvan maasta (eli suoraan alaspäin, näin tein itse) Jos et saa panoraamasta heti 8-osaista, siirrä kuvat koneelle ja ja tee niistä 360o panoraama. Sitten panoraama tulee pilkkoa kahdeksaan osaan jollain konstilla (tässäe n osaa neuvoa). Kun panoraama on pilkottu kahdeksaan osaan, käsittele niistä taivas läpinäkyväksi. Itse käsittelin taivaan läpinäkyväksi Gimpillä, koska minulla ei Photoshoppia ole. (Photoshopilla varmasti saisi parempaa jälkeä.)

Esimerkkinä tässä Gimpistä otettu PrintScreen, jossa taivas on käsitelty läpinäkyväksi: http://img690.imageshack.us/img690/6487/ohjenuora.png

Kaikille kahdeksalle kuvalle tulee tehdä edellämainittu toimenpide. Käsitrtelyn jälkeen kuvat tulee tallentaa PNG-muodossa. Mutta mihin kuvat sitten tallennetaan? Kvien tallentaminen kannattaa aloittaa pohjoissuunnan kuvasta. Minun käyttämääni metodia varten tulee omalla horisontilla korvata joku vanhoista horisonteista. Eli kun klikkaat kuvankäsittelyohjelmasta "Tiedosto" ja "Tallenna" (Tallentaaksesi siis sitä pohjoiseenpäin otettua kuvaa), etsi sieltä stellariumin tiedostokansio. Siellä pitäisi olla "Landscapes" -kansio. Klikkaat se ja valitsest sieltä "Guereins" -kansion. Sieltä löytyy ne kahdeksan horisonttikuvaa ja yksi maakuva, joista Stellariumin Guereins -maisema koostuu. Seuraavaksi sinun tulee löytää niistä kuvista se, jossa pohjoinen näkyy. (Tämä kannattaa tarkistaa Stellariumin avulla.) Itsellä ainakin kuvat "Guereins1 ja Guereins2 osoittavat pohjoiseen. Eli, tallennat pohjoiseenpäin osoittavan osoittavan omaottamasi kuvan numellä "Guereins 2". Korvaat siis sen edellisen kuvan.

Sama operaatio toistetaan kaikilla kahdeksalla kuvalla, eli kaikki ne vanhat kuvat korvataan niillä panoraaman paloilla. (Muista ehdottomasti pistää ne kuvat oikeassa järjestyksessä)

Entäs sitten se maakuva? Maan saa parhaimman näköiseksi, jos kuvanottopaikalla maa on yhtenäistä, kurten nurmikkoa, heinikkoa, hiekkaa ym. Maakuvaa en itse käsitellyt mitenkään, korvasin vain sillä sen vanhan, "Guereinsb" -nimellä olevan maakuvan.

Sitten avaat stellariumin, klikkaat taivas- ja näyttöasetusten ikkunan, valitset sieltä maisemat -välilehden ja valitset "Guereins". Tadaa! valmista tuli.

Kaiken muun sain toimimaan (kuvienkäsittely ym.), mutta kun olin tallentamassa käsiteltyjä kuvia, en löytänyt tuota Stellariumin tiedostokansiota mistään. Missä siis vika mahdollisesti on?
Missä "päin" tietokonen kansioita teillä muilla on tuo Stellariumin tiedostokansio?
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TähtiJussi - 15-10-2010, 20:14:34
Pitäisi löytyä tuolta C:\Program Files\Stellarium\landscapes\guereins . Ainakin tällä 32 bittisellä Vistalla.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Katri - 15-10-2010, 21:30:36
Minun koneellani tuo C:-asema on siirrettävä, mutta käyttöjärjestelmä onkin XP.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TähtiJussi - 15-10-2010, 21:48:43
Laita tuon  [ C:\ ]  tilalle järjestelmäasemasi. Eli se jonne käyttöjärjestelmä on asennettu.

Jos ei vieläkään löydy niin muistaakseni XP:ssä on käynnistävalikossa, "Etsi" tai vastaava hakuohjelma. Laita sieltä, kaikki tiedostot ja kansiot, hakukenttään esim. landscapes .
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: iosainio - 15-10-2010, 21:59:43
Ubuntulla /usr/share/stellarium/landscapes/guereins
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Katri - 16-10-2010, 11:32:38
Löytyihän se lopulta kun aikansa tiedostoja selaili. Yritin myös hakuohjelmaa, mutta sen kautta ei löytynyt.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TT - 16-10-2010, 16:22:11
Miten oikein saatte kuvattua oman pihanne? Ei siitä tullut mitään kun yritin joskus pokkarilla. käytitkö katri mitään ohjelmaa tuohon, jos käytit niin mitä?
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TähtiJussi - 16-10-2010, 16:32:52
Miten oikein saatte kuvattua oman pihanne? Ei siitä tullut mitään kun yritin joskus pokkarilla. käytitkö katri mitään ohjelmaa tuohon, jos käytit niin mitä?
Ainakin Canon Powershotin mukana tuli ohjelmisto CD joka sisälsi kätevän panoraama -ohjelman. Olikohan se nyt PhotoStitch (http://www.canon.fi/you_connect/2006/July2006/Photo_stitch/index.asp).
Myös Hugin (http://hugin.sourceforge.net/) on kuulemma hyvä panoraama -ohjelma, jota MarkoM ehdottikin (sivu taaksepäin).
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Katri - 16-10-2010, 18:45:13
Juuri tuolla Powershotin mukana tulleella PhotoStitchilla tein kuvasta panoraaman. Kuvat otin kameran valmiilla panoraama-ohjelmalla, joka helpottaa kuvien ottamista näyttäen edellisen kuvan näytöllä samalla kun otat seuraavaa.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TT - 17-10-2010, 01:33:03
Juuri tuolla Powershotin mukana tulleella PhotoStitchilla tein kuvasta panoraaman. Kuvat otin kameran valmiilla panoraama-ohjelmalla, joka helpottaa kuvien ottamista näyttäen edellisen kuvan näytöllä samalla kun otat seuraavaa.
Perhana kun en varmaan tainnut säilyttää niitä mukana tulleita levyjä. Täytyy yrittää huomenna etsiä.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Katri - 18-10-2010, 18:40:48
Jos jotakuta kiinnostaa tehdä Stellariumiin maisemat itse, tässä on ohjeet taivaan läpinäkyväksi käsittelemiseen Gimpillä:

1. Panoraama tulee olla pilkottuna kahdeksaan osaan. Jos panoraamaa ottaessa ei ole saanut kahdeksaa eri kuvaa jo valmiiksi, voi sen tehdä Gimpissä tai vaikkapa Paintissa    avaamalla kootun panoraaman ja ottamalla vaikka viivottimen käteen ja sillä sitten mittaa panoraaman kahdeksaan mahdollisimman tarkasti yhtä suureen osaan.

2. Seuraavaksi avataan jokin näistä kahdeksasta kuvasta Gimpissä. Painetaan saksityökalusta (jos hiiren vie kuvakkeen päälle, tulee teksti: "Saksivalinta: valitse kappaleita älykkään reunantunnistuksen avulla". Kuvaa voi lähentää jonkin verran jos haluaa suurennuslasikuvakkeesta, jolloin rajauksen saa tehtyä tarkemmin.
Rajaa kuvasta maisema-alue siten, että taivas jää rajausalueen ulkopuolelle. Kun olet rajannut alueen, klikkaa rajatun alueen keskeltä jolloin rajatun alueen reunoilla alkaa liikkua ns. juoksevat muurahaiset.

3. Klikkaa ylhäälltä "muokkaa" ja valitse "leikkaa". Tällöin rajattu alue häviää ja tilalle tulee valkoinen alue.

4. Klikkaa ylhäältä "tiedostot"- "uusi". Paina + lisäasetuksista ja valitse "täytä" kohtaan "läpinäkyvä". Klikkaa OK. Nyt näkyviin tulee uusi taso, joka on läpinäkyvä (taso on harmaaruudullinen). Valitse ylhäältä "muokkaa" ja sitten "liitä". Edellisestä kuvasta leikattu alue ilmestyy läpinäkyvään tasoon, taivas näkyy siis nyt läpinäkyvänä.

5. Siirrä rajattu alue läpinäkyvän tason päälle kohdilleen niin ettei reunojen ylitse mene leikatusta kuvasta yhtään. Tämän jälkeen seuraa Tähti Erkin tekemiä ohjeita kuvan tallenuksesta kohdasta "kaikille kahdeksalle kuvalle..." viestistä #99, tai jos ei halua hävittää Stellariumin omaa Guereins-maisemaa, seuraa TähtiJussin ohjeita seuraavasta viestistä.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TähtiJussi - 18-10-2010, 19:03:54
Ja jos ei halua poistaa tuota Guereins maisemaa voi tehdä myös oman. Tässä pieni ohje:
1. Eli tee tuonne landscapes kansioon uusi kansio. esim. landscapes\[name]. Jaetut 8 kuvaa laitetaan tuohon kansioon seuraavin perustein: [name]1.png aina [name]8.png asti eli jokainen kuva laitetaan järjestyksessä 1-8 sekä maasta otettu kuva johon laitetaan nimen perään b eli [name]b.

2. Seuraavaksi tee kansioosi landscape.ini kokoonpanopanotiedosto. Tähän tiedostoon pitäisi tehdä (vaikka WordPadillä) maisemaosio. Tämä tapahtuu helpoiten kopioimalla landscape.ini tiedosto Gueriens kansiosta (siis teksti). Sinun täytyy muokata tekstiä niin että jokaisen Gueriens sanan tilalla on sinun maiseman nimi. Tee tämä huolella.

3. Lopuksi kannattaa varmistaa, että kansiosi on saman rakenteinen kuin Gueriens.

Ohjetta itse en ole testannut, mutta tälläisen käsityksen sain, kun luin tuosta manuaalista. Kannattaa ilmoittaa jos tämä ei toimi.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: jtbo - 06-12-2010, 14:39:42
Ei noita kuvia tarvitse jakaa, laittaa type = spherical niin voi käyttää yhtä panoraamaa, aika säätäminenhän siinä tietty on, että saa pohjoisen oikeaan suuntaan, sekä kuvassa olevat asiat oikealle korkeudelle, mutta aika helppoahan se on Gimpissä säätää kaikki kohdalleen, ottaa vaan läpinäkyvän uuden kuvan ja sovittelee siihen keskivaiheille sen maiseman, täyttää alaosan vielä haluamallaan tekstuurilla, tietty jos on jaksanut ottaa 360 asteisen panoraaman ihan ylös ja alas suuntiinkin, niin ei tarvitse säätää niin paljoa, mutta mulla oli vain kämänen yhdessä tasossa vajaa kierros, pitää ottaa parempi, kunhan kamera tulee.

Jakamisella ehkä pohjoisen saa helpommin kohdalleen, yhdellä kuvalla tulee siihen mistä raama alkaa ja loppuu, sitten tuo maiseman korkeus, se on hankala, kuinka saada tismalleen oikein, niin voi vaatia työtä, ehkä tulisi automaattisesti jos ottaisi kuvat niin että jalusta ja taivaannapa näkyisi.

Sitten kun on paljon puita ympärillä, on suunnaton työ saada se taivas kuvasta kumitettua pois, että läpinäkyvästä kohdasta näkyisi tuo Stellariumin tähdistö läpi, ehkä siihen on helpompikin keino, kuin valitse värin mukaan, säädä valintaa ja kumita kumi-työkalulla Gimpissä, tuntuu vaan aina jäävän sinistä lehviin ja jos kaiken sinisen poistaa, niin katoaa lehdet ja oksatkin. Kokeilin väriäkin muuttaa, mutta ei se nyt oikein hyväksi tullut niinkään ja yksitellen muutaman miljoonan lehden väritys ei kuulosta kivalta.

Suurin murhe mulla kuitenkin on tossa, että sanoista puuttuu kirjaimia, kohtuullisen haastavaa päätellä mitä ruudulla lukee, kun toisinaan sanasta puuttuu kaikki kirjaimet, toisinaan on pari, ainoastaan arabian kun valitsee kieleksi on kaikki merkit ok, mutta enhän minä nyt arabiaa osaa lukea.
Nvidia 8800GTS 512 uusimmilla ajureilla käytössä. Toi ei liity mitenkään maisemiin, mutta itse ohjelmaan jotenkin, tänään sen latasin, joten kai se uusin versiokin on. Näkee tuosta tähtikuvioiden nimet ihan ok, mutta jos klikkaa vaikka aurinkoa niin ei siitä tekstistä saa tolkkua, kun on vain pieniä viivoja ja pari kirjainta, muttei sanoja ensinkään.


Tollanen yksinkertainen mun landscape.ini on, suht helpolla pääsee.
Koodia: [Valitse]
[landscape]
name = Maisemasi nimi
author = Oma nimi
description = Maisemasi kuvaus
type = spherical
maptex = kotipiha2.png


[location]
planet = Earth
latitude = omat koordinaatit
longitude = omat koordinaatit
altitude = 200

Noi koordinaatit saa vaikka wikipediasta kun hakee oman kotipaikkansa ja kirjoittaa vaan samaan muotoon kuin on siinä Guereins maisemassakin kirjoitettu.

edit: Tuo ilmeisesti osaa paremman tarkkuuden kuvia käsitellä, jos kuvan pilkkoo osiin, sehän se yksi pointti on kanssa miksi kannattaa pilkkoa.
Vaan itse ongelmaani liittyvä kuva, joka selventää hieman ongelmaa:
(http://jtbo.pp.fi/images/Astro/Altair_stellarium_bugaa.png)
Yritin muuttaa ohjelman käyttämän fontinkin, muttei se mitään auta, säätelin sitten Nvidian control panelista kaikki anti-aliasingiin liittyvän pois päältä ja kuvanlaatu-asetukset tappiin, niin kas, nyt näen tekstit ihan oikein, tein tuolle oman profiilin siellä Nvidian control panelissa niin ei muiden ohjelmien toimintaan nyt vaikuta tuo säätö.

edit2: Haeskelin sitä kuinka tuon okulaarinäkymän saisi näyttämään sen mitä kamera 'näkee', mutta vaikka löysin ohjeita, niin en silti oikein varmasti mieleistäni saanut, vaikka M42 näyttäisi suht oikealta ruudulla, niin kuu jää pieneksi, mutta lisäksi se sensoria kuvaava kehys on aina neliö, vaikka laitan oikeat arvot sensorin kooksi, tuota täytyy ihmetellä enemmän, etenkin kunhan sen kamerankin nyt ensin saisi käsiin.

Tuolta niitä joitain ohjeita löysin:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/1,2,3,4,5,8/Number/3904181/page/10/view/expanded/sb/5/o/all/fpart/ (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/1,2,3,4,5,8/Number/3904181/page/10/view/expanded/sb/5/o/all/fpart/)

Haastettahan tuo se, että kun ei ole okulaaria välissä.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: jtbo - 09-12-2010, 15:24:28
Tuosta olikin tullut 6.12 päivitys, joka tuota tekstien ongelmaa pyrki korjaamaan, eli jonkinsortin bugi ollut kyseessä, en tuohon koneeseen jossa ongelmia oli, ole vielä kokeillutkaan.

Okullari pluginissä on se punainen neliö, jonka pitäisi kuvastaa sitä mitä kennolle kuvasta tarttuu, onkos kukaan saanut sitä suorakaiteeksi, vai onko se aina neliö teillä? Vanhemmissa versioissa joissa tuo on ollut harmaa, näen kuvista, että sen ovat saaneet suorakaiteeksi, eikös sen pitäisi olla sen mallinen kuin on tuo kennokin asetuksista säädetty, onkohan tuossakin nyt jonkinlainen bugi?

300mm objektiivin saan oikein hyvin pelaamaan tuossa, mutta 1300mm tekee ihan pienen neliön, vaikka kuvakoko todennäköisesti ruudulla on ok, niin neliö jää pieneksi, ehkäpä siis täytyy odotella hetki ja katsoa tuleeko tuohon taas jokin päivitys.

Tein sellaisen talvisen peltomaiseman (mikään pelto ole, suota se on, mutta talvella ei niitä erota toisistaan) tuohon paikaksi, kummasti vaikuttaa tuttu paikka ohjelman tunnelmaan  :rotfl:

Ei tuokaan kovin hyvä ole, pitäisi olla kuvattuna enemmän maata ja puuttuu ympyrästä yhden tien verran, mutta kyllä se pimeässä toimii, tuosta sen rakentelin:
http://jtbo.pp.fi/images/road_pics/keski-suomi/sikosuo_iso.jpg (http://jtbo.pp.fi/images/road_pics/keski-suomi/sikosuo_iso.jpg) Jos jollain on mielenkiintoa värkkäillä, niin kauniisti kiittämällä saa tuotakin käyttää aihiona :wink:

Täytyy treenata lisää panoraaman kuvaamista  :tongue:
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: frodo - 11-12-2010, 13:50:12
No niin ja taas tää kyselee....  :grin:
 Tosta uudesta stellarium päivityksestä... olenkos nyt ymmärtänyt oikein, ettei siihen tartte enää imuroida ascom-ajureita, vaan ohjelma osaa lähettää oikeat käskyt jalustalle...vai ?
Vai pitääkö edelleen käydä hakemassa ajurit sieltä ascomin sivuilta.
-Frodo-
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Tähti Erkki - 16-02-2011, 22:19:55

2. Seuraavaksi avataan jokin näistä kahdeksasta kuvasta Gimpissä. Painetaan saksityökalusta (jos hiiren vie kuvakkeen päälle, tulee teksti: "Saksivalinta: valitse kappaleita älykkään reunantunnistuksen avulla". Kuvaa voi lähentää jonkin verran jos haluaa suurennuslasikuvakkeesta, jolloin rajauksen saa tehtyä tarkemmin.
Rajaa kuvasta maisema-alue siten, että taivas jää rajausalueen ulkopuolelle. Kun olet rajannut alueen, klikkaa rajatun alueen keskeltä jolloin rajatun alueen reunoilla alkaa liikkua ns. juoksevat muurahaiset.

Tuolla tavalla saa kyllä horisontin hyvin leikattua, mutta kuviin jää ikävät reunat:
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: mals77 - 21-06-2011, 22:48:16
Mullon uusin Stellarium versio, enkä saa ohjattua putkea, kuin yhteen pisteeseen?

-Mikko-
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Mare Nectaris - 03-07-2011, 21:47:02
Asensin juuri Stellariumin version 0.10.6.1.

Siinä näkyy olevan asetusikkunassa valinta "komentojonot" (jota en aikaisemmin ole noteerannut; en tiedä onko se siellä ollut). Sieltä valitsemalla "screensaver" saa aika siistin kiertoajelun tähtitaivaalle (varsinkin kun lataa ensin tähdet syvimmän tason tähtikataloogeihin asti).

Stellariumin versiosta 0.10.4 alkaen pääsee ohjaamaan myös kaukoputkea käyttäen StellariumScope (http://www.welshdragoncomputing.ca/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=31&Itemid=39) -ohjelmalisäpalaa (mainitaan asetusikkunassa kohdassa lisäosat).

Tietysti  ASCOM (http://www.ascom-standards.org/Downloads/Index.htm) -ajuri tarvitaan, ja lisäksi esim. EQ6 -jalustassa tarvitaan ehdottomasti EQDIR-sovitepala (ks. esim. Shoestring Astronomy (http://www.store.shoestringastronomy.com/products_eq.htm)). En ole vielä päässyt kokeilemaan kun on palikka tilaamatta; foorumillahan asia on jo hyvinkin tuttu ainakin  lisäpalikan (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2820.0) osalta. Ilman lisäpalikkaa ainakaan EQ6 -jalustaa ei saa ohjeen mukaan missään tapauksessa kytkeä tietokoneeseen.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: einari - 04-07-2011, 08:36:30
Itse asiassa jos kapula on tarpeeksi tuore niin eqdir-palikkaa ei tarvitse vaan piuhan voi kytkeä kapulaan ja kapulan pc direct-moodiin.

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2852.0
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Mare Nectaris - 05-07-2011, 21:42:53
Itse asiassa jos kapula on tarpeeksi tuore niin eqdir-palikkaa ei tarvitse vaan piuhan voi kytkeä kapulaan ja kapulan pc direct-moodiin.

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2852.0

Kiitos tästä vinkistä; en ollut tuota keskustelua huomannut. Tuollainen pc direct -moodi löytyy kapulasta (päivitin noin kuukausi sitten siihen firmware -version 3.25).

Sain Stellariumilla ajettua EQ6 -jalustaa kapulan kautta. Aika siistiä  :cheesy:

Ärsyttävä asia on, että usb - rs 232 -adapterilla ei saa kovin varmaa kytkentää SynScanin mukana tulleeseen rs 232 - rj11 -johtoon (kiristysruuvit eivät yletä kiinni). Mikähän olisi varmempi ratkaisu? Nyt yhteys pätkii. Myöskään COM -porttia asetelma ei löytänyt find -toiminnollaan, vaan se piti etsiä (onneksi oli com 3 eikä mennyt etsiessä pitkään).
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: einari - 05-07-2011, 23:28:07
Jos saa olla kohtuullisen pysyvä ratkaisu niin kävisikö perinteinen kutistesukka ?
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Lauri Kangas - 05-07-2011, 23:34:59
Mikähän olisi varmempi ratkaisu? Nyt yhteys pätkii. Myöskään COM -porttia asetelma ei löytänyt find -toiminnollaan, vaan se piti etsiä (onneksi oli com 3 eikä mennyt etsiessä pitkään).

Varmempi ratkaisu: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6170.msg56234#msg56234

Eli ostaa tuollaisen USB-TTL-adapterin (joka on sama asia kuin EQDIR-palikka) ja juottaa siihen kiinni haluamansalaisen piuhan (EQ6:n tapauksessa D9-liittimellä varustetun). Adapteri on varustettu FTDI:n sarjaporttipiirillä joka on siihen huonompaan piiriin verrattuna se, joka ei pätki ja muistaa COM-numeronsa. Noita saa myös valmiilla piuhalla.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Mare Nectaris - 06-07-2011, 10:36:58
... Eli ostaa tuollaisen USB-TTL-adapterin (joka on sama asia kuin EQDIR-palikka) ja juottaa siihen kiinni haluamansalaisen piuhan (EQ6:n tapauksessa D9-liittimellä varustetun). Adapteri on varustettu FTDI:n sarjaporttipiirillä joka on siihen huonompaan piiriin verrattuna se, joka ei pätki ja muistaa COM-numeronsa. Noita saa myös valmiilla piuhalla.

Kiitos tästä vinkistä!

Edit: tilasin tällaisen (http://www.elekma.com/index.php?main_page=product_info&products_id=896&number_of_uploads=0); siihen pitäisi mennä SynScan -kapulaan menevän välijohdon (rj11-rs232) lukitusruuvit kiinni. Edellisessä muuntimessa ei ollut tuota FTDI -piiriä ja sen rs232 -pää oli siis lukitusruuvillinen uros. Tämä tilattu pitäisi nyt olla lukitusruuveille naaras, mutta rs232 -liitynnälle uros.

Edit: poistin linkin vääräntyyppiseen TTL -muuntimeen
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: GaryP - 06-07-2011, 11:28:31
Varmempi ratkaisu: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6170.msg56234#msg56234

Eli ostaa tuollaisen USB-TTL-adapterin (joka on sama asia kuin EQDIR-palikka) ja juottaa siihen kiinni haluamansalaisen piuhan (EQ6:n tapauksessa D9-liittimellä varustetun). Adapteri on varustettu FTDI:n sarjaporttipiirillä joka on siihen huonompaan piiriin verrattuna se, joka ei pätki ja muistaa COM-numeronsa. Noita saa myös valmiilla piuhalla.

Onko tämä vastaava?
http://iteadstudio.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=29_32&products_id=283

Kari
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: naavis - 06-07-2011, 12:06:40
Onko tämä vastaava?
http://iteadstudio.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=29_32&products_id=283

Kari

Taitaa olla, mutta tuo sisältää nimenomaan sen Prolificin huonomman piirin, jonka ajurit muunmuassa aiheuttavat Windows Vistassa ja seiskassa kaatuilua. Kannattaa suosiolla mennä FTDI:n piirillä.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: GaryP - 06-07-2011, 17:07:42
Taitaa olla, mutta tuo sisältää nimenomaan sen Prolificin huonomman piirin, jonka ajurit muunmuassa aiheuttavat Windows Vistassa ja seiskassa kaatuilua. Kannattaa suosiolla mennä FTDI:n piirillä.

Osaatko tarkentaa tuota ongelmaa, missä yhteydessä kaatuilua tapahtuu, millaista kaatuilua? Koko järjestelmä nurin vai yksittäisten ohjelmien kaatuilua?

Kari
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: naavis - 06-07-2011, 17:20:51
Osaatko tarkentaa tuota ongelmaa, missä yhteydessä kaatuilua tapahtuu, millaista kaatuilua? Koko järjestelmä nurin vai yksittäisten ohjelmien kaatuilua?

Kari


Koko järjestelmä kaatuu. Prolificin ajurit aiheuttavat tunnetusti "blue screeniä" sekä Vistassa että seiskassa satunnaisin väliajoin.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Lauri Kangas - 06-07-2011, 17:43:33
Noiden huonompien piirien tyypillinen käytös on myös se että yhteys voi katketa milloin tahansa ja useimmiten com-portin numero kasvaa aina yhdellä jokaisella käyttökerralla.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Mare Nectaris - 06-07-2011, 17:49:56
Noiden huonompien piirien tyypillinen käytös on myös se että yhteys voi katketa milloin tahansa ja useimmiten com-portin numero kasvaa aina yhdellä jokaisella käyttökerralla.

... tosiaan tänään kun tuo "halpisadapteri" yhteyden hetkeksi sai, com -portti oli eilisestä 3:sta nyt asetettava 4:ksi... enpä taida jaksaa seurata koko sarjaa  :azn:
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: GaryP - 06-07-2011, 17:56:50
Just joo, mulla on noita kaksi kappaletta laatikossa odottamassa projekteja. Täytyypäs suorittaa testejä ennenkuin vakavampi käyttötarve iskee päälle, ei sitten tule yllätyksenä ongelmat.
Kiitokset kun toitte asian esille!

Kari
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Mare Nectaris - 06-07-2011, 18:13:49
Näkyy olevan pienellä tyrkytyksellä tuo FTDI -piirillä varustettu muunnin, jonka tänään tilasin (http://www.elekma.com/index.php?main_page=product_info&products_id=896&number_of_uploads=0).
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Lauri Kangas - 06-07-2011, 18:17:58
Ota vielä toki huomioon että pelkkä RS232-adapteri ei riitä vaan pitää olla myös TTL-muunnin. Lisäksi noita valmiita D9-liittimellisiä muuntajia voi olla hankala käyttää jos niissä on johdotus erilainen kuin jalusta haluaa (esim. tuo musta palikka jonka linkkasit pari viestiä takaperin).

Esim. jos ostaa tällaisen: http://apple.clickandbuild.com/cnb/shop/ftdichip?productID=67&op=catalogue-product_info-null&prodCategoryID=102 sekä yhden D9-liittimen ja kolvaa noista johdoista ne kolme oikeaa siihen liittimeen, on siinä kaikki mitä tietsikan ja jalustan väliin tarvitaan. Sekä usb-sarjaportti että ttl-konvertteri on piirilevyllä tuossa pienen usb-liittimen sisällä.

Toinen verraton ominaisuus noilla FTDI:n himmeleillä on se, että sinne EEPROMiin tai minne liekään voi pikkuisella softalla kirjoittaa itse mikä sen laitteen nimi on. Mulla näkyy mukavasti alakulman puhekuplassa että EQDIR yhdistetty kun pistän piuhan koneeseen.  :grin:
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Mare Nectaris - 06-07-2011, 20:17:04
Ota vielä toki huomioon että pelkkä RS232-adapteri ei riitä vaan pitää olla myös TTL-muunnin. Lisäksi noita valmiita D9-liittimellisiä muuntajia voi olla hankala käyttää jos niissä on johdotus erilainen kuin jalusta haluaa (esim. tuo musta palikka jonka linkkasit pari viestiä takaperin).
Tuotapa en tullut ollenkaan ajatelleeksi.

(Vääräntyyppiseksi osoittautuneen muuntimen kysymys poistettu tästä)... Omat taidot ei riitä tarkistamaan kytkentöjen oikeellisuutta  :oops:

Esim. jos ostaa tällaisen: http://apple.clickandbuild.com/cnb/shop/ftdichip?productID=67&op=catalogue-product_info-null&prodCategoryID=102 sekä yhden D9-liittimen ja kolvaa noista johdoista ne kolme oikeaa siihen liittimeen, on siinä kaikki mitä tietsikan ja jalustan väliin tarvitaan. Sekä usb-sarjaportti että ttl-konvertteri on piirilevyllä tuossa pienen usb-liittimen sisällä.)
Tämä on loistava vinkki. Valitettavasti sitä on saatavana vasta syyskuun puolestavälistä eteenpäin, ja tietysti iskee malttamattomuus... mutta tilaan tuon ilman muuta; sehän on todella kätevä. Ja sitten tietysti pitää tajuta mitä juottaa mihin, mutta sen ehdin kysyä sitten.

Toinen verraton ominaisuus noilla FTDI:n himmeleillä on se, että sinne EEPROMiin tai minne liekään voi pikkuisella softalla kirjoittaa itse mikä sen laitteen nimi on. Mulla näkyy mukavasti alakulman puhekuplassa että EQDIR yhdistetty kun pistän piuhan koneeseen.  :grin:

Siistiä  :cool:

Edit: poistin kaavion vääräntyyppisestä muuntimesta. Mukana oli myös kaavio jalustapiuhasta kapulan ja tietokoneen välillä; nyt on siis kysymys muuntimesta jonka kanssa käsikapulaa ei tarvita välissä
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Lauri Kangas - 06-07-2011, 21:38:52
Tuo EQ6:n manuskasta napattu kuva on pinoutti käsikapulan kytkemiseksi tietsikkaan sarjaportilla. Käsikapula sitten muuttaa sarjaportin jännitteet TTL-tasoisiksi ja pukkaa niitä oikeisiin pinneihin jalustan sarjaportin näköiseen liittimeen. EQMODin juju on nyt siis korvata käsikapula kokonaan koska siitä on vain haittaa, ja kytkeä tietsikka sarjaportilla ja TTL-muuntimella suoraan sopiviin pinneihin jalustassa. Oikea pinoutti löytyy täältä:

http://eq-mod.sourceforge.net/eqdirect2.htm jossa seisoo:

Lainaus
To create the EQDIRECT-USB all theat is needed is to connect a 9 way "D" type plug to the flying lead of the TTL232R. The connections are as follows:

Solder Pin 6 of the 9 way D-type Plug to the Orange wire (TXD).
Solder Pin 9 of the 9 way D-type Plug to the Yellow wire (RXD).
Solder Pins 4 & 5 of the 9 way D-type Plug to the Black wire (GND).

Eli lähetys, vastaanotto ja maa ovat tarvittavat piuhat. Tuon mustan palikan speksin mukaan TX, RX ja GND menevät pinneihin 3, 2 ja 5 vaikka pitäisi olla 6, 9 ja 4+5. Eli periaatteessa jos sen palikan aukoo ja juottaa rinnan nelosen vitoseen, kolmosen kutoseen ja kakkosen ysiin niin saattaa toimia mikäli kuun vaihe on oikea eikä jalusta tee mitään pinneillä 3 ja 2.

Tuo musta palikka siis kutoo yhteen sarjaportin ylimääräiset kättelypinnit ja päästää läpi nuo TX, RX ja GND -pinnit samassa järjestyksessä kuin sarjaportissakin, mutta TTL-jännitteille muutettuna. EQ6:n liitin, vaikka sarjaportilta näyttääkin ei siis sellaisenaan toimi USB-sarjaportilla eikä TTL-konvertterilla jota ei erikseen ole kytketty Syntan jalustaa silmällä pitäen.

Vastaavanlaisia jalustoille sopivia mustia konvertteripalikoita saa EQDIR-nimellä esim. täältä: http://www.store.shoestringastronomy.com/products_eq.htm

Tuota mustaa valmista FTDI-piuhaa saattaa saada muualtakin kuin tuosta linkkaamastani valmistajan nettikaupasta (esim. digikey?). Se on sitten eri asia, onko sitä jälleenmyyjilläkään hyllyssä.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Mare Nectaris - 06-07-2011, 23:29:40
Tuo EQ6:n manuskasta napattu kuva on pinoutti käsikapulan kytkemiseksi tietsikkaan sarjaportilla. Käsikapula sitten muuttaa sarjaportin jännitteet TTL-tasoisiksi ja pukkaa niitä oikeisiin pinneihin jalustan sarjaportin näköiseen liittimeen. EQMODin juju on nyt siis korvata käsikapula kokonaan koska siitä on vain haittaa, ja kytkeä tietsikka sarjaportilla ja TTL-muuntimella suoraan sopiviin pinneihin jalustassa. ...

... EQ6:n liitin, vaikka sarjaportilta näyttääkin ei siis sellaisenaan toimi USB-sarjaportilla eikä TTL-konvertterilla jota ei erikseen ole kytketty Syntan jalustaa silmällä pitäen.

Vastaavanlaisia jalustoille sopivia mustia konvertteripalikoita saa EQDIR-nimellä esim. täältä: http://www.store.shoestringastronomy.com/products_eq.htm

Kiitos! - Olisipa savun hälvettyä saanut ruveta katselemaan jalustaa... Tilaan tuon EQDIR -palikan shoestringiltä siis.

Poistin noista edellisistä viesteistä varulta linkit vääräntyyppiseen TTL -muuntimeen ja kytkentäkaaviot myös (pistin selitykset viesteihin ettei ajatus katkea).
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Mare Nectaris - 07-07-2011, 11:56:03
Nyt tuli postissa usb-rs232 -adapteri FTDI -piirillä. Tilasin täältä (http://www.elekma.com/index.php?main_page=product_info&products_id=896&number_of_uploads=0) keskiviikkona klo 11 ja posti toi kirjeen laatikkoon tänään about klo 11.

Nyt yhteys on vakaa ja liitännän saa hyvin varmistettua kiertämällä lukitusruuvit kiinni. - Kuvassa SynScan käsikapula PC Direct -modessa (kuvassa näkyy kapulasta lähtevä harmaa rj11-rs232 välijohto). Toisessa kuvassa usb-rs232 -adapteri FTDI -piirillä.

Käsikapulan kautta toimiva ohjaus on nyt siis kunnossa Stellariumista. Odottelen vielä Shoestring Astronomyn (http://www.store.shoestringastronomy.com/products_eq.htm) pakettia, jotta saan tuon EQDIR -palikan ja pääsen käsikapulasta tarvittaessa kokonaan eroon.

En ole vielä ehtinyt perehtyä tähtitälläykseen StellariumScopen kautta. Käsikapulan kautta tietysti on varsin nopea tällätä ensin, ja sitten siirtyä PC Direct modeen. 
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TeroP - 12-07-2011, 12:58:50
En huomannut että olisi mainittu vielä, eli Stellariumin 0.11 versio julkaistiin jossain vaiheessa viimeviikolla (tai edellisen lopulla). Kannattaa päivitellä ja tutkailla muutokset.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: mals77 - 17-07-2011, 10:26:09
En kuollaksenikaan löydä Stellsariumin  FOV asetusta. Voisko joku valaista. Haluaisin 180 asteen näkymän.

-Mikko-
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: naavis - 17-07-2011, 13:11:31
En kuollaksenikaan löydä Stellsariumin  FOV asetusta. Voisko joku valaista. Haluaisin 180 asteen näkymän.

-Mikko-

Käytä näppäimistön PgUp- ja PgDn-näppäimiä, tai hiiren rullaa.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: mals77 - 17-07-2011, 23:27:13
Käytä näppäimistön PgUp- ja PgDn-näppäimiä, tai hiiren rullaa.

Juu ei toimi mun stellassa?

-Mikko-
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: einsteinium - 19-07-2011, 15:48:57
Hei, tietääkö kukaan, että saako Stellariumiin ladattua NGC-kohteiden kuvia? Siinä kun on valmiina vain messierien ja muutamien IC-kohteiden kuvia. Olisi mukava nähdä miltä ne NGC:t näyttävät.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Thematic - 20-07-2011, 21:56:37
^ Tottahan toki. Ohjeet (englanniksi): http://www.stellarium.org/wiki/index.php/Adding_Nebulae_Images (http://www.stellarium.org/wiki/index.php/Adding_Nebulae_Images)
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: pepa - 20-07-2011, 23:06:56
Onko muilla ollu ongelmia klikatessa jotain kohdetta, tiedot, vaikka nyt kuusta näkyy ihan sekamelska tekstinä? Numerot ja kirjaimet sekasin.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: avanti - 20-07-2011, 23:57:02
Onko muilla ollu ongelmia klikatessa jotain kohdetta, tiedot, vaikka nyt kuusta näkyy ihan sekamelska tekstinä? Numerot ja kirjaimet sekasin.

Ei ihan tuollaista ongelmaa ole ollut, mutta kuun tiedoissa sen näennäiseksi kooksi on esitetty yli 2 astetta, vaikka se on todellisuudessa noin puoli astetta. Vai olisinko sittenkin käsittänyt jotenkin väärin.... näennäisestä koosta siinä muistaakseni luki.

ML
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: TeroP - 21-07-2011, 00:17:33
Onko muilla ollu ongelmia klikatessa jotain kohdetta, tiedot, vaikka nyt kuusta näkyy ihan sekamelska tekstinä? Numerot ja kirjaimet sekasin.
Jos sinulla on ATI/AMD tai Intelin näytönohjain, johtuu tuo OpenGL ICD ongelmasta. NVIDIAn korteilla kyseistä ongelmaa ei pitäisi esiintyä. Voit halutessasi yrittää paria korjausta:

1) käynnistä stellarium "no opengl2" pikakuvakkeesta
2) editoi stellariumin config.iniä, ja kirjoita [main] alle use_glshaders = false
3) jos ei auta, kirjoita [main] alle use_qpaintenginegl2 = false
4) jos ei auta, päivitä näytönohjaimen ajurit uusimpiin

Jos ei noilla lähde, niin ainoa keino lienee tehdä bugiraportti Stellariumin bugtrackerille. Aika nopeasti voin kertoa, että ATI Radeon 9600 kortilla WinXP:ssä mikään noista korjauksista ei enää auta, vaikka joskus aikanaan ongelmasta pääsi eroon.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: einsteinium - 22-07-2011, 10:15:36
Onko muilla ollu ongelmia klikatessa jotain kohdetta, tiedot, vaikka nyt kuusta näkyy ihan sekamelska tekstinä? Numerot ja kirjaimet sekasin.
Minulle kävi joskus noin kun vaihdoin kokoruututilasta pois ja takaisin. Ongelma lähti kun käynnistin Stellariumin uudelleen.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Ransu - 21-09-2011, 09:51:17
Millä ihmeen konstilla stellariumin maisemia tehdessä saa landscape nimistä tiedostoa muokattua?
Saan oman pihan panoraaman lisättyä kun laitan kuvan mars kansioon, poistan marsin kuvan ja nimeän omani marsiksi. Ongelma vaan on se, että ilmansuunnat eivät ole kohdallaan. Yritin lisätä määrityksiin "angle_rotatez =" tietoa, mutta ei anna tallentaa noita määrityksiä.
Yritin myös oman maisemakansion tekoa, huonolla menestyksellä, kaataa koko stellariumin..
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: sipa - 17-12-2011, 11:24:16
Millä ihmeen konstilla stellariumin maisemia tehdessä saa landscape nimistä tiedostoa muokattua?
Saan oman pihan panoraaman lisättyä kun laitan kuvan mars kansioon, poistan marsin kuvan ja nimeän omani marsiksi. Ongelma vaan on se, että ilmansuunnat eivät ole kohdallaan. Yritin lisätä määrityksiin "angle_rotatez =" tietoa, mutta ei anna tallentaa noita määrityksiä.
Yritin myös oman maisemakansion tekoa, huonolla menestyksellä, kaataa koko stellariumin..

http://www.stellarium.org/wiki/index.php/Landscapes
tuolla on aika perusteelliset ohjeet maisemien lisäämisestä.
Pikaisella silmäilyllä kaikki tehdään valmiiksi ja zipataan, sitten painetaan landscapes tabilla "add/remove landscapes", ja "install new landscape from zip archive"
Kaatuminen varmaan johtuu myös kuvakoosta, openGL'n takia pitäisi käyttää kuvakoossa kakkosen potensseja.

http://www.stellarium.org/wiki/index.php/Landscape_Rotation
Ohje orientointiin.

Toivottavasti noista on jotain apua.
Itsellä sen panoramakuvan tekeminen on tällähetkellä tuottanut enemmän päänvaivaa, Hugin ohjelmalla pitäisi pystyä sellainen tuottamaan.

--
sipa
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Ransu - 17-12-2011, 16:36:06
Kiitoksia sipa, kiersin lopulta tuon ongelman tallettamalla 1024x 2048 kokoisen kuvan "marsina", ilmansuunnat sain suunnilleen kohdalleen microsoftin ICE panoraamaohjelman avulla, yrityksen ja erehdyksen menetelmällä. Nyt on siis oma pihanäkymä stellariumissa, ei vaan onnistunut stellariumin ohjeiden mukaan.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: fsol77m - 17-12-2011, 17:04:02
pannaan tänne mutta ehkä sopii muihinkin topikkeihin...
ongelmana on synscan az goto jalustan tietokone ohjaus.
stellarium 0.11.0 , stellariumscope ja ascom asennettu.
ascom saa yhteyden kuten stellariumikin mutta heti kun koittaa slew to kohteeseen tulee "scope control error"
sama toistuu cartes du ciel:ssäkin eli siinä tulee herja ettei scopea voida liikuttaa.
missä mahtaisisi olla vika ??
edit
vastaan itselleni ja siksi laitan tämän tänne että auttaisisi myös muita...
sain connectin sekä stellariumin toimimaan kun kapulasta otin pois päältä pc direct moden... kun oletin että se nimenomaan pitää olla päällä tälläisessä käytössä  :cheesy:  (ascom ajureita ei olisi tarvinnut eli olisi riittänyt pelkkä stellarium/stellariumscope)
huh... no onneksi kaikki nyt toimii.. ehdinkin jo tuskailemaan muutaman päivän että missä vika ja että pitääkö jo ostaa lisää uutta palikkaa alle tms..
(tietty olisi varmaan helpoin kun joskus nämä gotot olisivat pelkästään "netti" käyttöisiä (toki jos nyt aluksi saisi usb:n jokaiseen vakiona) niin voisi suoraan wifillä ohjata putkea :D )
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Regulus - 27-12-2011, 22:47:05
Sori, jos kysyn jotain johon ketjussa on jo vastaus mutta en jaksa lukea kaikkia 11:htä sivua. Ostin nimittäin pikakurkistuksia varten sellaisen pikkuputken (SW1145) jossa on GOTO -jalusta ja mahis PC-ohjaukseen. Stellarium väittää osaavansa ohjata ko. jalustaa. Itse en ole sellaiseen ihmeeseen vielä törmännyt. Onko joku toinen saanut toimimaan? Pitääkö esim firmware apdeitata? Osaako joku antaa selkokieliset ohjeet homman hoitamiseen? Pitääkö esim läppärissä olla jotain tiettyjä DLL-kirjastoja?
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: naavis - 27-12-2011, 23:04:01
Sori, jos kysyn jotain johon ketjussa on jo vastaus mutta en jaksa lukea kaikkia 11:htä sivua. Ostin nimittäin pikakurkistuksia varten sellaisen pikkuputken (SW1145) jossa on GOTO -jalusta ja mahis PC-ohjaukseen. Stellarium väittää osaavansa ohjata ko. jalustaa. Itse en ole sellaiseen ihmeeseen vielä törmännyt. Onko joku toinen saanut toimimaan? Pitääkö esim firmware apdeitata? Osaako joku antaa selkokieliset ohjeet homman hoitamiseen? Pitääkö esim läppärissä olla jotain tiettyjä DLL-kirjastoja?

Auttaisi paljon jos kertoisit tarkemmin mikä jalusta on kyseessä... :) Lieneekö kyseessä esimerkiksi tämä yhdistelmä? http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=130&class1=1&class2=109
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Jussi H - 27-01-2012, 12:29:12
Moro! Mikähän mun stellariumissa on ongelma kun päivällä on yö ja yöllä päivä? Olen laittanut paikan ja ajan ja päivämäärän asetukset varmasti oikeiksi, mutta silti viime yönä klo 00.10 aurinko alkoi nousemaan..? Eipä ollut Stellariumista sillä hetkellä apua kohteiden löytämisessä. Eli missä mättää? Ja nyt klo 12.30 kun avaan ohjelman niin on yö.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: pnuu - 27-01-2012, 13:28:47
Tarkista vielä varulta mikä aikavyöhyke on asetettuna :-)
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Jussi H - 27-01-2012, 23:07:48
Pistin kaikki päivämäärä ja kelloarvot vielä ihan varmuudeksi uudelleen, mutta ei. Aurinko on taas jo nousussa... Katoin viel et ollaan asetuksissa varmasti suomessa ja niin päin pois, mutta mikään ei nyt auta. Jos painan asetusikkunassa aika- ja päivämääräkohdassa sitä "käytä nykyistä" niin se laittaa kellon ajan 8 tuntia eteenpäin oikeasta. Miksiköhän? Niin ja tietokoneen kello ja päiväys on kans kunnossa. Menee kohta hermot koko ohjelman kanssa...
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Jussi H - 28-01-2012, 13:11:36
Oho, tulipa hölmö olo. Stellariumissa oli kyl kaikki kunnossa ja tietokoneen kellokin oikeassa, mutta niinkuin yllä olevassa viestissä kehotettiin niin katoin vielä tietokoneen aikavyöhykkeen ja se olikin Amerikassa.. :oops: Nyt kun sekin on Suomessa niin johan toimii. Ikää mulla on vast 26 mut tuntuu et olen liian vanha tietokoneen käyttäjäksi...
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Vanha Susi - 18-09-2012, 10:05:08
Viimeisessä Tähdet ja avaruus -lehdessä esitelty SkySafari toimii hyvin ainakin Samsungin 4.0 android alustalla kuten Samsung Notella ja SIII ella. Ilmeisesti se toimii myös Samsungin tableteissa.

Monissa muissa tableteissa tämä SkySafari ei toimi, vaikka niissäkin olisi android 4.0x, mikä on minusta iso harmi, sillä Notessa on minusta vähän turhan pieni näyttö.

Tämä SkySafari on nyt myös tarjouksessa. Perusversio maksaa noin 1,5 € ja SkySafari Plus maksaa nyt himpun alle 10 € ja Pro alle 24€.

Tuo tarjous päättyy mikäli oikein ymmärsin 23. syyskuuta.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Janius - 26-01-2014, 17:17:54
Stellarium kehittyy koko ajan, parin vuoden aikana tullut mm. ilmakehän refraktio/ekstinktio, planeettojen/kuiden varjot ja deltaT:n laskeminen. Seuraavaan versioon 0.13.0 on näillä näkymin tulossa:

- realistiset satelliitit + magnitudit
- meteoriparvet
- maisemiin voi piirtää valosaasteen
- realistinen komeettojen mallinnus (sekä pöly- että kaasupyrstö!)

Kannattaa ladata testiversio 6.1 josta löytyy nuo kaikki ominaisuudet meteoriparvia lukuunottamatta: https://launchpad.net/stellarium/+download (https://launchpad.net/stellarium/+download)
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Timi - 20-06-2015, 15:06:45
Mikähän riivaajainen iski omaan stellariumiin kun nimet näkyy vaan osittain?
Asensin aamulla Windows 7:n sekä stellariumin uudelleen ja päivitin samalla näytönohjaimen ajurin.

(http://kuvapilvi.fi/k/yX1J.jpg)
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: pepa - 21-06-2015, 22:45:14
Mulla oli vastaavanlainen ongelma joku aika sitten, kohteitten numerotiedotkin oli sekavaa, ei auttanu muuku poistaa koko ohjelma ja ladata uudestaan.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Timi - 22-06-2015, 18:53:17
Mulla oli vastaavanlainen ongelma joku aika sitten, kohteitten numerotiedotkin oli sekavaa, ei auttanu muuku poistaa koko ohjelma ja ladata uudestaan.
Latasin Stellariumin ( 64 bit versio) uudelleen ja ohjelman eka käynnistyksessä ilmoitusikkuna jossa herjasi jotain openGL alijärjestelmästä.
Eli toimi 32 bittinenkään.
Näytönohjaimen ajuri on myös ladattu uudelleen.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: avanti - 22-06-2015, 23:20:12
Latasin Stellariumin ( 64 bit versio) uudelleen ja ohjelman eka käynnistyksessä ilmoitusikkuna jossa herjasi jotain openGL alijärjestelmästä.
Eli toimi 32 bittinenkään.
Näytönohjaimen ajuri on myös ladattu uudelleen.

Itsekin olen törmännyt OpenGL ongelmaan Stellariumin kanssa. Sen nettisivulla stellarium.org lukee että vähimmäisvaatimuksena on tuki OpenGL 3.1 versiolle, suositeltava OpenGL 3.3 versio.

Ainakin minun ei auttaisi siihen kuin hankkia uudempaa rautaa.

ML
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: iosainio - 23-06-2015, 20:54:08
Itsekin olen törmännyt OpenGL ongelmaan Stellariumin kanssa. Sen nettisivulla stellarium.org lukee että vähimmäisvaatimuksena on tuki OpenGL 3.1 versiolle, suositeltava OpenGL 3.3 versio.

Ainakin minun ei auttaisi siihen kuin hankkia uudempaa rautaa.

ML

Aina voi tietysti vesillintua ennen kokeilla asentaa siihen vanhaan koneeseen Ubuntun ja sitten Stellariumin, vaikka olevan järjestelmän rinnalle.

Voisiko tuo Timin ongelma johtua fontista?
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: avanti - 23-06-2015, 23:04:34
Aina voi tietysti vesillintua ennen kokeilla asentaa siihen vanhaan koneeseen Ubuntun ja sitten Stellariumin, vaikka olevan järjestelmän rinnalle.

Voisiko tuo Timin ongelma johtua fontista?

Minä en muuta käytäkään kuin Ubuntu Linuxia ... Toisaalta oma ongelmani on vähän erilainen Stellariumilla - ei näy tähtiä. Vaan muistaakseni OpenGL ongelma voi aiheuttaa muitakin ongelmia.

ML
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Timi - 24-06-2015, 05:04:37
En viitsinyt tapella ongelman kanssa enää enempää vaan asensin Stellariumin version 0.12.4 asennustiedostosta uudelleen joka oli tallessa lisäkiintolevyllä
ja taas toimii, vanhankoa rautaa lienee jo omakin pöytäkone (n.4-5v).
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: kurppa - 09-06-2016, 22:47:13
miten tossa stellariumissa määritettään Kaukoputken kohdistimen paikka? Esimerkiksi jos putki on kohdistettu kuuhun mutta se on täysin toisessa kohtaan kartalla eli miten sen kohdistimen paikka muutetaan jotta se olisi suoraan kuun kohdalla?
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: wm-x - 20-06-2016, 12:23:34
Stellarium on vain karttaohjelma. Se saa coordinaatit muualta, eli ainakin CdC ohjelman kanssa pitää eqmodin coordinaatit olla oikein että karttaohjelma ymmärtää missä putki on.

Joku fixumpi varmaan osaa kertoa miten eqmodiin saa  karttaohjelmasta komennon vaihtaa putken paikkaa mutta itse en sitä osaa.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: kurppa - 20-06-2016, 14:40:20
päteeköhän CpC:eehen?
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Murtsi - 20-06-2016, 15:34:56
Oletko asentanut koneellesi stellariumscopen? se on lisäosa joka mahdollistaa jalustan ohjaamisen stellariumilla, omassa koneessa ainakin on toiminut hyvin http://stellariumscope.software.informer.com/
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: wm-x - 20-06-2016, 16:00:48
Pätee minusta. Korjatkaa jos olen väärässä. Mutta cdc ei osaa vaihtaa eqmodin coordinaatteja jos siellä ne on väärässä. Tuo cdc toimii itsellä paremmin kun stellarium, mutta ei tietysti visuaalisesti niin hieno.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: avanti - 20-06-2016, 23:23:26
Pätee minusta. Korjatkaa jos olen väärässä. Mutta cdc ei osaa vaihtaa eqmodin coordinaatteja jos siellä ne on väärässä. Tuo cdc toimii itsellä paremmin kun stellarium, mutta ei tietysti visuaalisesti niin hieno.

Cartes du Ciel onkin varsinainen tähtikarttaohjelma, kun taas Stellarium on planetaario-ohjelma. Stellariumin tekijät itsekin ohjeistavat, että sitä ei pidä käyttää aivan tarkkojen havaintojen pohjana. Tulipa nähtyä sekin osittaisen auringonpimennyksen aikana.

ML
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: kurppa - 21-06-2016, 15:52:29
Itse asiassa onnistuin käskemään jalustaa stellariumin kautta viime viikolla.  vaikka putken suuntaus oli mitä oli. syksyllä sitten testaileen tositoimssa
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: wm-x - 21-06-2016, 16:02:34
Mielummin itsekkin käyttäisin stellariumin käyttöliittymää jos toimivuus olisi cdc luokkaa. Laitahan kokemuksia ja vinkkiä miten sait toimimaan kun kerkeät.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: kurppa - 21-06-2016, 19:46:15
yllättävän helppoa tietenki kaukoputken oma softa on oltava asennettuna tietokoneelle.
stellariumista klikkaat kohtaa suuntaa kaukoputki annettuihin koordinaatteihin
siihn tulee sitten ikkuna jossa lukee ei aktiivisia laitteita.
klikkaa kohtaa kaukoputken asetukse tai asetukset
lisää uus kaukoputki
ensimmäiseksi valitset stellarium suoraan sarjaportin kautta
kaukoputken ominaisuuksiin kirjoitettaan siihen tyhjään laatikkoon putken nimi

kordinaattijärjestelmän oletus on Js2000 ei kannata muuttaa jossei halua tapella jotta sais toimii.
ja sarjaportiksi valitaan se mikä on käytössö
seuraavaksi valitaan ohjelma mitä käytät kaikki yleisimmät löytyy.

sen jälkeen tallennat asetukset sitten yhdistä  :)

Ja ohjeitahan kannattaa lukea koska ne löytyy myös stellasta.
sitten valitset vaan kohteen mihin haluat putken suunnata "tietenki paikkakunta joss asut on oltava asetettuna ja putki suunnattuna" ja klikkaat kohtaa suuntaa putki annettuhin koordinaatteihin. jos kaikkki ok niin putken pitäisi kääntyä sinnepäin.
kannattaa myös ne oman sen hetkisen sijainnin koodinaatit lisätä sinne paikkakunta ikkunaan.

 ja jos jollain muulla jotain lisättävää niin sanaista arkkuaan voi raottaa jos unohdin jotain
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Kari-Matti - 31-07-2016, 08:18:40
Moi! Mikähän asetus on pielessä kun Stellarium jalustanohjaus korjaa Dec-moottoria väärään suuntaan, R.A-moottoria korjaa oikein.
Jalustana Meaden LXD 75, piuha RS232-USB, lisäosa Stellarium Scope.

Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: wm-x - 31-07-2016, 09:34:40
Tuo on varmaan eqmodin kautta kytketty stellariumiin? Eqmodissa on asetus invert ra ja invert dec. Niistä saa suunnan vaihdettua ainakin.
Stellariumista en tiedä onko tälläistä säätöä? Johtojen paikan vaihdolla ainakin saa, mutta luulisi olevan ohjelmallinenkin keino.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: einari - 31-07-2016, 11:27:05
Eqmod on vaan Synscan-jalustoille joten ei ole nyt sen säädöistä kyse.

Mutta mitähän tässä nyt tarkoitetaan jalustanohjauksella ? Siis kun Stellariumissa painetaan Dec-nappia johonkin niin menee väärään suuntaan ?
Vai onko kyse autoguidauksen korjauksesta väärään suuntaan ?
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: wm-x - 31-07-2016, 12:04:43
Aah. Jotenkin vaan yhdistin kun eikö eq-5, cg-5 ja lxd75 ole käytännössä samoja jalustoja eri nimellä. Lxd 75 taitaa olla noiden jalustojen gen1.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Kari-Matti - 31-07-2016, 13:07:15
Ei ole kyse autoguidista vaan jalustanohjaus karttaohjelmalla, kirjoitin väärin korjaus kun oisi pitänyt laittaa liikkuu. Ascomplatform61sp1, usb-to-serial, stellarium scope ja Stellarium on asennettu muuten toimii mutta Dec liikkuu väärään suuntaan.

Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Kari-Matti - 31-07-2016, 15:34:26
Vika löyty, se oli tehastekoisessa RS232 piuhassa"liekkö kiinalainen". Löysin jonkun itse tekemän piuhan ja sillä rupes toimimaan jalustanohjaus. Tuli vaan mieleen että kokeilin PHD autoguidausta viime syksynä ja ei toiminut se on varmaan korjannu väärään suuntaan Dec-korjaksen. Eikun kokeilemaan uudestaan nyt jos vaikka toimis. Tosiaan jalusta on gen1 Jeesuksen vanha kaikkien jalustojen Äiti mutta tuolla mennään vielä tämä syksy.

Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: LK - 01-08-2016, 20:07:29
Miten Stellariumin saa avautumaan ikkunassa koko näytön sijaan? OS X El Capitan uusin versio. En löydä asetustiedostoa mistään.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Kari-Matti - 01-08-2016, 20:52:45
Käynistä Stellarium ja paina F11, myös alapalkista keskeltä löytyy kokonäyttötila.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Disco Volante - 15-10-2019, 15:46:48
Stellarium on kohta virallisesti ASCOM-yhteensopiva.
https://github.com/Stellarium/stellarium/issues/406 (https://github.com/Stellarium/stellarium/issues/406)
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Disco Volante - 16-10-2019, 16:55:19
Latasin linkistä valmiiksi kompiloidun paketin joka sisältää uusimman Stellarium'in. Toimii aivan mainiosti Eqmod'in kanssa. Vuosien piina StellariumScope'n kanssa on nyt ohi. Virallinen versio tukee ASCOM'ia varmaan pian.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Disco Volante - 23-12-2019, 17:31:27
Stellarium v0.19.3 on nyt virallisesti ASCOM-yhteensopiva eilisestä lähtien. Stellariumscope on nyt historiaa.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Disco Volante - 29-03-2020, 18:24:01
Stellarium v0.20.0 on täällä. Paljon uutta mm INDIGO-yhteensopivuus.

https://stellarium.org/release/2020/03/29/stellarium-0.20.0.html (https://stellarium.org/release/2020/03/29/stellarium-0.20.0.html)
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Pappis - 31-03-2020, 18:13:03
Ja tuntuu kaatuilevan tosi herkästi. Täytynee kokeilla, auttaako versio 0.20.0.1 asiaan.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Disco Volante - 31-03-2020, 20:40:14
Saattaa olla että sinulla on vielä vanhan ohjelman määritykset jäljellä koneessa ja että ne kaataa sen. Asennusohjalmassa on alussa ruutukentät mistä saa kaiken nollattu. Oletko yrittänyt käynnistää Direct3D-tilassa? Stellarium toimii OpenGL-tilassa oletuksena. Monet näytönohjaimet ei kunnolla tue sitä. Veikkaan että ongelma on siinä. Vaihtoehdot löytyy Windows-valikosta.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Pappis - 31-03-2020, 21:13:31
Saattaa olla että sinulla on vielä vanhan ohjelman määritykset jäljellä koneessa ja että ne kaataa sen. Asennusohjalmassa on alussa ruutukentät mistä saa kaiken nollattu. Oletko yrittänyt käynnistää Direct3D-tilassa? Stellarium toimii OpenGL-tilassa oletuksena. Monet näytönohjaimet ei kunnolla tue sitä. Veikkaan että ongelma on siinä. Vaihtoehdot löytyy Windows-valikosta.
Kaikki "putsaukset" oli valittuna. Mistä tuo Windows-valikko löytyy?
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: Disco Volante - 31-03-2020, 21:21:25
Windowsin omasta käynnistys-valikosta löytyy Stellarium'in oma hakemisto. Sieltä löytyy useita vaihtoehtoja.
Otsikko: Vs: Stellarium
Kirjoitti: cmas - 07-10-2020, 13:56:26
Voi olla, että tämä on jo ketjussa jossain, mutta jos haluatte tarkemmat tekstuurit Kuuhun, niin tässä on ohjeet. Käyttöönotto kestää 30 sek ja parannus on melkoinen.

https://sourceforge.net/p/stellarium/discussion/278769/thread/f387f6f1fa/#4497 (https://sourceforge.net/p/stellarium/discussion/278769/thread/f387f6f1fa/#4497)