Lieneekö tuo oikea nimi tälle emisiosumu kokonaisuudelle joka on kefeuksen tähdistössä. 200mm poltovälinen objektiivi olis näille kohteille ehkä parempi. 1 - 2.10 välinen yö oli varsin selkeä, joten koko yö tuli napsittua eri sumukohteita 135mm objektiivilla, sitten vielä aamuyöstä komeettaa joka oli tosi himmeä.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2009/slides/Cederblad214_NGC7822.jpg)
Kuvasin myös tätä 9.-10.10.2009 välisenä yönä. Taivas pysyi avoinna ja sumut pois, ja laitteetkin pyörivät ongelmitta aina aamun flätteihin saakka :smiley:
Valotusta kertyi kaikkiaan noin 7h, josta jokaista väriä 45 min ja Ha:ta 4h 50 min.
Laitteet: EQ-6 syntrek, QHY9, ED 80pro.
Hyvältä näyttää!
Kuva on nätisti rajattu, onko sitä cropattu vai onko kuvassa kameran koko kenttä?
Kiitokset!
Kuvassa on koko kenttä ja putkessa oli kuvaushetkellä kiinni WO:n 0.8 lyhentäjä.
Lainaus käyttäjältä: JuhaK - 11.10.2009, 13:14:45
Kiitokset!
Kuvassa on koko kenttä ja putkessa oli kuvaushetkellä kiinni WO:n 0.8 lyhentäjä.
No hienoa, tämä taytyykin painaa mieleen - vähän jotain uutta kuvattavaa välillä... :)
Viime yö oli 01 asti melko selkeä, kuvailin laajakanttikuvia alkuillasta, kokeilin sitten huvikseni tätä emissiosumua josta saa kaikki värit mukaan jos käyttää muitakin suotimia kuin Ha, 200mm -500mm objektiivi on tähän melko sopiva riippuen tietysti kennon koosta, mutta minulla tuo sopi 500mm kuvakenttään, putkessa oli h-alpha suodin, kuvaa on hieman rajattu.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2009/slides/Gederblad214.jpg)
Upeita kuvia!
Tämä kohde sopii hyvin kameraoptiikalle laaja-alaisuutensa vuoksi.
Tässä sama kohde kuvattuna 300mm AT-x Tokinalla @ f2.8
Tiedot täällä:
http://astroanarchy.blogspot.com/2008/10/sh2-171.html
Kyllä nuo J-P:n kuvat vaan jaksaa aina ihastuttaa... :shocked:
Harjoittelu jatkuu kun kelit eivät suosi! Tässä maltillisemmin käsitelty versio viikon takaisesta.
NGC 7822
Nämä linnunradan tasossa olevat emissiosumut soveltuvat hyvin teleillä kuvattaviksi. Digijärkkärilläkin voi
yrittää kunhan keli on kunnolla läpinäkyvä. Nikkor 300mm 2,8, UHC-suodin, & Nikon 700. n.50 min. iso 2000.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/NGC7822 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/NGC7822)
Jatketaanpa vanhaa ketjua (ihmettelen ettei tätä muka ole kuvattu).
Tähän piti totuttuun tapaan tulla enemmänkin valoa mutta jälleen kerran niin ei ollut käyvä.
Siis vain kolmisen tuntia tässä.
Alla zoomikuva.
Laajempi kenttä ja infot Vahdissa (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/67775).
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201710/67775_3ced3774dee0db4a605b0db9ecfca9ee.jpg)
Lainaus käyttäjältä: einari - 22.10.2017, 19:59:39
Jatketaanpa vanhaa ketjua (ihmettelen ettei tätä muka ole kuvattu).
On kyllä kuvattu, mutta tämän kohteen kuvat näyttävät menevän siihen toiseen ketjuun täällä: https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=9604.0 (https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=9604.0)
Mietin itsekin kumpaan ketjuun laitan oman pikkuruisen osakuvan tästä sumusta, mutta äänestin sitten sitä toista ketjua, missä ovat kaikki muutkin
"kärpäset"... Ylläpito voisi siis yhdistää nämä ketjut tavalla tai toisella (eli kenties nimenmuutoksella siinä tulevassa uudessa ketjussa/ketjunimessä?-)
Wiki kertoo NGC7822:sta (https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_7822) perustiedot ja
Structures in Space: Hidden Secrets of the Deep Sky Google-kirja (https://books.google.fi/books?id=tNDvBwAAQBAJ&pg=PA89&lpg=PA89&dq=cederblad+214&source=bl&ots=hAez-h1M-X&sig=LBti58n7hWsvEAL9pVafl4k-0jg&hl=fi&sa=X&ved=0ahUKEwi47q3NsIfXAhWCmLQKHWy1AWw4ChDoAQhbMAc#v=onepage&q=cederblad%20214&f=false) taas jakaa nuo osat kahdeksi eri kohteeksi.
Ja täällä seuraavassa ollaan sitten sitä mieltä, että uusi kuvasi olisi juuri oikeassa ketjussa tuon pimeän sumuriekaleisuuden takia (ja monet muut taasen väärässä ketjussa :grin:): http://www.nightsky.at/Photo/Neb/Ced214_HaRGB.html (http://www.nightsky.at/Photo/Neb/Ced214_HaRGB.html)
Harvinaisen epäselvä tapaus, mutta jos oltaisiin jatkuvan pilvisyyden Suomessa samaa mieltä siitä, että
Cederblad 214 on vain se osa sumua, missä on mukana nuo tummat pölyvanat? Ja sitten
NGC7822 (https://apod.nasa.gov/apod/ap161111.html) on koko sumuhässäkkä kaikkine osineen (mukaanlukien tuo Cederblad 214).
Näin ollen ehkäpä tuon uuden yhteisketjun nimeksi tulee sitten yksikertaisesti
"Sumuhässäkkä Kefeuksesta" eli mihin jokainen voi työntää omat sumukuvansa juuri tuolta tienoolta. Eli ihan kirjaimellinen Kosminen kysymysmerkki, kuten J-P ketjunsa otsikoi... :tongue: :rotfl: