Pomppasi mieleen yks`kaks, että voisiko otsikon laitteita käyttää yhdessä.
Jos omistaa Smart Guiderin, mutta ei kunnollista seurantaputkea, niin
- Off- Axis tai seurantaputki ovat samoissa hinnoissa
- Omistaa Newtonin kuvausputkena
- Ei tule taipumia ainakaan samassa määrin, kuin erillisellä seurantaputkella
- Kamerat ovat samoissa mitoissa keskenään (LVI Smart Guider ja AL CCD5).
- Liitäntä molemmilla kameroilla T2 tai 1,25"
- Joutuuko Off-Axisissa kohdistamaan (etsimään) tähteä joka kerta erikseen, vai löytyisikö seurantatähti helpommin
- Ei tarvitsisi edelleenkään PC:tä jalustan vierelle
Veikkaisin että jos LVI:llä on hankalaa löytää seurantatähtiä muutenkin, niin off-axisilla se lienee vielä vaikeampaa. Luultavasti joutuisi aina etukäteen suunnittelemaan rajauksen niin, että seurantatähti osuisi kenttään. Mutta en tiedä, voihan tuo hyvinkin toimia.
Lauri, samasta prismastahan ne molemmat kamerat katsovat ja kamerathan ovat "samakennoisia". Luulisi, että f/5 Newton olisi tarpeeksi hyvä etsinputkeksi, että tähtiä näkyisi (useimmiten).
Eikö tarkoitus ollut että SmartGuider olisi siinä offaxis-holkissa ja sitten kuvauskamera toisessa ?
OA:n perusongelma kai on että se OA-holkin prisma on niin pieni että kerää vähän valoa ja kenttä on kapea.
Joillakin foorumilaisilla on tuo 9 mm Off-Axis systeemi. Prisman pientä kokoa minäkin epäilen. Olisi kiva kuulla miten pieni prisma toimii.
Lukaise tästä (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4508.msg36321#msg36321) "Seurantaputken ominaisuuksista autoguiderin kannalta" -ketjusta sen OAG-osuus läpi, niin saat käsityksen, miksen ottanut OAG:tä LVI SmartGuiderin pariksi. Ajatus oli kyllä houkutteleva, mutta käytännön seikat tökkivät itselläni vastaan...
Lainaus käyttäjältä: Tuomo Repo - 01.10.2009, 15:13:06
Lauri, samasta prismastahan ne molemmat kamerat katsovat ja kamerathan ovat "samakennoisia". Luulisi, että f/5 Newton olisi tarpeeksi hyvä etsinputkeksi, että tähtiä näkyisi (useimmiten).
LVI:ssä taitaa olla pykälää pienempi kenno (1/3") kuin QHY5:ssä (1/2") ja sen sukulaisissa. Sen lisäksi haitannee tuo valonkeräyskyky. Ja liekö sillä LVI:llä vielä vähän hankalampi etsiä himmeitä seurantatähtiä.
Mutta en ole koskaan käyttänyt LVI:tä enkä OAG:tä, joten nämä on ihan arvauksia kaikki.
TS:llä on myös LVI Smart Guideria vastaava guidin kamera 1/3". Voi olla, että herkkyys ei ole riittävä himmeämpiin tähtiin.
Lähetin kyselyn Saksaan sopivuudesta. Katsotaan, mitä Patrick vastaa.
TS:n myymä OAG 9mm kimppa-guiderikamera ei sitten ole ns. Stand-Alone kamera eli se vaatii läppärin kaverikseen ohjaimen kylkeen. Sitä kautta se tarkennuskin sujuu, mikä ei LVI:llä onnistu TS 9mm OAG:tä käytettäessä.
Sain Saksasta tällaisen viestin:
Hello Tuomo
The OAG9EOS would be the right choise in this case. In addition you also need the adaptor 2458110 from T2 to M 48 so that you can screw the OAG on the coma corrector. You will not need any other parts.
Best regards
Patrick Woitala
Telescope-Service