Vuosi mietitty minkälaisen putken ostaisin, ja päädyin Sky-Watcher skyliner-200 . Lisäksi 32 mm Omni, Barlow 2x, Aurinkosuodatin 203 ja kuusuodatin 31,7mm. Luulisin että pärjään tällä kalustolla ? Nyt odotellaan Villen kellosta, toimitusaika 2-3 viikkoa. Aika mielenkiintoinen ja tietorikas keskustelu foorumi täällä. Täältä olen löytänyt paljon tietoa asian puitteissa. Olen kutakuinkin täysin amatööri alalla, metsästys kiikarilla ja halpis maakaukoputkella tähtiä nuoruudesta asti tiiraillut. Mutta eihän tähtiharrastajan tarvitse ammattilainen ollakkaan? Eikö kaikki jotka tähtiä tiirailee ja ihailee tee kuitenkin sitä omaksi iloksi ja maailman kuvansa laajentamiseksi? Muistan kun ensimmäisen kerran katsoin maakaukoputkella Venusta, sain jonkinlaisen taivaallisen herätyksen, sehän olikin pyöreä pallo, eikä pelkkä kirkas piste. Tuntui kun olisin katsonut toiseen maailmaan. :cheesy:
Onneksi olkoon. Hyvä valinta Tällä Lapissa on niin kirkkaat yöt, että vielä ei voi katsella muuta, kun marssia ja jupiteria, no näkyy se venuskin aamu yöstä. Yöllä tällä on niin kostea, että linssi putken ympärille pitää kääriä talous paperia . Hyviä kelejä uuden putken omistajalle . *Tulkoon pimeys tännekin
No niin huomenna pimeys väistyköön ja tulkoon valkeus, haen silloin putken ja muut välineet matkahuollosta. Tässä neljän viikon odotusajassa olen olen yrittänyt haalia tietoa lisää putkista ja vähän kaikesta mikä nyt tähän alaan liittyy. Loppu tuloksena huomio, mitä enempi tiedän, tai luulen tietäväni , niin sitä vähämpi huomaan tietäväni.
Kelluntahaalarit ja nokkakärryt ovat jo valmius asennossa....mutta olen aika maltillisesti liikkeellä , kun odotukset eivät ole korkealla niin ei tule suurempia pettymyksiä. Mutta täytyy myöntää että pieni jännitys on mahan pohjassa...
Pimeitä ja pilvettömiä tulevia öitä kaikille.
Tv, Aapeli
Putki koottu ja hyvältä näyttää. Testattu ei ole vielä , pitänee odottaa suotuisaa ilmaa.
Sellasen kysymyksen kysyisin, kun tuli hieman sellasta mitä ei tullut tilattua.
Eli tilasin Barlow 2x Celestron Onnin ja sain Barlow3xMeaden. Jotenkin näyttää tuo Barlow käytetyltä , linssi ei ole oikein kirkas siinä on pieniä täpliä , kun katsoo valoa vasten. Sitten muoviosissa on pieni kolo ja kun katsoo sisälle siellä on näkökentässä pieni muovi lastu lähellä linssiä. Aivan kuin tämä olisi avattu ja siitten kasattu uudelleen...
Onko kokemuksia palauttamisesta? Millä tapaa se kävisi fiksuimmin? Saattaa tuolla foorumissa olla asiaan liittyvää , muttei jaksa nyt alkaa etsimään. Onko Barlow 2x Celestron Onnin runko muuten metallia, tuo Meaden oli jotenkin muovisen oloinen ja tuntui lelulta.
Celestron Omni on metallista tehty ja kohtuu tukeva. Visuaalikäyttöön ihan käypä peli. Yhteydenotot k.o liikkeeseen sujuvat joko hyvin tai huonosti (tai sekä että :Hyvin huonosti, ainakin omien kokemuksieni mukaan) -- Joko maksullisen numeron kautta tai sähköpostitse. Itsekin olen saanut sieltä väärän barlowin kerran (piti tulla Omni tulikin TAL)
T:AP
Palauta se ja sitten Spugelta barlow:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4607.msg41607#msg41607
Kari
No niin soitin sitten VK maksulliseen numeroon ,ja palautan väärän barlowin matkahuollon kautta liikkeeseen takaisin niin että vastaanottaja maksaa rahdin.( En ala kirjoittelemaan sähköposteja vaan asiat etenee paremmin kun puhutaan.) En ota sieltä mitään vaihto kauppana takaisin vaan rahat tilille. Nyt otin pienen riskin ja tein kuten Kari tuossa ehdotti ja ostan sen ehdotetun Barlowin, jos siitä kauppoihin päästään. Menkööt mahdollinen kauppa väsymyksen piikkiin. Ja kierrätys on hyvä asia.
tv. Aapeli
Iski kuitenkin skeptisyys. Olisiko kellään tietoa, Orionin Shorty plus 2x barlowin laadusta ynm. Eli löytyykö puolesta puhujia tai vastustajia. Jotain tietoa löysin itsekkin mutta kun ei ole kielipäätä kuin välttävä suomen kieli. :undecided:
Lainaus käyttäjältä: Aapeli - 21.09.2009, 17:32:02
Iski kuitenkin skeptisyys. Olisiko kellään tietoa, Orionin Shorty plus 2x barlowin laadusta ynm. Eli löytyykö puolesta puhujia tai vastustajia. Jotain tietoa löysin itsekkin mutta kun ei ole kielipäätä kuin välttävä suomen kieli. :undecided:
No jos haluat aloittaa halvalla, minulta löytyy ylimääräinen tällainen:
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=1307&show=all
20€
Minä voin ostaa sitten Spugelta tuon toisen.
Kari
Perus villenkelloilua. Eipä ole ensimmäinen kerta kun tulee käytettyä tavaraa uutena.
Tai ainakin minä oletan että kaupasta ostettu tavara on uutta jos hinta on normaali eikä ole mainittu tuotteen olevan käytetty.
Kiitti Kari suosituksista, ostin spugelta kuitenkin tuon Barlowin. Näyttää ilma vaan synkkenevän, harmi ei pääse tutustumaan putkeen paremmin. Etsin putki pitäisi kohdistaa ja sitten toivoa ettei heti tarvitse kolliminoida..tai ei kai se kummempaa ole kuin kiikari kiväärin kohdistaminen....sitä kyllä on tullut tehtyä ennen. Harmi kun eivät tuolta Villen kellosta ottaneet yhteyttä, ennen kuin lähettävät loppuneen tuotteen tilalle jotain muuta.
tv. Aapeli
Eikun ensin kollimoit, sitten kohdistat etsimen, eikös?
Kari
Hyvä kun huomautit. Täytyy paneutua asiaan. Tämä on sellainen asia mistä ei tietoa ole...putken mukana tuli käyttöohjeet, mutta kun on huono kielipää niin ei taivu kun suomen kieli. Mutta ei tässä asian suhteen ole kiirettä , pitänee vaan imeä täältä tietoa. Ja kaikki vinkit ja neuvot otetaan vastaan ilomielin. Pitänee vaan tunnustaa tyhmyytensä, niin voi sitten pikku hiljaa edistyä.
Tv: Aapeli
Tuolla peilikaukoputket puolella on ketju jossa on todella hyvä kollimointiohje videon kera. Itse sain ainakin siitä irti enemmän kuin pelkästä sanallisesta ohjeesta.
Lainaus käyttäjältä: Aapeli - 21.09.2009, 19:21:37
...putken mukana tuli käyttöohjeet, mutta kun on huono kielipää niin ei taivu kun suomen kieli...
...Pitänee vaan tunnustaa tyhmyytensä, niin voi sitten pikku hiljaa edistyä...
Tv: Aapeli
Jarrua tuohon, ei kokemattomuus ole tyhmyyttä, eikä suuret sanat aina korreloi kokemukseen. Kunhan on avoin, kysyy kun on epäselvää. Jos vastauksia tulee, niitäkin voi vähän filtteröidä ja vertailla.
:wink:
Putken käyttöohjeet ovat yksi asia, ohjeiden luku ja niiden ymmärtäminen oikein, niinkuin ohjeiden tekijä on tarkoittanut on toinen. Tässä mennään onneksi alueella jossa peiliputkiin pätee samat säännöt. Etsipäs ihan suomenkielistä sanaa "kollimointi" täältä foorumilta, ja lue ajatuksella. Oliko sulla laserkollimaattori?
Kari
Ei ole kollimointiin mitään erikoisia apuvälineitä.
Lainaus käyttäjältä: Aapeli - 21.09.2009, 20:30:50
Ei ole kollimointiin mitään erikoisia apuvälineitä.
Varmasti löytyy kaikki tarvittava välineistö :azn: DS-tapaamisella kollimoitiin useampiakin putkia. Yritettiin kahdenkin laaserin avulla, mutta päätettiin heittää ne jontkaan ja käyttää pelkkää silmää ja ruuvimeisseliä. Rupesi heti onnistumaan. Loppuhiominen onnistuu parhaiten tähden avulla.
Eilen illalla oli pilvetön hetki ja löyty ne tähdetkin! Celestron Omni Plössl 1,25 32 mm tuntui jostakin syystä hyvältä ja sen huomasin että silmälasit päässä näki parhaiten, kun vertasin ilman laseja.
Silmämääräisesti kun katsoin tuota kollimointia, niin aika symmetriseltä vaikutti. Ja sitten yritin sovittaa VK: sta tilaamaani aurinkosuodatinta, ja eihän se sopinut putkeen millään, millin pari liian iso. Vaikka suodatin osassa oli sellaset painettavat näpsyt, niin vaikka ne olisi saanut painetuksi sisälle ei suodatin olisi mennyt kuitenkaan putken pään sisälle. Sitten suodattimessa oli sellanen lukitus ura , mutta putkessa ei taas olisi ollut mitään joka uraan olisi mennyt. Senkin saa sitten palauttaa samalla kun tuon Barlowin.
Pitää tuo kollimointi opetella, taitaa olla putken käytön kannalta kuitenkin tärkein seikka.
Lainaus käyttäjältä: Aapeli - 22.09.2009, 10:29:13
Eilen illalla oli pilvetön hetki ja löyty ne tähdetkin! Celestron Omni Plössl 1,25 32 mm tuntui jostakin syystä hyvältä ja sen huomasin että silmälasit päässä näki parhaiten, kun vertasin ilman laseja.
Pitkä polttovälinen okulaari kerää enemmän tavaraa samaan kuvaan, on valovoimainen sen vuoksi, ja miellyttävä katsoa ison reiän vuoksi. Odotas kun pääset kokeilemaan 2" laajakulmaisia...
Lainaus käyttäjältä: Aapeli - 22.09.2009, 10:29:13
Pitää tuo kollimointi opetella, taitaa olla putken käytön kannalta kuitenkin tärkein seikka.
Käsittääkseni kollimoinnin tärkeys korostuu ehkä eniten siellä kuvaamistilanteessa, peilin pitää olla kohtisuorassa kennoon päin jotta piirto on reunoilla yhtä tasainen kuin keskellä kuvakenttää. Silmä kyllä adaptoituu vähän huonommin kollimoituun putkeen, eli se ei maailmaa heti kaada.
Joko luit ohjeita kuinka kollimoidaan ilman laserkollimaattoria? Opeta minullekin, laiskana ja selkävaivaisena olen käyttänyt tuota apuvälinettä.
:undecided:
Kari
"Joko luit ohjeita kuinka kollimoidaan ilman laserkollimaattoria? Opeta minullekin, laiskana ja selkävaivaisena olen käyttänyt tuota apuvälinettä."
Luin ohjeita ja taitaa olla minun viisainta hommata esim. Kaukoputket - käyttäjän opas kirjoittanut Olli Manner. Saa tietoa kollimoinnista ja muustakin mikä aloittelijalle on tärkeää. Kollimoin sitten kun sen varmasti osaan tai siihen on aihetta. Onko laserkollimaattorissa suomenkieliset ohjeet siitä miten operaatio suoritetaan?
Helppoa kuin heinän teko, jostain syystä kukaan ei tahdo uskoa sitä vaan kuvittelee että koko putki pitää purkaa palasiksi. Laite kiinni okulaarsovittimeen ja vähän ruuveja säätää...
Kari
Helppoa kuin heinän teko...helppoa kun osaa. Nyt kun flunssa on voitettu, niin päätin yrittää kollimoida.Otin okulaarin pois ja aloin tuijjottaman... Keskimmäinen pieni peili (apupeilin varjo ?) näkyi juuri ja juuri kokonaisena reunassa, ruuvasin apupeilin varjon keskelle. ( päättelin miten päin peiliä pitäs liikuttaa että apupeilin varjo menis keskelle ja sen mukaan löysäsin ja kiristin)Se onnistu helposti.
Pääpeilin keskitys täplä ei ollut keskellä, säädin pääpeilin . Luulin aluksi että kuuskolo ruuvit on säätö ruuveja, mutta ne taitaa ollakkin lukitus ruuveja ja säädin ristipää ruuveista. Tämän säätö ei niin helppoa ollutkaan. Silmä määräisesti paljon symmetrisemmän näköinen kuvio kuin ennen säätöjä, ehkä täysin symmetrinen. Nyt odotan että pääsis tekemään tähti testiä. Tähti testistä löytynyt täältäkin tietoa, ja sen idean olen ymmärtänyt. En löytänyt harmikseni filmipurkkia tai vastaavaa enkä raaskinut 10 mm okulaarikaan hajottaa, joten täysin silmäpelillä säätö tuli tehtyä.Mitä kokeneemmat sanoo olenko oikeilla jäljillä? Voiko se olla näin yksinkertaista? Vai meninkö ojasta allikkoon . :tongue:
Eli tähti testi on siis vielä tekemättä...olipa aika sekava selostus.
http://web.telia.com/~u41105032/kolli/kolli.html (http://web.telia.com/~u41105032/kolli/kolli.html)
Täältä löytyy kaikki (hyvinkin ;) tarkkaan selostettuna, joten lukaise tuo läpi ja tee ainakin tärkeimmät tarkistukset/säädöt putkellesi.
Lainaus käyttäjältä: Aapeli - 26.09.2009, 17:17:36
Mitä kokeneemmat sanoo olenko oikeilla jäljillä? Voiko se olla näin yksinkertaista? Vai meninkö ojasta allikkoon . :tongue:
Vain kaksi päävaihetta: 1.) apupeilin säätö, jotta se osoittaa tarkasti kohti pääpeilin keskustaa 2.) pääpeilin säätö, jotta se palauttaa valon takaisin lähtöpisteeseensä eli katsojan silmään.
Kiitti Timpe neuvoista. Masennuin kun katsoin antamaasi linkkiä, olen kielitaidoton...Tänään sain vävyltä kullan arvoisen ohjeen , mikä auttaa tässä harrastuksessa ja paljon muussakin tiedon hankkimisessa. Vävy neuvoi käyttämään Google kääntäjää (http://translate.google.com/translate_t?hl=fi#) . Testasin Timpen antamaan linkin netti osoitteen kääntäjään, ja suomennos tapahtui alle sekunnissa. Mahtavaa :cheesy:.
Eilen elämäni toinen havaintoilta peilikaukoputkella. Tyytyväinen hankintaani olen, Jupiter kuineen näkyi hyvin (kuut teräviä pisteitä) ja kuun kratereita ihailin, kuun pinnalla lämpö väreili jännästi. Ursan tähtikartasto hankinnassa ja sen avulla sitten voi pikkuhiljaa opetella ja etsiä jänniä kohteita.
Kuinka suurilla suurennoksilla 200 peili vielä antaa terävän kuvan Jupiterista , millasia kokemuksia ?
Lainaus käyttäjältä: Aapeli - 27.09.2009, 11:35:05
Masennuin kun katsoin antamaasi linkkiä, olen kielitaidoton...Tänään sain vävyltä kullan arvoisen ohjeen , mikä auttaa tässä harrastuksessa ja paljon muussakin tiedon hankkimisessa. Vävy neuvoi käyttämään Google kääntäjää (http://translate.google.com/translate_t?hl=fi#).
Jatkoa voi katsoa suomeksi ja "kansainvälisin videokuvin" tästä (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2025.0) ketjusta... :wink:
Lainaus käyttäjältä: Aapeli - 27.09.2009, 11:35:05
Kuinka suurilla suurennoksilla 200 peili vielä antaa terävän kuvan Jupiterista , millasia kokemuksia ?
Tuo on täysin sää/seeing-riippuvainen juttu + lisäksi asia riippuu kohteen korkeuskulmasta ja muutamasta muustakin seikasta. Jupiterin ollessa näin matalalla 100-150x alkaa olemaan hyvä saavutus, mutta ylempää taivaalta havaittaessa päästään yleensä 170-250x tienoille ja silloin tällöin (huippukelillä) aina 300-350x paikkeille. Tämä olettaen, että putkesi on ehtinyt jäähtyä hyvin ulkoilman lämpötilaan ja sen optiikka on muutenkin säädöissään ja hyvälaatuista.
Tänään sain käsiini Olli Kantereen kaukoputken käyttäjän oppaan, siinä todetaan että kollimointi on täydellinen kun tähteä säädetään epäteräväksi ja tähden keskellä näkyy apupeilin varjo, myös apupeilin kanattimet näkyvät. Lauantaina kun tein tuota testiä ( ennen kuin kirjaa luin ) ihmettelin näkemääni. Sillä näin juuri tuon apupeilin varjon tähden keskellä ja kannattimet reunassa. Eli kollimointi oli siis onnistunut. No nyt ainakin luulen niin.
Hyvä kirja tuo opas aloittelijalle, olisi vaan pitänyt hommata se jo paljon aikaisemmin. Mutta kun ei opi kun tekemällä ja kantapään kautta, tietokin menee silleen päähän paremmin.
Googlen netti kääntäjä on kyllä aika surkea, vaikka aluksi siitä iloitsinkin. Saahan siitä jotain apua, muttei suomentanut Timpen antamaa linkkiä oikeen ymmärrettävästi. :angry:
Jännää innostua jostain näin paljon, vaikka sen missä tänään luulen onnistuvani, huomaan huomenna menneenkin sudeksi. :laugh: