Anthony Wesley on eilen kuvannut mahdollisen tällin Jupiterin eteläosassa.
http://jupiter.samba.org/
Jep, tuosta oli juttua SpaceWeatherin sivuilla ja CN:n foorumeillakin (link (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3226864/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1)) ja havaitsijana yksi kokeneimmista planeettakuvaajista (link (http://www.acquerra.com.au/astro/)), jolla on huippuvälineet tähän touhuun. Mielenkiintoista seurattavaa kaiken kaikkiaan, vaikkei tämä ihan kaikille näkyisikään niin hyvin mitä näissä kuvissa näkyy! :cool:
Edit: Mike Salway:n sivuilta (http://www.mikesalway.com.au/2009/07/20/breaking-news-possible-new-impact-Spot-on-jupiter) löytyvät ajankohdat, jolloin ko. iskeymäkohta Jupiterissa on näkyvissä lähipäivien aikana. Omalta havaintopaikalta on turha edes yrittää (välissä oma talo ja koivumetsä J:n suunnalla), mutta parempiosaisille tiedoksi...
The list below shows the times (in UT) when the impact mark will be visible again (generated in WinJupos by Hans-Joerg Mettig).
----------------------------------------------------------
2009 Jul 19 06:09 ( 216°) 16:05 ( 216°)
2009 Jul 20 02:00 ( 216°) 11:56 ( 216°) 21:52 ( 216°)
2009 Jul 21 07:47 ( 216°) 17:43 ( 216°)
2009 Jul 22 03:38 ( 216°) 13:34 ( 216°) 23:30 ( 216°)
2009 Jul 23 09:25 ( 216°) 19:21 ( 216°)
2009 Jul 24 05:16 ( 216°) 15:12 ( 216°)
2009 Jul 25 01:08 ( 216°) 11:03 ( 216°) 20:59 ( 216°)
2009 Jul 26 06:54 ( 216°) 16:50 ( 216°)
2009 Jul 27 02:45 ( 216°) 12:41 ( 216°) 22:37 ( 216°)
2009 Jul 28 08:32 ( 216°) 18:28 ( 216°)
2009 Jul 29 04:23 ( 216°) 14:19 ( 216°)
2009 Jul 30 00:15 ( 216°) 10:10 ( 216°) 20:06 ( 216°)
2009 Jul 31 06:01 ( 216°) 15:57 ( 216°)
Ihmeen vähän saanut huomiota! Edes TA:n netti sivulla ei ole mitään! Luulisi herättävän mielenkiintoa noin iso mustelma.
Tuollainen mötikkä aurinkokunnassa eikä mikään hälytyskello ole soinut tahi kaukoputki sitä huomannut ennen sen osumista, haloo :huh:
Lainaus käyttäjältä: pappa - 21.07.2009, 00:37:42
Ihmeen vähän saanut huomiota! Edes TA:n netti sivulla ei ole mitään! Luulisi herättävän mielenkiintoa noin iso mustelma.
Taitaa olla T&A:n nettipäivittäjistä valtaosa Kiinassa auringonpimennystä jahtaamassa, joten ei ihme ettei ole reagoitu kovin vauhdilla..
Suomesta käsin seuraava hyvä asento olisi 23.07 klo 3:n korvilla. Jupiter on silloin
myös korkeimmillaan etelässä. Wesleyn kuvaa huonontamalla omien kuvien
tasolle, arvelisin läikän kyllä näkyvän hyvällä kelillä.
Mulla oli yritystä viime yönä mutta taivaat aukeni liian myöhään
(offtopic: luulin että lopulta kun tilaisuus tuli että nyt on vain lyhyt aukko pilvissä - nopea otto ja kamat pois - ja kun kamat on sisällä niin taivas on aivan auki :angry:
Jospa yrittäisi tuolloin 23.7.
Mitenkähän läiskä on jo levinnyt ?
Vielä kootut linkit löydöstä tähän alle: (nämä löytyivät CN:n kautta)
http://www.newscientist.com/article/dn17491-jupiter-sports-new-bruise-from-impact.html (http://www.newscientist.com/article/dn17491-jupiter-sports-new-bruise-from-impact.html) NewScientist
http://www.skyandtelescope.com/news/home/51237952.html (http://www.skyandtelescope.com/news/home/51237952.html) Sky & Telescope
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2009-112 (http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2009-112) JPL/NASA (hiukan nolona ilmeisesti, koska jättävät löytäjän tiedot näin vähälle :tongue:)
http://www.smh.com.au/technology/sci-tech/backyard-astronomer-spots-big-bang-on-jupiter-20090721-dria.html (http://www.smh.com.au/technology/sci-tech/backyard-astronomer-spots-big-bang-on-jupiter-20090721-dria.html) Paikallisen Sydney Morning Herald:in artikkeli
http://www.universetoday.com/2009/07/20/jupiter-impact-confirmed/ (http://www.universetoday.com/2009/07/20/jupiter-impact-confirmed/) Universe Today
... noista saanee hyvän käsityksen tästä löydöstä ja sen merkittävyydestä näin tähtiharrastajan kannalta :grin:
Lainaus käyttäjältä: einari - 21.07.2009, 08:59:53
Mitenkähän läiskä on jo levinnyt ?
NASAkin vahvisti löydön.
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2009-112
Olin myös 18.7 kuvannut värikameralla Jupiteriä pehmoisella kelillä. Koitin terästää kuvaa,
muttei tuossa ainakaan mitään vielä näy. Todennäköisesti Wesley on ensimmäisenä kuvannut sen.
Tähdet ja Avaruus uutisoi aiheesta.
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=tuntematon_avaruuden_kappale_tormasi_jup&more=1&c=1&tb=1&pb=1 (http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=tuntematon_avaruuden_kappale_tormasi_jup&more=1&c=1&tb=1&pb=1)
Myös maikkarin netti uutisoi tapahtuneesta: http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/07/918865
Viimeyönä täyspilvistä. Hellitti hetkeksi puoli kuuden maissa, mutta täplä oli jo pyörähtänyt
piiloon. Keli olisi muuten ollut oikein hyvä. Seuraavat hyvät ikkunat 25. ja 30.7 kolmen korvilla.
Jatketaan harjotuksia.
Hubblekin on tiiraillut törmäysjälkeä.
http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/main/jupiter-hubble.html
Mikäköhän siihen törmäsi?
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 25.07.2009, 16:03:01
Mikäköhän siihen törmäsi?
Tuossa linkissä ylempänä mainittiiin, että kyseessä on asteroidi tai komeetta.
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 25.07.2009, 19:23:57
Tuossa linkissä ylempänä mainittiiin, että kyseessä on asteroidi tai komeetta.
Ylempänä linkeissä mainittiin että ei tiedetä mikä Jupiteriin osui. Arvellaan että se voisi olla komeetta tai asteroidi tai jokin muu avaruusesine.
Kukaan ei ilmeisesti nähnyt iskeytyjää ennen osumaa. Siis toistaiseksi U.F.O..
Kaizu
Härkämäellä kuvasivat samana yönä 22/23.7.2009, pikkuisen aikaisemmin kuin julkaistu Hubble kuva. Ja saatiin jälki näkymään huolimatta Jupiterin matalasta korkeuskulmasta.
http://www.kassiopeia.net/?sivu=uutiset
Esko
... komea kokoelma mm. näitä Jupiterin "Wesley Impact" -kuvia saitilla Planetary Virtual Observatory & Laboratory (http://www.pvol.ehu.es/) (katso linkki "images" ja "Jupiter"). Saitille voi myös lähettää omia kuviaan.
Morjens
Luin juuri HS:n verkkosivuilta Jupiterin törmäyksestä uutta "tietoa". Pieni lainaus: "siitä Orton päättelee, että iskeytynyt kappale oli maapallon kokoa." Jostakin olen lukenut, että kokoluokka olisi ollut muutaman jalkapallokentän luokkaa, mutta nyt Orton arvioi sen maapallon kokoiseksi :huh: Jos se olisi todella Maan kokoinen, niin miksi ei kukaan olisi huomannut sitä aikaisemmin?
Olisiko se jälki enemmänkin Maan kokoinen kuin iskeytynyt kappale?
Juu, samasta asiasta ne HS:n sivuillakin kinaavat eli tuosta kokoasiasta (ei mitään yllättävää tuollakaan). Laitetaan silti linkki artikkeliin (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Jupiteriin+iskeytyi+iso+kappale/1135247997494) tähän ketjuun.
Mare N:n linkki kuvasaitille oli hyvä, kiitos :smiley: Vahinko, ettei Jupiter nouse tuon korkeammalle yötaivaalla täällä Suomessa, joten täkäläiset havainnot jäävät vähiin...
Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 27.07.2009, 21:52:33
Olisiko se jälki enemmänkin Maan kokoinen kuin iskeytynyt kappale?
Näinhän on aiemmissa uutisissa kerrottu, mutta Glenn Orton on HS:n mukaan Havaijilla olevan Mauna Kean observatorion planeettatutkija.Epäilen, että tässä uutisoinnissa on vain tapahtunut jokin virhe.
Yksi selitys voisi olla, että kyseessä on Jupiterin oma toiminta, eikä mikään ole törmännyt siihen.
... tuo "Wesley -impact" oli (CNN:n uutisesta poimittuna) JPL:n Glenn Ortonin mukaan (http://edition.cnn.com/2009/TECH/space/07/21/jupiter.nasa.meteor.scar/index.html) "jääkimpale Jupiterin läheltä tai pieni komeetta" jonka kokoluokka oli 50-100 mailia (80-160 km).
Iskemänopeus oli arviolta 50-100 km sekunnissa. NASAn Goddard Space Flight Centerin Amy Simon-Miller vertasi Hubblen ottamaa kuvaa käsitelleessä artikkelissa (http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/main/jupiter-hubble.html) objektin kokoluokkaa "useisiin jalkapallokenttiin" ja arvioi iskemävoiman "tuhansia kertoja" Tunguskan iskemää voimakkaammaksi.
Arpi, joka Jupiteriin jäi, oli aluksi arviolta Maan halkaisijan kokoinen (ks. CNN:n uutinen). Arpi kuitenkin sijaitsee Jupiterin kaasukehässä vyöhykkeellä, jossa vallitsee suihkuvirtaus, jonka nopeus on n. 25 m / sekunnissa, ks. Planetary Virtual Observatory & Laboratory -saitti, Jon Legarretan postaus 20.7.09 (http://www.pvol.ehu.es/) . Tämän vuoksi iskemän jättämä jälki kaasukehässä kasvaa koko ajan.
Tässä myös T+A:n uutinen (http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=hubble_kuvasi_jupiterin_tormaysarven&more=1&c=1&tb=1&pb=1) asiasta.
Lienee heti kättelyssä ollut päivänselvää, ettei maapallon luokkaa olevien kappaleiden törmäyksiä
voi sattua huomaamatta aurinkokunnassa. En usko, että tuon kokoaisia kappaleita voi olla aurinkokunnassa
olla löytämättämänä ainakaan lähialueille, tuskin ulkoreunoillakaan. Sen verran asteroidien etsintäohjelmat
ovat jo skannanneet taivasta.
Taas kerran joku on lukenut lähteitä hätäisesti.
Jäljet Jupiterin kaasukehässä voivat olla suuriakin. Siitä on selvä osoitus vuonna 1994 Jupiteriin törmännyt
helminauhakomeetta Shoemaker-Levy 9. Se jätti huomattavan kokoisia jälkiä Jupiterin kaasukehään,
vaikka kyseessä oli suhteellisen pienet komeetan kappaleet.
Kehoittaisin foorumilaisia seuraamaan, tekemään havaintoja ja kuvaamaan Jupiteria nyt matalasta korkeudesta
huolimatta. Jälki voi säilyä Jupiterin pinnalla tovin. SL9:n kokemusten perusteella tuo voi levitä ja ehkä jopa
myöhemmässä vaiheessa muodostaa tumman vyön korkeille leveysasteilla joksikin aikaa.
Älkää unohtako raportoida havaintoja myös Kuu, planeetat ja komeetat -jaostolle.
Lainaus käyttäjältä: Mare Nectaris - 27.07.2009, 21:30:16
... komea kokoelma mm. näitä Jupiterin "Wesley Impact" -kuvia saitilla Planetary Virtual Observatory & Laboratory (http://www.pvol.ehu.es/) (katso linkki "images" ja "Jupiter"). Saitille voi myös lähettää omia kuviaan.
Myös ALPO ja Arkansas Sky Observatoryn yhteissivulla näyttäisi olevan kuvia jäljestä:
http://www.arksky.org/alpo/
Kauden eka kuva. Jupiter pyörii niin nopeasti, ettei ehdi kunnolla vaihtaa RGB-suotimia. Tämänkin
kasaamiseen kuvattu materiaali vaati 5 minuuttia (värit ja ir-pass) Detaljit venähtävät hiukan vaakasuunnassa
sotkien kuvaa muutenkin onnettomien olosuhteitten lisäksi.
Lisäsin rgb-kuvan mustavalkoiseen Ir-pass kuvaan Photoshopissa color-layerina .28.7.Klo 2.55-3.00. 12SCT, 2Xbarlow &DMK 21 AF04.AS.
En tiedä näkyykö törmäysjälki heikosti oikealla eteläkalotilla? Ilmeisesti GRS on juuri klo 8 kohdalla planeetan vas. reunassa.
Täytyy tutkia....
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/JUPITER287KLO255.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/JUPITER287KLO255.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 28.07.2009, 15:17:43
En tiedä näkyykö törmäysjälki heikosti oikealla eteläkalotilla?
Kyllä tuo näyttää vahvasti törmäysjäljeltä; sangen hyvä kuva, olosuhteet yms. huomioiden jopa erinomainen! :cool:
Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 28.07.2009, 15:17:43
En tiedä näkyykö törmäysjälki heikosti oikealla eteläkalotilla? Ilmeisesti GRS on juuri klo 8 kohdalla planeetan vas. reunassa.
Täytyy tutkia....
Kyllä se selvä törmäysjälki on. Hyvä aloitus kaudelle! Kuvasin tuntia aiemmin kun jälki oli keskellä. Korkeutta tuolloin
oli n. 12 astetta. Keli oli kyllä ihan hyvä. Värikuva on vielä työstämättä. Registaxin vitosversio ei oikein tykkää DBK 21:n
videosta hävittäen värit. Pitää Virtualdubilla ensin konvertoida video käypään muotoon.
Ensi yönä olisi optimikorkeus, mutta sää ei taida oikein suosia.
Oma saldo Jupiterista näyttää tuollaiselta. Kuvattu 27.07.09. Törmäysjälkeä en kuvista pystynyt näkemään, jos se edes oli näkyvällä puolella.
SW200/1000 bar 2x uv/ir -cut, contrast booster. Meade dsi.
Vasta kello kolmen kieppeillä Jupiter tulee esiin naapurin puitten takaa.
Tämä on viime yöltä klo 3.20. Framerate 60/sek ja pienempi kuvamäärä lisää detaljeja ja kohinaa
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Jupiter2009307klo320.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/Jupiter2009307klo320.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1)
Lainaus käyttäjältä: pnuu - 21.07.2009, 00:40:06
Taitaa olla T&A:n nettipäivittäjistä valtaosa Kiinassa auringonpimennystä jahtaamassa, joten ei ihme ettei ole reagoitu kovin vauhdilla..
Tämä aiemman keskustelun valistunut arvaus oli oikea. Samaan hengenvetoon täytyy todeta, että meillä ei ole 24h/7d uutispäivystystä netissä. Moinen voitaisiin järjestää, mutta resurssina se olisi pois joko a) T+a:n tilaajien ja Ursan jäsenten kukkarosta tai b) pois itse printtilehden eli Tähdet ja avaruuden laadusta.
Jos joku huomaa poikkeuksellisen kovan tuoreen uutisen internetissä, kannattaa antaa meille uutisvihje. Parhaiten saatte toimituksen kiinni lähettämällä mailin osoitteisiin ta (tähän ät-merkki) ursa.fi sekä samalla osoitteeseen mikko.suominen (tähän ät-merkki) iki.fi . Seuraavassa T+a:ssa no 5/2009 on artikkeli Jupiter-osumasta. Ensimmäisille se saapunee ensi viikon perjantaina olettaen että Itella hoitaa oman osuutensa.
Luin tuolta Space.com sivustolta, että Venukseen on ilmestynyt myös jotain uutta, kirkas juova, eli sinnekkin on saattanut törmätä jotain, yhteensattumaa?
Tässä linkki:
http://www.space.com/scienceastronomy/090730-venus-bright-Spot.html
Yhden teorian mukaan Jupiterin musta laikku ja tämä Venuksen juova johtuvat Auringon aktiivisuudesta, mutta nythän aurinko on minimissään, eikä CME purkauksiakaan ole havaittu.
Onko tämä sitä haarukointia eli seuraava olis Mars ja sitten... :rolleyes:
Surkeissa olosuhteissa pilvivyöryn välistä tuikattu Jupiter. 30.7 3.10
(http://www.noba-finland.com/Jupiter/kuvat/30.7.2009%203.10.jpg)
LKE
Täällä Tampereella taisi olla parempi keli kuin Yokahaisella.
Tässä otos klo 2.57 jossa törmäysjälki mielestäni näkyy ylhäällä.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter300709_klo0257.jpg)
Samalta yöltä otos klo 2.00 jossa näkyy aika heikosti myös GRS (ja ehkä reunalla aavistus törmäysjälkeä).
(http://www.ursa.fi/capella/foto/jupiter300709_klo200.jpg)
Molemmissa käytetty sekä QHY5-kameraa (luminanssi) että Philips Vesta-kameraa (värit).
Luin tuolta TA:n sivuilta, että törmääjä olisi ollut halkaisijaltaan usean jalkapallokentän kokoinen ja alkoi kiinnostamaan mitä tuolle möhkäleelle tapahtui eli kuinka syvälle se "upposi" Jupiteriin. Jupiterissahan ei ole kiinteää pintaa ja onko se syvemmältäkään kiinteää ainesta ?
Kuikka
"vähän" parempi keli näyttää olleen. Loistava kuva Suomessa otetuksi. Kannattaa tasapainottaa värikanavat, kuva paranee vielä huomattavasti (kokeilin).
LKE
Korjailin väritasapainoa - toivottavasti parempaan suuntaan.
Hieno animaatio kolmen viikon jaksolta törmäyskohdasta:
http://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=09&month=08&year=2009
Jälki on hajonnut kolmeen osaan (http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/jupiterin-tormaysarpi-hajosi-kolmeen-osaan.html)
Jaoston arkistoihin kertyneitä havaintoja törmäysjäljestä:
http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/kpk/jupiter/09/tormaysjalki.html
Jotain ennusteita jäljen näkymiselle:
(http://jupos.privat.t-online.de/img/spec_Impact.txt)
--- Preceding (eastern) end:
WinJUPOS 8.1.8 (Jupiter), C.M. transit times, 2009.08.12 20:04
Object longitude: L2 = 191,8° - 0,3662°/d * (T - 2009 Aug 15,5)
Time interval: 2009 Aug 12,0 ... 2009 Aug 24,0
Output format: Date UT (C.M. of System 2)
----------------------------------------------------------------
2009 Aug 12 05:15 ( 193°) 15:10 ( 193°)
2009 Aug 13 01:06 ( 193°) 11:01 ( 192°) 20:56 ( 192°)
2009 Aug 14 06:52 ( 192°) 16:47 ( 192°)
2009 Aug 15 12:38 ( 192°) 22:33 ( 192°)
2009 Aug 16 08:29 ( 192°) 18:24 ( 191°)
2009 Aug 17 04:19 ( 191°) 14:15 ( 191°)
2009 Aug 18 00:10 ( 191°) 10:05 ( 191°) 20:01 ( 191°)
2009 Aug 19 05:56 ( 190°) 15:51 ( 190°)
2009 Aug 20 01:47 ( 190°) 11:42 ( 190°) 21:37 ( 190°)
2009 Aug 21 07:33 ( 190°) 17:28 ( 190°)
2009 Aug 22 03:23 ( 189°) 13:19 ( 189°) 23:14 ( 189°)
----------------------------------------------------------------
--- Following (western) end:
WinJUPOS 8.1.8 (Jupiter), C.M. transit times, 2009.08.12 20:08
Object longitude: L2 = 225,4° + 0,1720°/d * (T - 2009 Aug 15,5)
Time interval: 2009 Aug 12,0 ... 2009 Aug 24,0
Output format: Date UT (C.M. of System 2)
----------------------------------------------------------------
2009 Aug 12 06:08 ( 225°) 16:04 ( 225°)
2009 Aug 13 01:59 ( 225°) 11:55 ( 225°) 21:51 ( 225°)
2009 Aug 14 07:46 ( 225°) 17:42 ( 225°)
2009 Aug 15 03:38 ( 225°) 13:33 ( 225°) 23:29 ( 225°)
2009 Aug 16 09:25 ( 226°) 19:21 ( 226°)
2009 Aug 17 05:16 ( 226°) 15:12 ( 226°)
2009 Aug 18 01:08 ( 226°) 11:03 ( 226°) 20:59 ( 226°)
2009 Aug 19 06:55 ( 226°) 16:51 ( 226°)
2009 Aug 20 02:46 ( 226°) 12:42 ( 226°) 22:38 ( 227°)
2009 Aug 21 08:33 ( 226°) 18:29 ( 226°)
2009 Aug 22 04:25 ( 227°) 14:21 ( 227°)
----------------------------------------------------------------
Jupiteriin osuneesta komeetta/asteroiditörmäyksestä on nyt ensimmäiset wiralliset analyyshit tehty ja julkaistu. Törmääjän arvioidaan olleen n. 0,5-1,0 km luokkaa, ja vaikutuksena oli noin 5000 km läpimittaisen mustan pilven jonka ympärillä oli vielä heikommin näkyvä halo joka johtui kaasukehään tippuneesta tavarasta. Tuon kokoisten kappaleiden törmäystahti Jupiteriin näyttäisi olevan yksi per vuosikymmen tai pari. Tosin tähän asti niitä on havaittu vain kaksi (tämä ja Shoemaker-Levy 9) joten tilastollinen pätevyys on kyllä vähän niin ja näin...
Kansantajuinen artikkeli asiasta ulkomaaksi: http://www.spacedaily.com/reports/First_Results_Dealing_With_The_Impact_Of_A_Celestial_Body_On_The_Planet_Jupiter_999.html (http://www.spacedaily.com/reports/First_Results_Dealing_With_The_Impact_Of_A_Celestial_Body_On_The_Planet_Jupiter_999.html)
Itse tieteelliset artikkelit (2 kpl) löytyvät täältä (klikkailkaa PDF:ää, voi toimia yliopistojen ulkopuolella tai sitten ei): 1: http://iopscience.iop.org/2041-8205/715/2/L150/ (http://iopscience.iop.org/2041-8205/715/2/L150/) ja 2: http://iopscience.iop.org/2041-8205/715/2/L155/ (http://iopscience.iop.org/2041-8205/715/2/L155/) .
Jarmo
... jälleen tömähti, ja toisena ilmiön talteen saaneista harrastajista jälleen Anthony "Bird" Wesley! Tässä T+A:n uutinen (http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/jupiteriin-tormasi-eilen-illalla-asteroidi-tai-komeetta.html) asiasta sekä CN keskustelu (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3845244/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1).
On kyllä aika huomattavan kova juttu. Wesleyn videon parhaissa ruuduissakin näkyy oikein diffraktiorengas tuikun ympärillä. Kavereilla hyvät kuvauskelit.
Tästä uudesta videosta.. olisiko mahdollista että kyse olisi salamoinnista kaasukehässä?
Jarmo
Lainaus käyttäjältä: Jarmo - 04.06.2010, 15:26:28
Tästä uudesta videosta.. olisiko mahollista että kyse olisi salamoinnista kaasukehässä?
Jarmo
Mielenkiintoinen oletus!
Kävin CN foorumilla kurkkimassa, ja siellä on mm. Anthony "Bird" Wesleyn prosessoima värikuva, jossa näkyy iskemän intensiteetti. Värikuva on lisätty näemmä myös tuossa alla olevalle linkkisivulle.
Paul Maxson on tutkinut VirtualDubilla videopätkää, jonka Anthony Wesley laittoi ladattavaksi, ja toteaa seuraavaa: "I was looking at Bird's video with Virtual Dub so I could look at individual frames, from my looking I could see at least 3 separate detonations, and the fireball seemed to move from the centre of the disk towards to limb. It will be interesting to see what the pro's figure out." (Vapaa käännös: "Katselin Birdin videota Virtual Dubilla, jolloin oli mahdollista tarkastella yksittäisiä freimejä. Sen perusteella mitä pystyin näkemään, oli havaittavissa ainakin 3 erillistä räjähdysilmiötä (detonations), ja tulipallo näytti liikkuvan (Jupiterin) kiekon keskiosasta kohti reunaa. Tulee olemaan kiinnostavaa nähdä mitä ammattilaiset saavat selville.") - Maxsonin havainnot videosta näyttäisivät siis ilmeisesti puolustavan tulipalloteoriaa, vai miten salamointi mahtaisi käyttäytyä? Mahtaisiko olla niin "selkeä", jos olisi salamointia - vai olisiko diffuusimpi? Ja riittääkö energiatasot näkyä harrastajaputkella Maapallolle asti salamoinnissa?
Tuo Anthony Wesleyn ystävällisesti jakoon laittama videopätkä (46 MB, 24 sekuntia) - mihin Lauri tuossa ylempänä ilmeisesti myös viittaa - on ladattavissa tarkasteltavaksi täällä (http://jupiter.samba.org/jupiter/20100603-203129-impact/index.html). Koodekki on sellainen, että itse en saanut auki kuin VirtualDubilla. Eli kannattaa ladata hiiren oikealla painikkeella ja availla VirtualDubilla.
... ja tässä vielä Phil Plaitin blogeja aiheesta: blogi 1 (http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2010/06/03/breaking-another-jupiter-impact/) ja blogi 2 (http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2010/06/04/followup-jupiter-impact-video-and-a-color-picture/)
... ja sitten vielä tieto osumakohdasta: 343 astetta (system II). Josko vaikka Australian putkella tähtäilevät ottaisivat kuvaa :)
Tässä pari laskuria, joilla saa Jupiterin keskimeridiaanit ilmakehäjärjestelmille I - III (http://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Jupiter): Arkansas Sky Observatory Jupiter Central Meridian Longitudes (http://www.arksky.org/JupCMCalc.html) sekä TAU AstroClub Jupiter Map and Central Meridian (http://astroclub.tau.ac.il/ephem/JovMap/index.php#JovMap).
Tässä Sky & Telescope -lehden artikkeli (http://www.skyandtelescope.com/news/home/95573224.html) tapahtumasta.
Asteroidihan se sinne Jupiteriin tupsahti viime vuonna. Hubble kuvasarjassa näkyy nopeasti häipyvä tumma läikkä Jupiterin kaasukehässä. Oletuksen mukaan nyt törmännyt kappale oli siis ehkä puolikilometrinen. Törmäys tapahtui ilmeisesti myös loivemmassa kulmassa kuin SL9, ja ratamallinnusten perusteella näyttäisi siltä että kyse on Hilda-perheen asteroidista.
Ulkomaaksi:
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2010/16/ (http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2010/16/)
http://www.spacedaily.com/reports/Hubble_Images_Suggest_Rogue_Asteroid_Smacked_Jupiter_999.html (http://www.spacedaily.com/reports/Hubble_Images_Suggest_Rogue_Asteroid_Smacked_Jupiter_999.html)
Jarmo
... tämänvuotisesta tapahtumasta saatu nyt Hubble -teleskoopin vahvistus sille, että törmäyksestä ei jäänyt jälkeä Jupiterin kaasukehään. Hubble -site -uutinen (http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2010/20/full/) sekä T+A:n uutinen (http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/jupiteriin-tormanneesta-kappaleesta-ei-jaanyt-jalkea-kaasukehaan.html).