Kuinkas noita salamoita kuvataan?. nehän ovat melko lyhytaikaisia ilmiöitä. käytättekö jotain pitkää valotusta, kuten meteorikameroissa?
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 15.06.2009, 23:50:43
Hienoista kuvista päätellen tulee hyvin vastinetta hinnalle :cool:
Osaatko sanoa, miten paljon paremmin tuo kaupallinen triggeri pärjää verrattuna erilaisten rakentelusarjojen tuotteisiin? Taitaa tulla ainakin nopeutta ja käyttövarmuutta lisää...
En osaa kyllä tuohon vastata koska kokemusta ei rakentelusarjoista ole ja tämänkin triggerin kanssa opettelen vielä kuvaamista. Mutta sen verran voin sanoa että triggerin kanssa kuvaaminen kyllä helpottui ainakin päiväsalamoiden osalta huomattavasti. :azn:
terv.Jari
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 16.06.2009, 12:07:07
Kuinkas noita salamoita kuvataan?. nehän ovat melko lyhytaikaisia ilmiöitä. käytättekö jotain pitkää valotusta, kuten meteorikameroissa?
Oliskos tästä lyhyestä ohjeistuksesta mitään apua? http://astro.kuvat.fi/tahtikuvaus/salamakuvaus.htm
Kamerassasi onnistuu pitkät valotukset asentamalla siihen CHDK-laajennus. Sen lisäksi CHDK:ta voi käyttää salamakuvaukseen liikkeentunnistusominaisuuden avulla. Itse tykkään tuosta salamatunnistuksesta niin paljon, etten jaksa enää kuvata salamoita järkkäreillä ollenkaan vaan kuvaan aina A620-pokkarilla. Nuo espanjan salamakuvatkin on CHDK:lla. Tuona iltana noin 60%:iin ruuduista jäi salama. :)
kyllä minullakin on digipokkari. siinä vain ei paria sekuntia pidempään voi valottaa. :undecided:
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 16.06.2009, 20:48:36
ja miten sen CHDK-laajennuksen voi asentaa?
Tuolla on jonkinlaista ohjeentapasta:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1355.15
ja sieltä :
«
Vastaus #21 : 19-12-2008, 23:07:43 »
Latasin tuon. nyt sillä voi valottaa (jopa) 15 sekuntia :laugh:
Mutta vielä jäi arveluttamaan, että tuossa Markon linkissä olevissa ohjeissa sanotaan
LainaaSalaman välähdettyä valotus kannattaa katkaista heti kuvan ylivalottumisen ehkäisemiseksi.
tuo ei onnistu kamerassani. olisiko jotain niksejä?
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 17.06.2009, 10:37:59
Mutta vielä jäi arveluttamaan, että tuossa Markon linkissä olevissa ohjeissa sanotaan tuo ei onnistu kamerassani. olisiko jotain niksejä?
Tarkemmin en CHDK:n toimintaa tunne, mutta toimisiko tuossa esim pala pikimustaa & läpinäkymätöntä samettikangasta (se tuikataan linssin eteen loppuvalotuksen ajaksi).
Talvella käy sulkimeksi karvalakki :-)
Nyt lupailee että tulisi hiemän ukkosta ennen viikonloppua. Minäkin aloin hieman lukemaan salamoiden kuvauksesta. Itselläni on tuo Canonin A610. Sillä pitäis varmaan onnistua kuvaus. On tietääkseni (lähes) sama kamera kuin Laurin A620.
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 17.06.2009, 13:12:30
Tarkemmin en CHDK:n toimintaa tunne, mutta toimisiko tuossa esim pala pikimustaa & läpinäkymätöntä samettikangasta (se tuikataan linssin eteen loppuvalotuksen ajaksi).
Talvella käy sulkimeksi karvalakki :-)
Kiitos neuvoista. Mutta kun olen tällainen synnynnäinen epäröijä. kysyisin vielä, että eikö maisema ylivalotu pahasti?, jos vaikka valottelen 15 sekuntia?
Auttaako harmaasuodin?
CHDK:lla ongelmaa valotuksen lopettamisesta ei ole, jos käyttää liikkeentunnistusta. Kuvan voi ottaa vaikka 1/500 valotusajalla niin että maisema valottuu oikein ja kuvassa näkyy salama.
Olet oikeassa että 15 sekunnilla kuva ylivalottuu jos ei ole tarpeeksi pimeää. Siksi salamia on helpompi kuvata yöllä. Harmaasuodin tai aukon pienentäminen mahdollistaa pidemmän valotusajan käyttämisen. Mutta jos CHDK-yhteensopiva pokkari on käytössä niin suosittelisin ehdottomasti liikkeentunnistuksen käyttöä. Se on niin mainiota.
En ole löytänyt tuosta vielä liikkeentunnistinta, tai valouksenlopettajaa. Taidan ainakin vielä tyytyä lopettamaan valotuksen laittamalla jotain objektiivin eteen, ja käyttämään harmaasuodinta kameran edessä.
Oma 31,7 mm harmaasuotimeni menee hyvin tuon A560:n Objektiivin eteen.
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 17.06.2009, 18:34:29
En ole löytänyt tuosta vielä liikkeentunnistinta, tai valouksenlopettajaa. Taidan ainakin vielä tyytyä lopettamaan valotuksen laittamalla jotain objektiivin eteen, ja käyttämään harmaasuodinta kameran edessä.
Oma 31,7 mm harmaasuotimeni menee hyvin tuon A560:n Objektiivin eteen.
Itselläni on myös rakennettuna CHDK kamera canonin A590is kamerasta. Tähän kameraan ainakin piti erikseen hakea scripti joka tallennettiin .bas tiedostona /CHDK/SCRIPTS/ kansioon.
Seuraavassa linkissä ois mahdollisesti jonkinmoinen sinun kameraasi:
http://chdk.wikia.com/wiki/UBASIC/Scripts:_Multipurpose_Motion_Detection (http://chdk.wikia.com/wiki/UBASIC/Scripts:_Multipurpose_Motion_Detection)
terv.Jari
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 17.06.2009, 18:34:29
En ole löytänyt tuosta vielä liikkeentunnistinta, tai valouksenlopettajaa.
Käynnistettyä valotusta ei voi lopettaa, mutta tuossa Kantolan Timpan linkittämässä ketjussa on hänen kirjoittamansa seikkaperäiset ohjeet miten päästä alkuun. Liikkeentunnistus ei ole CHDK:n vakio-ominaisuus, vaan se on erillinen skripti.
Voitaisiinko tästä eteenpäin kuitenkin keskittyä itse ukkosiin tässä threadissa. :azn:
Terv.Jari
Kuten varmaan huomasittekin, jaoin tämän ukkosten valokuvaamiseen liittyvät kyselyt ja vinkit omaksi aiheekseen...
Salamia voi kuvata myös digikameran video-ominaisuudella.
Jätin Canon EOD 5D Mark II kameran kuvamaan kuistille FullHD-videota ja ohessa yksi ruutukaappaus, joka on puolet koko kuva-alasta.
Kuinka kuvataan salamoita ja mitä laitteita tarvitaan?
Mistä tietää että salama on tulossa?.....jne...jne...???
Tarvitaan kamera jolla voi ottaa pitkähköjä valotuksia (1-10s). Salaman tulon tietää sääennusteista, säätutkista ja pilviä katsomalla sekä jyrinää kuuntelemalla. Kun näyttää siltä että välkkyy, laitetaan kamera jalustalle ja otetaan tuhansia kuvia, joista illan aikana sitten puoleen tusinaan yleensä jää salama.
Touhussa voi vähän fuskata asentamalla pokkariin CHDK:n jossa on nopea liiketunnistus tai ostamalla järkkäriin parilla huntilla salamatriggerin.
Kiitti vinkistä!
Pystyykö digipokkarilla kuvaamaan salamoita?
Jalusta on ja pisin valotusaika on jotain minuutti.
Pitääpä kokeilla lähi aikoina... :cool:
Lainaus käyttäjältä: Arzka - 10.08.2010, 16:28:25
Kiitti vinkistä!
Pystyykö digipokkarilla kuvaamaan salamoita?
Jalusta on ja pisin valotusaika on jotain minuutti.
Pitääpä kokeilla lähi aikoina... :cool:
Kyllä pystyy, itse olen kuvannut kamerapuhelimella muutamat kerrat.
Uusimmilla kameroilla saa hyvälaatuista videota. Siitä voi pinota muutaman parhaan ruudun salamakuvaksi. Video helpottaa salamakuvausta huomattavasti. Ei resoluutio tietenkään ole sama kuin saman kameran still kuvassa mutta vastaa sellaista parin megan pokkaria.
Kaizu
Kun laittaa kameran kuvaamaan HD-tasoista videota 30 frame/s, niin sillä saa jo jonkinlaisia kuvia. Liitteenä yksi kuva salamasta, joka tallentui kolmeen ruutuun kolmestakymmenestä heinäkuun puolivälissä Lahdessa.
Kuvattu ikkunan läpi Olympus Pen E-P1 videokuvauksella.
Itsekin yritin kesällä muutamaan otteeseen kuvata salamoita ukkosten aikana, mutta menestys ei ollut kummoista..
Kuitenkin kesän valoisina öinä aika tuntui käyvän pitkäksi ilman isompia tähtiprojekteja, joten hyväksikäyttäen aikaisempaa elektroniikkaharrastuksen kokemusta rakensin laitteen, joka tuottaa suurijännitteisiä purkauksia, tai "salamoita" nappia painamalla :)
Eihän nämä vedä vertoja luonnon omille purkauksille, mutta mukava näitäkin on katsella.
(http://anssiw.kapsi.fi/tesla/DRSSTC/tckuva1.jpg)
Laite on siis Tesla Coil, ei klassinen malli jossa tarvitsee muutamia isoja ja painavia komponentteja, vaan huomattavasti modernimpi tyyppi joka kulkee lyhenteellä DRSSTC(Dual Resonance Solid State Tesla Coil). Käytännössä tämä tarkoittaa että suurjännitemuuntajista ja mekaanisista kipinäväleistä on päästy eroon ja "kovan työn" tekevät nyt suurehkot IGBT-transistorit. Tämän designin etuina on mm. parempi hyötysuhde ja purkausten määrän ja voimakkuuden kontrollointi kaukosäätimellä.
Kuvia on lisää http://anssiw.kapsi.fi/tesla/DRSSTC/ (http://anssiw.kapsi.fi/tesla/DRSSTC/) kansiossa.
Lainaus käyttäjältä: Was - 10.10.2010, 10:06:56
Laite on siis Tesla Coil, ei klassinen malli jossa tarvitsee muutamia isoja ja painavia komponentteja, vaan huomattavasti modernimpi tyyppi joka kulkee lyhenteellä DRSSTC(Dual Resonance Solid State Tesla Coil). Käytännössä tämä tarkoittaa että suurjännitemuuntajista ja mekaanisista kipinäväleistä on päästy eroon ja "kovan työn" tekevät nyt suurehkot IGBT-transistorit. Tämän designin etuina on mm. parempi hyötysuhde ja purkausten määrän ja voimakkuuden kontrollointi kaukosäätimellä.
Tuliko teslacoilin rakennuksen ja käytön aikana yksikään radioamatööri kolkuttamaan ovelle ?
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 10.10.2010, 12:20:37
Tuliko teslacoilin rakennuksen ja käytön aikana yksikään radioamatööri kolkuttamaan ovelle ?
Ja kesken amatöörikontestin... :cheesy:
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 10.10.2010, 12:20:37
Tuliko teslacoilin rakennuksen ja käytön aikana yksikään radioamatööri kolkuttamaan ovelle ?
Taitaa radioamatöörejä olla jopa vielä harvemmassa kuin tähtiharrastajia :)
En kyllä osaa sanoa kuinka kauas tuo radioaaltoja kuultavasti lähettää, taajuus on muistaakseni noin 65kHz, ehkä sieltä jotain sirinää on voinut kuulua.
Ekakrerran kokeilin salaman valokuvausta ja onnistyi kohtalaisesti. Huomasin että helpointa on kuvata yöllä syyspimeässä. Tarvitsee vain seurata missä suunnassa tiheimmin salamoi ja suunnata jalustalta kamera siihensuuntaan. Kamera pitää tarkentaa manuaalisesti lähes äärettömään, Valotus B asentoon, lankalaukaisija lukitaan ja valotetaan muutamia minuutteja. Kun kirkas salama välähtää niin silloin valotus lopetetaan. Kuvassa käytin ISO 400, F5, 56 sek 28 mm poltoväliä. Kuvasta voi leikata salaman kohdan talteen.
Urpo H.
Tällainen eka salamakuvani -tarina
(http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/Astrokuvia/salama-3.jpg/_small.jpg)
Tämä kuva on otettu joskus vuonna 2001-2002 loppukesällä.
Vaikka en vuottta muistakaan, niin tuon kuvausillan muistan hyvin. Kello oli siinä 22 kun alkoi kuulumaan jyrinää. Otin kameran ja päätin ajaa läheiselle nevalle kuvaamaan.Oli pussipimeää kun saavuin paikalle. Ukkonen jyrisi reilun kymmenen kilometrin päässä. Kävelin metsän poikki nevan laidalle, missä oli puinen opasviitta. Sovittelin kameran sen päälle, jalustaa kun en silloin vielä omistanut. Kämmen objektiivin eteen, laukaisin bulbille, parin sekunnin odotus ja kämmen objektiivin edestä pois. Sitten odoteltiin, että välähti ja toistettiin.
Siinä kuvaillessa ukkosrintama läheni. Kuuntelin, että selkäni takaa jyrähteli myös. Kaiku, ajattelin. Kunnes näin, että sieltäkin suunnasta välähteli. Yhtäkkiä olinkin joutunut ukkossolun keskelle. Joka puolella välähteli ja jymisi. Tuli kiire. Otin kameran ja lähdin ripeästi kävelemään autolle päin. Ollessani metsän keskellä vasemmalla puolellani välähti ja samantien kuului repivä, räsähteelevä pamaus. Salama oli iskenyt korkeintaan parinsadan metrin päähän. Loppumatkan juoksin sen mitä jaloista lähti. Pääsin autolle ja hyppäsin sisälle. Valehtelematta sekunnun kuluttua alkoi sataa kuin saavista. No, enää ei kiirettä ollut mihinkään. Sydän hakkasi.
Tämä kuvausreissu oli yksi niistä harvoista kerroista, kun olen tosissaan pelännyt hengenmenoa.
Tuo reissu tuotti juurikin tuon yhden kuvan, mutta jätti sitäkin vahvemmat muistot.
Hyvä tarina ja kuva.
Mistäs noita triggereitä kanattas katsella? Aeo:n tuotteeseen olen törmännyt, mutta eikö muuta merkkiä ole olemassa?
Itselläni on Panasonic Lumix-G10 järkkäri, johon ei näyttäs ainakaan piuhaa saavan ollenkaan. Eikös siihen triggerin
ja kameran väliin käy Canonin piuha, näyttäs samanlainen plugi olevan.. Aikaisemmin olen kuvannut salamat
GOPRO Hero kameralla videokuvauksella, josta olen sitten ottanut kuvakaappauksen. Kamera on sinällään mukava käyttää,
kun lyöt imukupilla auton kattoon kiinni ja ajelet ukkosrintaman perässä minne vaan. Kamerahan on vesitiiviissä kotelossa.
Järkkärin kun hommasin, niin vois tuota salamoinnin kuvausta viedä uudelle tasolle, revontulia on jo tullut testattua.
Lainaus käyttäjältä: pete71 - 19.03.2012, 08:12:10
Mistäs noita triggereitä kanattas katsella? Aeo:n tuotteeseen olen törmännyt, mutta eikö muuta merkkiä ole olemassa?
Ainakin näiltä valmistajilta löytyy triggereitä:
http://www.lightningtrigger.com/
http://pmgadgets.net/index.php
Ja jos kolvi pysyy kädessä, niin sellaisen voi värkätä myös itse:
http://www.glacialwanderer.com/hobbyrobotics/?p=16
Kannattaa myös tutkia kameraliikkeiden sivuilta noita ns. lisäetsinnäyttöjä, joissa useimmissa on ominaisuutena mm. liikkeentunnistin, sellainenkin voi toimia.
Lainaus käyttäjältä: pete71 - 19.03.2012, 08:12:10
Itselläni on Panasonic Lumix-G10 järkkäri, johon ei näyttäs ainakaan piuhaa saavan ollenkaan. Eikös siihen triggerin
ja kameran väliin käy Canonin piuha, näyttäs samanlainen plugi olevan..
Itselläni on tuo lightningtrigger, hyväksi osoittautui viime kaudella. Hommasin sen Jarskan suosituksen perusteella.
Mitä tulee Lumixin plugiin, niin se näyttää kyllä samalta kuin Canon mutta ilmeisesti on kytkennöiltään erilainen: http://www.doc-diy.net/photo/remote_pinout/#lumix (http://www.doc-diy.net/photo/remote_pinout/#lumix).
On muuten tuommoinen monitoimitriggeri tulossa myyntiin: http://triggertrap.com/
Arduino-pohjainen, hintaa approx. satanen. Koodattavissa, modattavissa ja laajennettavissa mikäli intoa löytyy. Nyt kun nämä kotimaan ukkoset olisivat muutakin kuin kolme salamaa ja kaatosade -mallisia :rolleyes:
Sain pokkarivideolla Kodak-kameralla hyvän videopätkän salamaniskusta maahan ja nyt tuli probleemi:miten saisin katsottua sen videopätkän ruutu kerrallaan ja kaapattua parhaat kuvat yksittäiskuviksi?Siinä videossa näkyy jotain muutakin kuin pelkkä salamanisku maahan,nimittäin sähkötolpassa jotain erikoisia valokaaria ja kirkastumia sekä yhdessä kuvassa jotain niin kirkasta että kuva "paloi"puhki.Video on AVI-muotoa ,olisko movie maker sopiva ohjelma?
Linuxissa Kino osaa tallentaa ainakin Canonin (A800) AVI videot still kuviksi vaikka kaikki kerralla.
VLC:llä voi katsoa videon hitaasti ja tallentaa ruuttukaappauksen.
Molemmat ovat avointa koodia, joten saattaa löytyä myös windows versio.
Lainaus käyttäjältä: JVO - 24.03.2012, 16:21:05
On muuten tuommoinen monitoimitriggeri tulossa myyntiin: http://triggertrap.com/
Huomasin tuossa Digitarvikkeen sivuja selatessani, että tuo näyttää kuuluvan heidänkin valikoimiinsa, ellei halua ulkomailta tilailla: http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=4716
Ja kuulemma valikoimiin olisi myös tulossa suhteellisen edullinen salamatriggeri, mikäli tyytyy pelkkään salamoiden kuvaamiseen...
Kiinasta Ebayn kautta hankittuna tuli nyt halpis salamatriggeri (25 taalaa posteineen, eli n. 20e). Yhtään ukonilmaa en ole vielä päässyt testaamaan. Itse laite on hyvin yksinkertainen ja virtaa se saa 3xAAA paristosta. Kovin huikeasti tuotteistettu aparaatti ei ole, aika johtoviritys + sinitarraa luvassa kuvaussetupissa. Kasauksessa on käytetty lähinnä kuumaliimaa ja kutistesukkaa.
Tarkoitus olis heti ukonilman sattuessa kohdalle koittaa testata sekä tätä aparaattia että MagicLanternin omaa exposure -triggaustoimintoa. ML:n ohjeissa puhuttiin vaan 2-300ms viiveestä, joka voi olla liikaa. Testaamalla selviää. Tämän kiina-triggerin latenssista ei ole minkään valtakunnan hajua, testausta odotellessa.
Kiinatriggeri on hankittu täältä: http://www.ebay.com/itm/Highly-Sensitive-Lightning-Thunder-Sound-Trigger-MJKZZ-LSTRIG-KIT-/390582809076
Tästä kuvasta selviää aika täy mistä on kyse:
(http://monni.org/astrokuvat/kalusto/salamatriggeri2.jpg)
Mitenkäs muuten noiden yläilmakehän salamoiden kuvaaminen? Saattaisi onnistua joskus syksymmällä kun on pimeää. Vaatinee melkeinpä videon ottoa, ei triggeri noihin pure? Valovoimaista optiikkaakin?
Linkissä yks järkkärillä otettu kuva.
Modattu 300D 50mm F2 obiska ja 10sek valotus ISO1600. Ilmeisesti "sarjatulella 10sek valotuksia, ja toive että osuu kohdalle..
http://www.weatherscapes.com/photo.php?cat=photo_month&id=d-070906-224
http://www.flickr.com/photos/lightningwizard/sets/72157624159587576/
Hyvinhän nuo erottuvat kunhan on tumma taivas. Pitää syksymmälllä toivoa että sopiva ukkonen olisi Viron yllä ja täällä selkeää.
Toistaiseksi kaikki Suomesta kuvatut yläsalamat on saatu kiinni meteorikameroiden avulla. Sopivat olosuhteet ovat hyvin harvassa, joten tarkkana saa olla. Jatkuvan taivaskameraseurannan lisäksi olen pari kertaa yrittänyt myös järkkärillä, mutta havainnot ovat kaikki Watecilla saalistettuja (http://www.puuppa.org/~pnuu/gallery/?dir=TLE). Ja järkkärin kanssa taktiikkana tosiaan sarjatulella kuvaaminen, ja valotusajat riittävän lyhyinä, että taustataivas pysyy vielä tummana. Sinällään valovoimaa ei tarvitse ihan tolkuttoman paljon, varsinkin keijusalamoiden (sprite) keskiosat ovat hyvin kirkkaita, jopa Venuksen luokkaa. Spaceweather.com:ssa oli joskus Brasiliassa otettuja yläsalamakuvia, joissa käytössä oli modaamaton järkkäri ja f/5.6 aukko.
JVO jo linkkasikin Oscar van der Velden kuvia, mutta laitetaan lisäksi hänen vanhojen kuvasivujen osoitte (http://lightningwizard.com/) ja linkki EuroSprite (http://eurosprite.blogspot.com)-projektin blogiin. Lisäksi kuvia ilmestyy aina välillä myös spaceweather.com-sivustolle. Tuo Oscar on ammatiltaan salamatutkija, joka on erikoistunut mm. juuri yläsalamoiden tutkimiseen. Tapasin hänet (ja melkolailla kaikki muutkin maailman yläsalamatutkijat) kesällä 2012 Espanjassa pitkälti yläsalamoihin keskittyneessä kesäkoulussa (http://www.teais.trappa.es/), jossa olin Ilmatieteen laitoksen tutkijan Antti Mäkelän sijaisena, ja toisaalta myös kertomassa suomalaisista harrastajahavainnoista.
Tuossa viime yönä tuli 226 kuvaa otettua ja jokunen salamakin kuviin vilahti. Canon EOS 1100D saa näköjään maksimissaan otettua vain 10 kuvaa putkeen, pystyyköhän tuon asetuksen jotenkin ohittamaan ja nostamaan määrän 10-99 tasolle. 20s valotuksilla 99 kuvaa olisi 33minuuttia jolloin ei tulisi 10 kuvan jälkeistä n. 20s väliaikaa ennen kuin saa uuden 10 kuvan sarjan päälle.
Enpä tiedä muuta tapaa kuin että hommaa etälaukaisimen.
(Piti tarkistaa että Magic Lantern, jolla siis saa intervallikuvausta, olisi tekeillä myös 1100D:lle).
Lainaus käyttäjältä: monni - 04.07.2013, 15:37:18
(http://monni.org/astrokuvat/kalusto/salamatriggeri2.jpg)
Kokeiltu nyt kahdessa ukkosessa. Ei toimi. Ilmeisen epäherkkä tai sitten liian laaja-alainen opto ei laukaise kameraa ulkona vaikka kuinka komeasti välähtäisi. Ainakaan Oulun korkeudella ei ole vielä ollut täysin pimeää ulkona ukkosella, joten kunnollinen testaaminen on vielä vajaa. Vessassa sytkärin räpsäytys laukaisee kullä kameran. Jos vain viitsisi, jaksaisi, kehtaisi ja sopivasti touhuttaisi, voisi kokeilla näpertää tuolle optosilmälle jonkinlaisen heijastimen vanhasta taskulampusta tms. Näin tämä setti ei kuitenkaan toimi. Taaskaan halpa hinta ei kompensoi kelvottomuutta :sad:
Oletko vilkaissut tuon siulunelämää? Saisiko esim. lisäämällä potentiometrin sopivaan paikkaan säädettyä tuon herkkyyttä? Jaksaisitko/onnistuisiko ottaa tuon piirilevystä kuvan? Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka tuon on rakennettu.
Näyttää 12F629:n ympärille kasatulta viritelmältä. Periaatteessa tuossa olisi varaa jopa jotain soveltaakin. Keltaiseen liittimeen tulee valo- tai äänianturi ja musta liitin on kameraan päin. Toisella puolella ei liittimien lisäksi ole kuin laukaisua indikoiva ledi.
(http://heinola.org/~juhani/uuhooh/triggeri.JPG)