Lisää etelän ihmeitä. Ylhäällä M20 Trifid-sumu ja isompi on M8 Laguunisumu. Näkyi hienosti kiikareillakin.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090523_fuengirola/m8_m20_48x2min_cls.jpg)
Modattu 350D, 300mm f/4L IS, 48 x 2min. Campo Mijas, Costa del Sol, Espanja.
Edit: Tässä oli muuten käytössä myös Astronomikin CLS CCD-suodin. Ei tarvinnut ripustaa IR-blokkia telen eteen, niinkuin yleensä.
Hienosti on tartuneet Espanjan ilmastossa.
Suomessakin vielä Hämeenlinnan korkeuksilla pystyisi tuota kuvaamaan ihan tokokuun alussa aamuyöstä, nuo olisivat silloin noin 2-4 asteen korkeudessa kaakon ja etelän välissä, minulla olis horisontti tuohon suuntaan auki, mutta ainakin viime toukokuun alussa pilviä oli liikaa tuolla suunalla.
Kai noita joku on kuvannutkin Suomesta käsin.
Veijo T
Hah tuli tässä katsottua Battlestar Galacticaaa ja siinä esiintyi tämä samainen M8, Googleen hakunimeksi M8 laguuni ja millekkäs sivulle ensimmäinen hakutulos johdatti... Hieno kuva muuten.
Tämän Laguunisumun kuvaamisessa alkaa olla viimeiset hetket käsillä mikäli aikoo tätä Suomesta käsin kuvata, tuskin täältä tuon Laurin veroista kuvaa saa aikaiseksi, mutta ainahan sitä voi yrittää.
tuolla ylänurkassa näkyy hieman M17 sen yläpuolella olisi M16 jotka molemmat on jo huomattavasti helpompi kuvata.
Näitä kuvatessa voisi käytää esim 500mm objektiivia ja siinä h-alpha suodinta.
Veijo T
Tässä 135mm versio 2 x 40 sek
(http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Testikuvia/LaguunisumuM8.jpg/_medium.jpg)
Oho, taas hatunnoston arvoinen suoritus Veijolta.
En olisi edes kuvitellut että kohdetta kolmen asteen korkeudelta rupeaa yrittämään.
No jo on aikoihin eletty. Pitäisiköhän kokeilla tähtitornilta joskus, olisi H-alpha käytössä ja vapaa horisontti meren päälle.
Onnittelut täältäkin, Veijo. Näitä kuvia on harvassa Suomesta otettuina, joten kymmenen pistettä ja "Kauden propellihattu" arvonimi kaupan päälle! :cheesy:
Kiitoksia
Valotin hieman samalla objektiivilla tuolloin myös M16 ja M17 sumuja, jotka ovat myös varsin alhaalla Suomesta käsin kuvata, Einari oli saanut varsin hyvin ne kuvattua kun katselin tuota ketjua.
Tuo Laguunisumu kai näkyy myös paljainsilmin ainakin Espanjassa, vaatii kyllä täällä erittäin hyvän kelin että värit saa esille, H-alpha suodin nappaa tuosta kyllä nopeasti oman kaistan, joten kannattaa tuota yrittää kuvata lyhyellä objektiivilla, esim. 1min valotus tuo sen jo esille, Lauri varmaan saa kuvattua tuota Ursan tornilta merelle päin. Kai tuota Laguunisumua on joku yrittänyt kuvata Suomesta käsin, koska se on varsin kirkas.
____________
Juuri valottelin M51 galaksia, sitten käänsin M13 suuntaan kun armeija alkoi ampumaan valoraketteja ihan samalla suunnalla, no muutaman kuvan sain otettua 2000mm polttovälillä.
Että selaista tänä iltana, pilvetkin taitaa tulla lännestä päin, mustasilmä galaksi jäi kesken.
Veijo T
17.4 aamulla oli varsin selkeä horisontti noin 5 asteen korkeuteen asti, siitä sitten kulki selvä tumma raja ylempänä, joka lienee johtunut Islannin tulivuoren tuhka pilvestä, tämän huomasin selvästi ennen auringon nousua noin 04 aikaan aamuyöstä tätä kuvatessa.
Tällä kertaa kuvasin tuota laguuni- ja trifid sumua 500mm objektiivilla, tässä yksi 2 minuutin valotus, noin puolen minuutin valotuksella puunlatvat olisi piirtynyt melko terävänä samaan kuvaan.
Täytyy pakata myöhemmin parempi kuva useammasta otoksesta.
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/M8.jpg)
On hieno !
Hulppean hieno kuva olosuhteet huomioiden!
Tattista
Eipä tästä muutaman kuvan pakatusta versiosta oikeastaan parempaa tullut, harmillisesti nuo puunlatvat tulee mukaan, enkä oikein malttanut odottaa sumujen nousemista hieman ylemmäs kun aamu kokoajan valkeni idän suunnalla.
Jokohan tämä eteläiseen horisonttiin kurkottelu riittäis tältä keväältä, toisaalta antareksen lähellä on myös eräs sumu, ja sinne olis hieman parempi näkyvyys, mutta ovat samalla korkeudella kuin nämä sumut.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/Lagoon_Trifid.jpg)
Hei,
Tässä "Norther Galactic" ryhmän jäsenteleskoopilla otetussa M20 kuvassa ei tietystikkään ole samanlaista sankarigloriaa, kuin yllä olevissa äärimmäisissä esimerkeissä.
Vaikea uskoa tämän 16" f9 RC teleskoopin ja Apogee U9000 kameran tehoa!
Oheisessa kuvassa on ainoastaan 2x300s Luminanssikanavan valoa ja RGB on saanut valoa 1x300s/kanava!!!!
Ensin en edes meinannut alkaa prosessoida, kun on niin ohutta dattaa, mutta tässä sitä ollaan.
J-P, mahtava kuva lyhyellä valotuksella!
Lainaus käyttäjältä: J-P - 13.05.2010, 12:30:26
Vaikea uskoa tämän 16" f9 RC teleskoopin ja Apogee U9000 kameran tehoa!
Minulle tuo lyhyellä valotuksella onnistunut kuva kertoo ennen kaikkea erinomaisesta kuvauspaikasta - siellä täytyy olla todella pimeää. Millaiseen tahtiin taustataivaan kirkkaus tulee siellä esille yksiköissä ADU/min? Taitaa olla huikea ero Oulun keskustaan?
Aivan ällistyttävän hieno kuva :shocked: , oletko käyttänyt flättejä koska olen erottavinani pölypalleroiden varjoja kuvassa?
Kiitos kommenteista.
Kalibrointikuvista Flättejä ei ole vielä saatavilla, esikatseluversio siis ja pölypalleroiden kera.
Paikka on käytännössä autiomaata rannikolla, ei valosaastaa ollenkaan, taustataivaan ero on sama, kuin täydellisen pimeyden ero salamavaloon, jos verrataan Oulun keskustaan.
Tämä siis karkea, epätieteellinen arvio. Minulla on tieto oikeasta ADU/minuutti-arvosta, vaan en löydä tähän hätään.
Tämä on itseasiassa ensimmäinen kuvani täysin pimeästä paikasta ja se avaa silmät, kirjaimellisesti.
J-P
Hienot on J-P:n kuvat. Minulla kuvaussessio Australiaan parhaillaan menossa tästä kohteesta.
Pakko laittaa esimerkkikuva jo nyt näytille eli tässä CCDStackillä koostettu RGB-kuva jossa vain yksi 5 minuutin valotus per kanava! Ei Photoshoppia, eikä mitään muutakaan kuvankäsittelyä.
Masennus on kova, kun miettii omia laitteita ja olosuhteita :undecided:
Tässä 'lopullinen' versio tämän hetken datoista.
Valotusta 100 minuuttia LRGB -kanavilla.
Kaukoputki: 16" RCOS NG Telescope + Apogee U9000 CCD (Operointi Bert Candusio)
Raakakuvat: J-P Metsävainio, Petri Kehusmaa
Kuvankäsittely: Petri Kehusmaa
Linkki ISOMPAAN (http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/785-2/M20-HaLRGB-50pros.jpg)
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/787-6/M20-HaLRGB-50pros.jpg)
Päivitin kuvaa. Lähti eka versio lapasesta, niinkuin niin monta kertaa aiemminkin. Nyt mielestäni oikeampi balanssi RGB-kanavien kesken. Flätit puuttuu, joka syö kuvan tasoa. Niin, ja tässä ei ole nyt Ha:ta mukana. Eli siis pelkkä LRGB.
Kuva päivittyy kun painaa F5:sta, siis päivittää browserin.
Heh, ompa älyttömän hieno kuva :shocked: :shocked: Värejäkin huimasti ja tarkkuutta riittää..
Nämä alkavat jo tosissaan "masentamaan" foorumilla kulkijaa :grin: Viimetalven muutama Suomen
selkeä keli ei paljon lohduta. Kontrasti Australian kuivaan ilmastoon ja selkeihin keleihin on hurja.
Jotain tarttis tehrä...
Onnittelut kuvaajille!
t.Jyrki
No niin. Kuva käsitelty fläteillä ja vieläkin maltillisemmalla venyttelyllä.
Jotain ihme häikkää tässäkin, kun oikea alakulma vetää noin tummaksi ja violetiksi. Tutkitaan...
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/787-14/M20-HaLRGB-50pros.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 20.05.2010, 16:16:11
Masennus on kova, kun miettii omia laitteita ja olosuhteita :undecided:
Sanopa muuta, samat fiilikset täälläkin kun vertaa omiin sähräyksiin Suomen talvisen pakkassumutaivaan alta... :cry:
Tästä oikeastaan vielä toivomus Markolle T&A julkaisujen suhteen: nämä eteläisten taivaiden vuokraobservatoriokuvat tulisi rinnastaa ammattiobservatoriokuviin, kun mietitään mitä sinne lehteen loppujen lopuksi päästetään. Tai sitten täältä Suomesta otetuillle harrastajakuville pitäisi kehittää lehteen jokin tasoitussysteemi ikään kuin golffauksen tapaan :grin:
Muuten käy niin, että tällainen priima-tavara leasing-observatorioista syö miestä ja kuvausmotivaatiota pahemman kerran, kun lopputulokset ovat ihan toiselta planeetalta laadun suhteen.
Timpe, puhut vähän, mutta asiaa!! Nämä J-P:n ja P.Kehusmaan kuvat todella laittavat
miettimään asioita. Minusta T&A:n julkaisupolitiikka on ollut kaikkia kuvaajia tasapuolisesti
palvelevaa ja myös toivon, että semmoisena pysyykin. Toki nämä uskomattomat kuvat
ovat myös hienoa laittaa parhaaseen harrastuslehteemme, harvinaista tavaraa Suomessa ovat.
Jo nykyisin Suomessa kuvaajat ovat siis monentasoisia ja tuskin tilanne paljoa muuttuukaan.
Taso on yleisesti ottaen kohonnut, mikä on hieno asia :grin: Ja aina ei edes välineet auta.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 23.05.2010, 14:42:53
Muuten käy niin, että tällainen priima-tavara leasing-observatorioista syö miestä ja kuvausmotivaatiota pahemman kerran, kun lopputulokset ovat ihan toiselta planeetalta laadun suhteen.
..Asiaan täytyy tottua jokatapauksessa, maailma pienenee ja laitteita on "tavallisten tallaajien" käytössä tulevaisuudessakin.
Mutta voihan se antaa lisää motivaatiotakin. Aina pitäisi pyrkiä tekemään kuviansa paremmaksi :rolleyes: Nämä pari
ykkösherraa Suomessa kuvienkäsittelyn saralla toivottavasti saavat seuraa tulevina vuosina! Toivon niin...
Joten... Ei vielä myydä laitteita pois ja yritetään ensitalvena parantaa tasoamme :cool:
t.Jyrki
Henkilökohtaisesti olin järkytyynyt, kun sain ensimmäiset 5 minuutin otokset Australiasta kotikoneelle ihmeteltäväksi. Signaali-kohina suhde oli sellaisella tasolla, johon en omalta kotipihalta tule koskaan pääsemään millään valotusajalla. Realiteetit oli pakko kohdata melko brutaalilla tavalla. Iski masennus ja kiukku samaan aikaan. Kaikki kuvaajat tällä pallolla eivät olekaan samalla viivalla. Kaiken lisäksi sikäläinen kaukoputkea operoiva henkilö väitti olosuhteiden vielä olevan kuvaushetkellä heikohkot :angry: Mitä onkaan sitten odotettavissa hyvillä keleillä! Tosin kuvauskalustokin on aika vakuuttava, dollarihinnaltaan lähentelee $100 000:tta.
Sitten ajattelin, että ehkä on syytä käyttää tätä tilaisuutta hyväksi ja kehittää itseään kuvien jälkikäsittelyn saralla nyt, kun on kerrakin laatudataa käytettävissä. Samalla voi sparrata itseään maailman huippukuvaajia vastaan ja katsoa mihin omat taidot riittävät, kun ollaan datan suhteen samalla viivalla. Ja mukavana bonuksena vielä eteläisen taivaan 'herkut' putken ulottuvilla.
Miten sitten paluu arkeen syksyllä? Siinä onkin mietittävää. Jatkaako vanhaan malliin, siirtyykö kokonaan tieteellisten havaintojen tekoon vai kenties kapeaa kaistaa? Siinäpä vasta pulma.
P.S. Mietin tässä, että pitäisiköhän siirtää nämä Australian kuvat johonkin omaan keskusteluosioon, niin eivät sotkeennu Suomessa otettujen kuvien kanssa.
Hei,
Samat fiilikset kuin Petrillä oli aluksi...
Nyt olen miettinyt niin, että olosuhteisiin nähden, ja vaikka millä mittapuula, materiaali tälläkin foorumilla on ollut "kansainvälistä tasoa" aina.
Astrokuvaus on minulle taidemuoto, verrattavissa vaikkapa klassiseen musiikkiin. Instrumenteilla ja saleilla on merkitysttä sointiin, mutta vasta sitten, kun
soittajalla on riittävästi taitoa, lahjakkuutta ja kokemusta hyödyntää niitä.
Samoin myös samastakin materiaalista, vrt. vaikkapa sävellykseen, työstetty kuva on aina taiteilijan tulkinta kohteesta.
Vaikka tämän kesän, hassua edes sanoa noin, kuvat ovat olleet aivan erinomaisilla olosuhteilla, ja kalustolla toteutettuja, katoessani omia ja Petrin tuotoksia menneenä talvena, mitään hävettävää ei ole ilmaantunut. Vaativat olosuhteet ja puutteet kalustossa on paikattu, eli siis voidaan paikata, kohdevalinnoilla ja prosessoinnin kehittämisellä.
Siinä mielessä, jokainen Suomalainen tähtikuvaaja on käynyt kovan koulun ja on tavallaan etulyöntiasemassa.
Onko syytä erottaa näitä kuvia omaksi sarjakseen?
Kyllä ja ehdottomasti ei, eli jyrkkä ehkä... eli tähän ei siis ole oikeastaan mielipidettä.
Teknisistä tiedoista ja myös kohteista käy selväksi, ettei kuvia ole otettu Suomessa, Suomesta kylläkin.
Oikeastaan ei siis ole mitään syytä alemmuuteen kenelläkään meistä, onhan netin ihmemaailma täynä, huippuinstrumentein kuvattuja, huipputekijöiden prosessoimia kuvia.
Ne ovat aina painineet omassa sarjassaan.
Viimeaikaiset esimerkit Petriltä ja minulta ovat osoitus siitä, ettei kyse ole mistään magiasta, vaan tavalliset tyypit pystyvät samaan, jos ympäröivät tekijät
ovat samalla viivalla.
En suostu häpeilemään esim. näitä kuvia, http://astroanarchy.zenfolio.com/p1072219942 , jotka kaikki on kuvattu Suomesta, keskeltä kaupunkia ja vaatimattomin laittein.
Samalle viivalle vaan kaikki Suomalaiset "pehmopoikien" kanssa, jotka ovat muhineet sametinpehmeissä, lämpimissä ja pimeissä öissä itsensä veltoiksi....
J-P
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 23.05.2010, 16:31:56
P.S. Mietin tässä, että pitäisiköhän siirtää nämä Australian kuvat johonkin omaan keskusteluosioon, niin eivät sotkeennu Suomessa otettujen kuvien kanssa.
Ylläpidolliselta kantilta ajatellen on periaatteessa turha avata samalle DS-kohteelle useampia viestiketjuja sen mukaisesti, missä kuvaukseen käytetty teleskooppi sijaitsee. Vähän sama asia kuin jos kohde X:lle avattaisiin uusi viestiketju sen mukaan, onko se kuvattu Pohjois-Suomessa, Keski-Suomessa vai Etelä-Suomessa... Nk. kausikohteet ovat asia erikseen.
Ja aivan kun oma kuvagalleria olisi kuulut ruikutukseni täällä AN:ssä, sillä en pysty sinne jostain syystä enää lataamaan näitä otoksia :evil:
No tässä nyt fläteilläkin kalibroitu M20 LRGB. Valotusta tutut 100 minuuttia. Liitteenä lisäksi pala sumun keskustasta 100% resoluutiolla.
Täällä ISO (http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/927-1/M20LRGBv3.jpg)
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/929-2/M20LRGBv3.jpg)
Hei,
Tässä oma tulkintani LRGB-Triuffidisumusta, samasta, Petri Kehusmaan kanssa jaetusta raakakuva-aineistosta.
Tekniset tiedot Blogissani:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/05/m20-triffid-nebula-continues.html
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v6/p948813125-5.jpg)
J-P
Hienoa jälkeä J-P!
Sain tänään tilaisuuden käyttää Australian valosaavia, tosin yläpilvien säestämänä.
Tässä tunti Ha:ta M8 keskustasta ja projekti J-P:n kanssa jatkuu. Pikaprosessointi.
Toinen liite kuvaushetken säästä Australiassa (päiväys ja klo on pielessä). Tuo valopallo on siis Kuu.
No huh, saitpas mehevät näkymät Laguunin ytimeen.
Tässä samasta raakadatasta tehty koko kuvakentän katsaus, tekniset detaljit Blogissa:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/05/new-target-from-australian-sky-m8.html
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s7/v8/p814181893-5.jpg)
EDIT. Kuva päivitetty väärän kuvatekstin vuoksi.
Huom, kuvani on käännetty 180 astetta Oikealle.
J-P
Hienoa materiaalia!
p.s. Kuvatekstiin on näyttänyt eksyvän Sombrero... :)
Hei ja kiitos Petri, kuva päivitetty.
Joskus unohtuu vaihtaa kuvateksti, kun käytän kehyksiä edellisistä kuvista.
J-P
Hei,
M8, Laguunisumu, kapeakaistana.
Kuu möllötteli etelän taivaalla, joten oli hyvä tilaisuus kuvata kapeakaistaa.
Kaikki raakakuva-aineisto on jaettu Petri Kehusmaan kanssa.
Tekniset tiedot ja isommat kuvat:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/06/m8-lagoon-nebula.html
Huomatkaa vaatimattomat valotusajat!
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s7/v7/p772391913-5.jpg)
HST-paletti alkuaineiden emissoimasta valosta, Pun.=Rikki, Vih.=Vety ja Sin.=Happi
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s6/v5/p935530800-5.jpg)
Luonnolliset värit yhdistettynä emissiokanavista, Pun.=85%Vetyä+15%Rikkiä, Vih.=100%Happi ja Sin.=85%Happea+15%Vetyä kompensoimaan muutoin puuttuva Vedyn beta emissio.
J-P
Hei,
Kokeellinen versio Laguunisumusta.
Kuvissa on käytetty laajakaistaluminanssia 50% painotuksella, sekä laajakaistatähtiä 100% painotuksella.
Huom. tähtien värit eivät ole RGB-värit, vaan sekoitettu "epätieteellisesti" O-III ja H-alfa kanavista käyttäen keskiarvoistettua Vihreää kanavaa.
Blogipostaus aiheesta: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/06/experimental-m8-lagoon-nebula.html
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s6/v6/p771668883-5.jpg)
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s6/v5/p700469128-5.jpg)
Yllä olevaa kapeakaistakuvaa ja tässä olevaa laajakista tähdet sisältävää kuvaa vertaamalla huomaa, kuinka voimakkaasti kapeakaistafiltterit leikkaavat tähtien valoa!
J-P
Tässä vielä 100% osakuva alkuperäisestä kapeakaistakuvasta.
Tässä oma versio samoista raakakuvista Metsävainion kanssa.
Sumun keskusta-aluetta HST-paletilla ja miltei 100% resoluutiolla. Noihin 'ei niin kauniisiin' tähtii minulla on pari kikkaa mielessä, mutta en ehtinyt niitä vielä tähän kuvaan soveltaa.
Jätin sävyt tarkoituksella tummiksi, jotta kuvaan sai vähän 'dramaattisuutta'. En myöskään lähtenyt repimään terävöityksellä ihan kaikkea irti, vaan jätin sumuun pientä pehmeyttä.
Hieno tunnelma kuvassa!
Taas hyvä esimerkki, miten samoilla instrumenteillä samasta aineistosta saa eri tulkintoja.
Purppuratähdet sopivat kuvaan puhdasoppisesti, jos haluat vähentää purppuraa, niin "selective colors" PS valikosta ja väriksi "Purple"
Slidereilla sitten Purppuraa alas, Sinistä ylös ja Mustaa maun mukaan.
J-P
Hei,
M8 projekti jatkuu.
Uusi RGB-data on samalta yöltä, kuin tuo Petrin julkaisema Helix-sumu.
Yhdistin sen aiemmin kuvattuun laajakaistaluminanssiin.
Kuvasta tulee aika hienosti esille, miten erilaista laajakaistakuvaus on verrattuna kapeakaistakuvaukseen, kun vertaa aiemmin postaamiini kuviin tästä kohteesta.
Raakakuvamateriaali on jaettu Petri Kehusmaan kanssa.
Toinen huomionarvoinen "löytö" on RGB-datan tärkeys. Olen noviisi LRGB-työssä ja tässä kuvassa huomaa, kuinka syvempi RGB-data, 5x300s/kanava, tuo mehevät värit tähtiin. Jatkossa täytyy kuvata vielä pidempiä RGB-settejä...
Blogipostaus aiheesta: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/06/m8-lagoon-nebula-as-lrgb-broad-band.html
RGB 5x300s/kanava
Luminanssi 7x300s
Hienoa jälkeä J-P. Tässä samoista datoista tekemäni pelkkä RGB-versio.
Hei,
Huisaa miten erilainen lopputulos! Taas korostuu "näkemys".
Tein juuri äsken H-aLR(H-a)GB version, isompi kuva ja tekniset tiedot Blogissa:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/06/m8-lagoon-nebula-in-h-alphalrh-alphagb.html
Hei,
Tein vielä uusiksi LRGB yhdistämisen, sain ehkä aikaan hiukan tasapainoisemman värimaailman.
Isompi kuva: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/06/m8-lrgb-second-edition.html
Hei,
Eilen saatiin kuvattua lisää valoa sekä Helix sumuun, että M20, Triffidisumuun.
Tässä taas astetta syvempi versio, 5x600s Luminassikanavaa lisätty, sekä 1x600s Sinistä valoa.
Isommat kuvat ja tekniset tiedoy Blogissani:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/06/m20-triffid-nebula-more-lights-added.html
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s8/v9/p832012619-5.jpg)
J-P
Hienoa jälkeä J-P!
Käytin myös lisäkuvat hyödykseni ja tekasin oman version. Hiukan eri rajaus, kun sessioiden kohdistukset ei aivan osuneet kohdilleen (ja taidot ei riittäneet niitä yhdistämään hienosti).
Täällä 2400 x 2034 pikseliä (http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/945-2/M20-LRGB-v2.jpg)
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/947-4/M20-LRGB-v2.jpg)
Tein uuden version Laguuni-sumusta käyttäen vain RGB-kanavakuvia ja oikeasuuntaisempaa väribalanssia. Laitoin kuvaan myös kehykset J-P:n tapaan. Nämä on PS:n oletuskehykset, kun en osaa itse vielä kehyksiä tunata.
Näyttää tosi luontevalta ja miellyttävältä!
Kehykset tuovat ryhtiä kuvaan ja parantavat sommitelmaa, koska sivun muu sälä ikäänkuin rajautuu pois.
Kiitos J-P.
Aluksi olin kehyksiä vastaan, mutta nyt kun katsoo kehystämättömiä ja kehystettyjä kuvia samalla sivustolla, niin kehystetyt kuvat ovat tosiaan tyylitellympiä ja kuvan sisältö korostuu aivan eri tavalla. Tosin kun ovat sinun tekemiä, niin näin on varmaan ilman kehyksiäkin :smiley:
Näin sitä mieli muuttuu.
Sitä sanotaan kasvamiseksi... tai aikuistumiseksi. :rolleyes:
Hienoja jälkeä olette vetäneet näistä sumuista molemmat J.P ja Petri.
Taitaa olla laajin kenttä minkä tuolla saa noista kerralla kuvaan, eli M8 mahtuu juuri ja juuri, tuosta alueesta saisi hienon julisteen kun tekis mosaikki version, joten siinäpä sitä oliskin kesäksi hommia :wink:
Ai jai kun olis hieno vetää tuolla seudulla täyskenno järkkärillä ja esim 300mm polttovälillä noista kerralla laajempi versio.
Tuossa erään Thomas Davis nimisen kuvaajan versio vertailun vuoksi laajakanttina tuolta alueelta.
http://tvdavisastropics.com/astroimages-1_00004f.htm (http://tvdavisastropics.com/astroimages-1_00004f.htm)
Veijo T
Lainaus käyttäjältä: J-P - 15.06.2010, 12:56:52Eilen saatiin kuvattua lisää valoa sekä Helix sumuun, että M20, Triffidisumuun.
Tulipa taas kuvia katsellessa huomattua tarkkana poikana että kyseessähän on tietysti Trifidisumu (eng. Trifid Nebula).
/J
Kokeilin taas huvikseni kuvata näitä sumuja tuolta horisontin rajalta, ensin piti odottaa että Rautaruukin suunnalla olevat savut menee ohi, siten tuli muutama puu vastaan, no siten alkoikin jo taivas vaalentua sen verran että ei pystynyt kuin muutaman minuutin valottamaan. Kokeilkaapa joku kuvata näitä merenrannalta, nämä on tosi kirkkaita, ja noin puolen tunnin valotus pitäisi riittää, Minä en pysty pitkään valottamaan kun taivas ehtii vaalentua.
Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2011/slides/Laguunisumu-6min.jpg)
Vertailun vuoksi vain noin minuutin valotus.
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2011/slides/Laguunisumu-64%20sek.jpg)
No huh!
Aikamoisen perspektiivin nuo näköesteet tuovat kuvaan.
Liekö kyseessä maailmanennätys kohteen kuvaamisen leveysasteessa, todennäköisesti on.
Hei
Tassa viime yona ottamani kuva.
Kuvaan on yhdistetty 10 x 4 min kutakin RGB kanavaa seka 10 x 8min Ha 6nm kanavaa eli yhteensa 3 tuntia ja 20min valotusta.
Laitteisto CPC 925 + QHY9 kamera.
t vesa_k
Hei
Tahan kuvaan lisasin kutakin kanavaa (R,G,B ja Ha) 20 min eli yhteensa 80 min.
Lisaksi kuvankasittely on hieman erillaista.
Ottaisin mielellani kommentteja ja neuvoja vastaan. :oops:
t vesa_k
Jälkimmäinen kuva näyttää paremmalta ja on itse asiassa niin hyvä etten juuri keksi kommentoitavaa.
Kiitos.
Tassa kuva, joka on otettu samanaikaisesti edella olevan kuvan kanssa.
Tama kuva koostuu 3 x 1200s kuvasta, jotka on otettu cpc 925:n "reppuselassa" olevalla modaamattomalla EOS 550D + 200mm f2.8 putkella.
Namahan M8 ja M20 ovat linnunradan suunnassa. En tieda, milta taustan tulisi nayttaa.
Tassa nyt tallainen
t vesa_k
Hienoa Vesa!
Kiitos Jussi
Tassa kuva, joka on tehty 12 x 600s jokaista RGB ja Ha kanavaa. Eli yhteensa 8 tuntia 2:na eri paivana.
Kommentteja ja parannusehdotuksia pls.
t Vesa_k
Oikein hyvä.
Ei ole sellaisia karkkivärejä mitä tässä kohteessa usein näkee.
Kiitos Tapio,
Ihmettelen sita, miksi jotku tahdet ovat punaisia, kun kuvaan Ha filtterilla.
Ovatko ne todella kuumia vetypalloja ?
Voivatko tahdet todella olla keltaisesta siniseen ja punaiseen vai onko kyse kuvankasittelykyvyistani?
T vesa_k
Lainaus käyttäjältä: vesa k - 16.06.2012, 23:04:47
Kiitos Tapio,
Ihmettelen sita, miksi jotku tahdet ovat punaisia, kun kuvaan Ha filtterilla.
Ovatko ne todella kuumia vetypalloja ?
Voivatko tahdet todella olla keltaisesta siniseen ja punaiseen vai onko kyse kuvankasittelykyvyistani?
T vesa_k
Kyllä tähtien värit vaihtelevat niiden lämpötilan mukaan. Punaiset tähdet tosin ovat viileimpiä. Siniset taas niitä kuumimpia.
Hei
Piti se kaveri m20:lle kuvata eli tassa m8 kuvattu viime yona.
Kuvassa 5 x 600s kutakin RGB ja Ha kanavaa.
Celestron cpc925 + QHY 9 kamera.
t vesa_k
Hieno kohde ja kuvassa on hyvät värit, taustassa näkyy tuota vino"raitaa", pinositko DSS:llä? Minulla joihinkin kuviin DSS tekee tuollaista jälkeä (järkkärikuvia), Nebulosity on toiminut paremmin.
Hei
Kiitos kommenteista.
Itse asiassa kaytan kuvien pinoamiseen ja muuhun kuvankasittelyyn Pixinsight nimista ohjelmaa.
Muutin pinoamissa kayttamaani metodia toiseksi, jolloin kosminen sateily mm vahenee kuvista.
Ohessa nain saatu uusi kuva.
t vesa_k
Voisi kokeilla paraneeko jos jättää darkit pois.
Hei
Itse asiassa kuvia ei ole ollenkaan kalibroitu.
QHY9 kamera toimii -20 asteessa lampotilassa, joten en ota darkkeja.
Samoin Pixinsight hoitaa kuvien vinjentoinnin.
Uskon, etta taustat paranevat, kun valotusmaara kasvaa.
Katsotaan
T Vesa_k
Varmaan paraneekin mutta käsittääkseni QHY9:ssä oleva Kodakin kenno kohisee jäähdytyksestä huolimatta sen verran että sillä kannattaa darkitkin ottaa (tai vähintään flat ja bias).
Samoin flättikuvat kannattaa ehdottomasti ottaa. PixInsightkaan ei osaa täydellisesti korjata vinjetointia, jos koko kuva on täynnä sumua. Ohjelmallinen korjaus ei myöskään poista pölypalleroiden aiheuttamia jälkiä, siihen tarvitaan erilliset flättikuvat.
Ehdottomasti aina kaikki kalibrointikuvat! Se on ainoa keino varmistaa paras lopputulos. Kalibrointikuvien käyttämättömyys paljastuu viimeistään kuvan hienosäätövaiheessa. Dataa 'venytellessä' tulee venytettyä taustasta myös dark current ym. ylimääräiset häiriöt, joita ei yksittäisessä kuvassa havaitse.
Kosminen säteily ei ole mitenkään säännöllistä, joten se ei myöskään muodosta pinottuun kuvaan säännönmukaista häiriötä kuten esim. raitoja tai viivoja.
Hei
Saitte vakuutettua.
Kiitos parannan tapani.
Mista vain saisi hyvan flattiboxin tai vastaavan.
t vesa_k
Lainaus käyttäjältä: vesa k - 26.06.2012, 11:55:39
Mista vain saisi hyvan flattiboxin tai vastaavan.
Itse tekemällä? :wink: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7082.0 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7082.0)
Tilasin jo http://www.posterpoweruk.co.uk/page7.htm
t vesa_k
Hei
Tassa tulos samoista materiaaleista kuin 2 edellista kuvaa ainoastaan, etta kuvat on nyt kalibroitu (Bias, Dark ja Flat).
Positiivinen vaikutus kalibroinnilla. :azn:
t vesa_k
Kyllähän se parani aika selkeesti - itseasiassa varmaan niitä parhaita suomalaisen ottamia Laguunisumuja :)
Teitkö flatitkin jälkeenpäin ?
Hei
Kiitos kovasti.
Tein flatit eilen. Sain postissa aikaisemmin mainitsemani (http://www.posterpoweruk.co.uk/page7.htm) Electro- Luminance paneelin eilen.
Kiinnitin sen kahden valkoisen plexin valiin ja ei muuta kuin flatteja ottamaan.
Pelkka paneli on liian kirkas, joten plexi vaimentaa sita riittavasti. Tosin Ha, SII ja OIII flatit pitaa taas ottaa hamarassa.
Ensi yona ajattelin kuvata m17 tai/ja m16. Niita voi talla hetkella kuvata n. 2 tuntia ennen kuin kuu alkaa haitata.
Onneksi kuu himmenee ja muutkin linnunradan kohteet tulee kuvattaviksi.
Eli jos jollakin on intoa kokeilla, niin pls. Ensin on kuitenkin ratkaistava TightVNC:n ongelma: en saa yhteytta internetin kautta ainostaan paikallisessa verkossa.
t Vesa_k
Muistathan että flättien ottaminen on suotavaa samoilla säädöillä kuin varsinaiset valoisuuskuvatkin.
Kokeilitko paljonko pitäisi valottaa flättejä kapeakaistasuotimien kanssa ?
Sinun pitäisi tehdä porttiforwardointia purkkiisi (jos et ole sitä tehnyt):
http://www.tightvnc.com/faq.php#portfwd
Voin testata yhteyttä. Laita vaikka yksityisviestiä.
Pistänpä tähän hiljentyneeseen ketjuun jatkoa ottamastani kuvasta Kreetalta, missä jouduin virumaan työmatkalla :azn:.
Kuva on samalla ensivalo uudesta pienestä matkaputkesta Orion ED80T CF Triplet APO (480mm F 6) + field flattener + OAG, jonka sain hankittua edullisesti edellisellä matkalla USA:sta.
Ilmat olivat hieman utuisia ja hotellin/kaupungin valojakin häiritsemässä, mutta kyllä on tämä triple APO muutti akromaateista saamani käsitykset linssiputkista. Tämmöisestä rekkulasta ei löydy värivirhettä, piirto flattenerin avulla on tarkka nurkkia myöten eikä putki tunnu edes vinjetoivan kuten esim. kameraobjektiivit ja SCT:t.
Heino kuva.
Jäin kuitenkin kaipaamaan tietoa käyttämätäsi kamerasta, valotusajoista, valotuksien määristä, herkkyysarvoista...
-pasi
Valotusta kertyi 19x2m=38m, ISO1600 -- pidempiä aikoja ei udusta johtuen pystynyt valitettavasti valottamaan. Kamerana Canon 60Da + Astronomik CLS clip filter. Jalustana oli matkalaukkuun sopiva kevyt iOptronin SmartEQ Pro, jota voi autoguidata ST4 portin kautta. Orionin OAG:lla tuon kevyen jalustan seurantatarkkuus tuntuu riittävän ja Lodestarilla löytyy ohjaustähtiä aika mukavasti. Kohtuulisen kirkas tähti kuitenkin tarvittiin, jotta valotusaika voi olla lyhyt (0.1s-0.5s) ja ohjaus pysyy paremmin perässä.
Onpas mainio kuva ja käsittelykin miellyttää silmää.
Tässä Trifid Chilen etäputkella kuvattuna. Valoa tässä nuukasti tunnin edestä, josta 30 min on luminanssin osuus. Tuli ehkä vanutettua hiukan liikaa, kun pitkän tuijottamisen jälkeen silmä tottuu melkein mihin vain.
SON, Atacama Chile.
(http://www.kehusmaa-astro.com/wp-content/gallery/nebulae/M20-LHaRGB-v03-v2.jpg)
Kuuluu sarjaan 'niitä paremmin käsiteltyjä'' Trifid-kuvia.
Tosi siisti.
Onpas hieno. Vähän kadehdittaa, ettei suomessa sijaitsevalla putkella pääse oikein käsiksi näihin herkkuihin.
Kunhan Artjärvelle saadaan uusi kamera, niin aletaan ehkä kotimaassakin päästä kokeilemaan, miltä maistuu tämän kokoluokan kuvaaminen. Olosuhteiden ja sijainnin takia tietysti vähän hitaammalla tahdilla, kuin SON:lla. :smiley:
Uuh. Ei mulla muuta!
Siis tunnin valotus?!?!
Tässä päätä raaputan ja mietin noita omia 20 tunnin valotuksia, jälki ei ole lähimainkaan tätä luokkaa :shocked:
Kiitos kovasti palautteesta!
Kelit on olleet surkeat Chilessä. Vuoden alusta on päässyt kuvaamaan 'vain' 22 yönä. Pääosa ajasta menee tosiaan tiedekuville, ja näitä nättejä kuvia kuvataan jämäajoilla. Nyt seuraavaksi reiluksi viikoksi ennusteet näyttää selkeää joka yöksi.
@Jussi: kyllä vaan, tunti ja kolme minuuttia valoa. LRGB = 30:9:10:14 minuuttia. Noi väriruudut on otettu 30 sekunnin yksittäisvalotuksilla, ja luminanssi 180 sek ruuduilla. Jos kuvaan osuu kirkkaita tähtiä (niin kuin tässä), niin otan lisäksi n. 20 kpl 10 sekunnin luminanssivalotuksia tähtiä varten, koska pitkillä valotuksilla kenno bloomaa niin pirusti. Täytyy myös muistaa, että käytössä on 50 cm peilillä varustettu valosaavi, jonka perässä on kiinni yksi herkimmistä sarjavalmisteisista CCD-kameroista. Ja olosuhteet on usein loistavat.
Ohhoh! On kyllä uskomattoman upea kuva Petriltä!
Tekisi mieli heittää työpöydän taustakuvaksi :grin:
Mun vanha Laguuni & Trifidi oli kuvattu kittilinssillä ja naaviskameralla, joten pitihän tuota kokeilla astetta isommalla optiikalla (70mm) ja ccd:llä. Nappasin reilun tunnin valoa kohteen ohittaessa zeniitin 17 asteen korkeudella.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201607/54183_8bd377b09ef0ee23b4db5e29a755bd57.jpg)
Lisätietoja: http://www.astrobin.com/253942/B/ (http://www.astrobin.com/253942/B/)
Pimennysreissulla matka jatkui heti pimennyksen jälkeen kohti Yellowstonea. Yövyimme pienessä mökissä aivan Yellowstonen itäreunalla. Sijainti oli varsin syrjäinen ja taivas sysipimeä linnunradan loistaessa kirkkaana. Kun kerran reissussa oli mukana pimennystä varten seurantajalusta, niin virittelin laitteet kuvauskuntoon majoitusliikkeen parkkipaikalle. Jo ensimmäiset ruudut aiheuttivat hämmennystä, sillä osavalotuksissa ei ollut minkäänlaista ylimääräistä väriä taustataivaasta, ja ne näyttivät lähes valmiilta kuvilta jo suoraan kameran näytöltä. Meininki oli varsin back to basics käsitarkennuksineen ja sinnepäin-napasuuntauksineen. Kalustona oli siis Star Adventurer -jalusta, Canon 300/2.8L IS -putki ja modaamaton Canon 5D Mark III. Valotuksia 39 x 32" @ ISO3200 eli yhteensä hieman vajaat 21 minuuttia.
(https://www.dropbox.com/s/9s9nl3a63rzzfp6/m8-m20-1000px.jpg?dl=1)
Isompi kuva ja tekniset tiedot Astrobinissä (http://www.astrobin.com/310345/0/), kuten on tapana.
Niin paljon tähtiä! Huikea kuva Jarilla! :shocked:
Mahtava on kuva, vielä noin lyhyellä valotuksella. Varmaan on ollut hieno kokemus jo pelkkä kuvaustapahtuma. Ja muutoinkin mieleenpainuva reissu pimennyksineen kaikkineen. :cool:
On kyllä hieno kuva! :cool:
Oudon kiehtova kuva, ei tällaisia saa koti-Suomesta kuvattuakaan! :wink:
Tridif-sumu Kauriin kääntöpiiriltä nähtynä; putkena C11F6.3 ja siinä Canon 60Da. Valoa 12x10min ISO 800. On se sääli, ettei näitä komeita etelän kohteita näy kunnolla Suomesta.
Ja vielä lähikuva vieressä olevasta Laguunisumusta M8 ...
Jatketaanpa ketjua pelkällä Laguunisumu-kuvalla jota kuvailin taas Espanjan etäobservatorion laitteilla.
Tässä perinteinen 'laajakaistakuva'.
Taivaanvahdissa (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/75720) muitakin versioita ja tietoja.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201807/75720_1b24dbae8f54a505cf1c69933b45f90e.jpg)
Trifidisumu Chilen etäobservatoriolta käsin, valotusaikaa 5h (LRGB 2:1:1:1h). Kun data antoi myöten niin käytin drizzle-pinoamista jonka jälkeen kuvan lopulliseksi kuvaskaalaksi muodostui 0,34"/px :cool: eikä sitä harmita yhtään katsoa täydessä koossa.
Kuvaa klikkaamalla isompaan versioon; Astrobinissä tarjolla myös laajempia (https://astrob.in/full/hhirtq/B/) ja vielä laajempia (https://astrob.in/full/hhirtq/C/) näkymiä.
(https://astrob.in/hhirtq/0/rawthumb/regular/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/full/hhirtq/0/)