Hei! :)
Hieman vikkiä rakenteluun, onko episkoopin linssipaketista mihinkään?
Siis linssi/t on halkaisijaltaan 210mm ja jos oikein olen katsonut niitä on putkessa 3-4 kpl.
Suurenkaassa on tiedot 1:3,4 / 700mm Leintz on valmistaja.
Mitä teen jotta jotain sillä voisi katsoa kuuta/tähtiä tai vaikka ihan maakaukoputkeksi......jos sillä mitään yleensä tekee ???
Tarvitsen varmaan jonkin tarkennuslaiteen ja okulaarin, mutta mikä ja mille etäisyydelle sen laitan...siis kuinka pitkän putken tarvitsen. Linssit on nyt pakettina ja pituutta sillä on noin 500mm.
Kiitos vinkeistä kaikille.
Niko
Mikäs paketti se sellainen on, aika isoa optiikkaa?
Kari
Lainaus käyttäjältä: GaryP - 14.11.2006, 14:06:27
Mikäs paketti se sellainen on, aika isoa optiikkaa?
Kari
"Paketti" on episkoopin ns. kärkiosa joka on irroitettu itse laitteesta. Episkooppi on muistaakseni niitä 70-80 luvun laitteita joilla heijastettiin kuvia valkokankaalle...Jos nyt oikein muistan. Julman kokoinen se on ja painaa varmaan 15kg. Muuta tietoa minulla ei ole.
Niko
Heh, ajattelin ensin että kyseessä on joku "espiskooppi"-nimisen yrityksen linssipaketti. Sitten kyllä aloin muistelemaan että sellainen laite on olemassa.
;D
T:Kari
Systeemin polttoväli lienee tuo 700mm ja aukkosuhde F3,4. Melkoista valovoimaa. Voisi 2x Barlowilla pidentää polttovälin kaksinkertaiseksi ja vielä jäisi hyvä aukkosuhde!. Onhan tosi laitos, jos vielä ei hajoita valoa pahasti. Saisi kuun ja planeettojen kuvaukseen mainion kaukoputken?
Ennenkuin pystyt määrittämään putken pituuden, Sinun tulisi määrittää missä kohdin on linssisysteemin keskipiste. Sen saat pistämällä auringon paisteessa taakse levyn ja säädät sen etäisyden niin, että "Aurinko polttaa" levyyn pisteen. Alä vaan missään tapauksessa kurki linssistön sisään. Nyt levystä 700 mm on systeemin keskipiste. Sitten riippuu vielä, miten putkiston saa tehtyä niin, että säätövara tulee mukaan. Putki jonkin verran n. 50-80 mm lyhyemmäksi kuin 700 mm keskipisteestä. Vaatii tarkkaa suunnittelua. Suuren painon takia saattaa tulla hankaluuksia jalustan kanssa.
Kiitos vinkeistä!
Käsittäkseni linsseissä ei ole "värikorjausta" tms. Vääristymää varmaan tulee reuna-alueilla ???
Käykö niin että laitan koko paketin kiinni metalliputkeen jonka sorvaan sopivaksi tuolle systeemille,
Katselupäähän sorvaan vielä kierteen sisälle ja siihen kierrelaipan, johon keskelle sitten se tarkenninlaite...meneekö ihan väärään suuntaan??
Jos kiinnitän sen putkeen tuleeko okulaari aivan keskelle, vai heittääkö se polttopisteen jonnekkin muualle?
Suurenkaasta voi muuten pyörittää linssiä ulos päin vielä noin 300mm, ilmeiseti jokin focus tms.
Millä okulaarilla lähden kokeilee?
Laite alkaa muistuttaa SINKOA :D
Niko
Tee putkesta niin pitkä, ettei se jää lyhyeksi. Aina voit lyhentää kierteettömästä päästä, mutta jatkaminen on jo vaikeampaa. 300 mm fokus? Ehkä se on käytännössä puolet siitä, tai vähemmän, jos siirtää yhtä linssiä.
Esim 20 mm okulaari suurentaa 35x, jolla näet jo linssien mahdollisen värikorjailun ja laadun reunoilla. Himmenninrenkaalla voit yrittää vähentää virheitä. Onnea yrityksellesi. Rakentelu on ainakin puolet harrastuksesta.
Paljon kuvia, kiitos!!
Hei!
Viestit tuli laitettua samaan aikaan lähes Ture..no sellaista sattuu.
Juu teen putken hieman pidemmäksi niin on sitä varaa lyhentää, se on helpompaa.
Myydä halvalla..hymmm...en taida myydä ;) jos siitä ei mitään tule niin on vaikka pölyä
keräämässä. On se sen verran hurjan näköinen linssipaketti, etten vielä toista ole nähnyt.
Otan tänään siitä kuvan eri suunnista ja liitän seuraavaan viestii "jos se onnistuu"
Tuosta polttopisteestä..onko se keskellä vai vaeltaako se kun pituus kasvaa?
Olisko siihen tarkentimeen vinkkejä?
Niko
En oikein ymmärrä mitä tarkoitat polttopisteen vaeltamisella. Kun puhuin linssisysteemin keskipisteestä, niin tarkoitin systeemin (useampi linssi) optista keskipistettä, joka ei välttämättä ole aritmeettinen keskipiste. Jos muutat linssin/linssien välistä etäisyyttä, niin polttoväli ei ole enää 700mm, vaan joku muu.
Suosittelen fokusoinnin järjestämistä tarkennuslaitteella, eikä linssien keskinäistä paikkaa muuttamalla!
Lainaus käyttäjältä: TuRe - 15.11.2006, 09:44:19
En oikein ymmärrä mitä tarkoitat polttopisteen vaeltamisella. Kun puhuin linssisysteemin keskipisteestä, niin tarkoitin systeemin (useampi linssi) optista keskipistettä, joka ei välttämättä ole aritmeettinen keskipiste. Jos muutat linssin/linssien välistä etäisyyttä, niin polttoväli ei ole enää 700mm, vaan joku muu.
Suosittelen fokusoinnin järjestämistä tarkennuslaitteella, eikä linssien keskinäistä paikkaa muuttamalla!
Moi!
Itselläni termit heittää :o mutta tuota asiaa juuri tarkoitin...yritin vaan saada itselleni jonkinlaita kuvaa siitä mihin kohtaan
tarkennuslaitteen kiinnitän. Laippaan ihan keskelle?
Linssejä en voi lähteä muuttamaan koska ne on pakettina. Kun saan kuvattua niin se näkyy ehkä paremmin kuin selitykseni ???
Tässä kuva jota tarkoitin sen polttopisteen suhteen....jos keskilinja on katkoviiva, tuleeko tarkennin tuohon alapuolelle?
Niko
Se tulee täsmälleen keskiviivalle, eikä ylä tai alapuolelle. Tarkennuslaite ja objektiivin akseli pitää olla tarkalleen samalla suoralla. Jatkoputki pitää olla suorassa. Ompa jännä nähdä, mitä saat aikaan.
No niin! Tässä kuvia paketista!
Moi!
Ja tässä kokeilu digikameran kanssa.Välimatka koiraan..jos sitä ei tunnista oli noin 2m ja kamera oli paketista noin 2m päässä!!!!
Taitaa tulla putkesta aivan tolkuttoman pitkä???
Kuva myös edestä, jossa sisällä oleva paketti näkyy....jos näkyy....Montako linssiä??
Kiitos Kaizu!
Pakettia en ala kyllä avaamaan. Näyttää sellaiselta ettei minun taito siihen riitä, siitä olisi vaan enemmän haittaa kuin hyötyä.
Jos arvioit pituudeksi 700mm niin sitten se ei olisi niin älytön SINKO!
Sorvaan siihen putken jossa on 10mm seinämä ja halkaisija siinä 200mm paikkeilla.....eli varmasti kestää ;)
Painoa sille tietty tulee, mutta täytyy tehdä tukeva jalusta vaikka samasta putkesta, ja pultata se maahan.
Totta on että täytyisi käydä hakemassa joku kirja. Nykyään on vaan niin paljon helpompaa saada tietoa suoraan harrastajilta suoraan.
Olisiko Kaizu vinkkiä tarkennuslaitteeksi ja aloitus okulaariksi? :D
Niko
Lainaus käyttäjältä: kaizu - 15.11.2006, 19:53:48
Putken painosta ei sinänsä ole hyötyä sen sijaan jalusta saa olla painava. Putken tekisin alumiinista. Muoviputkea ei voi suositella painavalle linssille koska useimpien muovien ominaisuuksiin kuuluu viruminen, eli putki muuttaa muotoaan ajan myötä.
Oman haasteensa tulee muodostamaan putken kiinnitys jalustaan.
Jalustakin saa olla tukeva. Vehkis totesi EQ6:n olevan välttävä, ei liian tukeva. Muistelen että siinäkin oli jotain vaikeusia saada jarruja pitämään.
Kaizu
Tekisi mieleni heittää tuohon Episkoopin objektiivi -soppaan yksi hieman kerettiläinen ajatus. Entäpä jos "putken" tekeekin tiiviistä koivuvanerista poikkipinnaltaan neliömäiseksi. Rakentaminen on suhteellisen helppoa ja esimerkiksi pintapeilin avulla laitoksen fyysistä pituutta voisi hieman rajoittaa. Tällöin tarkentimeksi kävisi Newton-peiliputken tarkennin. Putken sisäosan maalaaminen mattamustaksi sekä mahdollisten hajavaloloukkujen rakentaminen olisi sekin suhteellisen helppoa. Tai ainakin kokeilla objektiivin ominaisuuksia ennen kalliimman ja työläämmän metalli- tai muoviputkirungon rakentamista.
Tikkis
Kysynpähän nyt kun ei muuten ole osunut silmiini; miksei lasikuidusta puhuta näissä harrasteissa? Onko sillä jotain ominaisuuksia jotka eivät ole suositeltavia, lähinnä siis laajassa lämpötilavaihtelussamme täällä härmässä?
Kari
Lainaus käyttäjältä: GaryP - 16.11.2006, 11:28:43
Kysynpähän nyt kun ei muuten ole osunut silmiini; miksei lasikuidusta puhuta näissä harrasteissa? Onko sillä jotain ominaisuuksia jotka eivät ole suositeltavia, lähinnä siis laajassa lämpötilavaihtelussamme täällä härmässä?
Kari
Lasikuidusta en tiedä, mutta ainakin hiilikuitu on materiaalina paremman luokan kuvausvälineissä, kuten tämä (http://www.astrosysteme.at) tai tämä (http://www.astrotech.it/italiano/prodotti/amadvanced/amadvanced.htm). Hiilikuidulla on etuna pienempi lämpölaajeneminen verrattuna alumiiniin. Uudelleenfokusoinnin tarve kesken kuvailujen on silloin vähäisempi, kun putken pituus ei vaihtele ulkolämpötilan mukana.
Mulla on episkoopin obiskasta tehty kymmensenttinen härveli. Putkena on uponor- muoviputken päälle laminoitu lasikuitu. Putki oli esillä Altairin tähtipäivillä joitakin vuosia sitten. Jalustana oli kamerajalka.
Tarkennuslaitteena oli alkuaan teatterivalaisimesta modifioitu viritelmä. Se vaihtui myöhemmin Zenit järkkärin obiskasta tehtyyn versioon. Objektiivista purettiin lasit pois. Tyhjä runko oli kiinnitettynä suodinkierteestä putken perään obiskan takapään kierteeseen oli ruuvattuna okulaaripidike.
Tarkennuslaitteen saattaa saada myös vaikkapa jostakin projektista ylijääneestä toisesta putkesta (esim. Lillukka)
Hyvä projekti. Kannattaa viedä loppuun. Tulos voi on palkitseva.
Jos putkessa esiintyy kromaattista aberratiota niin sitä voi parantaa Baderin Fring killer tai semi apo kaistanpäästösuotimilla.
linkkivinkki: http://www.funsci.com/fun3_en/tele/tele.htm (http://www.funsci.com/fun3_en/tele/tele.htm)
linkkivinkki II:http://www.panix.com/~reynolds/astronomy/copyscope/ (http://www.panix.com/~reynolds/astronomy/copyscope/)
linkkivinkki III:http://www.berfield.com/baffles.html (http://www.berfield.com/baffles.html)
jk
Moi!
Olen kysellyt tarkenninta ja okua , mutta en tosin ole saanut vielä vastausta.
Mutta olisiko täällä kellään myydä 2" tarkenninlaitetta ja 20mm okua.
Jos nyt ei aivan ryöstö hintaa pitäisi...
Putki tulee metallista. Täytyy vaikka ottaa sorvilla reilu lastu pinnasta niin saa hieman kevyemmäksi ;D
Totta on että se on silti painavampi kuin alumiini, lasikuitu tai hiilikuitu....On vaan sitten se hinta. Rautaa halvempi on noista vaan lasikuitu.
Sitä kuitenkin menee ja työn määrä on varmaan aika iso. Täytyisi olla vielä kunnolla tuuletettu tila jossa hartsia voisi alkaa levittää.
Muutoin kyllä hieno idea...niin kuin myös tuo vaneri.
Jatkan suunnittelua ja rakentelua....aikaa voi vierähtää, kun ei tietoa niin hurjasti ole.
Kiitos kaikille jo tässä vaiheessa, vinkit ovat olleet tarpeen.
Niko
Mihin käyttöön tuo on alunperin kehitetty? ensimmäinen kerta ainakin minulle kun mokomasta kuulen edes?
⠀
Episkoopin, linssejä on käytetty tähtikaukoputkien optiikkana aina silloin tällöin. Kaikissa yliopistojen ja oppilatosten saleissa oli vakiomalliset episkoopit tai yhdistelmänä epidiaskoopit, joilla pystyttiin heijastamaan läpinäkymätöntä ja läpinäkyvää oppimateriaalia valkokanakaalle. Laitteet olivat varsin suurikokoisia, koska niissä oli suuri valotehon alennus, joten lamppuja ja isoja tasopeilejä tarvittiin. Optiikat ovat yleensä F/3,5 symmetrisiä akromaatteja (anastigmaatteja; Cooke, Aldis, Petzval, Leiz), joiden aukko on 100-240 mm. Linssipaketti on painava symmetrinen murikka, joten putken ja jalustankin tulisi olla tukeva. Linnsipaketti on helppo purkaa ja puhdistaa kiertämällä kiinnitysrenkaat auki. Osat kannatta merkitä ja numeroida tussilla oikean järjestyksen säilyttämiseksi. Ainakin Vehkajärven Jussilla on/oli hyvin toimiva episkooppikaukoputki, jolla on katseltu laitepäivillä. Häneltä saa varmaankin vinkkejä käytännön juttuihin. Kuvassa episkoopin viisituumainen ja 18 tuuman polttovälinen jenkkilinssistö. Jos jotakin epi-projekti kiinnostaa, voi kysellä. Jouluja, MMu
Moro.
Mua ainakin kiinnostaa kun tuo jööti tuossa muuten lojuu vaan tiellä....vaikka saattaa se olla enemmän tiellä jos
sen saa valmiiksi?
Jos teillä siis lojuu tarkenninlaitteita ja okuja...maksan niistä käyvän hinnan,kun on vaan laatu laite..
Kuten tuolla toisessa topic´s kirjoittelin.
...Ja toki niitä vinkkejä saa laittaa lisää.
Mitkä on turvalliset aineet puhdistaa linssit yleensä...tätä en pura mutta minulla toinen reilu 100mm
paketti jossa tiedot ELMAR 1:4 / 400mm ja ne on käytetty joskus irti...näkee sormenjäljistä
Yst.terv.
Niko
Lainaus käyttäjältä: mmu - 26.12.2013, 12:29:57
Optiikat ovat yleensä F/3,5 symmetrisiä akromaatteja (anastigmaatteja; Cooke, Aldis, Petzval, Leiz), joiden aukko on 100-240 mm. Linssipaketti on painava symmetrinen murikka, joten putken ja jalustankin tulisi olla tukeva. Linnsipaketti on helppo purkaa ja puhdistaa kiertämällä kiinnitysrenkaat auki. Osat kannatta merkitä ja numeroida tussilla oikean järjestyksen säilyttämiseksi. Ainakin Vehkajärven Jussilla on/oli hyvin toimiva episkooppikaukoputki, jolla on katseltu laitepäivillä. Häneltä saa varmaankin vinkkejä käytännön juttuihin.
Omat kiikarin linssini ovat Leitzin cooke-triplettejä, eivät aivan symmetrisiä. Lähde on yllä mainittu.
Linssipaketti ei yleensä likaannu sisältä jollei sitä avaa.
Linssejä olen puhdistanut samoin kuin peilejäkin. Pinnoitettuja linssejä pitää myös varoa hankaamasta. Eli rasvajäljet olen pessyt pois joko spriila tai fairylla, huuhtonut ensin tavallisella hanavedellä ja lopuksi tislatulla tai akkuvedellä. Sitten olen valutellut tipat pois ja imeyttänyt viimeiset talouspaperin kulmalla. Linssipaketteja en ole uittanut siltä varalta ettei kittaus irtoa. Jotkin lasilaadut ovat arkoja lämpöshokeille. Olen onnistunut hajottamaan linssin laittamalla sen huoneen lämmöstä n. 80 asteiseen veteen.
Kaizu
http://www.ursa.fi/~koski/starparty/lp2005/2665.jpg tässä kuva putkesta laitepäivillä Kosken Jorman kuva arkistoissa löytyi.
Eikös Vehkiksen refraktorin etsinputkin ole omaa sukua Leitz?
Töissä löytyi yhdestä vanhasta varastosta joku vanha episkooppi ja kuulemma olisi ehkä mahdollista saada se haltuun kympillä tai parilla. Pitääkin tehdä joku projekti tästä, mutta jätän väliin jos linssit on hirveän naarmuiset. En vielä sen tarkemmin kerennyt sitä ihmettelemään.