Tälle vuodelle ei näytä vielä pilviketjua olevankaan, joten laitetaan tältä illalta yksi ukkospilveltä näyttävä (vaikka ei sellainen ollutkaan):
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Saailmiot/Pilvet/20090506-2005-pilvet.jpg/full)
Kamera: Canon EOS 50D Pvm: 06.05.2009 20:05:34 ISO: 100 Valotus: 1/200 s Aukko: f/8.0 Polttoväli: 35mm
Sadepilviä Iissä 10.5.2009. Hienon näköinen oli taivas. Ja sitten tuli sadekuuro.
(http://jucas.arkku.net/pictures/sadepilvet2.jpg)
Onpas todella komeita mammatus-pilviä!
En ole ennen pilviä kuvannut, mutta tässä ensiyritykseni
varmaan jotain harsopilviä:... :undecided:
Hahtuvapilviä 20.5
Kun olin leikkaamassa nurmikkoa, silmääni osui tällainen, olisiko alasinpilvi? :huh: :huh:
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 21.05.2009, 11:58:25
Kun olin leikkaamassa nurmikkoa, silmääni osui tällainen, olisiko alasinpilvi? :huh: :huh:
Ei ole vielä alasin, kyseessä on Cumulus congestus eli korkeaksi pullistunut kumpupilvi. Tämän tyyppisestä pilvestä voi kyllä kehittyä alasin, jos nousuliike jaksaa jatkua kunnes tropopaussi pysäyttää nousun ja levittää pilven yläosat alasimeksi.
Lainaus käyttäjältä: pnuu - 22.05.2009, 22:04:23
Ei ole vielä alasin, kyseessä on Cumulus congestus eli korkeaksi pullistunut kumpupilvi. Tämän tyyppisestä pilvestä voi kyllä kehittyä alasin, jos nousuliike jaksaa jatkua kunnes tropopaussi pysäyttää nousun ja levittää pilven yläosat alasimeksi.
Aha. korkein näkemäni kuitenkin
Lainaus käyttäjältä: pnuu - 22.05.2009, 22:04:23
Ei ole vielä alasin, kyseessä on Cumulus congestus eli korkeaksi pullistunut kumpupilvi. Tämän tyyppisestä pilvestä voi kyllä kehittyä alasin, jos nousuliike jaksaa jatkua kunnes tropopaussi pysäyttää nousun ja levittää pilven yläosat alasimeksi.
Täytyy sen verran vielä tarkentaa, että kyseessä voi olla myös Cumulonimbus calvus, siinä rajalla kumpi on kyseessä. Lisätietoa mm. wikipediasta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Cumulonimbus_calvus (http://fi.wikipedia.org/wiki/Cumulonimbus_calvus) ja http://fi.wikipedia.org/wiki/Cumulus_congestus (http://fi.wikipedia.org/wiki/Cumulus_congestus).
Laitetaan näkyville eiliseltä 22.5 pieni mutta minusta komea pilvi.
(http://www.kotinet.com/jari.ylioja/images/Weather/album/slides/cloud_22_5_2009_2.jpg)
Terv.Jari Ylioja
Onhan se hieno pilvi
tällaisen pilvimassan kuvasin tänään:
Lainaus käyttäjältä: pnuu - 23.05.2009, 11:14:51
Täytyy sen verran vielä tarkentaa, että kyseessä voi olla myös Cumulonimbus calvus, siinä rajalla kumpi on kyseessä. Lisätietoa mm. wikipediasta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Cumulonimbus_calvus (http://fi.wikipedia.org/wiki/Cumulonimbus_calvus) ja http://fi.wikipedia.org/wiki/Cumulus_congestus (http://fi.wikipedia.org/wiki/Cumulus_congestus).
Taitaa olla jälkimmäinen
Tänään on niin harmaa taivas että piti tähän kattella
vähän värikkäänpi pilvikuva (otettu 16.1).
(http://www.nordback.net/images/dps/listraum.jpg)
Tässäpä omani pari päivää sitten, mitähän kumman pilviä nämä ovat?
(http://farm4.static.flickr.com/3333/3624065308_d741063781.jpg)
Tuommosia tuli ukkosmyrskyn perässä.
Lainaus käyttäjältä: JVO - 14.06.2009, 05:56:53
Tuommosia tuli ukkosmyrskyn perässä.
Hienoja mammatuspilviä sait kuvattua. :smiley: Wikin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Utarepilvi) mukaan nuo esiintyvät usein juuri ukkosten yhteydessä.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 14.06.2009, 22:00:00
Hienoja mammatuspilviä sait kuvattua. :smiley: Wikin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Utarepilvi) mukaan nuo esiintyvät usein juuri ukkosten yhteydessä.
Ai nuo on utarepilviä? Ajattelin että olivat niin rosoisia että ovat korkeintaan mammatusten jotain epämuodostuenita pikkuserkkuja.
Lainaus käyttäjältä: JVO - 14.06.2009, 22:57:22
Ai nuo on utarepilviä? Ajattelin että olivat niin rosoisia että ovat korkeintaan mammatusten jotain epämuodostuenita pikkuserkkuja.
No, en minä ihan sata-varma noista ole, mutta muuten täyttävät hyvin wikin määritelmän ja muistuttavat kaukaisesti näitä aitoja (http://www.hprcc.unl.edu/nebraska/june2004hastings-mammatus.html) mammatuksia (eh, jopas oli "utareet" kuvattuna tuonne jenkkisivustolle... :tongue:)
Minusta JVOn kuvan pilvet näyttävät jossain määrin vyörypilven (http://www.iki.fi/~pnuu/gallery/?dir=clouds&srch=arcus) takana olevien "valaan hetuloiden" (http://www.iki.fi/~pnuu/gallery/?dir=clouds&i=6&srch=arcus) kaltaisilta rosoilta.
Taas oli hahtuvapilviä, ainakin eka kuva, toinen oli niin hieno, että laiton tänne
Tuollainen pöllähti tänään puun takaa..
(http://www.nordback.net/images/pilvi.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Jarmo_ - 23.06.2009, 22:16:59
Tuollainen pöllähti tänään puun takaa..
Todella hieno ja herkkä.
(http://farm4.static.flickr.com/3341/3659031273_061a1723ef_o.jpg)
tuommoinen nousi taivaalle yksi päivä, kovin näytti uhkaavalta, muttei siitä sadetta kuitenkaan (ikävä kyllä) irronnut.
360° näkymä. (http://pan0.net/pano/wb92e)
Hei.
Panempa panoraama kokeiluni nousevasta ukkosrintamasta kotipihalta kuvattuna.
Alaosan rajaus voi vaikuttaa hassulta mutta piti rajata siitä ylimääräiset autot, rakennukset ja sähkölinjat pois.
http://picasaweb.google.com/petkokko/Panoraama#5352431963966681746 (http://picasaweb.google.com/petkokko/Panoraama#5352431963966681746)
"Kalusto"
Minolta Dimage Z1 3Mp
Polttov. 10mm
F/8
1/1000s
ISO50
Pekka
Laitan nyt tänne alueelle vaikka kuva on kuvattu ukkosen alla. Näyttää, että pilvi laahaa maassa tuossa kuvan keskivaiheilla metsikön päällä. Jos oltaisiin rapakon toisella puolen niin ilmiötä voisi ehkä luulla tornadoksi. Olisi ollut mukava nähdä kaukaa miten paksuja pilvet olivat sillä aika pimeää tuli :azn: Kuvattu toukokuun puolessavälissä.
Edit: liite unohtui :embarrassed:
Menköön nyt tähän ketjuun, mutta tänään oli hyvä tilaisuus seurata kylmän rintaman etenemistä koillisesta eteläiseen Suomeen. Liitekuva on Petri Kehusmaan sääasemalta (link (http://www.kehusmaa-astro.com/cloud-sensor-ii)) ja tuosta voi nähdä kuinka lämpötila tippui tunnin aikana 5 astetta alemmas (+30C -> +25C) ja tuulisuus lisääntyi pienestä hellepäivän väreilystä (2-5 m/s) tuonne raittiin ilmavirran puhalteluun (yli 10 m/s lukemiin) ja suhteellisen kosteuden lisääntymiseen. Näin ne säärintamat etenevät, mutta harvoin pääsee tämän ilmiön näin selvästi omalla ihollaan toteamaan :rolleyes:
PS. pohjoisemmassa taisi olla ukkostakin, mutta Hyvinkäällä poutasää jatkui pilvisyyden tilapäisestä lisääntymisestä huolimatta. (Kuvan kaappasin Petrin asemalta talteen, kun sivusto päivittää sen automaattisesti piiloon seuraavan vuorokauden aikana. Sorry, jos loukkasin tekijänoikeuksiasi, Petri!)
(http://farm3.static.flickr.com/2494/3675762327_00548e7c60_b.jpg)
Yläpilviä auringonlaskun aikoihin, jännä ettei tuo varjo näkynyt ollenkaan paljain silmin vaan paljastui vasta tässä infrapunakuvassa (850nm suodin)
Laitetaan nyt parit omatkin räpellykset näytille.
Eipä muuta erikoisuutta, mutta kännykällä tuli kopastua "panoraamausta"
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 08.07.2009, 21:57:49
Eipä muuta erikoisuutta, mutta kännykällä tuli kopastua "panoraamausta"
Erityisesti ylempi näistä oli kovasti mieleen sommittelultaan ja muutenkin, hyvä panoraamakuva! :cool: (Alemmassa kuva-alan olisi suonut jatkuvan joko ylös (tai alas) hiukan enemmän, jotta pilvet eivät leikkautuisi näin paljon.)
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 08.07.2009, 22:14:03
Erityisesti ylempi näistä oli kovasti mieleen sommittelultaan ja muutenkin, hyvä panoraamakuva! :cool: (Alemmassa kuva-alan olisi suonut jatkuvan joko ylös (tai alas) hiukan enemmän, jotta pilvet eivät leikkautuisi näin paljon.)
Kiitti vinkistä ja kiitos.
Heinäkuun pilviä:
http://einarin.1g.fi/kuvat/summerclouds09 (http://einarin.1g.fi/kuvat/summerclouds09)
Yksi näyttää hieman vyörypilveltä mutta tuskin taitaa olla sellainen.
Voiko oheisissa kuvissa esiintyviä kolmea käppyrää kutsua Kelvin-Helmholtz pilviksi? Ensimmäisessä kuvassa ne näkyvät varsin pieninä keskellä kuvaa, mutta toisessa hieman selvemmin.
Tälläisiä pilviä näkyi 26.7.
Menisiköhän tähän kategoriaan,
Eilen 31.7.09 sade- ja ukkosrintama ylitti illansuussa Kotkan tuossa heti kohta klo 19 jälkeen. Kuvat itäisestä Kotkasta, varsinaisen kaupungin keskustan tuntumassa oli salamakin räiskinyt muutaman kerran. Kuvauspaikalla varsin rauhaisaa, ei pahemmin sadetta eikä kovaa puuskaakaan.
Tänään iltapäivällä näkyi tälläinen pilvi. Itse luulisin tätä alasinpilveksi...
Tuollaisia matalalla leijuvia tummia pilviä oli aamusella pelloilla, veikeän näköistä oli ajella, kun pilvi oli ihan oikeasti tuossa pellon päällä, paikoin oli vielä matalemmallakin, eli ihan sumumaista, mutta tuollaisia varsin pieniä hattaroita.
(http://i203.photobucket.com/albums/aa3/jtbo/pilvet_alhaalla.jpg)
Tässä erityisen iso (ukkos?)pilvi. Kuvattu Kööpenhaminasta Malmön suuntaan 25.7. Yksi suurimmista pilvistä, jonka olen koskaan nähnyt. Onhan se ukkospilvi?
Tuommoisia veikeitä pilviä oli tässä 6. päivä tätä kuuta auringonlaskun loppupuolella. Muokkasin sähkölinjat ja valotolpat pois nättiä maisemaa rumentamasta.
(http://jtbo.pp.fi/images/road_pics/ultrakevyt_auringonlaskuun_photoshopped.jpg)
Arvelisin, että tällä foorumilla olisi asiantuntevaa porukkaa, joten tukeudun teihin. Tuollaisen näyn näin n. 1kk sitten, ukkosen jälkeen pilven reunalta paiskautui tuollainen esiin. Oli näkyvissä vain pari minuuttia. Mikä on kyseessä? Pahoittelut pienehköstä kuvasta
Lainaus käyttäjältä: J.HBach - 21.08.2009, 17:18:48
Arvelisin, että tällä foorumilla olisi asiantuntevaa porukkaa, joten tukeudun teihin. Tuollaisen näyn näin n. 1kk sitten, ukkosen jälkeen pilven reunalta paiskautui tuollainen esiin. Oli näkyvissä vain pari minuuttia. Mikä on kyseessä? Pahoittelut pienehköstä kuvasta
Ukkospilvi varjostaa Auringonvaloa, jolloin se heittää yläpuolella olevaan yläpilvisyyteen tuollaisen "sädemäisen" varjon. Hieno efekti sinänsä.
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 21.08.2009, 17:25:44
Ukkospilvi varjostaa Auringonvaloa, jolloin se heittää yläpuolella olevaan yläpilvisyyteen tuollaisen "sädemäisen" varjon. Hieno efekti sinänsä.
Tiesinhän, että teihin voi luottaa. Kiitos tiedosta, ei askarruta mieltä enää!
Ei ole ihan tämän vuoden pilvihavainto, mutta heinäkuussa 1993 olimme melomassa Pöyrisjoella ja siellä kuvasin tämän ylempään pilveen heijastuvan pilvivarjon.
http://erkinkuvat.kuvat.fi/kuvat/Muut+kuvat/pilvimaatiota.wmv
Tollasen animaation tein pilvien liikkeistä.
Kaarinan yllä tarkemmin Voivalassa liikkui tällaisia mammatuspilviä torstaina 24.9.09
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2dgnf+veerukka-esimerkkikansio.html
Canon PowerShot A590IS
No tulihan tuokin ilmiö esille. Hirvensaloon ajaessani näky sillalta oli upea. Muuten taivas oli selkeämpi mutta sillä hetkellä muutaman(?) kilometrin kokoisen pilvialueen reunassa olivat nuo pilvet. Väljemmässä rajauksessa olisi havainnollisempi vaikutelma.
Jopas on hurjat utareet! En ole noin komeita nähnyt, harvemmin ylipäätään Suomessa tuommoisia tuleekaan..
Tarkat katsojat näkivät kuvan viime viikon maikkarin sääohjelmassa. Kunnia puolisolle.
Lainaus käyttäjältä: anttiris - 28.09.2009, 19:45:11
Kaarinan yllä tarkemmin Voivalassa liikkui tällaisia mammatuspilviä torstaina 24.9.09
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2dgnf+veerukka-esimerkkikansio.html
Canon PowerShot A590IS
Törkeen komeen näkönen :D
Jokin aika sitten liikkui irkissä linkki Venäjällä nähtyyn UFOon (http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/158418.shtml). Kyseessä oli tällä kertaa pilvi, johon oli muodostunut reikä. Reikä on syntynyt luultavasti yläpuolelta pudonneista jääkiteistä tai muista pienhiukkasista, jotka ovat toimineet tiivistymisytiminä pilvipisaroille, jotka sitten satavat virga-juovina alas. Näin tällaisen pilven nyt toiseen kertaan. Ensimmäisellä kerralla näitä oli kaksi vierekkäin, viikonloppuna yksittäinen. Alla kuvat molemmista.
(http://www.iki.fi/~pnuu/gallery/clouds/20061229_Altocumulus_stratiformis_virga.jpg)
Kuvattu 29.12.2006 Helsingissä Mäkelänrinteen uimahallin lähellä.
(http://www.puuppa.org/~pnuu/gallery/clouds/20091017_Altocumulus_stratiformis_virga.jpg)
Kuvattu 17.10.2009 Kemiössä.
Lainaus käyttäjältä: pnuu - 19.10.2009, 22:12:11
Jokin aika sitten liikkui irkissä linkki Venäjällä nähtyyn UFOon (http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/158418.shtml). Kyseessä oli tällä kertaa pilvi, johon oli muodostunut reikä. Reikä on syntynyt luultavasti yläpuolelta pudonneista jääkiteistä tai muista pienhiukkasista, jotka ovat toimineet tiivistymisytiminä pilvipisaroille, jotka sitten satavat virga-juovina alas. Näin tällaisen pilven nyt toiseen kertaan. Ensimmäisellä kerralla näitä oli kaksi vierekkäin, viikonloppuna yksittäinen. Alla kuvat molemmista.
Mielenkiintoinen havinto. Liekö miten helposti pääteltävissä / arvattavissa oliko ihan "luonnollista" kautta muodostuneet kiteet jotka toimivat jäätymisen ytiminä ?
Muistaakseni jostain olen lukenut, että lentokoneen jättövanoista myös sopivia kiteitä saattaa tulla. En lähdettä enää muista...
Lainaus käyttäjältä: pnuu - 19.10.2009, 22:12:11
Jokin aika sitten liikkui irkissä linkki Venäjällä nähtyyn UFOon (http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/158418.shtml). Kyseessä oli tällä kertaa pilvi, johon oli muodostunut reikä. Reikä on syntynyt luultavasti yläpuolelta pudonneista jääkiteistä tai muista pienhiukkasista, jotka ovat toimineet tiivistymisytiminä pilvipisaroille, jotka sitten satavat virga-juovina alas....
Mielenkiintoinen havainto ja näyttävä pilvi-ilmiö. En ole itsekään tuollaista ennen nähnyt, joten voin hyvin ymmärtää miksi U.F.O.-uskovaiset omivat tällaiset pilvet helposti omiin U.F.O.-havaintoihinsa, vaikka kyseessä on luonnollinen, mutta harvinainen ilmiö :rolleyes:
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 19.10.2009, 22:19:12
Mielenkiintoinen havinto. Liekö miten helposti pääteltävissä / arvattavissa oliko ihan "luonnollista" kautta muodostuneet kiteet jotka toimivat jäätymisen ytiminä ?
Muistaakseni jostain olen lukenut, että lentokoneen jättövanoista myös sopivia kiteitä saattaa tulla. En lähdettä enää muista...
Ettei vain isoveli olisi kierrellyt antonovillaan ja tyhjentänyt sementtisäkkiänsä 360 asteen kaarroksella. Vuosi pari sittenhän tuolla paikallinen kansalainen haki ilmavoimilta korvausta reiästä katossansa. Olivat levittäneet antonovilla pilviin sementtiä tms., mutta menikin vahingossa kuljetuskoneen rampilta koko säkki kerrallansa ... ja em. veikon katosta lävitse :cheesy:. Tästä uutisoivat tuolloin jotkin lehdetkin myös täällä meillä.
Tosin, saattaapi olla luonnonkin muovaama :wink:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 21.10.2009, 21:48:46
Mielenkiintoinen havainto ja näyttävä pilvi-ilmiö. En ole itsekään tuollaista ennen nähnyt, joten voin hyvin ymmärtää miksi U.F.O.-uskovaiset omivat tällaiset pilvet helposti omiin U.F.O.-havaintoihinsa, vaikka kyseessä on luonnollinen, mutta harvinainen ilmiö :rolleyes:
Kyllähän noita kerran pari vuodessa saattaa nähdä jos kulkee niska kenossa. Vielä kun saisi Aamulehdenkin ymmärtämään asian.
Vähän muuten nyppii kun tällaisista uutisoidessa uutisessa aina kuitataan että "Meteorologit vahvistavat ettei kyseessä ole lentävä lautanen vaan optinen harha", vaikkei optiikka liity ilmiöön juuri millään tavalla.
Optics Picture of the Day (http://www.atoptics.co.uk/fz322.htm) -sivustolla oli muutama päivä sitten kuvia samaisista reikäpilvistä (vai pilvirei'istä?).
Tuollaisia reikiä pilvissä olen nähnyt kun lentokone on lentänyt pilven läpi, hetken aikaa menee ja reikä kasvaa tuollaiseksi. Kesällä tuli nähtyä täällä tuollainen, tosin oli keskellä päivää niin ei ollut noin kivat värit.
Sitä olen pohtinut aiheuttaako tuo sitten paikallisen sadekuuron tuolle kohtaa, kun lentokone pukkaa pilvestä läpi? Läjäytyykö vesihöyry pisaroiksi tuollaisen häiriön johdosta?
Rumaa se on mielestäni ehjiä pilviä rikkoa lentokoneilla :grin:
Moi Olli!
Kyllähän noissa ihan selvästi Helmholtzmaista yritystä on. Eiköhän niitä voi siten tituleerata. :grin:
Seurasitko tilanteen kehittymistä?
t. Jari
Lainaus käyttäjältä: OS - 27.07.2009, 20:44:24
Voiko oheisissa kuvissa esiintyviä kolmea käppyrää kutsua Kelvin-Helmholtz pilviksi? Ensimmäisessä kuvassa ne näkyvät varsin pieninä keskellä kuvaa, mutta toisessa hieman selvemmin.
Lainaus käyttäjältä: JariLuomanen - 17.06.2010, 21:23:55
Moi Olli!
Kyllähän noissa ihan selvästi Helmholtzmaista yritystä on. Eiköhän niitä voi siten tituleerata. :grin:
Seurasitko tilanteen kehittymistä?
t. Jari
Tilanne meni nopeasti ohi. Kuvaushetkestä vain 2-3 minuuttia ja käppyrät olivat kadonneet.
Lainaus käyttäjältä: OS - 17.06.2010, 23:21:14
Tilanne meni nopeasti ohi. Kuvaushetkestä vain 2-3 minuuttia ja käppyrät olivat kadonneet.
Niinhän se useimmiten juuri menee. Hyvä kun ehtii saada kameraa silmille. Voi kunpa omallekin kohdalle sattuisi kunnon Helmholtzit jonain päivänä. :)
Jari