Kas, tälle ihan näyttävälle kierteisgalaksille Bereniken hiuksissa ei näköjään ole säiettä avattu. Tässä
vajaan puolen tunnin edestä luminanssivalotusta. Kolme supernovaakin on joskus mossahtanut tuossa.
Atik 314L, SW80ED.
Huomasimpa äsken että olinkin tämän kuvannut 27.3 2009 5x7min valotuksia 20cmF5 + modattu canon 350D
Ja eikun näytille.
(http://img197.imageshack.us/img197/2633/m9920092703klo211921535.jpg)
Tätä tuli kuvattua huomattavastti pienemmällä putkella puolivahingossa 25.4.09:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M99-250409.jpg)
Jätin siis kameran kuvaamaan 10 min ajaksi, kun tein jotain muuta. Kyseessä siten mv-kuva.
Vasemmalla erottuvat kuitenkin NGC4298 ja NGC4302, joita T.Kantolan kuvassa ei näy.
Jorma M.
PS. Kyselin sitä että miten toiset osaavat laittaa kuvia Astronettiin siten, että ne näkyvät vain sisäänkirjautuneille? Onko tarkoitus jotenkin salata kuvien näkyvyys, vai mistä on kyse?
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 05.09.2009, 00:25:03
PS. Kyselin sitä että miten toiset osaavat laittaa kuvia Astronettiin siten, että ne näkyvät vain sisäänkirjautuneille? Onko tarkoitus jotenkin salata kuvien näkyvyys, vai mistä on kyse?
Siirsin keskustelun tuonne: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4927.0
Tätä ihmeen harvoin kuvattu.
Tässä oma kolmena yönä ja kahdella eri kameralla kuvattu.
C8@6.3, Idas LPS
27x3min Atik 314L+
10x3min SXV-H9C
(http://www.ursa.fi/capella/foto/m99_140410.jpg)
Sitten tein toisen version jossa värikanavakuvat käsitelty AstroArt4:lla (ylemmässä DSS:llä).
Jätetty myös hieman vaaleammaksi.
Kumpi nyt sitten on parempi.
Ainakin tässä alemmassa näkyy mielestäni punaiset vetypilvet hieman paremmin.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/m99_140410_aa4.jpg)