Niin. lyhyesti..
Onko Vixenin laatu todella mahtavaa vai maksaako kuluttaja pelkästä brändistä?
Sitä olen ite ihmetelly?!...putki näyttää halvemmalta mutta kyllä kai se aika laadukas voi olla...!
Sky & Telescope lehdissä mainostetaan kovasti!
Mutta kenellä on ollut varaa kokea Vixenin laatua? kertokaa kokemuksia!
Hirvikiväärissä on Vixenin kiikaritähtäin, se on noin 20 vuotta vanha, mutta kuin uusi. Älyttömän tarkka ja hyväkuvainen, hämärä ominaisuudet todella hyvät. Maksoi aikoinaan 2500 markkaa, ei ole tarvinnut uutta katsella. Luulisin muunkin optiikan olevan yhtä hyvää.
Mulla oli hetken aikaa Vixenin 10-senttinen ed-putki.
Oli vanhempaa mallia mutta tekniikka/laatu oli ihan kelvollista (tarkennuslaitteessa vanhuuden huomasi - ei pärjää nykyisille Crayford-tarkennuslaitteille).
Syy miksi en putkea pitänyt oli se että putki oli liian iso ja kolho tarkoitusperiini.
Nykyinen SkyWatcher ED80 ei ainakaan optiikan laadussa häviä tuolle Vixenille.
No Japanin poikien/tyttöjen työ taitaa maksaa.
VIXEN, MADE IN JAPAN :o
Suomessa ei taida olla noita Vixen tuotteita kuin kourallinen ja maailmalla niitä kehutaan ja käytetään.
Olisko Suomalainen vähän pihi kun ei halua ostaa laatua tai ole halukas siitä maksamaan.
Toisaalta täällä on suosituimmat merkit MEADE ja CELESTRON kun puhutaan laatuputkesta ja ovat ne merkit maailmallakin suosittuja.
Lainaus käyttäjältä: diesel - 09.11.2006, 10:31:43
VIXEN, MADE IN JAPAN :o
Suomessa ei taida olla noita Vixen tuotteita kuin kourallinen ja maailmalla niitä kehutaan ja käytetään.
Olisko Suomalainen vähän pihi kun ei halua ostaa laatua tai ole halukas siitä maksamaan.
Toisaalta täällä on suosituimmat merkit MEADE ja CELESTRON kun puhutaan laatuputkesta ja ovat ne merkit maailmallakin suosittuja.
Kyllä syynä varmaankin on se että Vixen on japanilainen firma ja näinollen ainakin hieman tavanomaista tasoa laadukkaampi. Itselläni on Vixenin 8-tuumainen Cassegrain johon olen perin tyytyväinen, mutta minulla ei ole kokemuksia esimerkiksi Celestronin ja Meaden vastaavista putkista.
Mitä tulee Celestroniin ja Meadeen , suurin osa näiden tavallisemmista putkista tehdään muiden massaputkien tapaan Kiinassa. En kuitenkaan jaksa uskoa että eri merkkien laadussa saman hintaluokan sisällä olisi kovin suuria eroja.
Eri asia on kokonaan kun mennään pieninä sarjoina valmistettuihin kalliisiin laatuputkiin kuten Astro Physics, Takahashi ja Televue.
Tikkis
Kiinnostaisi tietää, kuinka paljon parempia optisesti tuollaiset laatuputket ovat näitä tavallisia putkia kuten Celestron ja Meade?
LKE.
Lainaus käyttäjältä: YoKahainen - 09.11.2006, 23:23:42
Kiinnostaisi tietää, kuinka paljon parempia optisesti tuollaiset laatuputket ovat näitä tavallisia putkia kuten Celestron ja Meade?
LKE.
Riippuu mihin malliin vertaa.
Celestronin kaikki halvat mallit tehdään kiinassa ja Meaden on mielestäni omaa luokkaa noitsa kahdesta.
Ei ole alkanut valmistaa ns. halpaputkia, tosin omistaa merkin nimeltä Bresser niin ei tarvi töhriä nimeensä jollakin halvalla 60mm linssiputkella.
Esim. Meaden LX sarja on ainakin laatua, tosin hintakin on jo tuhansia euroja.
Meade:
Meade Saturn 60 AZ-D
Meade 60 AZ-T 60mm
Meade ETX-60
Meade NGC-60
Laatupitkia kaikki, tietty. Takaahan jo nimi sen.
jk
Meadella on niin värikkäät mainokset, että sen täytyy olla hyvä.