Avaruus.fi - keskustelualue

Muut havaintolaitteet => Rakentelunurkka (ATM) => Aiheen aloitti: Pete - 18-03-2009, 12:19:59

Otsikko: Hartmannin maski
Kirjoitti: Pete - 18-03-2009, 12:19:59
Heh, teinpähän kyseisen maskin suomalaisesta perus muovi ämpäristä. Kokeilen heti kun keli sallii.
Ämpärissä on pohjassa 72 viirua joiden mukaan on helppo sijoitella  3 n. 5cm reikää. Hinta vain 1€.
Reiät esim. pilipali reikä sahalla(itse tein laatalle tarkoitetulla timantti terällä). Eli kolme reikää millä tarkennetaan
kolmena tähtenä näkymä yhdeksi, niin olisi tarkkuus kohdallaan. Ämpäri käy suoraan ainakin
SW 200/1000 päähän ristikko muttereiden päälle, ei muutakuin kokeilemaan ja ehkä jatko jalostusta :-)

Pete
Otsikko: Vs: Hartmannin maski
Kirjoitti: Uppo - 18-03-2009, 12:39:23
Seuraavasta ämpäristä väsäät sitten Bahtinovin maskin.

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3538.0 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3538.0)
Otsikko: Vs: Hartmannin maski
Kirjoitti: Pete - 18-03-2009, 13:38:05
Mitäs jos kokeilis yhdistää Bahtinovin ja Hartmannin ominaisuudet yhteen?
Pientä pelle peloton toimintaa :-) (kehittelyä kehittelyä)

Pete
Otsikko: Vs: Hartmannin maski
Kirjoitti: GaryP - 18-03-2009, 13:52:25
Niitähän myydään röntgenlasejakin joilla näkee hameen paremmalle puolelle? Toimiikohan ne? Ei kannata yhdistelemään noita kahta ellei omista todella isoa ja valovoimaista putkea.
 :azn:

Kari
Otsikko: Vs: Hartmannin maski
Kirjoitti: Pete - 18-03-2009, 19:07:18
Kuka kieltää kokeilemasta erilaisia variaatioita asioista, ajatuksena mulla onkin kokoajan
välineiden halpuus ja toimivuus, mahdollisesti köyhemmällekkin harrastajalle sopiva
pika varustus. Mielikuvitus näissäkin asioissa vie täällä niinkuin maailmallakin asioita eteenpäin.


Pete
Otsikko: Vs: Hartmannin maski
Kirjoitti: PETK - 18-03-2009, 22:12:26
Tuo tuli heti kokeiltua kun oli selkeä ilta. Piirtelin itse harpilla sopivat ympyrät (4kpl oli helpointa saada oikein kohdalleen). Tein sen tavalliselle A4 tulostuspaperille. Sitten vaahtokumista sopiva pala johon reikä n. 150mm ja A4 liimalla siihen kiinni. Helppo ja nopea tehdä.
Spreijasin vielä mustaksi. Kokeilin 130/1000 BM:än kohdistusta ensin ilman maskia Venukseen ja sitten maskilla. Edelleenkin, helppo ja nopea tehdä. Katseltiin omien ja naapurin lasten kanssa taivaan ihmeitä samalla tarkennuksella toviaikaa, sitten kylmä ajoi sisälle.
Suosittelen.
Pekka
Otsikko: Vs: Hartmannin maski
Kirjoitti: GaryP - 19-03-2009, 01:03:43
Tuo tuli heti kokeiltua kun oli selkeä ilta. Piirtelin itse harpilla sopivat ympyrät (4kpl oli helpointa saada oikein kohdalleen). Tein sen tavalliselle A4 tulostuspaperille. Sitten vaahtokumista sopiva pala johon reikä n. 150mm ja A4 liimalla siihen kiinni. Helppo ja nopea tehdä.
Spreijasin vielä mustaksi. Kokeilin 130/1000 BM:än kohdistusta ensin ilman maskia Venukseen ja sitten maskilla. Edelleenkin, helppo ja nopea tehdä. Katseltiin omien ja naapurin lasten kanssa taivaan ihmeitä samalla tarkennuksella toviaikaa, sitten kylmä ajoi sisälle.
Suosittelen.
Pekka

Siis teitkö tuon yhdistelmän josta Pete haaveili?
 :shocked:

EDIT. Olisi pitänyt huomata "Piirtelin itse harpilla sopivat ympyrät..."...

Kari
Otsikko: Vs: Hartmannin maski
Kirjoitti: PETK - 19-03-2009, 07:47:11
Huomenta.
Joo, pieni epätarkkuus tekstissä, kokeilin tehdä siis tuon pelkän Hartmannin maskin, en yhdistelmää.
Neljän ympyrän maskin piirtäminen vie todellakin vain muutaman minuutin, tosin netistä löytyy kyllä ohjelmia jotka tekee saman lyhemmässä ajassa.
Pekka
Otsikko: Vs: Hartmannin maski
Kirjoitti: Kaizu - 19-03-2009, 09:11:54
Miksi neljä ympyrää? Kolmella näkee milloin mennään fokuksen yll ja pienen harjoittelun jälkeen, tähtien järjestyksestä voi päätellä, kummalla puolella ollaan.

Kaizu
Otsikko: Vs: Hartmannin maski
Kirjoitti: Jorma Koski - 19-03-2009, 09:34:59
Mulla on Hartmannin maskissani kaksi ympyrää ja kolmio - näkee, milloin pitää vaihtaa takennuksen suuntaa.

Bahtinovin maskiakin kokeilin, mutta oli viikonloppuna Porvoon saaristossa niin huono keli ettei tähtien valoa riittänyt hilan läpi :(
Otsikko: Vs: Hartmannin maski
Kirjoitti: rintape - 19-03-2009, 09:36:07
Kuinka tarkkaa reikien sijainti ja koko on? Riippuuko jotenkin esim. putken polttovälistä tai valovoimasta?
Otsikko: Vs: Hartmannin maski
Kirjoitti: Pete - 19-03-2009, 12:46:52
Noniin, yhdistelmä maski on työn alla Peten tapaan Suomalaiseen ämpäriin, näyttää helpolta  :cool:


Pete
Otsikko: Vs: Hartmannin maski
Kirjoitti: Lauri Kangas - 19-03-2009, 13:16:42
Miksi neljä ympyrää? Kolmella näkee milloin mennään fokuksen yll ja pienen harjoittelun jälkeen, tähtien järjestyksestä voi päätellä, kummalla puolella ollaan.

Ihan kaunis ajatus, mutta eipä kolmellakaan ympyrällä näe tilanteen muutakuin silloin kun ollaan oikeen reilusti poissa fokuksesta. Fokuksen lähellä kuva on kokoajan samanlainen eikä Hartmannin maskista ole omien kokemuksien mukaan oikein mitään hyötyä tarkan fokuksen saavuttamisessa.

Kyllä bahtinov on päivän sana.
Otsikko: Vs: Hartmannin maski
Kirjoitti: Pete - 19-03-2009, 14:33:35
Noniin, ensimmäinen yhdistelmä (proto) ämpäri valmis! Saattaapi tänään päästä testaamaankin,
näyttää selkenevän.  :grin:

Pete
Otsikko: Vs: Hartmannin maski
Kirjoitti: Pete - 19-03-2009, 22:57:18
Tulihan tuol ulkoon hilluttuu tänään. Testasin kaikki ämpärit protoa myöten ja tää yhdistelmä
antaa ihan saman tuloksen kuin Bahtinovin maski, eli ei hyötyä yhdistämisestä.
Kokeilin myös kolmatta juttua, mut sen kehittely ja kokeilu on kesken.

Pete