Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Planeetat ja kuut => Saturnus => Aiheen aloitti: -Jarz- - 12.03.2009, 22:51:59

Otsikko: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: -Jarz- - 12.03.2009, 22:51:59
Tuli kuvattua Saturnusta sen ollessa melkein oppositiossa ja käytin kuvaamisessa IR-pass suodinta. Selvästi on renkaiden kulma suurentunut sitten tammi- / helmikuun. Tuo kulman suurentuminenhan jatkuu aina toukokuulle asti kunnes alkaa taas pienetä.

Saturnus 07.03.2009 klo 23.09 - 23.13. Korkeus 34 astetta.
(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/Saturnus-07-03-2009.jpg)
SC 8" + Celestron Ultima 2xbarlow, QHY5 + Baaderin IR-pass suodin.

Kuva pinottu 4:stä eri AVI:sta, jotka ladattu yhtäaikaa Registax 5:een. Valittu 979:stä kuvasta n.140 pinottavaksi. Kuva alkuperäisen kokoinen.
Kyllä se hiukan eroaa näkyvän valon kuvista ja erityisesti kiinnitti huomiota miten heikosti renkaat erottuu planeetan kohdalla.

JM
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Julius - 13.03.2009, 13:29:46
Varsin skarppi kuva! Täytyypä itsekin koittaa kuvata korkeammalta Saturnusta. On vaan jäänyt
DS-kohteiden varjoon. Kuvauskaluston vaihto välillä vaan tahtoo kestää tovin jos toisenkin.  :huh:
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Timo Kantola - 14.03.2009, 03:29:04
Lainaus käyttäjältä: Julius - 13.03.2009, 13:29:46
On vaan jäänyt DS-kohteiden varjoon. Kuvauskaluston vaihto välillä vaan tahtoo kestää tovin jos toisenkin.  :huh:

Kannattaa varata ilta jok/tai, mutta ei molempiin.
Tässä saturnus 8.3 2009 klo 21:54. 25cm F7 + 7.5mm okulaari + punainen suodin
Cassinin jako häämöttää renkaan reunoilla .

(http://img16.imageshack.us/img16/6687/saturnus20090308klo2154.jpg) (http://img16.imageshack.us/my.php?image=saturnus20090308klo2154.jpg)
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Timpe - 14.03.2009, 10:09:08
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 14.03.2009, 03:29:04
Kannattaa varata ilta jok/tai, mutta ei molempiin.
Tässä saturnus 8.3 2009 klo 21:54. 25cm F7 + 7.5mm okulaari + punainen suodin
Cassinin jako häämöttää renkaan reunoilla .

Jep, hienosti erottuu yksityiskohtia tuosta kuvastasi  :smiley:
Itsellänikin oli aikeita Saturnuksen kimppuun, mutta jäi ds-juttujen jalkoihin + pelkäksi haaveeksi, kun pilvet jyräsivät taivaalle n. klo 23:30.
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: YoKahainen - 14.03.2009, 12:59:24
Hyviä kuvia, täällä edelleen 0 kuvausilmaa vuonna 2009.

LKE
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: AP - 19.03.2009, 14:30:21
Viimeöinen viritys:

2000 kuvaa (Registax 5). Celestron Ultima 2x barlow ja DFK21au04.as -kamera, putkena C8 XLT.

T:AP
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: einari - 19.03.2009, 18:12:58
Samaten Saturnus viime yönä kuvattuna.
Oli harvinaisen hyvä keli muuten (voipi olla viimeisiä tänä keväänä).
C8 @ f/6.3, 2x barlow, IR Pro, QHY5, 400/700 Registax4

(http://www.ursa.fi/capella/foto/saturn180309_02_300_600.jpg)
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: jmantyla - 19.03.2009, 19:45:07
Lainaus käyttäjältä: einari - 19.03.2009, 18:12:58
Oli harvinaisen hyvä keli muuten (voipi olla viimeisiä tänä keväänä).
Kuvasin Saturnusta 17.3. ja viime yönä. Kieltämättä eilinen oli kirkas tähtiyö, mutta silti 17.3. tuli parempi kuva:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Sat170309.jpg)
[Tal 200K + Philips ToUcam]
Kuva on otettu Celestronin keltasuotimella nro 12, pinottu 20 kuvaa 25:stä Registaxilla (ei Barlowia).
Pitkästä aikaa on tullut otettua planeettakuvia. Taas huomaa, että kuvien laatu vaihtelee suuresti seeingin mukaan,
jopa muutaman minuutin välein. Ilmeisesti myös paikkakuntien välillä on huomattavia eroa. Jossain seeing saattaa olla
aivan erinomainen, kun toisaalla kuva vipattaa ja heiluu.
Onpa Saturnus muuten muuttunut. Tässä samalla optiikalla ja suotimella otettu kuva kaksi vuotta sitten 15.3.2007 2130:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Sat150307.jpg)
Renkaat kapenevat aina vaan ja ilmeisesti katoavat ensi kesänä kokonaan näkyvistä, mutta tapahtuma ei näkyne Suomessa?

Jorma M.
Kangasala

Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Lars - 20.03.2009, 01:00:53
Tänään tuli kuvattua ensimmäiset Saturnus kuvat. Putkena SVP 127/1540mm Mak.
Okulaari projektio 25mm okulaarista barlow läpi; kamera Canon 450D. Viiden kuvan pino RegiStaxilla.

Ei sieltä Cassinin jako näy :-/
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Timpe - 20.03.2009, 19:47:56
Lainaus käyttäjältä: Lars - 20.03.2009, 01:00:53
Tänään tuli kuvattua ensimmäiset Saturnus kuvat. Putkena SVP 127/1540mm Mak.
Okulaari projektio 25mm okulaarista barlow läpi; kamera Canon 450D. Viiden kuvan pino RegiStaxilla.
Ei sieltä Cassinin jako näy :-/

Hiukan samat fiilikset, kun vertaa 300/1500 Newtonin + 8mm TV Radianin (188x) läpi Nikon Coolpix 4500:lla digiskoupattua Saturnusta ylläoleviin videosta kaapattuihin huipputeräviin kuviin. Itselläni oli reilut pari sataa ruutua, joista kelpuutin 11 parasta tähän pinoon Registax 5:n pureskeltavaksi. Visuaalisesti näkyi enemmän, mitä tähän kuvaan jäi  :sad: (Ai niin, keli taisi olla sekin heikompi kuin toissailtana einarilla, nyt ei päässyt yli 250x:n visuaalisestikaan, vaikka putki oli ollut ulkona noin 9 tunnin ajan.)
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: -Jarz- - 22.03.2009, 09:45:51
20.3.2009 oli aika hyvä keli kuvata Saturnusta. Kuvasin planeettaa IR-pass suotimella ja UV/IR- suotimella tarkoituksena vertailla kuvia keskenään ja nähdä mitä eri suotimet tekee kuville. Vaihtaessani suotimia ikävä kyllä fokusointi muuttui hieman ja UV/IR videot olivat kaikki epäteräviä. Lohdutukseksi IR-pass videoista sain kuitenkin kasattua tähän asti parhaimman Saturnuskuvani  :grin:.
Värikuvan tein ottamalla QHY5:den mustavalkokuvasta luminanssin ja järkkärillä kuvatuista värikuvista värit.

Saturnus 20.3.2009 klo 00.25.
(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/Saturnus-20-3-2009.jpg)
8" SC + 2xbarlow, QHY5 + IR-pass. Pinottu Registax 5:llä.

JM
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: einari - 22.03.2009, 15:01:57
Hyvää keliä on tällä viikolla ollut ja planeettoja on tullut kuvattua ahkerasti.
Tässä kaksi näkemystä. Ensin Saturnus C8:lla omituisella yhdistelmällä f/6.3 FR + 2x barlow (ja kuvaa kasvatettu 1.5X Registaxilla).

(http://www.ursa.fi/capella/foto/saturn180309_04_300_700.jpg)

Sitten saman päivän iltana Saturnus TaUrsan 14" Meadella. Kamerana edelleen QHY5 ja polttotasolta kuvattu.
Kuvaa kasvatettu 2X K3CCDTools:lla.
Ei kovin suurta eroa.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/saturn_190309_2x.jpg)
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: avanti - 23.03.2009, 01:32:37
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 19.03.2009, 19:45:07

Kuva on otettu Celestronin keltasuotimella nro 12,


Eiköstä tällaiset kuvat pitäisi kuitenkin julkaista, tai esittää, mustavalkoisina? Niinkuin ennenvanhaankin, kun kuvattiin enemmän mustavalkoista, värilliset suotimet oli tarkoitettu nimenomaan mustavalkokuvaukseen. Muuten ne olisivat näyttäneet hyvin tyhmiltä.

ML
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Cith - 24.03.2009, 14:59:56
Räppäsinpäs Noksulla kuvan pilvien läpi :)
2500mm 3x barlow 20mm oku, exif kertoo loput.
(http://koti.mbnet.fi/cith/sat.jpg)
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: rintape - 25.03.2009, 12:16:26
Tässä omani viimeyöltä :cheesy: Käperryin puolenyön jäkeen sänkylle tiukassa sikiöasennossa ja lohdutin itseni uneen ajatuksella, että vika ei ole minussa. Vaan että paremmilla välineillä hyvissä olosuhteissa osaisin ottaa kuvan jota ei tarvitsisi esitellä lähinnä hyvänä (tai ehkä ei edes hyvänä) vitsinä.

Lisäys: Laitteet oli siis 130 mm peiliputki, polttoväli 900 mm F 6.9 ja celestron neximage kamera.
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: GaryP - 25.03.2009, 13:33:22
Lisää vielä kuvan selityksiin käytetty kalusto niin on helpompi ymmärtää millaisen suorituksen olet tehnyt!

Kari
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Timpe - 25.03.2009, 23:36:08
Laitetaanpa vaihteeksi tällainen testikuva Saturnuksesta, jossa on kuvattu 300/1500 Newton-putkesta Nikon Coolpix 4500 digipokkarilla TV 10mm Radianin läpi (afokaalisesti) käyttäen 1/60s + ISO 200 asetuksia. Ensimmäisessä kuvassa on allekkain kooste kolmesta eri kuvasta, joissa on kavennettu kuva-alaa zoomauksella (ts. kompensoitu pienehköä 150x okulaarisuurennusta kameran omalla zoomilla). Lisäksi kuvissa on eri määrät kuvia pinossa siten, että keskimäisessä on eniten ja alimmassa vähiten kuvia pinossa. Originaalit olivat kehnohkon seeingin kuvia, joista laitan paremman pään yksittäisruudun (100% crop) tähän alle, jotta näette millaisesta lähtökohdista tuon tasoiset suttupinokuvat syntyvät. Tässä taitaa tulla afokaalisen tekniikan rajat vastaan, kun planeetan valoa ei ole enää niin runsaasti saatavilla kuin esim. Kuussa tai Venuksessa ja seeing tökkii vastaan näillä valotusajoilla  :undecided:
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Lauri Kangas - 27.03.2009, 00:47:39
Räpsin eilen myös saturnusta. C8 + 2x + QHY5 + IR PRO 742

(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090325_kaivopuisto/saturnus.jpg)

Testasin ensimmäistä kertaa Iriksen planeettakuvaominaisuuksia. Tykästyin heti. Ei yhtään turhia vipuja niinkuin registaxissa ja ihan saman homman tekee. Ja mikä kaikkein tärkeintä pinojen tuloksen saa ulos 16-bittisenä toisin kuin registaxilla. Terävöityksissä ja levelssien venyttelyssä on mielettömän suuri etu suuremmasta sävyjen määrästä. Pitää kokeilla kuukuviinkin, iriksessähän on multipointtikin ollut jo ikuisuuksia.
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: -Jarz- - 27.03.2009, 07:30:23
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 27.03.2009, 00:47:39
Ja mikä kaikkein tärkeintä pinojen tuloksen saa ulos 16-bittisenä toisin kuin registaxilla.

Ainakin omat Registaxilla pinotutut png-formaattiin talletetut kuvat aukeavat Photoshoppiin 16-bittisinä. Näin Registax 4 ja 5:ssä.

JM
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Lauri Kangas - 27.03.2009, 09:49:52
Lainaus käyttäjältä: -Jarz- - 27.03.2009, 07:30:23
Ainakin omat Registaxilla pinotutut png-formaattiin talletetut kuvat aukeavat Photoshoppiin 16-bittisinä. Näin Registax 4 ja 5:ssä.

Pitää paikkansa, mutta kun venyttää histogrammia, huomaa ettei niiden sisältämä data kuitenkaan ole 16-bittistä. Vitosversiosta en osaa sanoa.
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: -Jarz- - 29.03.2009, 00:03:00
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 27.03.2009, 09:49:52
Pitää paikkansa, mutta kun venyttää histogrammia, huomaa ettei niiden sisältämä data kuitenkaan ole 16-bittistä. Vitosversiosta en osaa sanoa.

Voi pitää tuokin paikkaansa, mutta johtunee varmaankin siitä, että Registaxilla ei ole ollut riittävästi pinottavaa materiaalia, jotta 16-bittisen kuvan olisi saanut "täytettyä". Voihan esim. 10 kuvan pinonkin tallettaa 16-bittiseen formaattiin vaikka siinä ei vielä ole paljon enempää informaatiota kuin niissä alkuperäisissäkään kuvissa. Mutta jos pinoaa esim. 100 kuvaa ja tallettaa sen sitten 16-bittiseksi png-kuvaksi, niin sitä saa venyttää ja veivata ihan erilailla kuin 8-bittistä kuvaa.
Tämä tuli hyvin ilmi kun tein "Helmikuu 2009" topicciin mosaiikkikuvaa ja Registax 4:n epävakaudesta johtuen ja muutenkin varmuuden vuoksi, talletin aina kaikki pinotut kuvat 16-bittiseksi png-kuvaksi ennen wavelet kokeiluja. Monesti sitten palasin kokeilemaan erilaisia wavelet juttuja lataamalla vain tuon tallennetun png-kuvan, jolloin ei tarvinnut pinota uudestaan samaa AVIa. En huomannut eroa tuon kuvan ja juuri pinotun materiaalin käsittelyssä.

JM
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: -Jarz- - 29.03.2009, 00:22:04
Tuolla ylempänä Timpe oli kokeillut afokaalista kuvausta Saturnukseen ja tuloksena oli varsin hienoja Saturnuskuvia. Tätä samaa menetelmää käyttäen kuvasin 25.3 Saturnusta, mutta videokameralla. Sonyn DCR-PC330E kamera oli kiinnitetty CPC 800 + 2xbarlow+15mm okulaari yhdistelmän perään. DV-videot muutettu VirtualDubilla ja HUYFF-kodekkia käyttäen Registaxin hyväksymään muotoon ja pinottu lopulliseen kuvaan satoja frameja.

(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/Saturnukset-Sonylla.jpg)

Ylin kuva on ilman zoomia. Keskimmäinen kuva on hiukan zoomattuna ja alin kuva zoomattuna ja "Nightframing" moodissa kuvattuna, jolloin kamera valottaa kohdetta hiukan pidempään...luulisin.
Kyllä näistäkin kuvista näkee noita planeetan "vöitä" ja hiukan mielikuvitusta hyödyntäen olin näkevinäni niissä Cassinin jaonkin.

JM
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Lauri Kangas - 29.03.2009, 15:24:47
Lainaus käyttäjältä: -Jarz- - 29.03.2009, 00:03:00
Voi pitää tuokin paikkaansa, mutta johtunee varmaankin siitä, että Registaxilla ei ole ollut riittävästi pinottavaa materiaalia, jotta 16-bittisen kuvan olisi saanut "täytettyä". Voihan esim. 10 kuvan pinonkin tallettaa 16-bittiseen formaattiin vaikka siinä ei vielä ole paljon enempää informaatiota kuin niissä alkuperäisissäkään kuvissa. Mutta jos pinoaa esim. 100 kuvaa ja tallettaa sen sitten 16-bittiseksi png-kuvaksi, niin sitä saa venyttää ja veivata ihan erilailla kuin 8-bittistä kuvaa.

256 kappaletta 8 bitin kuvia täyttää 16-bittisen histogrammin, tuossa testailin 300 kuvan pinoamista. Photoshopissa terävöittäessä ja venytellessä tuli ainakin heti taustataivaaseen kauheita artefakteja kun rääkkäsi registaxin antamaa "16-bittistä" tiffiä. Iriksen pino oli rääkkäämisenkin jälkeen silkkisen sileää. Pitää varmaan tutkia aihetta vielä tarkemmin.
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Timpe - 29.03.2009, 23:20:16
Lainaus käyttäjältä: -Jarz- - 29.03.2009, 00:22:04
Tuolla ylempänä Timpe oli kokeillut afokaalista kuvausta Saturnukseen...

Laitan lisäksi pari vinkkiä tähän afokaaliseen kuvaustapaan, jos joku haluaa tätä testailla putkessaan omalla digipokkarillaan.
1.) Noista testikuvistakin näkee sen, ettei puuttuvaa kaukoputken suurennusta kannata lähteä paikkailemaan kameran omalla zoomilla. Okulaari pitää siis valita seeingin mukaan maksimisuurennuksen antavaksi (itselläni yleensä 150x...200x, mutta putki on tällöin aukoltaan 300mm ja lähtöpupillin koko noin 1,5...2mm).
2.) Kamerasta laitetaan zoomia kenties kolmanneksen verran kapeammallle sen laajakulma-asennosta lähtien (tai ainakaan yli puolenvälin ei kannata zoomailla teräviä kuvia tavoiteltaessa). Kohtuullisella zoomauksella saadaan vinjetointia vähäisemmäksi ja okulaarista tulevalle valolle muutenkin parempi sovitus valon kulkutielle.
3.) Kameraoptiikan himmennystä kannattaa asettaa noin 1/2...1 aukkoa, jolla saadaan parempi piirtoterävyys (kuin täydellä aukolla) ja jolla valoa saadaan kameraan riittävästi (liika himmennys pidentää vain valotusaikoja tuomatta kuvaan lisäterävyyttä).
4.) Kunnolliset digiscoping-sovitteet kameran kiinnittämiseksi tukevasti okulaarin keskelle ovat tietysti af-kuvauksen itsestäänselvyys, sillä muutoin tulee liikaa muuttujia tähän palettiin. Samoin kameran automaattitarkennus ja -valotus kannattaa ottaa pois päältä: tarkennuksen saa tehtyä putken tarkennuslaitteella ja valotuksen joutuu kuitenkin kokeilemaan sopivaksi muutamalla koekuvalla. Kameran herkkyyysasetus säädetään niin suurelle kuin kennon kohina vain antaa myöten, mutta vanhalla Nikon Coolpix 4500:lla tämä on maksimissaan ISO 400 (pidentää minulla valotusaikoja Saturnuksella 1/30s...1/60s tasolle).
5.) Paremman lopputuloksen saisi aikaan videokuvasta, jossa olisi rutkasti ruutuja valittavaksi. Itse pyrin kuitenkin kuvaamaan kameran CF-kortin täyteen, mikä tarkoittaa 150-200 kuvaa Saturnuksesta. Näistä vain alle kymmenesosa päätyy RegiStaxiin pinottavaksi, sillä suurin osa kuvista on kuitenkin seeing-rajoitteisia tuhnuja.
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: -Jarz- - 29.03.2009, 23:45:21
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 29.03.2009, 15:24:47
256 kappaletta 8 bitin kuvia täyttää 16-bittisen histogrammin, tuossa testailin 300 kuvan pinoamista. Photoshopissa terävöittäessä ja venytellessä tuli ainakin heti taustataivaaseen kauheita artefakteja kun rääkkäsi registaxin antamaa "16-bittistä" tiffiä. Iriksen pino oli rääkkäämisenkin jälkeen silkkisen sileää. Pitää varmaan tutkia aihetta vielä tarkemmin.

Piti oikein testata, että miten tuo Registax 4 oikein tallettelee noita kuvia ja paljastui mielenkiintoinen juttu. Tein erilailla ja eri paikoista talletetuista kuvista yhteenvedon tähän kuvaan (2Mt) (http://koti.mbnet.fi/~jarenco/sekalaista/Registaxin%20tallennusvirheet.jpg) . Kuvat käsitelty siis Photoshopissa ja niissä näkyvä vaakaraidoitus johtuu QHY5-kamerasta ja liian suuresta Gain-arvosta.

Paljastui mm. että Registax tallentaa erilailla kuvan "Stack"-sivulla kuin "Wavelet"- ja "Final"-sivuilla. Stack-sivulla talletettu PNG ja TIF kuva ovat siistejä histogrammin venytyksenkin jälkeen, joskin TIF-kuva tallettui jostain syystä vihreenä  :huh:. Alimpana olevat kaksi kuvaa ovat esimerkkejä siitä miten 8-bittinen kuva verrattuna 16-bittiseen toimii huonosti jälkikäsittelyssä. Siksi kannattaakin kuvata kameralla mieluimmin RAW-formaatissa kuin JPG-formaatissa, jos suinkin on mahdollista ja DSS- ja Registax-ohjelmien pinoama kuva kannattaa aina tallentaa 16-bittisenä vähintään.

JM

Lisäys: Registax 5:stä (http://www.astronomie.be/registax/) on julkaistu lopullinen versio ja siinä näyttäisi kaikki tallennus tapahtuvan ihan oikein  :smiley:.
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Julius - 30.03.2009, 19:45:28
Lainaus käyttäjältä: -Jarz- - 29.03.2009, 23:45:21
Paljastui mm. että Registax tallentaa erilailla kuvan "Stack"-sivulla kuin "Wavelet"- ja "Final"-sivuilla. Stack-sivulla talletettu PNG ja TIF kuva ovat siistejä histogrammin venytyksenkin jälkeen, joskin TIF-kuva tallettui jostain syystä vihreenä  :huh:.

Jotain tuon tapaista olen itsekin ollut huomaavinani. Harvoin tuli talletettua stack-lehdeltä, onneksi.

Lopulta maltoin uhrata Saturnuksellekin kuvausaikaa DS-kohteiden välissä. Jäi hiukan jyrkäksi renkaita
ajatellen. Pitäisi näköjään aina videoida useammalla gamma- ja valotusajalla, niin jäisi enemmän pelivaraa
jälkityöstöön.

SW180 ja DBK21.

Edit: Hups! Jäipäs vihreäksi pallo tuo. Korjasin hiukan.
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Timpe - 30.03.2009, 23:19:23
Juh, hieno on Saturnus tuolla systeemillä digitoituna  :cheesy: (Afokaalisella kuvaustavalla ei pääse noin hyvään erottelukykyyn, mitä olet kuvaan saanut, Julius.)
Käyttämäsi Maksutov SW180 taitaa olla parhaimmillaan juuri planetta-käytössä, jos oikein muistelen webbiarvioita.
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: YoKahainen - 30.03.2009, 23:28:11
Tässä pari yritelmää.

19.3.2009

(http://www.noba-finland.com/Saturn2008/kuvat/19.3.2009%2023.30.jpg)

ja

26.3.2009

(http://www.noba-finland.com/Saturn2008/kuvat/26.3.2009%2022.55.jpg)


LKE
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Timpe - 30.03.2009, 23:36:10
Lainaus käyttäjältä: YoKahainen - 30.03.2009, 23:28:11
Tässä pari yritelmää.

Tulivathan ne sieltä, sillä näitä on jo odoteltukin edellisvuotisten hienojen Mars-kuvien jälkeen...  :cool:
Tulee taas piinallisen selväksi oppipojan ja mestarin välinen tasoero, kun näin kauniita ja tasokkaita planeettakuvia katselee  :wink: (Olisko tässä nyt kauden parhaat Saturnus-kuvat?)
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Lauri Kangas - 31.03.2009, 00:05:35
Noniin, nyt ei tarvitse muiden enää tänä vuonna yrittääkään. ;)

Näyttääpäs värikuvat sittenkin kivoilta, pitäisköhän jo ostaa filsupyörä ja rgb-filtterit?
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: AP - 31.03.2009, 10:11:01
Kyllä nuo YoKahaisen kuvat on ihan jotain muuta (vai onko sillä oma hubble takapihalta laukaistuna)...  :lipsrsealed:

Eikös ne ole vielä kuvattu ihan toukalla? Ilman mitään LRGB filtteripyörähässäköitä (vai olenko ymmärtänyt väärin)

T:AP
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: YoKahainen - 31.03.2009, 14:21:35
Kiitosta vaan kaikille positiivisista kommenteista. Kuvat on tosiaan otettu Nexstar8i + TouCam II Pro + 3xOrion barlow + IR/UV-cut -yhdistelmällä. En edes kuvittelisi pystyväni Suomen olosuhteissa kuvaamaan RGB-kuvia. Saturnus on kaikinpuolin hankala kohde kuvata noin matalalta ja näin pienellä putkella.

LKE
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Timo Kantola - 01.04.2009, 21:26:17
Lainaus käyttäjältä: YoKahainen - 31.03.2009, 14:21:35
En edes kuvittelisi pystyväni Suomen olosuhteissa kuvaamaan RGB-kuvia. Saturnus on kaikinpuolin hankala kohde kuvata noin matalalta ja näin pienellä putkella.

LKE

Kieltämättä Suomen kelit ei ainakaan helpota kuvaus hommia.
Kyllä väreissä vaan on taika !  Hienoja on - "yritelmät". Virtuaalihatun noston arvoinen suoritus.
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: TuRe - 02.04.2009, 08:01:02
Olen samaa mieltä YoKahaisen kuvista. Tarkempia kuin kellään ja aivan huippua.
Eräs asia kuvissa ihmetyttää. Onko viikossa renkaiden asentokulma muuttunut noin paljon.
Hyvää jatkoa Planeettakuvaajalle.
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Timo Kantola - 02.04.2009, 16:00:24
Lainaus käyttäjältä: Tuomo Repo - 02.04.2009, 08:01:02
Eräs asia kuvissa ihmetyttää. Onko viikossa renkaiden asentokulma muuttunut noin paljon.

Taitaa toinen Saturnus olla käännetty ylösalaisin ?
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Timpe - 02.04.2009, 19:54:22
Vielä irtosi yksi Saturnus-kuva, vaikkei tämä Yo:n kuvien jälkeen kovin hyvältä näyttäisikään  :tongue:
Pikkuruinen pino viidestä kuvasta (300/1500 Newton + TV 8mm (188x) + Nikon Coolpix 4500 (ISO400, 1/30s, zoomi vaihteeksi laajakulma-asennossa, joten Saturnus jäi ruudulla pieneksi). Viime yönä oli muuten normaalia parempi seeing, kun vielä 300x oli käyttökelpoinen suurennus visuaalikatselussa.
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: jarikankaanpää - 03.04.2009, 00:20:19
2.4. klo 1 jälkeen. Kuusession päätteeksi  kokeilin Saturnusta. Vaikeaa, kun ei voi lisätä kontrastia koska muutenkin kapea rengas
kuihtuisi liikaa. Meade 12sct, 3x barlow, r,g,b & ir-cut suotimet & DMK 21 AF04.AS kamera.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/saturnus242009.jpg.html (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/saturnus242009.jpg.html)
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Julius - 04.04.2009, 23:10:55
31.3 oli toistaiseksi paras keli, mitä Saturnuksen kanssa on tullut eteen. Seuraava
yö taisi olla vielä parempi, mutta ei vaan jaksanut enää valvoskella liian monen
vähäunisen yön jälkeen.
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: YoKahainen - 06.04.2009, 19:55:18
Vielä yksi 26.3.2009 kuvattu Saturnus.

(http://www.noba-finland.com/Saturn2008/kuvat/26.3.2009%2023.27.jpg)

LKE
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: J-P - 06.04.2009, 20:15:44
No huh, upea kuva ja skaala!

J-P
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: YoKahainen - 06.04.2009, 20:34:59
Kiitoksia, edelleen odotetaan, jos tulis yksi kunnon keli vielä.

LKE
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Timo Kuhmonen - 06.04.2009, 23:23:32
Jälleen taattua laatua... Taitaa käydä päinvastoin kuin Kalevalassa, YoKahainen laulaa muut planeettakuvaajat suohon.

Onkos sinulla jokin erikoiskässittely, kuvissasi on poikkeuksellisen terävät planeetan reunat..?
Uskoisin että raakavideon laadulla, hyvin tikissä olevalla laitteistolla ja osaavalla kuvaajalla on tässä suuri rooli...
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: YoKahainen - 07.04.2009, 10:34:23
En tee oikeastaan mitään erityisjippoja reunoille, ainoastaan otan viimeiseksi  taustaroskat pois magic-wandilla. Yritän olla leikkaamatta planeettaan, mutta kuitenkin mahdollisimman lähelle reunoja.


LKE
Otsikko: Vs: Saturnus maaliskuussa 2009
Kirjoitti: Julius - 07.04.2009, 15:49:01
Siistejä kyllä ovat YoKahaisen kuvat! Omalla Toucamilla ei saanut mitään
kunnollista aikaan. Tuli kummaa värillistä rasterointia joka muuttui voimakkaasti
valotusaikojen mukaan.