Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => Tähtikuvien käsittely => Aiheen aloitti: Vesa Kankare - 25-10-2006, 18:23:36

Otsikko: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Vesa Kankare - 25-10-2006, 18:23:36
Kirjoittelin pienen oppaan Iriksen käyttöä opetteleville tähtikuvaajille. Oppaassa keskitytään pääosin ainakin toistaiseksi kuvien kalibrointiin ja pinoamiseen, joka on tietysti se kysytyin ominaisuus. Opas löytyy sivuiltani osoitteesta www.vkastronomy.com/pdf/iris-opas.pdf (http://www.vkastronomy.com/pdf/iris-opas.pdf) tai suoraan pääsivun valikosta. Huomaa, että opas näkyy ainoastaan suomenkielisellä osiolla, eli jos jostain syystä selaimessa on englannin kielinen asetus pääsee suomenkieliseen versioon etusivun linkistä. Opas on PDF muotoinen ja vaatii siis Acrobat Readerin.

Toivoisin mielelläni palautetta oppaasta ja kommentteja sen hyödyllisyydestä.

Terveisin,
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: tapioe - 25-10-2006, 19:26:31
Aivan mainio opas! Sisältö painavaa asiaa ja oppaan onnistunut taitto oikein houkuttelee lukemaan. Vaikka Iris on todella monipuolinen ohjelma astrokuvien käsittelyyn, on käyttöönoton kynnys korkea, koska hyvää ja selkeää ohjetta ei hevin löydä (ei edes englanniksi). Olen varma, että tästä oppaasta on iloa isolle joukolle suomalaisia tähtikuvauksen harrastajia.

Kiitos Vesku!

============
Tapio E.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Timo Kantola - 25-10-2006, 21:34:36
Hieno homma! Laitoin talteen , josko vaikka joskus kalibroisin kuvia..täytyy tutkiskella tarkemmin.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: PetriKe - 26-10-2006, 17:44:02
Hieno homma! Laitoin talteen , josko vaikka joskus kalibroisin kuvia..täytyy tutkiskella tarkemmin.

Kalibroi ihmeessä aina! Minäkin ajattelin joskus, että ei maksa vaivaa, mutta nyt voin sanoa että kyllä maksaa!! Huolellisesti otetuilla kalibrointikuvilla säästyy aikaa kuvien jälkikäsittelyssä ja samoin lopputuloksen laatu paranee vähintään 50%.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Julius - 01-11-2008, 13:38:36
Eipäs päästetä tätä säiettä vanhenemaan.

Hyvän oppaan on Vesa laatinut. Oppimiskäyrä tuon Iriksen suhteen on pitkähkö, mutta kannattava.

Tulin tehneeksi Iriksellä (v5.55) pientä pinoamistavan vertailua neljällä eri asetuksella. Kohteena oli 7 kpl M57 jpg-kuvaa osin lievin seurantavirhein ja hiukan huonolla fokuksella, kuitenkin samoilla 30s valotuksilla. Värikohinaa oli etenkin punaisella selvästi. Pinoamistavat: Median, Adaptive weighting 5, Sigma Median 3/5 ja Sigma Clipping 3/5.

Aivan poskettoman suuria eroja ei syntynyt varsinkaan kohinassa, mutta testivoittajaksi erottui kuitenkin Adaptive weighting 5, jolla oli selvästi paras soikiotähtien pyöristys terävyyttä hukkaamatta. Kohinakin oli aavistuksen muita parempi. Seuraavaksi tuli Median. Sigmojen kesken ei oikein eroa syntynyt.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Tane - 07-01-2010, 13:59:27
 Iris kuvankäsittelyopas on ollut verraton apu ja minunkin ensimmäiset Canon 30D:llä pinoamiset on opittu siitä.Mutta nyt kun on välillä kuvioissa mukana tuo CCD kamerakin(Meade DSI II pro) niin onnistuuko sen kuvien pinoaminen Iriksellä?Kameraluettelossa kun on Digijärkkäreitä.Vai haenko tuohon CCD kuvienkäsittelyyn jonkun toisen ohjelman,esim.Deep sky stackerin vaikka siinäkään ei ole
luettelossa juuri tätä mallia.Jos tuohon enemmän asiaan perehtyneet voisi antaa vinkkiä niin kiitokset!
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Lauri Kangas - 07-01-2010, 15:59:13
Jos saat DSI:llä otetut kuvat tallennettua FITS-formaatissa (.fit) niin iris lukee niitä aivan kuin mitä tahansa muitakin kuvia. Muista vaihtaa asetuksista oletusformaatiksi .fit.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Kaizu - 16-02-2010, 19:16:23
Kokeilin pinota kuvia ja sain kommentin "select first an image zone" ilman mitään vinkkiä siitä mitä tuo tarkoittaa. En löytänyt valikoista tuon nimistä nappulaakaan joten taitaa häipyä koko ohjelma koneesta. Noin huonosti tehtyä käyttöliittymää ei viitsi käyttää vaikka kuinka olisi ilmainen.
Hauholla nähdyn perusteella samat toiminnat pystyy manuaalisesti tekemään Corelin PhotoPaintilla.

MaxImDL tukehtui 32:een tif kuvaan, á 60Mbyte. Siinä vaikutti käyttöliittymä pikkuisen paremmalta kuin Iriksessä. Täytyy siinä kokeilla pureskella kuvia pienempinä annoksina.

Kaizu
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: naavis - 16-02-2010, 19:20:28
Kokeilin pinota kuvia ja sain kommentin "select first an image zone" ilman mitään vinkkiä siitä mitä tuo tarkoittaa. En löytänyt valikoista tuon nimistä nappulaakaan joten taitaa häipyä koko ohjelma koneesta.

Se meinaa, että vedä hiirellä laatikko kuvan päälle. Irikselle on oikeasti paljon opetusmateriaalia, kannattaa lukea sitä. :)
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Vesa Kankare - 16-02-2010, 19:24:03
Kokeilin pinota kuvia ja sain kommentin "select first an image zone" ilman mitään vinkkiä siitä mitä tuo tarkoittaa.
...
MaxImDL tukehtui 32:een tif kuvaan, á 60Mbyte. Siinä vaikutti käyttöliittymä pikkuisen paremmalta kuin Iriksessä. Täytyy siinä kokeilla pureskella kuvia pienempinä annoksina.
Jep, Iriksen käyttöliittymä saattaa ajoittain olla vähän "luotaan työntävä". :) Ilmeisesti se on pyytänyt maalaamaan kohdistukseen käytettävän alueen kuvasta hiirellä. MaximDL:stä en tiedä, mutta oisko se pinoamisessa samalla tavalla muistinvarainen kuin CCDStack. Siinä ei onnistu isompien pinojen pureskeleminen kerralla, kun mitä keskusmuistiin 32-bittisenä sopii. Tai ainakin siltä vaikuttaa. Tulee memory full erroria jos yrittää pinota tuollaista n. 30 kuvan isojen järkkärivärikuvien pinoa. Iris ja Nebulosity selviää niistä kunnialla, nekun käyttävät kovalevyä apuna. Eli muistin lisääminen voisi helpottaa tuohon MaximDL ongelmaan?
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Kaizu - 16-02-2010, 19:32:59
Ei tullut hiirellä vetämällä mitään laatikkoa kuvan päälle. Jos teen rekisteröintiä levyllä oleville kuville, ei ylipäätään ole mitään kuvaa näkyvissä.

Olen joskus aikanani tehnyt asioita UNIX:in komentoriveillä. Siinä pääasiaksi muodostuu komentojen syntaxien hallinta ja varsinainen asia jää sivuosaan. Iriksessä on samoja piirteitä. Koska on olemassa helpompia keinoja käsitellä kuvia, en aio tuhrata aikaani yhden ohjelman omituisuuksien opetteluun.

MaxImissa tulee juuri tuo "memory full" ilmoitus. Täytyy siinä kokeilla viiden kuvan pinoja, ne ainakin onnistuvat Corelilla.

Kaizu
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Lauri Kangas - 16-02-2010, 20:35:45
Levyllä olevia kuvia rekisteröidessä täytyy ensin ladata joku sarjan kuvista (itseasiassa mikä tahansa saman kokoinen kuva käy) näytölle ja piirtää siihen 1x zoomilla neliö haluamansa kohdistustähden ympärille. Perusjuttuja, ei mun mielestä ole hyvä syy jättää käyttämättä iristä (tiedän tosin hyviäkin syitä). Juju on siinä, että jos ne komentojen syntaksit ei pelota, niillä saa tehtyä asioita mielettömän paljon tehokkaammin sitten kun ne osaa.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: 3p0 - 16-02-2010, 21:30:52
mulla kesti kans hyvä tovi aikaa tajuta että kuvaan voi merkata asioita ainoastaan 1x-zoomin ollessa päällä. ihan sairas käyttis, mutta vähintään yhtä addiktiivinen kuin emacs tai japanialaiset pikkuleivokset. ja kun sillä pääsee vauhtiin niin vain CMBR tuntuu olevan rajana...

Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Timpe - 16-02-2010, 22:08:39
Olen joskus aikanani tehnyt asioita UNIX:in komentoriveillä. Siinä pääasiaksi muodostuu komentojen syntaxien hallinta ja varsinainen asia jää sivuosaan. Iriksessä on samoja piirteitä. Koska on olemassa helpompia keinoja käsitellä kuvia, en aio tuhrata aikaani yhden ohjelman omituisuuksien opetteluun.

Vähän samat fiilikset täälläkin ts. erilaiset *nixit/*nuxit ja Iris ovat samalta pajalta lähtöisin ja samalle käyttäjäkunnalle suunnattuja täsmätyökaluja. Noiden kanssa pärjää, kun jaksaa käyttää aikaa ohjelman ohjeiden lukemiseen ja monien sellaisten asioiden opiskeluun, jotka sujuvat itsestään ("intuitiivisesti") vastaavissa ohjelmissa. Ja jos kerran pinoamisen lopputulos on samantasoinen kuin muilla ohjelmilla, loppuu mielenkiintoni turhan hankalan ja aikaa vievän työvälineen opiskeluun. (=Onneksi on valinnanvapautta näiden pinoamisohjelmien suhteen  :angel:)
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Kaizu - 16-02-2010, 22:38:39
Sain ruudun piirrettyä törmätäkseni seuraavaan ongelmaan "file not found". Sitten sain generic nimen määriteltyä mutta en saanut ohjelmaa hyväksymään tif formaattia käyttöön vaan se yritti väkisin etsiä fit-tedostoja. Iris lähti koneesta.

Töissä joudun päivittäin käyttämään huonosti tehtyjä ohjelmia ja ohjelmistoja. Se on jollain lailla siedettävää kun tietää ettää jokaisesta hukkaan heitetystä hetkestä saa edes pienen korvauksen. Vapaa aikana en sellaiseen suostu. Kun paahuomio menee ohjelman komentamiseen ei voi puhua työkalusta. Onneksi on olemassa kuvankäsittelyohjelmia jotka toimivat ja jotka ovat huomattavasti helpompia käyttää.

Kaizu
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Lauri Kangas - 16-02-2010, 22:59:55
No muille kuitenkin tiedoksi, että sarjan TIFF-kuvia saa konvertoitua iriksen formaattiin komentamalla TIFF2PIC [sarjan nimi] [kuvien määrä].
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: PetriKe - 17-02-2010, 20:15:35
Jep, Iriksen käyttöliittymä saattaa ajoittain olla vähän "luotaan työntävä". :) Ilmeisesti se on pyytänyt maalaamaan kohdistukseen käytettävän alueen kuvasta hiirellä. MaximDL:stä en tiedä, mutta oisko se pinoamisessa samalla tavalla muistinvarainen kuin CCDStack. Siinä ei onnistu isompien pinojen pureskeleminen kerralla, kun mitä keskusmuistiin 32-bittisenä sopii. Tai ainakin siltä vaikuttaa. Tulee memory full erroria jos yrittää pinota tuollaista n. 30 kuvan isojen järkkärivärikuvien pinoa. Iris ja Nebulosity selviää niistä kunnialla, nekun käyttävät kovalevyä apuna. Eli muistin lisääminen voisi helpottaa tuohon MaximDL ongelmaan?

32-bittisessä käyttöjärjestelmässä ei auta vaikka lisäisi 100GB:tä keskusmuistia. Käyttöjärjestelmä ei sitä pysty osoittamaan eli käyttämään. Vasta kun vaihtaa 64-bittiseen, niin tuo ongelma katoaa. Olen tämän nyt käytännössä testannut tuon CCDStackin kanssa.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Lauri Kangas - 17-02-2010, 21:55:09
Huomasinpa tuossa iriksestä kiusallisen jutun joka ei ole tullut ilmi järkkärikuvien kanssa, nimittäin softa käyttää kuvan esittämiseen etumerkillistä 16-bitin kokonaislukua, joka on siis välillä -32768..32767 eikä 0..65535. Iriksessä on kolme loadsx -komentoa (alunperin SX-kameroita varten) joilla 16 bittisen ccd-kuvan saa ladattua joko 1) jakamalla adut kahdella 2) clippaamalla 32767 yläpuolelta 3) vähentämällä 32768 eli siirtämällä se koko tuolle lukualueelle. Missään näistä ei ole oikein mitään järkeä. Järkkärikuvilla oli helpompaa kun kuvat ei olleet kuin nollasta 4096:een. Taitaa tosiaan mennä nebulosity kohta tilaukseen.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Vesa Kankare - 17-02-2010, 22:55:20
Kannattaa harkita myös tuota CCDStackia. Omien kokemusten mukaan se on kuvien kalibroinnissa huomattavasti Nebulosityä parempi, jos raakakuvat tulee mustavalkoisesta CCD-kamerasta. Hinta on korkeampi ($200), muttei ihan älytön(<$600). Ja rahalla saa: Kunnon 32-bit floattia käyttävä softa, joka ei hukkaa missään käytännön tilanteessa bittiäkään. Tosin, sillä rahalla ei saa bonuksena kameranohjausta mihin taas nebbi kykenee. Minä käytän molempia, Nebbiä kuvien ottamiseen ja CCDStackia pinoamiseen. Nebulosity on kyllä ihan ok pinoamiseen, mutta jotenkin tuntuu että sillä clippaa helposti. Kuvien otossa taas se on mielestäni parempi verrattuna ArtemisCaptureen. Makuasioita tosin, mutta tässä mun .02€
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: A Kuittinen - 05-12-2010, 13:16:12
Kirjoittelin pienen oppaan Iriksen käyttöä opetteleville tähtikuvaajille. Oppaassa keskitytään pääosin ainakin toistaiseksi kuvien kalibrointiin ja pinoamiseen, joka on tietysti se kysytyin ominaisuus. Opas löytyy sivuiltani osoitteesta www.vkastronomy.com/pdf/iris-opas.pdf (http://www.vkastronomy.com/pdf/iris-opas.pdf) tai suoraan pääsivun valikosta. Huomaa, että opas näkyy ainoastaan suomenkielisellä osiolla, eli jos jostain syystä selaimessa on englannin kielinen asetus pääsee suomenkieliseen versioon etusivun linkistä. Opas on PDF muotoinen ja vaatii siis Acrobat Readerin.

Toivoisin mielelläni palautetta oppaasta ja kommentteja sen hyödyllisyydestä.

Terveisin,
Ei ainakaan enää löydy opasta kyseisestä osoitteesta.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Julius - 05-12-2010, 16:35:55
Ei ainakaan enää löydy opasta kyseisestä osoitteesta.

Googlella opas löytyy.
Otsikko: Vs: Iris-kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: VeikkoM - 06-12-2010, 11:51:55
Veskun vanha IRIS-opas on siirretty vuonna 2008 Ursan wikiin:
http://www.ursa.fi/wiki/Havaintov%e4lineet/IRISOpas

Mitenkähän ajantasainen tuo on?

Kaiken kaikkiaankin on fiksua, että käyttäjien tuottamat ohjelmistojen käyttöohjeet
saataisiin koottua Ursan havaintovälinejaoston wikiin, jolloin niiden yhteisöllinen muokkaaminen
ja täydentäminen olisi mahdollista.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: klistier - 25-12-2011, 22:01:08
Onko tämä Iris helpoin tähtikuvien käsittelyyn sopiva ohjelma?

Oon ostamassa Canon Eos 550d kameraa ja haluaisin mm. yrittää ottaa taivaasta kuvia. Olen siis aloittelijä enkä ole moista ennen tehnyt.

Voisin ottaa kuvia vaikka 2min valotuksia n.20min verran samasta kohteesta. Tämän jälkeen tietenkin siirtäisin kuvat koneelle ja sitten pitäisi tuolla Iriksellä saada kuvat yhteen.

En siis yritä edes mitään super hienoja kuvia saada eli en aikonut ottaa darkkeja ja flattejä ( mitä lie nekin on..en tiedä).

Onko tuolla Iriksellä helppoa tämä kuvien kohdistaminen tehdä?

Kattelin tuota Iriksen ohjetta "kuvien kohdistaminen eli rekisteröinti" osiota. Tarviiko tuossa muuta sitten tehdä kuin tuo jos haluaa tehdä tuollaisia "ei niin hyviä" kuvia?

Jos joku jaksaa niin voisi kertoa lyhyesti mitä kannattaa tehdä. Kiitos.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Timo Kantola - 26-12-2011, 11:14:12
Jos tarkoituksena on vain pinota kuvia, ilman kalibrointia niin Registax 5 hoiti sen mielestäni vaivattomimmin.
http://www.astronomie.be/registax/download.html tuolta kannattaa ensin ladata Registax 5.1.0.2 ja sitten niihin päivitykset 5.1.9.1 ja  5.1.9.2
Uusin ( Registax 6 ) ei oikein toimi isoilla kuvilla
Registaxsilla oli ongelmia värien kanssa jos pinosi suoraan RAW kuvia tuli Canonin kuvista punaisia, mutta jos pinosi RAW kuvista TIF kuviksi muutettuja kuvia , tuli oikein nättejä.
JPG kuvilla voi hyvin harjoitella vaikka niissä ei ole ihan kaikkea informaatiota kuvissa.
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5423.msg45796#msg45796
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: klistier - 26-12-2011, 15:35:03
Jos tarkoituksena on vain pinota kuvia, ilman kalibrointia niin Registax 5 hoiti sen mielestäni vaivattomimmin.
http://www.astronomie.be/registax/download.html tuolta kannattaa ensin ladata Registax 5.1.0.2 ja sitten niihin päivitykset 5.1.9.1 ja  5.1.9.2
Uusin ( Registax 6 ) ei oikein toimi isoilla kuvilla
Registaxsilla oli ongelmia värien kanssa jos pinosi suoraan RAW kuvia tuli Canonin kuvista punaisia, mutta jos pinosi RAW kuvista TIF kuviksi muutettuja kuvia , tuli oikein nättejä.
JPG kuvilla voi hyvin harjoitella vaikka niissä ei ole ihan kaikkea informaatiota kuvissa.
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5423.msg45796#msg45796

Okei kiitoksia!

Osaatko kertoa millä kamera asetuksilla kannattaa ottaa noita kuvia? Mulla on myös kaukoputki Meade DS2102mak ja aion ostaa siihe kamerasovittimen jolloin saan ehkä vielä parempia kuvia.
Ajattelin ensin yrittää ottaa linnunradasta kuvaa ja jos se onnistuu niin yrittäisin Orionin sumusta ottaa kuvan. (ilmeisesti helppo kohde)
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Timo Kantola - 26-12-2011, 18:54:33
Osaatko kertoa millä kamera asetuksilla kannattaa ottaa noita kuvia? Mulla on myös kaukoputki Meade DS2102mak ja aion ostaa siihe kamerasovittimen jolloin saan ehkä vielä parempia kuvia.
Ajattelin ensin yrittää ottaa linnunradasta kuvaa ja jos se onnistuu niin yrittäisin Orionin sumusta ottaa kuvan. (ilmeisesti helppo kohde)

Kameraan manuuali mode päälle, RAW, ISO400 tai 800 herkkyys ja päivänvalo valkotasapaino. Valotusajaksi 30sek tai Bulb (lankalaukasijalla valotukset 30sek ---> minuutteja ) .
 Jos tuo Meade DS2102mak  on tuollaisella altatsimutaalisella jalustalla;
http://astroplaneta.ru/published/publicdata/ASTROPLAAP/attachments/SC/products_pictures/Telescope_MEADE_DS_2102_MAK_enl.jpg
niin sen kanssa tähtien kuvaaminen pidemmillä valotusajoilla ei oikein onnistu. Tuollaisessa jalustassa pitkien kuvausten esteenä on kuvakentän kiertyminen - ilmenee jo muutamassa minuutissa. Jalustan tulisi olla ekvatoriaalinen. Eikä tuo jalusta taida soveltua seurantatarkkuuden puolesta putkenläpi kuvaamiseen ollenkaan.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: klistier - 26-12-2011, 19:18:42
Kameraan manuuali mode päälle, RAW, ISO400 tai 800 herkkyys ja päivänvalo valkotasapaino. Valotusajaksi 30sek tai Bulb (lankalaukasijalla valotukset 30sek ---> minuutteja ) .
 Jos tuo Meade DS2102mak  on tuollaisella altatsimutaalisella jalustalla;
http://astroplaneta.ru/published/publicdata/ASTROPLAAP/attachments/SC/products_pictures/Telescope_MEADE_DS_2102_MAK_enl.jpg
niin sen kanssa tähtien kuvaaminen pidemmillä valotusajoilla ei oikein onnistu. Tuollaisessa jalustassa pitkien kuvausten esteenä on kuvakentän kiertyminen - ilmenee jo muutamassa minuutissa. Jalustan tulisi olla ekvatoriaalinen. Eikä tuo jalusta taida soveltua seurantatarkkuuden puolesta putkenläpi kuvaamiseen ollenkaan.

Jassoo.. No onko mahdollista sitten saada edes mitään kuvia mistään jos ei ole tuota ekvatoriaalista seuranta jalustaa?
Voiko siis mitään kuvia ottaa edes ilman putkea?
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Timo Kantola - 26-12-2011, 22:34:39
Kuu ja planeettakuvaus onnistuu tuolla jalustalla ja putkella putkenläpi, mutta pitkät - yli 10sek valotukset saattaa olla toivottomia - kokeilemalla selviää.
      Kamera putkenpäälle ja harjoittelet alkuun jollain 18-55mm kittilinssillä ja jollain 30sek valotuksilla
IRIS osaa kääntää kuvia pinoamisvaiheessa -eli silloin pärjää alt-jalustallakin. 18mm polttovälillä ja vaikka 10x20sek valotuksilla voi kokeilla ihan pelkällä kamera jalustalla ilman seurantaakin.
Tuossa toisenlaiset IRIS ohjeet:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=8077.0
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: klistier - 27-12-2011, 13:43:27
Kuu ja planeettakuvaus onnistuu tuolla jalustalla ja putkella putkenläpi, mutta pitkät - yli 10sek valotukset saattaa olla toivottomia - kokeilemalla selviää.
      Kamera putkenpäälle ja harjoittelet alkuun jollain 18-55mm kittilinssillä ja jollain 30sek valotuksilla
IRIS osaa kääntää kuvia pinoamisvaiheessa -eli silloin pärjää alt-jalustallakin. 18mm polttovälillä ja vaikka 10x20sek valotuksilla voi kokeilla ihan pelkällä kamera jalustalla ilman seurantaakin.
Tuossa toisenlaiset IRIS ohjeet:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=8077.0

Hienot ohjeet oot kyllä tehny. Olen nyt lukenut tuota ohjetta moneen kertaan läpi ja alan (mielestäni) pikkuhiljaa sisäistämään asiaa ja kunhan vain tekee noiden ohjeiden mukaan niin eiköhän se siitä.

En vain ymmärrä flättien,bias, darkkikuvien tarkoitusta. Että mitä ne niinkuin kuvassa sitten tekee O_o. Onneksi tämä ohjelma sitten tekee niille mitä täytyy.

Sellanen kysymys vielä eli kun alan vihdoin ottamaan itse tähdistä kuvia niin pitääkö minun siirtää aina kameraa oikeaan kohteeseen päin aina kuvien välissä koska taivas siirtyy koko ajan? Jos siis en käytä seurantalaitetta.

Vai meinasitko että tähdistä/pidemmistä kohteista en voi ottaa kuvia vaan vain planeetoista?
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: naavis - 27-12-2011, 14:01:18
En vain ymmärrä flättien,bias, darkkikuvien tarkoitusta. Että mitä ne niinkuin kuvassa sitten tekee O_o. Onneksi tämä ohjelma sitten tekee niille mitä täytyy.

Nämä linkit ehkä vähän selventävät mitä virkaa kalibrointikuvilla on.

http://astro.kuvat.fi/tahtikuvaus/kasittely.htm
http://www.ursa.fi/~lkangas/dslr-ohje/
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Timo Kantola - 27-12-2011, 19:24:09
Sellanen kysymys vielä eli kun alan vihdoin ottamaan itse tähdistä kuvia niin pitääkö minun siirtää aina kameraa oikeaan kohteeseen päin aina kuvien välissä koska taivas siirtyy koko ajan? Jos siis en käytä seurantalaitetta.
Jos kuvaat laajakulma objektiivilla esim. juuri tuolla 18 - 55mm kittilinssillä 18mm laajakulma asennossa - niin tähtitaivas ei paljoa kerkiä kiertyä laajassa kuvakentässä sen 3-4 min aikana kun otat sarjan kuvia - vastaus on siis ei tarvitse. Kamera jalustalle ja sarjaa !

Ja meinasin että tuolla jalusta/kaukoputki yhdistelmällä ei oikein pysty ottamaan pitkiä - yli 10sek valotuksia, ( hutera jalusta + 1356mm polttoväli sekä pieni  f/13.3 valovoima)  jolloin putkenläpi kuvattaessa mielekkäiksi kuvauskohteiksi jää kuu ja planeetat. Kuu on hyvä harjotusmaali.

Muista että jos meinaat käsitellä kuvia IRIKsellä, pitää kuvat ottaa RAW:ina
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: klistier - 28-12-2011, 18:42:59
Okei poijat. Nyt on tuo 550D kamera. Kannattaako laittaa kameran asetuksista (pitkän valot, kohinanpoisto) päälle?
Ja sitten (kohinan poisto suurella herk.) voimakkaalle?

Kertokaa ihmeessä myös jos jotain muita asetuksia kannattaa muuttaa.

Laitettu 1/4000 , F3.5 , iso 800. Kuvaus asetus M eli manuaali.


Tein tuon master offsetin. Kuvat olivat kyllä mustia kun ne olivat vielä .cr2 muodossa. Nyt kun offsetti on tehty niin kuva näyttää harmaalta. Mitä olen tehny väärin?
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Timo Kantola - 28-12-2011, 21:24:24

Tein tuon master offsetin. Kuvat olivat kyllä mustia kun ne olivat vielä .cr2 muodossa. Nyt kun offsetti on tehty niin kuva näyttää harmaalta. Mitä olen tehny väärin?
Menikö näin:

Biaskuvien kuvaus:
 Laita kamera tallentamaan kuvat RAW kuvina , valotusaika minimiin 1/2000 ..1/4000s ... ? Linssisuoja päälle , ja kuvaa vaikka
pimeässä vaatehuoneessa 50... 100 kuvaa.
Tarkoitus on ottaa valottomia kuvia lyhyimmällä mahdollisella valotuksella, joissa on
vain kameran lukukohina. Tallenna kuvat omaan "bias" kansioon.
       Biaskuvaus lyhyesti:
- Herkkyys (ISO-luku) pitää olla sama millä kuvaat tähdet (ISO 400 ... 800 ?)
- tallennus RAW kuvina
- Valotusaika kameran lyhyin mahdollinen 1/2000 ..1/4000s ... ?
- linssisuoja päällä - pimeässä komerossa !
- 50...100 kuvaa

Kokeilitko masterin offsetin teossa tuota ohjetta ?
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=8077.msg73146#msg73146

EDIT:
Nyt kun offsetti on tehty niin kuva näyttää harmaalta. Mitä olen tehny väärin?
Kysymys kuuluu onko se harmaa, vai näyttääkö vain harmaalta ?
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: klistier - 29-12-2011, 07:13:29

Kyllä tein juuri noin.. Ainoo oli erinlailla että otin vain 60 kuvaa koska tämän hetkisen muistikortille ei mahtunu juuri enempää.

Eli jos avaan offset.pic Iriksellä niin kuva näyttää näytöllä enemmän harmaalta kuin mustalta. Saanko selville jostain nyt sitten että onko se oikeasti musta?
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Lauri Kangas - 29-12-2011, 12:03:06
Kaikkein tärkein työkalu iriksessä ja monissa muissakin tähtikuvasoftissa on se jolla kuvan kirkkautta säädetään kahdella liukusäätimellä. Se siis muuttaa sitä miten kuva näkyy näytöllä, muttei ronki pysyvästi sen sisältöä. Joko käytit sitä iriksessä?

Tähtikuvissa on siis paljon isompi skaala numeroita kuin mitä näyttösi voi näyttää väreinä ja tuolla voi sitten valita näytetäänkö kirkkaita vai himmeitä osia. Jos kuva näyttää mustalta, niin silloin pitää näyttää himmeämpiä.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Timo Kantola - 30-12-2011, 17:32:22
Eli jos avaan offset.pic Iriksellä niin kuva näyttää näytöllä enemmän harmaalta kuin mustalta. Saanko selville jostain nyt sitten että onko se oikeasti musta?

Avaa masteroffset.pic, valitse (maalaa) hiiren oikealla painikkeella jonkunkokoinen alue ja kirjoita command ikkunaan komento stat , ja paina enter.
Outputtina saat valitsemasi alueen tiedot.  Minulla tässä esimerkki offset kuvassa valitun alueen pikselien kirkkausarvojen mediaani on 257 ADU:a

Jos kuvasi on oikeasti harmaa, niin sen ADU liikkuu jossain 1500....2500 lukemissa

Toinen mistä näkee suoraan on Histogrammi, tässä esimerkissä sama offset, ja sen kirkkausjakauma näkyy piikkinä nollan pinnassa (257ADU:a) , kun mitta-asteikko on X-akselilla 32 000ADU:a, niin tuo 257ADU:a ei siirry kauas nollasta.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: pnuu - 30-12-2011, 17:42:10
Minulla tässä esimerkki offset kuvassa valitun alueen pikselien kirkkausarvojen mediaani on 257 ADU:a

Canonin 14-bittisiä RAW-kuvia tekevillä järkkäreillä voi olettaa biasin olevan 1024, heittoa on (mediaaniin) ehkä 2-3 ADU:a. Keskimäärin Canonin kanssa pärjää vakioarvoisella bias:lla, jonka saat aikaiseksi lataamalla minkä tahansa ko. kameralla otettu RAW-kuva (että tulee oikea pikselimäärä) ja komentamalla komentoikkunassa

fill 1024
save bias

Nyt sinulla on bias-kuva (valikosta valitsemasi mukaan bias.pic tai bias.fit nykyisessä työhakemistossa) jota voit käyttää kaikille tuolla kameralla otetuille järkkäritähtikuvillesi.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Timo Kantola - 30-12-2011, 17:51:52
Toisaalta jos Biaskuvat on jo otettu, niin miksi ei käyttäisi niitä ? Biassissakin on pienä eroavaisuuksia kolumnien välillä , ei merkittäviä, mutta kuitenkin.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Murtsi - 30-12-2011, 21:58:27
Käsittääkseni tuo vakio bias ei ole sama eri kameroissa, kannattaa huomioida. Lukekaa varalta tämä esitys jossa on lisätietoa http://www.ursa.fi/~lkangas/dslr-ohje/
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Jyrki - 30-12-2011, 23:12:07
Kuten Murtsi jo sanoi niin vakio bias ei ole sama kaikilla kameroilla. Esim. Canon 550D:ssä se on 2048.

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6018.15 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6018.15)
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: naavis - 31-12-2011, 10:14:18
Kuten Murtsi jo sanoi niin vakio bias ei ole sama kaikilla kameroilla. Esim. Canon 550D:ssä se on 2048.

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6018.15 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6018.15)


Sen takia Pnuu varmaan puhuikin 14-bittisistä RAW-kuvista. 550D taitaa tuottaa 12-bittistä dataa. Kalliimmista x0D-mallit tuottavat 14-bittisiä kuvia ja niissä taitaa bias olla yleensä 1024.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: klistier - 01-01-2012, 18:05:42
Avaa masteroffset.pic, valitse (maalaa) hiiren oikealla painikkeella jonkunkokoinen alue ja kirjoita command ikkunaan komento stat , ja paina enter.
Outputtina saat valitsemasi alueen tiedot.  Minulla tässä esimerkki offset kuvassa valitun alueen pikselien kirkkausarvojen mediaani on 257 ADU:a

Jos kuvasi on oikeasti harmaa, niin sen ADU liikkuu jossain 1500....2500 lukemissa

Toinen mistä näkee suoraan on Histogrammi, tässä esimerkissä sama offset, ja sen kirkkausjakauma näkyy piikkinä nollan pinnassa (257ADU:a) , kun mitta-asteikko on X-akselilla 32 000ADU:a, niin tuo 257ADU:a ei siirry kauas nollasta.

Mulla näyttäisi median luku olevan 2048. Mikäköhän tuossa on mennyt sitten vikaan? Onkohan mulla ollut kamera asetukset jotenkin persiillään?
Muuten tein tuon masteroffsetin täsmälleen ohjeiden mukaan että en usko että siitä johtuisi.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Lauri Kangas - 01-01-2012, 18:27:04
Sen takia Pnuu varmaan puhuikin 14-bittisistä RAW-kuvista. 550D taitaa tuottaa 12-bittistä dataa. Kalliimmista x0D-mallit tuottavat 14-bittisiä kuvia ja niissä taitaa bias olla yleensä 1024.

Kyllä 550D tuuttaa 14 bittiä. Ei riipu bittisyvyydestä tuo bias-taso tietääkseni, vaan ihan kameramallikohtaista. Aika monessa uudessa kamerassa näyttää olevan 2048.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: klistier - 01-01-2012, 18:37:09
Kyllä 550D tuuttaa 14 bittiä. Ei riipu bittisyvyydestä tuo bias-taso tietääkseni, vaan ihan kameramallikohtaista. Aika monessa uudessa kamerassa näyttää olevan 2048.

Eli onko tuo minun median luku 2048 ihan normaali eli kuva on oikeasti musta?
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: klistier - 12-01-2012, 11:39:25

Sellanen kysymys tuli vielä mieleen kun kattelee noita kuvia mitä ei ole vielä käsitelty niin ne ovat mustavalkoisia (tietenkin?). Mutta pitääkö mun ottaa ihan mustavalkoisia kuvia suoraan? Kun ohjeissa on jossain kohtaa että "lisätään värit".

Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Lauri Kangas - 12-01-2012, 11:46:58
Lukaisepa täältä miten värikameroiden kennot oikein toimivat, se on keskeistä iriksen käyttämisen hallitsemisessa: http://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter

Lyhyesti: Kenno on oikeasti mustavalkoinen, mutta joka pikselin edessä on oma tietyn värinen filtteri. Kun lataat kuvan irikseen, näet sen varsinaisen mustavalkodatan jonka kenno tuottaa (näyttää shakkilaudalta kun suurennat). Tuosta voi sitten laskea miltä värikuvan suunnilleen pitäisi näyttää, ja sellainen toiminto löytyy Iriksestä (ja sen kamera normaalisti tekee ihan itse jos otat jpg-kuvia).
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: klistier - 15-03-2012, 07:39:02
Lainaus
Avaa ylävalikosta Digital photo -> Preprosessing.. ( katso kuva Preprosessing.. )
Nimeä kentät seuraavasti:

Input generic name: M78- ( tai mikä kohteesi nimi onkaan.. huomaa nimen - merkki, että ei puutu..)
Offset:                      offset ( aiemin tekemämme masteroffsetin nimi )
Dark:                        darkki ( aiemin tekemämme mastedarkin nimi )
Flat-field:                   flätti  ( aiemin tekemämme masteflätin nimi )
Cosmetic file:             cosme ( aiemin tekemämme kuumat pikselit-lista )
Output generic name:kalib ( lopputuloksena 17kpl kalib1.pic , kalib2.pic ... kalib17.pic kuvia
Number:                17 ( kalibroidaan 17kpl edellä ilmoitettuja M78- kuvia )

Miten jos vaikka en ole ottanut flat kuvia ollenkaan niin onnistuuko tämän etapin tekeminen mitenkään? Täytin nuo kohdat ja jätit tuon "flat_field" kohdan tyhjäksi niin tuli joku error että missing .pic.

Toisin sanoen jos haluaa tehdä vain vaikka dark kuvat ja valot niin onnistuuko jotenkin?
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Tikkes - 15-03-2012, 12:56:53
Tuli mieleen, että tarvitseeko masterkalibrointikuvia(FLAT, DARK, BIAS) venytellä mitenkään ennen varsinaista yhdistämistä, vai onko ne käyttövalmiita kun IRIS on ne luonut?

Itse olen tykännyt IRIS ohjelmasta, enkä ole kokenut sitä mitenkään ylivoimaiseksi. Johtuu ehkä siitä, että nuo ohjeet on aivan LOISTAVAT ja sitten toiseksi ei ole tietoa eikä taitoa paremmasta. Vielä kun oppisi tekemään viimeistely hommat. Kyntämätön sarka on kyllä toivottoman pitkä  :shocked:

Toivottavasti IRIS vielä kehittyy ja opas siinä yhtä mukaa.

Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Kettu-Pekka - 02-11-2013, 18:24:38
Darkit ja flatit kyllä ymmärrän mutta mikä on flat dark? Miten semmoinen tehdään? Iriksellä jotenkin?
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Timo Kantola - 02-11-2013, 19:16:40
Darkit ja flatit kyllä ymmärrän mutta mikä on flat dark?

Jos käyttää kapeakaista suotimia, tai flättivalo on muuten vaan himmeä ja joutuu käyttämään "pitkiä"valotuksia fläteille - esim 10sek...60sek - silloin pitää myös flätit kalibroida darkeilla.
Eli silloin flättien kalibrointiin käytetään darkkeja joilla on sama valotusaika kuin fläteillä.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Lauri Kangas - 02-11-2013, 20:42:49
Darkit ja flatit kyllä ymmärrän mutta mikä on flat dark? Miten semmoinen tehdään? Iriksellä jotenkin?

Flätistä pitää vähentää pimeäsignaali, jota tosin kertyy yleensä paljon vähemmän lyhyellä valotuksella otettuihin flätteihin kuin useamman minuutin galaksikuviin.

Yleensä flätin aikana kertynyt pimeäsignaali on siis tosi vähäistä, joten flat darkin voi korvata biassilla, joka sama asia kuin äärettömän lyhyt darkki (nolla sekuntia).

Ja vielä soppaa hämmentämään sellainen oikotie, että yleensä biassissa ei ole mitään mielenkiintoista, joten sen voi korvata vähentämällä jokaisesta pikselistä bias-tason (eli vähentämällä keinotekoisen bias-kuvan, jonka joka pikselissä on sama numero). Järkkäreillä tämä on muutenkin kaikista paras vaihtoehto.

Sekä light- että flat-ruuduista on pakko vähentää jotain ennenkuin niitä käytetään jakolaskuun, muuten flättikorjaus ei tule toimimaan oikein.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Liikanen - 28-03-2015, 14:53:26
Ohje on varmasti hyvä, jos sen vaan saisi auki :sad: :undecided:. Alkuperäisestä linkistä ei löydy mitään, joten onko ohje enää saatavilla? :huh:

Adobe Reader on asennettu (OS X)
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: Timo Kantola - 28-03-2015, 18:41:22
 IRIS:tä aloittelijalle, jonkunlaista opastusta:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=8077.0
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: hoptari - 03-11-2015, 22:42:30
IRIS lopetti toimintansa.
Vaihdoin koneessani kovalevyjä ja iris ei suostu enää tallentamaan asetuksia. Hankalaa, kun joka kerta joutuu käymään kohdan "settings" läpi. Olen muutaman kerran poistanut iriksen kokonaan koneeltani ja asentanut sen uudelleen, mutta jostain kohtaan settings löytyy entiset asetukset jostain mystisestä paikasta. Käsittääkseni iris ei käytä windowsin (7) rekisteriä, joten noiden entisten tietojen ilmaantuminen on mystistä. Josko joku guru pystyisi antamaan vinkkiä??????

Homma selkisi. Tarvittiin lisää valtuuksia. Silti vanhojen tietojen ilmaantuminen jäi mystiikaksi.
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: CSB - 20-11-2015, 11:31:54
Monta tunttia Iris kansa ja kun tule kohdistus ilmoita kun Orionissa ei ole tahti, vaikka on muutama satoja. Harmat solu lepolle nyt ja kokeilan uudestaan joskus  :oops:
Otsikko: Vs: Iris kuvankäsittelyopas
Kirjoitti: vhinkkan - 03-09-2017, 15:29:15
Suurimman osan Iriksen toiminnoista voi suorittaa automaattisesti skriptillä. Alla skriptiluonnos, jolla voi hoitaa kalibroinnin, kohdistuksen, pinoamisen ja osan jälkikäsittelystä automaattisesti. Skriptiä voi käyttää myös tarkistuslistana siinä tapauksessa, että komennot antaa ohjelmalle käsin. Käytännössä eräitä asetuksia joutuu aina säätämään tapauskohtaisesti, joten ainakin ensimmäisellä kerralla komennot kannattaa antaa käsin Command-ikkunaan. Myöhemmin voi sitten viilata skriptiin oikeita arvoja.

Skripti ei täysin vastaa Vesan oppaan työnkulkua, vaan tässä dark-kuvia käytetään vain kuumien pikselien poistoon.

Tallenna skripti Iriksen skriptihakemistoon nimellä kasittely.pgm.

Koodia: [Valitse]
# kasittely.pgm
# Canon EOS 600D-tähtikuvien käsittely IRIS-ohjelmistolla
# - toiminee muillakin järkkäreillä
# (c) Ville Hinkkanen 2017
#
# IRIS 5.59
# ks. http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm
# ja uusi libdcraw.zip

# Skripti sisältää useita kohtia, joissa oikeat asetukset
# riippuvat kuvien sisällöstä. Jos asetukset poikkeavat liikaa
# optimaalisista, IRIS antaa virheilmoituksen eikä käsittely onnistu.
# Näitä asetuksia ovat mm. kuumien pikselien tunnistuksen kynnysarvo (FIND_HOT)
# ja tähtien tunnistuksen kynnysarvo kuvien kohdistuksessa (SETFINDSTAR).
#
# Suoritettaessa skriptiä kuvasarjalle ensimmäistä kertaa skripti kannattaakin
# suorittaa komento kerrallaan käsin, jolloin ko. muuttujille
# voidaan etsiä oikeat arvot, jotka korjataan skriptiin.

################################################################################
# KUVIEN OTTAMINEN: KAMERAN ASETUKSET & TYÖNKULKU
################################################################################
# - Kuvan laatu: RAW
# - Valinnaiset toiminnot (C.Fn):
#     Kohinan poisto suurella herk: 3:Pois
#     Pitkän valot. kohinanpoisto: 0:Pois     
# - tarvittaessa: (C.Fn) Peilin lukitus: 1:Päällä + Itselaukaisu: 2 sek
# - kamera jalustalle
# - etsimen suojus paikalleen
# - (Magic Lantern Overlay/Histogram: RAW RGB, Log)
# Tarkennus:
# - manuaalitarkennus
# - ISO H (12800)
# - esitarkenna suurin piirtein äärettömään
# - suuntaa johonkin kirkkaaseen tähteen
# - Live View x10
# - tarkenna tähti pistemäiseksi ja valkoiseksi
#   (jos ei pysy valkoisena, jätä mieluummin hieman magentaksi kuin vihreäksi)
# - (tarvittaessa teippaa tarkennusrengas paikalleen)
# - Live View pois päältä
# Lightit:
# - ISO 800 (tai 1600?)
# - M
# - suurin aukko
# - pisin valotusaika, jolla tähdet pistemäisiä eikä kuva ylivalotu (tarvittaessa BULB ja Magic Lantern Bulb Timer)
#   (ilman seurantaa t = 150...300 mm * s / f; esim. 11 mm objektiivi: 300 mm*s / 11 mm ~= 27 s ~= 30 s)
#   (histogrammin painopisteen tulisi olla vasemmassa laidassa; Magic Lantern ETTR hint: E>0, ei OVER)
#   (jos valosaaste haittaa, pienennä tarvittaessa ISOa, jotta valotukset riittävän pitkiä)
# - (kuva-asetukset: Neutraali; käsiteltäessä kuvia Iriksess tällä ei kuitenkaan merkitystä)
# - (valkotasapaino: Päivänvalo 5200 K; käsiteltäessä kuvia Iriksessä tällä ei kuitenkaan merkitystä)
# - ota tarkistuskuva; tarkista että rajaus ja tarkennus kohdallaan
# - Disp. pois päältä
# - Magic Lantern: Intervalometer (Take pics... like crazy, Start after 3s)
# - ota kuvat
# Darkit:
# - sama iso ja sama valotusaika kuin lighteissä; linssinsuojus eteen
# - Itselaukaisu: Jatkuva 10 (tai muu arvo)
# Bias-kuvat (jos halutaan, ei tarpeellinen):
# - sama iso kuin lighteissä, valotusaika 1/4000 s; linssinsuojus eteen
# - Itselaukaisu: Jatkuva 10 (tai muu lkm)
# Flatit:
# - kameran eteen valkonäyttöinen pädi/kännykkä, jonka päällä valkoinen paperi
# - ISO 100
# - Av (sama aukko kuin edellä eli suurin, automaattivalotus)
# - 2 * Itselaukaisu: Jatkuva 10 (tai muu lkm)
################################################################################

################################################################################
# IRIKSEN ASETUKSET                                             
################################################################################
# File -> Settings
# => File type: PIC
# => Working path: <hakemisto, johon työtiedostot tallennetaan>
# => Script path: <hakemisto, josta skripti löytyy>
# Camera settings
# => Model: CANON (50D/5Dmk2, 7D)
# => RAW interpolation method: Gradient
# (ks. http://www.astrosurf.com/buil/iris/im29/lecon29_us.htm)
################################################################################

################################################################################
# ENNEN SKRIPTIN SUORITUSTA:
# tuo Digital photo -> Decode RAW files... -toiminnolla
# - light-kuvat (drag&drop light-tiedosto Files-kenttään,
#                 Name: light, ->CFA, Erase list)
# - flat-kuvat (ks. edellä, Name: flat)
# - dark-kuvat (ks. edellä, Name: dark)
# => Done
#
# Dark-kuvia käytetään vain kuumien pikselien poistoon, ei muuhun kohinaan
# Ks. Lauri Kangas, http://www.ursa.fi/~lkangas/dslr-ohje/
################################################################################

################################################################################
# SKRIPTIN SUORITUS:
# - avaa Command-ikkuna
#
# run kasittely <light_lukumaara> <flat_lukumaara> <dark_lukumaara>
#
# missä
# <light_lukumaara> on light-kuvien määrä
# <flat_lukumaara> on flat-kuvien määrä
# <dark_lukumaara> on dark-kuvien määrä
#
# Esimerkiksi:
# run kasittely 66 20 10
################################################################################

# Ks. kalibroinnista
# http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial2/doc91_us.htm

# LAADITAAN (LASKENNALLINEN) MASTER_BIAS
# Bias-taso riippuu kamerasta, Canon 600D:n bias-taso on 2048.
# Tason voi tarvittaessa tarkistaa dark-kuvista stat-komennolla tai ottamalla erilliset bias-kuvat.
# Ainakin Canonin kameroissa dark-kuvien mediaani on käytännössä lähellä jotakin 2:n potenssia.
load flat1
fill 2048
save master_bias

# KOOTAAN LISTA KUUMISTA PIKSELEISTÄ (COSMETIC)
# rajana esimerkiksi 2100 = bias-taso 2048 + 52
# valitaan mahdollisimman pieni luku, josta ei kuitenkaan tule too many hot pixels -virheilmoitusta
# eli jossa hot pixeleitä tunnistetaan alle 10 000
smedian dark $3
save cosmetic_dark
load cosmetic_dark
find_hot cosmetic 2100

# LAADITAAN MASTER_FLAT
fill 1
save dummy_flat
pr flat master_bias dummy_flat flat_calib $2
cosme_cfa2 flat_calib flat_calib cosmetic $2
smedian flat_calib $2
# normalisoidaan arvoon 5000 (muutakin arvoa voi käyttää)
ngain 5000
# tehdään flatista valkotasapainoltaan neutraali
grey_flat
save master_flat

# KALIBROIDAAN LIGHT-KUVAT
pr light master_bias master_flat calib $1
cosme_cfa2 calib calib cosmetic $1
cfa2pic calib rgb $1

# REKISTERÖIDÄÄN / KOHDISTETAAN KUVAT
# Jätä tämä vaihe pois, jos tarkoituksena on tehdä viirutähtikuva.
# Global matching
# Cubic transformation; voi olla tarvittaessa isompikin, max-arvo 5
# Laajakulmalla ilman seurantaa vähintään 3; seurannalla kuvatuissa tai pidemmillä
# polttoväleillä voi olla pienempikin.
setregister 3
# Tarvittaessa: SETSPLINE 1 (?)
# tarkistetaan, kuinka monta tähteä kuvasta tunnistetaan
findstar
# Jos virheilmoitus (Too many stars), muutetaan tunnistusehtoja
# SETFINDSTAR <sigma> -komennolla jotta löytyy sopiva määrä tähtiä
# (oletusarvo on 7; suurempi arvo=>vähemmän tähtiä, pienempi arvo=>enemmän tähtiä;
# pimeällä paikalla kuvatuissa voi olla tarpeen esim. sigma 15)
# esim. setfindstar 10
# rekisteröidään
coregister2 rgb reg $1

# TARVITTAESSA CROPATAAN KUVAT
# (jos esim. ei seurantaa ja reuna-alueet siksi vajavaisia)
# Tehdään yhdistelmäkuva croppausta varten
add_norm reg $1
# Koordinaatit etsittävä tapauskohtaisesti, 1 1 on vasen alakulma; 4875 3300 lähellä oikeaa yläkulmaa
window2 reg crop 1 1 5135 3404 $1

# PINOTTAVIEN KUVIEN VALINTA
# jätetään tarvittaessa pois kuvat, joissa satelliitteja, pilviä tai lentokoneita
# ks. http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial13/doc32_us.htm
# valitse valikosta View -> Select images
# Input Generic name: crop
# Output Generic name: crop2
# >>
# jos ok: Save ja >>
# jos ei: >>
# HUOM: Jos valitset kuvia, korvaa seuraavassa vaiheessa eli pinoamisessa 'crop' => 'crop2'

# PINOTAAN KUVAT
# ks. pinoamisesta http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial2/doc121_us.htm
# Huom! Pinotaan vain niin monta kuvaa kuin onnistuttiin rekisteröimään.
# Tämä saattaa olla pienempi kuin lightien lukumäärä.
# Jos rekisteröinti antaa virheilmoituksen, muuta $1:n paikalle rekisteröityjen kuvien lukumäärä.
# Sigma-clipping-menetelmä (sigma coefficient=2.5 [1..3]; iterations=3)
composit crop 2.5 3 1 $1
# Vaihtoehtoisesti: arithmetic (average)
# add_mean crop $1
# Vaihtoehtoisesti:
# smedian2 crop $1
# Vaihtoehtoisesti (viirutähtikuvat!)
# add_max2 crop $1

# TALLENNETAAN VÄLIVAIHE
save stack

# SÄÄDETÄÄN KUVA

# Säädetään valkotasapaino (kerrotaan r-arvot luvulla 1.6, g-arvot luvulla 1.0 ja b-arvot luvulla 1.9)
rgbbalance 1.6 1.0 1.9
# Myös mahdollisia: black, white, white2

# Normalisoidaan, olisiko tämä ollut syytä tehdä ennen rekisteröintiä?
noffset 0

# Tarvittaessa: käännetään 90 astetta vasemmalle
# mirrorxy
# mirrory
# Tarvittaessa: maisematähtikuvan horisontin suoritus rot-komennolla

# Poistetaan taustan hehku; jos monimuotoista (esim. valosaastetta), on tärkeää että
# jälkimmäinen parametri on riittävän iso (esim. 5)
# yksinkertaiseen voi riittää esim. setsubsky 4 1
setsubsky 4 5
subsky
# Vaihtoehtoisesti tai lisäksi voidaan käyttää maskia (esim. bin_down-komento)
# tai ring-median-tekniikkaa (blur & synthe)
# ks. http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial2/doc8_us.htm
# ks. http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial3/doc13_us.htm

# Tallennetaan välivaihe
save subsky

# Tarvittaessa: supistetaan dynamiikkaa LOG-komennolla
# ks. http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial1/doc6_us.htm
# Tarvittaessa: supistetaan dynamiikkaa opacity maskilla
# http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial1/doc6_us.htm
# Tarvittaessa: tehdään dynamiikasta tasaista (View -> Modified equalization)
# ks. http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial1/doc6_us.htm
# Tarvittaessa: venytetään dynamiikkaa (View -> Dynamic stretching)
# http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial1/doc6_us.htm

# Tarvittaessa: kirkkaimpien tähtien korostus selective blur -toiminnolla
# sblur [sigma, tyypillisesti 2-15] [gamma, tyypillisesti 4-10]
# sblur 5 7
# Tarvittaessa: kohinan poisto (gaussian filter)
# Tarvittaessa: terävöitys unsharp maskilla
# Tarvittaessa: wavelet/crisp/blur/gaussian blur

# Venytetään värejä
# Asinh; 0.03 3; voi olla myös esimerkiksi 0.01 2; 0.02 2; 0.04 4; 0.02 2; 0.005 30
asinh 0.005 30
# Värikylläisyyden lisääminen (View -> Saturation adjustment)

# Tarvittaessa: binning (missä vaiheessa tämä kannattaisi tehdä, jos tehdään? ennen pinoamista?)
# binxy 2

# Valitaan näytettävä dynamiikka-alue (sopivia arvoja voi kokeilla Threshold-toiminnolla interaktiivisesti)
visu 32767 10000

# TALLENNETAAN LOPULLINEN PIC (Korjaa tarvittaessa tiedostonimi!)
save final

# KORJATAAN VÄRIARVOT PHOTOSHOP- YMS. KUVANKÄSITTELYYN SOPIVIKSI (1-32767)
# Tarkista stat-komennolla suurimman maxi- ja pienimmän mini-arvon erotus.
# Jos erotus on suurempi kuin 32 767, kerro arvot luvulla 32767 / erotus.
# Esim. suurin maxi=30000, pienin mini=-20000 => erotus=50000.
# Kerrotaan luvulla 32767 / 50000 ~= 0.65
# mult 0.65
# Tarkista stat-komennolla pienin mini-arvo. Kasvata arvoja lisäämällä niihin luku siten, että pienin arvo on 1.
# Esim. pienin mini=-13000. Lisätään 13001.
# offset 13001

# TALLENNETAAN PSD (Korjaa tarvittaessa tiedostonimi!)
savepsd2 final

# TALLENNETAAN KUVAAN COPYRIGHT-TIEDOT (Korjaa nimi!)
text (c)_Ville_Hinkkanen_2017 1 1 1

# TALLENNETAAN JPEG (1=paras laatu; Korjaa tarvittaessa tiedostonimi!)
savejpg final 1

# JÄLKIKÄSITTELY ESIM. GIMP:SSÄ TAI PHOTOSHOPISSA
# Värit -> Säätöarvot; lisää kontrastia; sinistä kirkkaista kohdista pois?
# vähemmän brightnessiä, lisää kontrastia?