Moro ! Onko kokemusta kellään tästä sarjasta mistä mainos pyörii tv:ssä.Nimi sarjalla on: rakenna oma aurinkokuntasi.Netissäkin on tietoo.Ilmeisesti ollut jo jonkin aikaa tämä tuote markkinoilla.Onkohan saatavuus taattu ja mikähän on tuon hökötyksen lopullinen hinta ,kun hinta lehdellä vaihtelee,montako osaa tulee per lehti ja miten usein tuo lehti ilmestyy.........
Odottelen mielenkiinnolla kommenteja ja kokemuksia
Hei,
Vaimoni osti tuon minulle lahjaksi, kun luuli kaupassa, että kyseessä on koko tuote.
Vaikuttaa minusta vähän huijaukselta, kun kokonaishintaa ei saa selville etukäteen helposti.
Eka osa(t) voi maksaa vähän, mutta mitään takeita ei ole, etteikö huippukatteita
vedettäisi viimeisitä osista, kun luovuttaminen on jo hankalampaa.
Lieköhän tuollainen ihan asiallista markkinointia, tai edes laillista.
J-P
Osia on lehden mukaan kaikkiaan 52 ja ne maksavat reilun kympin kipale eli härvelille tulee hintaa yli 500 euroa. Lisäksi siinä on se epävarmuustekijä, että jos ei tule tarpeeksi tilaajia niin kaikki numerot eivät varmaankaan edes koskaan ilmesty.
arto
Hei,
Vielä täydennyksenä UK keskusteluryhmä aiheesta.
Vaikuttaa ihan korkealuokkaiselta kommenttien perusteella.
Riski on toki olemassa. Aika pitkälle näkyvät ehtineet.
http://brassgoggles.co.uk/bg-forum/index.php?topic=7440.75
J-P
Tuo messinki saattaa vaikuttaa tämän härvelin hintaan. Minuakin aluksi kiinnosti mutta tuntuu ettei se ole kannattava. Saakohan jostain rautaisia tai muita?
Tammikuun alkupuolella foorumille oli rekisteröitynyt nimimerkki "eagle", joka alkoi maanantaina lähettää viestialueille spämmiä kyseisestä rakennussarjasta. Spämmerin epäonneksi satuin juuri olemaan paikalla, eikä hän ehtinyt lähtettää ko. rakennussarjan mainosta kuin kahteen viestiketjuun, jonka jälkeen poistin tunnuksen välittömästi ja laitoin ao. IP-osoitteen banniin (IP:n perusteella spämmi oli lähtöisin Englannista).
Spämmäys eli roskapostitus on Suomen lain mukaan laitonta markkinointia ja on myös kielletty tämän keskustelualueen säännöissä. Joten ihan jo siinäkin mielessä jokaisen itseään arvostavan tähtiharrastajan kannattaa vakavasti harkita, että lähteekö mukaan tukemaan tämänkaltaista toimintaa.
Kuulemani mukaan lehden asiatiedoissa olisi tarkistamisen varaa. Itse laitteesta en tiedä miktään, mutta tuskinpa sitä tarvitsenkaan.
Kauppias lähettelee minulle spämmipostia aiheesta aika-ajoin kyselleen olenko lukenut edellisen postin ja joko tilaan/levitän tietoa muille.
Olen harjottelussa paikallisessa Anttilassa, voin sanoa, että ei kovin hääppösseltä näytä. Messinki näyttää enemmän muovilta ja palat ovat säälittävän kokoisia, mainos taas liioittelee :undecided: Semmonen ois mahtava niinku eräällä tuttavalla, että halkasia on varmaan puoli metriä ja aurinko on sählypallon kokoinen siinä keskellä :wink:
Alnilamista (http://www.alnilam.fi/index.php?x=shop&y=shopmenu) näyttää saavan jos jonkinlaista karttapalloa ja armillaria, joilla pääsee vähällä vaivalla upean "avaruustaide-esineen" omistajaksi... Ja jos muita positiivisia asioita etsii niin rahat menee kotimaisen yrityksen tukemiseen, ei ylikansalliselle kustannusjätille...
Lainaus käyttäjältä: oksanen - 21.01.2009, 14:51:07
Osia on lehden mukaan kaikkiaan 52 ja ne maksavat reilun kympin kipale eli härvelille tulee hintaa yli 500 euroa. Lisäksi siinä on se epävarmuustekijä, että jos ei tule tarpeeksi tilaajia niin kaikki numerot eivät varmaankaan edes koskaan ilmesty.
arto
Ostin tuotteen eka paketin tänään. Minua myös hämäsi tuo osia 52 kpl ilmoitus,
Tilasin jutun ,sillä koko härvelissä on valmistuessaan noin monta osaa.
niin minä sen ymmärsin.
Maaliskuun lopussa nähdään paljonko nakso.
Näytti olevan jo tarjouksessa. Jotain 5,90 paikallisessa S-Marketissa.
Asiakaspalvelusta vastaus tiedustelusähköpostiini jossa kyselin mistä hitosta on kysymys:
"From: Asiakaspalvelu <tilausMIUKUMAUKUdmd.fi>
To: Jarmo Korteniemi <jarmo.korteniemiMIUKUMAUKUoulu.fi>
Subject: Re: Aurinkokuntamalli ja -lehti
Hei
kyllä kyseessä on lehti jossa on 52 osaa, jokaisen lehden mukana tulee osia joiden avulla aurinkokunta malli rakennettaan. Sarja ilmestyy lehtipisteisiin joka toinen viikko tai sitten sen voi tilata suoraan kotiin. Valitettavasti sarjaa ei voi tilata kerralla, koska lehdet painetaan sitä mukaan kun ne ilmestyvät.
Terveisin
asiakaspalvelu"
Pistin sinne vielä varmistuskyselyn, mutta jos asia on todella niin että lehtiä on 52 kpl.. niin irtonumerohinta on 12,95 eur/nro, tilaajahinta 11,70 eur/nro => yhteishinta joko 673,4 eur tai 608,4 eur. Ja projektin kesto on kaksi vuotta. Henkkoht en oikein usko kannattavuuteen, mutta toki joku voi olla eri mieltä.
J
Lainaus käyttäjältä: Jarmo - 23.01.2009, 01:11:01
Irtonumerohinta on 12,95 eur/nro, tilaajahinta 11,70 eur/nro => yhteishinta joko 673,4 eur tai 608,4 eur.
Korjaan tekemääni hinta-arviota sen verran että tilattuna ekan lehden hintahan on 5,95 euroa ja jokaiseen numeroon pistetään 0,25 euroa postikuluja. Tekee yhteensä 5,95 + 51 * (11,70 + 0,25) = 615,40. + kenties 25 senttiä ekan numeron postikuluja, tämä jäi epäselväksi.
Lisäksi sain varmistuksen asiakaspalvelusta, nämä ova oikeat hinta- ja aika-arviot.
J
Kysyin sähköpostitse asiakaspalvelusta lehden numeroiden ilmestymisestä ja osista. He vastasiva: " 52 osainen sarja joka lähetetään tilaajille kerran kuussa pakettina jossa on kolme numero joissa olevien osien määrä vaihtelee." He kertoivat myös että rakennus kestää 2 vuotta ja hinnaksi tulisi 600€. En menisi moiseen rahojani tuhlaamaan :undecided:. 600€:lla saa jo uuden kaukoputken :wink: :laugh:
LainaaSpämmäys eli roskapostitus on Suomen lain mukaan laitonta markkinointia ja on myös kielletty tämän keskustelualueen säännöissä. Joten ihan jo siinäkin mielessä jokaisen itseään arvostavan tähtiharrastajan kannattaa vakavasti harkita, että lähteekö mukaan tukemaan tämänkaltaista toimintaa.
EI ja kerta kiellon päälle. Spämmit kannattaa blokata, missään nimessä niihin ei pidä vastata. Jos osoitetietonsa antaa spämmerille, niin se on menoa sitten.
LainaaNäytti olevan jo tarjouksessa. Jotain 5,90 paikallisessa S-Marketissa.
Mikä? Oliko asia oikeasti noin? Jos oli, niin en ole yllättynyt. Esim. Ostos-TV:n sälän kohdalla tuo on vanha, tuttu kuvio. Kun halvalla tehty, laadultaan kyseenalainen tavara ei mene ylihintaan kaupaksi, niin se dumpataan isojen kauppojen hyllyille eikä maksa enää paljon. Ja toivottavasti ei mene siltikään kaupaksi. Markkinatalous toimii niin, että kannattamaton toiminta karsiutuu pois. Mutta niin kauan, kuin on hyväuskoisia ostajia, homma jatkuu.
Vielä kerkiät ostaa omasi, Järvenpään Prismasta löytyy, ihan siitä sisäänkäynnin läheltä.
Kaizu
Sanomalehdessä artikkelin näköisen mainoksen yhteydessä selkeästi kerrotaan että kyseessä on mainos.
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: GaryP - 29.01.2009, 14:21:24
Taidat olla kyseisen firman mainosmies?
Jos koko koristeen saisi 5,95 pöydälleen, olisihan se hienoa. Mutta koko sarja, ja kahden vuoden ajalta. Osat ehtivät hukkumaan laatikoiden pohjalle.
Moderaattori paikalle, täällä myydään taas!
:police:
Siis haloo, paljonko maksaisi jos joku tekisi sen rakennussarjan kerralla ostettavaksi?
Kari
Yleisön pyynnöstä; mainokseksi luokiteltava viesti poistettu (jollainen se selkeästi oli).
Eiköhän tuollaisen vastaavan vempeleen asiallisen myyntihinnan voisi kuviltella olevan jossain 30€ - 80€ väliltä materiaalista riippuen... Enkä olisi yhtään yllättynyt, vaikka vastaavanlaisia leluja löytyisi jonkin rihkamakaupan hyllyltä...
Ilmeisesti tuo sarja ei sentään ole iha rihkamaa.
Viimeksi seuramme kerhoillassa oli asiasta puhetta ja eräs seuramme HC-jäsenistä oli kerännyt Englannista tilaamalla vastaavaa sarjaa ja oli ilmeisen tyytyväinen siihen - vekotin on sentään asiallisesti työstettyä messinkiä.
Kuulemma oli haaveillut vastaavanlaisesta sarjasta mutta tähän mennessä ainoat kelvolliset vaihtoehdot olisivat olleet hinnaltaan pitkälle toista tuhatta euroa joten tämä noin 600 euron sarja oli suhteellisen halpa.
Mutta samaa mieltä että epäilyttävää on tuo palasissa myyminen ja se ettei kerrota tuotteen kokonaishintaa selkeästi.
En tiedä, voiko asioita verrata toisiinsa, mutta tämän päivän lehdessä (Keskisuomalainen) oli juttu, kun viimesyksynä tuli markkinoille Ferrari 2007 kilpa-auton rakennus-sarja. Postimyynnin kautta piti tulla osa kerrallaan. Tämän vuoden puolella osia ei enää saanut ja kun syytä oli kyselty, niin todettiin että toimitukset oli lopetettu kokonaan.
Koko juttu oli ollut maahantuojan edustajan mukaan "markkinointitesti". Asiakkaiden onneksi, tähän mennessä hankittuihin osiin käytetyt rahat on luvattu palauttaa. Ja saavat pitää hankkimansa osat. Mutta mitä virkaa on keskenräisellä sarjalla. Valmiin auton hinnaksi olisi tullut n, 1300 €.
Jokainen saa tietysti tehdä miten haluaa, mutta itse suhtaudun tuon tyyppiseen markkinointiin epäilevästi.
Paikallisessa K-marketissa tökkäsi silmä tuohon sarjaan, ensimmäisessä osassa on jalustan kansiosa.
Kauppiaalle oli annettu ymmärtää(tai oli ymmärtänyt) että sarjaan tulee vain neljä osaa ja sitten on valmiina kuvan mukainen laitos.
Neljästä paketista kertyy paketin takana olevan selostuksen mukaan osittainen jalusta(ilman moottoria), aurinko, merkurius ja venus.
TV-mainoksessa oli mielestäni kokomessinkisen näköinen malli kaikkine planeettoineen, kaupassa nähdyt jalustan osat vaikuttivat
pinnoitetulta muovilta, tosin tarkastelin pakkausmuovin läpi.
Hyllyyn jäi.
Kirjoitukseni joka ei haukkunut ko. rakennussarjaa on näköjään poistettu. Aika erikoista. Ilmeisesti vain kielteisiä kommentteja sallitaan kun kyse ei ole URSAn tuoteesta? Luulenpa että täällä tarvittaisiin hiukan tuuletusta.
Voi kuule täällä kerrotaan monista tuotteita iloisia asiota vaikkei niitä saakkaan Ursasta!
Ja jos saakin niin kerrotaan jopa jos jostain saa halvemmalla.
Mutta spämmit ja ilmeiset mainokset joutuvat romukoppaan!
Lainaus käyttäjältä: oldhand - 05.02.2009, 11:31:34
Kirjoitukseni joka ei haukkunut ko. rakennussarjaa on näköjään poistettu. Aika erikoista. Ilmeisesti vain kielteisiä kommentteja sallitaan kun kyse ei ole URSAn tuoteesta? Luulenpa että täällä tarvittaisiin hiukan tuuletusta.
Nimimerkiltä "Old Hand" tuli tälle foorumille viesti "kulttituotteesta" "hintaan 5,95 euroa", joka sopii astrologian harrastajille. Tällä foorumilla astrologia on huuhaata ja kielletty säännöissä - täysin riippumatta siihen mistä se on peräisin.
Muillekin kotimaisille foorumeille on joku kirjoittanut "kulttituotteesta", jonka "Rakenna oma aurinkokunta"-sarjan "hintaan 5,95 euroa" ensimmäisen osan "messinkinen jalusta", joka on "varustettu eläinradan merkeillä" muodostaa. Tällainen ilmaisukieli on meille kaikille tuttua. Sitä tulee tv:stä ilta-aikaan.
Kuten Jorma Koski jo totesi, tähtiharrastajat ovat itse tällä foorumilla esitelleet positiivisessa ja objektiivisessa hengessä useita satoja kaupallisia tuotteita, jotka ovat jonkun muun tahon kuin Ursan jäsenilleen välittämiä. Vain viestit, jotka ovat foorumin sääntöjen vastaisia poistetaan. Ursan tuotteita ja toimintaa on sekä kehuttu että kritisoitu. Kirjoituksista on opittu nöyrästi, eikä asiallisia kritiikkejä ole poistettu.
Sen jälkeen kun "Rakenna oma aurinkokunta" saapui Suomeen, Ursan sähköpostilistoille ja tälle foorumille on tehty spämmäysyrityksiä. Ensimmäinen aalto saapui IP:stä, joka sijaitsee Englannissa ja jossa nimimerkiksi oli laitettu "Eagle". Rakenna oma aurinkokunta -sarjan kustantaja on Eaglemoss Ltd. Englannista. Sähköpostilistojen mainostulvan tapauksessa ei lähdettä tarvinnut edes arvuutella, vaan asia selvisi suoraan allekirjoituksesta lukemalla.
Marko Pekkola
Tähdet ja avaruus
Lainaus käyttäjältä: oldhand - 05.02.2009, 11:31:34
Kirjoitukseni joka ei haukkunut ko. rakennussarjaa on näköjään poistettu. Aika erikoista. Ilmeisesti vain kielteisiä kommentteja sallitaan kun kyse ei ole URSAn tuoteesta? Luulenpa että täällä tarvittaisiin hiukan tuuletusta.
Voisit muuten kohteliaasti, nyt kun olet tällä tavalla esittäytynyt alustavasti, suorittaa oikean esittelyn itsestäsi. Sitä varten on olemassa oikein ketjukin:
"Nimimerkin takana"http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=144.0 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=144.0)
Jos haluat antaa itsestäsi uskottavan kuvan, on syytä sinunkin hieman rentoutua ja tuulettaa, vaihda hetkeksi päällimmäinen ajatuksesi tähän tähtiharrastukseen.
T:Kari
Hohoo, jopahan meikäläinenkin oli jo paikallisella ärrällä ostamassa tuota kapistusta vartti sitten. Tosiaan paketin antama kuva itsestään ei viittaa SELKEÄSTI siihen, että kyseessä on rakennussarja. Kapistuksesta tulee vieläpä melkoisen suuri kokoinen. Ajattelin ostaa sen hupina 5,95e:lla, koota ja laittaa tänne viestiä, että miten se pyörii... mutta mutta, tarkkaavainen ärrän täti osasi heti kertoa, että osa kakkonen on tuolla selkäni takana seinällä ja sen paketin hinta oli sitten 13,95e... jahas ja pakettia numero kaksi nopeasti silmäilemällä siinä oli matkassa vasta aurinko ja kaksi pikkuruista kikkaretta, jotka varmaankin vastasivat sitten ensimmäisiä paikalleen asennettavia planeettoja. Harmistuin, kun olisi voinut olla vaikka muovia koko höskä ja jos hinta olisi ollut muutamia euroja, kuten nimenomaa havaitsin itseni luulleen kassajonossa, niin olisin kasannut vaikka jollekin muksulle lahjaksi. Nyt jäi hyllyyn ja ostin muuta.
Yleisesti ottaen tämän rakennussarjan kaltaisen tuotteen suhteen en usko foorumilaisillakaan olevan ongelmaa, vaan siinä miten sitä nimenomaa markkinoidaan. Tottakai tuote vaikuttaa edulliselta, jos se myydään reilun vitosen siivuissa, mutta kuinka käytännöllistäkään on, että aparaattia sitten kootaan vuosikaudet ja mahdollisesti oman kodin karvainen asukki nimeltä "hauveli" on jo syönyt maapallon ja kissat pelaavat lattialla biljardia Saturnuksella. KARMEA LOPPU ja jo paljon ennen vuotta 2012 ;)
Huuhaan levittäminen ja räikeästi silmille työntävä mainonta ovat tällä foorumilla jo valitettavan tuttuja, enkä ole yllättynyt, että reaktiot nimim. old handin kirjoituksiin tai vastaavaan aiempaan ovat olleet kovia ja välittömiä. Täällä on mukavaa keskustella vapaaseen sävyyn astronomian harrastuksesta muiden harrastajien kanssa ja siinä raamissa jos kirjoittelu pysyy, niin se ei varmasti loukkaa ketään!
Ensimmäiset osat on hyllyllä ja painoa ainakin noilla on. Tuntuu olevan laadulta ihan ok. Kalliiksihan tuo tulee, mutta voisihan ne rahat johonkin turhempaankin laittaa.
Mittaa valmiilla laitteella on leveimmillään 520mm ja korkeutta 370mm. Eli ei aivan mitättömän kokoinen. (lähde: Rakenna oma aurinkokunta sivuilta)
Tässä tuubivideo, missä kasataan kyseinen vehjes.
http://www.rakenna-aurinkokunta.com/tvdemo.html (http://www.rakenna-aurinkokunta.com/tvdemo.html)
Lainaus käyttäjältä: portsu73 - 06.02.2009, 17:55:19
Kalliiksihan tuo tulee, mutta voisihan ne rahat johonkin turhempaankin laittaa.
Niinku esimerkiksi mihin?
Kaizu
Sanoisin, että Portsu73:lla on edellä ihan perusteltu pointti ja Kaizun näkökanta on myös ymmärrettävä. Tämä on pohjimmiltaan makuasia: osa meistä harrastaa yhtä ja toiset toista. Kuten visuaalihavaitsijat ovat omasta lajistaan kiinnostuneita, samoin ovat valokuvaajat omastaan. Myös messinkisen mallin kokoaminen voi olla antoisaa ja hauskaa puuhaa niille, jotka siihen ryhtyvät ja joita se kiinnostaa.
Ulkomaisella foorumilla tuotteen valinneet ovat pitäneet Rakenna oma aurinkokunta -sarjan osia laadukkaina ja ovat olleet tyytyväisiä kohteen visuaalisuuteen. Toisaalta osissa on esiintynyt myös teknisiä ongelmia, joita on ratkottu valittamalla ja odottamalla postissa uusia korvikeosia. Tämä prosessi on kuitenkin toiminut eli ainakin Isossa-Britanniassa kuluttajat ovat saaneet postitse kunnolliset osat viallisten tai yhteensopimattomien tilalle. Jotkut ovat ratkaisseet ongelmat esim. viilaamalla yms. omin keinoin. Itse malli valmiina on näyttävä tuote.
Tällä foorumilla on oltu aika kriittisiä Rakenna oma aurinkokunta -sarjaa kohtaan. Tämäkin on ymmärrettävää, sillä epäselvyys sarjan pituudesta ostovaiheessa ja satunnainen kaupallisten mainosten tuputtaminen väärille viestikanaville eivät ole olleet omiaan tuomaan ystäviä helposti.
Viimeisin veikkaus tässä viestisäikeessä sarjan pituudesta oli 52 osaa, joka saapuu 2 vuoden kuluessa (edellä lasketut runsaat 600 euroa). Tähänkään juttu ei kuitenkaan välttämättä vielä lopu. Perusmalli on 52-osainen, mutta esimerkiksi täällä Isossa-Britanniassa, jossa olen juuri nyt käymässä sarjaan on paikallisessa Astrofest-tilaisuudessa kerrotun mukaan tulossa heti perään jatko-osa, joka pidentäisi homman joka toinen viikko ilmestyvänä ainakin 3 vuoteen (kokonaishinnan ollen jotain). Jatko-osassa on Aurinko, Kuu ja Maa -malli.
Rakenna oma aurinkokunta -sarjan mukana tuleva lehti on tähtitiedettä ja -harrastusta kevyesti käsittelevä pakkaus. Tälläkin tuotteella on omat hyvät ja huonot puolensa. Lehti on suunnattu vasta-alkajille ja tv-mainoskampanjan avulla se tavoittaa yleisön, jota aiemmat kotimaiset mediat ja yhdistykset eivät ole tavoittaneet. Sarja saattaa johtaa siihen, että Suomessa on kohta paljon uusia tähtiharrastuksesta kiinnostuneita. Mikäli näin käy, se on oikeasti suuri ilonaihe.
Lehden loppuosa (englanninkieliset originaaliversiot täällä Lontoossa) sisältää usein materiaalia, joka tuo mieleen takavuosina tanskalaisen Tieteen kuvalehden loppuosassa olleen "Totta vai tarua" -tyyppisen osaston, joka onneksi lopetettiin. Uskon kuitenkin siihen, että suomalaiset lukijat osaavat olla medialukutaitoisia ja uuden aurinkokuntamallisarjan pääanti Suomessa on toivon mukaan kiinnostuksen leviämistä.
EDIT: Lisätty Englannissa Astrofestissä tänä viikonloppuna 6.-8.2. asiasta kuultu.
Kaizu kyseli mikä voisi olla turhempi rahojen kaivo kuin tämä messinkinen aurinkokunta. Minulle tulee heti mieleen yksi, tähtien valokuvaus tuntuu jokseenkin turhauttavalta ja siihen upotetulla euromäärällä saisi vaikka melkein oikean aurinkokunnan. Nyt ne lupailee hieman rakoja taivaankanteen tulevalle viikolle, vaan jotenkin alkaa usko mennä Ilmatieteen laitoksen lupauksiin.
Juha
Lainaus käyttäjältä: AstroKuikka - 07.02.2009, 14:12:15
Nyt ne lupailee hieman rakoja taivaankanteen tulevalle viikolle, vaan jotenkin alkaa usko mennä Ilmatieteen laitoksen lupauksiin.
Mitähän sitä on luvattu :wink:. Tietääkseni säätä ei voida luvata vaan sitä ennustetaan.
Mutta mitä tulee aiheeseen. Jotta ko. mallin saisi kokonaan kasattua, tarvitaan kymmeniä lehden numeroita. Hintaahan taisi olla se reilut 600e jolla kaikki osat (ts. lehdet) saa. Onkohan kukaan edes miettinyt sitä vaihtoehtoa, että lehden ilmestyminen loppuisi ennen kuin kaikki osat ovat ilmestyneet? Missäänhän ei kait taata, että kaikki osat ilmestyisivät. Olisihan se ikävää, jos olisi ostanut vaikka 20 lehteä ja sitten uusia ei tulisikaan. Siinä olisi sitten tilanne jossa pöydällä olisi kasa kalliita rattaita yms. Minä sivuutin koko jutun, kun selvisi, että koko sarjaa ei voi ostaa kerralla. Tämä kyllä herätti minussa epäilyn koko touhua kohtaan. Kuinkahan moni ostaisi kaukoputken vastaavalla konseptilla toteutettuna (siis osa kerrallaan)?
Lainaus käyttäjältä: Horus - 07.02.2009, 22:26:06
Mutta mitä tulee aiheeseen. Jotta ko. mallin saisi kokonaan kasattua, tarvitaan kymmeniä lehden numeroita. Hintaahan taisi olla se reilut 600e jolla kaikki osat (ts. lehdet) saa. Onkohan kukaan edes miettinyt sitä vaihtoehtoa, että lehden ilmestyminen loppuisi ennen kuin kaikki osat ovat ilmestyneet? Missäänhän ei kait taata, että kaikki osat ilmestyisivät. Olisihan se ikävää, jos olisi ostanut vaikka 20 lehteä ja sitten uusia ei tulisikaan. Siinä olisi sitten tilanne jossa pöydällä olisi kasa kalliita rattaita yms. Minä sivuutin koko jutun, kun selvisi, että koko sarjaa ei voi ostaa kerralla. Tämä kyllä herätti minussa epäilyn koko touhua kohtaan. Kuinkahan moni ostaisi kaukoputken vastaavalla konseptilla toteutettuna (siis osa kerrallaan)?
Niin, on se ennenkin tässä maassa tullut muutaman viimeisen vuoden aikana nähtyä, että ensin julkaistaan suurien mainoslupausten kera uusi aikakauslehti, josta sitten ilmestyy muutama numero, mutta kun se ei käykään kaupaksi niin kuin pitäisi niin julkaisu loppuu siihen... Tällaisia lehtiä on ollut esim. digikuvauksen ja tietotekniikan puolella (joiden harrastajakunnan luulisi olevan huomattavasti laajempi kuin tähtitieteessä)...
Lainaus käyttäjältä: AstroKuikka - 07.02.2009, 14:12:15
Kaizu kyseli mikä voisi olla turhempi rahojen kaivo kuin tämä messinkinen aurinkokunta. Minulle tulee heti mieleen yksi, tähtien valokuvaus tuntuu jokseenkin turhauttavalta ja siihen upotetulla euromäärällä saisi vaikka melkein oikean aurinkokunnan.
Kannattaa poltella 100-euroisia pilvisen taivaan alla mielummin. Tulee sama lopputulos paljon vähemmällä vaivalla, paitsi ettei tule kylmä.
Lainaus käyttäjältä: Horus - 07.02.2009, 22:26:06
Tietääkseni säätä ei voida luvata vaan sitä ennustetaan.
Niin ja ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden.
Mitäs raati on tästä mieltä?
http://cgi.ebay.co.uk/Nine-planet-Orrery_W0QQitemZ190287835756QQcmdZViewItemQQptZUK_Books_maps_GL?hash=item190287835756&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1683%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1308
Hintavaraus voi olla kyllä aika kova.
Teknisen näköinen. Tarvitsisi päivityksen; Pluto on tuossa mallissa vielä planeetta ja suurin osa Jupiterin ja Saturnuksen kuista puuttuu. Kuka pyyhkii tuosta pölyt.
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 18.02.2009, 10:59:32
Mitäs raati on tästä mieltä?
<linkki poistettu>
Hintavaraus voi olla kyllä aika kova.
Olen Kaizun kanssa samoilla linjoilla. Tuossa näyttää olevan sen verran paljon (=liikaakin) liikkuvia osia että pidemmän päälle tuo hajoaa tavalla tai toisella - joko kuljetuksessa, kokoamisvaiheessa tahi silloin kun kissa sattuu hyppäämään kirjahyllyyn. Ja vaikkei hajoaisikaan, niin jos hammasrattaat eivät ole ooooikein hyvin tehtyjä, epäilen suuresti pyörimisen sulavuutta. Pölyttyvyyttä voi toki vähentää pistämällä härvelin vitriiniin..
Hassuna detalina on että Maan pyörimisakseli sojottaa oikeaan suuntaan ekliptikaan nähden, mutta minkään muun ei. Kiertävätkö muiden planeettojen kuut oikeassa tahdissa vai onko tarkoitus liikuttaa vain planeettoja oikein? Ja miksi esim kaksi Marsin mikkiriikkistä nysäkuuta on vaivauduttu pistämään paikalle, mutta n kpl. Saturnuksen ja Jupiterin samankokoista tai paljon isompaa kiertolaista on poissa?
IMHO tuo ei ole hintansa väärti. Hauska lelu, joka jää sinne vitriiniin lojumaan koristukseksi. Eikä se ole edes kovin nätti. :)
LainaaIMHO tuo ei ole hintansa väärti. Hauska lelu, joka jää sinne vitriiniin lojumaan koristukseksi. Eikä se ole edes kovin nätti. :)
No kauneus on taas katsojan silmässä. Voin kertoa, että metallimiehen silmää kyllä miellyttää tuollainen käsityötaidon näyte, joka tuntuu olevan aikalailla katoamaan päin.
Täydellisyyteenhän tuossa on turha pyrkiä, mittasuhteet kun nyt heittää joka tapauksessa. Lisäksi kaikkia kuita ja komeettoja on #¤%&#! vaikea saada tuohon mahdutettua.
Pakko se on joku kompromissi olla.
Lelusta näkyy olevan yli 4000 puntaa jo tarjottu..
Älkää nyt heti haukkuko lyttyyn jos joku haluaa itselleen ilmestynyttä rakennus-sarjaa kerätä. Voi sitäkin joku pitää hienona vaikka omasta mielestä olisikin ruma häkkyrä.
Olen samaa mieltä jossain määrin, että koristeena tuollainen menee, mutta miksi tehdä puolittain hyvää? Ihmiset jotka ovat päässeet pidemmällä harastuksessa, näkee nuo virheet kiusallisina yksityiskohtien puutteina. Karikatyyrin jos aiheesta vääntäisi niin voisi tehdä selvästi tarkoituksenmukaisen väärin mitoitetun "koristeen", mutta jotain siinäkin pitäisi olla että sen ottaisi nurkkiinsa lojumaan. Itse tykkään ajatuksesta että saisi tunnelmanluojaksi jotain historiallisesti vaikuttanutta tekniikkaa kodin kaunistukseksi, kaikki mitä nyt on nurkissä, on lähinnä halpaa tusinakäyttökamaa, mikään ei näytä miltään. Miksi siis ottaisi tuollaistakaan...
0.2c
Kari
:angel:
Vähän kookkaampi ja vanhempi astronomiaan liittyvä "rakennussarja"
10 pistettä ja papukaijamerkki jos joku tietää mikä ja missä.
http://picasaweb.google.fi/lh/photo/ei9P5Uk2NA-xvP5jV837FA?feat=directlink
Lainaus käyttäjältä: plari - 03.03.2009, 22:32:37
Vähän kookkaampi ja vanhempi astronomiaan liittyvä "rakennussarja"
10 pistettä ja papukaijamerkki jos joku tietää mikä ja missä.
http://picasaweb.google.fi/lh/photo/ei9P5Uk2NA-xvP5jV837FA?feat=directlink
Prahassahan kai tuo alkuperäinen on. Itseltä löytyy sieltä ostettu pienoismalli hyllystä. Se on kyllä jotain lastulevyä tms. :)
Ei tuo näytä siltä, joka on Prahan raatihuoneella. Prahan kellontekijän sokaiseminen ei auttanut, noita on kovin monessa myöhemmän keskiajan julkisessa rakennuksessa, useimmiten kirkoissa
Kaizu
No juu, kyseessä on astronominen kello 1400-luvulta Lyonissa Saint Jeanin katedraalissa. Näyttää ainakin auringon ja kuun nousut sekä jostain syystä Moskovan ajan!