Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Galaksit ja galaksiryhmät => Aiheen aloitti: jarikankaanpää - 04.11.2008, 23:13:27

Otsikko: Ngc 5907
Kirjoitti: jarikankaanpää - 04.11.2008, 23:13:27
Ngc 5907 Elegantti, suoraan sivulta näkyvä galaksi Lohikäärmeessä.
Tämä mag. 10,4 kohde on kuin hopeinen neula, joka kimmeltää 40 miljoonan valovuoden päässä.
Tähän täytyy palata uudelleen kun se on korkeammalla taivaalla. 12SCT, f:6,3 & Nikon D300 8x3 Iso 800.
Sumu ja pilvet hyökkäsivät kesken session.http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/NGC5907Draco (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/NGC5907Draco)
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: J-P - 05.11.2008, 10:49:33
Onpas kaunis!
Hieno vertaus tuo "hopeinen neula"

J-P
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Timpe - 24.03.2010, 19:27:14
Jarin kuva tuossa yllä on 12" SCT:llä napattu ja nyt alta löytyy oma tutkielmani tästä lastu/pilke/puusäle-galaksista (The Splinter galaxy) saman apertuurin 300/1500mm Newtonilla. Valottelin tätä Canon EOS 7D:llä 50 x 3min pätkissä (ISO800), mistä syntyy DeepSkyStackerilla pinoten 2h 30min pituinen kokonaisvalotus. En saanut darkeilla/fläteillä kuvasta sen enempää irti ja näin tässä onkin lopputulos kokonaan ilman noita kalibrointikuvia. Seurannankorjauksessa SW100/900 + LVI SmartGuider ja kamerassa apuna Baaderin MPCC komakorjain + Moon&Skyglow/Neodymium filtteri (puolikuu oli taivaalla). PhotoShopissa on tehty kuvalle lisäksi maltillinen käyrien vääntely yms. loppusilaus.

Ai niin, tuon galaksin taustalta löytyy pidempään valotettaessa jonkinlainen silmukka ("extended stellar tidal stream" (http://www.cosmotography.com/images/small_ring_ngc5907.html)), mutta kahden ja puolen tunnin valotuksella tätä ei löytynyt taustataivaan valosaasteen alta. Tämä jatkokuvausvinkkinä muille "paremman taivaan" omistajille...  :wink:
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: JuhaK - 25.03.2010, 00:03:50
Hieno kuva Timpe noilla valotuksilla!

Tämä ollut itselläkin kahden edellisen yön pääkohteena ja valotusta ehdin kaikkiaan kerätä 8h 15min (L=5h 50min, RGB=50:40:55). Normisetti, eli C8 SCT f/6.5 ja QHY9. Isompi kuva täällä (http://kepastro.blogspot.com/)

(http://3.bp.blogspot.com/_kcR49uvEYbw/S6qImXNR-JI/AAAAAAAAAII/Lvce3CeGGlw/s1600/NGC5907.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 24.03.2010, 19:27:14
Ai niin, tuon galaksin taustalta löytyy pidempään valotettaessa jonkinlainen silmukka ("extended stellar tidal stream" (http://www.cosmotography.com/images/small_ring_ngc5907.html)), mutta kahden ja puolen tunnin valotuksella tätä ei löytynyt taustataivaan valosaasteen alta. Tämä jatkokuvausvinkkinä muille "paremman taivaan" omistajille...  :wink:

Tuota koitin kaivaa esiin jopa 20min bin2*2 -valotuksilla mutta tuloksetta... Kasvava kuukin toki häiritsee mutta kyllä tuota silmukkaa varten saa valottaa julmettuja aikoja!
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Timpe - 25.03.2010, 17:29:18
Lainaus käyttäjältä: JuhaK - 25.03.2010, 00:03:50
Hieno kuva Timpe noilla valotuksilla!
Tämä ollut itselläkin kahden edellisen yön pääkohteena ja valotusta ehdin kaikkiaan kerätä 8h 15min...

Tattista, mutta onpas nätti ja hyvin käsitelty kuva itselläsikin.  :cool:
Näistä kahdesta kuvasta voi muuten hyvin nähdä kuinka valotuksen lisääminen vaikuttaa galaksin himmeiden kohtien näkymiseen (lähinnä noissa neulan päissä). Galaksin yksityiskohtien erottumisessa Juhan kuva vie myös selvän voiton ja lasken sen paremman seurantatarkkuutesi ansioksi. Itse joudun vielä paikkaamaan Photarilla Newtonin seurantaa ja se näkyy galaksin ytimen detaljien suttautumisena (=pitänee vielä vakavasti harkita jotain parannuksia omaan systeemiini, kun lasken putken telakalle kesäksi, argh... :angry:).

Kuinka muuten satuitkin kuvaamaan samaa kohdetta liki samaan aikaan? Itse luulin, ettei tätä kyllä kukaan muu bongaa taivaalta kun tämä keskusteluketjukin oli hautautunut näin unohduksiin...
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: JuhaK - 25.03.2010, 19:16:49
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 25.03.2010, 17:29:18
Tattista, mutta onpas nätti ja hyvin käsitelty kuva itselläsikin.  :cool:
Näistä kahdesta kuvasta voi muuten hyvin nähdä kuinka valotuksen lisääminen vaikuttaa galaksin himmeiden kohtien näkymiseen (lähinnä noissa neulan päissä). Galaksin yksityiskohtien erottumisessa Juhan kuva vie myös selvän voiton ja lasken sen paremman seurantatarkkuutesi ansioksi. Itse joudun vielä paikkaamaan Photarilla Newtonin seurantaa ja se näkyy galaksin ytimen detaljien suttautumisena (=pitänee vielä vakavasti harkita jotain parannuksia omaan systeemiini, kun lasken putken telakalle kesäksi, argh... :angry:).

Kiitokset! Ikävä tosiasia taitaa olla että sitä valotuksen määrää ei voi oikein millään kompensoida! Tai ainakin nuo isot pojat näyttää valottavan ihan kyllästymiseen saakka... :grin:
Seuranta toimii ihan kohtuullisesti, mutta kyllä tuolla 1.3m polttovälillä aletaan liikkua EQ-6:n (tai todennäköisesti oman tieto-taidon... :undecided:) rajoilla. Heittoa löytyy yleensä noin ±1 pikseli (binnattuna 1,46 kaarisekuntia/pikseli), joten parempikin voisi toki olla... Ja kaikkea on kyllä itsekin tullut jo mietiskeltyä ja suunniteltua tulevalle kesälle homman kehittämiseksi...

Lainaa
Kuinka muuten satuitkin kuvaamaan samaa kohdetta liki samaan aikaan? Itse luulin, ettei tätä kyllä kukaan muu bongaa taivaalta kun tämä keskusteluketjukin oli hautautunut näin unohduksiin...
Vakoojat tarkkailevat... :laugh: Pitihän sitä seurata perässä kun sinä beesasit M101:n
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 16.04.2012, 22:22:02
Kuvasin tätä galaksia nyt uudemman kerran, edellisellä kerralla kuvat hävisivät jonnekin bittiavaruuteen... Päätin nyt kokeilla järeän mittaisilla osavalotuksilla (1h) ja tällaista tuli. Valotusta tässä on yhteensä kolme ruutua eli kolme tuntia. Aika hyvin nousee himmeätä juttua näkyviin kun ottaa huomioon, etten kaivanut galaksia esiin muuten kuin säätämällä tasoja suoraviivaisesti. Pitää valottaa joskus lisää ja käsitellä vakavammin sitten siinä vaiheessa.

(http://nurinniska.kuvat.fi/kuvat/ngc5907.jpg/_big.jpg?hash=27245)

(N200/1200, Baader MPCC, QHY8L)

Osia Timpen aiemmin ketjussa mainitsemasta tidal streamista on juuri ja juuri erotettavissa kun tietää mistä katsoa (vasemmalle galaksista), ja sama homma tuossa Juhan kuvassa.
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Make - 17.04.2012, 10:57:00
Upea kuva! Missä sinä oikein otat näitä kuvia? Tunnin laajakaistaisia osavalotuksia ilman, että kuva palaa puhki???? Kylläpä on pimeää...
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 17.04.2012, 11:14:03
Kiitos vaan,

Kuvauspaikkani on Pohjois-Satakunnassa, n. 10 km Kankaanpään keskustasta etelään, keskellä metsää. On tämä tosiaan Länsi-Suomen mittakaavassa aika pimeä paikka.
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: JuhaK - 17.04.2012, 12:42:25
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 16.04.2012, 22:22:02
Kuvasin tätä galaksia nyt uudemman kerran, edellisellä kerralla kuvat hävisivät jonnekin bittiavaruuteen... Päätin nyt kokeilla järeän mittaisilla osavalotuksilla (1h) ja tällaista tuli.

Oikein hienon kuvan ehdit vielä kadonneiden tilalle saada!! Mutta valotusten pituus alkaa karata jo ihan käsistä...  :shocked:
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Kaizu - 17.04.2012, 12:58:43
Järvenpäässä ei tuollaisiin osavalotuksiin ole mahdollisuutta. Valosaaste pilaa kuvan ja jos ei se niin tunnin aikana vähintään yksi lentokone vaeltaa kuvan yli. Lentokoneissa on niin kirkkaat valot että riittää kun ne menevät läheltä kuva-aluetta. Ne valaisevat hyvin ilmassa olevan usvan.
Hyvin näkyy seuranta toimivan kun saa tunnin ruudussa tähdet pysymään koossa.

Kaizu
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Timpe - 17.04.2012, 13:37:40
Taisi tulla pohjat osavalotusten pituudessa Suomessa vai tietääkö joku valottaneensa tuntia pidempiä osavalotuksia ds-kohteesta? :huh:  Ja onpa tämäkin hyvä kuva, jota katsoisi myös tarkempana croppina kun tuolta taustalta näyttää nousevan vaikka mitä aitoa yksityiskohtaa esiin lisätarkastelulla. Nätti luomukäsitelty galaksikuva!
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 26.04.2012, 12:22:50
Tein tästä tällaisen version, jossa galaksi näkyy isompana. Normaalisti käytän DSS:llä superpikseleitä, joten koko ruudun resoluutio on suunnilleen kokoluokkaa 1500x1000, eli tätä versiota varten täytyi kuvaa suurentaa photoshopissa, ja debayeroinnin sekä pikselikoosta+polttovälistä johtuvan ylinäytteistämisen aiheuttama tähtien outo värijakautuma alkoi hyppiä silmille. Tarkemmin sanottuna, tähdet ovat pisteen sijasta enemmänkin hieman epäsäännöllisiä kiekkoja, joiden keskikohta on "todellisen" värinen, toinen reuna punainen ja toinen sininen. Tästä syystä en ole juuri croppaillut QHY8L-kuviani kuin vasta nyt. Sain kuitenkin kikkailtua tämän sellaiseksi että tähdet näyttävät nyt suunnilleen järkeviltä. Pikkuhiljaa tässä oppii...

(http://nurinniska.kuvat.fi/kuvat/ngc5907crop.jpg/_big.jpg?hash=3519)
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: einari - 26.04.2012, 13:07:13
Siis ymmärsinkö nyt oikein että tätä kuvaa tehdessä (DSS:ssä) on käytetty superpikseleitä ?
Mikset pinonnut uudestaan 'normaalilla' tavalla ?
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 26.04.2012, 14:11:01
Kokeilin kyllä, mutta ei siitä ollut apua sen enempää kuin tekemällä ekstrapolointi photarissa. Ainakin Nebulosity ilmeisesti osaa tehdä ekstrapoloinnin paremmin, mutta en vielä omista kyseistä ohjelmaa. Joka tapauksessa ongelma on itse ekstrapoloinnissa, eli "puuttuvat pikselit" pitää arvata enemmän tai vähemmän toimivalla algoritmilla.
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: einari - 26.04.2012, 15:36:32
Tarkoitatko että tulee parempaa jälkeä niin että
- ensin binnataan kuva DSS:llä neljäsosaan alkuperäisestä ja sitten kasvatetaan Photarilla
kuin
- pinotaan DSS:llä ilman binnausta ?
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 26.04.2012, 16:53:03
En minä tiedä  :smiley: tähän mennessä olen saanut parempaa jälkeä ensimmäisellä vaihtoehdolla. Kun tuo binnaushan on OSC-kameralla joka tapauksessa tehtävä bayer-maskin mukaisesti jotta tuloksena olisi kolmivärikuva.
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 09.04.2013, 21:29:32
Vastaus tuohon edelliseen ongelmaani oli se, että DSS tulkitsi tähdet kuumiksi pikseleiksi Hot Pixel Removal -toiminnon ollessa päällä.

Kuvasin tätä uudelleen 16 tunnin ja 20 minuutin edestä. Sain kaivettua jonkin verran esiin tuota kirkkainta silmukkaa, mutta himmeämpiin lenkkeihin ei data kerta kaikkiaan riitä. Mittava määrä taustan galakseja nousi kuitenkin esiin bonuksena.

Harmittaa että käytin 20 minuutin osavalotuksia, koska tunnin mittaisilla olisi sujunut paljon paremmin kun vertasin juuri noita aiempia ruutuja näihin mitä nyt kuvasin. Aiempien hankaluutena tosin on se, että niissä tähdet ovat paisuneet hankalasti isommiksi kiekoiksi.

(http://cdn.astrobin.com/images/9b3c19bb-b4c0-418f-90a9-a160a56ab088_resized.jpg)

Täyden resoluution kuva tarkempine tietoineen löytyy täältä (http://www.astrobin.com/38514/B) (Astrobin).

edit: vähän lisää lenkin esiinkaivelua. En millään uskaltaisi vetää yli ettei kohina käy liian suureksi...
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Timpe - 10.04.2013, 20:45:35
Totutun tyylikästä ja laadukasta jälkeä Nurinniskan Terolta! Upea loppukuva :cool:
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: RL - 15.09.2014, 16:07:18
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Ransu - 15.09.2014, 16:32:10
Hieno neula Roopelta, tämä galaksi pitää itsekin laittaa kuvauslistalle
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: RL - 15.09.2014, 17:46:34
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: einari - 15.09.2014, 18:11:28
Tämä olisi hyvä galaksi kohteeksi.
Haasteeksi voisi ottaa noiden kiehtovien vanojen saamisen näkyviin, kuten APOD (http://apod.nasa.gov/apod/ap080619.html):issa
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Oskari - 01.04.2017, 13:18:10
Vähän harvimmin kuvattu galaksi näköjään :cheesy: Kuvasin tätä 29.3. ja 30.3. päivän välisenä yönä ja valoa kertyi 2h 57min valoa, mikä taitaa olla oma ennätys. Vaihdoin jalustan AZ-akselille uudet rasvat joten uskaltauduin kokeilemaan vähän pidempiä valotuksia; 25 sekunnilla mentiin totutun 20 sekunnin sijaan :grin:

Kuvaa klikkaamalla Flickriin, jossa suurempana.

Nikon D750, Sky-Watcher Coma corrector (x0,90), Astronomik CLS filter, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube Synscan(355/1650).
(https://c1.staticflickr.com/4/3942/33385491680_d7048b12ff_b.jpg) (https://flic.kr/p/SSanxw)
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: wm-x - 01.04.2017, 13:47:05
Järkkäri "lucky" kuvausta. Tykkään! Herkullinen data olisi drizzlata ja ajaa pieni deconvolution prosessi. Hienon kuvan sait  kyllä aikaiseksi.

Mahtoi olla komea määrä yksittäiskuvia  :azn:
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Oskari - 01.04.2017, 19:55:30
Kiitos. :smiley: Tuo deconvolution-prosessi on varmaan jotain Pixinsight-juttuja kun en ymmärtänyt. :cheesy:

Muoks: Ja ruutuja taisi olla yhteensä 423 kpl... :azn:
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Ransu - 02.04.2017, 10:36:00
Erittäin hieno galaksikuva Oskarilta
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Oskari - 02.04.2017, 11:44:54
Kiitos Ransu! :smiley:
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Pappis - 16.11.2019, 10:18:00
Onko näitä kiekuroita nähty suomalaisten kuvissa?

https://apod.nasa.gov/apod/ap191116.html
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: einari - 16.11.2019, 10:48:58
Tero aikaisemmin ketjussa oli kuvannut 20min valoilla yli 16 tuntia.
Jotain näkyy mutta siitä saa pistää paremmaksi.
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Erik Pirtala - 23.02.2020, 16:18:48
Innostuin syksllä tästä kohteesta ja etenkin sen vuorovesihännistä. Tavoite projektiin oli varsin selkeä: Yrittää saada hyvä kuva ja näitä mystisiä tidal streameja esiin. Alun perin olin tyytymässä noin 16 tunnin valotusaikaan mutta jo siinä kohtaa paljastui että ei ole mitään lastenleikkiä: Vain kirkkain lenkki erottui ja sekin voimakkaan kohinan kustannuksella. Lopulta keräsin kärsivällisyyteni ja kuvasin yhteensä 27 tuntia valotusta ollen näin uusi ennätykseni. Siltikään en saanut mitään himmeämpiä kaaria esiin. Hieman pettymys, mutta elämä kävisi tylsäksi jos aina onnistuisi siinä mitä yrittää.

Projekti siis kesti marraskuusta tähän päivään asti vaikka kuvasin käytännössä jokaisen kuuttoman yön tätä kohdetta. :grin: Mutta tämä on siitä mukava päivä että taannoinen ihka ensimmäinen deepsky -kuvani täyttää kaksi vuotta.

(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/5907final.png?img=full)

Täysikokoinen ja tekniset tiedot:
https://www.astrobin.com/e4jh67/B/?nc=user
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: einari - 23.02.2020, 16:22:11
Arvostan sitkeyttä.
Ja kyllähän siellä häntää näkyy.
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: vehnae - 23.02.2020, 16:39:51
Jep, oikein komea suoritus. Hyvät värit!
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Murtsi - 23.02.2020, 16:43:00
Oikein mainio, päästetään jatkoon...  :cheesy:
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: JiiHoo - 23.02.2020, 23:55:36
Aikamoinen suoritus, etenkin kun ottaa huomioon sen kuinka surkeat kuvauskelit ovat olleet tänä talvena.
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: ptk - 24.03.2020, 21:54:18
Onko toista kiehkuraa olemassakaan?
https://skyandtelescope.org/astronomy-news/knife-edge-galaxy-throws-astronomers-loop/
Tässäpä lisähaastetta sitkeille kuvaajille.
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Timo Kantola - 25.03.2020, 06:53:21
Lainaus käyttäjältä: ptk - 24.03.2020, 21:54:18
Onko toista kiehkuraa olemassakaan?

Mielenkiintoista. tässä oma yritys loopin saamieksi kuvaa vuodelta 2017   28x15min 30cm F4 putkella.
Otsikko: Vs: Ngc 5907
Kirjoitti: Jouko_Kettunen - 09.04.2021, 16:19:13
Näiden looppien näkymiseen tarvittaisiin varmaan pimeämpi yötaivas. Viimeyöltä valotusta 200 min.