Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => Digijärkkärit => Aiheen aloitti: Meade-mad - 05.09.2008, 15:47:03

Otsikko: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Meade-mad - 05.09.2008, 15:47:03
http://www.canon.com/moon/en/index.html

Canon has just added a mysterious teaser to its US website. The page shows a silhouette of a camera with the words 'Destined Evolution.' Maybe it will be updated to include more detail in the future, we don't know. It's almost as if the company is building up to the launch of a camera to replace one of its older models. We have no specific information but it doesn't require any profound market insight to predict an EOS 5D replacement is coming.

http://www.dpreview.com/news/0809/08090501somethingcanon.asp

jk
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: tahkis - 17.09.2008, 08:39:49
5D Mark II sieltä sitten paljastui. Hinta näyttää olevan halvempi kuin Nikon D700:n ja tulevan markkinoille tuossa marraskuun lopulla. http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20080917_5dmkii.html (http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20080917_5dmkii.html) ja http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp (http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp).
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Kaizu - 17.09.2008, 10:22:03
Mitään tuo herkkyys, ISO25600, käytännössä mahtaa tarkoittaa? Kun nyt olen käyttänyt ISO1600 arvoa, voinko pudottaa valotusajan viidesosaan.
Ominaisuudet vaikuttavat sen verran mielenkiintoisilta että täytyy alkaa valmistella ruumiinavausta säästöpossulle.

Kaizu
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Meade-mad - 17.09.2008, 10:58:31
Tästä planeettakuvaukseen:

HD video capture
The EOS 5D Mark II is Canon's first D-SLR to incorporate full HD 1920x1080 video capture. Once filming is started from Live View mode, photographers can fire off either single of continuous stills, with video capture continuing after the final frame is captured.

Ja johdot ovat historiaa:

A new optional Wireless File Transmitter –
the WFT-E4 – offers external HDD and GPS compatibility along with ability to transmit images direct to computer or FTP server, or operate the camera wirelessly.

Koskahan koneisiin saadaan "mokkula"?

Canonkin on aika hyvä alusta optisille kokeiluille. Runko on ohut ja sallii monia adaptereja. FD linssit eivä kuitenkaan istu tämän nokkaan.

jk

PS. Mitkä ominaisuudet Kaizua tuossa esittelyssä lämmittävät eniten ja miksi?
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Lauri Kangas - 17.09.2008, 13:22:50
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 17.09.2008, 10:22:03
Mitään tuo herkkyys, ISO25600, käytännössä mahtaa tarkoittaa? Kun nyt olen käyttänyt ISO1600 arvoa, voinko pudottaa valotusajan viidesosaan.

25600 on ns. buustattu ISO, eli vain ohjelmallisesti kirkastettu kuvaa samoin kuin jälkikäsittelyssä. Tällainen ominaisuus on aikaisemmissa kameroissa hyppäyksessä 1600->3200. Tuon uuden kameran kenno osaa kuitenkin ihan natiivisti kuvata ISO 6400:llakin.

1600:aan verrattuna 6400:lla riittää neljä kertaa lyhempi valotusaika. 1600->25600 tarkoittaa 16 kertaa lyhyempää valotusaikaa.
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Meade-mad - 17.09.2008, 14:37:35
Ovat päässeet kokeilemaan uutta kalua:

http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/ (http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/)

jk
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Kaizu - 17.09.2008, 16:10:16
Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 17.09.2008, 10:58:31
PS. Mitkä ominaisuudet Kaizua tuossa esittelyssä lämmittävät eniten ja miksi?
Täyskokoinen kenno, iso pikselikoko (6.4um) ja herkkyys. Oletettavasti kohisee vähemmän kuin samat megapikselit pienessä kennossa.
Hinta kun vertaa 1D:hen.
Minulla ei ole käsitystä, tarjoaako uusi kuvaprosessori tähtikuvaajalle jotain etuja.
Vaihtoehtona on 5D, kun sen hinta oletettavasti tämän mallin vuoksi putoaa. Riippuu jossain määrin säästöpossun lihavuudesta.

Kaizu
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Vesa Kankare - 17.09.2008, 18:07:51
Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 17.09.2008, 10:58:31
Tästä planeettakuvaukseen:

HD video capture
The EOS 5D Mark II is Canon's first D-SLR to incorporate full HD 1920x1080 video capture. Once filming is started from Live View mode, photographers can fire off either single of continuous stills, with video capture continuing after the final frame is captured.
Tuskin on kovin hyvä planeettakuvaukseen. Yhtään isommaksi/tarkemmaksi planeettaa ei tässäkään kamerassa saa verrattuna esim. dmk kameroihin yms. johtuen lähinnä seeingistä ja kohteiden pienestä koosta. Ja Full HD ei tule pakkaamattomana läpi mistään kuluttajatekniikasta (Bitrate on yli gigabitin). Eli planeettakuvaukseen edelleen kannattaa harkita muita välineitä. Digijärkkäristä tuskin koskaan tulee hyvää planeettakameraa.

Toki tuolla voi planeettakuvaustakin harrastaa, mutta tilaa kuluu mustan taivaan tallentamiseen roppakaupalla, eikä tulos kuitenkaan yllä webkameroiden tasolle.
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Timpe - 17.09.2008, 21:55:20
Vihdoinkin... Canonilta harrastaja-hintaluokkaan merkittävästi parempi kamera kuin 20D (jo tätä on odotettukin!) :D  Kaikki eivät halua raahata raskassarjalaista ammattirunkoa, eivätkä 30D/40D/50D päivitykset ole tuoneet mitään merkittävää mukanaan.  $2700 ~ 1900€ (1 USD = 0,703 EUR mukaan), mikä mahtaa tulla euro-hinnaksi...
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: MarkoM - 17.09.2008, 23:04:06
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 17.09.2008, 21:55:20
Vihdoinkin... Canonilta harrastaja-hintaluokkaan merkittävästi parempi kamera kuin 20D (jo tätä on odotettukin!) :D  Kaikki eivät halua raahata raskassarjalaista ammattirunkoa, eivätkä 30D/40D/50D päivitykset ole tuoneet mitään merkittävää mukanaan.  $2700 ~ 1900€ (1 USD = 0,703 EUR mukaan), mikä mahtaa tulla euro-hinnaksi...

Tänään sähköpostiin tulleesta Rajala Pro Shop (http://www.rajala.fi)in uutiskirjeestä päätellen hinta tulee olemaan se 2499€, mikä Dpreviewin katsauksessakin on kerrottu. Voisi kuitenkin olettaa, että hinta tippuisi satasen tai pari alkuhuuman jälkeen...

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 17.09.2008, 16:10:16
Vaihtoehtona on 5D, kun sen hinta oletettavasti tämän mallin vuoksi putoaa. Riippuu jossain määrin säästöpossun lihavuudesta.

Jos putoavat, kun ainakin Rajala myi tuota keväällä tarjouksessa alle 1500€:n ja tällä haavaa hinta kieppuu 1899€:n paikkeilla... Ainakin itse laittaisin mieluummin sen 600€ lisää ja investoisin uudempaan malliin...
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: JussiR - 18.09.2008, 00:06:39
Siinä se sitten on. Suurin mielenkiinto on, päästä testaamaan uuden viitosen todellista herkkyyttä.Vanhallakin on asa 3200 herkkyys aivan käyttökelpoinen. Jos uusi on vielä pykälän parempi, niin sitten on todella hyvä.
Ainoa juttu, ikä mietityttää, on pikselikoko. Vanhassa on reilut 12 milj. uudessa samalla alalla melkein tuplaten. Eli pikselit on pienempiä. Tarkkuus siis paranee, mutta yleensä tähänasti pienemmissä pikseleissä kohina on ollut herkemmin näkyvissä.
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Lauri Kangas - 18.09.2008, 09:08:37
Lainaus käyttäjältä: JussiR - 18.09.2008, 00:06:39
Ainoa juttu, ikä mietityttää, on pikselikoko. Vanhassa on reilut 12 milj. uudessa samalla alalla melkein tuplaten. Eli pikselit on pienempiä. Tarkkuus siis paranee, mutta yleensä tähänasti pienemmissä pikseleissä kohina on ollut herkemmin näkyvissä.

Toisaalta tuossa on Canonin paras kenno tällä hetkellä, parempi kuin vaikka 1Ds mark III:ssa. Parissa kolmessa vuodessa jonka 5D on ehtinyt olla markkinoilla, on otettu melkoisia hyppäyksiä puolijohde- ja mikrolinssiteknologiassa. Pikselin koko ei kerro läheskään kaikkea, poikkeuksetta uudemmissa malleissa on kohina paljon paremmin kurissa. Vertaa vaikka 300D:hen. :)
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Timpe - 18.09.2008, 22:09:14
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 17.09.2008, 23:04:06
Tänään sähköpostiin tulleesta Rajala Pro Shop (http://www.rajala.fi)in uutiskirjeestä päätellen hinta tulee olemaan se 2499€, mikä Dpreviewin katsauksessakin on kerrottu. Voisi kuitenkin olettaa, että hinta tippuisi satasen tai pari alkuhuuman jälkeen...

Hyvä näin, jos Rajalasta saisi kilpailukykyisen hinnan verrattuna esim. jenkkihintoihin tulleineen/veroineen. Ei tarvitsisi mennä merta edemmäs kaupoille  :)
Toisaalta kannattaa näemmä (edelleen!) tarkistaa Saksan hinnat, sillä esim. TopFoto myy tuota 2399€:llä ja TechnikDirekt (http://www.technikdirekt.de/main/en/foto/digitalkameras/slr/279279/-/Article.html?) jo 2232€:lla (!). Tässä vain pari esimerkkiä euroalueen eduista...
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: MarkoM - 20.09.2008, 00:16:37
Siitä vähän tekee mieli nurista, että olisivat Canonilla voineet vaihtaa tallennusmedian SD-korteiksi tai ainakin tarjota sen CF:n rinnalla vaihtoehtoisena tallennusmuotona... SD-kortit vaan tulisivat huomattavasti halvemmaksi...
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: J.Tuukkanen - 20.09.2008, 01:13:07
Eikös 5D:ssä  pitänyt olla lähes sama kenno kuin 1Ds mark III:ssa jos on niin ompi huima digijärkyttävä tulossa markkinoille.
Mitä tulee pikseli määrän kasvattamiseen ja kohinaan niin ainakin siirtyessäni mark II :sta  mark III:een kohina on uudemmassa hienosti hallinnassa.
Niissä tilanteissa missä olisin vanhalla kameralla ennen kaivanut salamaa esille , kolmosen kanssa voi heitellä huoletta isompaa ISO lukua kehiin, ei tarvi enään
pelätä että tulee suttua ja sekundaa (ainakaan kamerasta johtuvaa).
Eikä tuo 5D:n videon laatu ole ihan huonoimmasta päästä.  http://www.canon-ci.co.kr/product/smov/pop02.html (http://www.canon-ci.co.kr/product/smov/pop02.html)
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: MarkoM - 20.09.2008, 15:28:19
Dpreview on saanut testikuvat (http://www.dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/) nettiin. Viimeisissä kuvissa on kahta filmikameraa kuvattu ISO-arvoilla 1600-25600, ja noiden mukaan ISO6400 näyttää olevan vielä lähes kohinaton. ISO12800:ssa kohina alkaa näkyä selvästi, joskaan ei ole vielä häiritsevää (ainakaan normaaleissa valokuvissa) toisin kuin ISO25600:ssa.
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Mellon - 21.09.2008, 18:36:41
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 20.09.2008, 15:28:19
ISO12800:ssa kohina alkaa näkyä selvästi, joskaan ei ole vielä häiritsevää (ainakaan normaaleissa valokuvissa) toisin kuin ISO25600:ssa.

Tuo  ISO 12800 ei näyttänyt mitenkään pahalle kohinan puolesta. Ihan käyttökelpoinen vielä.

Mietittiin Henrikin kanssa että uudella 5D:llä ja korkeilla ISO-luvuilla pääsisi aika härskeihin valotusaikoihin revontulten kanssa. Oikein kirkkaisen revontulten kuvaukseen riittäisi 1/30 - 1/100s! Käytännössä tämä tarkottaisi myös sitä että revontulten liike voisi tallentua myös 5D MII:n 30fps (1/30s) HD-videokuvaan. Laskelmat on tehty oletuksella, että käytössä olisi Canonin ultimate-revontulilasi 24mm f/1.4L (josta btw. myös tuli uusi versio). Näitä teoreettisia laskelmia on oikein kiva tehdä: harmi vaan ettei kykenevästäkään raudasta ole iloa jos kuvauskohde puuttuu.

Tähtivalokuvaajalle toinen ehdoton bonus uudessa mallissa on LiveView-toiminto. Jos se on yhtään niin käyttökelpoinen kuin 20Da:ssa, tulee 5D:n tarkennus putken kanssa helpottumaan oleellisesti. Tämä ominaisuus on toki ollut jo muissa rungoissa.

Täytyypä kirjoittaa Joulupukille...
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Lauri Kangas - 21.09.2008, 18:54:30
Lainaus käyttäjältä: mellon - 21.09.2008, 18:36:41
Tähtivalokuvaajalle toinen ehdoton bonus uudessa mallissa on LiveView-toiminto. Jos se on yhtään niin käyttökelpoinen kuin 20Da:ssa, tulee 5D:n tarkennus putken kanssa helpottumaan oleellisesti. Tämä ominaisuus on toki ollut jo muissa rungoissa.

20Da:n livekuvasta on tultu aimo harppauksia eteenpäin, ja nykyisten kameroiden livekuvat tosiaankin ovat ihan korvaamattomia apuja tähtikuvauksessa. 50D, 450D, 1000D ja 5D II:ssa löytyy myös kontrastipohjainen automaattitarkennus pokkarityyliin, joka lienee myös tosi mukava tähtikuvauksessa (tietysti siis jos käyttää AF-laseja).
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: xpro - 22.09.2008, 18:53:45
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 20.09.2008, 00:16:37
Siitä vähän tekee mieli nurista, että olisivat Canonilla voineet vaihtaa tallennusmedian SD-korteiksi tai ainakin tarjota sen CF:n rinnalla vaihtoehtoisena tallennusmuotona... SD-kortit vaan tulisivat huomattavasti halvemmaksi...

Itse en kyllä SD-korttia haluais käyttää, pidän mielelläni CF korttia koon vuoksi! Isompaa on helpompi käsitellä ja ei ehkä mene hukkaan niin helposti!
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: TuRe - 22.09.2008, 19:19:27
Kun nyt tästä elävästä etsinkuvasta paljon puhutaan, niin onko näissä kameroissa peili lukittuna ylös värähdyksen estämiseksi kuvatessa. 
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Timpe - 22.09.2008, 23:50:19
Lainaus käyttäjältä: Ture - 22.09.2008, 19:19:27
Kun nyt tästä elävästä etsinkuvasta paljon puhutaan, niin onko näissä kameroissa peili lukittuna ylös värähdyksen estämiseksi kuvatessa. 

Olisko näin? (Vai mitä tuossa selitetään?)
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkii/page4.asp (http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkii/page4.asp)
"Two mode Live View silent shooting
Carried over from 40D and 50D comes silent shooting. This works by using an electronic shutter to start the exposure (electronic first curtain) and a the mechanical shutter to end the exposure. Mode 1 always re-cocks the shutter, Mode 2 doesn't re-cock until you release the shutter button."
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: marvin - 24.09.2008, 11:04:55
Laitanpa uudestaan 5D MkII:n videokuvausominaisuuksista vähän materiaalia.
Kyseessä on ko. kameralla kuvattu lyhytelokuva, ja mielestäni jälki on todella vaikuttavaa.

Taustatarinaa:
http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/20/something-very-interesting-is-comingboth-to-this-blog-and-to-our-industry/ (http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/20/something-very-interesting-is-comingboth-to-this-blog-and-to-our-industry/)

Varsinainen lyhytelokuva:
http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/22/without-further-ado-reverie/#comment-1721 (http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/22/without-further-ado-reverie/#comment-1721)

Behind the Scenes:
http://vincentlaforet.smugmug.com/gallery/6021407_xEg87/1/#378479692_MRytZ-A-LB (http://vincentlaforet.smugmug.com/gallery/6021407_xEg87/1/#378479692_MRytZ-A-LB)
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Jorma Koski - 24.09.2008, 12:03:18
Näyttäis olevan sairaan hyvä kamera tarpeisiini!
Taitaa mennä vanha 5D marraskuussa vaihtoon :)
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Mellon - 29.09.2008, 20:56:05
Lainaus käyttäjältä: Jorma Koski - 24.09.2008, 12:03:18
Näyttäis olevan sairaan hyvä kamera tarpeisiini! Taitaa mennä vanha 5D marraskuussa vaihtoon :)

Heh, heitin tuossa julkaisun jälkeen isännälle veikkauksen että taitaa Jormallakin tulla rungonvaihtoviikot. ;-)
Mahtaakohan jo joulukuun lehden laitepuolelle tulla kommentit ensituntumasta?
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Jorma Koski - 30.09.2008, 11:21:28
Jos lokakuussa tulee runko kauppoihin niin ehtii joulukuun numeroon, joka on oleva viimeinen havaintovälineartikkelini.
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Mellon - 01.10.2008, 14:36:45
Lainaus käyttäjältä: Jorma Koski - 30.09.2008, 11:21:28
Jos lokakuussa tulee runko kauppoihin niin ehtii joulukuun numeroon, joka on oleva viimeinen havaintovälineartikkelini.

Doh. Ei taida lokakuuhun vielä ehtiä. Kuulemma odottelevat Canonilla ensimmäisiä kappaleita Suomeen vasta marraskuun lopulla. :-/
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Veijo T - 02.12.2008, 15:12:39
Japanissa oli jo ensimmäisiä tähtitaivaskuvia otettu Orionin seudusta, varsin puhtaan näköinen kuva iso 6400 herkkyydellä 4 minuutin valotus.
Barnard's Loop tulee esille vaikka kameraa ei ole modattu, suotimen poistollahan tuosta varmaan saisi isokennoisen tähtikuvauskameran.

Keskustelua kamerasta on tuolla, jossa myös linkki kuvaan
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2778750/Main/2777846 (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2778750/Main/2777846)

Veijo T
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Uppo - 06.12.2008, 15:01:36
Lainaus käyttäjältä: Veijo T - 02.12.2008, 15:12:39
Keskustelua kamerasta on tuolla, jossa myös linkki kuvaan
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2778750/Main/2777846 (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2778750/Main/2777846)

Veijo T

Lukekaapa hiron viimeisin viesti. Sieltä löytyy myös linkki dpreviewin keskusteluun. Jos olisin tuota hankkimassa odottaisin vielä hetken.
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Kaizu - 06.12.2008, 16:34:54
Jotain hyötyä siitä että on vähän hidas, tai että asuu hitaassa maassa - ootellaan.

Kaizu
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Veijo T - 07.12.2008, 20:56:37
Samanlaisia mustia pikseleitä esiintyi jo vuonna 2004 valmistetussa Canon 1D Mark II kamerassa, lieneekö sitä firmwaressa sitten korjattu.
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/EQ_TESTS/1DMII_A.HTM (http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/EQ_TESTS/1DMII_A.HTM)

JP tekisi varmaan hetkessä makron photoshoppiin jolla nuo häipyy. Mutta tosi paljon täytyi tuota Hiron kuvaa suurentaa että tummat pikselit tuli esille muutamien kirkkaiden tähtien vasemmalle puolelle.

Eikä myöskään avaudu raw kuvat Photshop cs3.ssa, vaan vaatii cs4, eikä ole vielä kunnollista raw kuvien käsittely softaa jolla raw kuvia voisi pinota, ja tuo pikseli määrä vaatii myös muistia reilusti läppäriin. ( miniläppärin kanssa tulis varmaan itku )

Veijo T
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Uppo - 07.12.2008, 21:06:56
Lainaus käyttäjältä: Veijo T - 07.12.2008, 20:56:37
Samanlaisia mustia pikseleitä esiintyi jo vuonna 2004 valmistetussa Canon 1D Mark II kamerassa, lieneekö sitä firmwaressa sitten korjattu.
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/EQ_TESTS/1DMII_A.HTM (http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/EQ_TESTS/1DMII_A.HTM)

Näinhän tuossa tapauksessa tapahtui, varmaan tässäkin.

Lainaa
Eikä myöskään avaudu raw kuvat Photshop cs3.ssa, vaan vaatii cs4, eikä ole vielä kunnollista raw kuvien käsittely softaa jolla raw kuvia voisi pinota, ja tuo pikseli määrä vaatii myös muistia reilusti läppäriin. ( miniläppärin kanssa tulis varmaan itku )

Veijo T


En nyt ole tarkistanut mutta ei kai CS3:n ACR:n kehitystä ole lopetettu(pakko päivitys muuten tiedossa). DCRAW päivittyy tiuhaan ja siihen pohjautuu esim. DeepSkyStacker, eli eiköhän siihenkin päivitys pian tule. Näin ainakin toivotaan.
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Kaizu - 12.12.2008, 16:24:18
Pääsin jo hypistelemään esittelykappaletta Verkkokaupassa. Live view oli pettymys, sillä ehkä saa tarkennuksen "hehtaarille" mutta sen tarkkuus ei riitä lopulliseen tarkennukseen vaikka kuvassa olisi kirkkaita tähtiä. Elikkä koekuvista ei pääse eroon. Muovirunkoisiin minijärkkäreihin verrattuna tuo tuntui aika järkäleeltä. Vaatii tukevahkon fokusointilaitteen.
Lupasivat että ensimmäinen erä kameroita tulee Joulukuun loppupuolella mutta menevät kaikki ennakkotilauksiin.

Kaizu
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Jarska - 16.12.2008, 09:54:14
Tuolta löytyy muutama testikuva.

http://tuomasheinonen.kuvat.fi/kuvat/temp/5+D+mark+II/ (http://tuomasheinonen.kuvat.fi/kuvat/temp/5+D+mark+II/)


Terv.Jari Ylioja
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Jorma Koski - 20.12.2008, 22:18:23
verkkokauppa.commista lienee jo joitakin toimitettu?
Saas nähdä ehtiikö pukin konttiin.

Tarttis vielä keksiä minkä objektiivin sen kanssa ostaisi...
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Mellon - 30.12.2008, 23:11:52
Lainaus käyttäjältä: Jorma Koski - 20.12.2008, 22:18:23
Saas nähdä ehtiikö pukin konttiin.

Toivottavasti pukki ei ole hötkyillyt. Voi olla että tähtiharrastajan kannattaa vielä hetki odotella havaittujen kohinaongelmien ja kirkkaiden pisteiden viereen ilmestyvien mustien täplien ongelman (http://www.dpreview.com/news/0812/08121902canon5ddots.asp) ratkaisua.

Isäntä on tuota pisteproblematiikkaa miettinyt syvemminkin (http://www.modeemi.fi/~leopold/Photo/Canon5D2BlackPixels/) ja ollaan tultu lopputulokseen että piirre saattaa jossain vaiheessa pänniä tähtiharrastajaa. Toivottavasti nuo ongelmat saadaan korjattua, niin pääsee uuden lelun kimppuun. Toistaiseksi kuitenkin jäitä hattuun.
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Kaizu - 31.12.2008, 01:44:55
Toivottavasti tuo hoituu uudella firmwarella, ei jää ensimmäisiä niin paljoa harmittamaan. Olisin kyllä ostanut kameran mutta kun niitä ei vielä ole ollut saatavissa, ehkäpä hyvä näin.

Kaizu
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Tomi - 06.01.2009, 18:45:44
Kun näitä uusia 5D -kameroita alkaa tulla myyntiin, niin minä voisin ostaa sen kiertoon lähtevän vanhan 5D:n, tai mieluummin vaihtaa 100-400mm putkeen (yhä myynnissä tähtibasaarissa).
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Kaizu - 07.01.2009, 19:01:09
Tieteiden päiviltä tullessani poikkesin Sanomatalon Rajalakamerassa. Kertoivat että jos nyt tilaan, saattaisin saada 5D MK2:n maaliskuussa. En tilannut, pitänee ruveta kyselemään ulkomailtaa.

Kaizu
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Jorma Koski - 08.01.2009, 09:39:33
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 31.12.2008, 01:44:55
Toivottavasti tuo hoituu uudella firmwarella, ei jää ensimmäisiä niin paljoa harmittamaan. Olisin kyllä ostanut kameran mutta kun niitä ei vielä ole ollut saatavissa, ehkäpä hyvä näin.

Kaizu

EOS 5D MarkII Firmware Update Version 1.0.7 korjaa mustat pisteet. Nyt kun vain sais kameran :)
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: J.Tuukkanen - 08.01.2009, 20:16:20
1Ds Mark III kameran omistajana ensimmäisen testi session jälkeen 5D:llä kommentti...ÄRSYTTÄVÄN hyvä kamera...
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Veijo T - 17.01.2009, 11:32:45
Varsin kova kysyntä näyttää olevan noilla kameroilla, 1 kpl jäi vielä hyllyyn, itse ostin yhden.

Hitto kun viime yö olis ollut selkeä kuvausilma, ja vanhat kamerat lähti kiertoon juuri eilen. täytyy testailla tuota uutta ensiyönä mikäli pilvet pysyy loitolla.

Jokohan Baaderilta saa tuolle kennokoolle Ir filttereitä, toisaalta ei oikein viitsisi purkaa 3 vuoden takuuta, mutta ei tuolla nuo punaiset sumut muuten irtoa, no onhan niitä sinisiäkin sumuja, ilmeisesti sitä päätä ei ole niin paljon rajattu.

Veijo T

Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Timpe - 17.01.2009, 22:20:27
Lainaus käyttäjältä: Veijo T - 17.01.2009, 11:32:45
Varsin kova kysyntä näyttää olevan noilla kameroilla, 1 kpl jäi vielä hyllyyn, itse ostin yhden.

Laitatko sitten testikuvia ja käyttökokemuksia julkisuuteen, kun saat kameran käyttöön tositoimissa (sään niin salliessa)? Kokemukset vaikka uuteen ketjuun tälle alueelle ja kuvat nettiin ladattavaksi, jos tuollaisia raaskit sinne tarjota skaalaamattomina ja eri herkkyyksillä. Tälle lisätiedolle olisi varmaan paljon tarvetta foorumilaisten keskuudessa ja sulla olisi pelit ja vehkeet + kokemusta tuon pikatestin tekemiseen   :angel:
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: GaryP - 17.01.2009, 22:42:05
KIELLÄN EHDOTTOMASTI LAITTAMASTA!!!
:angry:

Anteeksi OT tähän väliin.

Heh, köyhä kun olen, kävin sentään vihdoinkin päivittämässä 300D:n rinnalle 1000D:n. Pari tunnin testailun jälkeen olen hinta/laatu/ominaisuussuhteeseen hyvin tyytyväinen.

Ostin kittiversion, joten sain samalla pitkään kaipaamani IS optiikan hämärään sisäpuuhasteluun, sen jälkeen ei sitten itse kameralle jäänytkään paljon hintaa. Liveview-ominaisuus rokkaa, fokusointi meni täysin uudelle tasolle, monessakin suhteessa. Nopeampaa ja tarkempaa, eli ei palelemista niin pitkään, ja laakista kohdalleen. (Ihmettelen vähän että jotkut ovat sitä ominaisuutta jossain määrin dissanneet). Sitten kun vielä otetaan mukaan prosessoinnin nopeus, kuvien ottamisen ja siirtojen nopeutumisen välillä... kyllä maksoi vaivan!

Siis ihan vähän jään kateelliseksi silti vielä kaikille paremmille malleille, mutta minä sain halvalla tyydytettyä tarpeeni.

Anteeksi ja kiitos, voitte jatkaa oikeasta aiheesta.
:azn:

Kari
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Veijo T - 18.01.2009, 15:35:23
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 17.01.2009, 22:20:27
Laitatko sitten testikuvia ja käyttökokemuksia julkisuuteen, kun saat kameran käyttöön tositoimissa (sään niin salliessa)?

No niinhän siinä kävi että se veti pilvet päälle, ja enkä tiedä että kuinka kauan pysyy taas, mutta oheisessa linkissä on jonkunlaisia testikuvia, kuvat on otettu kameran objektiivin aukko suljettuna.
Suurinta herkkyyttä ei kannata käyttää ainakaan pitkissä valotuksissa, ja nimenomaan pitkät valotukset ( useita minuutteja ) kohisee suurilla herkkyyksillä, tavalliset räpsyt toimii vielä 12800 melko hyvin, ja Iso 25600 voi käyttää mikäli kuva jäisi muuten ottamatta.

Kohinan poistoa ei kamerassa tehty, siihen olisi mahdollisuus seuraavasti: ( Pitkän valotuksen kohinan poisto 3 eri asetusta ) sekä ( Kohinan poisto suurella herkkyydellä 4 eri asetusta )

Muitakin säätöjä on mitkä saattaa vaikuttaa kohinaan, niitä en testannut, tähtitaivaskuvissa sen näkee sitten aikanaan.

En viitsinyt laittaa täysresoluutiokuvia kun ne vie melkoisesti tilaa, kuvia tuolta voi siirtää omalle koneelle hiiren oikealla näppäimellä, noista näkee suurinpiirtein kohinan tason.

http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Kuvausvalineet/5DMarkII-Testi/index.html (http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Kuvausvalineet/5DMarkII-Testi/index.html)

Lainaus käyttäjältä: GaryP - 17.01.2009, 22:42:05
Liveview-ominaisuus rokkaa, fokusointi meni täysin uudelle tasolle, monessakin suhteessa. Nopeampaa ja tarkempaa, eli ei palelemista niin pitkään, ja laakista kohdalleen. (Ihmettelen vähän että jotkut ovat sitä ominaisuutta jossain määrin dissanneet).
Kari

Joo tuo Livekuva on mainio, huomasin sen kun tuossa välissä oli minulla 30d jossa ei ole livekuvaa, tässä minun uudessa se on samanlainen kuin esim. 40d.ssä. ja tuossa sinun kamerassa. ( kannattaa tähtikuvissa laittaa herkkyys suurimalleen ja suurennos 5-10 kertaiseksi niin tähdet näkyy fokusoitaessa näytöltä)

Veijo T

Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: GaryP - 18.01.2009, 22:55:34
On se vaan kova peli!!!! Mutta eipä mene yöunet kateelliseltä kun muistaa että hintaero on kymmenenkertainen. Vaan aika hurjaa, paljonkohan sillä autolla on saattanut olla vauhtia tuossa kuvassa, arviolta?

Kari
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Uppo - 19.01.2009, 01:07:25
 :cheesy:

"Suurimmalla herkkyydellä Iso 25600 jopa auton liike pysähtyy" koskahan tänne saadaan parhaimmat heitot digikamera.netin tyyliin.

Eiköhän se valotusaika sen pysäytä.

Laita 100% cropit ja RAWit niin voi sitä kuhinaa oikeasti tutkailla.
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Veijo T - 19.01.2009, 14:58:31
Lainaus käyttäjältä: GaryP - 18.01.2009, 22:55:34
On se vaan kova peli!!!! Mutta eipä mene yöunet kateelliseltä kun muistaa että hintaero on kymmenenkertainen. Vaan aika hurjaa, paljonkohan sillä autolla on saattanut olla vauhtia tuossa kuvassa, arviolta?
Kari

Luulen että tuo auto päästeli 50 km/h, jolloin 3200 iso herkyydellä ja tuossa valaistuksessa suljinaika jäisi yleensä vajaan 0,5 sek paikkeille, siitä voi laskea sitten kun tietää että 100km tuntivauhdissa auto liikkuu 27,50 m.

Lainaus käyttäjältä: Uppo - 19.01.2009, 01:07:25
:cheesy:
Laita 100% cropit ja RAWit niin voi sitä kuhinaa oikeasti tutkailla.

Tähtikuvauksessa kannatta pistää senverran polttoväliä kohdetta kuvatessa että ei tarvi ottaa 100% croppeja, ja pixel peepingille taitaa olla ihan omat foorumit.

Veijo T








Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Mellon - 19.01.2009, 21:06:43
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 31.12.2008, 01:44:55
Toivottavasti tuo hoituu uudella firmwarella, ei jää ensimmäisiä niin paljoa harmittamaan. Olisin kyllä ostanut kameran mutta kun niitä ei vielä ole ollut saatavissa, ehkäpä hyvä näin.

Uudella firmiksellähän nuo ongelmat tosiaan raporttien mukaan ratkeaa. Nyt vaan odotellaan että tulisi paketti.
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Jorma Koski - 20.01.2009, 11:00:24
Kamera olis noudettavissa, mutta olen tämän kuun tuhansien kilometrien päässä siitä.
Tietysti juuri nyt kun olisi aikaa näprätä sitä :(
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Veijo T - 20.01.2009, 19:58:34
Otin pari testikuvaa lisää 12800 ja 6400 herkkyyksillä, valotusajat oli ja vastaavasti 10sek ja 20sek melko vähän olen löytänyt pitkien valotusten testiä, ja en olenkaaan esim. vaikkapa 30min yhtäjaksoista valotusta esim herkkyydellä 3200. ( lieneekö tuo edes tarpeelista )

Alkuu minulla oli ensimmäinen ohjelmistoversio kamerassa, jolloin kuvissa piti olla mustia pisteitä kirkkaan valon oikealla puolella, en kuitenkaan niitä sieltä löytänyt, olis kai pitänyt saada riitävästi kontrastieroa, ja silloinkin tosi paljon suurennusta.

Tänää säätelin kameran mikrofokuksen eri objektiiveille kohdalleen, jonka nyt saa tehtyä suoraan kamerassa, koska jotkut objektiivit tarkentuu af.lla joko hieman eteen tai taakse, asetukset jää myös kameran muistiin objektiivikohtaisesti.

http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Kuvausvalineet/5DMarkII-Testi/index.html (http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Kuvausvalineet/5DMarkII-Testi/index.html)

Veijo T
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Timpe - 20.01.2009, 20:33:04
Lainaus käyttäjältä: Veijo T - 20.01.2009, 19:58:34
Otin pari testikuvaa lisää 12800 ja 6400 herkkyyksillä, valotusajat oli ja vastaavasti 10sek ja 20sek melko vähän olen löytänyt pitkien valotusten testiä, ja en olenkaaan esim. vaikkapa 30min yhtäjaksoista valotusta esim herkkyydellä 3200. ( lieneekö tuo edes tarpeelista )

Kiitos kuvista! Jep, tuo on tolkuttoman hyvä kamerarunko, kun tuottaa noin vähäkohinaisia kuvia 6400/12800 ISO herkkyyksillä  :rolleyes: Tulee selvästi "upgrade-paineita" jos/kun omat käyttötarpeet kasvavat nykyisiä suuremmiksi ja 5D MkII:n hinnat tippuvat... (eipä tarvitse merkkiä vaihtaa  :smiley:).
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Veijo T - 25.01.2009, 15:29:36
Jahas eipä kai tuo väritasapaino siitä niin hirveasti muutu jos vaihtaa tuohon 5dMarkII kameraan Baaderin 5d malliin suunnitellun filtterin, kun niitä näyttää  kerran saavan vajaan satasen hintaan.

5D kameraan käy Baader-ACF 3 tyyppinen filtteri.
http://www.baader-planetarium.de/sektion/s45/s45.htm#afc3 (http://www.baader-planetarium.de/sektion/s45/s45.htm#afc3)

Tuolla on muutama esimerkki uuden suotimen vaikutuksesta normaalikuviin, valkotasapainoa joutuu kyllä esim. keinovalossa muuttamaan jo muutenkin, ja sehän onnistuu kamerassa ensin ottamalla kuvan, ja mittaamalla kyseisen kuvan valkotasapaino kamerassa, jä käyttämällä tätä valkotasapainon pohjana.
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=364187 (http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=364187)

Testailen tässä kevään kuluessa vielä alkuperais filtterillä, mutta eiköhän tuo ensi syksyyn menessä tule vaihdettua. Moire kuvio saattaa esiintyä, mutta sehän on vain muotikuvaajien ongelma jotka kuvaa vaateita ym. jossa kankaan kuosi toistuu tiheänä raitana.

Veijo T

Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Kaizu - 07.03.2009, 14:34:13
Lainaus käyttäjältä: MarkoM - 17.09.2008, 23:04:06
Tänään sähköpostiin tulleesta Rajala Pro Shop (http://www.rajala.fi)in uutiskirjeestä päätellen hinta tulee olemaan se 2499€, mikä Dpreviewin katsauksessakin on kerrottu. Voisi kuitenkin olettaa, että hinta tippuisi satasen tai pari alkuhuuman jälkeen...

Tuossa se siluetti on nyt näkyvissä pöydällä. Rajalan hinta oli juuri tuo mainittu mutta Verkkokauppa oli pudottanut juuri sen satasen että sai halvimman normaaliobjektiivin kaupan päälle. Nyt sitten olen köyhä ja onnellinen kameran omistaja. Tähtiharrastuksen hintalappuunkin tuli sitten nyt se viides numero.

Kaizu

Ps. Pilviä taitaa sitten riittää koko loppuvuodeksi
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Meade-mad - 07.03.2009, 21:59:14
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 07.03.2009, 14:34:13
Ps. Pilviä taitaa sitten riittää koko loppuvuodeksi

No sittenhän on aikaa tehdä värkille lobotomia huolella!

jk

Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Jorma Koski - 09.03.2009, 21:56:13
Ainoan pettymyksen kamerassa tuotti uudenmallinen akku, joten edellisiin malleihin ostetut akut eivät tähän sovi. Myöskään 5D:n akkukahva ei suostu Mark II runkoon sulloutumaan. Ehkäpä uusia saa joskus hamassa tulevaisuudessa jostain kaupasta edullisestikin.

Iloinen asia oli, että vanhan EOS 10 filmirungon mukana tullut infrapunalaukaisin toimii tässä mallissa :)
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Kaizu - 22.03.2009, 11:44:37
Viime yönä käkyi taivaalla tähtiä ja kun laitepäiviltä kotiuduin ajoissa, kerkisin viritellä kameran oman putkeni perään.
Tuloksena joukko sysipimeältä taivaalta otettuja vaaleanruskeita kuvia (ensimmäinen liite).
Kuvasta näkyy että TAL250K ei tuota täysikokoista komatonta kenttää ja että 2"sovitin vinjetoi ja että jalustan suuntaus on observatorion vaihdon jäljiltä pois paikoiltaan.
Muutamasta niistä saim jalostettua M82 kuvan, jossa melkein näkyy vetypurkauskin (toinen liite).
Kamera on herkkä ja siinä mielessä hyvä tähtikuvaukseen. Herkin asento, ISO25600, kohisee jo havaittavasti. Pärjää melkein vanhalle 300D:lle. ISO6300 herkyys on käyttökelpoinen.
Live view toiminta oli selkeä pettymys, sillä voi tarkentaa kameran johonkin kirkkaaseen tähteen mutta esim. M82 ympäristässä ei löytynyt riittävän kirkkaita tähtiä. Optinen etsin ei ole merkittävästi parantunut300D:stä.
Live view toiminta pitää koko ajan suljinta auki. Akku ei sitä kauaa kestä muutaman asteen pakkasessa, miten sitten käy kun on oikeasti kylmä. Zeniittiin kuvatessa alkoi kennon päälle tiheään tahtiin laskeutua taivaalta kaikenlaisia ökkömönkiäisiä. Ensikokemuksen perusteella live view on tähtikuvauksessa turha, ellei peräti haitallinen ominaisuus.
Käytin osassa kuvista ostamaani kaukolaukaisijaa ja osassa tietokonetta. Viime mainittua nähdäkseni kuvat riittävän isoina tarkennusta varten. Live view kuvasta ei näkynyt yhtäään enempää läppärin näytöltä.  Canonin ohjelmissa olisi vielä vähän kehitettävää. Kuvien katseluun käytettävä ohjelma ja kameran ohjaus eivät suostuneet toimimaan yhdessä kuin pari kuvaa kerrallaan. Esikatseluselaimella kuvia ei pystynyt suurentamaan tarkennusta varten joten melko pian älysin laittaa läppärin kiinni ja asettua selälleni putken alle ja tehdä tarkennuksen kameran omalta näytöltä. Sitä en kuitenkaan kerinnyt tehdä kunnolla kun pilvet taas saapuivat.
Kamerasta puuttuu salama mutta ei sitä normaaliolosuhteissa tarvitakaan. Otin yökuvan observatoriostani (kolmas liite).

Kaizu
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Mellon - 23.03.2009, 21:25:00
Nyt ollaan jo hetki perheessä ihmetelty molempia siluetteja vieretysten. Käytiin tuossa tammikuun lopussa isännän kanssa toikkaroimassa pitkin lähiötä kuvailemassa  keinovalohaloja (http://www.ursa.fi/~mellon/ilmakeha/keinovalot/index.shtml). Samaan syssyyn tuli todettua, että ihan kivasti 'Markilla' kuvailee yöllä HD-videota käsivaralla (http://www.ursa.fi/~mellon/ilmakeha/keinovalot/Keinovalo.avi) kaupunkivalaistuksessa (winkkarikäyttäjät saattavat kaivata divx-koodekkia (http://www.divxmovies.com/codec/)). Video on toki uudelleenpakattu nettilaatuun, eli divx-esimerkki ei ole orginaalilaatua nähnytkään.

Näkyyhän ISO 3200:lla toki jo vähän kohinaa (http://www.ursa.fi/~mellon/ilmakeha/keinovalot/090130-231606_2.jpg), mutta eipähän tarvitse kompastella jalustaan.
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Jorma Koski - 11.06.2009, 17:06:44
Nytpä voi videoillekin säätää herkkyyttä, valotusaikaa ja aukkoa.
Tulisikohan zoomailtua vaikka Kuuta kesällä :)
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: jmantyla - 12.06.2009, 08:59:15
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 22.03.2009, 11:44:37
Herkin asento, ISO25600, kohisee jo havaittavasti. Pärjää melkein vanhalle 300D:lle. ISO6300 herkyys on käyttökelpoinen.
Live view toiminta oli selkeä pettymys, sillä voi tarkentaa kameran johonkin kirkkaaseen tähteen mutta esim. M82 ympäristässä ei löytynyt riittävän kirkkaita tähtiä. Optinen etsin ei ole merkittävästi parantunut300D:stä.
Live view toiminta pitää koko ajan suljinta auki. Akku ei sitä kauaa kestä muutaman asteen pakkasessa, miten sitten käy kun on oikeasti kylmä. Zeniittiin kuvatessa alkoi kennon päälle tiheään tahtiin laskeutua taivaalta kaikenlaisia ökkömönkiäisiä. Ensikokemuksen perusteella live view on tähtikuvauksessa turha, ellei peräti haitallinen ominaisuus.
Pieni kommentti Canon-leirin ulkopuolelta.
Eikös po. tarinan opetus ole se, että on melkoisen turha odotella, että digijärkkäri korvaisi ccd-kameran?
Minulla on Atik ATK16HR, joka on ccd-kameroiden mustavalkoinen perus- ja halpismalli. Herkkyys on jotain ISO25600 tienoilla.
Olen moneen kertaan todennut, että digijärkkärillä ei ole jakoa ccd-kameran kanssa. Ccd-kamera päihittää dslr:n niin herkkyyden
kuin dynamiikan suhteen. Toki dslr-kamerallakin on käyttöä tähtikuvauksessa isomman kuvakentän ja käytön helppouden takia.
Olen tuuminut niin, että mahdanko koskaan vaihtaa täyden koon kennon dslr-kameraan, vaikka Pentaxiltakin sellainen varmaan tulee
lähiaikoina.

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Kaizu - 12.06.2009, 19:31:27
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 12.06.2009, 08:59:15
Eikös po. tarinan opetus ole se, että on melkoisen turha odotella, että digijärkkäri korvaisi ccd-kameran?
Minulla on Atik ATK16HR, joka on ccd-kameroiden mustavalkoinen perus- ja halpismalli. Herkkyys on jotain ISO25600 tienoilla.
Olen moneen kertaan todennut, että digijärkkärillä ei ole jakoa ccd-kameran kanssa. Ccd-kamera päihittää dslr:n niin herkkyyden
kuin dynamiikan suhteen. Toki dslr-kamerallakin on käyttöä tähtikuvauksessa isomman kuvakentän ja käytön helppouden takia.
Olen tuuminut niin, että mahdanko koskaan vaihtaa täyden koon kennon dslr-kameraan, vaikka Pentaxiltakin sellainen varmaan tulee
lähiaikoina.
Eikös opetus ole juuri päinvastainen. Nyt ilmestynyt 5D alkaa herkkyydeltään jo pärjäämään halvemmille tähtikameroille. Kuvakenttä on merkittävästi suurempi. Kaikki värit saa kuvattua kerralla. Vielä kun saa kohinaa vähän pois niin silloin ollaan jo ohi. Kennon dynamiikka ei ole parempi CCD:llä, ulos tuleva formaatti on 16 bittinen mutta kaikkia bittejä ei ole käytetty. Canonin kuvat ovat 14 bittisiä. Tällä kehityksen vauhdilla ei ohitusta tarvinne pitkään odotella.
Järkkärien ominaisuudet kehittyvät suurien ostajalaumojen ehdoilla. Tähtikuvaajat ovat pieni marginaaliryhmä ja heille herkkuja tulee vähän kuin vahingossa. Herkkyyskin lienee sitä perua että järkkärillä pitää saada nopeaa HD-videokuvaa ja se taas vaatii herkkyyttä. Olen kuullut että jotkut kuvaavat mainosvideonsa juuri Canonin 5D:llä koska se tuottaa parempaa videokuvaa kuin varsinaiset videokamerat. Tämä taas johtunee järkkärin vaihdettavasta optiikasta.

Itse en ole päässyt vielä hyödyntämään isoa kennoa. Minulla ei vielä ole sellaista optiikkaa joka piirtäisi terävästi ja vinjetoimatta kinokokoiselle kennolle. Pääsen siis aloittamaan seuraavan laitteiston päivityskierroksen eikä se varmasti ole halvempi kuin edelliset (5 numeroa).

Kaizu
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: jmantyla - 12.06.2009, 21:21:37
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 12.06.2009, 19:31:27
Itse en ole päässyt vielä hyödyntämään isoa kennoa. Minulla ei vielä ole sellaista optiikkaa joka piirtäisi terävästi ja vinjetoimatta kinokokoiselle kennolle. Pääsen siis aloittamaan seuraavan laitteiston päivityskierroksen eikä se varmasti ole halvempi kuin edelliset (5 numeroa).
Kaizu
Ehkä opetus kannattaa suunnata harrastajatason kaukoputkitehtaille, jotka valmistavat lähes yksinomaan 1,25 tuuman putkia.
Eihän täyden koon kennosta 24x36mm ole oikeastaan hyötyä standardi-okulaarikoon putkilla.

Jorma M.
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Meade-mad - 12.06.2009, 22:49:06
Kaitzu,
koska pidetään testisessio ISOLLA objektiivilla. Se piirtää  tarvittaessa kennosi reunojen ohi... Eikö polttotaso ollut alkuaan 12*18 filmille? Pitäisikö uhrata viimeinen filmikasetti ja laittaa siihin riittävän suuri kiinnike Isolle Kännönille?

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?action=dlattach;topic=3944.0;attach=5612 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?action=dlattach;topic=3944.0;attach=5612)

jk

   
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Kaizu - 19.06.2009, 19:08:40
Omalta osaltani olen pois Lomo-pelistä. Palautin juuri viestikallion avaimen kun en jaksanut uskoa yhdityksen heräämiseen 45 Euron vertaa.
Siitä huolimatta kannattaa varmaan yksi kasetti uhrata isokennoisten kameroiden adapterille. Adapteri voisi olla säädettävä hylly, johon kamera kiinnitetään jalustakierteestään. Vähän sellaista olen juuri värkkäämässä astrografiin.

Kaizu
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: Veijo T - 22.08.2009, 19:45:55
Testasin lisää modattua 5d Mark II kameraa muutamaan sumuun, ainoat objektiivit jotka kunnolla piirtää reunaan asti on Canon 500mm 1:4,5 L ja Canon 300mm 1:2.8 L, näihin saa myös suoraan kiinni vakio 2" suotimet

Tuossa tämän syksyn eka kuvat ylimpänä, IC sumut ym.
http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/5DMarkII-Testi/5DMarkII%20Mod/index.html (http://avaruus.kuvat.fi/Kuvausvalineet/5DMarkII-Testi/5DMarkII%20Mod/index.html)

Veijo T
Otsikko: Vs: Canon EOS 5D Mark II
Kirjoitti: MarkoM - 02.03.2010, 08:41:46
Dpreviewin (http://www.dpreview.com/news/1003/10030201canoneos5dmkiifirmware.asp) mukaan Canon 5D Mark II:lle julkaistaan uusi firmware (http://www.canon.com/eos-d/) maaliskuun puolivälin paikkeilla. Firmware versionumeroltaan 2.0.4 mahdollistaa täyden 1080p HD-videon tallennuksen 24, 25 ja 29.97fps nopeuksilla PAL- ja NTSC -standardeilla. Se myös lisää uuden histogramminäytön videokuvaukseen ja antaa käyttäjien kontrolloida manuaalisesti äänen tallennuksen tasoa.