Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Sumut => Aiheen aloitti: Vesa Kankare - 30.08.2008, 12:15:52

Otsikko: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 30.08.2008, 12:15:52
Hei!

Viimeyönä oli suhteellisen mukava kuuton, kirkas ja viileä yö täällä Kotkassa. RJM5.4 Kuvasin reilut 3h potkurisumua Joutsenen tähdistöstä. Tämä on aika vaativa kohde jo DSLR:lle, mutta kyllä se sieltä kuitenkin esiin tuli.

(http://www.vkastronomy.com/images/2008.08.29-19h52m-propeller.jpg)

Modattu Canon 350D, Astronomik 13nm, Vixen GP-D2, 10min osavalotuksilla ISO800.

Lisätietoa ja isompi versio löytyy blogista (http://www.vkastronomy.com/entry_2008.08.30.08.38.html)
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Timpe - 30.08.2008, 22:35:29
Blogista: " Valotus: 19x600s (3h10m) ISO800 f6, 16 darks, 15 flats"
Huh huh... ei ihan helpolla noussut esiin, joten nostan hattua suoritukselle ja hienolle lopputulokselle  :D
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: JuhaK - 22.03.2011, 23:51:02
Jatketaanpa tätä pari vuotta vanhaa ketjua uudella kuvalla!

Tätä tuli valotettua lähes kaksi viikkoa sitten, mutta sain vasta nyt käsiteltyä.

Edit: kuva päivitetty

(https://lh4.googleusercontent.com/-LDIWsDWe7hc/TYpnJBlZzmI/AAAAAAAAAZQ/Dvl4VtM5Poo/s1600/DWB111.jpg)

Valotusta Ha=9*1800 (bin1*1) ja RGB=6*450 (bin2*2), eli kaikkiaan 6h45min.

Kalustona EQ-6:n päällä APM80/500 ja kamerana QHY9.

Isompi (https://lh4.googleusercontent.com/-LDIWsDWe7hc/TYpnJBlZzmI/AAAAAAAAAZQ/Dvl4VtM5Poo/s1600/DWB111.jpg) blogissa.
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 22.03.2011, 23:59:27
Oikein hyvän näköistä dataa ja hulppeita detaljeja. Itse tykkään yhdistellä HaRGB-kuvia vähän räikeämmän punaisiksi, kannattaa googlettaa esim. Robert Gendlerin ohje aiheesta (en tietty itse hanskaa sitä kovin hyvin vieläkään).
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: J-P - 23.03.2011, 19:24:06
Upeaa jälkeä!


J-P
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: J-P - 02.10.2011, 12:04:27
Hei,

Kauden avaus on takunnut ihan kunnolla...
Ensiksi observatoriota ohjaava Dellin kymmenvuotias läppäri hajosi lopullisesti. UUden koneen ja ohjelmien asentelussa hurahti pari viikkoa.
Eilen illalla sain kaikki taas toimimaan ja kirkas yö oli edessä. Ensimmäisen 20min. valotuksen jälkeen kamera kärähti lopullisen tuntuisesti.
QHY9 meni oikosulkuun jostain syystä ja jäähdytin ja suljin lakkasivat toimimasta kokonaan, kuva on pelkkää valkeaa palkkia täynnä.
Kamera pitää lähettää Kiinaan tehtaalle korjattavaksi, siellä on vaan kansallinen lomakausi seuraavat kaksi viikkoa, joten voi kestää pitkään.

Mulla on vahempi version samasta kamerasta, pikkaisen viallinen tosin, yritän saada siitä väliaikaiskameran kolvilla ja teipillä. Onv tämä joskus vähän turhan hankalaa...

Kuvassa huomasin lisäksi, että optinen akseli oli ihan vinossa, vasen alalaita on täysin epäterävä.
Tässä siis ensivaloksi kelpaamaton 20min. valotus, flatti ja bias, ei darkkeja.




Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: PetriKe - 02.10.2011, 14:56:42
Harmi J-P!

Juuri eilen keskustelin tämän harrastuksen mielekkyydestä, kun aina on joku komponentti rikki tai ohjelmat solmussa. Ja kun laitteet saa toimimaan, niin 2kk pilvijakson pukkaa varmasti päälle. Ja -34 C selkeillä keleillä!
Oli eilen aika liki, ettei lentänyt RC-putki tuonne suolle 500m päähän. Päätin kuitenkin laskea kymmeneen ja selvitellä ongelmaa, joka tuntui ratkeavan.

Tsemppiä J-P (ja kaikki muutkin harrastusongelmien parissa painivat)!! Kyllä se joku päivä napsahtaa kohdalleen.
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: DarkSide - 02.10.2011, 22:27:31
Ompa huonoa tuuria muillakin. Vaan kyllä se siitä... Tsemppiä molemmille!
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: J-P - 03.10.2011, 13:50:38
Hei,

Ensivalo syyskaudelle 2011 onnistui viimein, kiitos kannustuksesta, tuli tarpeeseen...

Propellisumu, (DWB 111, MRLS 497) Joutsenen tähdistössä.
Kuten aieminkin, juklkaisen kapeakaistakanavista HST-paletin ja "luonnollisen" spektrin versiot.
Isommat kuvat ja tekniset tiedot blogissa: http://astroanarchy.blogspot.com/2011/10/first-light-for-autumn-season-2011.html

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v27/p661576412-4.jpg)
HST-paletti

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v29/p796551240-4.jpg)
Kapeakaistakanavat yhdistetty visuaaliseen värimaailmaan

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v33/p997954283-4.jpg)
Lähikuva propellista
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Murtsi - 03.10.2011, 19:13:19
Taattua JP:n laatua, hyvä kauden aloitus mutta tuskin kukaan muuta odottelikaan...
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: J-P - 03.10.2011, 22:47:14
Kiitos!

Kuvassa n. klo kahden kohdalla näkyvä sininen alue kiinnitti huomioni. Voisikohan kyseessä olla esim. planetaarinen sumu...
Se näkyy voimakkaimmin O-III kanavalla ja jotaiun häämöttää myös H-alfalla, S-II kanavalla ei näy mitään.
Aika himmeä, erottuu juuri ja juuri viiden tunnin valotuksessa f2.8 linssillä. Halkaisja ~360" ja kirkkaimman kohdan koordinaatit,
Ra 20h 10m 39.7s Dec -+44° 12′ 01.9"

Tein animoidun GIFin pinotuista ja venytetyistä H-a ja O-III kanavista muodostelman kohdalta, blogia päivitetty myös.


Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: DarkSide - 04.10.2011, 22:59:24
Upea kauden aloitus J-P:ltä. Kamera taitaa toimia sittenkin, onneksi.
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Iiro Sairanen - 05.10.2011, 08:14:55
Lainaus käyttäjältä: J-P - 03.10.2011, 22:47:14
Kuvassa n. klo kahden kohdalla näkyvä sininen alue kiinnitti huomioni. Voisikohan kyseessä olla esim. planetaarinen sumu...

Hieno bongaus! Kyllä voi, joku muukin on kanssasi samaa mieltä: http://simbad.cfa.harvard.edu/simbad/sim-id?Ident=%40114921&Name=PN%20PM%20%201-320&submit=submit

Kohteelle löytyy nimikin, PN PM 1-320.
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: J-P - 05.10.2011, 11:52:57
Kiitokset kommenteista!

IIro, kiitokset vaivannäöstä, päivitän tiedon blogiini.

Kamera hajosi oikeasti tehdaskorjattavaan kuntoon, minulla on samasta kamerasta protomainen vanha versio, joka myös oli hajalla. Sain sen korjattua juuri ja juuri kuvauskuntoon
kolvilla ja teipillä... Tämän version offset taso vaeltaa lämpötilan mukaan, lisäsin piirilevylle yhden kondensaattorin, se hiukan vähentää ongelmaa.

Ai niin... päivitin "luonnolisen" värisen version mehevämpään. Ladatkaa siuvu uudelleen, pitäisi päivittyä näkyviin.
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Make - 05.10.2011, 12:22:31
J-P: hienointa tässä löydössäsi on, että kuvaus- ja käsittelymenetelmäsi ovat kehittyneet sille varmuustasolle, että pystyt spekuloimaan tällaisilla löydöksillä luottaen siihen, että kysessä ei ole laite- tai prosessointiperäinen häiriö. Fyysikko nostaa hattua  :police:. No, ei se nouse tuon hymiön päästä, mutta kuitenkin  :laugh:.
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: J-P - 09.10.2011, 11:23:09
Hei ja kiitokset mukavasta palutteesta!

Tein tästäkin sumusta animoidun version tähtien kera ja ilman. Mielenkiintoisesti tähdettömässä versiossa erottuu paljon enemmän sumun yksityiskohtia, vaikka molemmat kuvat ovat samoin käsitellyt, tähtiä lukuunottamatta. Tässä tapauksessa tähdet ovat muutoinkin pienet, johtuen hyväsrä optiikasta, resoluutiosta ja kapeakaistafilttereistä, silti tähtien positaminen helpottaa sumun tarkkailua. Tästä voisi helposti kehittää työkalun laajojen ja himmeiden planetaaristen sumujen metsästykseen...
Blogipostaus aiheesta: http://astroanarchy.blogspot.com/2011/10/animation-of-dwb-111-propeller-nebula.html

(http://i54.tinypic.com/1zwyznp.gif)

Kuvassa ylhäällä, keskiosan vasemmalla puolen, erottuu tähtimäinen kohde, se on planetaarinen sumu PK 79+5.1
Huomasin, että tämä pala joutsenen taivasta muistuttaa erehdyttävästi marmorin kuvioita! Tässä pieni esimerkki:
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Jyrki - 23.09.2013, 21:48:54

Alkoi tökkimään kuvan väritys ja käsittely sen verran, että laitoin pelkän Ha kuvan. Kokeillaan jossain vaiheessa jos väreistä saisi jotain järkevämpää aikaiseksi...


(http://farm4.staticflickr.com/3674/9921717533_77617f9264_c.jpg)
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: mistral - 23.09.2013, 23:46:51
Kyllä siellä keskellä näkyy kaarevalapainen potkuri. Saisi varmaan matkustaa monta valovuotta jotta sen näkyisi paljaalla silmällä.
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Jyrki - 24.09.2013, 08:46:03
Kiitos kommentista, ja kyllä se potkuri siellä tosiaan näkyy...  :azn:
Tuli taas kokeiltua vähän erilaista kuvankäsittelyä, enkä oikein ole tyytyväinen lopputulokseen. Pitää tehdä koko homma vielä kerran J-P:n tonemapping tekniikalla ja katsoa miltä se näyttää.
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Jyrki - 24.09.2013, 23:31:44
Takaisin alkuun ja Ha, kyllä siitä pitäisi irrota enemmän kuin eilinen yritys...
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Jyrki - 08.10.2013, 17:52:04
Potkurisumu värien kanssa. Valotusta 10 ha, muita tietoja Flickr

(http://farm3.staticflickr.com/2824/10155928594_e9cf48a126_c.jpg)
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: einari - 08.10.2013, 18:01:27
Usein vierastan kapeakaistakuvia mutta tämä on makoisa - jylhä, barokkimainen (?).
Näihin sumukuviin pitäisi kehittää samanlaista sanastoa kuin viineissäkin käytetään.
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Jyrki - 08.10.2013, 21:10:22
Kiitoksia mukavasta palautteesta  :azn:
Mielenkiintoinen ja harvemmin kuvattu kohde. En tiedä johtuuko harvinaisuus siitä, mutta tuntui jotenkin hankalalta käsitellä.
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: J-P - 13.11.2014, 17:58:58
Hei,

Uusi kuva Potkurisumusta, DWB-111 valmistui juuri. Kuva on valotettu 31.10. Useita kuvia ja tekniset tiedot blogissa: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2014/11/dwb-111-propeller-nebula.html

DWB-111 kapeakaistaväreissä

(https://2.bp.blogspot.com/-zexBawJfhM4/VGS0zUWYwgI/AAAAAAAANRs/KBq_Mk-4OwA/s0/Propeller_Mapped.jpg)

O-III ja S-II kanavat ovat tästä kuvasta Syyskuulta 2011

(https://1.bp.blogspot.com/-wU0q2DzqrMI/VGS064N41qI/AAAAAAAANSE/htpXwsstdn4/s0/PropellerHST_WideField.jpg)

J-P
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Kharan - 14.09.2016, 20:42:59
Laitetaanpa LRGB:tä tähän väliin kapeakaistailua tasapainottamaan.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201609/57063_a38943684edb3788800fe84277d3ac6d.jpg)

Täysi reso: http://www.astrobin.com/full/264276/0/?real=&mod= (http://www.astrobin.com/full/264276/0/?real=&mod=)
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: wm-x - 14.09.2016, 20:47:50
Ohhoh! Nappi suoritus.
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Timpe - 14.09.2016, 21:43:40
Jep, komea kuva Kharanilta  :cool:
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Murtsi - 19.09.2016, 21:55:38
Juu, makea on Jaakon kuva  :cool: onnittelut.

Tämä kohde oli myös omalla listallani ja mielessä oli sen kuvaaminen LRGB suotimilla mutta nyt täyden kuun aikaan kuvasin tämän kuitenkin kapeakaistasuotimilla. Kuva on kuvattu neljänä peräkkäisenä yönä 15-18.9.2016. Kuvaustiedot löytyvät astrobinistä.

(http://astrob.in/264837/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/264837/0/)
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Kharan - 19.09.2016, 23:38:48
Hieno versio, Arto. Iskevät värit. Hauska nähdä kapeakaistakuva lähes samalla rajauksella.
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: ollia - 20.09.2016, 14:09:18
Joo tuo Murtsin kuva on kyllä todella hieno varsinkin kun sitä suurempana katselee. Oikein hyvin onnistunut.
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Murtsi - 25.09.2016, 22:23:13
Kiitokset palautteesta, vähän jäi jotenkin vaivaamaan tuo kuvan käsittely, en oikein ollut siihen tyytyväinen jotenka otin kuvan sitten uusintakierrokselle ja tällä kertaa käsittelin kuvaa myös PI:ssa, loppuhieronta sitten photarissa, tähän lopputulokseen voin olla itsekin jo sen verran tyytyväinen, etten enää aio käsitellä kuvaa lisää.

(http://astrob.in/264837/B/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/264837/B/)
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: einari - 25.09.2016, 22:27:39
Vähän laimennettu. Vaikea sanoa paremmuudesta. Värit on kyllä paremmat uudessa versiossa.
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Jussi Koponen - 26.09.2016, 07:38:40
Minusta tässä Murtsin kakkosversiossa on selkeästi parempi värimaailma, aivan loistava otos!
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Murtsi - 27.09.2016, 17:34:44
Kiitokset kommenteista, tuo värimaailma olikin se juttu joka oli mielestäni pielessä aiemmassa versiossa. Melko vähän on tullut käsiteltyä kapeakaistakuvia joten oikean väritasapainon löytämisessä näistä on tuottanut minulle suurta tuskaa, ensimmäisessä versiossa käsittelin kuvan kalibrointia ja pinoamista lukuun ottamatta photarilla, enkä oikein saanut haluamaani lopputulosta.

Uusintakäsittelyssä kokeilin huvikseni käsitellä kuvaa alkuun myös PI:lla ja yritin samalla noudattaa Naaviksen hyviä ohjeita ja värimaailma alkoikin taittumaan jo paljon paremmin, täytyy jatkossa harjoitella tuota PI käsittelyä enemmänkin. Ainoa hankaluus tässä on se että PI on minulla vain kuvauskoneella, pöytäkone sattuu olemaan ikivanha 32 bittinen johon kyseistä ohjelmaa ei saa asennettua kun se vaatii 64 bittisen käyttöjärjestelmän.
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Tertsi - 27.09.2016, 18:42:55
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 27.09.2016, 17:34:44
kuvauskoneella, pöytäkone sattuu olemaan ikivanha 32 bittinen johon kyseistä ohjelmaa ei saa asennettua kun se vaatii 64 bittisen käyttöjärjestelmän.

Hieno kuva Murtsilla! Yksi vaihtoehto pöytäkoneelle vois olla 64 bittinen Linux, jossa PI pyörii  :azn:
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: avanti - 27.09.2016, 23:39:36
Lainaus käyttäjältä: Tertsi - 27.09.2016, 18:42:55
Hieno kuva Murtsilla! Yksi vaihtoehto pöytäkoneelle vois olla 64 bittinen Linux, jossa PI pyörii  :azn:

Ööh - eihän 64 bittinen Linuxkaan mene 32 bittiseen koneeseen. Ainoa vaihtoehto on ostaa 64 bittinen kone, jos on käytettävä 64 bittistä ohjelmaa.

ML
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Tertsi - 28.09.2016, 07:33:23
Lainaus käyttäjältä: avanti - 27.09.2016, 23:39:36
Ööh - eihän 64 bittinen Linuxkaan mene 32 bittiseen koneeseen. Ainoa vaihtoehto on ostaa 64 bittinen kone, jos on käytettävä 64 bittistä ohjelmaa.

Ajatusvirhe minun osalta, toki raudan pitää tukea myös 64 bittisyyttä  :oops:
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: akj - 26.09.2019, 21:57:58
Kuvasin myös tätä kohdetta nyt syyskuussa 2019.

Taivaanvahti: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/85788#1
Astrobin: https://astrob.in/plgv5d/0/

Ari
Otsikko: Vs: DWB111 Potkurisumu
Kirjoitti: Erik Pirtala - 06.12.2021, 22:21:43
Vanhaa ketjua ylös. Suorastaan rikollista miten vähän kuvattu tämä upea sumu on. Lokakuun alussa aloitettu kapeakaistaprojekti tuli viimein päätökseen viikonlopun kirkkaiden kelien myötä. Mukava tapa päättää 'Joutsenkausi'

Kuvaan kertyi 17,5 tuntia valotusta.
Ha: 8,5h
O-III: 5h
S-II: 3h
RGB: 1h
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/scnrf.jpg?img=full)

Isompi kuva ja tarkemmat tiedot:
https://www.astrobin.com/zwd4mb/B/