Tervehdys kaikille
Pitkä teksti edessä, mutta malttakaa lukea loppuun asti, kiitos.
Olen nyt pari-kolme vuotta harrastanut kuvaamista ja tarkkaillut taivasta
kiikareiden ja silmälasien kanssa. Kuvien otossa käytössä oli Pentax SF7,
joka päivittyi Pentax istDL järkkäriin. Apuna on ollut Manfrotton jalusta ja
pari vuotta sitten hankittu MTO-1000.
(Putkessa lukee luvut 10,5 ja 1100. Mitäkähän mahtavat tarkoittaa?)
Tänä syksynä tai heti kevään alussa on tarkoitus ostaa kunnon putki
katselua ja kuvaamista varten. (Ottamiani kuukuvia on nähtävillä forumilla
osiossa "Kuu" nimellä "TommiK").
Koska täällä on selvästi kokemusta ja tietoa erilaisista kaukoputkista,
toivoisin saavani lisää infoa putken hankintaa varten. Olen ennenkaikkea
kiinnostunut valokuvaamisesta mutta huomaan itseni selkeäksi tähtiharrastajaksi:
Joka kerta ulosmennessäni katseeni osuu ensin taivaalle. Oli aamu tai ilta...
Omistamani MTO-1000 on tietojeni mukaan Maksutov-Cassegrain -putki,
josta saisi okulaarikiinnikkeellä tähtikaukoputken. Onko tämä riittävä
tarkkailuun ja kuvaamiseen jos sijoitan rahaa kunnon jalustaan, jossa on
mukana seuranta. Vai pitääkö hankkia suurempi putki?
Toki tälläkin forumilla (ja netissä yleensä) on erittäin upeita kuvia
tähtitaivaasta ja syvän taivaan kohteista, mutta kuvaajana haluaisin
tallentaa kohteet itse. (Jokainen kuvaaja varmasti ymmärtää tilanteen)
Onnekseni asun paikkakunnalla, missä katuvalot sammuvat arkisin klo 2200
ja viikonloppuisin klo 2300, joten ympäristö on suht pimeää tarkkailuun ja
kuvaamiseen. 20 km päässä Porvoon valot häiritsevät hiukan mutta ei liiaksi.
Naapuritkin ovat suostuneet muutamana yönä sammuttamaan yöpihavalonsa
katumme varrella, kun olen heille kertonut harrastuksestani ja aikeistani kuvata
ko. öinä.
Olen valmis sijoittamaan aluksi n. 700-1000 € laitteistoon, mikäli ko summalla
saa haluamani tarvikkeet. (Kenties enemmänkin, koska en halua päivittää
kalustoa vuoden kuluttua, jos olen tyytymätön laitteisiin.)
Tiedoksi vielä: Tietokonelaitteistoni on tällä hetkellä Mac -työasema vanhalla
9.1 käyttiksellä johtuen ammatistani nuotinkirjoittajana ja säveltäjänä.
Tarkoitus on hankkia perheeseen tehokas PC -työasema, jotta saisin
äänenkäsittelyä (moniraitanauhoituksia) ja tähtikuvien editointia varten
sopivamman kaluston. Nykyään en omista mitään kuvien pinoamisohjelmia
Photoshopia lukuunottamatta, joten kuvaaminen on tähän päivään mennessä
kohdistunut lähinnä kuuhun käytännön syistä.
Pääpointti ongelmassani on se, että putkia on olemassa monenlaisia ja
jokainen tietynlaisen putken omaava henkilö on tehnyt valintansa omien
kriteereinsä perusteella.
Toiveeni on seuraava: suositelkaa putkea ja jalustaa (seurannalla) ja kertokaa
miksi ko. laitteisto sopisi minulle parhaiten.
Haluan nauttia tähtitaivaan antimista, löytää minulle uusia kohteita, valokuvata
niitä ja mennä pikkuhiljaa vuosien saatossa syvemmälle harrastukseeni ja
tietenkin tähtitaivaaseen...
Kiitos etukäteen,
Tommi
PS. Okulaarejakin saa suositella, silmälasipäiselle havainnoitsijalle.
PPS. Ja luen jo toista kertaa sitä Teleskooppi-FAQ -tekstiä,
ja luen päivittäin URSAn tähtikartastoa jne jne...
Ota yhteyttä kotipaikkaasi lähimpään tähtiyhdistykseen niin pääset käpälöimään erilaisia laitteita.
Oman ostaminen on paljon helpompaa kun on nähnyt edes kerran erilaisia vaihtoehtoja.
jk
Itse olen myös topicin aloittamassa tilanteessa. Putken hommaan. Otin yhteyttä paikalliseen tähtiyhdistykseen ja sieltä annettiinkin hyviä neuvoja. Haluaisin vieltä teiltä hieman mielipiteitä ja vinkkejä.
Ongelmana minulla on asuinpaikka. Asun aivan Helsingin keskustassa ja voitte vain arvata valosaasteen määrän. Isoimmat linssiputket ovat todella painavia ja niiden kuljettaminen mihinkään on järjetön homma ilman autoa. Pelkäänkin tämän syyn tappavan harrastuksen heti alkuunsa. Olisiko neuvoa hyvää peilikaukoputkea valosaasteeseen? Hintaa voisi olla 400e-1500e.
Kiitoksia etukäteen :)
Ketjun aloittaja TommiK oli halukas kokeilemaan valokuvausta ja tämä onnistunee koska havaintopaikalla ei ole valosaastetta (tai katuvalot sammutetaan yöksi - onnekas), mutta Zenex ei kirjoittanut valokuvauksesta mitään.
Täällä Tampereella on ehkä rajamagnitudi mag 4.5 luokkaa ja visuaalihavainnot on aika tuskaa mutta valokuvaamalla on saanut ihan kiitettäviäkin tuloksia.
Noin 1000 euron sijoituksena (no meneehän tuo yli joitakin satasia) suosittelisin ehkä HEQ-5 jalustaa ja ED80 linssiputkea.
Lainaus käyttäjältä: einari - 20.09.2006, 16:42:29
Ketjun aloittaja TommiK oli halukas kokeilemaan valokuvausta ja tämä onnistunee koska havaintopaikalla ei ole valosaastetta (tai katuvalot sammutetaan yöksi - onnekas), mutta Zenex ei kirjoittanut valokuvauksesta mitään.
Täällä Tampereella on ehkä rajamagnitudi mag 4.5 luokkaa ja visuaalihavainnot on aika tuskaa mutta valokuvaamalla on saanut ihan kiitettäviäkin tuloksia.
Noin 1000 euron sijoituksena (no meneehän tuo yli joitakin satasia) suosittelisin ehkä HEQ-5 jalustaa ja ED80 linssiputkea.
Valokuvaus kiinnostaa, joten se tulee kyseeseen myös. Tuolla on minulla treadi, jossa kyselen Sky-Watcher 150 (150/1800,f/12), putken kokemuksia. Ilmeisesti se on kohtuu uusi, joten kokemuksia ei kerennyt kertymään. Millainen vehjes tuo on?
Tähtitornilla kerran oli tuollainen Skywatcherin 150 millinen ja kyllä se aika hyvää kuvaa näytti antavan.
Aika outoa ettei edes Skywatcherin omilla sivuilla ole putkesta mitään tietoa.
Muistelisin että tuo olisi jo kohtuu painava, 20 senttisen SC-putken luokkaa = päälle 6 kiloa.
Täältä löysin yhden ketjun missä arvioita:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/671830/Main/592541 (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/671830/Main/592541)
Lainaus käyttäjältä: einari - 20.09.2006, 19:14:24
Tähtitornilla kerran oli tuollainen Skywatcherin 150 millinen ja kyllä se aika hyvää kuvaa näytti antavan.
Aika outoa ettei edes Skywatcherin omilla sivuilla ole putkesta mitään tietoa.
Muistelisin että tuo olisi jo kohtuu painava, 20 senttisen SC-putken luokkaa = päälle 6 kiloa.
Täältä löysin yhden ketjun missä arvioita:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/671830/Main/592541 (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/671830/Main/592541)
Kiitos linkistä! Näyttää ihan hyvältä forumilta.
Tuossa linkki valmistajan sivuille: http://www.skywatchertelescope.net/Pro.html
5.9kg on vielä ihan kohtuullinen paino :)
Olisipa ollut kiva jos Zenix olisi aloittanut oman kyselyn.
Ei ole kiva lukea omasta kyselystä vastauksia toisen kysymyksiin :'(
Putkea hankkivan ensimmäinen lähtökohta lienee Teleskooppi-FAQ (http://www.astronetti.com/putkifaq/index.htm):n lukeminen. Sieltä selviää jo aika paljon.