Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Kuu => Aiheen aloitti: avanti - 23-06-2008, 00:18:15

Otsikko: Kuukartta Internetissä?
Kirjoitti: avanti - 23-06-2008, 00:18:15
Konsa tuo ihan hyvä Virtual Moon Atlas näyttää olevan Win only, niin olisiko netissä jotain hyvää kuukarttaa näin Linuxin käyttäjälle? Onhan minulla myös Windows XP Home, ja siellä tuo VMA, mutta Ubuntusta on tullut pääasiallisin käyttikseni.
Otsikko: Vs: Kuukartta Internetissä?
Kirjoitti: Sombrero - 23-06-2008, 01:10:36
http://www.google.com/moon/  ;D
Otsikko: Vs: Kuukartta Internetissä?
Kirjoitti: JP2841 - 30-11-2013, 19:39:43
Kyllä tuon virtualmoonin ubuntuunkin nykyään saa. Hetki sitten asentelin ja kohtuu helposti meni.
Otsikko: Vs: Kuukartta Internetissä?
Kirjoitti: Pappis - 15-01-2017, 09:56:17
Tästä linkistä löytynee parhaat Kuun kartat netistä. Korkean resoluution versiot pitäisi olla noin 100 metriä per pikseli. Lataus tosin kestää, on vähän hidas palvelin, mutta parasta noissa on se, että ne saa omalle koneelle!

https://pubs.er.usgs.gov/publication/sim3316 (https://pubs.er.usgs.gov/publication/sim3316)
Otsikko: Vs: Kuukartta Internetissä?
Kirjoitti: T. Öhman - 15-01-2017, 13:13:35
Tästä linkistä löytynee parhaat Kuun kartat netistä. Korkean resoluution versiot pitäisi olla noin 100 metriä per pikseli. Lataus tosin kestää, on vähän hidas palvelin, mutta parasta noissa on se, että ne saa omalle koneelle!

https://pubs.er.usgs.gov/publication/sim3316 (https://pubs.er.usgs.gov/publication/sim3316)
Käsite "parhaasta" on onneksi subjektiivinen, joten siitä pääsee mukavasti väittelemään  :azn: Noista Pappiksen mainitsemista kartoista oli muistaakseni niiden ilmestymisen aikoihin jossain toisessakin säikeessä puhetta. Ne ovat kartografisesti parhaat viralliset kartat tällä hetkellä, eli paikat ja korkeudet ovat kohdillaan. Nimistö niissä on kuitenkin hyvin vajavainen, ja ainakin minun makuuni topografinen kartta on hirvittävän ruma ja valittu väriskaala täysin epäintuitiivinen. Itse en ole keksinyt noille kartoille mitään käyttöä sähköisinä sen paremmin kuin paperiversioinakaan (jotka ovat sähköisiäkin kehnommat).

Jos netti pelaa, niin eihän silloin LROn QuickMapin voittanutta ole:
http://target.lroc.asu.edu/q3/

Netittä taas aiemminkin mainittu Virtual Moon Atlas on kyllä ylivoimainen niin Ubuntulla kuin Windowsillakin.

Monissa yhteyksissä "vanhat" 1960-1970-lukujen kartat ovat uusia käyttökelpoisempia, ja LPI:ltä niitä löytyy hyvin runsaasti:
http://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/

Omalla linkkisivulleni olen kasaillut kohtalaisen määrän eri yhteyksissä tarvitsemiani kartta- ja kuvalinkkejä ja vähän muutakin:
http://kuusta.blogspot.fi/p/kuulinkkeja.html

Teemu
Otsikko: Vs: Kuukartta Internetissä?
Kirjoitti: Oskari - 15-01-2017, 19:57:28
Jos netti pelaa, niin eihän silloin LROn QuickMapin voittanutta ole:
http://target.lroc.asu.edu/q3/
Vautsi. Just tällaista olen kaipaillutkin! :cool: Kiitos! Harmi vaan, että ääkköset puuttuu nimistöstä.
Otsikko: Vs: Kuukartta Internetissä?
Kirjoitti: Pappis - 15-01-2017, 20:46:18
Käsite "parhaasta" on onneksi subjektiivinen, joten siitä pääsee mukavasti väittelemään  :azn: Noista Pappiksen mainitsemista kartoista oli muistaakseni niiden ilmestymisen aikoihin jossain toisessakin säikeessä puhetta. Ne ovat kartografisesti parhaat viralliset kartat tällä hetkellä, eli paikat ja korkeudet ovat kohdillaan. Nimistö niissä on kuitenkin hyvin vajavainen, ja ainakin minun makuuni topografinen kartta on hirvittävän ruma ja valittu väriskaala täysin epäintuitiivinen. Itse en ole keksinyt noille kartoille mitään käyttöä sähköisinä sen paremmin kuin paperiversioinakaan (jotka ovat sähköisiäkin kehnommat).

Jos netti pelaa, niin eihän silloin LROn QuickMapin voittanutta ole:
http://target.lroc.asu.edu/q3/

Aloittelijalle käsite "paras" on hyvin erilainen sisällöltään, kuin konkarille. Mutta, kiitos reilusti ja perustellusti rehellisestä vastauksesta.
Otsikko: Vs: Kuukartta Internetissä?
Kirjoitti: Timo Kantola - 15-01-2017, 23:05:26
Jos netti pelaa, niin eihän silloin LROn QuickMapin voittanutta ole:
http://target.lroc.asu.edu/q3/
Teemu

Kiitos! Aivan käsittämättömän hieno palvelu, saattaa vierähtää tovi tämän kanssa. Tychon pohjan halkeamat, ja Keplerin reunavallin (itäreunan) pitkät soraputoukset ... ja wau!
Kuu näyttäytyy aivan uudessa valossa :)
Otsikko: Vs: Kuukartta Internetissä?
Kirjoitti: T. Öhman - 16-01-2017, 12:21:54
Vautsi. Just tällaista olen kaipaillutkin! :cool: Kiitos! Harmi vaan, että ääkköset puuttuu nimistöstä.
Joo, toi ääkkösettömyys on valitettavaa. Oudommissa tapauksissa pitää aina tarkistaa IAU:n Gazetteer of Planetary Nomenclaturesta (https://planetarynames.wr.usgs.gov/Page/MOON/target), mikä se oikea kirjoitusasu on. Tossa QuickMapin käyttämässä nimistössä on kyllä sitten se erittäin hyvä puoli, että siinä on virallisesti hyväksyttyjen nimien lisäksi kaikki Apollo-ohjelman yhteydessä nimetyt kohteet laskeutumisalueiden lähettyviltä. Niitä ei tahdo yhtä helposti oikein mistään muista kartoista löytää.

Teemu
Otsikko: Vs: Kuukartta Internetissä?
Kirjoitti: T. Öhman - 24-02-2017, 21:05:00
Hei,
kun en ole ihan varma, onko tästä ollut missään säikeessä puhetta, niin mainostetaanpas täällä varulta NASAn Scientific Visualization Studion tekemää Moon Phase and Libration (https://svs.gsfc.nasa.gov/4537) (tai Dial-A-Moon) -palvelua. Nimensä mukaisesti sillä saa tunnin välein lasketun Kuun vaiheen ja libraation varsin nätisti ja käyttökelpoisesti esitettynä. Systeemi käyttää LRO:n korkeusmallia, joten se on varsin pätevä. Vertailua Dial-A-Moonin, Virtual Moon Atlaksen ja todellisuuden välillä, sekä vähän muuta höpötystä aiheesta täällä (http://kuusta.blogspot.fi/2017/02/terminaattori-verkosta.html).

Teemu
Otsikko: Vs: Kuukartta Internetissä?
Kirjoitti: Pappis - 16-04-2017, 21:22:30
Netittä taas aiemminkin mainittu Virtual Moon Atlas on kyllä ylivoimainen niin Ubuntulla kuin Windowsillakin.
VMA asennettu, ja nyt on vaimolla vaikeuksia päästä koneelle...
Otsikko: Vs: Kuukartta Internetissä?
Kirjoitti: T. Öhman - 17-04-2017, 01:34:34
VMA asennettu, ja nyt on vaimolla vaikeuksia päästä koneelle...
Heh, VMA on kyllä pahuksen koukuttava...  :azn:

Onkohan muuten muilla ilmennyt VMA:n Windows-versiossa sellaista ominaisuutta, että nimet katoavat kun sitä on jonkun aikaa käyttänyt? Ei, en ole kokeillut asentaa uusiksi. Mutta kohtalaisen ärsyttävä ominaisuus, semminkin kun nyt LRO:n QuickMap on ollut tämän viikon kanttuvei.

Teemu
Otsikko: Vs: Kuukartta Internetissä?
Kirjoitti: T. Öhman - 13-10-2017, 18:52:29
Hei,
LRO QuickMappiin (http://quickmap.lroc.asu.edu/) tuli roppakaupalla uutta dataa ja ominaisuuksia. Samalla käyttöliittymä meni osin uusiksi. Uudistuksista löytyy vähän tarkempaa tietoa pikaoppaasta (http://www.actgate.com/docs/lunar_quickmap_updates_guide.pdf). Uutta hyödyllistä dataa ovat mm. GRAILin painovoimakartat ja rauta- ja titaanikartat. Samoin korkeuskarttoja on uusittu. Useampia aineistoja pääsee myös analysoimaan yhdessä yksinkertaisilla operaattorreilla (AND, OR, >, < ja =). Vaikkei tuo Kuun geologiaan perehtyminen hirveästi jaksaisi kiinnostaakaan, on ihan pelkästään visuaalisen nautinnon kannalta uusi globaali 3D-projektio normaaleine pyörittelymahdollisuuksineen varsin viihdyttävä. Se tosin ei yhteydestä/koneesta riippuen niitä kaikkein jouhevimmin pyöriviä ole. Bugejakin löytyy, tai ainakaan minä en saa millään haettua merten ikiä, vaan tuloksena on aina virheilmoitus.

Tiivistäen: Paras muuttui entistä paremmaksi.
Teemu
Otsikko: Vs: Kuukartta Internetissä?
Kirjoitti: Tunturisusi - 07-01-2019, 17:19:18
http://www.tunturisusi.com/kuu/kuunkartoitus.htm

Kuukarttojen kauneutta, sieltä menneiltä vuosisadoilta.