Eipä näytä olevan tästä juttua, joten avataan.
Viimeistä viedään. Kesän valo lähestyy, mutta viime yö oli vielä havaintokelpoinen ja seeing oli oikein hyvä.
Laitoin kameran paukuttamaan sarjatulella kuvia Herkuleen pallomaisesta M92:sta, joka on aika lähellä M13:aa:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M92-230408K.jpg)
[Pentax K100D Super + Tal150P + 9x20 s. ISO1600]
Jorma M.
Kangasala
Olipa hyvä, että Jorma M. aloitti tämän ketjun. 16.4. kuvasin itsekin muun muassa tätä joukkoa. Kun kävin läpi pinottuja kuvaussaaliitani olin jo täysin unohtanut, mitä tähtijoukkoa tämä kuvani esitti. Vertailtuani omaani jmantylan kuvaan totesin yhtäläisyydet ja löytäneeni puuttuvan nimen kuvalleni: M92 satelliitin kera.
Kuvausvälineet: LXD75, SW 80ED, Nikon D50 polttotasolla, ISO1600, 7-10s valotuksia 4kpl. Pinoaminen: DeepSkyStacker.
(http://koti.mbnet.fi/jomaso/Galleriat/M92_16042008/photos/M92&Satellite_16042008.JPG)
Tässäpä oma versioni M92:sta.
M92 - 24.4.2008
(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/M92-800.jpg)
31x30s + 8xdark, Pentax K10D, ISO1600, CPC 800 f6.3/1280mm.
JM
Tässä M92 15.4.2009 yönä 300/1500mm Newtonin kautta kuvattuna (Canon 20D, ISO 800, 30s yksittäiskuvia yhteensä noin 6 minuutin edestä). DeepSkyStackerilla pinottu, josta juttua toisaalla (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4315.0), kun se ei näytä oikein soveltuvan näiden "pienten kirkkaiden" pallomaisten pinoamiseen.
Edit: lisäsin yksittäisruudusta käsitellyn M92 kuvan tähän alle. (Newton 300/1500mm, ISO 800, 30s, Canon 20D:n RAW-kuvasta PhotoShop Elementsiin tuotuna).
Kokeilinpas minäkin. Tuuli ja suuntaus pakotti lyhyisiin valotuksiin (tässäkin)
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/m92_11min_web.jpg)
LX200 10" 20D iso1600 ja iso800 20s pätkiä yht. 11min
Moi..
Viimeyön saldona (22.4.09) myös kokeilin tätä hienoa Herkuleen joukkoa.
Keli ei mikään paras mahdollinen, mutta joitain tähtiä irtosi kuitenkin :tongue:
http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Globular%20Cluster/M92_29min.jpg
T.Jyrki :wink:
Viime yön neljäs pallomainen on tässä, Equinox 120, guidattuna ja ei suotimia, EOS1000D modaamaton, iso 400 1,5min osavalotuksista pinottu.
(https://lh4.googleusercontent.com/_tVG0DUJZR-A/TaXsGHJaStI/AAAAAAAAFiI/Rwc5BrVPxV4/s720/m92%2030min%2020kuv.jpg)
Jostain syystä kevään viimeiset yöt menevät pallomaisten parissa. M92 tuli taas kuvattua:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M92-250411R.JPG)
Tal 150P + Atik 383L 9x60 s. + Registax6.
M92 on niin kirkas, että keskusta meinaa ylivalottua Ccd-kameralla jo 60 s. valotuksilla. PS tasojen avulla sain ongelman jotenkin hallintaan.
Kaksi vuotta sitten kuvasin saman kohteen isommalla putkella.
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M92-010409.jpg)
Tal 200K ja valotusta samoin 9 min. On isomman tuubin erotuskyky hyvä, pienempi on valovoimaisempi.
Nyt ovat kevään havainnot loppu. Laitoin laitteet kesäsäilöön. Kuvia on pc:n kiintolevyllä, joten niihin vielä palataan.
NB. Täällä on mielenkiintoinen nettisivu M92:sta. On kuvattu kohdetta valon eri aallonpituuksilla sekä radioaalloilla:
http://coolcosmos.ipac.caltech.edu/cosmic_classroom/multiwavelength_astronomy/multiwavelength_museum/m92.html (http://coolcosmos.ipac.caltech.edu/cosmic_classroom/multiwavelength_astronomy/multiwavelength_museum/m92.html)
Jorma M.
Kangasala
AlangeeII reducerin testikohde nro2, Messier 92.
Kuvattu eilen kuunloisteessa, 15x2min C14:lla+AlangeeII reduceri, ATIK16HR
(https://lh3.googleusercontent.com/-3D61eyKazkM/UIzi2_eH2FI/AAAAAAAAIkE/zql_f-JT-4E/s576/m92ag2_30min.jpg)
Vaihteeksi yksi pallomainen joukko.
Eilisen ensimmäinen kohde, johon otin pikaisen tunnin valotuksen. Värikanavat meni vahingossa binnaamatta, joten aika hailakkaa on. Mahdottoman kaunis joukko kuitenkin, ja yllättävän vähän kuvattu! Taitaa naapuri viedä kaiken huomion...
(https://lh3.googleusercontent.com/-xEta9URLsZg/UnI6LdVRQrI/AAAAAAAAB8s/xBLIlvlLEvI/w830-h550-no/M92.jpg)
14 tuumaisella, Mesu2:lla ja STL-11k:lla valotettu LRGB (30:10:10:10).
Blogissa (http://kepastro.blogspot.fi/2013/10/m92.html) lisää ja Astrobinissä (http://www.astrobin.com/62189/) iso.
WAU. Upea kertakaikkiaan.
Minustakin M92 on aina ollut jotenkin poikkeuksellisen komea pallukka. Ja JuhaK:n kuva tekee sille aivan erityistä kunniaa. On siellä taas kaukaista galaksia, kauan sitten ..
Vähissä näyttää olevan kyllä tästä kohteesta kuvat täällä. Voisi gurut aktivoitua tämänkin kanssa. JuhaK:n kuva on aivan älyttömän hieno!
Upea kuva JuhaK:lla! Sitten perään vaatimattomampi otos C6:lla (F6,3). Luminanssia tältä syksyltä 8x4min ja värit wanhasta digijärkkäripinosta.
Juhalta taas uusi tyrmäävä otos. Mielettömän kolmiulotteinen fiilis. Onnittelut myös Juliukselle. Kohde menee myös omalle kuvauslistalleni.
Keli yllätti viime yönä, eli 20.4.2015
Ajatelin katsella vain okulaarilla kovan tuulen takia. Mutta tämä rykelmä näkyi niin mukavasti, että piti edes yrittää ja kun vielä suht pimeät yöt.
Valotusta n. 1h30min 20s pätkissä.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/d158c1551d83a349a61b22a1144fdb94.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20Elina%20Lahti.jpg)
Nätti se on tämäkin pallomainen, kun pääsee kuvaamaan suurella putkella :cool:
Kiitos Timo :smiley:
Kokeilin vielä lähemmin tutkiskella joukon keskustaa. Nämä pallomaiset on kyllä mahtavan näköisiä tähtipaljoudessaan. Tästä löytyy uskollisen Wikipedian mukaan muutama vahvistettu muuttuva tähtikin joista suurin osa on RR Lyrae variables. Näitä ilmeisesti löytyy useinkin tähtijoukoista ja näiden avulla mitataan galaktisia etäisyyksiä.
Enemmän linkin takana... http://en.wikipedia.org/wiki/Messier_92
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/d7745989a1b3299938d32cd2dfda20b4.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20Elina%20Lahti.jpg)
Onkohan tuo punertava kehä tuossa keskustan ympärillä ihan oikea vai jokin väribugi?
Muoks. Poistin sen punertavan alueen kun ei semmoista näkynyt kenenkään muiden kuvissa. Todennäkösesti jokin värihäiriö.
Ongelmista huolimatta tässä eiliseltä messier92 täysikuun paisteessa. 30min, 2min pätkissä ennenkun apupeili meni täyteen huuruun.
Tässä M92 mustavalkoisena täydenkuun ajoilta 31.8. Värikuvaakin yritin, mutta tulos on taas sellainen että pysytellään vaan näissä mustavalkoisissa.
Paranihan tuo selvästi edellisestä yrityksestäni.
(https://lh3.googleusercontent.com/-8zk5MwReDlA/VgVTctJj4mI/AAAAAAAAsY8/g-T0UxXXdO0/s800-Ic42/M92_58x2min_L_txt.jpg)
Wow, eikä tuo juuri värejä kaipaakaan... :grin:
Kiitoksia Timpe, seeing sattui olemaan aika hyvä ja se näkyy lopputuloksessa myös.
Hieno kuva Ransulta !
Juu, ei kyllä värejä tarvita. Hienosti erottuu joukon yksittäiset jäsenet melkein ihan keskustaan saakka.
Hyvin tulee esille ison putket erotuskyky ja Poweri.
Ari
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/fda381461411472f0f72ede4005c5c92.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20Matti%20Hietanen.jpg)
Astrobin (http://www.astrobin.com/214385/)
Niin on mukavan selkeä taivas, vielä kun täysikuun sais pois
Tätä palleroa tuli kuvattua kolmena iltana maaliskuun aikana yhteensä 3h33min.
Tekniset tiedot: https://astrob.in/339747/0/ (https://astrob.in/339747/0/)
Nätti kuva Terolta, josta tarkistaisin vielä mustapisteen (taustataivas jäi tuossa tumman harmaaksi) :wink:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 30.03.2018, 20:22:19
Nätti kuva Terolta, josta tarkistaisin vielä mustapisteen (taustataivas jäi tuossa tumman harmaaksi) :wink:
Kiitos! Niimpä tosiaan on hieman harmaa. Pitänee kalibroida näyttö! :cheesy:
Olisikohan tämä sitten havaintokauden viimeinen ds-kuva. Ilmassa oli tietysti runsaasti siitepölyä, mutta seeing näytti hyvältä. Tässä on valotusta kahdelta ja puolelta tunnilta viimeyön valoisalta taivaalta. M92 erottui kuitenkin mielestäni aika mukavasti.
Rupesin miettimään jos Maa olisi keskellä m92:ta, olisi yölläkin valoisaa. Ja yllättäviä tapahtumia riittäisi kun tähdet tekisi lähiohituksia.
https://io9.gizmodo.com/what-the-night-sky-would-look-like-from-inside-a-globul-1589324556
https://medium.com/the-space-perspective/possibilities-of-life-in-globular-clusters-7fd621fa63ae
Hieno joukko mutta yllättävän vähän kuvattu kohde. Alla viimeöiset kuvaukset.
Käytän N.I.N.A ohjelmistoa. Suunnittelin kohteen ja laitoin kaikki parametrit kohdilleen. Ajastin kuvauksen alkavaksi puolelta öin.
Meni nukkumaan yhdeltätoista ja ajattelin että onnistuu tai ei onnistu ja katsotaan sitten aamulla. Hienosti hoitui automatiikka.
Taivaanvahti: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/92808#o92808-1
Tuohan on hyvä, saa nukkua silloin kun pitää. Ja vielä hieno kuva!