Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Galaksit ja galaksiryhmät => Aiheen aloitti: jarikankaanpää - 04.04.2008, 10:34:37

Otsikko: Ngc 3718
Kirjoitti: jarikankaanpää - 04.04.2008, 10:34:37
Gravitaatio vääntää veistoksellisia muotoja ison karhun galakseissa. Ehdottomasti kaunein
on NGC 3718. 12SCT Meade & Nikon D300.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/NGC3718.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/NGC3718.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: J-P - 04.04.2008, 10:59:35
Hieno kuva,

Olen yrittänyt samaa kohdetta pari kertaa, mutta juuri ne "nätit jutut" kohteessa
ovat niin himmeitä, että valosaaste huuhtoo ne tavoittamattomiin.

J-P
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Mare Nectaris - 04.04.2008, 11:27:34
Upea ilmiö - hieno kuva  :o
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: jarikankaanpää - 09.04.2008, 01:33:05
Kiitoksia J-P ja M Nectaris
Kasasin ja prosessoin  kuvan kokonaan uudelleen ja lisäsin nimet.
Olen nyt juuttunut tähän kohteeseen ja pitäis vielä puleerata noita tähtiä pienemmiksi.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/NGC+3718.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/NGC+3718.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: jarikankaanpää - 12.04.2008, 11:54:53
Lisäsin vähän kontrastia, vähensin kohinaa ja käsittelin tähdet MaxImDL:n Remove bloom-toiminnolla. Raejuustomaiset palikat siistiytyivät hieman.
Tässäkin näkyy häivähdys Hickson 56:n komponenttien B ja C välillä olevasta materiaalisillasta. (Tähän ehkä palaan joskus oikean kameran kera )
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/NGC+3718_001.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/NGC+3718_001.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 15.04.2008, 23:16:50
 Komiastihan se tulee järkkärilläkin esiin Jari! Tässä oma yritykseni kohteesta. jostain syystä minun kuvani on aivan eri värinen, mutta menkööt näin  ::) Ehkäpä se on vain kameran ja suotimien ominaisuus tai sitten vain käsittelen nämä miten sattuu. Valottelin tätä LRGB kuvaa noin 17 tuntia.
(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img1035503.jpg)
Laitan myöhemmin täysresoluutiokuvankin nähtäville kunhan saan kotisivuni kuntoon.
Hieman isompana kuitenkin täällä http://kuvablogi.com/nayta/iso/img1035502.jpg (http://kuvablogi.com/nayta/iso/img1035502.jpg)

Mikko
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: jarikankaanpää - 16.04.2008, 08:46:09
Mahtavaa Mikko!
17 tuntia on aika paljon enemmän kuin mun alle tunnin valotus. Varmaan nuo sinun kuvan värt ovat paremmat
koska ccd:n dynamiikka on aivan toista luokkaa kuin digijärkkärin. Yritän saada lisää valoa omaan kuvaani ensi kau-
della. Kuvassasi näkyy hienosti materiasilta Hicksonin galaksien B ja C välillä. Samoin itse NGC 3718:n pölyvyön
kierteiset detaljit erottuvat hyvin. Adaptiivioptiikka toimii. 
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Jarska - 16.04.2008, 13:28:02
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 15.04.2008, 23:16:50
Komiastihan se tulee järkkärilläkin esiin Jari! Tässä oma yritykseni kohteesta. jostain syystä minun kuvani on aivan eri värinen, mutta menkööt näin  ::) Ehkäpä se on vain kameran ja suotimien ominaisuus tai sitten vain käsittelen nämä miten sattuu. Valottelin tätä LRGB kuvaa noin 17 tuntia.
(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img1035503.jpg)
Laitan myöhemmin täysresoluutiokuvankin nähtäville kunhan saan kotisivuni kuntoon.
Hieman isompana kuitenkin täällä http://kuvablogi.com/nayta/iso/img1035502.jpg (http://kuvablogi.com/nayta/iso/img1035502.jpg)

Mikko

Todella hieno kuva!

Terv.Jari Ylioja
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 16.04.2008, 21:06:09
  Kiitos paljon kommenteista! Sain vihdoinkin päivitettyä myös kotisivuja ja sieltä löytyy myös täysresoluutio kuva tuosta http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc_3718__ngc_3729__hickson_56.htm (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/ngc_3718__ngc_3729__hickson_56.htm)

Mikko

Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: PetriKe - 11.03.2010, 17:01:21
Aloitin oman projektini kohteesta. Tässä kuvassa 7,8 tuntia valoa L-suotimella. Taivas oli kuvausöinä aika harmaa, joten NGC3718:n hennot ulko-osat huuhtoutuivat GradientXTerminatorin käsittelyssä miltei olemattomiin. Jätin tähän kuvaan taustan melko vaaleaksi, jotta pienet himmeät galaksit näkyisivät paremmin. Niitä on taivaalla runsaasti! STL-kamera ei ole vieläkään kuvauskunnossa off-axis guidausta ajatellen, joten jotain tarttis tehrä, jotta saa tästä hyvät värikanavakuvat ennen kesää. Kuvaus jatkuu säiden salliessa...

(http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/780-2/NGC3718-b1-470min.jpg)

Täällä ISOMPI (http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/778-3/NGC3718-b1-470min.jpg)
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Timo Kantola - 11.03.2010, 17:46:33
Tämähän on upea tällaisenaan - ei tarvitse värejä !
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: J-P - 11.03.2010, 18:15:28
Upeaa jälkeä!
Kestäisiköhän tuo hiukan agressiivisempaa venytystä, näyttää niin hyvältä tuo singaalikohinasuhde.

Gradien terminator ei huuhdo hentoja sävyjä, jos ne rajaa käsittelyn ulkopuolelle.
Käytän itse sellaista temppua, että teen kuvasta uuden tason ja pamautan siihen PhotoShopin "Equalize" säädön.
Se paljastaa kaikki kuvan himmeimmätkin osat, rajaan ne sitten tasa-arvoistetua kuvaa apuna käyttäen pois, samoin kuin kirkkaimmat tähdet.
Kirkkaat alueet aiheuttavat tummia kenttiä Gradient terminaattorin käsitteyssä.

J-P
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: PetriKe - 11.03.2010, 20:06:10
Kiitos!

Ongelmana tässä on huonohko flätti. Taustaan jää juuri tuohon NGC3718:n kohtaan vaalea gradientti, joka on vain himpun himmeämpi kuin galaksin 'mutkat'. Vähänkin kun yrittää venyttää noita himmeitä osia näkyviin, niin taustan vaaleus alkaa puskemaan ikävästi esiin. Täytyy vielä yrittää kikkailla ja luonnollisesti lisää valoa.

Kuvankäsittelynä: dark, bias, flat, deconvolution, gradientxterminator, high pass, noise ninja, curves, levels, unsharp mask, minimum (näin alkuun).
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: PetriKe - 15.03.2010, 12:44:12
Tässä pre-release eli versio 0.5. Lisää väridataa on tulossa, samoin luminanssia. Flätit on ottamatta värikanaville, joten taustalla pieniä donitsin haamuja. Kuvat otettu aika huonoissa olosuhteissa ja joka kerta pilvet on keskeyttäneet hommat. Erittäin haastavaa jälkikäsittelyn kannalta on taivaan vaaleus (yläpilvet, valosaaste).

Kokonaisvalotusaika nyt 11,5 tuntia. Vielä muutama lisää, niin saan vähän enemmän NGC3718 galaksia esiin. Kuva on croppi ja 50% alkuperäisestä.
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: DarkSide - 15.03.2010, 12:49:59
Upeaa jälkeä Petri, jälleen kerran :shocked: ..On se vaan tarkka kaveri ja laitteisto..
Eipä edes huonot ja pilviset kelitkään häiritse näköjään tarpeeksi  :evil:

t.Jyrki
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: J-P - 15.03.2010, 12:56:36
hienoa jälkeä, varsinkin noiden himmeiden osien kanssa, ei uskoisi valosaasteessa otetuksi.

J-P
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Lauri Kangas - 15.03.2010, 14:58:04
Hyvää kamaa. Guidailetko nyt siis tuota STL:n guidauskennolla? Millaisiksi sillä venyy guidevalotukset värifiltterien läpi?
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Marko.J - 15.03.2010, 16:16:15
Petri laittoi kyllä jälleen kerran upean!
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: PetriKe - 15.03.2010, 16:46:03
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 15.03.2010, 14:58:04
Hyvää kamaa. Guidailetko nyt siis tuota STL:n guidauskennolla? Millaisiksi sillä venyy guidevalotukset värifiltterien läpi?

Juu, guidaus STL:n guide-kennolla. Guidevalotukset RGB-suotimille 5 - 8 sek. Luminanssilla pääsen 2 sekuntiin.
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Vesa Kankare - 15.03.2010, 19:39:35
Makea kuva tulossa ja mielenkiintoinen kohde. Toivotaan että säät suosivat vielä kevään aikana!

Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 15.03.2010, 16:46:03
Juu, guidaus STL:n guide-kennolla. Guidevalotukset RGB-suotimille 5 - 8 sek. Luminanssilla pääsen 2 sekuntiin.
8sek olisi mulle ihan mahdoton valotusaika, karkaisi seuranta alta. Tässä hyvä esimerkki missä kunnon jalustaa tarvitaan!
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: PetriKe - 15.03.2010, 20:53:57
Kiitos ja kumarrus kannustavista kommenteista. Kyllä tätä vielä jatketaan, kun haluan ehdottomasti noita himmeitä osia näkyviin.

Kahdeksan sekunnin seurantavalotukset on mahdollisia myös siksi, että kuvaan RGB-kuvat 2x2 binnattuna, jolloin reilun yhden pikselin heitot guidekamerassa ei haittaa (guiden resoluutio 0.82"/pikseli, STL bin2x2 2"/pikseli).
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: DarkSide - 15.04.2010, 15:02:15
Oli ihan pakko kokeilla tätä kohdetta. Mielenkiintoinen parivaljakko.
14.4.10 yönä yhteensä 110 min 2 ja 3 min osavaloituksin.

Tähän kohteeseen palaan lisävaloituksin..

Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: DarkSide - 31.01.2011, 12:51:59
Melkein vuosihan tässä hurahti, ennen lisävaloituksia. Viimeyönä melkein 7 tuntia
valoa ja tämmöinen versio tuli:
(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Galaxy/NGC3718%20Hickson56%20LRGB%206hrs40min.jpg)

..himmeitä ovat nuo galaksin kärjet   :tongue:

Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 31.01.2011, 12:56:57
Mielenkiintoinen galaksipari, onnittelut hienosta kuvasta!
Taidan kokeilla itsekin joskus, vaikka 200/1200-newtonillani taitaa näkymä jäädä paljon pienemmäksi ja vaatimattomammaksi.
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Timpe - 31.01.2011, 20:36:14
Jyrkin polttoväleillä päästään aina kadehdittavan lähelle näitä oudon näköisiä galakseja, joista irtoaa hyvin yksityiskohtia pitkillä valotuksilla :cool:
Omalla 300/1500:llakin voisi yrittää jonkinlaisen "rupuversion" kasaamista, jahka saan seurannan ja muut jutut kuntoon OAG:n läpi. (EOS 7D:n megapikselit auttaisivat tässä kompensoimaan polttovälin millejä, jos putken seurantatekniikka yms. olisi tehtäviensä tasalla.)
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: DarkSide - 01.02.2011, 00:57:28
Kiitokset kehuista Tero ja Timpe  :cool:  Teillä on hyvä valovoimaetu, joten kamerat kohti taivasta! Onnea yritykselle.

Pitkä polttoväli tuo myös mukanaan guidetähtiongelman. Pieni guidekenno ja 3556mm polttoväli poistavat tehokkaasti
mahdolliset seurantatähdet. Kapeakaista vieläkin hankalampaa...
Joudun lähes puolet kohteista jättämään väliin kun tähtiä ei löydy tai ovat liian himmeitä. Harvoin seurantatähden
löydyttyä kohde on edes keskellä kuvauskennoa (ts. optista akselia). SCT:n kelvollinen kenttä ei ole iso, joten sekin tuo lisäharmia.
Ei ole helppoa..

Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: einari - 01.02.2011, 08:20:57
Aikas makeen näköinen galaksikuva.
Eikös jyrki sulla ollut lyhentäjää/tasoittajaa käytössä ?
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: DarkSide - 01.02.2011, 13:48:29
Lainaus käyttäjältä: einari - 01.02.2011, 08:20:57
Aikas makeen näköinen galaksikuva.
Eikös jyrki sulla ollut lyhentäjää/tasoittajaa käytössä ?
Kiitti einari  :grin: Ei ole. Vuosia sitten kokeilin laihoin tuloksin. Mikähän mahtaa olla
Meaden f6,3 lyhentäjän backfokus?

Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: einari - 01.02.2011, 14:17:11
Niin tosiaan kun sulla on tota roinaa ja iso kenno.
Täällä jotain:
http://stargazerslounge.com/archive/index.php/t-101747.html

Koitin katsoa Optecin lyhentäjän tietoja mutten löytänyt äkkiseltään sen backfocusta.
Ja silläkin vain 17.5mm korjattu kenttä.
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: JuhaK - 01.02.2011, 21:34:57
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 01.02.2011, 13:48:29
Kiitti einari  :grin: Ei ole. Vuosia sitten kokeilin laihoin tuloksin. Mikähän mahtaa olla
Meaden f6,3 lyhentäjän backfokus?

Varmaa tietoa ei ole, mutta vuosi sitten kaivoin jostain että olisi 55mm. Käytännössä on kuitenkin niin lyhyt että teki tuskaa koittaa saada QHY9+QHY-filtteripyörä+TS9mm OAG (noin 60mm) mahtumaan perään. Vaihdoinkin hyvin nopeasti tuosta pois koska kuvakentän laidoilla ei tehnyt mitään.

Suosittelen celestronin vastaavaa missä mittaa lähes tuplat.
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: DarkSide - 01.02.2011, 22:46:47
Lainaus käyttäjältä: JuhaK - 01.02.2011, 21:34:57
Varmaa tietoa ei ole, mutta vuosi sitten kaivoin jostain että olisi 55mm. Käytännössä on kuitenkin niin lyhyt että teki tuskaa koittaa saada QHY9+QHY-filtteripyörä+TS9mm OAG (noin 60mm) mahtumaan perään. Vaihdoinkin hyvin nopeasti tuosta pois koska kuvakentän laidoilla ei tehnyt mitään.

Suosittelen celestronin vastaavaa missä mittaa lähes tuplat.
No tuota vähän epäilinkin kun ei fokusoitunut. STL-kameran runko on n.75mm, joten ei mitään mahdollisuutta tuolla reducerilla.
Kiitti tiedosta.
(menee jo vähän offtopiciksi)
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Timpe - 27.05.2011, 23:25:41
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 31.01.2011, 20:36:14
Jyrkin polttoväleillä päästään aina kadehdittavan lähelle näitä oudon näköisiä galakseja, joista irtoaa hyvin yksityiskohtia pitkillä valotuksilla :cool:
Omalla 300/1500:llakin voisi yrittää jonkinlaisen "rupuversion" kasaamista, jahka saan seurannan ja muut jutut kuntoon OAG:n läpi. (EOS 7D:n megapikselit auttaisivat tässä kompensoimaan polttovälin millejä, jos putken seurantatekniikka yms. olisi tehtäviensä tasalla.)

Noh, en tiedä kuinka tässä onnistuin, mutta tässä se lupaamani rupuversio on...

(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon%20galaksit/NGC3718_300_1500mm_Newton_4h_12min.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon%20galaksit/NGC3718_300_1500mm_Newton_4h_12min.jpg/full)

Kuvattu kahtena huhtikuun loppupuolen yönä 300/1500mm Newtonilla ja Canon EOS 7D digijärjestelmällä. Valotusta 11 x 12min + 10 x 12min = yhteensä 4h 12min (ISO400). Baaderin Moon&Skyglow/Neodymium suodin ja RCC1 komakorjain + OAG olivat lisäloitsut tähän versioon.

Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 01.02.2011, 00:57:28
Kiitokset kehuista Tero ja Timpe  :cool:  Teillä on hyvä valovoimaetu, joten kamerat kohti taivasta! Onnea yritykselle.

PS. Ja taas "DarkSide Jyrki" pääsee muokkaamaan kuvansa linkkiä, kun hän toimi aikoinaan tämän kuvauksen alkuun panijana...  :wink:
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: DarkSide - 28.05.2011, 08:35:17
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 27.05.2011, 23:25:41
Noh, en tiedä kuinka tässä onnistuin, mutta tässä se lupaamani rupuversio on...


PS. Ja taas "DarkSide Jyrki" pääsee muokkaamaan kuvansa linkkiä, kun hän toimi aikoinaan tämän kuvauksen alkuun panijana...  :wink:


Mielestäni onnistuit hyvin. Tarkkaa jälkeä ja pölyalue eroittuu mukavasti   :shocked: Onnittelut...
Hieman näyttää kuvassa olevan sinertävää haloa, mistä lienee jäänyt..

ps. linkkikuva korjattu, heh..
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Timpe - 28.05.2011, 17:44:56
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 28.05.2011, 08:35:17
... Onnittelut... Hieman näyttää kuvassa olevan sinertävää haloa, mistä lienee jäänyt..

Tattis, kyseessä lienee kuvaajan viehätys syvän siniseen taustataivaan väriin, sillä pipetti viittaa tuohon suuntaan Photarissa.
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: tuunari - 10.03.2014, 11:13:38
Uuden TS UNC30512 300mm f/4 Newtonin ensivalo. Tarkennusvara loppui ikävästi kesken. Täytyy jollain kikkailla pääpeiliä lähemmäs. 18x5min luminanssia bin2x2. Kalibroitu vain epäonnistuneella flatilla.
-pasi
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: einari - 10.03.2014, 12:27:22
Jaa porukat vaan hommaa näitä isoja valoämpäreitä tänne pilviseen Suomeen.  :grin:
Hyvä kuvahan tuo on eikä tarkennuskaan nyt niin pahasti näyttäisi olevan pielessä.
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Timpe - 10.03.2014, 21:43:17
Lupaavan näköinen ensivalo tuunarilta!  :smiley:
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: tuunari - 12.03.2014, 09:17:58
Sain maanantaina värit kasaan ja hieman luminanssia lisää. Torsoksi jää vieläkin, eikä kuutamo kuvatessa helpota käsittelyä. Valoa L29+R12+G10+B10kpl 5min pätkissä = 5h5min.
Asrobinissä vähän isompana: http://www.astrobin.com/83402/ (http://www.astrobin.com/83402/) .
-pasi
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: naavis - 12.03.2014, 09:21:31
Tuohan on erittäin komea!
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: einari - 12.03.2014, 11:07:24
Oikein tyylikäs kuva.
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: prototype - 12.03.2014, 19:48:11
Hyvin näyttää uusi valosaavi pelittävän! Komea kuva   :cool:
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: jussi_k_kojootti - 12.03.2014, 20:45:24
Ihan priimaa, pienet guugradientit sallittakon ensivaloille :-)
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: tuunari - 12.03.2014, 21:48:53
Kiitos paljon kannustavista kommenteista!
Kuvaan jäi vielä pajon parannettavaa, mutta olikin tavallaan vain uuden putken sisäänajoa( ja PI:n opiskelua). Bin2 jäi vahingossa päälle ensimmäisissä valotuksissa, joten otin loputkin sillä. Palaan enkä joskus tähän täydellä resolla.  Tähän uuteen 12" f/4 tykkiin haaveena vielä ASA 2korrr reducer ja jos jollain ylimääräisenä, tarjoa yv:nä(ostan kuitenkin ensi kaudelle).
-pasi
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Murtsi - 29.04.2014, 18:17:12
Hieno otos Tuunarilla  :cool: kovin paljoa tuosta ei kyllä enää voi parantaa, ehkä tuota gradienttia hieman mutta muut asiat ovat kohdillaan. ASA lyhentäjä on tuolle putkelle se nenä päähän, suosittelen. Sitten tosin saa varautua säätämään kollimointia ennen kokemattomalla tarkkuudella kun pienikin kollimointivirhe aiheuttaa nurkkatähtien venähtämistä, siihen riittää jo kameran pieni asetteluvirhekin mutta näiden kanssa kyllä pärjää kun on riittävästi kärsivällisyyttä säätöhommiin.

Kuvailin minäkin tätä kohdetta järkkärillä 29.3-2.4.2014 välisenä aikana, sain valotettua kohdetta yhteensä 465 minuutin verran, alla tämänkertainen lopputulos. Foorumikuva toimii linkkinä 1200x1200 593 kt kuvaan.

(http://files.kotisivukone.com/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc3718_fk.jpg) (http://files.kotisivukone.com/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc3718_web.jpg)

kuvauskalusto:CANON EOS 1100D, CELESTRON CGEM, ASA 2KORRR komakorjain/lyhentäjä, TS9OAG, QHY5, hiilikuituinen GSO 10"F/4 kaukoputki.
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Timpe - 29.04.2014, 22:44:43
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 29.04.2014, 18:17:12
Kuvailin minäkin tätä kohdetta järkkärillä 29.3-2.4.2014 välisenä aikana, sain valotettua kohdetta yhteensä 465 minuutin verran, alla tämänkertainen lopputulos.

Nätti se on tämäkin liki 8h valotus, mikä taisi olla Murtsilta "virallinen välityö" siltä ajalta kun SBIG CCD vieraili pajalla jenkeissä :cool:
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: monni - 30.04.2014, 10:10:19
Makoisaa jälkeä. Eipä ole CCD maailmaan hypyn jälkeen hävinnyt järkkäri -puolen osaaminen ja käsittelytaito Murtsilta minnekkään. Hienosti on kyllä otettu taas fotonit talteen.
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Timo Kantola - 14.03.2015, 17:54:25
Kokeillaan linkittää Taivaanvahdin kuva.. viimeyöltä
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201503/34249_daf2448c8c5665901196405d524dc427.jpg)

SPX300F4 ja 75x7min Atik314L+
Väritkin on, vaan taito yhdistää puuttuu..

Taivaanvahdissa:
https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/34249
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Timpe - 14.03.2015, 18:59:41
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 14.03.2015, 17:54:25
SPX300F4 ja 75x7min Atik314L+
Väritkin on, vaan taito yhdistää puuttuu..

Ei se värien puute haittaa, kun kuva on muutoin näin hyvä ja yksityiskohtainen! Tykkäsin, hyvin käytetty 8h 45min :cool:
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: tuunari - 14.03.2015, 20:15:17
Hieno,
Ja hyvällä resoluutiolla. Värejä odotellaan...
-pasi
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Timpe - 11.04.2015, 22:43:25
Lainaus käyttäjältä: tuunari - 14.03.2015, 20:15:17
Ja hyvällä resoluutiolla. Värejä odotellaan...

Tuunari saa kohteen värit tästä kuvasta, jonka kuvasin 21.3.-22.3.2015 yönä :wink:
Toisin sanoen se mikä yksityiskohdissa hävitään, korvataan väreillä tässä LRGB-virityksessäni, jossa on 6x15min valotukset kussakin kanavassa (yhteensä 6h kokonaisvalotus yhdeltä kuvausyöltä). Eräänlainen pikaprojekti siis, kun en halunnut keskittyä samaan kohteeseen tämän enempää.

(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon+galaksit/NGC_3718_RCT_10_LRGB_90_90_90_90min_total_6h.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon+galaksit/NGC_3718_RCT_10_LRGB_90_90_90_90min_total_6h.jpg/_full.jpg)

Kuvasin tämän saman galaksin vuonna 2011 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2409.msg75803#msg75803) 300/1500mm Newtonilla + Canon 7D:llä ja 12 minuutin valotuksilla. Tästä tuli hiukan erilainen loppukäsittely tällä kertaa PixInsightilla ja Photoshopilla :grin:
Taivaanvahdissa: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/36848 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/36848)
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: Jussi Koponen - 11.04.2015, 23:13:44
Molemmilla Timoilla hienot kuvat!

Timpen RC näyttäisi tekevän oikein mainiota jälkeä nyt viimeistään.
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: J Piira - 07.04.2019, 20:38:55
Kolmena yönä päässyt huhtikuussa testailemaan vanhan Newtonini 250/1300 apupeilin etäisyyttä fokusointilaitteesta. Tuosta kohteesta on tullut 90 L  30 B ja G sekä 25 R kuvaa. 180s/kuva
Yritin varmaankin liikaa värejä värittömään kohteeseen, kun kirkkaimat tähdet vähän repeili ja niihin ilmestyi värikkäitä läikkiä. Minkälaisilla konsteilla tämän tyyppisissä kuvissa voisi yrittää kohteen terävöittämistä?
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: J Piira - 12.04.2019, 20:00:12
Jätin luminanssi kuvista noin 10 tuulisella ilmalla (12 m/s) kuvatuista ruuduista pois ja kokeilin eri asetuksia pinotessa. Tähdet ovat nyt kohtuullisen näköisiä ja värisiä. Testaanpa osaanko liittää linkin astrobin-sivulle?
http://www.astrobin.com/400678/?nc=user (http://www.astrobin.com/400678/?nc=user)
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: einari - 12.04.2019, 21:14:58
Hyvältä näyttää.
Otsikko: Vs: Ngc 3718
Kirjoitti: wm-x - 13.04.2019, 11:05:45
Upea kuva Piira! Ja hienot tähdet! Väriä saa ja pitää olla.