Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Tähtijoukot => Aiheen aloitti: MarkoM - 03-04-2008, 11:07:31

Otsikko: M38
Kirjoitti: MarkoM - 03-04-2008, 11:07:31
Ajomiehessä sijaitseva avonainen tähtijoukko M38 kuvattuna Sahannevan observatoriolla:

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Avoimet_tahtijoukot/20080330-2124-m38.jpg/medium)

M38, 2008-03-30 klo 21:24, yksittäisvalotus 43s, ISO800. Canon 30D + 14" Meade LX200GPS , kamera polttopisteessä (3556@5690mm).

Kirkkaimpien tähtien diffraktiopiikit on luotu Noel Carboni'n Astronomy Tools (http://actions.home.att.net/Astronomy_Tools.html) -pluginilla.
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: Jarska - 03-04-2008, 16:11:15
Hieno kuva. :)


Terv.Jari Ylioja
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: Jurassic - 01-02-2009, 22:42:17
Kuvattu 60mm linssiputkella. 20x11.3sek. Meade dsi  31.01.2009
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: Librari - 23-12-2009, 22:45:35
En ole varma itsekään mitä tuli kuvattua, kun en muistiipanoja muistanut tehdä.
Luulisin kuitekin kyseessä ollen M38 avoinjoukko. Kuvattu 13.12
Celestron Omni 150, Canon 30D, 1min20s + darkit ja flatit, DSS & PS CS3
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: JuhaK - 25-01-2010, 19:28:46
Tämäkin on kuvattu 18.1 illalla.

Laitan laajemman kuvan tämän ketjun alle, sillä kuvasta löytyy myös NGC1907, NGC1931, IC417, Sh2-237 ja osia Sh2-230:sta.

Kuvassa valotusta 6*20min Ha ja 3*10min RGB. Värit otin aiemmin kun taistelin kameran ajurien kanssa joten ne ovat kalibroimattomia. Ha-kanavaa olisi tarvinut valottaa vielä huomattavasti pidempään, sillä kohinaa on vielä paljon jäljellä.

(http://2.bp.blogspot.com/_kcR49uvEYbw/S13RJgHwgVI/AAAAAAAAAFw/zfqSyG01CFY/s1600/NGC1931-ja-M38.jpg)

Käsittely oli melkoisen hankalaa sillä tähtien värit tahtoivat kadota tuon Ha-kanavan alle... Jotain sain kuitenkin pelastettua!

Kalustona normaali: ED80Pro ja QHY9.
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: DarkSide - 26-01-2010, 09:26:36
Moi..
 Oikein hieno kuva alueesta, joka on mielenkiintoinen ja paljon kohteita.
Mukavastihan sieltä eroittuu alueen sumutkin.. Hyvä sommittelu!
Aika suoritus tälläisillä huurukeleillä, olo kuin pakastimessa ja taivas yhtä puuroa.
Onnittelut  JuhaK :grin:

t.Jyrki
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: Timpe - 26-01-2010, 18:26:29
Tämäkin joukko tuli kuitattua samalla kun mietin mitä otan pääkohteeksi (kuvasin tuolloin pääkohteena M1 sumua). Valotusta ruhtinaalliset 1min 36s kolmesta testikuvasta pinottuna UHC-S suodatettuna (Canon EOS 7D ja ISO 1000), eräänlainen "nyhjätään tyhjästä" otos siis. Tähdet sentään tulivat mukaan, muttei juuri muuta...  :laugh:
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: jussi_k_kojootti - 10-02-2011, 21:39:37
60x30s, Canon 400D + 200mm FD-linssillä. Kuvattu 2011-01-31, kalibrointi ja pinoaminen Iriksellä.
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: jmantyla - 01-12-2011, 21:33:28
Piti yllättäen tähtikirkkaan illan marraskuussa. Kuvasin vaihteeksi järkkärillä:

[Kuva poistettu.]

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: jussi_k_kojootti - 29-02-2012, 14:03:47
Onpas siinä Jormalla tallentunu mahtavasti tähtösiä.  Itselle jäi parissa tunnissa (1. tunti 120s valotuksia ISO800, toinen tunti 480s ISO400) neodyymi-filtterin läpi tämmöinen.
Edit: kuva vaihdettu paremmin käsiteltyyn.
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: jmantyla - 14-07-2013, 20:17:34
Käsittelin uudelleen syksyn 2011 kuvan:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M38-301111.JPG)
150 mm Newton + Pentax K-x.

M38 vasemmalla, oikealla on NGC 1907.

Jorma M.
Kanagsala
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: Murtsi - 26-01-2015, 19:14:58
Terve, kuvasin tämän tähtijoukon ostamani celstron c925 putken säätämisen ohessa 20.1.2015. Yhteensä kuvassa on valotusta tunnin verran LRGB filttereiden läpi kuvattuna, kutakin kanavaa on 3x5 minuuttia. Kovin spektaakkelimaista kuvaa ei tällä kerralla irronnut johtuen heikosta seeingistä joka paisutti tähdet mahdottoman suuriksi mollukoiksi ja hävitti samalla himmeämmät tähdet näkymättömiin,mutta tämä ei haittaa koska päätarkoitus kuvaamiselle oli se että näen kuinka säädöt ovat onnistuneet.

Kollimoinnissa on vielä aavistuksen parantamisen varaa koska kuvassa oikean yläreunan tähdet hieman venähtävät ulospäin kun muiden nurkkien tähdet litistyvät, säädän tämän sitten kun olen saanut varmistuksen asialle eli seuraavan kuvauskerran alussa teen testiä asian tiimoilta ja jos aihetta ilmenee niin sitten säätöä. Kuvaa on kropattu 50 pikseliä tasaisesti joka reunalta.

Olen samalla vähän kokeillut eri lyhentäjiä putken kanssa, Ransulta sain lainaan alangee lyhentäjän joka ei täysin toiminut minun välineiden kanssa. Putken mukana tuli antares 0,63 lyhennin jolle en vielä ole löytänyt sellaista etäisyyttä millä sen saisi toimimaan, tämä on tällä hetkellä paikallisen yhdistyksen varustepakissa, koska otin sieltä kokeiltavakseni celestronin oman lyhentimen ja tämä toimii odotetulla tavalla ja ohessa olevassa kuvassa se on ollut käytössä, etäisyys kennolle tuossa on 106 mm ja tällä etäisyydellä se näyttäisi toimivan mainiosti.

Ostin putken galaksikuvausta varten koska tällä saa sopivan polttovälin aikaiseksi niitä varten, noin 1500 mm 0,63 lyhentäjän kanssa. Foorumikuva toimii linkkinä  1955x1477 989 kt kuvaan.

(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m38_20150120_60m_fk.jpg) (https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m38_20150120_60m.jpg)

Kalusto: Celestron C 9,25 SC, Celestron f/6,3 Reducer, SBIG STF 8300, SBIG FW8-8300, SBIG OAG-8300, guidaus SBIG st1 color.
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: einari - 26-01-2015, 19:36:22
Aika hyvältä tähdet näyttää tässä hieman kropatussa kuvassa.
Suosittelen Optecin 0.5X reduuseria (samanlaista käyttää myös Ransu).
Tosin jos galaksikuviin aiot käyttää niin voi olla että polttoväliä on silloin liian vähän.
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: Murtsi - 26-01-2015, 22:21:34
Kiitos kommentista, 0,5 lyhennyskerroin ei ole tavoitteeni, saisin lähes saman polttovälin 10" newtonillanikin ilman lyhennintä, hakusessa olikin juuri tuo noin 1500 mm:n polttoväli joka tällä yhdistelmällä telee. Käsittääkseni Optecin 0,5 reduseri toimii hyvin pienempikennoisilla kameroilla enkä usko sen toimivan enää kovin hyvin KAF 8300 kennon kanssa, Ransulla on käytössä pienempikennoinen kamera jonka kanssa se toimii hyvin.

Vaihdoin alkuperäisen kuvan sellaiseen jossa kenno näkyy ilman kroppausta, kropatun alueen ulkopuoli on nyt musta. Kovin paljoa ei tähtien muoto muutu tuolla kropatulla alueella. Samalla tuli vahingossa tehtyä yksinkertaiset kehykset kuvalle  :grin:
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: JuhaK71 - 10-02-2015, 20:38:03
Ajomiehen avoimet tähtijoukot olivat tajunnan räjäyttäviä kohteita kun ensikertaa niihin kaukoputkeni suuntasin(puolivahingossa).



Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: Kharan - 06-12-2015, 21:30:39
Stalkkaan näköjään Murtsia näiden kohdevalintojeni kanssa... Tässä molemmat Ajomiehen kuvion sisällä olevat Messier-joukot samaan hintaan, kaupanpäällisiksi tähtisumut NGC 1931 ja IC 417.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201512/45943_1c5699ba4640a10643cfcccba9c1dee5.jpg)

Lisätietoja ja isompi kuva:
http://www.astrobin.com/230323/ (http://www.astrobin.com/230323/)
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: PetriKe - 01-04-2021, 18:29:48
Eilen piiitkästä aikaa tähtivalokuvausta omalla takapihalla. Treenaan HEQ5 Pro:n käyttöä ja samalla testaan kuinka hyvin valosaastesuodatin toimii järkkärikaluston kanssa.
Ei mikään helmi, mutta yllättävän hyvä valosaasteiselta taivaalta kaupungin valojen yläpuolelta napattuna.
Suodattimena Haidan NanoPro MC Clear Night.

Kuva Nikon D850 + Nikkor 70-200 @200 F4, 101 x 20 sek ISO 1000.

Linkki kuvaan, jos ei näy: https://www.kehusmaa-astro.com/wp-content/uploads/2021/04/M36_38-SEQ-101stack-PS-v01-small.jpg (https://www.kehusmaa-astro.com/wp-content/uploads/2021/04/M36_38-SEQ-101stack-PS-v01-small.jpg)

(https://www.kehusmaa-astro.com/wp-content/uploads/2021/04/M36_38-SEQ-101stack-PS-v01-small.jpg)
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: Timpe - 01-04-2021, 18:46:34
Jotain ongelmaa koodissa (?), sillä kuvasi ei näkynyt Firefoxissa:

Koodia: [Valitse]
[img width=1000 height=667]https://www.kehusmaa-astro.com/wp-content/uploads/2021/04/M36_38-SEQ-101stack-PS-v01-small.jpg[/img]
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: PetriKe - 02-04-2021, 14:29:18
Itselleni täysi mysteeri, miksi jotkut kuvat näkyvät Chromella, mutta ei Firefoxilla, ja päin vastoin. Kuvaformaatit samat ja linkattu kotisivuiltani.
Onko vika siis minun kotisivuilla vai foorumissa?
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: Tähti Erkki - 02-04-2021, 14:32:50
Ei näy täälläkään Chromella eikä firefoxilla
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: Timpe - 02-04-2021, 15:17:44
Taitaa olla ongelma foorumikoodissa.
Koodia: [Valitse]
https://www.kehusmaa-astro.com/wp-content/uploads/2021/04/M36_38-SEQ-101stack-PS-v01-small.jpgTuo aukaisee kuvasi Firefoxiin, kun ottaa uuden välilehden tuolle osoitteelle. (Nättiä ja terävää jälkeä  :smiley:)
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: PetriKe - 03-04-2021, 13:31:28
Taitaa olla ongelma foorumikoodissa.
Koodia: [Valitse]
https://www.kehusmaa-astro.com/wp-content/uploads/2021/04/M36_38-SEQ-101stack-PS-v01-small.jpgTuo aukaisee kuvasi Firefoxiin, kun ottaa uuden välilehden tuolle osoitteelle. (Nättiä ja terävää jälkeä  :smiley:)

Kiitos, silmämääräisesti Live View:llä tarkennettu. Jalusta seurannalla ilman autoguideria.
Lisäsin linkin tuohon kuvaan, kun upotus ei näköjään näy.
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: vehnae - 03-04-2021, 15:57:10
Minkälainen viritys sulla oli noihin diffraktiopiikkeihin? Ovat hyvän näköiset ja mielestäni tähtijoukot näyttävät piikkien kanssa vaan paremmalta. Itse olen testannut 0,33mm siimaa objektiivin edessä, lopputulos oli "ihan ok" mutta mun mielestä sulla on tässä paremmat, tai sitten oot vaan käsitellyt paremmin :)
Otsikko: Vs: M38
Kirjoitti: PetriKe - 03-04-2021, 23:19:23
Minkälainen viritys sulla oli noihin diffraktiopiikkeihin? Ovat hyvän näköiset ja mielestäni tähtijoukot näyttävät piikkien kanssa vaan paremmalta. Itse olen testannut 0,33mm siimaa objektiivin edessä, lopputulos oli "ihan ok" mutta mun mielestä sulla on tässä paremmat, tai sitten oot vaan käsitellyt paremmin :)

Softa-viritys eli ProDigital Softwaren StarSpikes Pro 4 plugin Photarissa. Sillä tekee tähdille mitä vaan.