Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Galaksit ja galaksiryhmät => Aiheen aloitti: J-P - 02.04.2008, 13:19:57

Otsikko: NGC 4565
Kirjoitti: J-P - 02.04.2008, 13:19:57
Hei,

Tätä kohdetta ei ole täällä näkynyt aikoihin, joten aloitin uuden aiheen siitä.
Tässä viime yön näkemys kohteesta.
En ehtinyt saada, kuin kaksi tuntia dataa. Aika vähän, mutta seeing oli hyvä ja se näkyy tähtien koossa,
läpinäkyvyys taas sitten vastapainoksi oli heiiko.
Blogissa tiedot:
http://astroanarchy.blogspot.com/
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Make - 02.04.2008, 15:48:03

Hieno kuva! Huima tarkkuus! Kuvasi innostavat sekä QHY:n että AO:n hankinnan suuntaan  :P

Kaksi kysymystä:
1) Miten paljon saat hyötyä IDAS LPS-suotimesta? Kuinka nopeasti taustataivas palaisi puhki ilman suodinta / suotimen kanssa?
2) Kuvan vasemmassa yläkulmassa ja oikeassa alakulmassa on viirutähtiä, vaikka keskellä tähdet ovat tiukkoja. Mistä tämä voisi johtua?
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: J-P - 02.04.2008, 16:05:56
Hei Make,

1) QHY8 omaa syvät "fotonikaivot" verrattuna Canon 300D kameraan.
Canonilla max. valotusaika oli 300s, jolloin tausta oli jo aivan vaalea. QHY8, ilman filtteriä,
900s ei tuottanut ongelmia.
Kokoemukseni mukaan, eniten hyötyä IDAS LP filtteristä
on valosaasteen aiheuttaman kohinan vähentäminen, tietysti herkkyyttä menetetään
jonkin verran, mutta se on helppo kompensoida ajalla.
Googlettamalla löytyy monia vertailuja IDAS vs. ei IDAS asettelusta.

2) Viirutähdet reunoilla johtuvat napasuuntauksen puutteellisuudesta. Itse asiassa se on melko loistava, mutta
lähes täydellinen seuranta paljastaa kaikki mahdolliset virheet armottomasti, niin optiset, kuin mekaanisetkin.

En viitsi enää uudellen suunnata, kun kausi täällä pohjoisessa on niin lopuillaan. (Sanoo laiska ja rajaa kuviaan enemmän)

J-P
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Mare Nectaris - 02.04.2008, 16:40:42
ai hitto että on komee! Upea nappaus  :)
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 02.04.2008, 18:47:58
 Hieno kuva J-P! Tuo onkin yksi suosikki galakseistani.

Mikko
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: J-P - 02.04.2008, 20:59:40
Kiitos,

vaan kasi tuntia valoa, ja pitää huomioida massiivinen valosaaste, joka yleensä vaatii
vähintään nelinkertaisen valotusmäärän, edes pimehköön paikaan verrattuna.
Yritän tänään lisää, jos keli sallii.

Tarkka seuranta nähtävästi parantaa singaalikohinasuhdetta, kun enemmän fotoneita osuu samoille sijoille.
AO toimi muuten n. 11Hz vauhdilla.




Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Mare Nectaris - 02.04.2008, 21:03:55
... onnea yritykselle - kuulemma paljon nyt pölyä sun muuta mötköö vastaavasti troposfääri pullollaan, mutta oli toi kyllä todella siisti jo toikin  :)
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: dirty - 03.04.2008, 08:32:42
Lainaus käyttäjältä: J-P - 02.04.2008, 16:05:56
2) Viirutähdet reunoilla johtuvat napasuuntauksen puutteellisuudesta. Itse asiassa se on melko loistava, mutta
lähes täydellinen seuranta paljastaa kaikki mahdolliset virheet armottomasti, niin optiset, kuin mekaanisetkin.

Todella hieno galaksikuva, J-P!

Miten muuten kohdistat kuvat pinoamista varten, eli käytätkö MaxIm DL:ssä manuaalista kahden tähden kohdistusta? Mietin vaan, että johtuvatko viirut kiertymästä yhden ruudun valotuksen aikana vai ovatko ne syntyneet pinotessa.
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: J-P - 03.04.2008, 11:58:31
Hei,

Käytän pinoamiseen CCDStack ohjelmaa.
Viirutähdet ovat kyllä ihan kentän pyörimisestä johtuvia, koska näkyvät
myös yksittäisissä raakakuvissa.

J-P
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Mare Nectaris - 03.04.2008, 18:25:44
Osaatko vielä identifioida, mikä pieni saman muotoinen galaksi on tosta kello 11:een, kallistuskulmalla, joka on 90 astetta tämän tasoon nähden. Sellainen pieni siellä vasemmalla...
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: J-P - 03.04.2008, 18:42:57
Hei,

NGC  4562 on klo. 11 kohdalla oleva galaksi.
Galakseja n. klo 8-7 en löytänyt Chartes du Ciel ohjelmasta, kuvassa on myös monia muita himmeleitä, jotka olisi
kiva tunnistaa...
Heti NGC 4565:n alapuolelle on myös himmeä pallerogalaksi.

J-P
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Kaizu - 04.04.2008, 00:17:55
Guide 8 väittää että se "pallero" on IC3571 ja klo 8:ssa on IC3546 7:ssä IC3543. "Palleron suunnassa, vähän pidemmällä on IC3582.

Kaizu
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Mare Nectaris - 04.04.2008, 07:48:43
Moi Kaizu!

Mikä on Guide 8?
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Uppo - 04.04.2008, 12:14:28
Lainaus käyttäjältä: Mare Nectaris - 04.04.2008, 07:48:43
Mikä on Guide 8?

En ole Kaizu mutta vastaan kuitenkin, ensimmäinen Google hitti http://www.projectpluto.com/ (http://www.projectpluto.com/) eiköhän se tuo ole.
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: PetriKe - 04.04.2008, 16:30:15
TheSky6 antoi noin puolen asteen säteeltä NGC4565:sta seuraavat kohteet:

NGC 4565   
IC 3582     
IC 3546     
NGC 4562   
IC 3533               
IC 3543     
IC 3614               
IC 3571     
PGC 1768338
PGC 1746033
PGC 1770479
PGC 1757504
PGC 1774048
PGC 1768901
PGC 169886 
PGC 1773649
PGC 1755309
PGC 1744406
PGC 1760893
PGC 1762205
PGC 1742871
PGC 1768433
PGC 1760926
PGC 1762887
PGC 1743029
PGC 1752031
PGC 2793674
PGC 3096164
PGC 3096166
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Timo Kantola - 14.05.2008, 05:59:33
Samasta galaksista ketjunpätkää :
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1074.0
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Jarska - 24.03.2009, 11:14:00
Hei.

NGC4565 kuvattuna viime yöltä.Valotusta noin 50 minuuttia, ED80 putkella ja 30D:llä.

(http://www.kotinet.com/jari.ylioja/images/space/slides/ngc%204565_29_3_2009_50min.jpg)

terv.Jari
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Cith - 28.03.2009, 09:51:48
No nyt tuli kohinaa. LX200 10", Mod. 20D, 30-60s iso1600 yht. 54min
http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/ngc4565_54min.jpg

Koetin samaa 6.3 lyhentäjällä. Valotusta 1h33min 30-60s pätkissä edelleen.
http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/ngc4565_1h33min_web_lyh.jpg

(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/ngc4565_2h.jpg)
Edit: lisää valoa. yht. 2h
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: J-P - 28.03.2009, 12:48:34
Tarkka ja "pehmeä" esitys.
Komea kuva.

J-P
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Cith - 28.03.2009, 14:03:06
Kiitos. Tekemistä riittää...
Tarkkuutta saa ees vähän ku binnailee pienentelee tarpeeks :)
http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/ngc4565_54min_iso.jpg

Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Vesa Kankare - 29.03.2009, 13:46:31
Tälläpä korealla galaksilla tuntuu olevan noita nimityksiä aika tavalla. Englannin kielisiä nimiä mm. Needle ja Flying Saucer, suomeksi nimityksia mm. Neulagalaksi ja Kiekkogalaksi.

Tämän ketjun innostamana päätin sojottaa omankin putken tätä kohti. Tässä parin tunnin luminanssin tulos aika ripsakasti käsiteltynä. Kuvaa on hieman rajattu.

(http://www.vkastronomy.com/images/ngc4565-2009.03.27-18h55m.jpg)

Lisää blogissa (http://www.vkastronomy.com/entry_2009.03.29.10.02.html)
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: jmantyla - 26.06.2009, 16:48:56
Kevään vihonviimeinen kuva otettu 29.4. klo 00.30:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/NGC4565-290409.jpg)
SW ED80 + Atik ATK-16HR 20 min.
Oli jo sen verran vaaleutta taustataivaalla, että piti vähän vähentää sinistä värikanavaa. Yllättävän hyvä tulos kuitenkin,
tuo SW ED80 tuntuu olevan tosi hyvä putki.

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: JuhaK - 07.03.2010, 19:36:15
Perjantai-iltana oli selkeää aina puoli kahteen asti joten tässä sen illan saldo!

(http://4.bp.blogspot.com/_kcR49uvEYbw/S5PgvLISsII/AAAAAAAAAGg/l0fDU1irSAo/s1600/NGC4565.jpg)

Vaihdoin meaden lyhentäjän celestroniin joten nyt back focus on riittävä ja kenttä OAG:lle huomattavasti tasaisempi. Pinpointilla laskettuna aukko on nyt f/6.5.

Kuvassa valotusta maltilliset L=9*10min ja RGB=8*5min (bin2*2).

Kalustona EQ-6 SynTrek, C8 SCT f/6.5, QHY9 ja OAG:n perässä Atik314e.
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: PetriKe - 07.03.2010, 19:43:08
Onpas hieno! Maltilliset värit ja kaikki! Onnittelut Juha!
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Timpe - 07.03.2010, 23:18:17
Lainaus käyttäjältä: JuhaK - 07.03.2010, 19:36:15
Kuvassa valotusta maltilliset L=9*10min ja RGB=8*5min (bin2*2).

Hieno galaksikuva :cool: , mutta...
kuinka tällaisen CCD-koodin voi purkaa vertailukelpoiseksi DSLR-valotukseksi? Onko tuossa nyt 90 minuuttia (1h 30min) ja värit päälle vai kuinka tuo vertautuu värikameroiden kokonaisvalotusaikoihin?
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: -Jarz- - 07.03.2010, 23:57:26
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 07.03.2010, 23:18:17
Hieno galaksikuva :cool: , mutta...
kuinka tällaisen CCD-koodin voi purkaa vertailukelpoiseksi DSLR-valotukseksi? Onko tuossa nyt 90 minuuttia (1h 30min) ja värit päälle vai kuinka tuo vertautuu värikameroiden kokonaisvalotusaikoihin?

Eiköhän siinä ole tuo L-kanava ratkaiseva, kun todennäköisesti se on luminanssina tuossa kuvassa. RGB-valotuksista otetaan yleensä vain värit hyödyksi jotka sitten näkyvät kuvassa L-kanavan ehdoilla, eli se viimekädessä määrää mitä yksityiskohtia kuvassa näkyy. Toki myös CCD on ylivoimainen herkkyydessä verrattuna Digijärkkäriin, joten valotusaikojen vertailukin on vähän vaikeaa.

JM
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: PetriKe - 08.03.2010, 00:02:19
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 07.03.2010, 23:18:17
Hieno galaksikuva :cool: , mutta...
kuinka tällaisen CCD-koodin voi purkaa vertailukelpoiseksi DSLR-valotukseksi? Onko tuossa nyt 90 minuuttia (1h 30min) ja värit päälle vai kuinka tuo vertautuu värikameroiden kokonaisvalotusaikoihin?

Kaikki lasketaan eli reilut 2 tuntia on kokonaisvalotusaika.
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Marko.J - 17.04.2010, 11:27:57
(http://jarvinenastro.kuvat.fi/kuvat/Galaxy/L_NGC4565.jpg/full)

NGC 4565 taitaa jäädä kauden viimeiseksi ds-kuvakseni.  :wink:

Kuvattu 14.4.2010. Luminanssia yhteensä 60 minuuttia. SW80ED, Atik 314L+ ja WO 0,8x lyhentäjä.
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Murtsi - 18.04.2010, 22:51:20
Tässäpä oma tämän kauden viimeinen galaksikuva. Tarkoitus oli kuvata tätä galaksia mahdollisimman pitkään mutta torsoksi jäi. :angry: Yritin kolmena iltana maaliskuun lopulla mutta sain yhteisvalotukseksi vain 89 minuuttia. Joka kerralla pilvet keskeyttivät kuvaamisen heti alkuunsa, sitten tuli parin viikon pilvinen jakso joka pisti niitin tämän kauden galaksikuville. Kuva on kuvattu 23.3.2010, 24.3.2010 ja 31.3.2010 yhden minuutin osavalotuksilla. Kalusto: CANON EOS 1000D, Helios 200/1000 peiliputki, Baaderin komakorjain ja JS jalusta. Oikeastaan pääsin tavoitteeseeni tällä kertaa koska aioin kuvata mahdollisimman pitkään ja tällä kertaa se oli se 89 minuuttia. :cheesy: Ensi keväänä kuvataan sitten lisää.
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: -Jarz- - 18.04.2010, 23:04:33
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 18.04.2010, 22:51:20
Tässäpä oma tämän kauden viimeinen galaksikuva.

Tuohon on hyvä päätellä kuvauskautta, kun on sen verran makoisa kuva ja seurantakin on näköjään pelittänyt hyvin. Jos jotain puutteita etsii, niin huomasin, että ainakin omalla näytöllä näkyy himmeästi okeassa reunassa pilkistävän taustalta jokin toinen "kuva". Tuon kun siistii, niin kuva on esteettisesti täydellinen  :smiley:.

JM
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Murtsi - 19.04.2010, 18:19:57
Se toinen "kuva" on seurannan virheestä johtuva jonka unohdin rajata pois lopullisesta kuvasta. Alla sitten rajattu versio.
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Make - 19.03.2011, 01:07:33
Tässä todennäköisesti yksi viimeisiä kuviani GSO:n 6-tuumaisella F5-newton-putkella. Putken poistuminen aktiivipalveluksesta on tapahtumassa kunniakkaalla tavalla eli viimeinen kuva taitaa olla yksi onnistuneimmista galaksikuvistani. Valoa tuli kasaan seuraavasti: L: 290min (bin 1x1), R: 90min (bin 3x3),  G: 100min (bin 3x3), B: 100min (bin 3x3) eli yhteensä 580min = 9h 40min. Tässä 100% resoluutiolla rajaus keskeltä:

(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/NGC4565_2011_03_19_MK_8b_800.jpg)

Isompi alue TÄÄLLÄ (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/NGC4565_2011_03_19_MK_8b.jpg).
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: DarkSide - 19.03.2011, 08:23:49
Makella taas hieno galaksikuva, onnittelut  :shocked:
Valoitusaikakin hurja lähes 10-tuntinen. GSO:n 6-tuumaiselle todellakin kunniaa tekevä
jäähyväiskuva. Kannattaakohan putkea vielä laittaa kaappiin pölyttymään  :grin:
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Murtsi - 19.03.2011, 08:41:47
Kyllä tällä kuvalla voi jäähyväiset putkelle antaa hyvällä omallatunnolla. Erinomainen suoritus, onnittelut.
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Iiro Sairanen - 19.03.2011, 08:51:26
Hyvin näkyy älytön määrä himmeitä taustataivaan galakseja, varsinkin tuossa isommassa kuvassa.
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: einari - 19.03.2011, 09:38:31
Kyllä 6-tuuman Newtonilla vaan olet saanut hienoja kuvia.
Asettaa Ikharokselle aika kovia paineita.
Mutta mielenkiintoista nähdä kuinka se suoriutuu - olen itsekin katsellut Iankingillä ko putkea ja aika mallikkaita esimerkkikuvia siellä on näkynyt.
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Make - 19.03.2011, 11:04:55
Kiitos mukavista kehuista  :azn:. Tästä tulee tosiaankin kovat paineet "putkiperheen kuopukselle"  :tongue: . Taidan vielä laittaa GSO:n hyllylle päivystämään, jos vaikka uusi tulokas ei pärjääkään tarpeeksi hyvin. Täytyy myöntää, että tämän viimeisen kuvan taustalta löytyy hieman uusia apuja: siirryin tässä kuvassa Starlight Xpress Lodestar-ohjauskameran käyttöön. Seurannan korjaus parani selvästi Imaging Sourcen planeettakameraan verrattuna.
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 19.03.2011, 12:50:21
Makella huippukuva!
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Timpe - 19.03.2011, 18:02:08
Upea päätöskuva tuolle putkelle, onnittelut :cool:
(PS. Lodestarista ei ole täälläkään poikkipuolista sanaa sanottavana edes OAG-käytössä, huippukamera!)
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: avanti - 20.03.2011, 01:02:26
Ei vaan tullut valmista kuvan (sivun) lataamisesta, tuli vain aikakatkaisu Privoxy-palomuurista. Ruuhkaa palvelimella?

ML
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Make - 20.03.2011, 10:06:31
Lainaus käyttäjältä: avanti - 20.03.2011, 01:02:26
Ei vaan tullut valmista kuvan (sivun) lataamisesta, tuli vain aikakatkaisu Privoxy-palomuurista. Ruuhkaa palvelimella?

Jotakin ongelmia eilen illasta lähtien oli DNA:n palvelimella, sillä en itsekään nähnyt tällä sivulla ottamaani kuvaa. Myös DNA:n sähköpostipalvelin oli alhaalla. Nyt näkyy jälleen.
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Mika H - 21.03.2011, 16:24:05
Pakko oli tämäkin kuvata, on niin upeita otoksia muilla.
L 8 x 10min
RGB 4 X 5min bin. 2x2

8"EdgeHD, Baader LRGB, Atik4000Mle
QHY5, EQ6Pro
CCDStack, PS5

edit: siniseen kanavaan jäi kuumat pikselit ? korjataan sitten joskus...
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Murtsi - 21.03.2011, 18:53:46
Näyttääpä todella hyvältä  :cool:, erinomainen resoluutio. Kannattaa kuvata lisää valoa kun alku on noin hyvä.
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Make - 21.03.2011, 21:13:11

Hieno kuva, Mika! Yksityiskohtia näkyy hyvin. Käytitkö lyhentäjää vai veditkö täydellä 2 metrin polttoväillä?
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Mika H - 22.03.2011, 07:21:52
Lainaus käyttäjältä: Make - 21.03.2011, 21:13:11
Hieno kuva, Mika! Yksityiskohtia näkyy hyvin. Käytitkö lyhentäjää vai veditkö täydellä 2 metrin polttoväillä?

Täysillä mennään, Celestroniin on tosin saatavilla jonkinlaisia lyhentäjiä, mutta ajattelin odottaa sitä verstaan omaa tuotetta.
Putki toimii todella hyvin, samoin jalusta ( EQ6Pro ). Ainakin tällä hetkellä...
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: DarkSide - 01.04.2011, 12:19:37
9 tunnin otos tästä kohteesta. LRGB ja tarkemmin kuvassa. Hieno sivultapäin
näkyvä galaksi. Joitakin pieniä galakseja myös kuvassa.

(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Galaxy/NGC4565%20LRGB%209hrs.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: einari - 01.04.2011, 12:25:34
Tämä on komea.
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Make - 01.04.2011, 21:57:24
Onpa Jyrkin kuvassa korkea resoluutio! Pölyvyön yksityiskohdat tulevat hyvin esille. Näitä isolla röörillä otettuja kuvia katselee mielellään  :azn:.
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: jarikankaanpää - 24.04.2011, 20:58:26
NGC 4565
Pääsiäispyhinä oli kirkkaita läpinäkyviä öitä. Tässä on lyhyen yön saldoa 40min. 12SCT & Nikon D 700.
Kiekkogalaksin sessioissa häiriköi aina satelliitit. Tämänkin aikana meni kolme.
http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/NGC+4565.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2 (http://lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/NGC+4565.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2)
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Jurassic - 14.02.2017, 13:12:25
Päivitetään hieman tätä ketjua..

Viime yön kuva 13-14.02.2017
Kuvauskeli oli hyvin huono.. lähes kaikki osavalotukset kuvattu yläpilvien läpi. Jopa flättikuvat eivät suostuneet yhteistyöhön osavalotuksien kanssa :undecided:

Ehdottomasti täytyy palata tähän kohteeseen uudelleen sään salliessa.

Yht.1.5t. valotusta 5min pätkissä.

Edit: 15.02.2017

Galaksi sai värit.

Vaikea on valosaasteen keskellä...

40min/kanava.
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: einari - 01.04.2017, 17:57:12
Huomasin etten ole kuvannut tätä helmeä joten otin sen samantien kuvauslistalle kun vaihdoin kevätputken (=C8 @ 1000mm) käyttöön.
On kyllä galaksikohteista hienommasta päästä.
Tarkempaa tietoa Taivaanvahdissa (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/62743).

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201704/62743_eaad82d3038fc6ca91b2a8f6bcb5d2ba.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Erik Pirtala - 14.04.2018, 04:01:36
Olen jo pitkään halunnut kuvata tämän neulagalaksin, joten tänä yönä laitoin tuumasta toimeen. Kohde ehtii näkyä pihaani vain pari tuntia pimeän saapumisen jälkeen kunnes se häviää talon taakse. Otin 180kpl 40sek valotuksia. Yhteensä tasan kaksi tuntia. Framejen määrästä huolimatta kohinaa oli aika vaikea saada kuriin ISO3200 herkkyydellä

(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/mmmmm.jpg?img=medium)

Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Timpe - 28.10.2018, 18:02:15
Ylläpito voisi tehdä palveluksen ja yhdistää tähän NGC 4565 master-ketjuun tämän foorumin toisen orpo-ketjun (https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=1074.0), minne on tullut myöskin hyviä kuvia tästä Neula-galaksi kohteesta... :wink:

Tämä tuli kuvattua viime keväänä 15.3.2018 ja 16.3.2018 iltoina yhteensä 10h 25min kokonaisvalotukseksi (mentiin 5 minuutin osavaloilla LRGB-kuvaksi). Kuva jäi sitten viimeiseksi 10" RCT:llä kuvatuksi viralliseksi projektityökseni, kun tuona keväänä syntyi enää tämä puolikas kuva "Hiiret" galaksiparista (link (https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=17274.0)). En ole vain löytänyt tuon neulagalaksin loppukäsittelyyn tarvittavaa aikaa aiemmin kuin nyt lokakuussa 2018, mutta onpahan mokoma nyt kypsynyt aikansa ja odottanut sopivan käsittelymotivaation ja hetken syntymistä.
Erikoisuutena tuohon galaksi-kenttään on sattunut yllättävän monta kaksoistähteä ja onhan tuolla noita himmeitä taustagalaksejakin.

(https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon+galaksit/NGC4565_10RCT_LRGB_image_130min_165min_165min_165min_total_10h25min.jpg/_small.jpg) (https://astrokuva.galleria.fi/kuvat/NGC-luettelon+galaksit/NGC4565_10RCT_LRGB_image_130min_165min_165min_165min_total_10h25min.jpg/_full.jpg)

Taivaanvahdissa tämän linkin takana: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/78924 (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/78924)
Hiukan tylsiä nämä kevään galaksitaivaan kuvat. Kuvaa on cropattu noin 75% alkuperäisestä kuva-alasta ja sitten ylös-samplattu hiukan suurempaan kokoon (tuossa on esillä verkkoversio 1500 x 1181 px).
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: naavis - 28.10.2018, 21:18:47
Mukavaa jälkeä!
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Ransu - 31.03.2019, 19:06:09
Tässä lähikuva galaksista, tällä kertaa värit (ehkä?) 0nnistui paremmin kuin edellisessä galaksikuvassa. Kuvattu maaliskuun kahtena yönä.

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201904/81995_681c67a7306feff35b676d383f5fd352.jpg)

Taivaanvahdissa tarjolla myös mustavalkoinen kuva. https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/81995 (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/81995)
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: einari - 31.03.2019, 19:57:39
Hyvä kuva ja onnistuneet värit.
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: Jurassic - 07.04.2019, 21:33:47
Viime yön 6-7.4.19  pikainen parin tunnin räpellys. Raunolla hieno kuva kyseisestä kohteesta.
Otsikko: Vs: NGC 4565
Kirjoitti: einari - 08.04.2019, 19:29:58
Kuvasinpa minäkin näitä kevätkauden jäähyväiskohteita.
Tällä kertaa pelkistetysti mustavalkoisena.
C8@1290, 30 x 4min.
Tehty lievä konvoluutio.

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201904/82256_f8402d9dc03e5550eeb9b48a911646ff.jpg)