Moi!
Onko teillä hyviä havaintopaikkaehdotuksia 30 km säteellä Keravasta ? Paras löytämäni havaintopaikka on Porvoon Sondby, mutta sinne ei viitsisi joka ilta ajaa (55 km). Odotukset paikan suhteen olisivat lähinnä sellaiset että putkea ei tarvitse kantaa enempää kuin 100 metrin matka auton pysäköimispaikasta ja että paikka olisi mielellään joko meren rannalla tai (sisämaassa) ympäröiviä peltoja yms. selvästi korkeammalla.
Terveisin
Mika
Jep, kiitoksia vastauksestasi. Kävin tänään ajamassa varmaan 150 km pitkin Pornaista, Laukkoskea yms. Sieltä löytyi suorastaan nipullinen potentiaalisen hyviä paikkoja vaikka piti kiinni siitä että kohdan pitää olla ylempänä kuin ympäröivä maasto.
Ei hyvän havaintopaikan tarvitse välttämättä olla ylempänä kuin ympäröivä maasto. Itse olen käynyt havaitsemassa vanhalla soramontulla, joka on itse asiassa ympäristöä aika paljon alempana. Suojaa mukavasti valosaasteelta, kovakaan tuuli ei osu sinne ja autolla voi ajaa ihan parhaalle paikalle. Mutta sinulla onkin varmaan ollut kriteerinä hyvä näkyvyys joka suuntaan.
Korkeasta havaintopaikasta on tietysti etuakin, varsinkin jos se on pilvikerroksen yläpuolella. ;)
Moi!
Yleisestiottaen kun peltojen laidalta on katsellut, olosuhteet ovat melko usein etenkin noin alkusyksystä kammottavat. Talvella tilanne on tietenkin toinen ja täytyy myöntää että hiekkamonttuja ei olekaan tullut kokeiltua. Voisi käydä esim. tuossa Jokelanseudun hiekkamontulla...
Mutta paras-lähin havaintopaikka jonka olen tähän mennessä löytänyt, on Laukkosken ala-asteen takapihalla oleva pieni niitty Pornaisissa. Koulu on ikäänkuin harjun päällä ja niitty on järven rannalla, n. 10 metriä pinnan yläpuolella.
Tietääkö kukaan hyviä havaintopaikkoja Espoosta tai sen lähistöstä?
Nuuksion korvesta vois ehkä jotain löytyä, mutta kellään asista kokemusta?
Autolla pitäs mieluusti päästä lähelle.
Kartasta katsomalla löytyy aivan hyvin. Uskoisin että Suvisaaristo vastaa Helsingin Vuosaarta. Rajamagnitudi varmaan helposti 6 paremmalla puolella ja hyvät näkymät etelään.
Nuuksio vielä astetta parempi. Siellä rajamagnitudin saan työnnettyä jo 6.5 yli, mutta ellei löydä kunnon korkeaa kalliota niin retki menee helposti hukkaan. Oman vaelluskarttani olen yllättäen jo ehtinyt hävittää, mutta kartasta katsomalla löytää varmasti helposti kallion jonka voi käydä katsastamassa päivänvalossa.
/Jake
Tuota suvisaaristoa täytyy kyllä käydä tutkimassa. Kuinkahan paljon sumua tuolla meren rannalla on näin syksyisin?
Nuuksiossa olen jonkin verran ajellut, mutta sopivaa paikkaa, jonne saisi auton lähelle ei ole vielä löytynyt. Yksi vaihtoehto on tietysti hankkia powerpack ja ottaa virta siitä (auton sijasta).
Tosin dieselauton lisälämmitin on kyllä mukava, kun pääsee välillä lämmittelemään ja läppäriäkään ei tarvitse pitää talvella pakkasessa.
Lainaus käyttäjältä: dirty - 15.10.2006, 16:06:41
Nuuksiossa olen jonkin verran ajellut, mutta sopivaa paikkaa, jonne saisi auton lähelle ei ole vielä löytynyt. Yksi vaihtoehto on tietysti hankkia powerpack ja ottaa virta siitä (auton sijasta).
Tosin dieselauton lisälämmitin on kyllä mukava, kun pääsee välillä lämmittelemään ja läppäriäkään ei tarvitse pitää talvella pakkasessa.
Kolleegan kanssa olen käynyt muutaman kerran kiikarilla havainnoimassa Nuuksiossa, pari vuotta sitten. Paikka oli muistaakseni Kaitlammen eteläpääty. Katsoin kartalta (WSOY, Nuuksio-Luukkaa), ja tuon em. lammen eteläpuolella näyttää kartan mukaan olevan kaksi parkkipaikkaa. Ko. paikasta on myös pääsy (jalan) korkeammalle kalliolle. Etäsyyttä parkkipaikkaan on noin 300m.
Lainaus käyttäjältä: tkuhmone - 15.10.2006, 16:49:42
Kolleegan kanssa olen käynyt muutaman kerran kiikarilla havainnoimassa Nuuksiossa, pari vuotta sitten. Paikka oli muistaakseni Kaitlammen eteläpääty. Katsoin kartalta (WSOY, Nuuksio-Luukkaa), ja tuon em. lammen eteläpuolella näyttää kartan mukaan olevan kaksi parkkipaikkaa. Ko. paikasta on myös pääsy (jalan) korkeammalle kalliolle. Etäsyyttä parkkipaikkaan on noin 300m.
Mites luonnehtisit paikkaa? Onko katsomisen arvoinen? Mietin vain koska tuosta paikasta on alle 10 kilometriä kämpille ja olen monesti ajanut siitä ohi.. Pitää varmaan joku viikonloppu käydä vaikka muksujen kanssa katsomassa paikka...
Edit: Tarkoitatko tätä paikkaa? http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?text=Tarkoitettu+paikka%3F&scale=16000&y=6689425&x=2536542&lang=FI (http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?text=Tarkoitettu+paikka%3F&scale=16000&y=6689425&x=2536542&lang=FI)
Lainaus käyttäjältä: Rscl - 19.10.2006, 21:17:59
Mites luonnehtisit paikkaa? Onko katsomisen arvoinen? Mietin vain koska tuosta paikasta on alle 10 kilometriä kämpille ja olen monesti ajanut siitä ohi.. Pitää varmaan joku viikonloppu käydä vaikka muksujen kanssa katsomassa paikka...
Edit: Tarkoitatko tätä paikkaa? http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?text=Tarkoitettu+paikka%3F&scale=16000&y=6689425&x=2536542&lang=FI (http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?text=Tarkoitettu+paikka%3F&scale=16000&y=6689425&x=2536542&lang=FI)
Nuuksion alueella on kaksi lähes samannimistä lampea. Ensimmäinen on
Kaitlampi, ja toinen
Kaitalampi.
En tarkoittanut linkin kuvaamaa Kaitalampea, vaan Kaitlampea, joka sijaitsee Salmen ulkoilualueeen eteläpuolella.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?text=havaintopaikka&scale=16000&y=6690756&x=2527509&lang=FI
Parkkipaikan vieressä on pieni peltoaukea. Se on hieman muuta ympäristöä matalammalla, joten yöllä sinne voi kerääntyä sumua.
En osaa sanoa on tuo paikka riittävän pimeä esim. DS kohteiden visuaali havainnointiin. Kannattanee käydä ennen varsinaista havainnointia katsomassa, onko paikka omiin vaatimuksiin sopiva.
Aikaa on jo kulunut kun ko paikalla viimeksi kävin (nykyään en enää omista autoa, entinen ruostui puhki). Se oli kylmää talvea. Etelän suunnalla näkyi kaupungin valon kajastusta jonkin verran.
Pohjoisen suunta oli jonkin verran pimeämpi. Talvella saattaa olla läheisen rakennuksen menevän tien varrella ulkolyhtyjä palamassa.
Läheiselle kalliolle on matkaa jalan n. 300m. Kallionyppylä on Kaitlammen eteläpäädyssä olevan varaussaunan lähellä, aivan lammen rannassa.
Timo
Kuhmonen
Lainaus käyttäjältä: tkuhmone - 21.10.2006, 14:25:18En osaa sanoa on tuo paikka riittävän pimeä esim. DS kohteiden visuaali havainnointiin.
Ei tuolla pimeä pimeä ole, mutta kyllä paremmin näkyy kuin kaupungista. Paljain silmin tähtiä näkyy hyvin, mutta taustataivas on kuitenkin valoisa joten kaikista himmeimmät kohteet katoavat sinne jonnekin.
Nummela, Nurmijärvi ja Klaukkala tietysti jokseenkin lähellä tossa. Suomessa on se hyvä että talvella riittää melko pitkälle kun menee vain jonnekin rannalle katselemaan. Suvisaaristo, Santahamina, Vuosaari ovat ihan hyviä ja jo pimeämpiä kuin normaali amerikkalainen pulliainen on koskaan nähnytkään.
/Jake
Lainaus käyttäjältä: Never - 21.10.2006, 14:38:38
Ei tuolla pimeä pimeä ole, mutta kyllä paremmin näkyy kuin kaupungista. Paljain silmin tähtiä näkyy hyvin, mutta taustataivas on kuitenkin valoisa joten kaikista himmeimmät kohteet katoavat sinne jonnekin.
Nummela, Nurmijärvi ja Klaukkala tietysti jokseenkin lähellä tossa. Suomessa on se hyvä että talvella riittää melko pitkälle kun menee vain jonnekin rannalle katselemaan. Suvisaaristo, Santahamina, Vuosaari ovat ihan hyviä ja jo pimeämpiä kuin normaali amerikkalainen pulliainen on koskaan nähnytkään.
/Jake
Noo, eipäs nyt sentään. Arizonan jne.. aavikkoalueet ja monet vuoriset seudut Yhdysvalloissa ovat aivan huippuluokan havaintipaikkoja.
Tikkis
Lainaus käyttäjältä: Tikkis - 21.10.2006, 16:04:53
Noo, eipäs nyt sentään. Arizonan jne.. aavikkoalueet ja monet vuoriset seudut Yhdysvalloissa ovat aivan huippuluokan havaintipaikkoja.
Ja harva asuu aavikon vieressä tai vuoren rinteellä. Hyvät havaintopaikat meillä huomattavasti lähempänä ja täällä ei onneksi ole samanlaisia metropoleja kuin jenkeissä. Jos vähääkin lukee noita kaupunkihavaitsijoiden juttuja jenkeistä niin tietää kyllä mikä on meininki.
Ideana kuitenkin se että täällä tilanne ei ole läheskään yhtä huono kuin muualla maailmassa, onneksi!
/Jake
Kävin eilen kolleegan kanssa kiikaroimassa & kaukoputkella katsomassa Nuuksiossa (Kaitlammen eteläpuolinen pääty)
Taustataivaalla oli kirkkautta, rajamagnitudia en määrittänyt.
Täytyy seuraavalla kerralla ottaa Olli Mannerin kirjasta ohjeet mukaan...
Andromeda näkyi selvästi paljain silmin, mutta Swan komeetta ei (tai sitten ei ollut tarpeeksi harjaaantunut silmä ??)
Ko. komeetta oli 25*100 kiikarilla ja kaukoputkella kaunis näky.
Myös linnunradan rakennetta - tummia ja vaaleita alueita - erottui selvästi silmillä.
Itse ajattelin käyttää havaintopaikkana uudenmaanvirkistysalueyhistyksen omistamaa kopparnäsiä, ajomatka vikista 30 min. Tarkemmin kuvailtuna meren rannalla olevaa 20m korkeaa mäkeä, jolla oli energiapuisto aikana tuulivoimala. Bonuksena vessa ja grillikatos parkkipaikan ja havainto paikan välillä (100m).
Kunhan se putki vaan tulis ennen kesää...
Kiitos vinkeistä! Täytynee käydä iltojen pimetessä tuolla Nuuksiossa, mukava paikka muutenkin, kävin siellä kerran valokuvailemassa.
Lainaus käyttäjältä: mikam - 19.09.2006, 15:18:54Laukkosken ala-asteen takapihalla oleva pieni niitty Pornaisissa.
Saako tuolla olla rauhassa, meinaan ettei ole mikään naperoja juomassa olutta tai tule teollisuusvartijoita ihmettelemään? :)
Onko kellään mitään vinkkiä antaa Kuopion seudun hyvistä havaintopaikoista? ::)
Lainaus käyttäjältä: pera - 02.09.2007, 07:33:51
Onko kellään mitään vinkkiä antaa Kuopion seudun hyvistä havaintopaikoista? ::)
Puijon torni? Sieltä näkis kivasti, ootko kyselly?
Opiskeluaikoinani Kuopiossa olin, hieman reilut 10 vuotta. Silloin tuli tähtinäytöksissä talvella Huuhanmäen tornilla käytyä. En osaa sanoa seuran aktiviteetista, sillä Kupiosta pois muutin 1999. Toivottavasti on siellä aktiviteettia ollut. Jos on paikallisen tähtiseuran jäsen, eikös siten ole oikeus saada nähdä seuran viimeisessä vuosikokouksessa laadittu toimintakertomus ? The truth is out there ;)
En osaa sanoa onko Puijon Torni auki yöllä. Minusta Puijon torni jää aika pahasti valosaasteen keskelle.... Jotain tietoa seuraavilla sivuilla:
http://www.kuopioinfo.fi/finnish/perussivut/vierailukohteet/puijo.php (http://www.kuopioinfo.fi/finnish/perussivut/vierailukohteet/puijo.php)
Toinen paikka, mitä olen käyttänyt on enemmän kaupungin laidalla, on iso linkkimasto Neulamäen korkealla nyppylällä. Paikalta on hyvät mahdollisuudet (lähellä keskustaa) seurata pohjoisen taivaan reposia, ja etenkin auringonlaskua Savolaisen järvimaiseman yllä. Himmeät DS kohteet saataa jäädä valosaasteen alle... Paikka jää kaupungin "ytimen" länsilaidalle, joten länteen päin pitäisi olla hieman vähemmän valosaatetta. Pääsi aikanaan suoraan autolla perille.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?text=Neulam%C3%A4ki%2C+Linkkimaston+nyppyl%C3%A4&scale=16000&y=6976210&x=3530414&lang=FI (http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?text=Neulam%C3%A4ki%2C+Linkkimaston+nyppyl%C3%A4&scale=16000&y=6976210&x=3530414&lang=FI)
Paikka keskustan ulkopuolella noin 20 km ajomatkan päässä, on eräs korkea mäki. Siellä sijaitsee säähavintotutka (tornin päässä kupoli). Paikka on muistaakseni Oinosenmäki, Karttulaa kohti menevän tien varrella. Siellä on pahin kaupungin valosaaste jo poissa. Maantiellä ajavien autojen valot ei sinne näy. Tutka pitää ääntä toimiessaan, se tuskin havaintoja haittaa.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?text=M%C3%A4ell%C3%A4+oleva+s%C3%A4%C3%A4tutkatorni&scale=16000&y=6973264&x=3519586&lang=FI (http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?text=M%C3%A4ell%C3%A4+oleva+s%C3%A4%C3%A4tutkatorni&scale=16000&y=6973264&x=3519586&lang=FI)
Tässä oli vain muutamia esimerkkejä, muitakin paikkoja varmasti on. Aina ei tarvinne mennä korkealle mäelle. Valosaasteen vähyys on eduksi.