Avaruus.fi - keskustelualue

Muut havaintolaitteet => Jalustat ja seurantalaitteet => Aiheen aloitti: Tapanivi - 18-03-2008, 11:46:49

Otsikko: Celestron CG-5-jalustan kantavuus?
Kirjoitti: Tapanivi - 18-03-2008, 11:46:49
Eli otsikkokohdassa mainittu asia askarruttaa, kuinka painavan putken CG-5 kunnolla kantaa?  Olen yrittänyt netistä hakea tietoa mutta huonolla menestyksellä.
Otsikko: Vs: Celestron CG-5-jalustan kantavuus?
Kirjoitti: einari - 18-03-2008, 13:05:18
TS:n mukaan arviolta 10 kiloa.
http://www.telescope-service.com/Celestron/CAM_GoTo/CAM_GoTo.html (http://www.telescope-service.com/Celestron/CAM_GoTo/CAM_GoTo.html)
Otsikko: Vs: Celestron CG-5-jalustan kantavuus?
Kirjoitti: Tapanivi - 18-03-2008, 14:45:27
Mielenkiintoista, tarkoitus olisi istuttaa siihen 12 kg painava celica...Toisaalta en tiedä 11 tuuman celican painoa, valmistajan sivuilla sekä alumiinirunkoisen että hiilikuituputken painoksi on mainittu sama vaikka kuvittelisin tuon hiilikuiturunkoisen olevan kevyempi.  Aika näyttää...
Otsikko: Vs: Celestron CG-5-jalustan kantavuus?
Kirjoitti: einari - 18-03-2008, 15:05:58
Jossain vaiheessa noita oli myynnissä (C11-SGT), mutta silloin jo vähän hirvitti tuo yhdistelmä.
Eli ei tulisi ihan heti mieleen yrittää valokuvausta moisella kokoonpanolla.
Mutta kehuihan täällä joku laittaneensa yli 30 kiloa Skywatcherin jalustan kyytiin...
Otsikko: Vs: Celestron CG-5-jalustan kantavuus?
Kirjoitti: Tapanivi - 18-03-2008, 16:17:27
Juu, näin kanssa mainoksia ko. yhdistelmästä.  DS-kuvaamista en ole ajatellutkaan, kuuta kyllä.  Täytyy kokeilla, jos ei toimi niin hankkii tukevamman sitten joskus kun rikastuu  ;)
Otsikko: Vs: Celestron CG-5-jalustan kantavuus?
Kirjoitti: Tapanivi - 18-03-2008, 19:50:16
Putken hain ja yllättävän kevyeltä se tuntui.  Sen lohenpyrstökiinnike on vaan yli kaksi cm leveämpi kuin jalustan eli sorvaamaan joutuu...
Otsikko: Vs: Celestron CG-5-jalustan kantavuus?
Kirjoitti: Tapanivi - 18-03-2008, 22:06:46
Väittäisin että hiilikuituputkella paino jää alle 10 kg:n.  Nyt vaan pitää ratkaista tuo jalustakiinnitys eli rakennella jokin sovite millä CG-E:n leveämmän lohenpyrstön saa kiinni tuohon jalustaan (CG-5). Ideoita?
Otsikko: Vs: Celestron CG-5-jalustan kantavuus?
Kirjoitti: Timo Kuhmonen - 18-03-2008, 22:55:21
Hmm, Onkos tuo leveämpi Cg-E leveämpi lohenpyrstö yhtä kuin ns. Losmandy tyypin lohenpyrstö...?
Jos on niin voisiko seuraava osa autta sovituksessa...
http://www.astro.premcom.com/ADM/ADM%20Products/LXD-SAD.htm (http://www.astro.premcom.com/ADM/ADM%20Products/LXD-SAD.htm)

Varmistaisiko joku tämän...?
Otsikko: Vs: Celestron CG-5-jalustan kantavuus?
Kirjoitti: Timpe - 18-03-2008, 23:03:46
Celestron asioista mitään tietämättä kerron samalla, että omaan EQ6 Pro jalustaan tuli maanantaina jenkeistä uusi Losmandy tyyppinen satula (EQ6:ssa on vakiona pienempi Vixen tyyppinen satula, jonka saa siis korvattua tällä järeämmällä vaihtopäällä). Jos ongelma on samantapainen, niin sitten kannattaa etsiä webistä jokin vastaava adapteri, jonka voi joko tilata tai sitten kloonata omaan rakennelmaansa. Oma EQ6:n Losmady-satula tuli täältä: http://astro.premcom.com/ADM/index.htm (http://astro.premcom.com/ADM/index.htm)

(Kaima ehti näköjään ennen minua antamaan saman linkin, mutta menköön nyt tuplana :))

EDIT: Mun adapteri on tämän tyyppinen: http://astro.premcom.com/ADM/ADM%20Products/EQG-SAD.htm (http://astro.premcom.com/ADM/ADM%20Products/EQG-SAD.htm)
Otsikko: Vs: Celestron CG-5-jalustan kantavuus?
Kirjoitti: Tapanivi - 18-03-2008, 23:08:01
Pikaisen silmäilyn perusteella voisi kuvitella että tuosta apua olisi...Pahus kun ei pääse sovittamaan noin livenä.
Otsikko: Vs: Celestron CG-5-jalustan kantavuus?
Kirjoitti: Meade-mad - 19-03-2008, 09:24:59
Näyttää että tämä

http://astro.premcom.com/ADM/ADM%20Products/LXD-SAD.htm (http://astro.premcom.com/ADM/ADM%20Products/LXD-SAD.htm)

muuttaa Vixen kiinnikkeen Losmandy kiinnikkeeksi. Celica CG-5, Meade LXD ja muut EQ-5 akselistot ollevat Vixenin klooneja Syntan pajalta.

Tuolla oli muitakin mielenkiintoisia adaptereja kuten kamera-adaptereja eri jalustoihin.

jk
Otsikko: Vs: Celestron CG-5-jalustan kantavuus?
Kirjoitti: Tapanivi - 19-03-2008, 10:18:20
Näyttäisi tosiaan siltä että tuolla adapterilla homma onnistuisi. Toisaalta 109 taalaa on mielestäni liikaa (+verot ja tullit) eli taidan itse rakennella jotakin.  Yksi vaihtoehtohan olisi kiinnittää Vixen-tyyppinen lohenpyrstökisko tuohon Celican Losmandy-tyyppiseen.  Hitsaamaan ei viitsi alkaa ja en tiedä onnistuisiko se edes noiden pintakäsittelyn takia.  Kiinnitys ruuveilla ja muttereilla, ruuvit uppokantamallia.  Niin sen saisi vielä palautettua alkuperäiseksi jos sellainen tilanne joskus tulee.  Täytyy varmaan munajuhlien aikaan yrittää rakennella  ;D
Otsikko: Vs: Celestron CG-5-jalustan kantavuus?
Kirjoitti: Timo Kuhmonen - 19-03-2008, 11:52:56
Tuli mieleen seuraavaa, voisiko tämä olla toimiva ja halvempikin ratkaisu...?

Ostaa rautakaupasta tarpeeksi tukevaa alumiiniplattaa, esim joku 8...10mm paksua. Pituudeltaan koko putkenn mittainen. Irroitetaan C11 putkesta alkuperäinen Losmandy tyylinen kisko. Tehdään kotikutoiseen alumiinikiskoon reiät vastaaville kohdille.

Kiskoon tehdään sopivaan kohhtaan (tasapainon kannalta) kiinnitysreijät Vixen lohenpystökiskolle. Tou Vixen kiskohan on halvempi, ehkä jopa löytyy miljoonalaatikosta. Kiinnitetään tämä kisko tarpeeksi lujasti alu-plattaan.

Alumiiniplatta (Vixen kiskoineen) kiinnitetään tukevasti alkuperäisiin reikiin, mahdollisesti jotkut korokepalat saattaa tarvita...
Otsikko: Vs: Celestron CG-5-jalustan kantavuus?
Kirjoitti: Tapanivi - 19-03-2008, 12:10:26
Vixen-tyyppinen lohenpyrstökisko löytyy kyllä jemma-nimisestä paikasta.  Nythän lienee makuasia pulttaako sen kiinni alkuperäiseen kiskoon vai laittaako sen kiinni metallifirmasta ostettavaan alumiinilattaan, eikö vaan?
Otsikko: Vs: Celestron CG-5-jalustan kantavuus?
Kirjoitti: Timpe - 19-03-2008, 13:00:59
Näyttäisi tosiaan siltä että tuolla adapterilla homma onnistuisi. Toisaalta 109 taalaa on mielestäni liikaa (+verot ja tullit) eli taidan itse rakennella jotakin.

Vertailuksi oman toimituksen kulut: (nämä tulivat www.optcorp.com kautta)
ADM LOSMANDY SADDLE - EQG MTS ($99)
ADM DOVETAIL UNIVERSAL 15" ($70)
USPS EXPRESS INTERNATIONAL ($49)

Tuo on yhteensä €146,04 plus sitten postin tekemä tullaus (lasku tulossa vielä, arvio noin €30). Rakentelu kannattaa siis rahallisesti hyvinkin paljon, vaikka nykytaala onkin heikko euroon nähden. Sinänsä mielenkiintoista, että tuo OptCorpin lähetys jäi tullin haaviin, mutta saman hintaluokan (n. €130 toimituskuluineen) Wyorock Crayford tarkennuslaite tuli USA:sta suoraan kotiovelle ilman tulleja (samoin kuin aiemmin tilatut pari okulaaria Adoramasta) :)
Otsikko: Vs: Celestron CG-5-jalustan kantavuus?
Kirjoitti: Tapanivi - 22-03-2008, 10:23:32
Nyt on kiskot pultattu toisiinsa ja C11 kököttää CG-5:n selässä.  Hanikntoja uusi 6 mm:n poranterä ja ruuvit ja mutterit, ym.  Yhteensä rahaa paloi pari euroa ja aikaa puoli tuntia sisältäen suunnittelun.