Vanhaa kuvasatoa edelleen.
Hieman harvemmin kuvattu kohde Orionissa (joka osoittautui kohtuullisen haastavaksi kohteeksi).
Kahtena iltana kuvausaikaa noin 2 tuntia.
Kuvainfo: Equinox 80, SXV-H9C, Astronomik CLS
(http://www.ursa.fi/capella/foto/m78_13_150208.jpg)
Lisätietoja ja isompi versio täällä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m78_13_150208.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m78_13_150208.htm)
Ensi kokeiluni kohteesta 5.11. Vaatii näköjään reippaasti enemmän valotusta.
SW80ED, Canon EOS 1000D, UHC, 6x180s, ISO 800.
Oma yritys kyseisestä kohteesta. Kuvattu 02.11.08. Sentään jotain tarttui kennolle. SW 200/1000. meade dsi. 25x10sek.
Lainaus käyttäjältä: einari - 02.03.2008, 13:03:29
Hieman harvemmin kuvattu kohde Orionissa (joka osoittautui kohtuullisen haastavaksi kohteeksi).
Kahtena iltana kuvausaikaa noin 2 tuntia.
Tosiaan, odotettua hankalampi kohde. Minulle aiemmin tuntematon Messierin kohde näytti tältä 8 minuutin valotuksella:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M78--170209.jpg)
[Pentax K200D + Tal150P]Pari iltaa vierähti kuvankäsittelyssä, eikä tuon kummempaa irronnut. Ensi kerralla lisää valotusaikaa, sen verran hankala kohde.
Ihan hukkaan kuvaus ei mennyt, sillä M78:n lisäksi erottuvat NGC2071 (ylävasemmalla), NGC2067 ja NGC2064 (M78:n yllä ja oikealla).
Jorma M.
Kangasala
Tuli palattua Atikilla tähänkin kohteeseen. Reilu puoli tuntia yhteisvalotusta tuli otettua.
Minkähän takia muuten Timo Kantolan samalla otsikolla oleva aloitusviesti ei näy tässä säikeessä?
Puuttuukohan foorumisoftasta duplikaattitarkistus.
Lainaus käyttäjältä: Julius - 14.01.2010, 21:09:38
Minkähän takia muuten Timo Kantolan samalla otsikolla oleva aloitusviesti ei näy tässä säikeessä?
Puuttuukohan foorumisoftasta duplikaattitarkistus.
Poistin sen juuri roikkumasta, laitan saman kuvan ja tarinan tähän:
11.1 2007 Modattu Canon350D 7x360sek, 400ASA, Ei: filttereitä,darkkeja,flatteja,biasseja. Photoshopilla poistettu kuumat pikselit..
15cm F5 Newton.
Viime torstaina oli yllättäen suhteellisen selkeää.
Marsia kuvatessa keli oli sille suosiollinen mutta syvän taivaan kuvaamista ei olisi kannattanut yrittää sumu/pilvilauttojen takia.
Kuitenkin, en malttanut olla yrittämätää vieläkö sitä on rutiinit tallessa yli kolmen kuukauden tauon jälkeen.
No kaikki toimi mutta saalis jäi laihanlaiseksi - flätitkään ei paljon auta näissä oloissa.
Equinox 80/Atik:laa kuvattu, valotusta peräti 30x300s mutta ei paljon irtoa.
(http://www.ursa.fi/capella/foto/m78_100210.jpg)
Lainaus käyttäjältä: einari - 14.02.2010, 20:40:42
No kaikki toimi mutta saalis jäi laihanlaiseksi - flätitkään ei paljon auta näissä oloissa.
Equinox 80/Atik:laa kuvattu, valotusta peräti 30x300s mutta ei paljon irtoa.
Ihan OK kuva, mutta tämä on oikeasti yksi kaikkein vaikeimmista Messierin kohteista.
Sanoo nimim. on kokemusta :embarrassed:
Jorma M.
Oma versioni tästä "vaikeasta" kohteesta. Pilvet keskeyttivät fotonien vangitsemisen 50 minuutin kohdalla.
http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Nebulaes/M78_50min_STL6303E.jpg
t.Jyrki
Kopasin tätä kohdetta tunnin verran odotellessani Leijonan tähtikuvion nousua. Pitää palata kohteeseen myöhemmin, en arvannut että tästä saa jotian irti modaamattomalla järkkärillä. Canon550D+Heq5/Sw200/1000 ISO6400, minuutin valotukset. Flatit jäi ottamatta tähän kuvaan.
Lainaus käyttäjältä: Jussi Koponen - 31.12.2010, 15:09:17
Kopasin tätä kohdetta tunnin verran odotellessani Leijonan tähtikuvion nousua. Pitää palata kohteeseen myöhemmin, en arvannut että tästä saa jotian irti modaamattomalla järkkärillä.
M78 on heijastussumu, joten kameran modaaminen ei suoranaisesti vaikuta kohteen näkymiseen.
Lainaus käyttäjältä: naavis - 31.12.2010, 15:28:23
M78 on heijastussumu, joten kameran modaaminen ei suoranaisesti vaikuta kohteen näkymiseen.
Jahas, sitten pitääkin katsella muita heijastussumuja kuvattavaksi, kiitos tiedosta.
Hyvä kuva. Tosiaan heijastussumut on nimenomaan kohteita jotka ei näy sen paremmin modatulla kameralla. Toisaalta ne ovat yleensä aika himmeitä, joten ovat kameralla kuin kameralla haastavia kohteita ja vaativat pimeän taustataivaan.
Erityisen hienoja mielestäni ovat tällaiset M78:n tyyliset joissa on pimeää sumua mukana, ja joita tarpeeksi valottamalla paljastuu tuollaista himmeää ruskeaa mössöä. Toinen hyvä esimerkki on NGC 7023. Pimeää sumua löytyy myös Kotelosumun ympäriltä, siitä voi saada hienon kuvan jos nappaa laajalla näkökentällä todella pitkän valotuksen, itse kotelo on niin kirkas että varmasti silloin tarttuu vähän sitä punaista modaamattomaankin.
Ilman pimeää sumua sitten hyviä kohteita olisi M45 ja noidanpääsumu.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 31.12.2010, 21:53:18
Hyvä kuva. Tosiaan heijastussumut on nimenomaan kohteita jotka ei näy sen paremmin modatulla kameralla. Toisaalta ne ovat yleensä aika himmeitä, joten ovat kameralla kuin kameralla haastavia kohteita ja vaativat pimeän taustataivaan.
Erityisen hienoja mielestäni ovat tällaiset M78:n tyyliset joissa on pimeää sumua mukana, ja joita tarpeeksi valottamalla paljastuu tuollaista himmeää ruskeaa mössöä. Toinen hyvä esimerkki on NGC 7023. Pimeää sumua löytyy myös Kotelosumun ympäriltä, siitä voi saada hienon kuvan jos nappaa laajalla näkökentällä todella pitkän valotuksen, itse kotelo on niin kirkas että varmasti silloin tarttuu vähän sitä punaista modaamattomaankin.
Ilman pimeää sumua sitten hyviä kohteita olisi M45 ja noidanpääsumu.
Kiitos vinkeistä. Tuota noidanpääsumua ei olekkaan täällä foorumilla paljoa kuvailtu.
Eilen oli pilvessä reikää , 30cmF4 ja modattu Canon350D 10x4min
(http://img593.imageshack.us/img593/328/m7810x4min300f4spxircut.jpg)
Wau, onpa hienon näköinen kuva :cool: . Taidanpa itsekin joskus kokeilla kuvata tätä.
Hieno kuva, oikein hieno!
Hyvin onnistunut kuva Kantolalla, onnittelut.
Kohde on vaikea kuvattava ja hyvin yksityiskohtia näkyy.
t.Jyrki K-J
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 27.01.2011, 23:27:01
Eilen oli pilvessä reikää , 30cmF4 ja modattu Canon350D 10x4min
Vautsi, tämä on hieno kaikkine pimeine sumuineen ja himmeine valoineen, laatukuva hyvin käsiteltynä loppukuvaksi! :cool:
Kiitos kehuista ! Kohde oli sopivalla suunnalla kun kokeilin uutta tarkennus menetelmää, samalla kokeilin taas IRIStä kuvien kalibrointiin ja pinoamiseen , taidan siirtyä DS kuvien teossa pysyvästi kuvien kalibrointiin ja IRIKseen , senverran vähällävaivalla saa hyvää jälkeä. Kuvatessa oli myös Baaderin MPCC komakorjain käytössä. Seuraavaksi pitää laittaa kamera pystyasentoon, nyt jää osa sumualueesta kuvan ulkopuolelle.
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 28.01.2011, 19:55:07taidan siirtyä DS kuvien teossa pysyvästi kuvien kalibrointiin ja IRIKseen , senverran vähällävaivalla saa hyvää jälkeä.
Vai vähällä vaivalla, kaikkea sitä kuulee. :grin: Hyvä päätös silti.
Uus hätänen yritys, kamera käännettynä pystyyn ja valotusta ruhtinaalliset 17x4.5min.
30cmF4 + Canon350D (modattu) + baaderin MPCC + baaderin IR-cut. Kuvankäsittely Iris jaPhotoshop CS2
(http://img822.imageshack.us/img822/3687/m78pieni2.jpg)
Kertakaikkiaan hieno kuva! On siitä apua, kun kannussa on kunnolla apertuuria.
Ja suhteellisen pimeä paikkakin taitaa auttaa.
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 31.01.2011, 00:48:19
Uus hätänen yritys, kamera käännettynä pystyyn ja valotusta ruhtinaalliset 17x4.5min.
Näin tuli selvästi parempi rajaus ja alue sopii muutenkin hyvin polttovälillesi. Nyt ei kun lisää valoa kehiin, niin hyvä tulee! :cool:
Todellakin, parempi rajaus kuin edellisessä. Myös valotuksen määrän kasvu näkyy kuvassa erinomaisesti. Olen Timpen kanssa samaa mieltä että lisää valoa vaan...
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 31.01.2011, 00:48:19
Uus hätänen yritys, kamera käännettynä pystyyn ja valotusta ruhtinaalliset 17x4.5min.
Hätänen? Heh! Melkoista jälkeä! Olen parin vuoden aikana toistakymmentä kertaa koittanut valotella digijärkkärillä
ja Atikilla värisuotimin, mutta laihoin tuloksi. Ei todellakaan ole mikään valosaasteystävällinen kohde!
Tässä viellä eräs versio; tässä on 30x4.5min , näistä 17 valotusta on tarkalla fokuksella ja otin mukaan viellä lisäksi 13kpl aiemmista sama nillan 4.5min valotusta - niissä ei ole fokus kohdallaan, mutta yritin saada rakeisuutta vähemmälle.
Jos minulla olisi J-P:n kuvankäsittely taidot, niin teillä loksahtaisi leuka lattiaan ja putoilis silmät päästä tämän kuvan edessä :evil: (vitsi..)
Nyt pitää tyytyä tällaiseen raidalliseen kuvaan.
(http://img153.imageshack.us/img153/5416/pino3fixpieni.jpg)
EDIT: Lisätty alkuperäinen kuva 16-3-2018, koska 2011 postauksen kuva on lähtenyt bittiavaruuteen.
Lainaus käyttäjältä: Timo Kantola - 02.02.2011, 23:27:44
Jos minulla olisi J-P:n kuvankäsittely taidot, niin teillä loksahtaisi leuka lattiaan ja putoilis silmät päästä tämän kuvan edessä :evil: (vitsi..)
Nyt pitää tyytyä tällaiseen raidalliseen kuvaan.
No mutta.. Kuva on yksi parhaimmista näkemistäni M78-kuvista Suomalaisen kuvaamana, ellei paras. Hieno suoritus :shocked:
Noita J-P:n taitoja kaipalee toki moni muukin kuvaaja, mutta onneksi on vain yksi J-P, muuten loppusi kuvailut osaltani lyhyeen. Jotenkin tässä
yrittää vain pärjäillä kovassa seurassa täällä teidän tosiosaajien kanssa.
Raitoja tai ei, mielestäni upea kuva!
Jep, kyllä kelpaa tännekin: kohina väheni ja uusintakäsittely sai aikaan edellistä kontrastikkaamman loppukuvan. Hieno (ja paras näkemäni) M78 kuva! :cool:
Samaa mieltä, tuo Timon kuva on paras suomalaisen kuvaama tästä kohteesta.
Itsekin kuvailin tätä viime vuoden puolella kuunvalossa ja huonossa läpinäkyvyydessä. Valotusta on 240 minuuttia, iso400. N200/1200 ja modattu eos1000d. Pienimmät yksityiskohdat katosivat seurannan ongelmiin (liian himmeä ohjaustähti). Edes tähän lopputulokseen pääseminen vaati armotonta vääntöä Photoshopissa...
(http://img525.imageshack.us/img525/9599/m78.jpg)
Kuvasin tätä kohdetta muutama viikko sitten kun sattui yhdellä viikolla olemaan selkeät kelit (25-29.1.2012), syyskaudella olin jo kertaalleen suunnannut putken samaan suuntaan yhtenä aamuna (20.11.2011) ennen auringon nousua. Käsittelyn alussa kävi heti selväksi että tämän kohteen kanssa saa tehdä normaalia enemmän työtä hyvän lopputuloksen aikaan saamiseksi, kaikki ovat maininneet kohdetta vaikeaksi ja olen täysin samaa mieltä vaikka lopputulokseen olenkin erittäin tyytyväinen.
Valotusta kuvassa on kaikkiaan 759 minuuttia, osa valotuksista on kuvattu yläpilven läpi mutta otin kaikki valotukset kuitenkin käsittelyyn mukaan. Parhaat raakakuvat tulevat syyskauden kuvauskerralta koska silloin ei ollut vielä lunta maassa ja kontrasti oli näin ollen selkeästi parempi kuin nyt talvella. Myös käyttämäni kolmen minuutin mittaiset osavalotukset ovat tälle kohteelle aivan liian lyhyet (sekaan kyllä mahtui myös muutamia koemielessä kuvattuja neljän minuutin mittaisia osavalotuksiakin).
Vaikeinta oli kaivella esille tuota vasemmalla puolella olevaa punertavaa höttöä joka oli erittäin kohinaista ja suurimmat murheet käsittelyssä olikin juuri kohinan hallinta. Tausta jäi kuitenkin hieman epätasaiseksi mutta tähän on tyydyttävä tällä kertaa, jos tätä tulee joskus kuvattua niin ainakin pitäisi hakeutua pimeämpään paikkaan ja mukana saisi olla mielellään parempi jalusta kuin nykyinen.
Oman pikantin lisän kuvaamiseen antoi myös portin pielessä oleva katulamppu jonka vierestä kohde kulkee joka ilta, tästä laitan näytteen tuohon alas. Katulampun peittämiseksi olen rakentanut telineen vanerilevystä jolla yritän blokata suoran valon pääsyn putkeen.
Foorumikuva toimii linkkinä suurempaan kuvaan 2192 x 2192, 1,00 Mt.
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m78_2011-2012_fk.jpg) (https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m78_2011-2012_web_v2.jpg)
Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/3,3, ASA-2Korrr komakorjain/lyhennin, modattu CANON EOS 350D, Astronomikin CLS-CCD suodin, JS jalusta.
Edit: Kuva vaihdettu, kaivelin himmeämpien tähtien värejä enemmän esille ja lisäsin kontrastia kuvaan. Vanha kuva tässä https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m78_2011-2012_web.jpg , poistan kuvan jonkun ajan kuluttua tilaa viemästä.
Luontevan näköisesti kaivettu heijastusumut esiin tuolta pölymassan keskeltä, Murtsi! Tulee mukavasti kolmiulotteinen vaikutelma tuonne sumun keskelle, kun zoomailee silmillä noita sinisiä heijastussumuja. Kohteena tämä on vähän samanlainen kuin se NGC1333, kun nuo pölypilvet hallitsevat kuva-alaa. Myös tuollaiset 12,5 tuntia JS-jalustalla on hatunnoston arvoinen suoritus eikä kuvankäsittelystäkään löydy moitteen sijaa (lue: Onpas komea!). Tästä taisi tulla vielä pykälää parempi esitys aiheeseen kuin tuo Kantolan Timpan tummanpuhuva huippukuva edellisellä sivulla, jota kehuin "parhaaksi näkemäkseni M78 kuvaksi". Huh, on se vaan huimaa kun "tähtikuvauksen titaanit" taistelevat tällaisen aiheen esittelystä! :shocked:
Todella upea M78 Murtsilla, hieno suoritus :cool:
Kansainvälisen luokan kuva! Upea sommittelu paljastaa hienosti punertavan sumun ja taustataivaan raja-alueen.
Erittäin hieno kuva Murtsilla, onnittelut! Tämä on hankala kohde, kolme kertaa olen yrittänyt ilman sanottavampaa tulosta.
Ohoh, ohoh... aikamoinen kuva Murtsilla tästä vaikeasta kohteesta. Hienosti tuota vetyemissiotakin näkyvillä!
Kiitokset kommentoineille, tämmöistä palautetta on mukava kuulla :cheesy:. Tuskin kuva kuitenkaan on ihan sitä kansainvälistä tasoa, niissä kun kohina on paremmin hallinnassa. Minun kuvauspaikalta kohinan kokonaan peittoamiseen tarvitaan moninkertainen valotusmäärä tähän verrattuna mutta yritän kuitenkin tehdä aina sen mitä tehtävissä on.
Käsittelin kuvaa lisää ja vaihdoin sen alkuperäiseen viestiin, tällä hetkellä siellä on molemmat kuvat (vanha kuva linkkinä) jotta voitte verrata niitä keskenään. Otan vanhan kuvan kuitenkin jossakin vaiheessa pois tilaa viemästä.
Pääsin viime yönä tätäkin kohdetta sörkkimään ED80:llä. Valoa ehti kertyä vain sata minuuttia ennen kuin kohde laski liian alas. Vasemmassa ylänurkassa näkyy myös pätkä Barnardin luuppia.
(http://www.ursa.fi/~savuori/astro/2012_02_21-komakallio/M78_12x500s_iteration03.jpg) (http://www.ursa.fi/~savuori/astro/2012_02_21-komakallio/M78_12x500s_iteration03.jpg)
Kaivelin sumusta vielä vähän lisääkin irti, mutta saatoin mennä liian pitkälle. Revitympi versio Astrobinissä: http://astrobin.com/5842/?r=740
Komea kuva, naavis! Näytti hyvältä ainakin tältä läppärin ruudulta :cheesy:
Oikein hyvä :cool:, jos ei revittele ei voi huomata kuvan todellisia mahdollisuuksia.
Lisää kokeilua IR Pro 742-suotimella täydenkuun loisteessa.
Suuntasin putken M78:aan ja valottelin 15x4 minuuttia.
Valitettavasti flätit ei tässäkään toimineet joten maltillista venyttelyä piti harrastaa.
Jos ei muuta niin se ero tässä on näihin aikaisempiin että enemmän tähtiä loistaa sumun läpi.
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/m78_2013_10_20.jpg)
Käyttämsi filsu lienee tämä? http://www.astronomik.com/en/photographic-filters/proplanet-742-filter.html (http://www.astronomik.com/en/photographic-filters/proplanet-742-filter.html)
Ja blokkaat tuolla lähes kaiken näkyvän valon pois ja lopputulos ds-kohteesta on tuollainen... ööh, WTF!? :shocked:
Kaikkea pitää kokeilla paitsi kansantanhuja. :smiley:
Tuolla NIR-alueella on myös kaikenmoista mielenkiintoista.
http://www.astrodon.com/products/filters/near-infrared/
http://www.astrodon.com/articles_faq/articles_faq/press_release:391,355,52
Minulla oli tästä kohteesta muutama LRB-ruutu viime vuodelta ja nyt sain otettua puuttuvat G-ruudut. Kohdistus ja kohteen rajaus tuottikin ongelmia, kun ei off-axis guideriin meinannut löytyä millään ohjaustähteä. Aika nuukista datoista revitty versio.
Tässä LRGB=40:40:30:40 minuuttia.
SON, NM USA.
(http://www.kehusmaa-astro.com/wp-content/gallery/nebulae/m78-lrgb-v1.jpg)
Hyvältä näyttää. Tämän kohteen ympäristö on aika tyhjä hyvistä seurantatähdistä myös erillistä seurantaputkea käytettäessä.
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 03.11.2013, 15:51:53
Hyvältä näyttää. Tämän kohteen ympäristö on aika tyhjä hyvistä seurantatähdistä myös erillistä seurantaputkea käytettäessä.
Kiitos. Hassua tosiaan tuo tähtien 'puute' varsinkin kun ollaan tuossa Linnunradan alueella. Mulla ilmeisesti osuu tuota pimeää höttöä siihen guiderin alueelle.
Valotin tätä 20 minuutin pätkissä yhteensä 3 tuntia 40 minuuttia yöllä 1.12. Olen kuvannut tätä ennenkin, mutta nyt ensimmäistä kertaa kuuttomalta taivaalta. Lisätietoja Astrobinissä, kuva linkkinä.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/a48733328d01c1b8f5ab2dd22619022b.620x0_q100_watermark.jpg) (http://www.astrobin.com/67291/)
Todella hieno kuva Terolla taas kerran :cool:
Kyllä noissa laajakaista kuvissa vaan on sellainen upea tunnelma, että sitä on vaikea kapeakaistalla saada aikaiseksi.
Ohhoh :afro: onpa tasapainoinen kuva vaikka valotusta on tuskin nimeksikään. Tuo kuva ei häpeä yhtään tuolle Petrin edellisen sivun hienolle otokselle, resoluutio on melkolailla samaa luokkaa vaikka käsittääkseni Petrin kuva on otettu huomattavasti isommalla apertuurilla, kyllä pienilläkin putkilla voi saada hyvää jälkeä aikaiseksi kun kuvaaja osaa asiansa. Kannnattaa ehkä valottaa vielä lisääkin, voi tulla melkoinen loppukuva...
Kiitos vaan. Lisävaloa olen tosiaan ajatellut kerätä tälle talven mittaan. Nämä ekvaattorilla olevat kohteet ovat tällä hetkellä hieman hankalia, koska pari tuntia etelämeridiaanin jälkeen tulee metsä vastaan ja keskeyttää valotukset. Hyvä puoli asiassa on se, että ne ovat omia puita jotka pistän prätkäsahalla nurin heti kun alkaa harmittaa riittävän paljon. En usko että siihen menee enää kauaa.
Komea sumukuva Terolta ja nyt on mustapiste kohdallaan (eli kontrastia sopivasti ainakin tälle kalibroidulle monitorille, kun olen sitä lisää aiemmin pyydellyt) :smiley:
Pistänpä tähän hieman laaja-alaisemmankin kuvan M78:sta, Hevonpäästä ja Barnardin loopista 200F2.8 objektiivilla ja Canon 60Da:lla kuvattuna. Valoa 51:34 minuuttia 18 kuvan pinossa.
Eikös tätä muka kukaan ole kuvannut yli vuoteen ?
No virkistetään ketjua.
Haastetta kuvankäsittelyssä taas oli erilaisten gradienttien kanssa, mutta huomasin että Regim toimii aika hyvin - järkkärikuvienkin siivous kun siivoaa värikanavat erikseen.
Ja huomasin ettei ehkä tarvitse ostaa Registaria ccd ja järkkärikuvien kohdistamiseen kun Regimillä sujui sekin :smiley:
Tässä siis 80min ccd-luminanssia ja 110 minuuttia värikuvaa.
Tarkoituksena oli kokeilla lisätä myös IR-dataakin mitä olin kuvannut aikaisemmin mutta jostain syystä en löytänyt alkuperäisiä raakakuvia mistään. Lisään myöhemmin jos löydän.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201503/34081_65289e7a2673e6d38b584dc2f1bd5059.jpg)
Heips
Ensimmäinen viestini tänne, sekä ensimmäinen kuvani Canon Eos 1200D.mod kameralla. Valotusta 3 ja 5 min pätkissä yhteensä 5h20min, putkella Celestron 9,25 + reduser 6.3 tasoituskuviakin on mukana, toimivuus? Harjoittelua Auvisen Antin kanssa PI + PS ja Corell ohjelmilla. Ehkäpä se tästä joskus onnistuukin....
Terveisin Arvo ja Antti
Aikas hyvin harjoiteltu eli ensikuvasi on hyvä! :cool:
On kyllä hieno ensikuva täällä. Tuosta on hyvä jatkaa
Lipsahti tämä vuotuinen M78-kuva 2017-vuoden puolelle (vaikka ensimmäiset valot olikin jo viime vuoden puolella).
Haastava kohde tämä eikä nälkä vieläkään ole tyydytetty...
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201701/60034_49c198b0e2ce59b005d6c02346452959.jpg)
5h valoitusta. Toinen mokoma tarvittaisiin. Käsittelin kun alkaa olemaan liikaa keskeneräisiä.
(http://i.imgur.com/0AvUnY9.jpg)
Mukava nähdä laajempikin versio tästä sumu-alueesta, mielenkiintoinen kuva wm-x:ltä :smiley:
Kiitos.
Toivon että saan lisää valoitusta tällä vielä tämän kauden aikana. Niin kohinan täyteinen pimeä sumu kun kuutamolla kuvattu. M78 itseasiassa "nousee" paljon laajemmalta tuohon kirkkaaseen keskustaan. Revittelin yhtä versiota ja tämä näytti hyvälle rajaukselle. Taustataivaaan kun saisi eroteltua pimeästä sumusta niin olisin tyytyväinen. Nyt joutui vain ajamaan kohinanpoistoa kohinanpoiston päälle.
Jos joku haluaa käsitellä tätä minulla on 31x10min mitkä voin jakaa. En itse osaa käsitellä kunnolla vielä näitä pimeitä sumuja.
Parin kuukauden odotuksen jälkeen taivas viimein selkeni täällä Etelä-Suomessakin. Selkeää piisasi koko illan suunnilleen klo 02 asti. Kuvasin M78:a koko sen ajan kun kohde oli näkyvissä, valoa kertyi lopulta yhteensä hieman alle 4 tuntia. Tällaista tällä kertaa. :cool: Löytyy myös Astrobinistä: https://www.astrobin.com/329765/
(https://photos.smugmug.com/Space/Deep-Sky/i-QpWf3Cd/1/c38d8d45/X2/m78_2018-01-17-X2.jpg) (http://www.samulivuorinen.com/Space/Deep-Sky/i-QpWf3Cd)
Nätiltähän tuo näyttää, varsinkin huomioiden tämän syksyn tähtikuvauskelien harvinaisuuden. :smiley:
Vinkkinä; kun käyt Koma-kalliolla sen SX-filtteripyörän takia, niin tarkistapa samalla nopean Newtonisi kollimointi (ks. oikean yläreunan venyneitä tähtiä, pomppasivat näet tällaisen kollimointi-friikin silmille jo foorumikuvasta ;)
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 18.01.2018, 21:37:29
Nätiltähän tuo näyttää, varsinkin huomioiden tämän syksyn tähtikuvauskelien harvinaisuuden. :smiley:
Vinkkinä; kun käyt Koma-kalliolla sen SX-filtteripyörän takia, niin tarkistapa samalla nopean Newtonisi kollimointi (ks. oikean yläreunan venyneitä tähtiä, pomppasivat näet tällaisen kollimointi-friikin silmille jo foorumikuvasta ;)
Kiitos! Kelejä on tosiaan ollut harvassa. Mutta kannattaa kalibroida kollimointiaistit uudestaan, kuvan tähdet eivät ole erityisen venyneitä! Tässä on tarkempi kuva kennon kulmista ja keskeltä. Pientä epätäydellisyyttä on havaittavissa, mutta ovat ainakin meikäläiselle ihan riittävän pyöreitä. Luultavasti tekisin vain enemmän vahinkoa jos nyt koskisin säätöihin. :grin:
(https://i.imgur.com/PSl9npq.jpg?1)
Näyttää oikein hyvältä kaikinpuolin, tähdet on hyvännäköisiä.
Kiitos!
Oikein mainio, ottaen huomioon lyhyehkön kokonaisvalotuksen :cool: Saman huomion tein kuin Timpekin, että pikkaisen venähtää tähdet oikeassa ylänurkassa, mutta ei kuitenkaan häiritsevästi, kyseessä on kuitenkin nopea newton putki ja sen säätö on todella tarkkaa, jos haluaa täydelliset nurkat joka kulmaan.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 19.01.2018, 16:34:31
Oikein mainio, ottaen huomioon lyhyehkön kokonaisvalotuksen :cool: Saman huomion tein kuin Timpekin, että pikkaisen venähtää tähdet oikeassa ylänurkassa, mutta ei kuitenkaan häiritsevästi, kyseessä on kuitenkin nopea newton putki ja sen säätö on todella tarkkaa, jos haluaa täydelliset nurkat joka kulmaan.
Kiitos! Ja jep, näin se valitettavasti on. Jonkin verran säädöt myös muuttuvat edelleen kun putkea kääntelee. M78 näkyy kovin matalalla Suomesta katsoen, joten putkikin on ihan eri asennossa kuin normaalisti kollimoidessa. Näillä keleillä ei ole ollut varaa hukata harvoja selkeitä öitä hienosäätöön. :cry:
Jatketaan ketjua yhdellä torsokuvalla.
Tarkoitus oli kuvata tätä ainakin tuplasti lisää tai oikeasti tavoitteena oli 10 tuntia mutta kuvaussaldo jäi kehnojen kelien takia noin 3.5 tuntiin. No boostasin kuvaa hieman vuosi sitten kuvatulla datalla.
Kokeilin tässä kuvassa toista kertaa Astro Pixel Processor-softaa, ensimmäisellä kerralla oli positiivista kun sai eri optiikalla kuvatut kuvat rekisteröityä. Nytkin sama onnistui pienen taistelun jälkeen, mutta lopputulos ei ollut kovin hyvä (osassa kuvista oli valovuotoa ja jouduin jättämään pinon pienemmäksi).
Jälkeenpäin huomasin myös, että olin unohtanut Idas LPS-valosaastesuotimen kuvausjunaan, joka ehkä vaikutti väribalanssiin.
APP:sta kokemukset on vähän ristiriitaiset. Hyvää on tuo eri optiikalla kuvattujen kuvien kohdistaminen, mutta muuten prosessi tuntuu välillä aika hitaalta, ensin kuvien analysointi, sitten rekisteröinti, sitten normalisointi ja lopulta integrointi.
Jälkäsittelyn joitain työkaluja kokeilin myös, mutta valosaasteen poistotyökalu ei vakuuttanut. Mukana on myös mahdollisuus yhdistää laajakaistafiltterien ja kapeakaistafiltterien kuvia eri tavalla, mutta ensimmäinen kokeilu toi hyvin kummallisen lopputuloksen.
No kokeilulisenssillä vielä mennään joten jää nähtäväksi tuleeko softa ostettua.
Hm, tulipas tekstiä sen verran että olisi ehkä voinut laittaa toiseen ketjuun.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201801/69784_4098dc9d8d6fba5aed0ff78a623756d4.jpg)
Vähän vaatimattomampaa laajemmalta.
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/M78_web5.jpg)
Modaamaton 7D, 300mm/f4, iso800 120x60s
edit: lisää kohinaa
Mukavia kuvia kumpikin edeltävä, tuovat mieleeni tavallaan visuaalinäkymät suurella putkella tuonne tienoolle :smiley:
Cithillä taitaa sitä paitsi näkyä Barnardin luupista jotain himmeää hehkua vasemmassa reunassa ja NGC 2112 (vrt. https://www.cloudynights.com/topic/560852-ngc-2112-and-m78-widefield-in-orion/ (https://www.cloudynights.com/topic/560852-ngc-2112-and-m78-widefield-in-orion/)).
Timpe: Joo, sehän se. Olis tarttunut modatulla kivasti mut räpelletään uusiks/lisää kuhan/jos tulee keliä. :)
Kun ei Suomesta saanut kelvollista kuvaa niin kuvasin tämänkin Espanjan putkella.
Tässä versio kropattuna.
Taivaanvahdissa (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/80900) isompi versio ja Ha-versio joka näyttää varsin erilaiselta.
Edit: tein version 2 kroppikuvasta.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201901/80900_dce1c7a9fd84ae82b6c3e5636d58c053.jpg)
Hieno skarppi kuva. Vähän saturaatiota jäin kaipaamaan. Samalla olisi voinut wavelet käsittelyä antaa tuolle kirkkaalle alueelle ja paljastaa detaileja sieltä.
Tykkäsin kyllä kovasti einarin ruosteen ruskeasta sävyskaalasta tuossa kuvassa ja tuota sumua on yllin kyllin kaikkialla täyttäen kuva-alan tosi hienosti!
Mutta kuten vm-x tuossa sanoi, niin hitunen lisäpotkua kuvaan olisi paikallaan (=kontrastia lisää mustapäätä kiristämällä ja tuon päälle saturaatiota, liitekuvana oma näkemys).
Pitäisi ihan oikeasti saada tämäkin sumu-alue kuvattua joskus ja tällaiset mainiot loppukuvat motivoivat kyllä yrittämään. Kiitos jakamisesta, upea on! :cheesy:
Missähän vaiheessa teit version ?
Kun tein uuden version ja laitoin saturaatiota ja kontrastia lisää - ja en näiden välillä nyt näe kovin suurta eroa.
Varmaan melkein samalla hetkellä, kun olin kirjoittanut tuon viestini (täällä kiintolevyllä tiedostolle jäi tallennuksesta aikaleima 20:20 ja tuolle viestilleni 21:26:44 = 20:26:44, kun foorumiaika korjataan oikeaksi). Ja jos eroa ei syntynyt, niin sittenhän ollaan yhtä mieltä tarvittavista hienosäädöistä tuolle kuvalle :grin:
Päivitetään tätäkin ketjua. Tuli kuvattua L=220x2min ja R G B=50x2min kutakin tästä kohteesta. Lopputulos jäi hieman haaleammaksi kuin ajattelin, mutta parin yrityksen jälkeen löysin kuvasta jotain julkaisemisen arvoista.
(http://i.imgur.com/0B7KpW2h.jpg) (https://imgur.com/0B7KpW2)
Kyllähän tämä suomesta on aika alhaalla, vähän suttuiseksi jäi tähdet. :sad:
L: 128x120s, R: 50x120s, G: 45x120s, B: 45x120s. Kokonaisvalotusaika n. 9h.
Isompana blogissa: https://www.evenfall.space/post/stellar-nursery (https://www.evenfall.space/post/stellar-nursery)
-V