Avaruus.fi - keskustelualue

Ekat kuvat kuusta auringonpaisteessa :D

EDIT: Kuvablogi ei ole tykännyt linkittämisestä eli lisäsin kuvat liitteenä.

Tässä juuri otettu kuva:

Tänään kävin paljain silmin kuuta tarkkailemassa. Mare Imbriumin ja Mare Serenitatis välinen kohta erottuu heikosti paljain silmin. Vaikuttaisi valon ja varjon raja siellä nyt olevan. Kohde minun silmissäni näkyy valon ja varjon muodostomalla "kaarella" lievänä mutkana. Mukava joskus paljain silmin havaita vaikka putkikin on käytössä :)

Tässäpä juuri otettu kuva. Käsivaralta, Nikon D80 + MTO 10/1000 f/10

(http://tahtisuo.ath.cx/rotator/pictures/pictures/d80/quu.jpg)

Tuo Contrast Booster oli ihan hyvä ostos. Himmentää hieman kuun kirkkautta ja yksityiskohdatia tulee huomattavasti lisää.
(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img915086.jpg)

Vetailuna aikasempi kuva http://kuvablogi.com/nayta/iso/img862087.jpg Ei tietenkään kaikkea kunniaa voi tuolle suotimelle antaa ;)

EDIT: Kuvablogi ei ole tykännyt linkittämisestä eli lisäsin kuvat liitteenä.

Tulihan se kuu  esille pitkästä aaikaa. Ja ennusteiden mukaan olisi kirkkaita iltoja ja öitä tiedossa  lisääkin.
Tässä on tarjolla  kuun eteläosaa.
SW-100 ED-putki, Canon 5D-runko ja välissä 2X- barlov, sekä Canonin 1,4 X-telejatke.

Tässä tämän illan kuva Tuulen puuskat  heilutti putkea melkoisesti, mutta välillä sentään oli hetken lähes tyyntä. Muuten sama kalusto, kuin edellisessä, mutta 2x-jatkeen kanssa. Lisäksi rajattu melkoisesti.

Kuvasin kuuta Logitech QuickCam Pro 4000 -webbikameralla ja Ursan tähtitornin Mertz -linssiputkella (135/2000mm).

Otin yhden rivin mosaiikkia terminaattorista ja toisen sen vierestä, mutta on vähän ongelmia kirkkauksien sovittamisessa yhteen. Pieniä paloja jäi myös puuttumaan välistä.

Edit: Sain sittenkin muokattua noita kirkkauksia sopiviksi:



Isompi: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/080214_kuu/mosa_18.jpg

Tunnustettakoon, että maalasin sieltä pois yhden pienen pienen reiän joka jäi kuvaamatta keskeltä kuuta. Samalla lähti yksi pienehkö kraateri. ;D
Jos joku löytää mikä puuttuu, ansaitsee kuugurun arvonimen.

Selkä p****ana, mutta pakkohan se oli putki raahata pihalle kun kerran keliä on.
Joku sata kuvaa tuli otettua että riittää ihmeteltävään pilvisille päivillekin.

(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img917914.jpg)x (http://kuvablogi.com/nayta/iso/img918459.jpg)x (http://kuvablogi.com/nayta/iso/img918460.jpg)x (http://kuvablogi.com/nayta/iso/img918461.jpg)

No jopas jaksoi ulos kaivautua...

Tällaisen sain uudelle kennolle, lieneekö tuossa Clavius? ;)

(MAK 150, DFK21AU04.AS)/Registax, +Shopattu hiukan.

Nyt sain vihdoin otettua kokonaisen mosaiikin kuusta. 41 useamman sadan kuvan pinoa Logitech QuickCam Pro 4000:lla ja Ursan tähtitornin Mertz-linssiputkella (135/2000mm).



Isompi: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/080215_kuu/kuu_iso.jpg

Tässä vielä parit yksityiskohdat samalla laitteistolla kuin edellä, 2x barlowilla  höystettynä.

Valles alpina



Clavius



Plato



Rupes recta

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 16.02.2008, 01:39:41
Nyt sain vihdoin otettua kokonaisen mosaiikin kuusta. 41 useamman sadan kuvan pinoa Logitech QuickCam Pro 4000:lla ja Ursan tähtitornin Mertz-linssiputkella (135/2000mm).

Aikamoisen työn olet tehnyt ja lopputuloksesta näkee, että oli kyllä sen arvoistakin :o. Loistava kuva kuusta.

Mainitsit tuolla aikaisemmin, että oli ongelmia eri osakuvien kirkkauksien kanssa. Muutitko välillä kameran säätöjä vai mistä nuo valoisuus erot johtuivat? Itselläkin on odottamassa käsittelyä muutama web-kameralla otettu lähiotos kuusta ja tarkoituksena koostaa niistä suurempi kokonaisuus, siksipä kiinnostaa josko sama ongelma on edessä itselläkin.

JM

Lisää eilisiä kuvia.
(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img918500.jpg)x (http://kuvablogi.com/nayta/iso/img918502.jpg)

Lainaus käyttäjältä: -Jarz- - 16.02.2008, 03:03:38
Aikamoisen työn olet tehnyt ja lopputuloksesta näkee, että oli kyllä sen arvoistakin :o. Loistava kuva kuusta.

Mainitsit tuolla aikaisemmin, että oli ongelmia eri osakuvien kirkkauksien kanssa. Muutitko välillä kameran säätöjä vai mistä nuo valoisuus erot johtuivat? Itselläkin on odottamassa käsittelyä muutama web-kameralla otettu lähiotos kuusta ja tarkoituksena koostaa niistä suurempi kokonaisuus, siksipä kiinnostaa josko sama ongelma on edessä itselläkin.

JM

Olihan tuo eilen aika tuottoisa tunnin kuvaussessio.. :)

Muutin säätöjä välillä, kun terminaattorin alueen valotussäädöillä palaa nuo varjottomien alueiden paikat puhki. Lisäksi tuossa terminaattoria kuvatessa tuli muutamassa ruudussa puoliksi tähtitornin kuvun reuna eteen. Yritin jotenkin näppituntumalta normalisoida kuvien kirkkaudet johonkin samaan arvoon.

Tässä tällainen versio kuun pohjoisosasta juuri puolenyön jälkeen. Polttoväli kaikkiaan 3600 mm, lisäksi alkuperäinen vaakakuva rajattu pystykuvaksi.

No nyt on kyllä muuten tosi hienoja kuvia tällä kertaa
:o

On täällä kyllä loistavia kuvia! Vielä pitkä matka kujettavana, jotta pääsisi samaan.Tässä olisi kolme meikäläisen yritystä 15.2....

Tässä oli nyt kyllä selkeetä pari yötä, mutta en jaksanut mennä kuvailemaan, nyt harmittaa kun on taas pilvistä.. :'(

Kuu 15.2.2008 klo 20:49 MTO:lla (f/1000mm) ja Canon 30D:llä:

Tässä parhaasta viimeyön kuvasta hieman enemmän rajattu ja käsitelty versio
SW 100 ED-putki +Canon 5D sekä  2x Barlow ja 2x telejatke.

Hyviä kuukuvia kaikilla! Minäkin olen kuvannut kuuta, tuli oikein ikävä selkeätä taivasta :-\
Kalusto on SW200/1000 ja Meade dsi-ccd kamera.

102mm F/9.8 (f=1000mm) linssiputkella ja Canon 400D kameralla (ISO400, 1/160s). Noin 21:40 pe 15-2-2008.

Tässä on versio 1.0 Eratosthenes kraatterista. Monimutkainen poimuileva sekamelska tuo keskusvuoristo.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/main.php?g2_itemId=797&g2_imageViewsIndex=2 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/main.php?g2_itemId=797&g2_imageViewsIndex=2)

14.2.2008. Otettu Celestron C8 ja 30mm Pkössl -okulaarin läpi Casion 3mpix digipokkarilla ja käsivaralta. Pienennetty ja värit poistettu photarissa.

Tänä iltana oli vähän aikaa taas selkeää.
SW 100 ED-putki, Canon 30D, 2x barlow ja 2x telejatke

Mare Humorum eli "Kosteuden meri" ja sen reunalla oleva kraatteri Gassendi IR-kanavalla (17.2.2008). Mielestäni mielenkiintoisin piirre ovat nuo juonteet merellä.



GSO Newton 150/750, 2xbarlow, modattu Toucam Pro II (vaihdettu mustavalkokenno).

Kerro, awallin, tarkemmin tuosta putkestasi. Se tekee hyvää jälkeä.

Tämän näköinen Kuu oli hetki sitten.
SW 100 ED +2x barlow + Canon 5D.

Kuu tänä iltana

Pistetään nyt väliin vähän yksityiskohtia.
Kaikki kuvattu: C8 + Atik 1HS

Gassendi:


Schiller:


Heinzel:

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 16.02.2008, 01:39:41
Nyt sain vihdoin otettua kokonaisen mosaiikin kuusta. 41 useamman sadan kuvan pinoa Logitech QuickCam Pro 4000:lla ja Ursan tähtitornin Mertz-linssiputkella (135/2000mm).

Mahtavia kuvia on kaima saanut otettua. Todella hienoa jälkeä!

Tässä kuun pimennystä ja taivaan selkiintymistä odotellessa tuli viimeisteltyä mosaiikkikuva kuusta, jonka osakuvat videoin Quickcam Sphere web-kameralla 14.2.2008.
Tarkoituksena ei ollut silloin kuvata mitään yhtenäistä aluetta saati koko kuuta web-kameralla, vaan kuvasin sitä mikä sattui milloinkin näyttämään mielenkiintoiselta kohdalta kuun pinnalla. Samalla tarkoituksena testata kameran soveltuvuutta astrokuvaukseen.
Myöhemmin tarkastellessa otoksiani totesin useimpien olevan osaksi samoilta alueilta ja niistä voisi koostaa jonkinlaisen yhtenäisen isomman kuvan. Mitä pidemmälle projekti eteni sitä enemmän löytyi "palapeliin" sopivia videopätkiä ja kuva paisui koko ajan. Jouduin useampaan kertaan kasvattamaan kuvan kokoa, jotta uudet osakuvat mahtuisivat kokonaisuuteen mukaan. Lopulta kuva oli 4000x5000 pikseliä, mikä sekin oli korkeussuunnassa aika jämpti :).

Tuona päivänä 14.2 oli kova tuuli, mikä mukavasti aiheutti kuvan heilumista polttovälin ollessa 3xbarlowin ansiosta n.6 metriä. Olosuhteista johtuen, sekä kameran säätöjä kokeillessa, tuli videoista toistensa suhteen epäyhteneväisiä, mikä aiheutti kuvaa koostaessa näin jälkikäteen ylimääräistä säätämistä. Videopätkien erilaisuudesta johtuen pinottujen kuvien välille jäi rajoja jotka häivytin "Clone" ja "Blur" työkaluilla Photoshopissa, mikäli kontrastiero ei ollut liian suuri.
Kuva koostuu 23:sta eri AVI-pätkästä, jotka on pinottu Registax 4:lla. Aikaa moiseen meni useampia tunteja useampana päivänä, mutta hei... kuka noita tunteja laskee ;).

Aikamoinen tillkkutäkkihän tuosta tuli, mutta kuvataan seuraavalla kerralla sitten oikein ajatuksen kanssa.


Sama suurempana. (http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/kuu-mosaiikki-iso.jpg)

JM

Lainaus käyttäjältä: -Jarz- - 21.02.2008, 03:26:36
Tuona päivänä 14.2 oli kova tuuli, mikä mukavasti aiheutti kuvan heilumista polttovälin ollessa 3xbarlowin ansiosta n.6 metriä. Olosuhteista johtuen, sekä kameran säätöjä kokeillessa, tuli videoista toistensa suhteen epäyhteneväisiä, mikä aiheutti kuvaa koostaessa näin jälkikäteen ylimääräistä säätämistä. Videopätkien erilaisuudesta johtuen pinottujen kuvien välille jäi rajoja jotka häivytin "Clone" ja "Blur" työkaluilla Photoshopissa, mikäli kontrastiero ei ollut liian suuri.
Kuva koostuu 23:sta eri AVI-pätkästä, jotka on pinottu Registax 4:lla. Aikaa moiseen meni useampia tunteja useampana päivänä, mutta hei... kuka noita tunteja laskee ;).

Aikamoinen tillkkutäkkihän tuosta tuli, mutta kuvataan seuraavalla kerralla sitten oikein ajatuksen kanssa.

Sehän on tosi hyvä alku. Jos haluat ottaa mosaiikkeja niin kannattaa kääntää webkamera pohjois-etelä -suuntaiseksi niin mosaiikin koostaminen helpottuu huomattavasti. 6 metrin polttovälillä tulee varmasti melkoinen jööti tuosta mosaiikista, ja sellaista kuvatessa saa olla jo tosi tarkkana. Itse en ole vielä rohjennut barlowin kanssa ruveta mosaiikkeja rakentelemaan.

Nuo mosaiikit ovat mielestäni paras tapa välittää katsojalle Kuu siten, kuin se näkyy kaukoputken okulaarissa. Tuo on tavallaan panoraamakuvausta, jolla saadaan ihmissilmää vastaava näkökulma maan päällisiin kohteisiin ja hyvin tuo näkyy toimivan Kuun suhteenkin. Mosaiikin voi tehdä myös pienemmältä alueelta kuin koko Kuusta, mutta nyt tuossa Jarzin kuvassa näkyy hyvin kolmiulotteisesti kaareutuvaa Kuun pintaa. Hieno!

Olen 'total newbie' astrokuvauksessa ja käyttelen muutenkin kameraa harkiten. Olen harjoitellut astrokuvausta nyt jo kahtena iltana  :). Molemmat tämän talven kirkkaina iltoina. Eka oli viime vuoden puolella  ;) toka oli tällä viikolla. Tuo kuva on toistaiseksi parasta antia jota voin tarjota. Se on koostettu 5 sekunnin AVI:sta RegiStaxilla stäkättynä 640x480 webbikameran kuvasta. Vuoden 2008 helmikuu tulee joka tapauksessa osaltani jäämään historian kirjoihin ajankohtana jolloin tuotin ensimmäisen astrokuvani.

On siinä kyllä tarkennukset aika poskellaan.

Clavius 17.2. 2008.
Valaistus on jo loivahko, mutta Claviuksen pohjalla näkyy useita 1-2km kraattereita. Vasemmassa yläkulmassa on Rutherfurd 48X54km. Edessä vasemmalla on Porter 52km. Edellämainittujen
välissä Clavius D:n sisällä näkyy reunavallin vyörymiä.
Itse Claviuksen läpimitta on 225km. Kuvassa etelä on ylhäällä. 
Meade 12SCT LX-200, 2X Barlow, IR-Pass & DMK 21 kamera.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/main.php?g2_itemId=816&g2_imageViewsIndex=3 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/main.php?g2_itemId=816&g2_imageViewsIndex=3)

Einarin lähikuvat ovat muuten upeita ja Jarin kuvan mittakaava suorastaan ällistyttävä.

Reguluksen kuvaan on myös pakko kommentoida, että olisipa omatkin ensimmäiset kuukuvat olleet tuota tasoa.. :)

Pilvien läpi kuvattuna.

Otin pelkällä kameran optiikallakin kuvia ikkunan läpi (olympus C-765 10X zoom). Okulaarin läpi olen kuvat ottanut canon A510.
(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img931951.jpg) (http://kuvablogi.com/nayta/iso/img932395.jpg)

Tycho 17. 2. 2008
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/main.php?g2_itemId=821&g2_imageViewsIndex=3 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/main.php?g2_itemId=821&g2_imageViewsIndex=3)

Lainaus käyttäjältä: jarikankaanpää - 24.02.2008, 02:04:57
Tycho 17. 2. 2008

Aika tarkka kuva Tychosta meinaan kun kestää suurentamistakin noin paljon ja edelleen näyttää terävältä (eikös tuossa ole 640x480 kuvapistettä). Samoin tuo Clavius kraaterin kuva oli tosi hieno. Näyttää olevan melkoisen hyvä kamera tuo DMK 21 planeetta ja kuu kuvauksissa.
Oletko kokeillut kuvata mitään pidempiä valotusaikoja vaativia kohteita tuolla kamerallasi? Alkoi vähän kiinnostamaan tuollaisen hankinta ;).

JM

Kiitoksia Jarz
Kennon koko on 640x460. Kuvat on suurennettu 200% Registaxissa. Kamera on hyvä jos keli on hyvä.
En ole kokeillut pidempiä aikoja. DS-kuviakin tuolla näyttää maailmalla otetun . Lyyran rengassumua voisi kokeilla, samoin kaksoistähtiä, koska kamera vaikuttaa aika
herkältä.
Terv Jari K

Eiku 640x480 oli kennon koko ja kamera on tarkoitettu ensisijaisesti kuu ja planeettakuvauksiin
jari k

Muutama otosta meaden dsi kameralla SW 200/1000 putkella.
Kuvattu 17.02 ja 24.02.08.Autostar  Envisage, Photoshop

Muuten hyvä Jurassic, mutta jotkut kohdat näyttää ikävästi palaneen puhki.

Joo toi kamera on vähän liian herkkä kuunkuvaamiselle, ainakin omasta mielestä. Sitten kun se jäähtyy, niin jostain syystä kuvanlaatu huononee lyhyellä aikavalotuksella. Yli sekuntti kuvat on ok. Mutta planeettojen ja kuun kuvamista varten toi kamera ei mun mielestä sovi kauheen hyvin. Vai onko putki liian valovoimainen kyseisille kohteille?

Kuu 15.2.-08
SW150/750 peiliputki ja Canon PowerShot A75.

On hienoja nämä kuvat ja mukava nähdä eri putki/kamera yhdistelmien tuloksia.. 8) 8)

Moretus ympäristöineen
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/main.php?g2_itemId=836&g2_imageViewsIndex=3 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/main.php?g2_itemId=836&g2_imageViewsIndex=3)

13.02.2008 oli tuulinen päivä (ja ilta) Kaustisella. Keskityin ottamaan kuukuvia.


LXD75, Meaden 6" Newton, Nikon D50 polttotasolla, ISO200. Linkki isompaan kuvaan: http://koti.mbnet.fi/jomaso/Galleriat/Kuu_13022008/photos/Img0297.html (http://koti.mbnet.fi/jomaso/Galleriat/Kuu_13022008/photos/Img0297.html)


Bresserin PC-okulaarilla otin muutama sata kuvaa, joista parhaimmista sai kasattua hieman mosaiikkikuvaa.
Kuvausvälineet: LXD75, Meaden 6" Newton, Bresserin PC-okulaari, 2x Barlow. Linkki isompaan kuvaan: http://koti.mbnet.fi/jomaso/Galleriat/Kuu_13022008/photos/Moon_Mosaic_13122008.html (http://koti.mbnet.fi/jomaso/Galleriat/Kuu_13022008/photos/Moon_Mosaic_13122008.html)

Kovasti on vielä opettelemista mosaiikkien koostamisesta...

Talven (minkä talven...?) aikana on ollut projektina testailla L152/1200 + Olympus E-510 -yhdistelmää Kuuhun. Matkaa on näemmä vielä noihin huippuotoksiin, mutta tässä pari eksemplaaria parin viikon takaa. Negana - ja vähän Photarilla kikkaillen - laavakentistä saa esiin yllättävänkin suuria sävyeroja.

Tässäpä pari otosta lisää. Platon tienoo on kuvattu 15.2. ja Tychon 17.2.

Minäkin kuvasin kuuta perjantaina 15.2.

Kuvattu 10" Newton putkella, Canon 400D, ISO 100, valotusaika 1/250 s, kuvaa on hieman rajattu.



Otin vielä toisen kuvan mutta käytin 2 sekunnin valotusaikaa, ISO 100, kuvaa on myös rajattu. Yksinäisiä vuoren huippuja loistaa valon ja varjon rajamailla.

HelmiKUU 18.2

 8) Seulaset on siisti tossa oikealla