Avaruus.fi - keskustelualue

Kaukoputket => Linssikaukoputket => Aiheen aloitti: jperala - 16.08.2022, 16:35:24

Otsikko: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 16.08.2022, 16:35:24
Tästä se lähtee etenemään. Astro artille iso kiitos nopeasta toiminnasta.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Turhat/IMG_20220816_162839.jpg?img=medium)

[(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Turhat/IMG_20220816_162619.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F: 5.8
Kirjoitti: jperala - 16.08.2022, 17:47:45
(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220816_174547.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F: 5.8
Kirjoitti: jperala - 16.08.2022, 19:55:04
Vähän oli säätämistä että sai pitkän vixen kiskon ja vehkeen tasapainoon, nyt jopa raskaan kameran kanssa menee nätisti tasapainoon.
Valitettavasti testiajo tekemättä kun ei ole mitään mitä katsella paitsi lamput ja oksat.

Tuolla nikon rungolla tarkennus tosi pyllystä, matta tähyslasi ja liveview oli vielä lapsen kengissä Herran vuonna 2008 + likainen ikkunalasi.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Turhat/DSC_9685_00001.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F: 5,8
Kirjoitti: jperala - 17.08.2022, 10:58:40
Painoa tuolla paketilla alkaa olemaan jonkin verran, ota 2kg ja siihen 2" kulma, etsin ja pitkä kisko + okulaari, ei ole enään höyhenen kevyt paketti.

Tuo huurtumis-suoja ei lähde irti ? en uskalla väkisin repiä ja kiertämällä lähtee koko linssikehikko pyörimään. Vetämällä ei liiku milliäkään, pitäisi olla näin irrotettavissa.

Muutenkin pieniä eroja mitä somesta katsonut, linssisuoja on painettavaa mallia ei kierteillä. Tarkennin on hyvä, ei tiukka tai löysä, edes kameran kanssa ei ongelmia.

Optiset ominaisuudet on vielä auki, tuo lamppu mihin olen bresserillä kohdistellut näyttää millä tahansa okulaarilla terävämmältä tällä putkella, kokeilin kolmella ja minkään kanssa ei ollut tarkennus ongelmia.



Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F: 5,8
Kirjoitti: einari - 17.08.2022, 11:05:21
Miksi sen huurresuojan pitäisi lähteä irti ?
Useimmissa putkissa se on juurikin niin ettei lähde pois.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F: 5,8
Kirjoitti: jperala - 17.08.2022, 11:08:38
Lainaus käyttäjältä: einari - 17.08.2022, 11:05:21
Miksi sen huurresuojan pitäisi lähteä irti ?
Useimmissa putkissa se on juurikin niin ettei lähde pois.

En sanonut että sen on pakko lähteä irti, somen tiedoilla sen pitäisi lähtä, ei muuta.

Www täynnä kuvia jossa se on irti joten oletuksena oli että se on irroitettavissa, kuten linssisuoja ei ole kierteillä, ei ongelma mutta eroaa kuitenkin siitä tiedosta mitä laitteesta oli.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F: 5,8
Kirjoitti: pkvahi - 17.08.2022, 14:42:46
Tuossa putkessa huurresuoja lähtee ihan vetämällä, ainakin minulla. Kannattaa pyöritellä kun vetää, niin irtoaa helpommin
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F: 5,8
Kirjoitti: jperala - 17.08.2022, 14:46:14
Lainaus käyttäjältä: pkvahi - 17.08.2022, 14:42:46
Tuossa putkessa huurresuoja lähtee ihan vetämällä, ainakin minulla. Kannattaa pyöritellä kun vetää, niin irtoaa helpommin

Ei auta pyörittelyt, vetkuttelut tai vetämiset. Tuntuu että on jämähtänyt jostain syystä, on ihan kohtuullisesti vääntöä käsivarsissa :) ei tuo ole tämän hetken ongelma, mutta sitten kun se lokin kakka lävähtää lasille niin pitää yrittää tosissaan.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F: 5,8
Kirjoitti: jperala - 17.08.2022, 18:26:46
Lopetin itkemisen ja vollottamisen ja raahasin putken itämeren rantaa (150m kotiovelta), testasin kaikki okulaarit ja hieman tarkennusharjoituksia kameran kanssa. Se on vaan harjoituksen puutetta jos ei osaa :)

Kaikki okulaarit tarkentuu hyvin 40mm sinne 6mm asti ja yllättäen jälki on hyvää.

Löytyykö kuvista ca ongelmaa ?

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Turhat/DSC_9688_00001.jpg?img=medium)

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Turhat/DSC_9691_00001.jpg?img=medium)

Nämä siis kuvatasolta otettuja.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F: 5,8
Kirjoitti: jperala - 20.08.2022, 21:36:04
Eikä tuo salkku ole todellakaan huono varuste, menee putki, kulmarauta ja kamera-adapterit + hyvin pehmustettu. Tuo moonfish kulma on osoittautunut erittäin hyväksi, tuossa on televue everbright kulma verrokkina (kiinni bresserissä), ei ole millään tavoin parempi, edes laadullisesti tai peilin osalta.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220820_213114.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F: 5,8
Kirjoitti: jperala - 21.08.2022, 01:00:28
Nyt on vähän mistä puhua.

klo 23 kävin vilkaisemassa mitä näkyy, oli ollut pilvistä iltaan asti. Täysin kirkas yötaivas, sisälle  ja tavarat nopsaan rantaan. Saturnus ja Jupiter hyvin hollilla, vapisevin käpälin putki jalustaan, etsin, ja kulmarauta paikoilleen, kaivelin 15mm axiomin töihin. Putki kohti Jupiteria ja hetken hain tarkennusta ja verkkokalvoille lävähti täysin terävä jupiteri, mitä nyt pientä ilmakehän väreilyä.

En ole nähnyt noin monta vyöhykettä kuin kuvissa Jupiterista aikoihin, olisiko joskus 120mm linsillä näkynyt saman verran, tästä vain puuttui ne kummalliset värit ja ihme sahalaidat planeetan ympäriltä, nyt alkaa ymmärtämään ne puheet näistä ED putkista ja kyseessä 72mm

Sitten katsottiin Saturnusta, vähän sama juttu vain pienempänä, 6mm kuva edelleen terävä kuin mikä.

Tämän jälkeen alkoi itsetunto olemaan jo siinä pisteessä että pitää löytää jotain muuta, no M31 jota en ole varmaan koskaan edes katsonut kaukoputkella :) Ursan app auki ja nopea tarkistus missä menee andromeda, 15mm kiinni koska 70 astetta ja lähdin haravoimaan, löytyi melkein heti, ei voinnut erehtyä. Komea tuhru, 6mm kiinni ja hieno oli silläkin, se rasvainen sormenjälki taivaalla.

Uranus tuli vielä katsottua ja sitten oli aika lopetella. Kuu oli nousemassa mutta sen jätin toiseen kertaan. Kerta kaikkiaan hieno kokemus, ei ihan tuota osannut odottaa kun pystyttelin kamoja kasaan.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F: 5,8
Kirjoitti: jperala - 21.08.2022, 22:16:30
Katselin vanhoja viestejä ja 2016 on ollut kova metsästys päällä M31:lle ilman tulosta, taisi olla juurikin 120mm akro käytössä, sen jälkeen en ole edes yrittänyt.
En tiedä johtuiko laitteistosta vai oliko hyvää tuuria kun löytyi aika nopsaan viime yönä, no täytyy miettiä mikä seuraavaksi pitää metsästää :)
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F: 5,8
Kirjoitti: Ransu - 22.08.2022, 06:14:10
Onnittelut uudesta putkesta.
Minulla on ollut tuo sama malli 2019 kesästä asti ja pidän tätä hinta/laatu suhteeltaan erinomaisena putkena.
Käytän kesällä valkoisen valon aurinkoputkena ja pari talvea on ratsastanut guideriputkena C14 selässä.
Helppo kevyt putki ottaa pihalle jolla näkymät on hienoja ja fokuserikin on ainakin visuaalikäyttöön hienosti toimiva.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 22.08.2022, 18:46:50
Siellä on tehtaalla käynnyt pieni moka tuon huurreputken kanssa, se ei tosiaan irtoa ilman työkaluja ja lisäksi tuon linssinsuojan kierreosa on kylläkin huurreputken päässä kiinni, ei suojakannessa kuten sen pitäisi olla :) eli ovat liimanneet huurreputken kiinni ja tuo kierreosa jäännyt laittamatta kanteen kiinni.

Videon loppupuolella näkyy miten sen pitäisi irrota ja miten pölysuoja toimii, ei vaadi ruuvipenkkiä.

https://youtu.be/pp5mmpkIVLM

Oma kansi, tuossa ei ole koskaan ollut mitään kierteitä, täysin neitseellinen pehmuste.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Turhat/IMG_20220822_190440.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: Timi - 22.08.2022, 20:05:24
Lainaus käyttäjältä: jperala - 22.08.2022, 18:46:50
Siellä on tehtaalla käynnyt pieni moka tuon huurreputken kanssa, se ei tosiaan irtoa ilman työkaluja ja lisäksi tuon linssinsuojan kierreosa on kylläkin huurreputken päässä kiinni, ei suojakannessa kuten sen pitäisi olla :) eli ovat liimanneet huurreputken kiinni ja tuo kierreosa jäännyt laittamatta kanteen kiinni.
Uusi työntekijä tehtaan linjalla kaukoputken kokoonpanossa?   :smiley:
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 22.08.2022, 20:14:51
Lainaus käyttäjältä: Timi - 22.08.2022, 20:05:24
Uusi työntekijä tehtaan linjalla kaukoputken kokoonpanossa?   :smiley:

Aivopieru varmaan, liima laitettu väärään paikkaan eikä asiaan ole kukaan kiinnittänyt huomiota, tuskin linjalla ottavat huurreputkia irti testimielessä niin päässyt lipsahtamaan myyntiin.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 23.08.2022, 13:06:10
Olin astro artiin yhteydessä ja heidän varastossa olevat putket on samanlaisia, eli uudet erät on kokenut muutoksia joita ei tietysti valmistaja ole nähnyt tarpeelliseksi ilmoittaa, oma valmistettu 02/22

Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 24.08.2022, 10:27:40
Tämä ympärille tilailtu aurinkofiltteriä ja bahtinovia, ensimmäinen pilkkuja varten jo toinen ihan itseä varten, en oikein luota omiin silmiin.

Kaikki löytynyt astro artin hyllystä.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 27.08.2022, 23:17:23
Olihan reissu, menin klo 22.00 aikoihin tähystys paikalle ja näkymät loistavat, ehdin siinä katsella kaksoistähtiä ja perus saturnus ja jupiter. Yhtäkkiä paikalle ryntää joukko bilettäjiä, musiikki huutaen ja isoja pihakynttilöitä koko paikka täyteen, oli valaistu sen jälkeen aika hyvin paikka.

Keräilin kamat kasaan ja nopeasti pois..oli kivaa.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 01.09.2022, 18:37:55
Nyt on oikea etsin :) kiitos Villelle. Vaihdoin TS jalustan SW jalustaan, vähän mukavempi säädettävä kun on yksi jousipuristeinen kiristysruuvi.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220901_182855.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 04.09.2022, 14:08:02
Tulin siihen tulokseen muutamien testien jälkeen että D700 en työnnä tähän enään kiinni, mielummin jossain vaiheessa joku planeettakamera. Nyt visuaalikäytössä riittää mukana tullut nysäkisko, tällöin putken saa järkevään asentoon ja tasapainoon, käyttäminen visuaalihommissa mukavaa, järkkäriä varten tarvitaan pitkä kisko jolloin putki pitää vääntää vähän hassusti, etsin tulee klo 12, koska tarkentimen säätimet osuvat pitkään kiskoon (pieni putki), tällöin taas ei voi käyttää kulmaa koska etsin on tiellä koko ajan, naaman varsinkin :)

Mutta eipähän tuo mihinkään kuvaushommiin pelkästää tullutkaan, toiseen putkeen (bresser) voi tunkea sitten vaikka jääkaapin, tilaa riittää.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 16.09.2022, 20:13:03
Piti kokeilla tasapainottuuko bresserin jalustalla ison vastapainon kanssa, no kyllä :)

Toimii niin kuin olisi tarkoitettu.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20220916_200852.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 27.09.2022, 21:01:42
Viimeiset 2 viikkoa ollut pilvistä, tänään oli koko päivän taivas auki ja piti lähteä 2.3mm x-cel testaamaan, yllättäen jostain oli ilmeentynyt pilviä :) No paikoittain oli aukkoja joten putki kasaan ja odottelemaan hetkellistä aukkoa, saturnus näytti hyvältä x165, vaikka senkin päällä harsoa oli koko ajan mutta hetkittäin näkyvyys parani. Jupiter ei näyttäytynyt kunnolla, sen päällä oli pilveä koko ajan ja se mitä nyt välillä näkyi antoi viitteitä että hyvällä säällä ja näkyvyydellä voi olla hyvä kapistus tuo x-cel.

Kauhean pimeä ei kuitenkaan ollut, en nähnyt suurta eroa kirkkaudessa axiomin kanssa ja CA ei ollut ongelma ED putken kanssa.

Kauhea tuuli vielä niin ei ollut kovin pitkä katseluhetki, odotellaan parempia kelejä.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 09.10.2022, 21:59:01
Mystinen ongelma ilmentynyt, etsimen kiristysruuvi jalustassa löystyy ihan itsekseen ja valuu tietysti pois. Melkein putosi maahan tänään, pitäisikö kierteisin laittaa hieman lukitetta ?
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: Pappis - 10.10.2022, 11:55:48
Lainaus käyttäjältä: jperala - 09.10.2022, 21:59:01
Mystinen ongelma ilmentynyt, etsimen kiristysruuvi jalustassa löystyy ihan itsekseen ja valuu tietysti pois. Melkein putosi maahan tänään, pitäisikö kierteisin laittaa hieman lukitetta ?
Jos käytät putkea ulkona ja säilytät sisällä, lämpötilaeläminen tuota tekee, kun käytetyt materiaalit ovat olleet halpoja..
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: Timi - 10.10.2022, 13:35:00
Lainaus käyttäjältä: jperala - 09.10.2022, 21:59:01
Mystinen ongelma ilmentynyt, etsimen kiristysruuvi jalustassa löystyy ihan itsekseen ja valuu tietysti pois. Melkein putosi maahan tänään, pitäisikö kierteisin laittaa hieman lukitetta ?
Saisiko siihen ruuvin kärjen vastakohtaan varovasti porattua hieman syvennystä jos ainevahvuus riittää niin ei ainakaan ihan heti putoa jos vähän löystyy?
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 10.10.2022, 14:39:24
Lainaus käyttäjältä: Timi - 10.10.2022, 13:35:00
Saisiko siihen ruuvin kärjen vastakohtaan varovasti porattua hieman syvennystä jos ainevahvuus riittää niin ei ainakaan ihan heti putoa jos vähän löystyy?

Tämä kävi mielessä myös, kokeilen jos lukite hieman auttaisi ja sitten poraillaan
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 22.10.2022, 14:58:19
Tuossa pelasin tuon etsimen jalan kanssa niin huomasin että sitä kun pimeässä puljaa paikoilleen se jään "roikkumaan". Tuo jalusta on vähän ylisuuri noille etsimen jaloille, eikä tuohon saa vaihdettua kun on vähän erikoinen ratkaisu, pitää vaan laittaessa varmistua että on kunnolla kohdillaan.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 28.10.2022, 17:26:55
Vähän fiksumpi tuo baaderin tuote kun alkuperäinen.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20221028_172245.jpg?img=medium)
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 29.10.2022, 22:06:04
Muuten kiva toi baaderi mutta ei tarkenna enään ainakaan 2" kulmalla, liikaa pituutta hänessä, täytyy varmaan palauttaa.

Jupiter näytti hienolta, varmaan paras seeing vähään aikaan kunnes pilvet tulivat ;) Mars tuli katsottua samalla.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: Pappis - 30.10.2022, 08:35:40
Lainaus käyttäjältä: jperala - 29.10.2022, 22:06:04
Muuten kiva toi baaderi mutta ei tarkenna enään ainakaan 2" kulmalla, liikaa pituutta hänessä, täytyy varmaan palauttaa.
Onko tuo kulman ja okulaarin välissä oleva pala tarpeettoman pitkä?
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 30.10.2022, 09:01:29
Lainaus käyttäjältä: Pappis - 30.10.2022, 08:35:40
Onko tuo kulman ja okulaarin välissä oleva pala tarpeettoman pitkä?

Saman pituinen kuin toisessa 2" kulmassa, toki 1.25 adapteri lisää pituutta. Voisi korjaantua 1.25"kulmalla mutta en tiedä onko siinä mitään järkeä.
Voisi tänä iltana kokeilla testata jos taivas ei ole pilvessä, on tuo tall 1.25 kulma vielä olemassa.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 12.11.2022, 22:38:45
Pitkästä aikaan selkeä taivas, harvinaista herkkua täällä rannikolla ollut tänän syksynä. Katsomista riitti tälle illalle.

Mars: ensimmäinen kerta kun näin hentoja yksityiskohtia marsissa, nyt kun ei ole värivirhe sotkemassa, 2.3 millisellä LX:llä

Kuu: Tässäkin tuo 2.3mm näytti kyntensä, ei ollut täysikuu niin noin x170 suurennos 72mm putkessa on jo hyvä saavutus, täysin terävä kuva kun terminaattoria seurasi

Orionin kaasusumu: kuusta johtuen ei niin komea kuin pimeällä mutta tuli nähtyä

Neulaset: pienellä suurennoksella huikea.

Hyvä ilta, näitä voisi olla enemmän.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 16.01.2023, 22:18:29
Rannikolla ollut kelit sitä luokkaa että putki pysynyt salkussa, vettä, räntää, lunta tai 30m/s tuulta :) Nyt kun lumet on käytännössä sulaneet ja kun vesisateet loppuu niin ehkä pääsisi ulkoiluttamaan taas. Laitoin ostopalstalle Moon & Sky Glow härpäkkeestä ilmoituksen, tarjotkaa jos löytyy.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 26.06.2023, 17:21:51
Etsinputkea vähän siirtelin, oli jotenkin turhan lähellä naamaa alkuperäisellä paikalla, varsinkin tämä iso etsin.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20230626_171503.jpg?img=img2048)

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20230626_171526.jpg?img=img2048)
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 27.06.2023, 10:36:12
Tuli samalla korjattua ne "pikku" ongelmat mitkä häiritsi, nyt kun etsin siirtyi eteen päin tasapaino hieman parani niin pääsin eroon siitä isosta vixen kiskosta, putki kun ei mahtunut sen kanssa laukkuun, nyt on parempi kisko kiinni.
Ei tarvitse joka kerta ottaa putkea irti renkaista, tuo etsimen jalka on kiinni yhdellä ruuvilla ja kuumaliimalla mikä estää että ei lähde pyörimään kanta. Kaiken voi purkaa eikä pysyviä muutoksia ole tehty. Jos joku ihmettelee tuota asentoa, muuten ei mene salkkuun ja tuohan tulee sivuttain jalustaan joten on paljon ergonomisempi jalustassa.

Aika näppärä paketti.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20230627_102741.jpg?img=img2048)
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 01.07.2023, 19:17:44
Jatketaan kokoonpanon optimointia, vähän tuhdimmat jalat kun se alumiiniprofiili. Oli vähän tuuliherkkä ja yläpainoinen niillä.
Eikä juurikaan tullut painoa lisää kun muutama kilo.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20230701_191430.jpg?img=img2048)

Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 02.07.2023, 14:40:02
Pieni korjaus vielä jalustaan, väri korjattu oikeaksi :)

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20230702_143756.jpg?img=img2048)

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20230702_143804.jpg?img=img2048)
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 02.07.2023, 19:07:06
Tulikin aika hyvän näköinen kokonaisuus, mustavalkoinen kokonaan. Kyllähän tuolla taas jaksaa tuijotella, mukava pikku projekti osista mitä oli jo kotona pyörimässä.
Tuollainen sateisen viikonlopun pikku askartelu.

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20230702_180710.jpg?img=img2048)

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20230702_180652.jpg?img=img2048)
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: Ransu - 02.07.2023, 20:09:01
Oikein tyylikkään näköinen ja näppärä kokonaisuus. Minulla on myös sama putki, tosin aika vähän on tullut käytettyä visuaalisesti, lähinnä Aurinko ja Kuu on olleet kohteina. Kuvan laatu on kyllä oikein hyvä. Oma putki on saanut käyttötunteja pääasiallisesti guideriputkena C14 selässä.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 02.07.2023, 20:14:38
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 02.07.2023, 20:09:01
Oikein tyylikkään näköinen ja näppärä kokonaisuus. Minulla on myös sama putki, tosin aika vähän on tullut käytettyä visuaalisesti, lähinnä Aurinko ja Kuu on olleet kohteina. Kuvan laatu on kyllä oikein hyvä. Oma putki on saanut käyttötunteja pääasiallisesti guideriputkena C14 selässä.

Pilkkuja en ole vielään päässyt katsomaan kun puuttuu suodin keulilta, yllätys tuon kanssa ollut minkälaista suurennosta kestää ilman että menee puuroksi, kuu hommissa Celestronin LX 2,3 on ollut oiva kampe ja TS UW 6mm samoin.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 08.07.2023, 16:00:17
Nyt on pikkuinen sitten goto alustalla, elämme jänniä aikoja :)

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20230708_155414.jpg?img=img2048)

Toinen vielä jos sattuu tarvitsemaan :)

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20230708_155405.jpg?img=img2048)
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 09.07.2023, 10:04:59
Pieniä kokeiluja tuon suuntauksen kanssa, asia mitä en ole koskaan tehnyt. Kokeilin kahden tähden taktiikalla, tietysti suunnat on noin suunnilleen joten mitään mittatarkkuutta hommassa ei ollut mutta kun kuu on näkyvissä niin halusin nähdä pääsenkö edes lähelle.
Sirius ja Denep ja valitsemalla pohjoinen taivas niin taisin päästä lähimäksi kuuta gotolla. Pari kertaa meni kohtalaisen lähelle joten uskoisin että oikeilla jäljillä ollaan ? Kohtalaisen lähelle tarkoittaa että putki kääntyili kuun suuntaan mutta tietenkään mitään tarkkuutta hommassa ei ollut kun mentiin mutu tuntumalla.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 09.07.2023, 11:31:29
Varsinainen puusilmä :) nyt vasta hokasin että tarkennin on pyöritettävää mallia, no on se hyvä että edes nyt laskin että 1+1=2
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 10.07.2023, 10:23:04
Tuo goto jalusta vaikuttaa ihan pätevältä tuollaisen pikkuputken pyörittämiseen, virransaanti ehdottomasti virtalähteeltä, tuossa patteripaketit ei pysy paikallaan ja virta katkeilee jatkuvasti, käsittämätön viritys.

Kun illat vähän pimenee niin pääsee tositoimiin, laitoin toiseen jalustaan kameran jos vaikka kuuta kävisi kuvaamassa. Putken kanssa tuskin tulee heti kuvattua, kentäntasoittaja 300€, kamera 200-300 ja läppäri 300€...ei kiitos.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 16.07.2023, 14:25:01
Tallinnan puolelta löytyi SW virtalähde (uusi) ja ihan kaupasta, on jo matkalla kohti Kirkkonummea 99€ (Teleskooppi.fi) aika kivuton ostoskokemus. 

Muistaako joku mikä patteri noiden goto kapuloiden sisällä on jos ostaisi pari varastoon ?
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 17.07.2023, 13:55:28
Pientä latailua ensin, saa kotona heittää niillä patteri jutuilla vesilintua

(https://jperala.kuvat.fi/kuvat/Unitron%20142/IMG_20230717_124028.jpg?img=img2048)
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 24.07.2023, 22:25:24
Ensimmäiset kuutamohommat kokeiltu sähköjalustalla, oli tyhmempi kapula mukana kun ei mitään goto hommia valoisalla pääse testaamaan. Tuli nyt kokeiltua miten tuon putken liikuttelu onnistuu sähkön voimin ja hyvinhän se toimi, liike on niin pehmeä että käsin rullaaminen tuntuu vähän hölmöltä tuon jälkeen. Tuo 15mm Axiom pudottaa leuan joka kerta kun sitä käyttää, kuva on todella terävä.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 29.07.2023, 19:40:45
Tuli tilattua fifi mokkula jalustaan, kaivoin kaapista galaxy tabletin ja asentelin siihen softat, voi siirtää noi kapulat elääkkeelle. Löytyipä tuolle tabletille viimein jotain käyttöä.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: Tane - 29.07.2023, 20:50:33
Minunkin jo aika vanhana jääräpäänä on myönnettävä että nykytekniikassa on puolensa. Itse opin vuosi sitten vasta käyttämään planeettakuvauksessa moottoritarkennusta(todellisuudessa se taitaa olla jo kymmeniä vuosia vanhaa mutta lopulta rantautui tännekkin...).
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 29.07.2023, 21:45:27
Lainaus käyttäjältä: Tane - 29.07.2023, 20:50:33
Minunkin jo aika vanhana jääräpäänä on myönnettävä että nykytekniikassa on puolensa. Itse opin vuosi sitten vasta käyttämään planeettakuvauksessa moottoritarkennusta(todellisuudessa se taitaa olla jo kymmeniä vuosia vanhaa mutta lopulta rantautui tännekkin...).

Oli se jo aikakin vähän päivitellä kalustoa :)
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 01.08.2023, 14:29:11
Mokkula tulikin vauhdilla, kiitokset Astro Artille. Tänään pääsee kylmäharjoittelemaan miten homma toimii.

Ja toimiihan se, ei tarvinnut tapella yhtään :)
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 01.09.2023, 23:56:47
Tänään sain aikaiseksi käydä treenaamassa tuota goto/tabletti ohjausta, muutama kysymys mitkä jäi hieman epäselviksi.

Kohdistaminen syncscan ohjelmalla, kun on manuaalisesti laittanut kohdalleen miten kerrot softalle että on keskellä ?, en löytänyt mitään nappulaa siihen hommaan.

Stellarium, miten liikuttelet putkea kohdilleen stellaariumissa jos yrität syncata vaikka kuuhun ?

Aika säätämistä oli näin ensimmäinen kerta :)
Jupiteri nähty ja 5 kuuta näkyi, valitettavasti pilvet pukkasi taivaalle.
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: jperala - 05.09.2023, 22:40:22
Lainaus käyttäjältä: jperala - 01.09.2023, 23:56:47
Tänään sain aikaiseksi käydä treenaamassa tuota goto/tabletti ohjausta, muutama kysymys mitkä jäi hieman epäselviksi.

Kohdistaminen syncscan ohjelmalla, kun on manuaalisesti laittanut kohdalleen miten kerrot softalle että on keskellä ?, en löytänyt mitään nappulaa siihen hommaan.

Stellarium, miten liikuttelet putkea kohdilleen stellaariumissa jos yrität syncata vaikka kuuhun ?

Aika säätämistä oli näin ensimmäinen kerta :)
Jupiteri nähty ja 5 kuuta näkyi, valitettavasti pilvet pukkasi taivaalle.

Onko niin että näitäkään softia ei kukaan käytä ?
Otsikko: Vs: Sky Watcher Evostar 72/420mm Ed F/5,8
Kirjoitti: ispa - 05.09.2023, 23:37:32
Lainaus käyttäjältä: jperala - 05.09.2023, 22:40:22
Onko niin että näitäkään softia ei kukaan käytä ?

Käytän Stellariumia. Ja olen Google-haulla etsinyt tietoa, miten liittää goto-jalusta Stellariumiin. Käyttää ASCOM:ia. Toinen on Indi, mutta en muista nähneeni Stellariumiin liittämisohjeita sillä protokollalla. Stellariumin issueissa on ollut myös juttuja toimimattomuuksista noitten teleskoooppien ohjauksissa.

En ole vielä kokeillutkaan liittää Stellariumia sähköisesti jalustaan kun on kesäaikana ollut muutakin harrastusta. Ehkä nyt iltojen pimetessä voisi aloittaa yhteensovittamisen ja kokeilun.